Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

צה"ל בחר מחליף ליסעור - האם זהו המסוק הנכון?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 бер 2021
  • הדגם הנבחר נקרא קינג סטאליון והשם הולם אותו מאוד: הוא הכי גדול, חזק ויקר שיש. ואולם, מולו התמודד מסוק הצ'ינוק כפול-הרוטורים. כל העולם העדיף אותו על פני הקינג סטאליון, ולא רק בגלל המחיר; האם טעה צה"ל, ומה הקשר לפוליטיקה אמריקאית?
    לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/3beuASq
    להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
    אתר כלכליסט ◄ www.calcalist....
    כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
    כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
    כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
    כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist

КОМЕНТАРІ • 156

  • @aviramiancovici93
    @aviramiancovici93 3 роки тому +20

    שם מהמם כחובב ציפורים דורסות, אבל מסוקים ממש לא שקטים! הפינה הכי טובה - ניצן סדן אתה מלך!

    • @user-jc4ko3lt4l
      @user-jc4ko3lt4l 3 роки тому

      אבל החיילים שהוא יוביל יהיו שקטים וקטלניים

    • @dan-us6nk
      @dan-us6nk 3 роки тому

      @@user-jc4ko3lt4l *TSAHAL OPEN THE DOOR*

  • @tymonkrzyna4582
    @tymonkrzyna4582 3 роки тому +62

    I dont understand anythink, but that helicopters looks cool.

    • @CrackPi
      @CrackPi 3 роки тому +6

      🤣

    • @VitILS
      @VitILS 3 роки тому +14

      Israeli Air Force is going to replace CH-53, they've checked options of CH-47 or CH-53K, and chose the second one. Brief explanation of that decision also given in video

    • @simondan3828
      @simondan3828 3 роки тому +1

      Yous has is rights

  • @roeisella
    @roeisella 3 роки тому +12

    אחלה סרטון! אני ממש אוהב את הסדרה הזאת אבל למה לוקח לכם שבוע להעלות אותו ביחס לפייסבוק??

  • @Shorts-hv6qp
    @Shorts-hv6qp 3 роки тому +57

    אחלה סרטון,ראיתי בכלכליסט ודרך אגב זה אחלה רעיון לקרוא לו אוח,אבל נראה לי שימשיכו לקרוא לו יסעור.

    • @nadav3774
      @nadav3774 3 роки тому +1

      אבל למה לספיילר אין לי כוח להיכנס לכלכליסט נווווווו!

    • @Gman240
      @Gman240 3 роки тому

      יסעור 2?

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому

      יש מצב לא רע ששתי הפלטפורמות ימשיכו לטוס יחד למשך תקופה כלשהי, כמו עם ההרקולס והשמשון, לכן כנראה שיברחו לו שם אחר כדי לבדל אותו מהיסעור הישן. מה שמדאיג יותר זה שלא בטעות יחליטו כמו עם השמשון להשאיר אותו בצבע האפור המשעמם והדוחה שהאמריקאים צובעים אותו

    • @thewinner946
      @thewinner946 3 роки тому +1

      @@danielgreen5803 מה זה מקווה? יש סיבה שהמסוק בצבע הזה והיא הסתוות, המסוק מסתווה עם השמיים ויותר קשה לזהות אותו ולשים לב אליו בצבע כזה

    • @user-kj3bd1by6p
      @user-kj3bd1by6p 3 роки тому

      😳 חושבים שאתם יודעים הכל על פרשת השבוע❓❓ אל תהיו בטוחים⁦‼️⁩
      🧐 🔥איפה אין שריפות❓ והאחדות בבחירות ועוד...
      לחצו כאן 👇👇👇
      ua-cam.com/video/gGNzaWE-4xc/v-deo.html
      ואל תשכחו להרשם למנוי ולהפיץ כמה שיותר⁦‼️⁩
      שבוע טוב וחודש טוב ומבורך לכולם⁦❤️⁩

  • @inonrachmanov8482
    @inonrachmanov8482 3 роки тому +4

    תודה, תמשיך לעניין אותנו❤🙏

  • @yruftnf7029
    @yruftnf7029 3 роки тому +14

    תוכל לעשות סרטון על המסוק מטוס V22?

    • @nitsansd
      @nitsansd 3 роки тому +6

      כמובן, יהיו שני טורים - גם על תצורת הטילט-רוטור, אבותיה ובניה, וגם על הכלי עצמו. אני עובד עליהם כבר זמן מה

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому +1

      כן

  • @elisah89
    @elisah89 3 роки тому +1

    כיף לצפות וללמוד

  • @user-ec7tz1un4r
    @user-ec7tz1un4r 3 роки тому +3

    סרטון שנון - אהבתי את ההקבלה לאווח. בהצלחה לחיל האוויר ולתועלת צה"ל. שנראה מפגני ראווה ולא מלחמות

  • @perceptor1525
    @perceptor1525 3 роки тому +1

    שם אדיר למסוק אדיר!!!!!!!!!!!!!

  • @blacklight4720
    @blacklight4720 3 роки тому +14

    בהחלט נשמע כמו אינטרס פוליטי/כלכלי. הגב אוח שם גאוני!

    • @giladpearlmutter4022
      @giladpearlmutter4022 2 роки тому

      אתה אומר את זה בתור מפקד חיל האוויר\ טייס\ מישהו שעשה משהו בחיים שלו שקשור למסוקים?

    • @blacklight4720
      @blacklight4720 2 роки тому

      @@giladpearlmutter4022 כן.

    • @giladpearlmutter4022
      @giladpearlmutter4022 2 роки тому

      @@blacklight4720 איזה טייסת?

  • @_your-king_
    @_your-king_ Рік тому +1

    גאון

  • @user-nv4lx7cl4p
    @user-nv4lx7cl4p 3 роки тому +4

    אוח זה שם מעולה. אפשר גם תנשמת (אם לא קיים) גם עוף טורף לילי שעף בדממה. וגם מתאים לצבע הלבן.

    • @nitsansd
      @nitsansd 3 роки тому +1

      האמת שלא חשבתי על תנשמת וגם זה רעיון לא רע. אבל התנשמת פחות מאסיבית מאוח. הייתי שומר את השם הזה למסוק הבא

  • @Infarlock
    @Infarlock 3 роки тому +1

    הקול השתנה לך טיפה או שאני מדמיין? מיקרופון אחר?

  • @arthurlee9712
    @arthurlee9712 3 роки тому +1

    cool. nice work.

  • @barakcohen6250
    @barakcohen6250 3 роки тому +1

    ניצן היקר מלא זמן חיכיתי לסרטון הזה ,ציינת הרבה טיעונים משכנעים בעד ונגד כל אחד מהמסוקים אבל האם נכון לנו רק יסעורים ? או שמא גם מטוס-מסוק v22

    • @barneada
      @barneada 3 роки тому

      בגדול פורסם שמדינת ישראל מעוניינת גם לרכוש את ה V-22
      ניצן כתב בתגובה למישהו שהוא יעשה על כך סרטון, אז יש למה לצפות.

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому

      הממממממ אבל הv22 של בואינג (הבנתם?)

  • @lidiril3
    @lidiril3 3 роки тому +5

    נו למה לא עכשיו 🥺🥺

  • @freedome2039
    @freedome2039 3 роки тому +5

    מזל טוב לצה"ל

  • @oc10121989
    @oc10121989 2 роки тому +2

    היסעור יותר חזק מהשינוק לפי מה שידוע לי, לשינוק יש שני רוטורים ושני מנועים וליסעור יש רוטור אחד אבל שלושה מנועים, מה שאומר שהוא יכול להרים דברים יותר כבדים

  • @saint-lo7eu
    @saint-lo7eu 3 роки тому

    לא מצאתי סרטונים כל כך טובים ואני מ 2009 ביוטיוב בכללי (לא בחשבון הזה)
    בחור פשוט גדול

  • @user-ec8xv9zo5i
    @user-ec8xv9zo5i 3 роки тому +1

    אלופיםם

  • @elihaitalker9022
    @elihaitalker9022 3 роки тому +4

    עוד פעם אתה עושה את זה לעוד 3 ימים

  • @omriengelberg875
    @omriengelberg875 3 роки тому +2

    אוח זה שם נדיר !!

  • @user-gc6oq1pz9l
    @user-gc6oq1pz9l 2 роки тому

    אם הייתי בנאדם עשיר הייתי קונה לישראל את המסוקים האלה ודורש שיביאו את המסוקים לישראל כמה שיותר מהר ובנוסף לזה מפוצץ את ישראל בהרבה מערכות כיפת ברזל שיהיה לנו הגנה הרמטית ולא רק כיפת ברזל כל מערכת הגנה אווירית כחול לבן

  • @felgel2395
    @felgel2395 3 роки тому +3

    אחלה סרטון!

  • @harazi7119
    @harazi7119 3 роки тому +1

    סרטון מצויין!

  • @mohamds.r1233
    @mohamds.r1233 3 роки тому +2

    יותר חשוב מזה .... בתי חולים .... בתי חולים המדינה צריכה בתי חולים במרכז .... בצפון בדרום .... ביהודה ושומרון ... באיזור אריאל ....

  • @GMC1CHRYSLER1CITROEN2ALFA1.
    @GMC1CHRYSLER1CITROEN2ALFA1. 3 роки тому

    סמוך על חיל האויר הישראלי הוא יודע מה טוב בשבילו. 🕎👍

  • @roundthinker
    @roundthinker 3 роки тому +3

    אם בגזרת ההרקולסים הקרנף הוחלף בשמשון, להחליף יסעור לאוח זה מתאים בול!

    • @nitsansd
      @nitsansd 3 роки тому +1

      נכון? אני מת על השם הזה, יושב בול

    • @roundthinker
      @roundthinker 3 роки тому

      @@nitsansd
      עם מי אפשר לדבר על זה? שלא יתקעו לו איזה שם לא קשור כמו "זרזיר" בטעות

  • @user-bl1gl1zf8b
    @user-bl1gl1zf8b 3 роки тому +3

    תעשה סרטון על f18

  • @merkavamkivm3373
    @merkavamkivm3373 3 роки тому +1

    יאי.

  • @Lior1973
    @Lior1973 3 роки тому +5

    האם זה המסוק הנכון ? למי אכפת. כי כשאף אחד לא משלם על טעויות וכהכסף ( 70 מליארד שקל בשנה ) לא מוגבל והכל על חשבון בזיזת עתיד ילדינו, אז באמת לאף אחד לא אכפת

  • @selmen333333
    @selmen333333 3 роки тому +1

    אוח שם מעולה !

  • @Jack.K96
    @Jack.K96 3 роки тому +2

    חשבתי שהזמינו גם Osprey V22

    • @dsasd404
      @dsasd404 3 роки тому

      ביטלו אותו כי או לא מתאים לצבא . הוא גדול מידי ללוחמה בשטח בנוי , מה שאופך אותו למטרה קלה. לא טוב לנו .

  • @user-he8yk9yo6h
    @user-he8yk9yo6h 3 роки тому +4

    יש לו כמה באגים כמו כל הדברים של החברה הזאת

  • @sharonsharon2604
    @sharonsharon2604 3 роки тому +3

    רק חבל שהיסעור החדש לא עמיד באבק...ועלות שעת טיסה שלו היא מטורפת...

    • @meny1214
      @meny1214 3 роки тому +2

      אל תדאג.. הוא יהיה עמיד לאבק.. יתקנו את התקלה.. מסוק הקינג סטליון הוא מהטובים שבמסוקי התובלה הכבדה, אם לא הכי טוב שבעולם

    • @Rudi-de6xo
      @Rudi-de6xo 3 роки тому +2

      גם היסעור בהתחלה לא עבד עם חול לכן התקנו מסננים מיוחדים שנקראים EAPS שמסננים חול וחלקיקים קטנים מלהיכנס למנוע
      סביר להניח שנבצע שפצור כזה גם במסוק החדש

  • @idanbaroukh4752
    @idanbaroukh4752 3 роки тому +1

    מלך

  • @oopharb7237
    @oopharb7237 3 роки тому +1

    עצומה לזה שיקראו למסוק החדש אוח

    • @nitsansd
      @nitsansd 3 роки тому +1

      אם אתה פותח, אני חותם

    • @oopharb7237
      @oopharb7237 3 роки тому

      @@nitsansd יאללה
      רק תזכיר לי מחר בבוקר למה אין לי כטח עכשיו

  • @ulyash4580
    @ulyash4580 3 роки тому

    יאלה מקימים פרויקט ופונים למישדרד הביטחון בשביל שיקראו לו אוח צודק זה מתאים

  • @Moshe770-r5z
    @Moshe770-r5z 3 роки тому +1

    אחלה סרטון

  • @user-qi2iv4vc6c
    @user-qi2iv4vc6c 3 роки тому +1

    יש לי שאלה לא הייתה אפשרות להביא את שתיהם

    • @meny1214
      @meny1214 3 роки тому

      דבר כזה יעלה עוד הרבה הרבה כסף... כסף שצריך להשקיע בתחומים אחרים כמו למשל במטוסי אף-35 החמקנים ועוד...

  • @dude-mg2fv
    @dude-mg2fv 3 роки тому +2

    סוףףףף סוף דייי היסעורים עשו את שלהם כל החלקים מתפרקים אני לא אשכח שהייתיח בצבא באמצע תרגיל באתי למכונאי מוטס עם בורג ושאלתי אותו מה קורה פה ?!?!!? חחחח הוא אמר שזה טבעי

  • @rockybabaluba8613
    @rockybabaluba8613 3 роки тому +1

    לדעתי יש פספוס בזה שאין לנו צ'ינוק מכיוון של לוגיסטיקת פנים, לצורך העניין הובלה ותובלה, של חיילים וציוד מבסיס לבסיס, הוא המתאים ביותר. כנף של 4-6 כאלה לא היה מזיק

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому

      אבל הוא לא יכול לשאת את כל הכלים שיש לנו

    • @rockybabaluba8613
      @rockybabaluba8613 2 роки тому

      @@Orielkn10 ומה עם שאר הציוד שהוא כן יכול לשאת? יכול להיות שהצליחו להשיג עסקה משתלמת יותר :)

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому

      @@rockybabaluba8613 המממממממממ

  • @user-qf3rr8wg2u
    @user-qf3rr8wg2u Рік тому

    מי פה משחק WAR THUNTHR

  • @shsbbbb2713
    @shsbbbb2713 3 роки тому +1

    עסק יקר ....
    כמה משפחות ניזקקות היינו מאכילים בסכום של מסוק אחד?
    טירוף

    • @barneada
      @barneada 3 роки тому

      הכל נרכש בכספי סיוע, כלומר תקציב דולרי שניתן לקנות בו רק אמצעי לחימה מארה"ב.
      כנ"ל דלק סילוני.
      מה שכן עולה בשקלים, זה רוב האחזקה - כל המשכורות והתמיכה הלוגיסטית. העלות של תחזוקת היסעורים הקשישים (שגם כך קשים לאחזקה - יש פינות שכדי להגיע אליהן צריך לפרק אינסוף פאנלים) היא הרבה יותר מאשר של מסוקים חדשים.
      מהחיים של הטייסים והחיילים שמסוק עם מערכות אוויוניקה מעולות שימנעו תאונות כמו אסון המסוקים ורוב התאונות עם מערך המסע"ר, אני מניח שלא אכפת לך אבל זה גם שיקול.

    • @cvrcvr3829
      @cvrcvr3829 3 роки тому

      מחשבה שמתאימה למדינה שאין לה אויבים. המסוקים שהמסוק הזה עתיד להחליף מאוד ישנים והתחזוקה שלהם נהיית קשה יותר .ובפועל אי החלפתם תגרום לכך שצה"ל יפגע מאוד ברמה המבצעית

    • @meny1214
      @meny1214 3 роки тому

      בעולם שלא היו בו מלחמות וטרור אפשר היה להשקיע את הכסף בתחומים אחרים... אבל מה לעשות, עולם שכזה עדיין בגדר חלום... וחייבים את המסוקים שיוסיפו עוד כוח.. כוח שיביא הרתעה...
      אההה ולגבי הכסף... האמריקאים משלמים הכל...

    • @shsbbbb2713
      @shsbbbb2713 3 роки тому

      האמריקאים לא משלמים הכל ..... הם מישתתפים אבל לא בהכל ...

    • @meny1214
      @meny1214 3 роки тому +1

      @@shsbbbb2713
      דיברתי על עסקת מסוקי CH-53K החדשים.. את המסוקים האלה יקנו בדולרים מהסיוע הביטחוני האמריקאי...
      החזקה ודברים אחרים זה כבר סיפור אחר..

  • @zpstorm24
    @zpstorm24 3 роки тому

    וואו

  • @saarb737
    @saarb737 3 роки тому +1

    לצערי בלפחות סרטון אחד שלך ראיתי זלזול באויב.
    בלפחות אחד אינדוקטרינציה של דעות.
    בלפחות אחת טעות לפחות אחת.
    ובכלום מה ראיתי- חוסר קרדיט מוחלט לכל אותם שברי סרטונים שמרכיבים את הסרטון שלך......

  • @user-vq1cu4tp3w
    @user-vq1cu4tp3w 3 роки тому +3

    למה לא הזכרת את הבעיה שיש במסוק CH53K שהוא מתקשה לפעול בתנאי חול ואבק!

    • @newton59
      @newton59 3 роки тому

      אפשר לפתור את הבעיה עם פילטרים מתאימים. וכמה מדבריות יש לנו בכלל.. רוב הלחימה היא בעיקר מול עזה. יורים וחוזרים לבסיסם בשלום. ישראל זה לא עירק.

    • @Rudi-de6xo
      @Rudi-de6xo 3 роки тому

      גם היסעור בהתחלה לא עבד עם חול לכן התקנו מסננים מיוחדים שנקראים EAPS שמסננים חול וחלקיקים קטנים מלהיכנס למנוע
      סביר להניח שנבצע שפצור כזה גם במסוק החדש

  • @The__cult__leader
    @The__cult__leader 2 роки тому

    למה לא רוכשים כמה כאלו וכמה כאלו? זה לא יותר טוב שיש יותר מאופציה אחת של מסוק? כי למסוק אחר יש מגבלות אחרות

  • @elishabibas4711
    @elishabibas4711 3 роки тому +1

    מה לגבי הבעיה שיש לו לנחות בסביבה חולית? אומרים שהחול נשאב למנועים וגורם לנזק רב

    • @Rudi-de6xo
      @Rudi-de6xo 3 роки тому +2

      גם היסעור בהתחלה לא עבד עם חול לכן התקנו מסננים מיוחדים שנקראים EAPS שמסננים חול וחלקיקים קטנים מלהיכנס למנוע
      סביר להניח שנבצע שפצור כזה גם במסוק החדש

    • @Evi-bl8ty
      @Evi-bl8ty 3 роки тому +1

      @@Rudi-de6xo להזכיר לכולם שגם בארהב ובאירופה יש הרבה אבק וחול ולא רק בישראל ובכל העולם צריך להתמודד עם זה במיוחד מדינות דרומיות ומזרחיות בעולם.

  • @roeytsabar
    @roeytsabar 3 роки тому +3

    אני מציע שיקראו לו ביטון כמו המוכר במכולת שלי . אף פעם לא מאכזב ותמיד מצחיק אותי. יותר טוב מאוח

  • @zhurs-mom
    @zhurs-mom 3 роки тому +1

    גורם המהירות של הצינוק אינו רק בחוסרו של הפרופלור מונע הסיבוב אלא גם בעבודה שכאשר ההליקופטר נוסע קדימה הצד שעם כיוון התנוע יקבל יותר עילוי והצד שנגד יקבל פחות לכן זווית התקיפה של ההליקופטר משתנה כל הזמן בשביל ליצב את העילו מימין ומשמאל אבל זה לא יכול לעשות שאת במהירויות יותר גבוהות לעומת זאת ביעיצוב עם שני רוטורים בדיוק אותו דבר קורה אך עקב הכיוון הפפוך של סיבוב הרוטור החוסר סימטריה של עילוי של הרוטור האחד מתייצב עם זה של הרוטור השני

    • @simondan3828
      @simondan3828 3 роки тому

      אז בגלל זה היסעור הוא בין המסוקים המהירים בעולם? 😉

  • @PreezeBoy
    @PreezeBoy 3 роки тому

    מנסיון עם חיישנים ומערכות אלקטרוניות מסובכות, הם נשברים מהר. חבל לפי דעתי טעות שישראל קונה מסוקים ומטוסים שאין לה מושג איך לטפל בהם.

    • @simondan3828
      @simondan3828 3 роки тому

      סליחה, לישראל אין מושג?
      באים אלינו מארה"ב כדי ללמוד איך ביא"א 22 אנחנו מפרקים מטוסים עד לבורג ובונים מחדש בזמני שיא.

  • @AlexLipkovich
    @AlexLipkovich 3 роки тому

    ישנם גם מסוקי k-max
    עם שני רוטורים כאילו זה אחד

  • @heidad1
    @heidad1 Рік тому

    נחמד אוח- רק שלא בא טוב על הלשון- יותר טוב יסעורמבו!!!

  • @---nw2gm
    @---nw2gm Рік тому

    כן, מסוק סטליון בודד יותר טוב ממסוק הצינוק בודד.. גם לצה"ל יש ניסיון ויודע לעבוד איתו.. אבל הסטליון יקר בהרבה ואם משווים מסוק סטליון אחד ל-2 מסוקי צינוק, זה כבר משנה את המשוואה..
    אני חושב שמעורבת כאן גם פוליטיקה של הממשל בארה"ב לבין החברות המייצרות את המסוקים וכל אחת מהן דורשת את נתח הבשר שלה.. אבל.. כולם הזמינו את הצינוק, אפילו גרמניה, ולא היו קונים לסטליון למעט המארינס האמריקני.. לגבי מדינת ישראל, שקונה נשק אמריקאי בדולרים שמקבלת במתנה מארה"ב וחייבת לקנות בהם נשק רק בארה"ב, אין לה ברירה אלה להתחשב בפוליטיקה הזאת ולבחור בסטליון (ואני לא אומר שזו בחירה גרועה ושישראל טעתה כי הסטליון מסוק מעולה שלא תבינו לא נכון), כי ארה"ב רוצה בכך ולמעשה היא גם משלמת על המסוקים שצה"ל יקבל..

  • @KingEli
    @KingEli 3 роки тому

    תנשמת

  • @user-dc8io8lw3i
    @user-dc8io8lw3i 3 роки тому +1

    שלא נזדקק לו רק בשמחות להוביל חתן וכלה ולבנות אית בית המקדש

  • @JokyOP
    @JokyOP 3 роки тому

    אוחחחחחח

  • @advabrima3424
    @advabrima3424 3 роки тому

    חשבת לעשות מזה פוטקאסט?

  • @Aaron_GG_
    @Aaron_GG_ 3 роки тому

    יאריך ימים חחחח

  • @SapphiR3_
    @SapphiR3_ 3 роки тому +2

    שכחתם שהיה מתמודד שלישי. האופספרינג v-22

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому +2

      הוא לא היה מתמודד אלא כלי משלים שנועד לספק מענה תחבורתי מתקדם ומהיר לכוחות מיוחדים. אף אחד לא מחליף יסעורים באוספריי. כלים שונים לחלוטין עם תפקידים שונים לחלוטין

    • @sharonsharon2604
      @sharonsharon2604 3 роки тому +3

      אוספריי, לא אופספרינג

  • @user-iw4yh6hx4x
    @user-iw4yh6hx4x 3 роки тому

    הו די דומה ליסעור כך שיתכן שיהיה יותר קל לתידלוק אוירי

  • @noname-vp4vg
    @noname-vp4vg 3 роки тому

    נשר 🦅

    • @KingEli
      @KingEli 3 роки тому +3

      מטוס ה F16 נקרא נשר.

    • @nitsansd
      @nitsansd 3 роки тому +1

      נשר כבר היה, וזה מטוס עם סיפור מאוד מעניין. מכיר? ua-cam.com/video/FmqK-zbV_hM/v-deo.html

    • @KingEli
      @KingEli 3 роки тому +1

      @@israelipower5078 צודק טעות שלי

  • @gilibagiliba
    @gilibagiliba 3 роки тому

    שכחת לציין שהוא נתקע אחרי 20 שניות בסביבה עם חול ואנחנו גרים במדבר והמסוק לא ישרוד 60 שניות שלא לדבר על 60 שנים.

  • @user-jh1sx7xs3e
    @user-jh1sx7xs3e 3 роки тому

    למה לא בחרו בv22

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому +1

      לא מתאים למשימה וגם מעולם לא היה כאופציה להחלפת היסעורים, רק ככלי משלים ליחידות מיוחדות

  • @user-rc8ze5lt8t
    @user-rc8ze5lt8t 3 роки тому

    לא הבנתי את הדפקה למה לא קונים קצת מזה קצת מזה

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому +2

      כי לכל סוג מסוק מתלווים אלפי חלקים, ציוד משלים והכשרה ארוכה שנועדו לתחזוקה שוטפת בעלות מטורפת. החזקת שתי פלטפורמות שונות שעושות אותו דבר יעלו לנו במיליארדים מיותרים. אף אחד לא עושה דברים כאלה

    • @meny1214
      @meny1214 3 роки тому

      @@danielgreen5803
      אף אחד.. חוץ מארה"ב...
      אבל ארה"ב יכולה להרשות לעצמה...

  • @user-nw6ie8rk1k
    @user-nw6ie8rk1k 2 роки тому

    Any Israeli or American move. Iran has a military power in the Middle East. It has allies in Palestine, Lebanon, Iraq and Yemen. Hezbollah will launch a missile that destroys Israel in the first minute of the war. Iran is a great and powerful מדינה.

  • @SimLiHumus
    @SimLiHumus 3 роки тому +1

    בזבוז של הכסף שלנו זה השם המתאים

  • @YouTKidsTV
    @YouTKidsTV 3 роки тому

    כבר יכול לראות את הדמעות בעיניים של הטכנאים שהולכים להיות לזה

  • @yrm1594
    @yrm1594 3 роки тому

    אח שלי עבד עם היסעורים והוא אמר שזו הייתה החלטה טפשית

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому +1

      מזל שאח שלך לא קובע

    • @yrm1594
      @yrm1594 3 роки тому

      @@danielgreen5803 כי אתה מומחה אני מבין

    • @danielgreen5803
      @danielgreen5803 3 роки тому +1

      @@yrm1594 אני לא מומחה, אבל גם לא אתה ולא אח שלך. לעומת זאת אנשים שכן מומחים בדקו ובחרו בדגם הזה כי הם כנראה יודעים על מה הם מדברים ואם מישהו שהוא לא מומחה מחליט שהם טועים אז מזל גדול שלא הוא זה שקובע כי אין לן מושג על מה הוא מדבר

    • @clickbait9744
      @clickbait9744 3 роки тому

      אני הבנתי שהמסוק היקר יותר יש לו הרבה יותר אמצעים טכנולוגיים שהופכים אותו להרבה יותר יעיל וחזק

    • @yrm1594
      @yrm1594 3 роки тому

      @@clickbait9744 בגלל שהוא יקר יותר או שאתה באמת בדקת?

  • @stamezemishu1560
    @stamezemishu1560 3 роки тому

    למה לא קוראים לו בשם הרגיל שלו?

  • @shalevinbar9600
    @shalevinbar9600 3 роки тому +1

    שני

    • @Shorts-hv6qp
      @Shorts-hv6qp 3 роки тому +1

      אני ראשון שהגיב אבל אני אהיה גם אחרון ככל שיעלו התגובות לא יראו את התגובה שלי אוני רוצה להמליץ על ערוץ שיש בו כמה סרטונים שגם קשוורים למטוסים:ua-cam.com/channels/PdZZsoL0gPp3kyClGhDJRg.html

  • @ido6691
    @ido6691 2 роки тому

    אין שום אינטרס פוליטי! הקינג סטליון תפור על צה"ל!!

  • @roygordon9644
    @roygordon9644 3 роки тому +1

    משחק מכור , לובי שעבד וקידם ולבסוף ניצח

  • @user-xb2nn4de4x
    @user-xb2nn4de4x 3 роки тому

    כל האמת על מחירי הדיור בישראל.
    פרטים בערוץ של מחאת הדיור. תעקבו Subscribe

  • @fantasticangel5121
    @fantasticangel5121 3 роки тому

    איך הכל מתחבר לf35...
    נ.ב אומנם אווח מגיע למטרה בשקט אבל שמעת פעם יסעור בשטח? מבטיח לך שהוא לא כל כך שקט

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому

      ככה את סיקורסקי קנתה לוקהיד מרטין מייצרת ה F35 הבנת

    • @Orielkn10
      @Orielkn10 2 роки тому

      אה שכחתי תוסיף '?' בסוף

  • @XmanSully
    @XmanSully 3 роки тому

    מי זה בכלל ניצן סדן? בכל מקרה, איבדת אותי ב"כל העולם". מעניין לי את התחת מה כל העולם עשה

  • @nehemiadagan568
    @nehemiadagan568 3 роки тому

    אני מניח שהתגובה שלי מאוחרת מאד.
    אבל...
    לא יאומן איזו - בעדינות - חוסר יידע יש בדבריו של הדובר. הציניות בה נאמרו הדברים עושה את חוסר הידע קצת מגוחך. ועל הנאמר, מוסיפים כול מיני מגיבים הערות מכוערות על הבחירה ועל הבוחרים. מתאים לרשת חברתית, לא כל-כך מתאים לחיל האויר.
    לא יודע איך עליתי על האתר הזה. במקרה... לכן אין טעם לענות לי עליו (אם מישהו יקרא את התגובה ואם יקרא אם י/תענה)
    נחמיה דגן
    עם כמה שעות טיסה על היסעור (וגם כל צ׳נוק) ועל עוד כמה סוגים.

    • @---nw2gm
      @---nw2gm Рік тому

      כן, מסוק סטליון בודד יותר טוב ממסוק הצינוק בודד.. גם לצה"ל יש ניסיון ויודע לעבוד איתו.. אבל אם משווים מסוק סטליון אחד ל-2 מסוקי צינוק, זה כבר משנה את המשוואה..
      אני חושב שמעורבת כאן גם פוליטיקה של הממשל בארה"ב לבין החברות המייצרות את המסוקים וכל אחת מהן דורשת את נתח הבשר שלה.. אבל.. כולם הזמינו את הצינוק, אפילו גרמניה, ולא היו קונים לסטליון למעט המארינס האמריקני.. לגבי מדינת ישראל, שקונה נשק אמריקאי בדולרים שמקבלת במתנה מארה"ב וחייבת לקנות מהם נשק רק בארה"ב, אין לה ברירה אלה להתחשב בפוליטיקה הזאת ולבחור בסטליון (ואני לא אומר שזו בחירה גרועה ושישראל טעתה כי הסטליון מסוק מעולה שלא תבינו לא נכון), כי הממשל האמריקאי רוצה בכך ולמעשה הוא גם ממן הכל..

  • @DonaldDuckDuckGO
    @DonaldDuckDuckGO Рік тому

    פראיירים, חבל.. הייתי רוצה לראות כזה אחד טס בשמיים.