Гибридный усилитель для наушников
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Это видео - рассказ о гибридном усилителе звука для наушников.
Схему предложил для разбора на Канале Владимир Федосов, ведущий авторский Канал «Мощные Однотакты».
Любителям качественного звука - рекомендую посетить этот канал / @user-kv6zf3rl3t .
Схема усилителя - нетрадиционная, использовано включение радиолампы с общей сеткой и жесткой фиксацией напряжений сеток стабилитронами.
Какие характеристики усилителя обеспечит такое схематическое решение - покажут результаты проведенных в видео тестов.
Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.
Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает, но с большими задержками - там, где она доступна!)
***
Помочь в развитии Канала Вы можете:
Yandex Money: yoomoney.ru/to/410013004521132
VISA (Россия) 4048-0250-0094-9167
Это даёт возможность приобретать необходимые электронные комплектующие для съемки видео по Вашим заявкам. Благодарю Вас за помощь, друзья!
***
Материалы видео: drive.google.com/drive/folder...
Ссылки на видео:
«Радиолампы ВАХ THD IMD АЧХ» • Радиолампы ВАХ THD IMD...
«Измерение характеристик выходного трансформатора звука» • Измерение характеристи...
«Сравнение радиоламп 6П14П и EL84 ВАХ THD IMD АЧХ» • Сравнение радиоламп 6П...
«6П14П триодное и ультралинейное включения» • 6П14П. Триодное и Ульт...
00:00 Приветствую Вас на канале «Неизвестная Физика»!
00:05 Гибридный усилитель для наушников.
00:16 Канал «Мощные Однотакты».
00:30 Схема гибридного усилителя для наушников
00:44 Режимы включения Общий Катод - Общая сетка.
02:24 Описание схемы гибридного усилителя.
03:44 Внешний вид собранной схемы.
05:27 Паспорт радиолампы 6П14П.
05:50 ВАХ радиолампы 6П14П - разрешенная область.
06:06 Параметры используемого ТВЗ.
06:39 Первое включение усилителя.
07:18 Карта напряжений и тока гибридного усилителя.
08:19 Положение рабочей точки на ВАХ и рабочие линии.
09:51 Тест THD усилителя при нагрузке 16 Ом.
10:49 Тест IMD усилителя при нагрузке 16 Ом.
11:20 Снятие АЧХ усилителя при нагрузке 16 Ом.
12:05 Тест THD усилителя при нагрузке 32 Ом.
13:09 Тест IMD усилителя при нагрузке 32 Ом.
13:38 Снятие АЧХ усилителя при нагрузке 32 Ом.
14:15 Влияние блокировочного конденсатора на АЧХ низких частот.
15:31 Сравнение результатов теста THD при нагрузках 16 и 32 ома.
16:24 Сравнение результатов теста IMD при нагрузках 16 и 32 ома.
16:55 Сравнение АЧХ при нагрузках 16 и 32 ома.
17:27 Сравнение выходной мощности усилителя при нагрузках 16 и 32 ома.
#Усилитель #Ламповый_Звук #Наушники
Видео, в форме коротких историй и рассказов о Физике в окружающем нас мире, выходят каждую неделю. Если история понравилась - ставь лайк и подпишись на канал, чтобы не пропустить продолжение!
ВОПРОСЫ можно задать в комментарии к любому ролику, в социальных сетях и по электронной почте канала: interfant@yandex.ru
На все КОНКРЕТНЫЕ вопросы - отвечаю.
Надеюсь, что Ваши вопросы и совместные ответы помогут сделать канал «Неизвестная Физика» интереснее!
********************************************************
На канале много плейлистов, в которых размещены видео о птицах и животных, о РУКОДЕЛИИ, DIY, ЮМОР, занимательная ФИЗИКА, рассказы о ПУТЕШЕСТВИЯХ, ВКУСНЯШКИ, ФОКУСЫ, как сделать мультик и многое другое… Вы обязательно найдете видео по своим интересам!
Ориентироваться на канале Вам поможет НАВИГАТОР КАНАЛА.
ССЫЛКИ на видео канала размещаются на личных страницах в социальных сетях и в группах:
Добавляйтесь в ДРУЗЬЯ! (Добавляясь, ПОЖАЛУЙСТА, пишите - откуда Вы и по какому вопросу)
e-mail: interfant@yandex.ru
ВКонтакте: afon2015
Одноклассники: goo.gl/VdSsCY
Твиттер: / afanasy83
Фейсбук: / afanasy83
Скайп: afanasy83
В этом видео я расскажу о гибридном усилителе для наушников.
В схеме усилителя использовано включение радиолампы с общей сеткой и жесткой фиксацией напряжений сеток стабилитронами. Это позволило задать оптимальный неизменяющийся режим работы радиолампы.
Такое интересное схематическое решение усилителя предложил для разбора на Канале Владимир Федосов, ведущий авторский Канал «Мощные Однотакты». Любителям качественного звука - рекомендую посетить этот канал. Ссылку Вы найдете в описании.
*Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.*
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
Здравствуйте,
Отправил на вашу почту схемы и расчёты ламповых усилителей на триодах,разбор работы схемы очень мощного фазоинвертора.
Спасибо большое!
Здравствуйте!
Благодарю за полезную информацию!
С большинством Авторов этой статьи - я хорошо знаком.
Согласен, эти схемы - могут понравиться любителям качественного звука!
Некоторые из них - уже включены в План видео Канала, что-то = еще добавлю!
@@Unknown_Physics Я просто провёл анализ работы фазоинвертора.Спасибо вам большое!
Спасибо❤🎉
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо Вам , что радуете нас своими роликами . Похожая схема из далекого детства … ( телевизор 📺 темп 718)
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за разбор интересного схемотехнического решения!
Рад, что Вам понравилось!
Как всегда, очень интересно и познавательно...
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за интересную тему!
Я, конечно же ЗА творчество начинающих радиолюбителей. И эта схема будет хорошим тренажёрном для них... Но все же, нельзя это устройство позиционировать как величайшие достижение современной электроники.
Поэтому, позвольте высказать свое мнение по теме усилителей для наушников (?):
Начну издалека.
Помните (если кто то понимает о чем речь?😊 ) в 60е мы выковыривали капсули из телефонных трубок и делали на них детекторные приёмники? Какое это было Чудо. На этих же капсулах делали и наушники - помните? А теперь давайте вернемся к этому устройству (пусть с THD стремящимся к Минус 0) прилепим ТЕ капсули... И? ... конечно же получим невероятное Звучание!!!
Или Нет? Не пойдёт?😂
Так не проще ли купить настоящие наушники, с шумоподавлением. С несколькими головами...
И подключить к согласованному выходу усилителя с минимальными THD, который Вы используете, скажем, дома?...
С уважением к АВТОРАМ этого замечательного ролика.
PS. кроме того, во многих Хороших ЦАПах уже вмонтированы выходы для наушников.
Рад, что тема Вам понравилась!
Конечно, высказанное Вами - верно.
НО, именно ЭТО и убило радиолюбительство....
Конечно, многие предпочитают кататься на серийных автомобилях, некоторые - предпочитают авто - "ручной сборки", а некоторые - собирают сами - "в гараже" - учась на СВОИХ ошибках...
Именно для любителей ПОИСКА интересных решений - ЭТО видео.
@@Unknown_Physics Абсолютно к Вам присоединяюсь в части радиолюбительства! 😀 Видимо с годами, когда все получил желаемое от жизни, стал разделять хобби - Ламповый усилитель от фирмы Toyota 😉
Да никто не позиционировал, чего вы выдумываете
@@leoneii В чем суть Вашего вопроса? Я не понял...
Капсюль из телефонного аппарата не годился для детекторного приёмника, т.к. имел низкое сопротивление, что-то около 50 Ом. Но для транзисторного приёмника очень даже годился.
Вот это действительно интересная схема, побольше бы таких!
Рад, что Вам понравилось!
Только звучать это будет ,мягко говоря-плохо!
@user-sl5uk3tk7e А на основании ЧЕГО - ТАКОЙ вывод?
@@Unknown_Physics на основании знания схемотехники и великолепного музыкального слуха.
:)
Странно, почему не зашунтированы конденсаторами стабилитроны, белого шума хочется в сигнал добавить?
Полевичок (IRF614 на 7:15) интересный и древний, Input capacitance, typ, 140 pF, но всё равно с 10 кОм входного, ОС через трансформатор, реальной нагрузкой и тов. Миллером будет трудновообразимый по кручению ФНЧ. Потом разглядел вариант с IRF650 с 3 нФ, это вообще никуда. Повторять поделие смысла ноль или около того.
Но, безусловно, интересны были бы THD и IMA на катоде и сравнить с на выходе. Там может быть лучше, тогда просто трансформаторный A на полевичке, без лампы.
Замечания - верные.
Я только дал обзор СХЕМОТЕХНИКИ.
Детали схемы и её настройка - не входили в План видео.
Стабилитроны в цепи сеток лампы необходимо зашунтировать конденсаторами (из моей практики не менее 200мкФ). Стабилитроны являются повышенным источником шума, на них даже существуют схемы генераторов белого шума. Искажения тоже должны уменьшится.
Всё - верно!
Стабилитроны нужно шунтировать конденсаторами, и не только электролитическими, НО, и ПЛЁНОЧНЫМИ - подавляющими ВЧ.
А еще на стабилитронах делали отличные генераторы случайных чисел - для ЭВМ и не только!
а это хорошая идея. хоть свой усилитель и не шумит ни разу, но в будущем можно подкинуть при ТО.
насколько я понял, он генерирует сильный шум в режиме малых токов, то есть меньше минимального по справочнику. При увеличении тока до нормы этот шум срывается и уже не больше чем у обычного перехода.
но конденсатор с точки зрения уменьшения его- точно не помешает.
С Днем Радио!
С Праздником!
73!
Нашёл время, просмотрел, спасибо всех с праздником радио, простите, ничего не могу сказать о б этой схеме.
Рад, что Вам понравилось!
С Праздником!
73!
👍🏻👍🏻
Спасибо.
Есть прекрасные транзисторные схемы с ООС по напряжению. Это поле транзисторов, на этом поле транзисторы уделают любую ламповую схему.
Да ты ламповые у силки не слышал! Слышал выражение - ламповый звук! Слушай музон через телефон и не лезь в то о чем представления не имеешь.
Есть транзисторные усилители с ламповым звуком - датская фирма делает так что 10 из 10 экспертов не могут отличить, только это стоит как каменный мост!
@@igoro2475 Ну конечно! Отремонтировал 5 тысяч телевизоров всяких, разных, бытовой аппаратуры от радиол до видеомагнитофонов... Ламповый звук я "не слышал".
@@igoro2475 , "ламповый звук" - маркетинговый штамп... Есть правильно сконструированные высоколинейные усилители - а есть кривой хлам, а уж на чем собрать тот или иной - не так важно.
Подскажите Raa выходного трансформатора и максимальный анодный ток для ламп г807 в пуш-пуле
Вся эта информация - есть во многих справочниках, доступных в сети Интернет.
Там же приведены подробные объяснения и расчёты.
Радиолампа Г807 - есть в плане видео Канала.
да, но от конденсатора большой емкости так избавиться и не удалось.
так же как и от звукового трансформатора, высокого напряжения питания и в общем всего остального.
при этом 6п14п и сама по себе классно звучит.
и повторитель на транзисторах тоже звучит отлично!
так зачем этот странный гибрид?
какой нибудь усь на 6ж23п и полевиках (правильный гибрид!) даст звук великолепный, и он не будет иметь перечисленных недостатков.
Каждое схематическое решение - имеет право на жизнь.
ЭТА схема - показана "как есть" - без настройки под КОНКРЕТНЫЕ наушники и под КОНКРЕТНУЮ радиолампу (нужен ТВЗ, выполненный по полученным при настройке параметрам).
А дальше - "бесконечное стремление к красоте"!
@@Unknown_Physics Здравствуйте. А Вам встречалась в сети схема ушного усилителя под названием-
"Телефонный усилитель. Игорь Семынин. 2003 год"? Простейший и стандартный усилитель, в виде повторителей, но секрет схемы в том, что не все транзисторы одинаково в ней звучат.
Так например, КТ602 в паре КТ908 дают очень выразительный звук. С другими такого звука не выходит.
Но к сожалению автор не привел подробных инструментальных исследований данной схемы, ни графиков, ни чего.
Однако множество отзывов повторивших схему, подтверждают отменное качество звука.
Что касается стремления к бесконечному совершенству, то нужно еще иметь источник звука подобающего качества, и собственно акустический излучатель. И вот тут мы выясняем, что... с этими компонентами всё гораздо сложнее. У меня есть конечно ТДС-7 и ТДС-5, но они прекрасно раскрываются при более простых решениях усилителя...
А источник звука???
Накручивать еще меньшие искажения уже не имеет смысла, потому, что там реально начинают доминировать искажения вызванные "плохим кабелем" итд.
@andreyn1719 Здравствуйте!
К сожалению, с этой схемой я не знаком.... пропустил....
И, совершенно верно! Начинать приходится "с конца" - с акустики, через которую и слушаем Звук!
Второй проблемой является Источник КАЧЕСТВЕННОГО Звука!
Можно использовать файлы Wav ... lossless.
НО, возникает вопрос - КАК их воспроизвести с меньшими искажениями....
Лайк за интересное видео!Результат ожидаем, поскольку лампа с общей сеткой, - это источник тока, поэтому на большем сопротивлении нагрузки, получается большая выходная мощность. Похоже, этот выходной трансформатор, имеет не оптимальный коэффициент трансформации, для получения максимально возможных качественных характеристик усилителя.
Точно, смотрите журнал Радио📻 УНЧ СЧ ВЧ на лампах ГУ 50 автор В Федосов
@user-ft9zj1lw5z Рад, что Вам понравилось!
Выходной трансформатор звука - взят "первый попавшийся" - чтобы показать ИДЕЮ построения усилителя.
По хорошему, ТВЗ должен быть рассчитан под конкретные наушники (под их ПОЛНОЕ сопротивление) - для получения ОПТИМАЛЬНОГО приведенного анодного сопротивления для использованной радиолампы.
По Паспорту для 6П14П Ra=5200 Ом - НО, это - среднестатистическое значение. Подобрав этот номинал под конкретную радиолампу - можно получить THD на десятые доли процента МЕНЬШЕ!
То, что каскады с общей сеткой (базой, затвором) существуют, то об этом знают все кому не лень, кто к усилителям отношение имеет. А вот даст ли такой каскад слышимые улучшения в звучании, то это от конкретной реализации зависит. В усилителях высокой частоты, там стоит не "голый" транзистор, а транзистор и межкаскадный трансформатор и там это является классикой жанра и все равно сигнальную сетку не всегда удается наглухо "заземлить". А при наличии двух трансформаторов тут напрашивается двухтакт, который неоспоримые преимущества имеет. Проще говоря не одна, а две лампы работают на одну и ту же нагрузку и поэтому согласовывать их становится гораздо проще, но там и свои подводные камни есть, неумение бороться с которыми, может всю затею двухтактного усилителя свести на нет. А то, что в данном ролике показано, то даже для наушников это не усилитель, а это макет для демонстрации схемных решений, что они работают. Вложите как минимум раз в 20 больше и времени и денег на построение такого усилителя и только тогда это по сравнению с любой дыркой на компе будет иметь какой-то смысл.
Ключевой транзистор на входе, добавился еще конденсатор 10000мкф вместо катодного, шумы БП транзистора + БП лампы, входная RC цепь выглядит великоватой, посмотреть бы на клетке в 1дБ завал на ВЧ, схема мягко говоря противоречивая. По резистору на 2ую сетку, вы уверены что ток 2ой сетки вписался в паспортные значения?
Вопросы - правильные.
НО, целью видео было - показать конкретное схематическое решение = его работоспособность "как есть". В процессе тестов схема даже НЕ настраивалась, а собрана на первых попавшихся радиолампах и первом попавшемся (достаточно "кривом" ТВЗ).
Поэтому сказать насколько хорошо радиолампа "вписалась" в оптимальные параметры = не могу.
Как мне кажется, уточнив напряжение смещения второй сетки и озаботившись антизвонным резистором для неё = можно получить заметно ЛУЧШИЕ характеристики усилителя.
А можно применить другой полевик, чтобы обойтись без источника отрицательного напряжения?
Если не минус на source, то плюс на gate, ведь полевичок надо приоткрыть до линейного режима.
@alexkulenko8250 К сожалению, транзистору нужно СВОЁ питание.
Можно попробовать использовать полевой транзистор со ВСТРОЕННЫМ каналом - не понадобится дополнительное смещение для открывания транзистора (здесь - это порядка 4 вольт!).
Ну так положительное смещение на затвор гораздо легче организовать из анодки посредством двух резисторов, чем городить доп. источник, не правда ли? ))
Конечно, можно обойтись и одним источником Анодного питания (тем более, что и ток для полевого нужен маааленький)!
НО, ТАК - решил Автор схемы.
Я - только показал это схемотехническое решение.
@@alexkulenko8250, нет, неправда, как минимум по двум причинам. Тут 1)нет разделительного конденсатора и 2)если делителем с анодного, то может быть возбуд, больше анодное - больше ток.
Тут схема с автосмещением и более-менее удобно затащить на вход ОС с заземленной выходной обмотки.
Засыпаю под этот голос сразу же …
:)
Сладких снов!
Все здорово! Но! Оно того стоит так задуряться с усилителем для телефонов? Не понятно , где ему найти применение. Ватт 30 потребляемой мощности, чтобы слушать в наушниках?
Канал Мощные однотактны,говорил что от этой схемы можно получить большую мощьность, чем заявлено в паспорте лампы. Но следующего видео я не видел. Тогда получается зачем столько деталей, если обычный усилитель с автоматическим смещением расчитанный на 8 ом, отдаст в наушники 32 Ома те-же 0.5 вт.
Есть и видео, на 5 лампах ГУ 50 максимальная мощность 130 ватт, пиковая 130.
@igormakarevich8633 Физику - еще НЕ отменили.....
К сожалению, получить мощность бОльшую, чем расчётная по Вольт-Амперным характеристикам - НЕ удастся = Закон Сохранения Энергии => получить Больше, чем вложено - "не получится".
P=U*I. U - ограничена напряжением пробоя радиолампы, I - ограничен эмиссией катода, а еще и ограничения рассеиваемой мощности.....
Вот и получается, что в классе "А" предел мощности - ПОЛОВИНА того, что указано производителем в Паспорте радиолампы.....
А усилитель для наушников и "Просто усилитель" - по-хорошему - рассчитываются по разному (на разную нагрузку, соответственно - разный коэффициент трансформации.... и т.д.).
Конечно, для наушников - можно использовать и обычный усилитель.... НО, он гарантированно будет работать НЕ в оптимальном режиме, и не только по КПД.....
объясните в чём смысл таких схем если наушник играет так как играет при прямом подключении к выходу аудиокарты и если даже собрать этот усилитьел все ровну не будет чистый звук будут тоже усиливатся шумы от ацп компютера
Если воспроизводить звук с выхода на наушники обычного компьютера - конечно ничего другого и не надо....
НО, если сравнить спектр звукового сигнала на выходе для наушников ПРОСТОЙ звуковой карты стандартного компьютера с тем, что можно получить, например, БЕЗ компьютерного усиления - с линейного выхода той же карты, НО усилив сигнал ВНЕШНИМ усилителем - разницу Вы заметите!
@@Unknown_Physics Я сам сейчас использую усилитель SRPP толко дабавил на выходе маленкий трансформатор для согласования и всё, мне просто интересно в чем разница, я начал пользоваться наушниками когда собрал для них ламповый усилитель
Со специальным (ламповым) внешним усилителем (при минимальном использовании усиления в компьютере) характеристики звука получаются гораздо лучше!
Простые средства усиления в стандартном компьютере все-таки вносят заметные искажения в звуковой сигнал и сильно ограничивают воспроизводимый диапазон частот - как снизу, так и сверху, добавляют внутренние шумы компьютера.
Исключением может быть использование специализированной ВНЕШНЕЙ звуковой карты. (НО, это - "совсем другая история").
При чем здесь гми-16р?
"Голова" - может быть любой.
Здесь - символизирует радиолампу.
Надо было скачать PDF-ку на IRF650 и прочитать, что это ключевой транзистор для импульсных схем. Ужаснуться нелинейности его передаточной характеристики на графике №1 и отказаться от его применения в данной схеме. Могу рекомендовать что-то типа 2N7000 или BS170 - специально разработаны для малосигнальных схем.
2n7000 же тоже для работы ключем емнип.
Упс, IRF650-й с 3 нФ затворной емкости. В исходной схеме на 7:15 был IRF614 140 пФ. 2n7000 сюда слабоват. Я так понимаю, 614 выбран Uds 250 В, чтобы выдержал пробои в лампе.
Целью видео - было показать работоспособность данного схематического решения - "как есть" - при случайном выборе транзистора, радиолампы и ТВЗ.
К сожалению, транзистор пришлось взять "то, что есть", увы, без учета частотных характеристик. Основой выбора послужило то, что транзистор должен выдержать АНОДНОЕ питание - на случай "проблем" с радиолампой.
Конечно, по хорошему - сюда просится "звуковой" транзистор с нормальными частотными характеристиками - для звука!
@@Unknown_Physics А зачем там полевик, если вместо него прекрасно просится лампа, и получается классический каскод?
@@Unknown_Physics , не надо слушать дилетантов про "ключевые полевики"👍🤣
В начале 90х видел, кажется, Harris, где irf740 в усилителе радиочастоты в районе СВ, там ещё модуляция была хитрая, и по входу, и питанием, стояли. Проблема полевых с изолированным затвором не в "низкочастотности", а в большой входной емкости, которую качать нужны амперы потребления драйвера. И, к тому же, самая большая синусоидальная частота содержится во фронте и спаде прямоугольного импульса, или что-то в этом роде)
В этой схеме радиолампа и трансформатор совершенно лишние. Тем более из-за жуткой нелинейности охват их ОООС тоже имеет множество граблей вплоть до перехода УМ в генераторный режим.
Тем не менее, в эпоху расцвета ламповой техники, для усилителей высококачественного воспроизведения звука, отрицательная обратная связь со вторичной обмотки выходного трансформатора на предоконечный каскад, считалась годным решением.
Про лампу согласен. Трансформатор, первичная обмотка лишняя. Сток на вторичную вместо массы. -12В соединить с массой, на выход +12В подать. Сигнал: +12 сток снимать.
...В чем проблема такого "гибрида"? Да в том, что вольт-амперная характеристика полевика намного менее линейна, чем у, собственно, лампы... Т.е., применение транзистора увеличило искажения лампового усилителя весьма заметно... Если усиления единственного каскада на мощном пентоде недостаточно - проще было добавить каскад на триоде, например, 6Н2П, искажения такого двухкаскадного усилителя будут много меньше, чем у "гибрида"... А если применить "сверхлинейную" схему с подходящим трансформатором, разница будет ещё заметнее...
вы возьмите схему чёрно белого телевизора,там есть схема с кт315 и радиолампой 6п14п-унч.знаю точно что такие схемки были в,, берёзке и в горизонте,,черно белых телевизорах.
@@user-ls4wl6cq2l , да, были. Но про Hi-Fi там ничего сказано небыло, однако... :)
Нелинейность характеристик транзистора много выше, чем у лампы - в этом всё дело... Для получения приемлемой линейности нужна очень глубокая ООС, что чревато динамическими искажениями... А с лампой - всё просто и предсказуемо, и глубокая ООС совсем не обязательна...
ну и зачем все это городить? конденсатор из катода никуда не ушел, плюс появился полевик. ушной усил на 6п14п в пентоде - делается на фиксированном смещении батарейками, катод сидит на земле, и никаких "городушек" не нужно. звучит это все - отлично.
Будет рассматриваться и ТАКАЯ схема.
Всему - своё время.
А к чему этот геморой, если всё равно нужно высокое напряжение для анода и выходной трансформатор, всё равно мощьность будет ограничена выходным трансформатором, я понимаю гибрид когда на входе лампа а выход на транзисторах, чтобы получить большую мощьность, или гибрид для наушников на низковольтных лампах, а здесь смысла вообще нет, можно собрать то же самое на одной лампе 6ф5п или 6ф3п, пять деталек и никаких транзисторов.
Мощность, к сожалению, будет ограничена Вашими ушами!
Они - не выдержат 3...5 ватт ДЕЙСТВУЮЩЕЙ мощности.....
Да, собрать можно и на одной радиолампе....
А поиск лучшего схематического решения?
А желание получить ЛУЧШИЙ Звук?
Не все хотят ездить на серийных авто....
Некоторые - собирают их САМИ!
Ни слова про звук...
Самого главного и нет...
Слышал в Сети мнение, что усилитель для наушников - это от лукавого. Звуковая карта компьютера на линейном выходе имеет уровень 0.774 В действ. Этого вполне хватает, чтобы вставить штекер и слушать без каких-либо усилителей. Что обычные люди (не аудиофилы) во всём мире и делают.
А многие - слушают просто из смартфонов....
НО, ЭТО = совсем другое качество..... Сравните спектр фонограммы.....
@@Unknown_PhysicsСмотря какую музыку слушать!
Не важна ни музыка, ни спектр. Важно сопротивление наушников. Высокоомные наушники усилитель звуковой карты не раскачает никогда, в прочем как и любые низковольтные усилители. В отличии от подобных экземпляров
Ужос, а не схема. Полевик походу вообще лишний )
пачіму транзістор ідєологічєскі вражєскій, а?
0,4 и 0,6 ватта при одном проценте - то есть кривой он,как сарай в заброшенной деревне...
Не,право на эксперимент имеет каждый,но ежели "мощные однотакты" из той же серии - пусть сам свой канал смотрит...