Погиб приклада
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2022
- В ролике я объясняю мой взгляд, как ложейника, на термин "погиб приклада".
По всем вопросам пишите в телеграм-канал.
Наш сайт: www.drevomir.com/тренажеры
Наш телеграм-канал: t.me/joinchat/EkaxQJu2KlZiNzFi
Наш телефон: +380632302206 - Навчання та стиль
Ситуация вроде прям про меня . Но вопрос . Почему не существует такого понятия как "прогиб приклада " ? Если даже в комплекте, например к Бенелли М2 есть проставки ,которые монтируются между ствольной коробкой и началом приклада ,изменяя его угол наклона .
Или я что-то все же пропускаю ?
Да тесть у вас видео где вы рассчитываете на сколько нужно убрать часть гребня и глаз "сядет " ниже чтобы удобнее выходить на линию прицеливания (не видеть открытую планку), а это почти тоже что и изменить угол наклона приклада .
Спасибо за пояснение 🙏
Этими проставками вы меняете, в первую очередь, расстояние от гребня до прицельной линии. То, что при этом весь приклад отгибается вниз - это специфика данного способа регулировки гребня.
А ещё проставка "отгибает" приклад влево-вправо, чтобы изменить отвод затыльника.
Теперь смотрите: если поставить регулируемый гребень и регулируемый затыльник и задать вопрос:
- Если мы можем регулировать затыльник и гребень, то что ещё мы сможем настроить при момощи изменения погиба.
Дякую, для мене відео було корисним!
Посмішку викликала 5,25", я вже і забув коли бачив її останній раз!
Успіхів каналу!
всегда смотрю твои размышления - желаю удачи на всех путях !можно ли сделать видео по цевью на 34-ку не из покупной заготовки ?
Можно ради интереса. Мы всё чепез ЧПУ делаем.
Я могу чертежи цевья разобрать детально. А там уж пусть, кто как умеет так и воспроизводит.
Все начинается с правильной стойки.
Я как очкарик за подгиб :) Нам правильно вложится мешает верхняя часть оправы. Если смотреть исподлобья, то смотришь или в оправу или в утолщение линзы (с оптическим искажением) Вот и хочется лицо держать вертикально. Экспериментирую на старом прикладе. Приклеиваю на П/У клей кусочек березы, дальше рашпилем обтачиваю под себя... Пока нравится.
Вот это у меня такая проблема. Получается я не ружьё вкладываю, а сам вкладываюсь в него. Беру у кореша Хатсан, вскидываюсь, как по мне деланый. Закрываю глаза, вскидываюсь, открываю все четко. А у меня выходит я смотрю на стволы сверху. Поставил пррставку между тыльником и деревом, отклонил на 9 мм, стало намного лучше. Сезон дохожу, буду делать новый приклад. Без всяких понтов, доворотов, разворотов и прочего.
Вам нужно сравнить приклад на Хатсане и ваш приклад.
Положить ружья друг на дпуга, выровнять прицельные планки и сравнить приклады.
Применяя угловой вкладыш между прикладом и ружьём вы изменяете сразу 3 параметра: высоиу гребня, пич и скорее всено отвод.
То есть вы понимаете, что это не "погиб" вы меняете, а половину параметров приклада. Повлияют эти изменения в лучшую или хулшую сторону - вопрос.
Особенно пич.
@@ValeriyZheleznyakov Положил на фрезерный стол оба экземпляра. Хатсан, гребень выше на 15 мм, длиннее на 25 мм. Все остальное одинаково за исключением проворота.
@@woodworkukrain7823
Фактически все основные параметры отличаются: гребень, длина, отвод.
Получается, то, что вам помог вкладыш - это скорее случайность.
Смотрите, приклад Хатсана примерно соответствует человеку с ростом 175-180.
Вы когда приклады по длине сравнивали, вы выровняли ружья, так чтобы спусковые крючки совпадали?
Потому, что если приклад на 25мм короче, то у кого-то из вас не родной приклад., или у вас он пластиковый?
@@ValeriyZheleznyakov У меня приклад не родной.Приклад самодельный и цевье тоже. Из ореха. Делали явно разные мастера. Судя по всему, укоротил приклад бывший хозяин. Его уже нет с нами. Рост у меня 186.бывший владелец на голову выше меня в плечах минимум как меня двое. Одна рука, как моих две. Очень большой был мужик.
У меня ИЖ-58.Многие скажут хлам. Но люблю я его очень. Хорошее, кучное ружье. Очень нравится мне оно. Нужно немного руки приложить и цены ему не будет.
Да, спусковой у меня первый и Хатсан ложил рядом. Даже "пистолетка" одинакова, по форме и загибу.
@@woodworkukrain7823 Иж 58- это классное ружьё. Мне попался ИЖ 43 с очень малым настрелом с идеальными стволами 95 год и доволен, как слон.
👍👍👍
И что же делать? Менять вкладку? Это получается любой приклад может подойти
Нужно к настоящему мастеру ложевщику обращаться, а не к этому балбесу
@@sedoyliss4475вы правы
Приклад на видео плохо подходит, буквально на грани. И сам ролик больше об ошибках при вкладке, а не о дропе. 3 минуты по теме, 10 мимо. Скомканно как-то все.
P.S. Посмотри у меня на канале ролик про вкладку, он короткий и понятный.
Судя по всему вы не поняли о чём ролик. Ролик о таком понятии как "погиб приклада".
Ружьё на видео - это один из макетов, которые висят у меня в мастерской, там приклад не то чтобы не подходит, а просто прикручена какая-то старая ложа которую оставил один из заказчиков.
По поводу вкладки у вас хорошее видео, но есть два Но:
1. Вы говорите о спортивной вкладке.
2. Вы демонстрируете статический замок, но интересно как происходит вскидка при выполнении упражнения
Если интересно можем обсудить это онлайн и потом выложить ролики.
@@ValeriyZheleznyakov,
Если я не понял суть ролика, то это вопрос к кому? :)
Имейте в виду, что люди склонны на подсознательном уровне копировать то, что видят. И все кривые шаблоны тоже могут повторить.
1. Не разделяю вкладку на спортивную и охотничью, а отталкиваюсь от данных стрелка, все зависит от того, насколько у него хватает координации движений. То что показал, это универсальный вариант, позволяющий резко увеличить качество стрельбы. Вложения копеечные, а результат рублевый.
2. Со вскидкой нет никаких проблем, нужно просто знать, как ее делать и как тренировать.
@@Hunter22NN
95% владельцев ружей нигде не учились и учится не будут/не хотят.
Ваша точка зрения - это взгляд спортсмена, и к сожалению он практически применим только в оставшихся 5% случаев.
Ложейнику приходится работать со всеми и учитывать особенности каждого.
Как и с практическими тренировками так и с теоретической подготовкой у владельцев ружей всё плохо. С теорией даже хуже чем с практикой и здась спортсмены идут на равне с любителями.
В ролике я объясняю мой взгляд, как ложейника, на термин "погиб приклада".
Люди лёгких путей не ищут ))
В современньіх ружьях вьісота гребня регулируется проставками "погибом приклада" наверно и отсуда ноги растут.. А вообще большинство охотников неумеют держать ружье притом независимо от возраста.
Ну так получается что проставки таки делают свое дело если все же человек понял что ему нужно слегка " убрать" гребень ?
Чем ниже опускаем затыльник тем больше подброс ствола вверх и удар по скуле гребнем.
100%
На, что некоторые говорят: "Зато попадать буду"
Чисто гипотетически да. Но на практике все гораздо интересней.
@@Hunter22NN
Вы имеете в виду, что и точка попадания поднимается?
@@ValeriyZheleznyakov, если притягивать условные векторы к условным точкам опоры, то подброс будет сильнее. На практике же точек опор гораздо больше, связки, мышцы и суставы имеют свободный ход и т.д. Поэтому в реальной формуле подброса гораздо больше переменных, чем в гипотетической.
@@Hunter22NN
В общем да
Но по значимости реакция опоры "пплеча" вносит наибольший вклад в траекторию, ИМХО.
Доказать с числами не смогу - это результат размышлений.
Термина ПОГИБ не существует в русском языке., а уж тем более в оружейной терминологии.
У вас устаревшая информация. Восмользуйтесь гуглом. Люди массово употребляют этот термин. Это "Феномен пешеходной дорожки", вы можете спроектировать и сделать правильные пешеходные дорожки, но ходить люди будут так как им удобно.
С технической точки зрения термин бесполезный, но на быьовом уровне применим для более наглядного объяснения.
Никому не позволено издеваться над ВЕЛИКИМ И МОГУЧИМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ!@@ValeriyZheleznyakov