Почему так мало женщин атеисток? Что говорят исследования?
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Почему так мало женщин атеисток? Что говорят исследования? Это результат биологических или социальных различий, и что это значит для секуляризации общества?
Почему мужчины отказываются от религии или становятся атеистами намного чаще чем женщины?
Я в Telegram t.me/religiolog
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: / religiolog
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations: www.paypal.com...
Мое видео о: Дискриминация атеистов в США. 10 фактов о нарушении прав атеистов - • Дискриминация атеистов...
Кто более религиозен мужчины или женщины?
Библиография:
• Trzebiatowska, Marta, and Steve Bruce. Why Are Women More Religious Than Men? Oxford: Oxford University Press, 2012.
• Mahlamäki, Tiina. 2022. Why Are Men More Likely to Be Atheists Than Women? In Teemu Taira (ed.) Atheism in Five Minutes. Sheffield: Equinox Publishing. Pages 105-108.
• Brewster, M. E. 2013. “Atheism, gender, and sexuality,” in S. Bullivant and M. Ruse (eds.) The Oxford Handbook of Atheism. Oxford: Oxford University Press, 511-24.
• Edgell, Penny, Jacqui Frost, and Evan Stewart. “From Existential to Social Understanding of Risk: Examining Gender Differences in Nonreligion.” Social Compass 4(6) (2017): 556- 574.
• Schnabel, L. 2016. “Religion and gender equality worldwide: a country level analysis.” Social Indicators Research 129(2), 893 907.
• Guenther, K. M. 2019. “Secular sexism: the persistence of gender inequality in the US New Atheist Movement.” Women’s Studies International Forum, 72, 47 55.
• Chavez, M., Anderson, S. L., and Eagle, A. 2014. “National Congregations Study, cumulative dataset (1998, 2006 2007, and 2012), V2.” Distributed by the Association of Religion Data Archives (ARDA). Available at: www.thearda.com/conQS/qs 236 .asp.
• Bloom, P. B. N. 2016. “State level restriction of religious freedom and women’s rights: a global analysis.” Political Studies 64(4), 832 53.
• Brewster, M. E. (ed.) 2014. Atheists in America. New York: Columbia University Press.
• Gaylor, A. L. (ed.) 1997. Women Without Superstition: No Gods No Masters: The Collected Writings of Women Freethinkers of the Nineteenth and Twentieth Centuries. Madison, WI: Freedom from Religion Foundation.
• Mooney, C. 2011. “The future of irreligion, part 2: a conversation with Barry A. Kosmin.” Free Inquiry 31(8), 44.
• Kosmin, B. A. 2014. “The vitality of soft secularism in the United States and the challenge posed by the growth of the nones,” in J. Berlinblau, S. Fainberg, and A. Nou (eds.) Secularism on the Edge. New York: Palgrave Macmillan, 35 49.
• Woodhead, L. 2007. “Gender differences in religious practice and significance,” in J. Beckford and N. J. Demerath III (eds.) The Sage Handbook of the Sociology of Religion. Thousand Oaks, CA: Sage, 550 70.
Я в Telegram t.me/religiolog
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: www.patreon.com/religiolog
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations: www.paypal.com/paypalme/religiolog
Автор ты что левак? Никаких гендеров не существует, этот левацкий, антинаучный термин придумали леваки, чтобы дурить голову глупым людям. Гендер табуретка, гендер кошка, гендер вертолет, гендер дырявое ведро.... ты в своём уме? 🤦♂️
Ты же вроде последовательно науки, биологии. Биологический пол, запомни и не используй больше этот шлак в своих роликах.
А вот и левая пропаганда от автора подъехала.
Женский мозг отличается от мужского мозга это объективный доказанный наукой, биологией, нейрофизиологией, психиатрами, антропологами объективный Факт. Только идиот будет опровергать это.
Автор распространяет антинаучную ахинею, несёт левую пропаганду, снабжает свое повествование всякими присказками, несущесвенными фактами, которые якобы интересны.... Ничего себе женщина с мужском мозгом перевела труд мужчины, не сделала свое открытие вот это достижение, якобы глобальное мировое. Очень много женщин переводчиков, а вот нобелевских лауреатов то точным(настоящим) наукам мало, очень мало, очень мало женщин изобретателей, женщин творцов, вот понастоящему интересный факт - все вокруг это плод интеллекта и труда Мужчин, женщина даже прокладки для себя изобрести не смогла.
Женщина по крайней мере в России имеет больше 100 лет равные права, сейчас это сверхправа, более 100 законов в РФ прямо приведирирует женщину над мужчиной. При этом почти все прихожане церквей это женщины, почти все покупатели астрологов женщины, все покупатели магических журналов наподобии "оракул" женщины. Гадание, изотерикой и прочей антинаучной белибердой интересуются только женщины. Ну да, ну да конечно мозг женщины и мозг мужчины не отличается кричат левые пропагандисты, феминисты. Женшин не загоняют насильно в раб армию, она может учиться в любом ВУЗе, но она до сих пор уступает в интеллекте Мужчине. Женщине не доступно понимание смыслов, она может хорошо зубрить, запоминать информацию, но понять её по сути она не способна, в большинстве случаев не способна. Исключение это женщины с мужским типом мозга. Это не оскорбление или унищение, это объективный биологический, научный факт.
Умные люди естественно добиваются большего успеха и имеют поэтому привелигированное положение(деньги дают привелеги), а автор путает причину и следствие, атеист умнее верующего и естественно он успешнее, а не наоборот. Большинство успешных "верующих" таких как например Дональд Трамп почти наверняка скрывают то что они атеисты, так выгоднее поворачивать свои дела, ведь большинство популяции на земле веруны.
Вот ещё один интересный факт, женщины, феминистки на каждом углу орут что якобы первым программистом была женщина(да да женщин программистов так же мало как женшин изобретателей), так вот мужчмна изобрел первый про образ вычислительной машины, затем научил ассистента на ней работать, а леваки орут что женщина первая программистка) леваки так все с ног на голову переворачивают.
"совсем недавно женщины не могли участвоввать в олипийских играх, это стало возможным только в 20м веке в париже (1900)" но ведь это были всего вторые олимпийские игры в истории, первые проведены в 1896г в греции
@@siarheizenevich5929 молодец поймал фанатика за руку.
Можете сказать какой вы придерживаетесь конфессии
Если Бабки перестанут ходить, попы останутся ... без бабок!😂
так надо было назвать обзор :)
Прям палендром но не слова а предложения
лучше и не скажешь
@@mozhigh69 это называется каламбур
Деды реже доживают до такого возраста и чаще спиваются. В нашей стране церковь финансируется государством(а чиновники чаще мужчины) и разовыми попытками бандитов(они тое чаще мужчины) купить себе индульгенции
Если бабки перестанут ходить, попы без работы останутся🥹
Ну да, их риторика только для уходящего поколения . Был очень удивлён когда увидел , что бабули с пенсией 7-10к дают пожертвования в 2к, это просто обреченные на недоедание и рыскание по помойкам супермаркета но зато с верой.
@@who_me не останутся, религиозных тьма в любой возрастной категории…
@@nikapetВы недооцениваете размер городских пенсий и переоцениваете потребности человека, это желания потенциально безграничны в силу гедонистической адаптации. К тому же многие из них обедают при церквях и могут рассчитывать на иную помощь (аналог центра долголетия), так что это посильный взнос в общий котёл.
Другой вопрос, что "эффективный альтруизм" трудоспособных должен быть иным.
У некоторых религий есть и плюсы вроде идеи Всеведущего Бога-судьи способного отправить в Ад за нарушение заповедей. Тут главное, чтобы последние были полезны для текущих обстоятельств как ранние Кальвинизм и Лютеранство ("Самые странные в мире" Хенрик, "Собор Дарвина" Уилсон).
Строго говоря, атеизм антинаучен в отличии от агностицизма ("не знаю"), поскольку отрицает существование (см. история обнаружения чёрных лебедей, "Доказательство Бога" Коллинз, лекция 12 курса "Физика без формул" teach-in).
Твоему аргументу лет 100 наверно.
Есть ТВ, забыл, как называется.
То чувство, когда два моих бывших мужа были религиозными, а я так и осталась атеисткой)))
Когда два твоих мужа были умнее тебя.
@@VRusak когда показал свой уровень интеллекта в сообществе, где все умнее тебя.
частный случай,но возникает очевидный вопрос,зачем было нужно выходить замуж за верующих?
@@LovedagonЛюбовь может быть, да и если человек считает себя верующим, это не значит, что религия занимает значимую роль в его жизни.
Молодец, умница
Когда хирург спасает человеку жизнь верующий говорит спасибо богу когда хирург спасает атеиста атеист говорит спасибо хирург
При этом если верующему хирург плохо сделает операцию, верующий обвинит хирурга
Вы вообще человек ? Или вас не поблагодарили за сделанную вами операцию ? Все что вы предоставили это теорию, которую в жизни я никогда не видела. Какой человек не станет благодарить хирурга за его работу ? Если вы их не благодарите, то это все объясняет
При этом, заболев, что их пастыри, что они - первым делом К ВРАЧАМ, в поликлинику, в больницу бегут,
а не в церковь к своему богу..
А уж после врачей - на всякий случай - идут в церковь у своего бога спасения от болезни вымаливать.
Хотя, по идее, должны радоваться, что их бог, наслав на них болезнь, хочет их у себя в раю побыстрее увидеть.
Лицемерием и двуличием попахивает, однако, такое их поведение.
@@user-cg6ny1yz4s ну, может у вас в христианстве и так, однако наша религия Ислам учит нас уповать на Аллаха идя к врачу, во время операции и после неё тоже, благодарить Господа а также хирурга и желать ему милости и блага от Всевышнего, вне зависимости от исхода операции или любого другого вида лечения.
@@user-wy7ku4im2l по моему опыту выслуживании бесконечного нытья атеистов, скорее атеист обвинит в чем-то хирурга. Религиозных людей вообще не слышно и не видно, в то время как вокруг полно воинствующих атеистов, которые только и бегают, брызжа слюной и обвиняя религию во всех смертных грехах и выдумывая какие-то небылицы про верующих. Я не религиозный, если что, мне как-то плевать как на религию, так и на ваш фанатичный сциентизм
Я из глубоко верующего человека превратилась в атеистку. Стоило мне только глубоко копнут
Добро пожаловать в ряды нормальных людей!
ну, то есть ты сможешь опровергнуть дарование Торы евреям? - жду!
@@animuspexus а ты докажи, что эти книги даровал боженько
@@animuspexus предоставь доказательства передачи. И вообще хоть какие-то доказательства
@@animuspexus так им может его и даровали. И кто сказал, что религия возникла просто так? Может быть ее кто-то создал много тысяч лет назад? И этот "кто-то" имел отличные научные знания в области психологии масс и психологии человека. Если присмотреться к тому же православию, то там есть идеальные "ментальные бэкдоры", такие как "Пути Господни неисповедимы" и "Блажен не видевший и уверовавший". Т.е. все, что делает "Бог" - правильно и праведно, неважно, как это выглядит в глазах верующего (даже если это будут зверства и насилие). И все, что говорит "Бог", даже если это вызывает сомнения у верующего - тоже истинно и не требует проверки. Вы задумывались о том, что глубоко верующий человек, если будет верен православию до конца, то по "пришествии Бога на землю", и с учетом вышесказанного, будет ему абсолютно послушен и лоялен, т.е. будет идеальным рабом? Соответственно, получается, что православие - это система воспитания идеального раба для "кого-то" (скорее для некой группы существ/людей), которые создали религию очень давно и управляют ею до сих пор. Также, православие, в своей изначальной форме, не переделанной за тысячи лет духовенством в удобную для себя, - не предполагает какого-либо развития технологий человечества, т.к. для "спасения" это совершенно не требуется. Соответственно, это еще и тормоз развития технологий человечества. Со временем, конечно, этот тормоз ослабел, т.к. адепты религии сами ее изменяют потихоньку, что дает возможность развития науки, а наука наоборот еще больше понуждает адептов религии менять религию в сторону лояльности к науке.
Не знал, что атеистки встречаются кратно реже атеистов, думал что тут нет половой разницы
@@pavelv77po7p мужчинам выгоднее совершать 7 смертных грехов.
Тоже открыл для себя что то новое, может все дело было в том что мужчины на протяжении веков занимались открытиями и изобретениями? Или напросто не верят на слово. Хрен как говорится знает
@@josephstalin816 но они же все были верующие. Жиесть
@@josephstalin816 проанализируйте свой моральный кодекс: насколько похоже на избегание 7 смертных грехов?
Чтобы такого придерживались из-за стыда, нужна вера многих во Всеведущего Судью. Совесть - его интернализация. Близко к теме - доклад "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков, книга "Собор Дарвина" Уилсон.
Я убежденная атеистка, мой муж нет, и вообще мало атеистов вокруг меня.
Спасибо за историю. Мой муж, например, за долгие годы общения со мной-атеисткой, превратился из глубоко-религиозного в агностика. Обожаю его.
В отличии от Вас он - ученый, потому что нельзя отрицать существование. Пример - история обнаружения чёрных лебедей.
Ниже ответ другой
В ситуации безысходности (плохая медицина и т.п.) такая гипнотерапия лучше, тем более у многих была психосоматика (от стресса, крушения надежд и т.п.). По теме - книга "Внушение. Знание. Вера" Линецкий. Отчасти фильм "Я и другие" (1971 г.).
Вряд ли Вы достаточно глубоко знакомы с современной теоретической физикой - хорош курс доцента МГУ "Физика без формул" на teach-in. А "теория одноэлектронной вселенной" в паре с "теорией струн" для 11 измерений и "вакуум бурлит" дадут представление о Вселенной как "бране" покрытой множеством пересекающихся волн как по пузырю или воде в сосуде сложной формы от единственного касания, дуновения и т.п. Ещё полезно знать что чёрные дыры могли появиться сразу после "Большого взрыва" - кугельблиц и первичные черные дыры из-за малейших неравномерностей распределения массы. Близко к теме, хоть и многое спорно - "Доказательство Бога" Коллинз.
Чем точно полезны религии с удачными заповедями, Всеведущим Судьёй и аналогом Ада - все всегда стараются соблюдать правила и карают нарушающих даже в ущерб себе. Близко к этому "эффективный альтруизм" и лекция Ивана Павлова "Основа культуры".
Хорошие примеры из теории игр "трагедия общин", "дилемма вагонетки заключённого" и "око за око со случайным прощением".
Книги "Самые странные в мире" Хенрик, "Собор Дарвина" Уилсон.
Лично мне главным мотивом атеизма кажется желание экономии личных ресурсов и нежелание исполнять трудные заповеди вроде "плодитесь и размножайтесь". Притом оправдания бывают вплоть до ссылок на потенциальные риски для генетики ребёнка, хотя есть пренатальный скрининг и обычно всё сильно зависит от обстоятельств (эпигенетика, гормезис). Ссылки на сокращение территорий для жизни и т.п. из-за потепления - итог дезинформации, жертва которой и я - "О чем умолчала Грета Тунберг: как на самом деле климат убивает людей" Александр Березин 27.09.2019 и другие его.
Притом отношение многих верующих не читавших книгу Иова к больным и нищим ужасно, как и в концепции кармы, поскольку видят в этом наказание, но не испытание как при собеседовании с работодателем.
Близко к теме - вред веры в реинкарнацию, Чистилище и индульгенцию: можно жить вполсилы, отработать грехи потом или вовсе откупиться.
Вообще атеизм антинаучен, поскольку отрицает существование как в истории обнаружения черных лебедей. В отличии от агностицизма, который скорее плод лени и нежелания выбирать команду, потенциально обостряя отношения с кем-то сейчас или в будущем. Хотя можно было бы наладить отношения с диаспорами иноверцев, как в любой империи, заимствуя лучшие практики и избавляясь от доказано вредного и лишнего.
Притом несогласие с правилами бывает и в силу непонимания: антивитамины, радиация и токсины накопительного действия, от смешивания и т.п.
К сожалению, все причины пользы соблюдения ряда традиций выяснят не скоро в силу ограниченности ресурсов, включая человеческие. Тем более все не смогут всё изучить. Так что наиболее полное подражание самым успешным (адаптированным) из похожих на нас (конвергенция генов и их "команд" - см. "взаимодействия генов") - до сих пор даёт наибольшие шансы достичь подобного положения (видео "RTVI биолог Марков", книга "Секрет нашего успеха" Хенрик). Это один из полезных источников религии ("Секрет нашего успеха" Хенрик).
Атеисты более верующие чем религиозные
@@andrekorobko8628 лошади более воробьи, чем воробьи)
@@katalex666 Женщины обычно более традиционны - консервативный пол, важнее родство и т.д. По теме - статьи "Что такое пол" на Биомолекула и "Видообразование - личное дело каждого" Наймарк, книга "Она смеется как мать" Циммер.
В ситуации безысходности вроде развала СССР (плохая медицина и т.п.) гипнотерапия с экранов и т.п. реально помогали, тем более у многих была психосоматика (от стресса, крушения надежд и т.п.). По теме - книга "Внушение. Знание. Вера" Линецкий. Отчасти фильм "Я и другие" (1971 г.).
Повторю ответ в другой ветке
Вряд ли Вы достаточно глубоко знакомы с современной теоретической физикой - хорош курс доцента МГУ "Физика без формул" на teach-in. А "теория одноэлектронной вселенной" в паре с "теорией струн" для 11 измерений и "вакуум бурлит" дадут представление о Вселенной как "бране" покрытой множеством пересекающихся волн как по пузырю или воде в сосуде сложной формы от единственного касания, дуновения и т.п. Ещё полезно знать что чёрные дыры могли появиться сразу после "Большого взрыва" - кугельблиц и первичные черные дыры из-за малейших неравномерностей распределения массы. Близко к теме, хоть и многое спорно - "Доказательство Бога" Коллинз.
Чем точно полезны религии с удачными заповедями, Всеведущим Судьёй и аналогом Ада - все всегда стараются соблюдать правила и карают нарушающих даже в ущерб себе. Близко к этому "эффективный альтруизм" и лекция Ивана Павлова "Основа культуры".
Хорошие примеры из теории игр "трагедия общин", "дилемма вагонетки заключённого" и "око за око со случайным прощением".
Книги "Самые странные в мире" Хенрик, "Собор Дарвина" Уилсон.
Лично мне главным мотивом атеизма кажется желание экономии личных ресурсов и нежелание исполнять трудные заповеди вроде "плодитесь и размножайтесь". Притом оправдания бывают вплоть до ссылок на потенциальные риски для генетики ребёнка, хотя есть пренатальный скрининг и обычно всё сильно зависит от обстоятельств (эпигенетика, гормезис). Ссылки на сокращение территорий для жизни и т.п. из-за потепления - итог дезинформации, жертва которой и я - "О чем умолчала Грета Тунберг: как на самом деле климат убивает людей" Александр Березин 27.09.2019 и другие его.
Притом отношение многих верующих не читавших книгу Иова к больным и нищим ужасно, как и в концепции кармы, поскольку видят в этом наказание, но не испытание как при собеседовании с работодателем.
Близко к теме - вред веры в реинкарнацию, Чистилище и индульгенцию: можно жить вполсилы, отработать грехи потом или вовсе откупиться.
Вообще атеизм антинаучен, поскольку отрицает существование как в истории обнаружения черных лебедей. В отличии от агностицизма, который скорее плод лени и нежелания выбирать команду, потенциально обостряя отношения с кем-то сейчас или в будущем. Хотя можно было бы наладить отношения с диаспорами иноверцев, как в любой империи, заимствуя лучшие практики и избавляясь от доказано вредного и лишнего.
Притом несогласие с правилами бывает и в силу непонимания: антивитамины, радиация и токсины накопительного действия, от смешивания и т.п.
К сожалению, все причины пользы соблюдения ряда традиций выяснят не скоро в силу ограниченности ресурсов, включая человеческие. Тем более все не смогут всё изучить. Так что наиболее полное подражание самым успешным (адаптированным) из похожих на нас (конвергенция генов и их "команд" - см. "взаимодействия генов") - до сих пор даёт наибольшие шансы достичь подобного положения (видео "RTVI биолог Марков", книга "Секрет нашего успеха" Хенрик). Это один из полезных источников религии ("Секрет нашего успеха" Хенрик).
@@andrekorobko8628 совершенно верно. Странно, что верующих в отсутствие Бога называют неверующими.
Я росла в религиозной среде, мама православная. Мы были несколько более упоротой семьей. На службы в сб и вс, потом воскресная школа в вс, потом добавился клирос, православный лагерь каждое лето, хор и т.д.
Лет в 7 пришла детскими размышлениями к тому что это всё может быть неправдой, так как много очень правил и наказаний за базовые желания и потребности, типа как в школе же, правила ради правил, чтобы управлять эффективнее. Не смогла никак примирить это с христианством в моём понимании, но зерно сомнения было посажено на благодатную почву.
с 10, когда окончательно разочаровалась и перестала верить, когда поняла, что стать священником мне не светит. В этот момент все разговоры о том, что люди перед богом равны, что ближнего надо возлюбить, как самого себя - всё рухнуло окончательно. Потом да, увидела, как много там мизогинии.
Вот же ж мерзавцы эти христиане, ближнего своего возлюбить, ишь чего захотели, ну поолное разочарование
Пхахахаха а на что ты надеялась?) Ну ладно в 7 лет в это верить, но в последующие годы тебе никто не сообщил, что не бывает женщин священников? А эти все правила действительно благодатно работают, ибо христианство учит: чтобы не было искушения согрешить (например пить, употреблять наркотики и т.д.), то не надо это пробовать! Тогда ты и не знаешь, каково это, соответственно нет искушения, это грубо говоря. И прежде чем кидаться такими терминами, как «мизогиния», почитай значение) Никакой ненависти к женщинам нет ни в религии, ни в русском обществе. От женщин лишь ждут чистоты. А то смотришь на современных девушек (я наоборот встречаю более религиозных именно пацанов) и диву даёшься) Одна давалка, вторая пьянь с подростковых лет и т.д. И ты вот, как простой парень, думаешь- не стыдно ли будет с такой создать семью? Берегите честь с молоду, не важно какой у тебя пол. Но пока женщины в обществе ассоциируются с нежностью, любовью, красотой и заботой- будьте добры, соответствовать этому и это тоже принесет вам пользу, в виде хорошего мужа и счастливого брака.
Либо это очередная невыдуманная история, о которой невозможно молчать.
@@wooden_fireman, красота в глазах смотрящего и "не суди ближнего своего", не, не слышали? Вместо адекватных аргументов только апелляция к "испорченности" женщин. Ну и как с вами общаться, спрашивается?
@@96Pandora96 ну я вообще считаю, что общество катится на дно и создаст трудные времена для наших потомков. «Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.» Ну и в чем из этого я не прав?) Мы конечно в свободное время живем, у каждого своя голова на плечах, но придумывать, что есть некая «мизогиния» тоже не надо. А твоя история скорее всего выдумка, просто чтобы повонять насчёт «патриархата», типичная история.
@@96Pandora96 и поблагодари Бога, что не родилась на Ближнем Востоке, где существует реальное притеснение женщин и ты не носишь никаб. Ты в России не вещь, у тебя привилегии любой современной девушки.
Посмотрите кто составляет основную аудиторию церкви: бабуськи от 60. Если бы много мужиков доживало до этого возраста, они бы наверно тоже были там)))
схерали? не у всех с пенсией маразм наступает до такой степени
Проблема в том что такая закономерность не только у нас наблюдается, а в той же Америке не так много бабусек относительно других групп.
Врешь. 90% прихожан церквей женшины разных возрастов, больше всего там среднего возраста женщин.
А теперь посмотри на протестантские общины где 90% это молодежь😂
@@DiKhaly а где такое чудо лицизреть то?
Не зря религиозность ассоциируется с дремучестью.
Почти синонимы!
Чем меньше знаний, тем крепче вера!
Очень поверхностное мнение
@@user-so8xt5oy5e не так высказался
Если уж точно, то имелось ввиду - религиозный фанатизм, упоротость
не путайте веру с магическим мышлением язычников-суеверов. вера-это осознанное стремление к тому ,в кого или во что ты веришь -"верую,господи,помоги моему НЕВЕРИЮ"
@@user-so8xt5oy5e очень сильный аргумент. А он вообще будет?
@@user-eb7fs5zb4j фанатизм -это просто фанатизм, без обязательной маркировки как "религиозный".
15:16 исторично что про более богатых, привелигерованных и образованных сохранилось больше информации чем о простолюдинах, соответственно будет не точным утверждать что среди образованных было больше атеистов. Мы попросту не знаем сколько было атеистов среди остальных.
Атеисты которые живут по совести и по законам государства в котором живут, они гораздо более праведны чем лицемерные верующие.
А 150 больше 50, и что из этого следует?)
Трудно и опасно жить по совести в лицемерном государстве с лицемерной конституцией.
Лол,нет.Доьрые дела на камеру и аборты,коммунизм,эвтаназии и многое другое даже близко не приблежают вас к Богу. Религия должна быть про духовную состовляющую,про духовный мир,а атеисты отвергают наличие души в себе и приписывают себя к объезьянам,так что ничего вы не билзки😂
"по совести и по законам государства в котором живут" Диссонансное противоречие.
@@user-pw3rk8ho7uможет человек имел ввиду по совести не нарушая закон? Имея ввиду компромисс?
Когда я была маленькой, и мне хотелось играть в более рискованные игры, окружающие неизменно начинали верещать: "Ты же девочка!". Если не был в шкуре женщины, то невозможно представить, какой прессинг на тебя оказывается. Если я залезла на дерево, то это ужас и позор, я "неженственная". Если я с соседским мальчишкой фехтовала на палках, то это снова позор мне, я грубая. Мальчик может быть шалопаем, может влезать во всякие авантюры и испытывать жизнь на разные лады, но от девочки с рождения требуют быть маленькой благопристойной старушкой. Удобной.
В результате такого воспитания в самые юные годы большинство женщин привыкает "не высовываться". И естественно, если в обществе религиозность считается хорошим качеством, женщина старается быть "хорошей девочкой".
При этом мужчины -атеисты не стараются поддержать женщин-атеисток. Напротив, многие мужчины сами не верят, но оказывают давление на жен, чтобы те были религиозны и послушны.
Вторая причина: религия это ведь не только вред, она зачастую дает поддержку, причем весьма материальную. Женщина более уязвима: ей сложнее найти работу, она уязвима из-за деторождения и ухода за стариками.
В тяжелую минуту хорошо быть членом какой-нибудь общины, которая может сбор пожертвований для тебя устроить или с детьми посидеть, или хоть одежду собрать.
А такие общины обычно религиозные и есть. Во всяком случае, я пока что нигде не видела общины атеистов.
Вот согласна с вами. Я помню какой у меня был в детстве соревновательный характер. И плюс тяга к знаниям. Я очень любопытная. Но меня постоянно одергивали, что я же девочка. Меня так это раздражало. Убить интерес к знаниям они не смогли, но вот инициативность, соревновательноть да, к сожалению. Я пыталась быть удобной,в церковь ходила, молилась, старалась быть хорошей. Но чтобы выбиться в этой жизни, нужно быть пробивной. Когда я наконец-то приняла в себе не религиозность, и сказала, что я атеистка мне стало легче брать ответственность на себя и я стала расти по карьерной лестнице. Но сказать родным о том, что я атеистка я боюсь((( вот парадокс, т к не хочу оправдываться, мне просто плешь проедят из-за этого. Муж знает. Я ему сказала, ему все равно. Он как то больше агностик.
Кто тебе сейчас мешает конструировать и строить звездолёты? Нет вы только паразитируете на мужском и возмущаетесь из-за того что вам мало паразитизма
@@zccvbnmlkjhgfdsaинцел? В религиозной общине без многоженства шансы выше.
Вам статьи: "Что такое пол" на Биомолекула, "Видообразование - личное дело каждого" Наймарк, "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков.
Видео "День Дарвина 2016 Панчин", "RTVI биолог Марков".
Книги "Собор Дарвина" Уилсон, "Объясняя религию" Буайе и "Доказательство Бога" Коллинз.
О половом отборе: павлин, шалашник, морской конек, богомол. Книга "Каждой твари - по паре" Джадсон (есть видео).
"Если я залезла на дерево, то это ужас и позор, я "неженственная". Если я с соседским мальчишкой фехтовала на палках, то это снова позор мне, я грубая."
Во первых это тебе родители говорили, плохо и что?
"Мальчик может быть шалопаем, может влезать во всякие авантюры и испытывать жизнь на разные лады, но от девочки с рождения требуют быть маленькой благопристойной старушкой. Удобной."
Во вторых кто сказал, что мальчик не получит ремня от отца после выходок?
В третих удобной? Что? Откуда у тебя мнение что выше тобой перечисленное делает тебя удобной? Ведь это так круто когда девушка ведет себя как монашка. ММММ красота (САРКАЗМ ЕСЛИ НЕ ПОНЯТНО)
"При этом мужчины -атеисты не стараются поддержать женщин-атеисток. Напротив, многие мужчины сами не верят, но оказывают давление на жен, чтобы те были религиозны и послушны."
В четвертых, что прости? Мужчины атеисты не все, и то по некотором причинам. Таким как не желание женщин атеисток углублятся в предмет споров про веру так же сами материалы по этой теме так как не считают их атеистками, а позерами. В чем конкретно должна заключаться их поддержка?
"Вторая причина: религия это ведь не только вред, она зачастую дает поддержку, причем весьма материальную. Женщина более уязвима: ей сложнее найти работу, она уязвима из-за деторождения и ухода за стариками."
В пятых ты начинаешь манипулировать. А именно к фактам приплетать нисуразитцу. Да это факт что женщинам приходится вынашивать плод. Но уход за стариками? Что? Трудно найти работу? Ась?
@@FreaKl-yl6yf Ричард Докинз помилуй... Что нам всем обрадоваться вау женщина атеист ммммм кайф или что? Сам факт веры ни на что не влияет веришь не веришь. Если твои близкие такие не доразветые то это твои проблемы. ОКЕЙ? Да и вообще как сам факт того что ты веришь бога может повлиять на познование мира? КАК ответьте я реально не понимаю. Мои друзья верующие есть православный, еврей, протестант, буддист и массульманин и не кто из них мне не говорит "да зачем нам твоя наука пшел вон" АААА?
Зашла из-за провокационного заголовка, думая, что напишу гневный комментарий. Но автор прав, религия основной инструмент ущемления прав женщин. Лайк за поднятую тему и, конечно же, подписка.
спасибо, на канале много интересного
Какие права женщин в России ущемляются?
@@user-rp6ww6cg9g 🤡
@@user-rp6ww6cg9g эм, закон о домашнем насилие отклонили. Уже хотят вести запрет на аборт, на образование.
Женшин говорят рожать. Прессуют. Плевать, что женщине 16 лет, а ее партнеру 20+, если не 30+.
Жертве насилия говорят, что сама виновата. Не так/не там ходила, не так оделась и тп. И плевать, что жертвой сексуализированного изнасилования может стать даже ребёнок или женщина в закрытой одежде в собственном доме.
Есть список запрещённых работ. Да, не все женщины пойдут в шахту. Но и не все мужчины ведь. Женщины вообще то знают свои возможности, не все пойдут в шахту ботрачить.
Женщинам нужно быть девственницей, но чтобы с мужем она была опытной. Беременным женщинам нужно ухаживать за своим мужчиной-бытовым-инвалидом. Родив, женщина должна следить одна за детьми, но и работать. А ещё было бы хорошо, если бы зарабатывала столько же, сколько и муж, ибо равноправие.
Еще куча всего, но это основное. Мужчин тоже ущемляют. И женщины, и мужчины(женщин тоже могут ущемляют женщины), но те, что мыслят патриархальными идеями. Типо, там, гле мужчина должен быть самцом.
А, кстати. Женщина не должна быть меркантильной, но должна быть хозяйственной. Зачем хозяйственной женщине бедный мужик? Ей же рожать детей ещё. Зачем детям жить в свинарнике?
@@user-rp6ww6cg9g право на отсутствие прав у мужчин
Знакомая девушка, хорошо училась в школе, потом иститут гумантарная специальность - выучилась на лингвиста. Заманили в секту, встретила там симпатичного парня, без образовния и вышла за него...Бедный папа такого не ожидал😂
Женшины глупы, да у них неалохо получается зубрить, но думать, мыслить, рассуждать, критически мыслить они не способны.
Все мои девушки-коллеги атеистки. Даже те, кто были рождены в мусульманских семьях. Думаю это зависит от возраста и от образования.
Мне кажется верующие люди слабы, так как их жизнью с их слов буквально управляет бог и любые свои неудачи они могут аргументировать словами "бог не дал". Ну и плюс все эти истории про рай и ад после смерти, так как уходить в никуда они боятся.
До сих пор не понимаю, как в нашем мире может существовать такая вещь, как религия...
Нет ничего более простого чем уйти в никуда)
@@rindei4697 по собственному опыту скажу, что многие верующие как раз таки боятся уйти в ад после смерти, т.к. то же православное учение пророчит каждому верующему попадание в ад с вероятностью 70%... ))
Сам уже давно не верующий
Я бы опроверг это, ты не представляешь, каких нечеловечески сильных в числе верующих можно встретить
@@user-hw6bx5ug2s меня бы очень обрадовала перспектива не исчезнуть совсем, а попасть хотя бы в ад. по мне так никакие физические муки не могут быть страшнее небытия. но увы, не вижу доказательств что ад после смерти реален.
@@jan_kisan А как ты попадешь в небытие? Ведь человек умирает тогда, когда умирает мозг, который и отвечает за твою жизнедеятельность. Со смертью мозга умираешь и ты, а это все равно,что удаление файла, т.е безвозвратная потеря возможности быть в сознании, чувствовать и осязать.
Женщина, атеистка. Согласна пол образование и свободу. Попробуйте сделать из мусульманки в никаббе аттеистку 😂
Ещё для замены нужны "гражданское общество" с мощным институтом репутации и профсоюзами, а также психотерапевты, соц. обеспечение, "эффективный альтруизм" и т.д.
Иранская власть сделала много таких женщин, но опасно об этом заявлять открыто, можно поплатится жизнью, особенного в исламских странах
получается же наоборот, почему не поучится вернуть человека к первоистокам: никто не рождается с крестиком на шее или обрезанным
Думаю, многие такие. Только вот небезопасно. Они того, кто отрекается от религии убивают.
@@lppaladin4743 во многих местах мира без принадлежности к местной религиозной общине умрешь хотя бы от голода, а уйти некуда: соседи убьют и т.п.
любая религия считает женщин вторым сортом, особенно печально видеть, как женщины это поддерживают(
упд. Написала несколько развёрнутых комментариев о женщинах в иуадаизме ниже, но всё сжирает ютуб, не пойму, почему. В общем, всё в свободном доступе, можете ознакомиться сами. Иудаизм тоже очень мизогиничен.
упд2. Опять комменты удаляются, да что ж такое?! В общем, буддизм тоже мизогиничен, да, там разные направления, и все они по-разному косячат, видимо. Вот пара небольших выдержек:
-в Бахудхатука-сутре утверждается, что женщины-будды не может быть никогда
- В Тхераваде также считается, что женщине практически невозможно достичь даже состояния бодхисаттвы - ступени на пути к состоянию будды. Боги, мужчины, звери и даже пресмыкающиеся могут стать бодхисаттвами, а женщины - нет.
-Рождение женщиной рассматривается как результат плохой кармы. При этом Тхеравада не запрещает женщине стремиться к пробуждению и достигать его, однако женщина не может возглавлять буддистскую религиозную общину.
- В Ангуттаре-Никае (5:33) Будда говорит, что жёны должны подчиняться мужьям, нравиться им и не раздражать их собственными желаниями.
Почитала ещё про женские монашеские ордена, там тоже всё печально.
>бхикшуни (ж)должны принять восемь дополнительных обетов, называемых гарундхаммами, которые бхикшу(м) не принимают
@@katalex666 , всё ещё хуже: любая религия мужчин считает вторым сортом. А женщин - вообще третьим. Первый сорт у них - только вымышленные персонажи.
Для этого женщины меняют религии под себя
Эм... В иудаизме от женщины завист кем будет мальчик еврей или не еврей. Роль отца не влияет. То есть если женщина будет жената на не еврее то ребенок автоматически еврей, а если же мужчина на не еврейке то ребенок не еврей и не какое обрезание не поможет))))))
@@user-bm8ty7zm3d вот это дааа, отрежут кусок члена ребёнку или не отрежут решает старая глупая традиция. Прям привилегия. Вот если бы было прописано в священных текстах, что в каторге по уходу за ребёнком мыть грязные обрезанные писюны и жопы должны именно мужчины, потому что они обязаны быть смиренными котиками, и их место у домашнего очага - вот это да, ещё можно принять.
Готов показать хоть одно такое место в священном тексте?
@@user-bm8ty7zm3d и чо? Это такая уж привилегия? Сделают обрезание или не сделают?
Вот если бы в каторге по уходу за детьми по святым правилам иудаизма обрезанные пиструны и зады мыть должны были мужчины, ведь они смиренные котики для домашних очагов - да, это был бы аргумент.
Есть одна "мирная религия", где муж или родители могут безнаказанно убить жену или дочь. Но женщины не бегут из неё. Наоборот, их там тоже большинство! Отсутствие критического мышления и рабское сознание.
Нет такой религии, в рамках общины с описанными "разрешениями" данная религия бы долго не прожила. Не надо придумывать.
@@Eddy_Hammer В сами знаете какой религии это законно. Так что вы не врите. Причём не где-то там в Африке, а даже на Кавказе существуют "убийства чести".
За изнасилование мужчине ничего не будет, если он согласился... взять жертву в жëны, а вот её за это могут и убить.
@@Eddy_Hammer Или вот в Иране девушку без хиджаба могут вполне законно забить до смерти в полицейском отделении.
И есть видео как именно тётки в никабах тащат таких девчонок за волосы в полицейский автомобиль.
Так что мой тезис возник не на пустом месте. Я ничего не выдумываю.
@@user-nn2ss9vm1s Ну, а у нас можно в целом также законно отнимать часть дохода(на содержание ребенка) у бывшего мужа с ребенком и шантажировать его отъёмом ребёнка и тюремным сроком. У меня есть женатый друг мусульманин, жена пока живая счастливая. Если, что у нас если нарушаешь закон, тоже подразумевается наказание. То, что законы и наказания могут отличаться, ну... что поделать.
@@user-nn2ss9vm1s нимчего страшного! скоро все белые феминистки оденут паранджу и будут в восточных гаремах а их ваньки, маклы и джоны будут уничтожены, как они и мечтают - победа патриархата будет за феминистками! но потом надо будет одевать паранжу и омывать ноги мастурбекам!
Фантастически важная тема. Благодарность за внимание к ней! 👍
благодарю!
@@religiolog Здравствуйте. Максим, пожалуйста, можно вам задать пару вопросов касательно жизни в США?
Кто прогуливал в школе уроки математики, физики, биологии, химии, у того жизнь до самого конца будет полна чудес и магии:)))
Если серьёзно, то действительно многим людям легче жить, когда они считают, что некий небесный папа за ними присматривает и защищает их. Но это как невидимый костыль, который висит в воздухе, и на который нельзя надеяться. Потому что человек тогда снимает ответственность с себя, что может однажды привести к провалу и неудаче. Ибо положился на то/того, чего/кого не существует.
Спойлер люди когда верят в бога не факт что надеются на его помощь...
Как же вы правы! Даже слово «пастырь» переводится как «пастух». Значит « паства»- это стадо? Я не хочу быть овцой в стаде, мне не нужен пастух. Не обязательно верить во что-то великое аморфное, чтобы соблюдать элементарные правила морали. Добро и добродетель закладывают в нас родители в раннем детстве, а не священники в церкви.
По такой логике я должна быть в рядах верующих. Не прогульщица, но училась в деревне очень слабенько. Понастоящему ума начала набираться лет с 22, как в разных науках благодаря научпоп каналам, так и в области психологии. Но при этого никогда не чувствовала причастность к религии, не считая детских моментов с наивными надеждами на какие-то чудеса. Причину вижу в том что на меня не давило с этим окружение, не принуждало выполнять "женскую" роль и не смотря на склонность к тревоге и депрессии я всё ещё менее уязвима чем многие женщины.
Как итог, дело не только образовании, это целый набор причин которые могут повлиять на веру, а могут и нет
@@user-hr5hm7mg7z конечно дело не только в образовании… Вы сами написали, что окружение на Вас не давило. А на многих влияет именно окружение и домочадцы. Если родители верующие, то ребёнок чаще всего по умолчанию перенимает установки от родителей. И редко потом задумывается о том, чтобы пересмотреть свой взгляд на мир. Шаблон уже глубоко в голове укоренён. А Вы молодец! Я тоже очень люблю научпоп, и очень радуюсь, когда люди приходят видению научно-естественной картины мира.
@@juliasnow7 мой комментарий был некоторым возмущением на первый абзац вашего. Часто вижу эту фразу про чудеса и образование. На мой взгляд такая насмешка достаточно мерзкая, учитывая то что далеко не у всех есть доступ к качественному образованию
Люди не произошли от животных, люди и есть животные, один из видов.
спасибо за поправку. в данном контесте, имеется ввиду что они не созданы богом.
Бред. Люди есть отдельный вид от животных. Мы слишком уже различаемся от животных, чтобы нас считать ими.
@@Mr1_1ichShlange51 чем ?
@@Galinka2023 Что чем? Отличаемся чем? Ну бlatь как минимум способностями мозга. Человек превзашел уровень животного именно благодаря развитию своего мозга. То есть это не значит, что человек с самого начала не был животным. Это означает, что сначала он был животным, а потом начал развивать свой мозг благодаря чему и превзошел царство животных.
Очень глупо писать и распространять ерунду про то, что люди это видите ли животные. Вот ты спросил чем мы отличаемся, а вот ты скажи, почему мы животные?
@@Mr1_1ichShlange51 про способности мозга я бы поспорила на примере некоторых индивидов )))
Человек - самостоятельный гетеротрофный организм, способный к развитию и воспроизводству. Это делает его животным.
А отличает от прочих видов животных речь, способность к общению с помощью устной и письменной речи. (Т.к. существуют животные и с более развитым мозгом - тут важно, в чем критерии)
Но даже и речь не делает человека не-животным. Просто человек - это говорящая обезьяна.
Я мужиков-то, которые добровольно следуют авраамическим религиям, не понимаю. А уж женщин...
В наше время, когда верить в это не обязательно, добровольно влезать в религию, где всегда будешь на вторых ролях... Зачем?
Чтобы быть уверенным в соблюдении правил общины, зная что нарушителей накажут и в ущерб себе.
К тому же жизнь многих не даёт великих перспектив. И у гениев проблем полно, поскольку независимость от общества, наветов и т.п. - иллюзия, а спиваться не хочется.
Верующему и психологически проще практиковать "эффективный альтруизм", который может повысить и социальный статус.
женщины они ни во что не верят им нравяться социальные игры вокруг этого. Кому с подружками соседками до после церкви поболтать, кто ходят на попа пофапать, кто шмотки перед знакомыми продемонстрировать. Ну еще конформиз - я такая же курица как все, хожу в платочке. Вы хоть раз видели женщину которую интересовало происхождение христианства, догмати ранних христиан и различные теософии?
@@dmytrokucher1900 +
@@dmytrokucher1900 ну вообще-то да, видел
как человек(и даже мужчина) постепенно дрейфующий от атеизма к агностицизму, процитирую Венечку Ерофеева: "Да. Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма. Взгляните на икающего безбожника: он рассредоточен и темнолик, он мучается и он безобразен. Отвернитесь от него, сплюньте и взгляните на меня, когда я стану икать: верящий в преодоление и ни о каком противоборстве не помышляющий, я верю в то, что Он благ, и сам я поэтому благ и светел. Он благ. Он ведет меня от страданий - к свету. "
А если более предметно, то постепенно понимаешь, что ты не все можешь контролировать в своей жизни, подмечаешь, что отцы церкви из текста и здравого смысла(когда он был. а остальные случаи мне не интересны) выводилось то, что потом подтверждалось социальными науками.
Кроме того моральный кодекс, заложенный в евангелии прогрессивен(окей, в большей своей части) даже сейчас
Меня пугают врачи у которых в кабинетах иконы а на шее кресты
Объясните пожалуйста, почему вас так пугает наличие икон у врача? Это как-то влияет на его профессиональные качества?
@@gloomingmood4306 врач, доктор это по сути учёный, а тут мракобесие- увольте, полагаться- он сам не на свои проф способности, иконы стоят а отношение, как к скотам. Фарисеи.!.
@@gloomingmood4306 как человек науки может придаваться мракобесию + отношение к людям Фарисеи.!.
Сейчас бы в 21 веке не верить в священную силу молитвы... Особенно в медицине.
@@gloomingmood4306 Просто в случае если врач полный атеист - он будет сражаться за жизнь до конца. Если верующий - есть шанс что он опустит руки сказав что-то типа "похоже, воля бога - забрать вас...". Страшно из-за по меньшей мере одного возможного сценария когда врач поставит крест на человеке.
Никогда не была рискованной, была очень послушной, очень спокойной в детстве и подростковом возрасте. Но сомнения в религии были всегда.
Родилась и выросла в семье с умеренными взглядами (родители светские мусульмане) в республике на Северном Кавказе.
Супруг вырос в Азербайджане. Атеист. В Азербайджане вообще атеистов много, а вот моя республика (Адыгея) сейчас усиленно исламизируется.
По моим наблюдениям, мужчины уходят в ислам чаще, есть даже разводы из-за этого: муж ушел в Ислам, а жена не хочет слушать религиозные проповеди сутками. Но это потому, что ислам у нас продвигается через мужчин в основном
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
Чтобы не передался ислям, надо пользоваться презервативом.
🤔хм.. я не белый, не богатый.. но я атеист. Я уникальный человек?! 😂 Как я перестал верить в сверхсущество? Просто когда много слушаешь учёных антропологов, астро-физиков и др., ты начинаешь понимать, что это логично и естественно.
Эволюция Земли, живых организмов и людей.
История появления Вселенной и Солнечной системы.
В конечном счёте, ты перестаёшь верить не только в Бога, но и всякие мистические вещи. Например: экстрасенсов, магию и т.д.
Любой экстрасенс для меня обманщик, который хочет заработать на тебе.
Стараешься все оценивать критически. В том числе и слова/обещания людей.
❤ 100 балов в карму! 😂
"слушаешь учёных антропологов..." людям, глубоко верующим это не поможет. Перед глазами реальный пример человека умного, имеющего знания, грамотного ИТ-специалиста. И верующего, с библией на рабочем столе.
Вообще, значение знаний сильно преувеличено. Как правило, первична психология. Если ты (особенно с детства) веришь в бога (и живешь соответственно, а не как у нас в России - один раз в год в церковь, остальные можно грешить), то отказ от бога будет крахом твоей картины мира и вообще всей жизни, которую ты строил десятилетиями.
Очень сложно отказываться от своих убеждений, принципов, правил жизни. И чем ты старше, тем сложнее.
К тому же мир без бога сразу становится жестким и часто бессмысленным. Посреди всего этого бардака и беспредела человек лишается смысла и надежды и остаётся один, со своей короткой и конечной жизнью. Поэтому в практическом смысле (часто психотерапевтическом) вера в бога или еще во что-то помогает. Поэтому я и не пытаюсь переубедить того человека (впрочем и он меня уже тоже).
Ошибка атеиста считать бога существом
Щ@@alexandernovikov5963
Поиск привилегий в теме связан с тем, что исследование про США, которая и по сей день очень религиозная страна. В некоторых ситуациях объявить себя атеистом и правда может быть вызовом, и для того он проще, кому и так жить комфортно.
Ничего нас не мало, просто все это исследования не учитывают что многие люди просто боятся говорить на публику о своем мнении, особенно женщины которые часто находятся в зависимом положении
Зависимое положение такой бред и миф,многим женщинам как и мужикам религия удобно.Прежде всего для манипуляции,хотя бы детьми)Многие "религиозные" женщины используют это в своих корыстных целях прежде в,его на своих детях
@@DiKhalyбред и миф, серьезно? Ты в глаза долбишься?
О, опять опера "зависимое положение" вы это сразу скажите что за ними стоял мужчина маньяк который сразу бы полез к уродине толстухе под юбку и вообще держал ее под дулом пистолета. О времена о нравы как говорится, к неженкам стали прислушиваться! Мир пони и радуги)
@@Dadada.buenasЧто ты, как женщина не можешь сделать в постсоветских странах? Больше ли у тебя прав в браке к примеру? Мощное ущемление.
@@igor_frolov_deесли я забеременею (недайбох), меня все будут отговаривать от аборта, начиная с врачей, заканчивая мимокрокодилами. Если я захочу перевязать трубы, - тоже тупо чуть ли не откажут, вдругпередумаю. Всё, касаемо женского организма, - не принадлежит женщинам.
Чел, да сейчас всё больше и больше говорят о том, что девочек либо учиться нужно чуть ли не с пелёнок отправлять, чтоб раньше закончили и времени на родить больше было, либо вообще женщинам нужно отказать в образовании, ведь сегодня это, и +карьера, для них в приоретете.
Мне реально страшно, к чему всё может привести.
Супер! Каждый ваш ролик жду с нетерпением!
спасибо!
Вокруг меня все на оборот, все мои знакомые девушки, женщины атеистки, а мужчины через одного верующие
вам повезло
Это вы просто не знали, как вас угнетают .
@@User-cl1rf меня лично вообще никто, ничем не угнетает 😂
Я атеистка, убеждённая. Моя перспектива такова: слишком много биологических и социологических факторов мотивируют женщин, в среднем более тревожный и уязвимый пол (гормоны, физическая сила, риск насилия, и тп), искать мирного решения конфликтов и защиты, даже иллюзорной, в этом страшном мире. Религиозные и эзотерические практики это предлагают. Наши верующие бабки не только в Христа верят, а во что угодно верят, от сглаза до заряженой воды. Плюс у многих в жизни отсутствует отец: либо физически, либо он есть, но по факту детьми не занимается. А функция отца как родителя по-своему уникальна. Отец - это защита (даже если сцыкло), детям дозволяется быть непоседливыми, что-то пачкать, ломать носы в процессе контактного изучения мира - всё, что пресекается матерью, особенно если только мать убирает и стирает последствия таких игр. А это важная деталь психоэмоционального развития ребёнка. Дети без него живут в страхе, часто привитом, перед малейшими трудностями, и, опять же, ищут пакты с невидимыми друзьями, чтобы избежать проблем, которые не знают, как решать самостоятельно. Давление общества тоже учитывать нужно, но вот примерно мои мысли. У меня папа был и он мне дохрена научно-популярных и фантастических вещей показать успел, до сих пор увлекаюсь. И очень скучаю по папе
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
Как-то не очень хорошо прозвучало "становятся атеистами". Я родился с критическим мышлением. Наоборот с рождения веры нет, по мере влияния окружения становятся верующими. Чисто биологический вера не естественно.
вам повезло, но мир переполнен магическим мышлением, так что когнитивисты типа Бойера, Уилсона, Норензаяна и т.д. боюсь не согласятся
Не смешите, не родились вы ни с каким "критическим мышлением". Человек рождается животным, без общества он и вырастает животным. У человека генетически развитый мозг с большим потенциалом. Но человека делает человеком воспитание в обществе.
Я больше скажу, были исследования где нейроны помещались в среду без возможности обмениваться данными с внешним миром. Там была активность нейронов но никаких полезных свойств не преобреталось. При этом точно такой же набор нейронов даже с абсолютно ограниченными возможностями взаимодействмя с миром всегда, ВСЕГДА, рано или поздно строят сети способные выжимать из своих сенсоров максимум полезного. Не только человека делает человеком окружение, а вообще любой мозг становится мозгом только при взаимодействии с окружением, даже если это планария.
@@alexandernovikov5963 Если что, люди бывают разные и рождаются уже разные. Я вот в семье самый рациональный ещё с малых лет, моя мать и отец более чувственные, только отец все-таки не религиозный и чуть рациональнее ее. Ну или мне с детства хорошо давались точные науки (кроме физики) и у меня был нестандартный способ решения различных проблем, а моя старшая сестра разбирается лучше в гуманитарных науках (литра, русский язык и иностранный язык.)
Тот же темперамент или версия так вообще на всю жизнь, их не вырабатывает общество
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
18:06 - "но, мы сегодня.. попали в полосу, когда женщины потребовали себе РАВНЫХ ПРАВ С МУЖЧИНОЙ."
О, это перлы моего "любимчика". Да, надо же, какая "дерзость" - женщина осознала, что она не придаток к кухне и поняла, что имеет такие же права. Для "интеллектуала" Ткачёва это, конечно, нонсенс.
Тема актуальная, но мало понятно о каких женщинах идет речь, в каких обществах, из контекста я так понимаю, что женщины европейской культуры, американской. Для России, в национальных регионах данное видео не актуально, из личного экспедиционного опыта скажу, что женщины сами проявляют инициативу распространять религию и воспитывать детей в христианской, мусульманской, буддийской или местной вере с элементами шаманизма. Всë же для исследования не хватает чëтких территориальных рамок и не хватает полевого материала.
Женщины не сами проявляют инициативу распространять религию… их в свою очередь тоже научили когда-то, ведь они тоже были детьми. И это общее для всех женщин, неважно, в какой стране они живут… говорю, как женщина.
@@juliasnow7 Справедливо, но женщины, которые занимались распространением своей традиции и религии вместе с ней зачастую выросли в советский период, они были и комсомольский и коммуникаций, многие из них имели высшее образование, то есть в семье вопрос религии не поднимался, а с 1990х годов они сами проявляли инициативу по возрождению и распространению религии. Ещё раз это я говорю про национальные регионы России, не про всех женщин, но про многих, так как в этнографических экспедициях сам много видел подобного и общался с взрослыми и молодыми женщинами
@@deekar это к вопросу о «качественном» советском образовании. Вспомните, как многие учителя, врачи и инженеры с удовольствием заряжали воду и прикладывались больными местами к экрану телека, когда там вещали Чумак с Кашпировским… где были тогда знания у этих всех советских «атеистов»? Мистическое мышление у них как было, так и оставалось… спасибо бабушкам дома, прятавшим иконы в красном углу за портретом Сталина и Ленина:))) и коммунизм коммунизмом, но дома многие тихо придерживались религии, и тайно бегали крестили детей…
@@deekarКоммунизм - это тоже религия, со всеми атрибутами: вера в лучшую жизнь, вечно живой бог, пророки, законоучители, мученики религии, ритуалами, набором грехов и праведных поступков.
Так что фактически они просто сменили одну веру на другую, более модную.
И да, в тот же советский период от женщин все равно ожидалось, что они будут конформистками.
Вдобавок и в школах, и в ВУЗах многие преподаватели саркастически говорили, что девочкам учиться ни к чему, все равно мол, замуж выйдут, и т.п.
@@juliasnow7 Всë правильно говорите, на этом канале есть про это хорошие ролики, если ещё не видели ознакомьтесь, да и саму книгу "Свято место пусто не бывает" тоже полезно почитать. Поделюсь с вами наблюдением, что например на Юге Сибири, на Алтае возрождением религии занимались женщины с высшим историческим образованием, они даже становились шаманами. Но я не думаю что магическое мышление плохо как феномен, лишь некоторые его проявления, как раз как вы сказали про Кашпировского.
Религиозная вера- ошибка мышления.. А в наше время, когда науке очень многое известно, вера обусловлена недостатком критического мышления и знаний! А так же слабостью и страхом.. Да, женщины в основном более слабые и менее рискованные, поэтому и легче поддаются запугиванию, религиозному в том числе.. Вера- это надежда.. Надежда на высшую справедливость, на помощь, спасение или наказание тех кого бы мы хотели наказать.. Надежда, что не все зависит от нас ( переложить ответственность на высшие силы..). Надежда, что мы и наши близкие не умрем с концами, на то, что есть рай и души родных всегда рядом... А ад для плохих людей.. Молятся от безвыходности, с надеждой на исцеление, спасение, помощь и т. д. Но, как показывают исследования, процент выздоровлений и летальных исходов одинаков среди молящихся и тех кто не молится).
☝️Страх, слабость, неумение думать, недостаток знаний...
Найди мне одну логическую ошибку в библии или противоречие которое нельзя разбить полной картиной
@@Icelastt @Icelastt разбить полной картиной... Картиной плоского мира? 🤣🤣🤣 Анекдот.. Типа, да, несостыковок противоречий и поздник дописок много, но в целом же норм заходит верующим.. Ну, да.. Заходит, выходит, заходит, выходит.. И все довольны.. Главное, что надо верить, а не думать.. Ведь верить легче, чем мозг включать... Очень удобненько.. 🐦
@@lyolyavarna Ты не доразветое проевление атеизма. БИБЛИЯ ЭТО КНИГА ПРИТЧ И НРАВОУЧЕНИЙ БЛЯТЬ. Нет я реально в ахуе харе позорить атеизм из-за таких как ты таким как я стыдно называться атеистамом
@@IcelasttЛюбопытно. Кто, согласно библейскому тексту, убил Голиафа и ссылку на текст, пожалуйста. Сколько дней, согласно тексту, был потоп? Сколько и каких животных было в ковчеге? Как была "сттворенна" Ева?
@KaterinaBorisovn я както давно на англоязычном ютубе слышала, что сотворение Евы из ребра - результат ошибки при переводе. Ведь этот момент в оригинальном тексте можно трактовать так: бог создал человека-гермафродита и назвал его Адамом, потом бог решил разделить его на мужчину (он сохранил прежнее имя) и женщину (Еву)
Отличное видео. Я атеистка, пришла к этому сама, в детстве была очень религиозна. Но потом как-то переросла. Никогда об этом не кричала, но если спрашивали, то всегда отвечала, что атеистка.
До сих пор, помню удивление в глазах человека, когда сказала, что я атеистка. Она тогда сказала, как такое может быть, что ты не веришь в бога????
Дайте мне свой номер. Ищу атеистку
спасибо что поделились!
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
Родилась в мусылманской семье, где родители пили и курили.
С самого детства поняла что я атеистка. Мне было 7 меня учили аятам и тд. Я отказалась всё это произносить или заучивать.
спасибо что поделились!
Мусылманская...
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
«Женщины приняли участие в Олимпиаде лишь в 20 веке»
Это произошло в 1900 году. Первая современная Олимпиада произошла аж за 4 года до этого. Беспрецедентное попрание прав.
Автор намеренно расставляет акценты и искажает факты под удобным ему углом
Многие женские виды вводились с запозданием от мужских, о чём в ролике. Но в целом я согласен, автор не в курсе олимпийского движения, как оно начиналось в новой истории. Что тогда не было движение таким массовым, спортом мало кто занимался, олимпиады были доморощенными. Проблема с тем, чтобы набрать участников. Смысл проводить соревнования по виду среди женщин, если женщины этим видом не занимались, не принято просто было?
Как и сейчас. Есть виды, где женские соревнования популярны, теннис например, ну или волейбол. Там много участниц и большая аудитория. А какой-нибудь женский футбол уже нафиг никому не нужен, хотя соревнования какие-то существуют.
Классика риторики всех леваков , фемок и тд. Им не удобны реальные факты
1900 это и есть 20 век!😂😂😂
Ох, я уже ожидала услышать типичные патриархальные стереотипы, а тут такой грамотный человек! Подписка!
Видео сосредоточено исключительно на западном контексте, совершенно игнорируя наш, отечественный. В котором женщины все ещё были и есть более религиозны и суеверны, но почти все социальные обоснования этого у нас отсутствуют.
Женщины были законодательно уравнены в правах, а после и законодательно привелигированны более века назад. Это впрочем не означает фактических социальных привелегий, общественные отношения законами не ограничиваются. И тем не менее в этом направлении ситуация у нас была не так плоха - женщины работали, массово получали высшее образование, занимали руководящие посты.
До недавнего времени у нас дискриминируемой, социально-уязвимой группой были именно религиозные люди. Атеизм был единственно возможной позицией и продвигался на всех этапах становления человека.
То есть, у нас женщины были более образованы, менее зависимы от мужчин и общества и менее уязвимы по сравнению с западными. А становясь религиозными, фактически понижали свой общественный статус, идя против официальной идеологии. И тем не менее основные прихожанки церквей - советских и современных - это женщины.
Это наблюдение, простой выход за рамки западного контекста, как мне кажется в заметной степени разрушает выстроенную в видео концепцию социального обоснования религиозности. Может, есть какая-нибудь альтернативная концепция?
спасибо, со многим соглашусь, здравая критика. и все же зависит от того в каком городе вы живете. за 50-70 лет сложно изменить то что доминировало много тысяч лет. Мы видим что в мире по-прежнему много патриархата. Кавказ, Средняя Азия, Ближний Восток, Океания, Африка, Латинская Америка и т.д. Ну и за пределами больших городов тем более. Мужик глава семьи и как скажет так и будет, а если жена не согласна, то можно и про меж глаз зарядить чтобы быстрее согласилась. По всему миру и в странах СНГ масса домашнего насилия.
@@religiologда, но вроде как у нас бытовой матриархат, разве нет?
@@kolyan44552 нет
Советский атеизм остался в прошлом. Последние 30 лет уже религиозность насаждается как норма, идет активная клерикализация общества и даже приняты репрессивные законы против атеистов. В новых условиях уже успело вырасти два поколения, так что неудивительно, что церкви полны женщин. Ну и да, женщины большие конформисты, чем мужчины, потому что больше нуждаются в одобрении социума - как по причинам, упомянутым в видео, так и потому, что в процессе эволюции так получилось
@@ИринаБогатырёва-р4р большинство жертв убийств в РФ (как от домашнего насилия, так и вообще) - мужчины😐
Можно даже в википедии почитать статью "Статистика_домашнего_насилия_в_России"
Да, я впервые узнал про эту историю и об этом мой комментарий, больше семи слов.
Я - девушка-атеистка, мне 16, но росла в семье верующих людей. Я не могу сказать «религиозных» - именно верующих, как и условное большинство жителей России. Моя семья редко ходила в церковь, мы не соблюдали пост, но если спросить о вере в бога, ответ будет утвердительным.
Атеизм появился в моей жизни буквально сразу же, как я стала заниматься физикой, биологией и химией. Появился сам собой, потому что он логичен, он вписывается в ту картину мира, которая есть у меня на данный момент и которая основана на моем научном знании. Родители побухтели пару недель, но потом приняли это и теперь мы вполне можем спокойно обсуждать тему религии без конфликтов, во много приходя к согласию.
Пожалуй, я являюсь подтверждением сказанного в видео: я получаю хорошее образование (учусь в СУНЦ НГУ, успешно участвую в олимпиадах перечня РсОШ по физике и не успешно - во Всеросе). Кроме того, мне не свойственно большинство стереотипно женских качеств: я очень резкая в общении, в своей первой школе часто перечила учительнице истории и обществознания, с которой была не согласна, часто иду на риск, а ещё занимаюсь стрельбой.
Сейчас я очень негативно отношусь к религии - я могу принять веру человека, когда он не навязывает, у меня есть верующие друзья, но религию мозг отторгает. Возможно, это неправильно, но это то, к чему я пришла.
Все как раз правильно)
Вы и решаете как правильно, а не гении в комментариях, дающие оценки
Ощущение будто бы данное исследование актуально только для Америки. Не хватает исследования других стран
Я думала щас очередной мужлан будет толкать о том, что паприроди так положено, но я нашла бриллиант😭😭😭спасибо автор❤
Хахахаха
Спасибо за новое видео!
Хорошо, когда женщины поддерживают друг друга. Хорошо бы создать женские нерелигиозные общины, куда принимают людей любой веры или её отсутствии.
Полностью поддерживаю
Женщинам нужно свою религию создать!)
Где бог женщина,а Адама сотворили для утех Евы!)
@@pytler_hyi шактизм в индуизме (поклонение Дэви), в даосизме есть также богини.
Фраза от женщины «у меня мужской мозг» - одна из любимых фраз моей мамы, которая, надо сказать, человек чрезвычайно религиозный. Я, в свою очередь, религиозной себя назвать не могу. Хотя матушка моя и хотела бы видеть меня в ее православных рядах😅
Религия - пакет ответов на вечные вопросы под ключ.
Вера - процесс самовнушения в том, что выбранный тобою пакет - истина.
Мало женщин атеисток? Ну меня приплюсуйте к мало... Формулировка подразумевает, что видимо много женщин верующих / религиозных. Аа с чего вы это взяли? Все, кто я знаю, так называемые ,,верующие,, , сделали все, чтобы я была аиеисткой. Почему? Потому что дремучая смесь магического мышления у бывших комсомолок достигла такого пиз..ец@ и накала, что разговаривать невозможно. В 90е было тяжко, что наверно, неволей надо было на чтото психике упираться... ну изучай закон божий, псалтырь, ходи на причастие.... СЧАЗ! Из библии читаем : ,, ты дочь должна,, и ,, почитай родителей,, и ВСЕ!!! На полке рядом библия/таро/гороскоп/ книга по черной магии и радио радонеж. И да.... в церковку куличи осветить, чтобы соседи увидели; прийти дочери ,, насовать,, что Пертовна кучу денег на причастие выкинула, а ,,я тоже хочу внучиков покрестить,,. Истинно верующих из всех этих примазавшихся %10. Про крещение своего ребенка 2м бабушкам отказала ( бывшие комсомолки, бл@= им видители , комсомол мешал детей крестить, зато НЕ мешал, по карьерной леснице залезать))). Теперь за мою дочь принялись: подговаривают ее креститься. Слов нет. А я просто НЕ КРИЧУ что я атеистка. Крест, который меня крестили в 8 лет ( 90е годы) сняла.
А пустое ведро громче звенит. Проверьте этих поголовно верующих женщин, хорошо?
Полностью с вами согласен!
@@user-cw7po9ud7i спасибо
Согласна, крещеных - да, возможно много, но количество этих религиозных людей надо делить на два, а то и на три. Поскольку очень много людей (я говорю про поколения начиная с 90х) просто крестили в детстве и всё, дальше как хотят. Меня так крестили, хотя я вообще религиозности не проявляю и на бога смотрю скорее как на насмешку, типа - какой-то "очень добрый дядя", который ради спасения устраивал потопы, чуму и против которого подняли целое восстание? Смешная шутка, вполне в духе человечества.
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
@@user-zh3wu6jr5p думаю, соглашусь.
Я атеистка, прошла через хреновые условия жизни, когда есть нечего было, когда тебя реально ущемляют в провах даже в микро среде(семье). У меня от всех традиционных ценностей пукан разрывается. Поражаюсь как множество десятков лет потраченных на сигрегацию от мужчин сейчас просирают содержанки. Типа лол, зачем?
Короче, новая полезная инфа +, интересная подача +, и жирный + имхо подрыва моего пукана
Известный атеист Ричард Докинз: «Во Вселенной нет ни добра, ни зла, ни цели, ни замысла, ничего, кроме слепого и безжалостного безразличия».
Тут скорее вопрос вообще про магическое мышление. Чем объяснить, что в астрологию, нумерологию и прочую чушь верят практически исключительно женщины?
да, можно и с этого угла зайти
@@religiolog это надо колаб с Панчиным)))
Да просто женщины привыкли свои невзгоды и проблемы переложить на других:мужчина,религия,астрология, гадания!) Выход ищут!)
@@pytler_hyi такое воспитание. У них всё ведётся к одному. У некоторых мужчин так же, только недавно один захотел встречи со мной, потому что я рыбы по знаку зодиака.
@@tavitto259 рыбы противные!)
Сам рыбка!))))
Я родилась в семье верующих людей, но они никогда не навязывали свое мнение.
Я же, в свою очередь, с детства считала, что бога и магии не существует.
Но при этом я действительно вижу, что женщины более подверженны воздействию всякого рода астрологов, инфоцыган, тарологов и прочих фриков. Я в последние несколько лет замечаю, что данные персонажи хорошо обосновались в мозгах доверчивых девушек. Очень обидно, что всех девушек клеймят наивными глупышками.
Мне повезло с мужем, он тоже атеист и тоже, как и я основывает своё мировоззрение на научных фактах.
Видео очень интересное и содержит много информации для размышлений
Но как-то сложно перенести на контекст стран СНГ🤔
у нас не так.он про калифорнию наверное
да, соглашусь, но и пересечений тоже много
@@religiolog согласен, с общей тенденцией, высказанной в видео и книге, думаю можно согласиться
Просто интересно, насколько сильно это выражено в иных культурах и странах (например, в России)
@@romarioorion9793 Пересечения есть и ОЧЕНЬ много. Благодаря СССР многие общемировые трудности женщин прошли мимо нас, И ПОЭТОМУ В СНГ "непонятны" причины феминизма!
И ПРАВОСЛАВИЕ этим пользуется выставляя "движение за права женщин" каким-то непонятным. Уродцы православные снова "подняли голову" "за рабство"
Щас в храмы только бабки ходят. Молодух религиозными то назвать сложно. Ни во что не верят и ни о чем не думают
Думают, потому и не верят
Тем временем молодухи чаще учаться дальше общего образования и сред.спеца, чем их сверстники. Среди молодёжи студентов ВУЗов больше 50% - женщины. Информация из ролика больше про Запад, в частности США (по книге), у нас с этим проще, да и среди религиозных людей часто встречаются именно мужчины и женщины старше 60
Любимый анекдот моей мамы о том, что "если ТАМ никого нет, то чего туда кричать, а если там кто-то таки есть, то зачем ссориться?" определяет степень религиозности очень многих.
Не понравился тезис про "раньше войн было больше". Во-первых, не больше. Во-вторых, раньше войны не затрагивали большую часть населения. Воевали дворян, деревни вырезали только идиоты - зачем вырезать тех, кто принесет тебе прибыль?
А сейчас затрагивают? Вон уже в Курской области бои - всей остальной стране пофиг🤷♀
@@SMariagugusha щас влупят мобилизацию и посмотрим как вам будет пофиг, когда повесточку на гос услугах увидете....
@@yujinlitvinchuk3487 лично для меня это ужасная трагедия с самого начала войны. Но большинству людей на Курск и Украину будет пофиг даже с мобилизацией, увы.
Ещё мало женщин, которые не верят в гороскопы😂😂😂😂. Выводы делайте сами
Гадают в основном женщины!😂
Курица 🐔 не птица!
А вы прямо к каждой женщине подходили и спрашивали верят они или нет, для статистики?
Но концепция религии тоже довольно сложна, ибо предполагает существование невидимых и непознаваемых сущностей.
Главное в религии другое - соблюдение правил всеми единоверцами.
Женщины более традиционны - консервативный пол, важнее родство и т.д. По теме - статья "Видообразование - личное дело каждого" Наймарк.
В ситуации безысходности вроде развала СССР (плохая медицина и т.п.) гипнотерапия с экранов и т.п. реально помогали, тем более у многих была психосоматика (от стресса, крушения надежд и т.п.). По теме - книга "Внушение. Знание. Вера" Линецкий. Отчасти фильм "Я и другие" (1971 г.).
Повторю ответ в другой ветке
Вряд ли Вы достаточно глубоко знакомы с современной теоретической физикой - хорош курс доцента МГУ "Физика без формул" на teach-in. А "теория одноэлектронной вселенной" в паре с "теорией струн" для 11 измерений и "вакуум бурлит" дадут представление о Вселенной как "бране" покрытой множеством пересекающихся волн как по пузырю или воде в сосуде сложной формы от единственного касания, дуновения и т.п. Ещё полезно знать что чёрные дыры могли появиться сразу после "Большого взрыва" - кугельблиц и первичные черные дыры из-за малейших неравномерностей распределения массы. Близко к теме, хоть и многое спорно - "Доказательство Бога" Коллинз.
Чем точно полезны религии с удачными заповедями, Всеведущим Судьёй и аналогом Ада - все всегда стараются соблюдать правила и карают нарушающих даже в ущерб себе. Близко к этому "эффективный альтруизм" и лекция Ивана Павлова "Основа культуры".
Хорошие примеры из теории игр "трагедия общин", "дилемма вагонетки заключённого" и "око за око со случайным прощением".
Книги "Самые странные в мире" Хенрик, "Собор Дарвина" Уилсон.
Лично мне главным мотивом атеизма кажется желание экономии личных ресурсов и нежелание исполнять трудные заповеди вроде "плодитесь и размножайтесь". Притом оправдания бывают вплоть до ссылок на потенциальные риски для генетики ребёнка, хотя есть пренатальный скрининг и обычно всё сильно зависит от обстоятельств (эпигенетика, гормезис). Ссылки на сокращение территорий для жизни и т.п. из-за потепления - итог дезинформации, жертва которой и я - "О чем умолчала Грета Тунберг: как на самом деле климат убивает людей" Александр Березин 27.09.2019 и другие его.
Притом отношение многих верующих не читавших книгу Иова к больным и нищим ужасно, как и в концепции кармы, поскольку видят в этом наказание, но не испытание как при собеседовании с работодателем.
Близко к теме - вред веры в реинкарнацию, Чистилище и индульгенцию: можно жить вполсилы, отработать грехи потом или вовсе откупиться.
Вообще атеизм антинаучен, поскольку отрицает существование как в истории обнаружения черных лебедей. В отличии от агностицизма, который скорее плод лени и нежелания выбирать команду, потенциально обостряя отношения с кем-то сейчас или в будущем. Хотя можно было бы наладить отношения с диаспорами иноверцев, как в любой империи, заимствуя лучшие практики и избавляясь от доказано вредного и лишнего.
Притом несогласие с правилами бывает и в силу непонимания: антивитамины, радиация и токсины накопительного действия, от смешивания и т.п.
К сожалению, все причины пользы соблюдения ряда традиций выяснят не скоро в силу ограниченности ресурсов, включая человеческие. Тем более все не смогут всё изучить. Так что наиболее полное подражание самым успешным (адаптированным) из похожих на нас (конвергенция генов и их "команд" - см. "взаимодействия генов") - до сих пор даёт наибольшие шансы достичь подобного положения (видео "RTVI биолог Марков", книга "Секрет нашего успеха" Хенрик). Это один из полезных источников религии ("Секрет нашего успеха" Хенрик).
Эти невидимые черти ещё и смотрят как ты в туалет ходишь, такое себе условие
@@pavelv77po7p в иудаизме со слов Андрея Кураева есть молитва после туалета: что-то вроде "Слава тебе, Господи, за то что сотворил столь полезное отверстие!".
Вообще без непрерывно наблюдающих и читающих мысли арбитров вряд ли возможно соблюдение большинством очень полезных 10 заповедей и избегание 7 смертных грехов.
Моя бабушка была очень верующей, но спокойно делала аборты, не взяла фамилию своего мужа, когда они поженились и работала на руководящей должности среди практически одних мужчин, отчасти материлась, всегда ходила в брюках😂
Ну так вера и религия это немного разное. Религию очень легко опровергнуть фактами, а вера это просто чувство, там простор для моневров очень большой
Какой вы умный, приятный голос. Такое спокойствие. Интересно с вами. Благодарю за видео. Подписываюсь с удовольствием.
добро пожаловать! на канале много интересного
Так много раз в истории человечества сказано, что "это доказывает бессмысленность религии", но до некоторых никогда не достучаться, к сожалению. Уже и науки о мозге объясняют это, но нет, когда-то придуманные или только что фантазии почему-то важнее проверяемых фактов, что бы ни делало научное сообщество. Печальная история бесконечной борьбы с мракобесием
Образованный человек без психических отклонений редко бывает религиозен, и почти никогда не является приверженцем известных концессий.
Хорошо, а что если это не так? Например мы знаем, что женщины, в том числе и молодые, часто становятся последователями разных гаданий, дыханий, заряжаний и подобных вещей. Вот та же Блиновская - сколько у нее клиенток было? Миллионы. И все это женщины. При этом мужчины часто становятся последователями условных Аязов, которые наоборот продают все не через эмоции, а через успешный успех. Получается что даже в новом поколении, сильных и осознанных, разделение по религиозности все равно присутствует, а ее снижение связано с общим снижением популярности религии в угоду другим, аналогичным, вещам.
Никогда не думала над этим вопросом под таким углом. Я просто считала,что женщины более склонны к религиозности, т.к. они более эмоциональны и чаще полагаются на чувства.Поэтому религия, как опора, и некое поддерживающее религиозное сообщество для них может предсталять большую ценность.
К слову, в моей семье всё было наоборот. Меня вообще никак не принуждали к религии. О ней в принципе не говорили. Не потому что нельзя,а потому что не понимали, зачем она нужна. Родители - советские люди, атеисты, считали религии пережитком прошлого и вещью, недостойной их внимания.
И моя познавательная тяга и интерес к религиям вызывали с их стороны недопонимание, недоумение и откровенные насмешки.
Мне до сих пор не кажется, что женщины полагаются на чувства намного чаще мужчин. Многие мужчины так же нелогичны и подвержены эмоциям. Другое дело, что общество не жалует их видимое проявление. Мы все как вид в принципе часто больше подвержены воздействию лимбической системы, а не работе коры гм😊
@@vickievixen4003 верно, это общество поощряет и демонизирует эмоции и поведение, а не природа. Девочкам запрещают выражение агрессии, а мальчикам это позволительно. А потом утверждает, что это всë «па природе»
спасибо что поделились!
@@vickievixen4003, они просто на другие чувства и эмоции полагаются, гнев, например.
просто видео это откровенная спекуляция и пропаганда атеизма и феминизма. и вообще я так понял у них цель такая превратить людей в бесчувственные обрубки, и можно будет любое отрицалово доказать "логикой"
Интересно что сейчас в странах Скандинавии мужчины в возрасте 18-29 лет в а порядок более религиозны (и вообще консервативны) чем девушки того же возраста. Говорят о формировании просто таки 2х разных цивилизаций... Видимо парни там окончательно поняли, что они уже не привелигированны 😂
У нас тоже довольно много религиозных мужчин. Ведь религия - часто и о традиционных отношениях, где ОН - всему голова, а она так, на поддавках. Конечно же, молодые женщины не суются в эту клоаку, только те, кому за 60, и то уже по другим причинам.
Когда я слышу "белый образованный состоятельный мужчина" в любом контексте, в моем левом ухе звенит предупреждающий звонок.
Здравствуйте! Спасибо большое за видео, очень информативно, без каких-то лишних оценочных суждений - хорошая подача, да и материал очень познавательный. Смотрел не отрываясь, когда иные ролики включаю лишь фоном.
Не соглашусь с иными комментаторами о *вреде* религии: нарративно вера пропагандирует и довольно здравые ценности. Ценность жизни, табу убийства, честность бытия. Ныне эти вещи свойственны и законам, а также гуманизму - что, определённо, замечательно. Но всё же полностью секуляризировать жизнь, обыкновенивать и лишать толики сакральности не стоит. Иначе за "рациональностью" может скрыться, например, разрушительная идея.
Впрочем, вышеперечисленное не отменяет того, что религии довольно патриархальны и свойственны угнетать какие-то группы. Однако каждый человек уникален: многие люди *интерпретируют* веру и без контекстов угнетения, шовинизма и сексизма.
P.s. автор комментария - белый мужчина, придерживающийся рационального подхода, верующий в Бога, феминист. Всем мира! ✌🕊
Благодарность автору канала,за интересные,насыщенные ролики. И раскрытие тем,о которых,и не задумывался. Сердечная благодарность! 👍🏻
и вам за коммент!
Наконец-то ютуб порекомендовал что-то стоящее, спасибо автору за труд.
Благодарим Вас за новый видеоролик !! 😊
Для того что бы что-то изменить, тебе нужно понять как оно работает. Когда ты поймёшь как оно работает, та поймёшь почему ты не хочешь этого изменить.
Мешанины много тут. Плюс повестка. У Дарвина был известный труд 1871 года "Происхождение вида и половой отбор", да, это заметно после этого перевода 1862 года. Основа дарвинизма в том, что у развитых животных, в том числе у человека, принципиально разные поведенческие роли у самок и самцов. Это самая основа. Соответственно приписывать разное социальное поведение мужчин и женщин неким социальным традициям некорректно. Типовая необдуманная фем-повестка.
В Древней Греции был патриархат, это до христианства, при этом были женские божества, при этом в олимпиадах участие женщин не допускалось ни в каком виде никак. Зато потом в Европе и Российской империи, не смотря на патриархальные традиции и христианства, было нормой, что страной могли управлять женщины, королевы, женщины императрицы. Там Екатерина вторая, яркий пример.
Со спортом тоже другая история, тут вопрос не сколько ущемления прав, сколько то, как зарождалось современное спортивное движение, кто занимался спортом. Странно проводить соревнования среди женщин в видах, которыми женщины просто не занимаются и которые никто смотреть не будет. 100 лет назад спортивное движение имело мало общего с современным спортом.
Кто такой атеист это тоже не очень понятно. Это "человек свободный от религии"? Это одна история. Это человек, открыто декларирующий отказ и вред религии? Это другая.
Спасибо. Как всегда очень интересно.
А можно примеры социальных последствий для женщин, в сравнении с последствиями для мужчин, в современном мире? Осуждение атеизма идёт со стороны религиозных людей независимо от пола атеиста. Про мужчин атеистов которым образование и статус позволяют избегать стигматизации, вообще бред. Представим малообразованного работника завода, который заявил что он атеист, и считает религию хернёй собачьей. И что?... на обеде с ним никто не сядет за стол? ему понизят зарплату? лишат премии? уволят? отвернутся собутыльники?
Всё таки это не про Россию разговор. У нас скорее не сядут с тобой за один стол если ты больно набожный. Хотя, я по своему окружению сужу, так что это не точно.
А как объяснить, что в СССР, где не было никакой стигматизации за атеизм, ровно напротив, верующие были почти исключительно женщины?
Это какой то очень американский взгляд на вещи получается.
Автор сам сказал что из Америки, в работе куча штампов чисто американских
соглашусь, здравая критика. и все же за 50-70 лет сложно изменить то что доминировало много тысяч лет. поэтому и тут некоторые моменты из обзора актуальны. Мы видим что в мире по-прежнему много патриархата. Кавказ, Средняя Азия, Ближний Восток, Океания, Африка, Латинская Америка и т.д. Ну и за пределами больших городов тем более. Мужик глава семьи и как скажет так и будет, а если жена не согласна, то можно и про меж глаз зарядить чтобы быстрее согласилась. По всему миру и в странах СНГ масса домашнего насилия. так что тут не только Америка
@@religiolog вы так про патриархат говорите, как-будто это - что-то плохое. Не надо так, уважаемый! В мире все строится на силе, разрушая один институт силы вы лишь освобождаете дорогу другому.
@@user-jt8sn4gy5wпатриархат это что-то из прошлого, пусть он там и останется. Сейчас от него ничего хорошего нет.
@@user-jt8sn4gy5w говорить в современном мире, где есть место дипломатии, о важности и первостепенности силы - такое себе. Патриархат о второстепенной роли женщин, о слишком большой ответственности мужчин, не прикольно ни тем, ни другим, вы так не считаете?
Помнится было исследование где установили зависимость между уровнем интеллекта и религиозностью. Чем ниже уровень интеллекта, тем больше уровень религиозности. Это полностью объясняет почему среди женщин в три раза больше религиозных людей, чем среди мужчин.
даже если есть хороший интеллект, его нужно развивать с помощью образования.а доступ к образованию у женщин появился недавно. и не надо говорит:" у женщин появилось образование чуть более ста лет назад и бла-бла-бла".сто лет в историческом отрезке-это довольно мало.тем более фактический доступ не ровно тому, что он будет исполняться.очень много социальных факторов, которые мешают женщинам
Хочется написать - отправь знакомой атеистке, но их так мало😭😭😭
Теистов пруд пруди
😂
Хоть и это не доказано, но большинство верующие женщины меркантильные и легко поддаются коррупции
жаль
Автор, сердечное вам спасибо, за такой важный ролик❤
с радостью
До 1920х! Без паспорта. 😮
Взаимная аутопсия. Тогда люди знали толк в времяпровождении.
:)
Уберите слово белые, просто привилегированные и богатые.
👍Ах, молодцы, как всегда только радуете своими роликами! А мне всё-таки удалось найти работу на дому, о которой я так давно мечтала сейчас стабильно получаю зарплату 3-6 тыс. рублей за один день без особых усилий а помогли мне выйти на такой уровень в команде Битофкард, за что хочу выразить им огромную благодарность
Это действительно правда?
А как туда попасть?
Спасибо Анне!! Я просто Битофкард набрал и там вся нужная информация.
Всё реально, вывожу не первый раз!!
Надеюсь админ почистит от рекламы, некрасиво
Эти три коммента часто попадаются под актуальными роликами. Пиар акцию запустили, видимо.
Не даром говорится: у Церкви женское лицо.
Это парадоксально и печально - в религии женщинам отводится роль подчинённых, а они будто этому и рады.
Может за тысячи лет отбора в сторону уступчивых продолжительниц рода мы всё же отличаемся от мужчин той самой склонностью подчиняться и зависимостью от них?
Собаки же эволюционировали от волка в строну дружелюбностьи и привязанности к человеку.
Если так, до равноравия полов человечеству ещё как до Луны пешком.
Нет, всë это социальное
@@zhet т.е. половой деморфизм затрагивает только определённые аспекты нашего тела? А почему? Почему на физическое тело отбор оказывал влияние (объём мышечной массы, ширина бёдер, кадык и т.д.) , а на психику - продукт того же физического тела - нет?
Лебирализм и гуманизам мораль это хорошо должен быть некий баланс
Ну это вообще странно , ведь в Аврамические религияз женшина это как бы питомец и не равна мужу , а мужчины там главный вовсем , это действительно очень странно и иронично
Спасибо за поднятую тему. К сожалению, на данный момент при упоминании о феминизме, в голове обычного человека возникает образ сумасшедших женщин с фиолетовыми/синими волосами и переизбытком веса с мизандрическими лозунгами, а не первым делом борьба за равноправие, где женщина так и мужчина имеют право жить и иметь доступ к благам цивилизации.
спасибо за комментарий!
Чем лучше образованность и выше уровень интелекта, тем меньше верующих. Сейчас доступ к образованию и книгам равный для всех. Напрашивается вывод что стремление к знаниям/уровень интнлекта существенно выше у мужчин. И выбирать жену/мужа можно выбирать по уровню религиозности, если цель рождение умного ребёнка.
Thanks! Some of this info is very much new to me.
А вот вам Ганс Христиан Андерсен: "Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу, потому, что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров".
Большенство женщин панически чего то бояться, нервозны, истеричны, склонны к крайним формам конформизма. Религия предоставлет им среду общения социализации - социализация им крайне важна, религия предоставляет им отказ от ответственности - все по воле бога, религия предоставляет фантомную защиту от собственных страхов - помолился полегчало, Быть религиозным или посещать обряды являеться нормой для многих стран и територий - то есть быть атеистом порицаеться обществом гласно негласно - естественно кнформисткам удобнее изображать из себя верующих в таком случае. И да не стоит забывать что большенство всетаки не верующие, а воцерковленные, просто участвуют в общественнно одобряемых ритуалах - никакой жажди позниния истины через бога там никогда небыло, просто театр той или иной степени и привычная рутина.
Всё проще!
Женщина любит ушами!!!
Вот лапшу им легче навешать!!!
Мне диплом на балл ниже оценили по итогу за это словечко "большинство" и без подкрепления доказательных фактов. Так что и вы поосторожнее с ним.
@@tavitto259 мы здесь не диплом пишем, я высказываю мнение исходя из многочисленых попвток пообщаться с так нащыванмыми верующими, на практике их даже христианами назвать сложно, по тому что про христианство они ничего не знают
@@dmytrokucher1900 ну тогда если, по вашему, большинство женщин - нервные истерички, то и большинство мужчин - агрессивные н@сильники и ¥биийцы
Теперь понятно наверное
Даже не думал до просмотра этого видео о том, что между мужчинами и женщинами такая большая разница только из-за социального неравенства.
Очень интересно! Спасибо за видео)
Проблема с американскими исследованиями, что они скорее говорят о ситуации в США, чем в целом. Уже были такие проколы при исследовании "естественной религиозности", когда эксперимент перенесли на Европу, он не подтвердил выводы американских учёных. Возможно, озвученное в видео исследование так же имеет подобные недостатки. Тем более речь о совершенно конкретном обществе и времени, что совсем не позволяет распространять выводы на весь род homo sapiens
Спасибо за видео, интересно смотреть и приятно слушать!
"Более образованные и состоятельные" - такой элегантный намёк на суть верующих. )) На самом деле, так и есть - взрослому, образованному и состоявшемуся за счёт личных усилий человеку как-то сложно бездоказательно верить, что его судьба зависит от каких-то мифологических существ из древних книжек. Религия становится не нужна, и закономерно идёт в разряд сказок. )
Одно но! В России женщины были эмансипированы в 1917. Гос политика была (в целом) атеистической до 1991. Но женщины всë равно рванули бегать по церквям с 1990-х.
Рад, что и вы это подметили, но как автор ответил другому комментатору
Меньше века при атеистическом (и то не полностью) СССР не перекрывает большее количество веков в религиозном обществе.
ты искренне считаешь, что раз женщинам дали права, то все женщины разом в одно мгновенье стали эмансипированы и все резко поменялось в их головах?
Вам нужно научится отличать формальности от реального положения дел. Даже несмотря на серьёзные старания коммунистов, бытие всё равно определяет сознание. В деревнях как жили в патриархате, так и продолжили жить. От плакатиков, отдельных попыток малочисленных коммунистов что-то сделать, толку особого не было. Ну а потом потоки консерваторов в партию, для которых равенство женщин и мужчин было лишь пустым лозунгом, прекратили радикальные попытки выравнивания. Произошёл правый поворот. В 20-е годы было столько проектов по эмансипации женщин, аж оторопь берёт. Но всё ушло в трубу. Женщин так и не вырвали из домашнего рабства, из рабства ухода за детьми, вторая смена серьёзно била способности женщин конкурировать. Также наполненные предрассудками новые партийные деятели не очень-то способствовали продвижению женщин. Даже к 80-м годам в органах власти на руководящих постах большинство так и было мужчинами. Стеклянный потолок в действии. Также новые коммунисты не боролись культурно с мизогинными предрассудками в обществе. Если в универе какой-нибудь преподаватель мог позволить себе сексистские высказывания, то его не вышвыривали, а просто игнорировали это, если не поддерживали.
@@Infano_de_la_Noktoзамечательный комментарий. Хоть бери и копируй на все это:вам права дал Ленин; каких прав вам ещё не хватает; у нас и так матриархат...
@@Надежда-э3я Права без экономического подтверждения годны лишь чтобы ими подтереться. Я коммунист, и Ленин бы также сказал.
Права-то есть. Вот только помимо бумажек есть объективная реальность.
Матриархата нету в России.
Я мужчина, так что мне всех прав хватает. Кроме разве что права на управление общественной собственностью, но это к делу не относится.
Да емае, тезис: «женщины более религиозны, чем мужчины»
Подтверждающие примеры и исследования: в основном Америка и Евросоюз, так как там женщины получили права в конце 20 века.
Вопрос: большинство зрилов из СНГ, где исследование, почему в СНГ такой же соотношение между полами по вопросу религии, ведь в СНГ равенство полов было достигнуто в начале 20 века благодаря СССР и было популяризировано именно светский образ жизни, где это исследование ?
Рискну дать ответ на ваш не заданный вопрос: Да все потому что на территории СНГ последние 40 лет проблемы немного иные, чтоб проводить какие-то исследования в области атеизма. Само словосочетание "научный атеизм" стало на подобии ругательного. Даже наши популяризаторы от науки тоже не в счет, поскольку именно западные аргументы транслируют. А на Западе как раз к этому всему проснулся интерес. Но да, картинка, к сожалению, получается весьма однобокая без реального учета данных по СССР, где церковь были максимально изолированы от общественной жизни человека, а гуманизм и религия перестали быть связанными.
@@hallsolo Где вы найдете нормальную статистику в РФ?
"В России с 2017 года число неверующих россиян выросло вдвое - с 7% до 14% в 2021 году, следует из результатов опроса государственного Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В 2018 году к неверующими себя относили 8%, в 2019-м и 2020 годах - 12%"
По другим данным в РФ "72 процента россиян назвали себя верующими людьми", остальные неопределились
По третьим данным "В России постепенно растет доля граждан, в жизни которых религия играет важную роль. За последние 12 лет, к апрелю 2024 года, их доля выросла на 22% и достигла 52%, отмечает Левада-Центр* со ссылкой на проведенное исследование." среди них женщин 58%"
@@hakyara5528 Но с другой стороны мы имеем статистику МВД о количестве людей посещающих богослужения на крупные праздники. И даже если очень оптимистично их округлять, то это 2 -3 млн. на Пасху/Рождество на 150 млн. населения страны. Даже если предположить, что в эту статистику не попадают жители совсем мелких населенных пунктом, где не требуется обеспечения порядка на праздник, то можно дотянуть до 5 млн т.е ~3,3%, тех кого можно назвать хоть как-то активно исповедующими православие. А оно все-таки у нас пока считается самой распространенной религией.
Так или иначе, но мы уже имеем немного другой базис, чем тот на котором основываются доводы в ролике. На нашей территории признание в принадлежности к атеизму можно вызвать удивление, но никак не навлечь на себя ярлык или проклятие. Это в американской глубинке в первую очередь встает вопрос: "во что ты веришь?", "в какую церковь ходишь?", а у нас не быть членом церковной общины такая же норма, как и быть.
Наверно даже можно сказать, что у нас все вывернуто на 180 градусов относительно друг друга: на Западе на государственном уровне уже есть свобода совести, а в бытовой еще не вошло. У нас на бытовом уровне все свободу совести принимают, но на государственном пытаются внушить правильность верить в Бога.
Чем больше Рацио тем меньше суеверий
Ахринеть, а мне всегда казалось что наоборот женщин атеисток больше . Огось , спасибо за видео
Комментарий для продвижения данного ролика.