Скидка 30% на курс «Мировое Христианство» с Константином Михайловым от Level One, промокод MEZA clck.ru/347UDY 00:00 идите на курсы к Константину Михайлову 03:35 старт 04:40 чем занимается Михайлов 09:00 самая древняя религия 12:05 религия и шаманизм 16:30 верующие люди и атеизм 19:25 свежие религии 24:27 вера на удачу 28:00 отличия буддизма от других основных религий 33:10 христианство победило? 36:20 был ли Иисус Христос? 39:50 про иудаизм и рай 45:47 дробление религий 46:50 про ад 50:20 про ислам 59:00 еще раз про иудаизм 01:01:05 макаронный монстр 01:03:15 заблуждения в религии 01:04:25 необычная религия 01:07:50 влияние массовой культуры 01:10:50 религия как руководство к действию 01:15:50 расизм в религии 01:23:20 виновата ли Ева 01:26:45 религия управляет людьми
Сергей, интересно ли было бы Вам сделать выпуск с Михаэлем Лайтманом? Личность достаточно интересная. Можете посмотреть другие его интервью, почитать биографию. Выпуск точно может получиться стоящим. Если есть интерес, могу организовать контакт.
Очень приятный дядя!) Лектор 80 лвл, Харизма +900, Ловкость речи +900)) Спасибо за выпуск. Четко формулирует ответ ровно на тот вопрос, который задали. Ценное качество)
Дорогой Серёжа, я благодарю тебя за уважительное отношение к своей аудитории! В случаях, где другой ведущий сказал бы "объясним нашим зрителям/устроим ликбез/покажем на пальцах", ты деликатно переводишь стрелочку на себя: "я не знаю/я не помню/я перепутал/мне бы попроще". Тонкий момент, это очень подкупает. Желаю творческих успехов!
Так он действительно не знает \ не помнит\путает\ему бы ещё попроще !! Перепутал индуизм с иудаизмом !! Помнит только что звучит похоже и на "И" начинается... Удивляюсь, как такой невежда берётся рассуждать на столь важные и щепетильные темы. Жертва ЕГЭ
@@СергейВладимировичС-с6н В универе проблема, что очень устаешь, тратя силы на ненужные вещи. Час туда едешь и приезжаешь усталым. Уезжаешь обратно - дальше просто хочется спать от дороги. Просыпаешься слишком рано. Все время дрожишь из-за заданий, прокрастинируешь простейшие вещи, т.к. человеку свойственно увиливать от любой работы. За знания дают какие-то оценки и бумажки, а не просто так узнаешь информацию. Поэтому очень много препонов для получения знаний. Если сможешь разобраться с этими препонами, то универ будет полезен для знаний.
Константин Михайлов преподавал у меня в университете, и это любовь с первого взгляда и на всю жизнь. Просто невероятный человек, безмерно умный и с потрясающим чувством юмора
«Негосударственный Университет Сергея Мезенцева» и мы все студенты этого университета. Спасибо! Спасибо! Спасибо! Сергей захватывает такие темы и таких специалистов, задавая им такие вопросы , что после каждого выпуска ты не будешь прежним. Глубина , юмор, интеллект , любопытство, желание докопаться до истины и большая любовь к своему творчеству творят красоту и магию. Канал «Сережа и микрофон» для меня стал настолько родным пространством, где есть свежий воздух и дружеское тепло. Сергей БЛАГОДАРЮ 🙏🏻❤️
Как сказал замечательный Джулиан Барнс в романе Нечего бояться: "в бога я не верю, но мне его не хватает" Спасибо за вашу работу и замечательных гостей!
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
Странно что в сегодняшнем обществе верят тому кто очень быстро и грамотно говорит и уверяет именно в своей точки зрения. Безусловно религиовед грамотно рассуждает и говорит как пулемёт))) но! Утверждать категорично это не профессионально при всём уважении... Если ты атеист значит ты должен принять то что мир недвижим, этакий вакуум! Но вот дела, всё движется и перемещается и многие вещи происходят по определённым правилам))) вопрос атеистам так что же эта за сила которая передвигает галактики и строит формулы ДНК и прочего?))) Я не сторонник религий но всё же верю в нечто, скрытую силу, не то чтобы её кто-то скрыл а скорее всего органов восприятия у нас нет. Серёга молодец грамотный интервьюер, нас оказалось много, кто хочет понять, а что собственно здесь происходит, и зачем это всё в этом мире!?))))
Какой умный, интересный гость, я заслушалась и засмотрелась на столько, что у меня сгорел в духовке ужин😢Осталась без ужина, но с пищей для ума, кладезь знаний в копилочку💭🧠, спасибо!!!!!
я поняла, что окончательно и бесповоротно подсела на подкаст, когда подумала "о, вау, сегодня среда, а значит новый подкаст Сережи!" )))) ребята вы крутые, спасибо! иду есть супчик и смотреть новую порцию познавательного и полезного
У нас, в университете, религиоведение было предметом на 3 курсе, (я училась на Pr-щика, это Связь с общественностью/сми/реклама). В группе было 40 человек, почти все были верующими, к концу 3 курса почти все стали атеистами. А еще нам тоже давали прямой наводкой, что религия была изобретена именно для управления общим разумом. И для нас, в итоге религия - это потрясающий инструмент рекламы. В целом, вернуться в вере я не смогла, но за 10 лет после университета я стала становиться агностиком. Само религиоведение это шикарный предмет, который я бы прошла лекциями в университете еще раз
Насколько же нужно быть образованным, опытным, умиротворенным, зрелым и просто классным человеком, чтобы вести такую интеллектуально наполненную, деликатную и просто очень сложную дискуссию. А у них получилось ) Спасибо за выпуск!
@@ldrbdlln Пол Стименс вроде зовут этого чудесного человека в шляпе из гриба. Подаст просто бомба. Но там упор на псилоцибы а Вишневский мало об этом знает.
@@ДобрыйКот-з8в да да, точно. У него как и у Вишневского своё производство) свой маркет итд Естественно в первую очередь они представляют интересы своего продукта
Я ходила на многие лекции Константина, рада, что Серёжа позвал его в свой подкаст, но по настоящему Константин хорош именно на лекциях, потому что он глубоко разбирает тему. Есть ещё другие видео на ютубе, где его приглашали, но все таки он прекрасен именно в своих лекциях. А ещё у Константина очень классная книга «Маленький плохой заяц или взаимосвязь религий и окружающей среды»
Сергей, спасибо за приглашение такого шикарного гостя!)) Константин действительно нашел своё призвание! Через экран чувствуется его энергетика, и то насколько он фанатеет (в хорошем смысле слова) от своего дела
Грех не поставить такому выпуску лайк!) Поддерживаю других комментаторов - шикарный подкаст, замечательный гость, отличные вопросы и лучшие Сережа с командой. Любовь!
Сергей. первое интервью которое я увидела с вами.. Ну какой же вы классный! Интеллектуальный, с прекрасным чувством юмора. Слушать одно удовольствие!!!
Какие молодцы!!!Такая тема сложнейшая,так ясно,глубоко но просто излагается в живой беседе!!! Огромная Вам благодарность! ,,ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ-ПРОСТО" ВЫ --ГЕНИАЛЬНЫ в разьяснении сложнейшей религиозной тематики ,верований.Поклон Вам и благодарение.Здоровья Вам!!!
Ну ё-маё… Столько вопросов важных не задал! Нужна вторая часть, где будут вопросы со смыслом, базу мы и сами можем изучить в инете, а тут такой человек знающий, но все вопросы максимально поверхностные 😞
Наверное для этого нужно интервью не у Сергея. Он приглашает прекрасных гостей, а сам максимально не в теме, поэтому в тех интервью, что я смотрела очень поверхностные вопросы. Либо это такой формат "для начинающих", для тех, кто не знает совсем ничего по теме, либо он реально плохо образован, либо плохо образован только в гуманитарных науках, а я смотрю видео по гуманитарным наукам. Если смотрите его давно, напишите, пожалуйста, в чем он шарит и тема раскрывается не по верхушкам.
Мне, как религиозно практикующей, верующей, изучающей свою религию мусульманке, безумно интересно слушать такого рода дискуссии. Спасибо, что снимаете и освещаете такие темы. У меня в голове, по мере моих знаний в Исламе, на те или иные вопросы есть ответы, было бы интересно в живую поучаствовать в диалоге 😂
@@varulnikova очень сложно что-то выделить. Наверно о шаманизме - просто потому, что эта лекция впервые "познакомила" меня с Константином. Ещё "Маленький плохой заяц" сильно повлияла на мое переосмысливание феномена религии.
Спасибо огромное за выпуск! НИ КОГ ДА в жизни не думала, что подобная тема вызовет у меня такоооой интерес, что даже не хотелось на секунду отвлечься😊 сама себе поразилась. Не подозревала, что я с абсолютным и одинаковым удовольствием буду залипать на выпуски с Чебатковым и Шастуном и на этот выпуск. Вы мастер, Сергей! Офигенные гости, офигенный ведущий, классные настоящие живые диалоги! Жалею, что открыла вас для себя только сейчас. Всяческих успехов вам❤
Каждый раз при просмотре, я заряжаюсь любопытством и интересом жизни от Серёжи. Харизма и любовь к Жизни - меня вдохновляют. А этот выпуск двойне пропитан этим. Кайфы сплошные❤❤
Был у меня в вузе офигенный преподаватель по философии и религиоведению, сильно похож по подаче на Михайлова. Храни Господь Серёжу и хороших преподавателей❤
Шикарный выпуск! Один из лучших! Спасибо спасибо спасибо! Посмотрела на одном дыхании! Сергей и правда делает много дня просвещения! Очень рада, что нашла этот подкаст! Прям подсела)))
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
Этому подкасту хочется аплодировать стоя. Безумно интересно! У спикера огромная харизма, как и у автора подкаста))) Я полтора года проучилась на направлении религиоведение, но я бросила университет по своим личным причинам. Мне эти темы очень близки и дороги сердцу. Ещё я вынуждена согласиться с мыслью, что изучении религий частенько подубивает веру, я во время обучения медленно вошла в нехилый кризис веры, из которого пока ещё за три года не выбралась. Спасибо ещё раз, вы создаёте невероятный материал😍
Сергей здравствуйте! Очень прошу сделать подкаст на тему Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Очень заинтересовала эта теория! Думаю получится бомбовый подкаст, если позвать интересного гостя!
Отличный подкаст! Поделюсь историей своей веры: Я отучилась на биолога в надежде понять суть жизни и очень разочаровалась в науке. Мне приходится допускать существование сверхъестественных сил, чтобы принять настолько сложное устройство живого мира
Это бесподобно, так интересно, что оставляю коммент до того как посмотрел до конца, жаль, что пока не было про язычество, вроде простая концепция, тем не менее интересная тема
А я не харизматичный, и что - я плохой человек? Харизма - ничто, не по ней надо оценивать человека. Епифанцев, вон, тоже харизматичный, а вам не понравился. И я с этим солидарен.
Сергей, а давай позовём Вишневского, Михайлова и Дубынина, и вы вместе вчетвером поговорите о теме сознания, религии и всего такого (и грибах), будет очень круто! Этакий прожектор перис хилтон на реально прикольную тему))))
Только начал смотреть, 5 минут, и уже понимаю, что полтора часа пройдут не зря, а исключительно с пользой для моего мозга! Сергей, огромное спасибо за столь умные и развивающие подкасты! Таких больше нет!!! Это очень круто!👍
Как атеист, который всегда искренне не понимал верующих людей, смотрю это видео с особым интересом и находятся ответы на интересные вопросы. Спасибо за выпуск ❤
Магический тип мышления с одной стороны естественен абсолютно, с другой это что-то вроде безобидной (в большинстве случаев) формы сумасшествия. Я тут долго клавишу от клавиатуры искала. Увидела ее в щелку, завалившейся за короб батарей. Я была УБЕЖДЕНА что это она, я ВИДЕЛА ее и мне надо ее достать. Я еле долезла туда каким-то образом. Я достала. Оказалось это кусочек пыли. Не имеющий даже четкой формы. Но в момент когда я лезла у меня вообще никаких сомнений не было. То же самое религия. И спорить конечно с религиозными людьми вообще не имеет смысла.. А вот изучать очень любопытно. Подкаст - топ. Очень интересно ❤
Когда вы говорите, что магическое мышление - что-то вроде формы сумасшествия, вы как будто исходите из того, что последовательное логичное мышление, основанное на проверенных данных - база, а бездоказательная вера и прочее магическое мышление - ошибки и сбои в ней. Но, насколько я понимаю, с эволюционной точки зрения всё прям ровно наоборот - человеческий мозг заточен под эмоциональные поступки, решения на основе недостаточных данных, безосновательную веру и пр и пр, а люди несколько тысяч лет пытаются из гор поспешных эмоциональных выводов, шорткатов и иллюзий выстроить какое-то подобие формальной логики и реальной картины мира. Это как будто мы, глядя на мир из множества малюсеньких окошек с кривыми стеклами, пытаемся представить карту местности какая она есть на самом деле. Где-то получается сопоставить несколько видов через по-разному гнутые стекла и получить один реальный, где-то нет, но по сути базой является именно эта недостоверность, а надстройкой - логичность и научный подход. По-моему так.
Сережа, спасибо! У меня в институте был курс религиоведения один семестр. И вела его очаровательная бабуличка (по-другому не назову), до мозга кости и всей душой православная. Предмет безумно интересный, но да, человек предвзятый подает материал однобоко окрашено)
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочут об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
Ух ты! Какой увлекательный выпуск! Отличный гость и тема интересная, время просто незаметно пролетело. Кстати, пользуясь возможность оставить комментарий, посмею сделать пару дополнений: 1) Возможно, я не очень поняла Константина Михайлова, (т.к. у него вся-таки очень быстрая манера речи)) что он имел ввиду под "местом обитания Бога", но для православия вполне нормально представление о вездесущем Боге. Например об этом прямо сказано в послание к евреям: «И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет». и регулярно напоминается на проповедях. 2) Про шовинизм в христианстве тема вообще очень интересная, потому что, не смотря на то, что общение с диаволом началось с Евы, но фразу "Проклята земля за тебя" Бог адресовал Адаму (после того, как он тоже отведал плода). Да, в грехопадении повинны оба (и оба были наказаны), но главным в раю был поставлен Адам и на нём было большей ответственности и с него был больший спрос. К тому же, как говорил один проповедник: вменять женщине вину за грехопадение -это актуально для Ветхого завета, но не для Нового; т.к. в новом от Девы Марии, Богородицы, родился "новый Адам" - Иисус Христос - и пришло спасение в мир. Через женщину. Так что Христовым воскресением вина грехопадения истреблена. Да и в посланиях к первым общинам христиан было приписан: "обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни". Так что тут пренебрежительное отношение к женщине, наверное, обуславливается личностью конкретного человека, а не позицией религии в целом. (я без понятия считается ли это религиозном феминизмом))) 3) Христос умер не только во искупление первородного греха, а во искупление вообще всех наших грехов, которые люди имеют склонность совершать постоянно (делом, словом, помышлением). 3.5.) Есть вероятность, что Сергей немного перепутал события в библии из-за похожести слов. Момент Воскресение Христа правда никто из учеников не видел, а момент Вознесения (если брать Евангельские источники и веру) как раз имело много свидетелей. В целом - очень интересный ролик, обязательно его себе сохраню. Спасибо за выпуск!)
Афигенно! Это было очень интересно послушать! Благодарю от всей души! Сергей, жду ваших новых выпусков! Ничего не бойтесь пожалуйста! Вы очень хороший интервьюер с пытливым умом и все ваши гости замечательные интересные умные люди))) Спасибо большое! 🙏🏾
Скидка 30% на курс «Мировое Христианство» с Константином Михайловым от Level One, промокод MEZA clck.ru/347UDY
00:00 идите на курсы к Константину Михайлову
03:35 старт
04:40 чем занимается Михайлов
09:00 самая древняя религия
12:05 религия и шаманизм
16:30 верующие люди и атеизм
19:25 свежие религии
24:27 вера на удачу
28:00 отличия буддизма от других основных религий
33:10 христианство победило?
36:20 был ли Иисус Христос?
39:50 про иудаизм и рай
45:47 дробление религий
46:50 про ад
50:20 про ислам
59:00 еще раз про иудаизм
01:01:05 макаронный монстр
01:03:15 заблуждения в религии
01:04:25 необычная религия
01:07:50 влияние массовой культуры
01:10:50 религия как руководство к действию
01:15:50 расизм в религии
01:23:20 виновата ли Ева
01:26:45 религия управляет людьми
Нмм. Ь🤤🐫
Сергей, интересно ли было бы Вам сделать выпуск с Михаэлем Лайтманом? Личность достаточно интересная. Можете посмотреть другие его интервью, почитать биографию. Выпуск точно может получиться стоящим. Если есть интерес, могу организовать контакт.
😊😊😊
😂 христианство со скидкой. Религия, которую мы заслужили
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊(,
Очень приятный дядя!) Лектор 80 лвл, Харизма +900, Ловкость речи +900)) Спасибо за выпуск.
Четко формулирует ответ ровно на тот вопрос, который задали. Ценное качество)
С этим же "дядей" есть подкаст на Сегозавтра про теории заговоров. Пушка
Ну да ну да , похоже депутат из этого религиоведа не получится ))
Константин отвечает быстро и доходчиво РОВНО на тот вопрос, который ему задали - такое редкое и ценное качество!
Дорогой Серёжа, я благодарю тебя за уважительное отношение к своей аудитории! В случаях, где другой ведущий сказал бы "объясним нашим зрителям/устроим ликбез/покажем на пальцах", ты деликатно переводишь стрелочку на себя: "я не знаю/я не помню/я перепутал/мне бы попроще". Тонкий момент, это очень подкупает. Желаю творческих успехов!
Да уж, тоооонкий
@@ВасилийГалынин-п7е да уж, тоооонкий
Так он действительно не знает \ не помнит\путает\ему бы ещё попроще !! Перепутал индуизм с иудаизмом !! Помнит только что звучит похоже и на "И" начинается... Удивляюсь, как такой невежда берётся рассуждать на столь важные и щепетильные темы. Жертва ЕГЭ
Ну тут стоит послушать, и убедится, что он действительно имеет низкий порог знаний о религиях.
@@vadimwheelson771 эх
Сергей делает для моего образования больше чем университет. И главное все это бесплатно. Аминь.
Мне кажется , что тут не в универе дело , а в том , откуда вы черпаете информацию.
Ну или ваш универ полное говно.
Спасибо , у меня все.
@@СергейВладимировичС-с6н В универе проблема, что очень устаешь, тратя силы на ненужные вещи. Час туда едешь и приезжаешь усталым. Уезжаешь обратно - дальше просто хочется спать от дороги. Просыпаешься слишком рано. Все время дрожишь из-за заданий, прокрастинируешь простейшие вещи, т.к. человеку свойственно увиливать от любой работы. За знания дают какие-то оценки и бумажки, а не просто так узнаешь информацию. Поэтому очень много препонов для получения знаний. Если сможешь разобраться с этими препонами, то универ будет полезен для знаний.
Сочувствую, что вы выбрали такой университет
В первую очередь это говорит о вашем подходе к обучению) если Сергей делает больше для вас чем университет, то печаль
Ох! Даааа!
Константин Михайлов преподавал у меня в университете, и это любовь с первого взгляда и на всю жизнь. Просто невероятный человек, безмерно умный и с потрясающим чувством юмора
Как же Вам повезло! Об этом можно только мечтать❤
О как вам повезлоооо, даже немножко завидно❤
Завидую черной завистью 😢
Очень надеюсь, что наступит время и он снова будет преподавать в России, делая нас гуманней и умнее.
@@yrysmp1482А он сейчас не в России?
«Негосударственный Университет Сергея Мезенцева» и мы все студенты этого университета. Спасибо! Спасибо! Спасибо! Сергей захватывает такие темы и таких специалистов, задавая им такие вопросы , что после каждого выпуска ты не будешь прежним. Глубина , юмор, интеллект , любопытство, желание докопаться до истины и большая любовь к своему творчеству творят красоту и магию. Канал «Сережа и микрофон» для меня стал настолько родным пространством, где есть свежий воздух и дружеское тепло. Сергей БЛАГОДАРЮ 🙏🏻❤️
Университет дебилов? 😂
И самое клёвое, что можно посещать именно те лекции, которые интересы. И нет психологического давления в виде экзаменов
@@ErgoJopa 🥰👍🏻
Никогда бы не подумала, что тема религиоведения будет настолько интересной! Гость - супер ! Так интересно рассказывает❤
Религиоведение тоже наука, в отличие от самой религии.
Как сказал замечательный Джулиан Барнс в романе Нечего бояться: "в бога я не верю, но мне его не хватает"
Спасибо за вашу работу и замечательных гостей!
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!..
Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео...
Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д....
Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё
одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее...
Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
Ну, с Богом!
Бинго бонго ❤
Раминь!
Христос Воскресе, Серёж
Странно что в сегодняшнем обществе верят тому кто очень быстро и грамотно говорит и уверяет именно в своей точки зрения. Безусловно религиовед грамотно рассуждает и говорит как пулемёт))) но! Утверждать категорично это не профессионально при всём уважении... Если ты атеист значит ты должен принять то что мир недвижим, этакий вакуум! Но вот дела, всё движется и перемещается и многие вещи происходят по определённым правилам))) вопрос атеистам так что же эта за сила которая передвигает галактики и строит формулы ДНК и прочего?))) Я не сторонник религий но всё же верю в нечто, скрытую силу, не то чтобы её кто-то скрыл а скорее всего органов восприятия у нас нет. Серёга молодец грамотный интервьюер, нас оказалось много, кто хочет понять, а что собственно здесь происходит, и зачем это всё в этом мире!?))))
@@sikosikokoko гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое ядерное взаимодействие
Какой умный, интересный гость, я заслушалась и засмотрелась на столько, что у меня сгорел в духовке ужин😢Осталась без ужина, но с пищей для ума, кладезь знаний в копилочку💭🧠, спасибо!!!!!
Будьте осторожны. Так можно и дом спалить 🔥🔥🔥😅
Бывает... горе от ума!💖✌👼💓✌🙂
Это же подкаст, можно было слушать и дела делать😂
@@nati_nati8 не-а.так мне не по кайфу,когда я слышу умную интересную речь,мне важно визуально смотреть на человека который её излагает
Михайлов чудесный гость.
Хочу чем-то в жизни зажечься так, как Константин - религиоведением
Да есть такое
Хочеш огня дорогая ?😘
я поняла, что окончательно и бесповоротно подсела на подкаст, когда подумала "о, вау, сегодня среда, а значит новый подкаст Сережи!" ))))
ребята вы крутые, спасибо! иду есть супчик и смотреть новую порцию познавательного и полезного
Любовь
о! великая дева!
@@F1exio шиз спок
У нас, в университете, религиоведение было предметом на 3 курсе, (я училась на Pr-щика, это Связь с общественностью/сми/реклама). В группе было 40 человек, почти все были верующими, к концу 3 курса почти все стали атеистами. А еще нам тоже давали прямой наводкой, что религия была изобретена именно для управления общим разумом. И для нас, в итоге религия - это потрясающий инструмент рекламы. В целом, вернуться в вере я не смогла, но за 10 лет после университета я стала становиться агностиком. Само религиоведение это шикарный предмет, который я бы прошла лекциями в университете еще раз
У вас неверное представление об агностицизме
За Константина просто мощнейший респект!!
- Восстание Христа!
Обожаю Сергея
Христос Восстал!
Воистину Восстал!
Идиотизм. Что здесь примечательно для тебя? Неуважительно, как минимум.
Когда сериал на HBO? ;)
Мне нужна твоя одежда😎
@@MaxGolubev Наличие чувства юмора свидетельствует о наличии интеллекта. А теперь проследи обратную связь.
Насколько же нужно быть образованным, опытным, умиротворенным, зрелым и просто классным человеком, чтобы вести такую интеллектуально наполненную, деликатную и просто очень сложную дискуссию. А у них получилось ) Спасибо за выпуск!
Спасибо за выпуск! С таким прекрасным гостем ГРЕХ не выпустить ещё один подкаст 😊
Я от крутизны Вишневского ещё не могу отойти , а тут уже новый шикарный гость. Серёжа - мастер по открытию звёзд подкаста 💫❤️
Посмотри подкаст Джо Рогана. Host Defens там владелец этого бренда. Забыл имя его. Вишневский курит в сторонке)
Там чувак в шляпе из грибов 😂
И лет ему больше чем Вишневскому и занимается он грибами больше лет чем Вишневский
если что, то у Вишневского есть свой канал, а Константин раньше часто заглядывал на rtvi развлечения, там у него очень интересные беседы были)
@@ldrbdlln Пол Стименс вроде зовут этого чудесного человека в шляпе из гриба. Подаст просто бомба. Но там упор на псилоцибы а Вишневский мало об этом знает.
@@ДобрыйКот-з8в да да, точно. У него как и у Вишневского своё производство) свой маркет итд
Естественно в первую очередь они представляют интересы своего продукта
Невероятный лектор! Завораживающе рассказывает!
Огромное спасибо за беседу ❤
Я ходила на многие лекции Константина, рада, что Серёжа позвал его в свой подкаст, но по настоящему Константин хорош именно на лекциях, потому что он глубоко разбирает тему. Есть ещё другие видео на ютубе, где его приглашали, но все таки он прекрасен именно в своих лекциях. А ещё у Константина очень классная книга «Маленький плохой заяц или взаимосвязь религий и окружающей среды»
Сергей, спасибо за приглашение такого шикарного гостя!)) Константин действительно нашел своё призвание! Через экран чувствуется его энергетика, и то насколько он фанатеет (в хорошем смысле слова) от своего дела
Грех не поставить такому выпуску лайк!)
Поддерживаю других комментаторов - шикарный подкаст, замечательный гость, отличные вопросы и лучшие Сережа с командой. Любовь!
Вау, Сергей, спасибо за Константина Михайлова!! Обожаю его, зовите почаще, он ведь просто крутой!
Сергей, ну как вы таких интересных гостей находите! Спасибо ❤❤❤
Какой харизматичный религиовед, безумно интересно и полезно! Спасибо.
-я атеист
- в иудаизмк же многобожие?
- неееет! Упасии Бог! Что вы!...
Так смешно стало😂
А потом на 1:16:50 мне кажется сам перепутал эти 2 религии) Классный мужик, мне бы таких преподов.
Ну так боже упаси это просто восклицание)) независимо от веры или не веры с конкретого бога))
Слава богу, я атеист!
@@Ff-rb3sd именно, это это междометие.
Спасибо за такого потрясающего гостя! Очень увлекательно. Пошла слушать лекции Константина Михайлова.
Спасибо Сергей за таких гостей . Очень интересно слушать Константина. Как красиво он рассказывает, видно, что человек нашел дело своей жизни.
Сергей. первое интервью которое я увидела с вами.. Ну какой же вы классный! Интеллектуальный, с прекрасным чувством юмора. Слушать одно удовольствие!!!
Какие молодцы!!!Такая тема сложнейшая,так ясно,глубоко но просто излагается в живой беседе!!! Огромная Вам благодарность! ,,ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ-ПРОСТО" ВЫ --ГЕНИАЛЬНЫ в разьяснении сложнейшей религиозной тематики ,верований.Поклон Вам и благодарение.Здоровья Вам!!!
О! Я видела лекции Константина раннее, получаю истинное удовольствие от них👍
Ну ё-маё… Столько вопросов важных не задал! Нужна вторая часть, где будут вопросы со смыслом, базу мы и сами можем изучить в инете, а тут такой человек знающий, но все вопросы максимально поверхностные 😞
Полностью с Вами согласна
Будет повод позвать гостя ещё и ещё)
Наверное для этого нужно интервью не у Сергея. Он приглашает прекрасных гостей, а сам максимально не в теме, поэтому в тех интервью, что я смотрела очень поверхностные вопросы. Либо это такой формат "для начинающих", для тех, кто не знает совсем ничего по теме, либо он реально плохо образован, либо плохо образован только в гуманитарных науках, а я смотрю видео по гуманитарным наукам. Если смотрите его давно, напишите, пожалуйста, в чем он шарит и тема раскрывается не по верхушкам.
Мне, как религиозно практикующей, верующей, изучающей свою религию мусульманке, безумно интересно слушать такого рода дискуссии. Спасибо, что снимаете и освещаете такие темы. У меня в голове, по мере моих знаний в Исламе, на те или иные вопросы есть ответы, было бы интересно в живую поучаствовать в диалоге 😂
При всём уважении, но в религии нет и не может быть знаний по определению.
Сергей!)Как здорово, что вы не бегаете за трендами, а создаете их сами!!!и после ваших подкастов, хочется все изучать!!!Продолжайте в том же духе!!!❤
Гость просто превосходен ! Спасибо за выпуск , побольше адекватных гостей !))
Потрясающий гость и потрясающий выпуск. Очень захватывающе и с юмором. Спасибо!
О мой бох! Как я ждала нового Михайлова. Всё, что есть натубе с ним раз по сто пересмотрела. Спасибо за это видео!!!
А какой у вас любимый курс/лекция ра левеле?
@@varulnikova очень сложно что-то выделить. Наверно о шаманизме - просто потому, что эта лекция впервые "познакомила" меня с Константином. Ещё "Маленький плохой заяц" сильно повлияла на мое переосмысливание феномена религии.
Сколь много зависит от ведущего! Интересна и нескучна каждая программа..Успехов ! ❤
Господу помолимся!
Раминь
ave Satan )
Очень нравится гость! У вас получилось за время подкаста продуктивно поговорить и выдать максимум информации.
Спасибо огромное за выпуск! НИ КОГ ДА в жизни не думала, что подобная тема вызовет у меня такоооой интерес, что даже не хотелось на секунду отвлечься😊 сама себе поразилась. Не подозревала, что я с абсолютным и одинаковым удовольствием буду залипать на выпуски с Чебатковым и Шастуном и на этот выпуск. Вы мастер, Сергей! Офигенные гости, офигенный ведущий, классные настоящие живые диалоги! Жалею, что открыла вас для себя только сейчас. Всяческих успехов вам❤
Каждый раз при просмотре, я заряжаюсь любопытством и интересом жизни от Серёжи.
Харизма и любовь к Жизни - меня вдохновляют.
А этот выпуск двойне пропитан этим.
Кайфы сплошные❤❤
Был у меня в вузе офигенный преподаватель по философии и религиоведению, сильно похож по подаче на Михайлова. Храни Господь Серёжу и хороших преподавателей❤
Как его звали?
Иешуа..)
О, Константин Михайлов! Вот это гость👏 Благодарю!
Шикарный выпуск! Браво за такого гостя! Даже подписалась на канал, хотя раньше просто смотрела выпуски❤
Ну как же интересно рассказывает! Хоть я и не атеист но влюбилась в рассказчика. Думала скучный выпуск а тут вообщеее! Сергей спасибо!)
Шикарный выпуск! Один из лучших! Спасибо спасибо спасибо! Посмотрела на одном дыхании! Сергей и правда делает много дня просвещения! Очень рада, что нашла этот подкаст! Прям подсела)))
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!..
Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео...
Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д....
Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё
одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее...
Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
Этому подкасту хочется аплодировать стоя. Безумно интересно! У спикера огромная харизма, как и у автора подкаста)))
Я полтора года проучилась на направлении религиоведение, но я бросила университет по своим личным причинам. Мне эти темы очень близки и дороги сердцу. Ещё я вынуждена согласиться с мыслью, что изучении религий частенько подубивает веру, я во время обучения медленно вошла в нехилый кризис веры, из которого пока ещё за три года не выбралась.
Спасибо ещё раз, вы создаёте невероятный материал😍
Крутой собеседник. У него есть еженедельные лекции👍❤️
А где? На его сайте?
Тоже интересно ГДЕ ?
Где, подскажите🙏🏻
Где?
Константин сейчас на Level One платформе
Серёжа, как хорошо что ты делаешь эти подкасты. Я с таким удовольствие слушаю и вспоминаю период университета
Сергей здравствуйте! Очень прошу сделать подкаст на тему Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Очень заинтересовала эта теория! Думаю получится бомбовый подкаст, если позвать интересного гостя!
Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности"
Галина Зеланд "что делать, если ваш муж наркоман"
Обожаю Вадима Зеланда и преклоняюсь перед подвигом нелегкого пути Мессии Эпохи Водолея Матери Света Марии ДЭВИ ХРИСТОС.
спасибо за промик, лежал в отложках курс Другое православие с Константином Михайловым ☦. теперь точно пора покупать! майские впереди!
Отличный подкаст! Поделюсь историей своей веры: Я отучилась на биолога в надежде понять суть жизни и очень разочаровалась в науке. Мне приходится допускать существование сверхъестественных сил, чтобы принять настолько сложное устройство живого мира
Моя вера тоже основана на этом же
Какой ужас 🤦🏻♀️
@@imeda716 вы в ужасе ,что есть ещё умные люди
Какой интересный гость! Сергей, спасибо за ваши вопросы, иногда они кажутся простыми, но в этой теме как оказалось нет простых вопросов.
Это бесподобно, так интересно, что оставляю коммент до того как посмотрел до конца, жаль, что пока не было про язычество, вроде простая концепция, тем не менее интересная тема
Невероятно харизматичный гость с обалденным словарным запасом!❤
И вы, наверное, симпатичная и умная!🤗
А я не харизматичный, и что - я плохой человек?
Харизма - ничто, не по ней надо оценивать человека. Епифанцев, вон, тоже харизматичный, а вам не понравился. И я с этим солидарен.
Подколы про грибы - бесценно ❤
Михайлов дико крут. Каждое его новое появление на ютубе для меня всегда праздник. Надеюсь, когда-нибудь и на его лекцию попаду.
Константин супер, с удовольствием слушала его на другом канале.
Рада вашему знакомству и беседе, всё супер!
Удивительно! Не думал, что интервью с религиоведом может быть таким интересным! Браво!
Могу ещё предложить Михаила Никитина, эволюционного биолога. Невероятный дядька, как раз из тех, кто по уши влюблён в свою работу.
Согласна Никитин крут!
Браво 🙌 Сережа, не останавливайтесь 🥰
Вот это подарок🎉 Только что закончился 2й выпуск с Константином на Level One, а тут, оказывается, интервью у Серёжи ❤
Сергей, а давай позовём Вишневского, Михайлова и Дубынина, и вы вместе вчетвером поговорите о теме сознания, религии и всего такого (и грибах), будет очень круто! Этакий прожектор перис хилтон на реально прикольную тему))))
А кто такой дубынин?)
@@linagavrilina6441 это нейрофизиолог, на канале Серёжи есть видосы с ним тоже
Причем здесь религиоведение только непонятно. Хочешь упороться грибами, иди упорись.
@@MaxGolubev вы, наверное, не смотрели предыдущие выпуски, где обсуждалась связь религии с энтеогенными грибами
Дообышевского к ним в придачу
Классный выпуск. Я атеист, но мне нравится эта тема, нравится разбираться, как мыслят люди
Прикольный чел, Серёг, сделай с ним 4 подкаста на тему каждой популярной религии
Гость так смешно пыхтит, будто бежит, старается быстрее нам всё рассказать 😅
Сергей, спасибо! Очень интересная тема. Ещё и вейрей вспомнили в интро ❤
Дааа😅 Он очень приятный человек и отличный рассказчик ❤
У него огромный лишний вес. Поэтому и пыхтит. Одышка даже при разговоре 🥴
@@2357dfygd всё не так однозначно
Судя по другим видео, Константину непросто дался бой с ковидом и это последствия
Замечательный выпуск!
Тот случай когда полтора часа - это мало!
Умение объяснять сложное просто и интересно признак таланта! Благодарю Вас!!
Села обедать на работе, а тут такое! 😍
Чудесный гость, было очень интересно и весело, посмотрела взахлеб! Спасибо Серёже за этот замечательный подкаст ❤️
Только начал смотреть, 5 минут, и уже понимаю, что полтора часа пройдут не зря, а исключительно с пользой для моего мозга! Сергей, огромное спасибо за столь умные и развивающие подкасты! Таких больше нет!!! Это очень круто!👍
Ну что за красота а не выпуск! Спасибо за гостя такого!
Прекрасный выпуск! Великолепный гость! Спасибо, Серёжа 🎤
Как атеист, который всегда искренне не понимал верующих людей, смотрю это видео с особым интересом и находятся ответы на интересные вопросы. Спасибо за выпуск ❤
То есть вы даже не пытались прочитать книги про учения верующих чтобы их понять?
Как же жалко, что всего лишь полтора часа выпуск. Нужно ещё!
Гость отличный, спасибо огромное, послушала с интересом)
и отдельное спасибо Сергею за его профессиональный рост)
Профессиональный рост?😮 То есть было хуже? 😅
@@user-muserr да
я смотрел все эти года шикарный контент сережи , ради этого шикарного эволюционного скачка в формате подкастов . СПАСИБО СЕРЕЖА!!!
Сколько пересмотрел подкастов Сергея, постоянно не мог понять где я его раньше видел )))
К моему стыду я не признал что это был Реутов ТВ )))
Потрясающий гость!!! Живой, энергичный и невероятно обаятельный!
Магический тип мышления с одной стороны естественен абсолютно, с другой это что-то вроде безобидной (в большинстве случаев) формы сумасшествия. Я тут долго клавишу от клавиатуры искала. Увидела ее в щелку, завалившейся за короб батарей. Я была УБЕЖДЕНА что это она, я ВИДЕЛА ее и мне надо ее достать. Я еле долезла туда каким-то образом. Я достала. Оказалось это кусочек пыли. Не имеющий даже четкой формы. Но в момент когда я лезла у меня вообще никаких сомнений не было. То же самое религия. И спорить конечно с религиозными людьми вообще не имеет смысла.. А вот изучать очень любопытно. Подкаст - топ. Очень интересно ❤
Когда вы говорите, что магическое мышление - что-то вроде формы сумасшествия, вы как будто исходите из того, что последовательное логичное мышление, основанное на проверенных данных - база, а бездоказательная вера и прочее магическое мышление - ошибки и сбои в ней. Но, насколько я понимаю, с эволюционной точки зрения всё прям ровно наоборот - человеческий мозг заточен под эмоциональные поступки, решения на основе недостаточных данных, безосновательную веру и пр и пр, а люди несколько тысяч лет пытаются из гор поспешных эмоциональных выводов, шорткатов и иллюзий выстроить какое-то подобие формальной логики и реальной картины мира.
Это как будто мы, глядя на мир из множества малюсеньких окошек с кривыми стеклами, пытаемся представить карту местности какая она есть на самом деле. Где-то получается сопоставить несколько видов через по-разному гнутые стекла и получить один реальный, где-то нет, но по сути базой является именно эта недостоверность, а надстройкой - логичность и научный подход. По-моему так.
Сережа, спасибо! У меня в институте был курс религиоведения один семестр. И вела его очаровательная бабуличка (по-другому не назову), до мозга кости и всей душой православная.
Предмет безумно интересный, но да, человек предвзятый подает материал однобоко окрашено)
Никакого религиоведения в российских школах нет, есть фактически закон божий.
Великолепно!! Спасибо большое за очень интересную беседу🎉
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!..
Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео...
Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д....
Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё
одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочут об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее...
Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..
За Михайлова всегда лайк.
Небольшое уточнение: г-н Вишневский не доктор наук, а к.б.н.
Подкаст отличный, жаль только, что Серëжа не задавал вопросы про язычество, а ведь это огромный пласт контента! Но всë равно, спасибо за работу
Да. Я сейчас переслушиваю беседу и понимаю, что не спросил очень много. Будет повод увидеться еще раз.
@@sergeymeza бомбезный гость ❤🔥 Зовите ещё! 😁
@@sergeymeza Всё на уровне👍 гость Серьёзный. Нужен второй выпуск.
@@sergeymeza Кстати, как микродозинг проходит😉
Кажется, по средам выходят многие подкасты. Этот номер один в списке маст уотч 🎉
Отличный выпуск! И понятное дело - хочется еще такого подобного!!!
Честно говоря, думала что это какой-то неинтересный подкаст, а оказалось просто 🔥🔥🔥
Вот это поток информации! Огромное спасибо! 👏🏻👏🏻👏🏻
Ух ты! Какой увлекательный выпуск! Отличный гость и тема интересная, время просто незаметно пролетело.
Кстати, пользуясь возможность оставить комментарий, посмею сделать пару дополнений:
1) Возможно, я не очень поняла Константина Михайлова, (т.к. у него вся-таки очень быстрая манера речи)) что он имел ввиду под "местом обитания Бога", но для православия вполне нормально представление о вездесущем Боге.
Например об этом прямо сказано в послание к евреям: «И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет». и регулярно напоминается на проповедях.
2) Про шовинизм в христианстве тема вообще очень интересная, потому что, не смотря на то, что общение с диаволом началось с Евы, но фразу "Проклята земля за тебя" Бог адресовал Адаму (после того, как он тоже отведал плода). Да, в грехопадении повинны оба (и оба были наказаны), но главным в раю был поставлен Адам и на нём было большей ответственности и с него был больший спрос.
К тому же, как говорил один проповедник: вменять женщине вину за грехопадение -это актуально для Ветхого завета, но не для Нового; т.к. в новом от Девы Марии, Богородицы, родился "новый Адам" - Иисус Христос - и пришло спасение в мир. Через женщину. Так что Христовым воскресением вина грехопадения истреблена.
Да и в посланиях к первым общинам христиан было приписан: "обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни". Так что тут пренебрежительное отношение к женщине, наверное, обуславливается личностью конкретного человека, а не позицией религии в целом.
(я без понятия считается ли это религиозном феминизмом)))
3) Христос умер не только во искупление первородного греха, а во искупление вообще всех наших грехов, которые люди имеют склонность совершать постоянно (делом, словом, помышлением).
3.5.) Есть вероятность, что Сергей немного перепутал события в библии из-за похожести слов. Момент Воскресение Христа правда никто из учеников не видел, а момент Вознесения (если брать Евангельские источники и веру) как раз имело много свидетелей.
В целом - очень интересный ролик, обязательно его себе сохраню. Спасибо за выпуск!)
Сколько же энергии у Константина !
За Михайлова благодарность особая. Обожаю❤
Я хочу отдельный выпуск про буддизм! Просто чувствую, что это моя религия😊
Афигенно! Это было очень интересно послушать! Благодарю от всей души!
Сергей, жду ваших новых выпусков! Ничего не бойтесь пожалуйста!
Вы очень хороший интервьюер с пытливым умом и все ваши гости замечательные интересные умные люди)))
Спасибо большое! 🙏🏾
Гость - потряссающий рассказчик! Тот пример когда человек очень интересно и доходчиво рассказывает. Спасибо!!
Очень интересная беседа и замечательный гость! Я тоже атеистка, а полтора часа разговоров про религию - на одном дыхании.)
Константин крутейший чувак! Спасибо за интересную беседу!
Отличная беседа! Хочу продолжения!