Лекция 7. Инвестирование в долевые инструменты. Часть 2.
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- ◀ Предыдущая Лекция 6. Инвестирование в долевые инструменты. Часть 1: • Лекция 6. Инвестирован...
▶ Следующая Лекция 8. Инвестирование в долевые инструменты. Часть 3: • Лекция 8. Инвестирован...
📚 Содержание лекции:
00:00:00 Краткие итоги предыдущей лекции: факторы, от которых зависит ценообразование финансового инструмента..
00:03:28 Факторы, от которых зависит ценообразование финансового инструмента в условиях постоянных купонов (доходов, генерируемых финансовым инструментом) и переменных процентных ставок. Примеры.
00:12:20 Прогнозирование размера и структуры дохода, генерируемого финансовым инструментом.
00:20:40 Кто оказывает влияние на доходность, генерируемую финансовым инструментом. Роль и задачи органов управления акционерным обществом в увеличении доходности финансовых инструментов.
00:26:08 Система документов, реализующая задачи и функции органов управления акционерным обществом в области ценообразования финансового инструмента. Основная цель органов управления.
00:46:44 Отступление. Введение понятия «Модель управления акционерным капиталом»: история из жизни.
00:54:02 Модель управления акционерным капиталом: действия, связанные с управлением акционерным капиталом, имеющимся в распоряжении компании.
01:14:08 Ответственность исполнительных органов перед собственниками.
📂Презентация к лекции: docs.google.com/presentation/...
❓ Ответы на вопросы к лекции: • Ответы на вопросы. Инв...
🔗Подробнее о курсе лекций: arsagera.ru/course/
📝Записаться на следующую встречу: forms.gle/FwbGm4UfRbSn8HQL9
Где еще следить за новостями:
Телеграм-канал: t.me/arsageranews
Инстаграм: / arsagera_ru
Вконтакте: club11202320
Спасибо большое за лекцию
Вы всё-таки даёте именно "твердую пищу". Информацию рассчитанную на взрослых и серьезных людей, способных её усвоить и переварить. Спасибо за ваш просветительский труд!
Отличная лекция. Очень важные идеи были изучены. Плюс интересно слушать из-за живых примеров. Создалось впечатление что Василий ходит по советам директоров и со всеми дерется, отстаивая фундаментальные принципы😅
Лекции просто огонь🔥🔥🔥 Спасибо огромное! Бесценные знания! Только открыла для себя и смотрю третий день, прямо с первой лекции🤓 Не всё понятно, возвращаюсь-пересматриваю по несколько раз☺️. Надеюсь, что смогу применить со временем и понять побольше.
Просто удручают такие просмотры и малочисленность комментариев. Кладезь знаний, который должен каждый новичок почерпнуть.
Судя по всему, должны почерпнуть не только новички)
Очень классная лекция!В.Соловьев эволюционирует, как лектор , с точки зрения "старого препода".Этот материал объяснен досконально, детально и эмоционально👍💣💥. 7 лекция - это качественный шаг вперед. Соглашаюсь с другими комментами: больше примеров, они быстро помогают уловить суть. Смотрим дальше!
Мне нравится ваш упор на фундаментальный анализ. Спасибо за труды.
Огромная благодарность за ваш труд! Смотрю и учусь с удовольствием🙂
То что вы делаете - бесценно!!! Спасибо за такой кладезь информации.
Очень познавательная лекция! Не все понятно сначала, но потом пазлы складыаются!
Отличная лекция ..... такая целая образовательная серия .... супер...
Тарас, Вы молодец! Поверьте, самые интересные лекции еще впереди (в самом конце :))
Мне пока сложно, но буду пересматривать, читать)))
Очень мощный материал, благодарен людям, которые порекомендовали эти лекции
Спасибо за лекцию!!!
Хорошая лекция!
Спасибо Огромное за такой качественный материал!
Спасибо за лекцию! 👍
Очень полезно для понимания сути
Спасибо за лекцию!
Спасибо за Ваш труд. Жду продолжения.
Спасибо большое за знания🙏
Спасибо. Было интересно и познавательно.
Яркий пример невыполнение своих обязательств советом директоров - это Сургутнефтегаз. Мало того, что торгуются ниже балансовой стоимости, так еще и скирдуют миллиарды на депозите
Алексей, Вы правы, это действительно, один из самых ярких примеров.
Да, считай банк)
Думаю, мажоритариев (кто бы они ни были) все устраивает. Почему-то. Они нам не расскажут)))
Сейчас , учитывая что деньги у них в валюте, по другому можно на их действия смотреть
Спасибо!
Спасибо большое за информацию!
Отличная лекция. Пытаться менять вектор поведения надо!
Офигенная лекция! Вот бы все работало нормально, а не как на самом деле.
Плюсую!
Хорошо бы получить расчет по формуле на конкретном примере/акции
спасибо вам. очень полезные лекции. подскажите, получается если акции стоят намного больше чем размер капитала, значит ли это что совет директоров не зря есть свой хлеб?)или в таком завышенном ценнике тоже есть свои минусы.возращаемся к тому же примеру с акцией Амазон.
Валентин, добрый день! Насчет допустимого и обоснованного соотношения P к BV максимально подробно можно изучить следующие материалы:
1. arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/fundament_analiz1/obyazatelstva_akcionernogo_obwestva_pered_kreditorami_i_akcionerami/
2. arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/fundament_analiz1/kto_znaet_i_opredelyaet_cenu_akcij/
3. arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/fundament_analiz1/bissektrisa_arsagery_chast_1/
Далее идентифицировав соотношение экономических показателей и стоимости акции, и можно будет понять грамотность действий Совета директоров, а также завышена или нет стоимость акций.
1 июля 2021 г. в России начнёт действовать единый подход к определению размера дивидендных выплат компаниями с государственным участием.
Не менее 50%
Да, здорово было бы без исключений, а то 10 лет подобные заявления читаем.
Спасибо за лекцию. Вопросов заданных в конце, не услышим ?(
Добрый день, видео с ответами на вопросы формируется, постараемся на этой неделе выложить.
@@ArsageraAM Спасибо. Ждём.
Большая просьба, от лица пассажира бронепоезда, можете снять коротенькое видео, о том как у Вас 110% получилось к цене облигации, из примера в начале видео. При повышении ставок, снижение цены - в принципе понятно, вот удвоение - не понятно. Спасибо!
Добрый день! Попробуйте пересмотреть это видео до 12 минуты - на наш взгляд, это и есть то самое, необходимое Вам короткое видео. Стоимость бесконечного ряда E/R = P при снижении R в два раза превращается в 2P, E/(R/2)=2E/R=2P - это дает прирост на 100%. Так как проходит год, инвестором получена за год одна E. В итоге инвестиции увеличиваются на 110% (ставки были 10%, стали - 5%).
А сколько вообще лекций планируется?
Добрый день! Сейчас видится, что получится вместить курс в 13 лекций.
Торгуется за треть баланса!.. Да они бабки делают: просто платят друг-другу так, чтобы, блин, не доказал никто..
Объясните новичку, когда компания увеличивает собственный капитал, это значит (на примере с шубами) получают прибыль с продажи шуб и не отдают её в дивиденды, не пускают в бизнес, а просто хранят на счетах? Я правильно понимаю?
Добрый день, тут нужно понимание принципов бухучета. Когда вы не выплачиваете дивиденды - оставляете деньги в бизнесе. При этом не принципиально с точки зрения капитала, куда они вложены: на счет в баке или в покупку новых шуб (это все активы бизнеса). Капитал - это источник вложений и его может уменьшить, например, выплата дивидендов или убыток.
Я правильно понимаю, что эти формулы подходят в простых и зрелых секторах типа электроэнергии или коммунальщики? Здесь не учтены r&d, а так же перспективность технологий и т.д. Простой пример: Интел был лидером, АМД держалось в его тени, но Интел начало буксовать, не мог вывести свои новые процессоры, АМД сначала догнали и потом обогнали, также появились другие игроки на поле интела. В результате по показателям АМД улетит в "переоцененную", а Интел чем больше будет отставание от конкурентов, тем ближе к 1 будет его p/BV. У предбанкротной компании показатель p/bv вообще будет ниже 1, а если ещё и платить большие дивиденды или спускать прибыль, то и rое будет высокий
Спасибо за Ваш комментарий. Действительно, наиболее простое применение данной методики имеет место быть для бизнесов с уже устоявшимися темпами развития и понятными масштабами. Но любой бизнес, если он состоятелен, переходит в эту фазу. В конечном итоге по-настоящему бизнес зарабатывает деньги акционерам, когда он увеличивает свой собственный капитал как акционерное общество. Инвестиции в бизнес на ранних стадиях очень часто заканчиваются тем, что инвесторы зарабатывают не на самом бизнесе, а на других менее шустрых покупателях акций, которым «продали идею» того или иного «замечательного» бизнеса.
Действительно инвестиции в перспективные бизнесы достаточно сложны с точки зрения пронозирования их реальных масшатбов деятельности в будущем. Тем не менее, несмотря на все сложности, аналитик должен спогнозировать и период, и размеры доходов того или иного бизнеса, когда он станет относительно стабильным и доходоприносящим (увеличивающим собственный капитал) для своих акционеров.
Если Вы ориентируетесь не на ловлю хайпов, а на доходы, которые Вам будет приносить деятельность того или иного бизнеса, на наш взгляд, другого более правильного пути нет.
37:00 про то, что суд принимает не правильное решение.
суть в том, что если был принят УСТАВ, а потом собрали деньги и решили вопреки уставу принять другое решение, то это верно.
Устав может быть изменён путём общего голосования собственников (участников/учредителей) акционер является "учредителем", с этим учётом, если принято решение большинством голосов, что вопреки уставу выплачивают дивиденды, а в уставе написано иначе, то всё верно.
любой пункт устава может быть изменён большинством голосов. Тут ничего не поделать. Поэтому суд принимает такое решение. И тут не важно, что устав был первичен. Устав носит формальный характер. Главное какое решение принято в настоящее время участники ОАО.
Алексей Петрович, спасибо за Ваш комментарий, но с такой логикой мы не согласны. Если Вы хотите вначале изменить Устав, тогда измените его. У людей, которые голосовали против, появится право выкупа (в частности, у владельцев привилегированных акций, чьи права изменяются). А так, как предлагаете Вы, это, на наш взгляд, ужасная деловая практика, которую почему-то узаконили.
на 18-ой минуте, начали про меня говрить(((
Василий Соловьёв, да, можно Амазону разместить ipo и сравнять собственный капитал с курсовым, но прикол в том, что они не знают, что с этими бабками делать :-)
Не ipo, a spo
Добрый день.
В финансовых инструментах вы конечно разбираетесь. Но, решения судов под сомнение не ставьте пожалуйста. В вопросах права вы не сильны ( это нехорошо
Добрый день! Мы с удовольствием бы Вам поверили, если бы были 100% доказательства того, что Вы в этих вопросах компетентны.