Hallo hätte eine Frage welches Gerät kannst Du für Notfallfunk ? Gibt ja das neue Quangsheng UV K 5 8 oder eher die Retrevis Ra 685 oder RA 89 was könntest Du Empfehlen ? Danke im Voraus für deine Hilfe ! Deine Viedeos sind immer sehr Informativ 👍
Ich kenne die Retevis Geräte nicht, weswegen ich wenig dazu sagen kann. Ganz grundsätzlich aber sind das natürlich 1.alles reine Handfunkgeräte, 2. ausschließlich für 2m und 70cm und 3. nur in FM sendend. Für den Einstieg in den Notfunk mag das erst einmal reichen, aber mittelfristig würde ich schauen, dass ich ein AllBand/AllMode Gerät wie etwa neu den Icom IC-705 oder gebraucht den Yaesu FT-817 bekomme, so dass man auch auf Kurzwelle und auch in AM sowie SSB senden kann. Und langfristig dann auch digitale Betriebsarten, damit man im Notfall auf das Winlink Netz zugreifen kann. Wenn es jetzt konkret um diese Geräte geht, dann würde ich Dinge prüfen wie: 1) Wie lade ich? Kann per USB (KFZ/Powerbank/Solarpanel) geladen werden? 2) Gibt es Mars Mods / Hacks, mit denen das Senden auch auf PMR und Freenet ausgeweitet werden kann? 3) Welche Empfangsbereiche habe ich, um Notfall Meldungen mitzubekommen? UKW-Radio? Kurzwelle? 4) Wieviele Speicherplätze hat das Gerät? Denn nur was im Notfall eingespeichert ist, hat man auch zur Hand. 5) Wie gut ist das Gerät gegen Umwelteinflüsse geschützt? Spritzwasserschutz? Wasserdicht? Und das genau in der Reihenfolge bzw. mit der Priorität, denn es hilft mir nicht ein wasserdichtes Gerät zu haben, wenn der Akku leer ist und ich ihn nicht laden kann.
Eine Frage: habe diese Allband HF Platine installiert. Nun empfange ich Signale nur noch extrem schwach. Auch auf 2m/70cm. Wenn ich die Sofware resette, oder eine andere Custom Firmware drauf mache, ist es immer noch so. Liegt das an der Kalibrierung? Danke vorab!
Nein, an der Kalibrierung liegt das nicht. Soweit ich weiß wird die Kalibrierung auch nicht verändert durch die CEC Firmware für das Allband Mod. Auch ganz grundsätzlich sollte dieses Hardware Mod eigentlich keinen Einfluss auf den Betrieb bei 2m/70cm haben. Es ersetzt ja nur den BK1080 Empfänger, nicht aber den BK4819 Funk-IC, welcher für den Sendebetrieb zuständig ist. Allerdings treffen sich die Empfangsstränge der beiden ICs am Tiefpassfilter kurz nach der Antenne. Eventuell hat die Installation der Zusatzplatine irgendwie einen Einfluss auf den Tiefpass und verschiebt dessen Filterbereich. Dann würde natürlich 2m/70cm plötzlich stärker gefiltert und der Empfang wäre nicht mehr so gut. Aber sicher kann ich das natürlich nicht sagen. Hier müsstest du eventuell mal mit anderen Nutzern dieses Mods sprechen.
mit dem k5 util kann man auch erkennen, wie tief eine alternative Firmware was in der original Kalibrierungsdaten ändert, in dem man zB mit einem Hex Viewer die beiden cal Dateien vor und nach dem Flashen vergleicht. IJV verändert die Einträge der Leistung zB an diesen Offsetts // 1ED0 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 50 MHz // 1EE0 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 108 MHz // 1EF0 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 137 MHz // 1F00 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 174 MHz // 1F10 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 350 MHz // 1F20 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 400 MHz // 1F30 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 470 MHz die von F4WHN zB nicht, der rechnet von den original Kalibrierungswerten weg. Deswegen kann es dann auch zu Unterschieden bei den Leistungsstufen kommen, da die originalen Werte doch mit unter sehr unterschiedlich ausfallen können. Ich hab mal 5 original Kalibrierungsdateien miteinander verglichen, mit dem Ergebnis nicht nur die Werte waren signifikant unterschiedlich, auch die Anzahl der Offsets, wo Änderungen ausgewiesen werden, schwanken zwischen 11 und 19
Ich bin mir nicht sicher, was genau du da vergleichst. Nach meinem Verständnis liegen die Kalibrierungsdaten an einem bestimmten Platz im Speicher des Gerätes. Dieser Bereich ist derjenige, der in der Original-Firmware von Quansheng für diese Daten genutzt wird. Eine andere Firmware kann den Speicher aber ganz anders nutzen, so dass mit einer Custom-Firmware Werte ausgelesen werden, die unter Umständen gar keine Kalibrierungsdaten sind! Daher sollte man ja auch VOR der Installation einer Custom-Firmware die Daten sichern. Vergleichen kann man daher meiner Meinung nach nichts.
@@Funkwelle an den oben bezeichneten Offsets liegen bei der originalen FW, IJV und F4HWN die Werte für die Leistungseinstellungen des jeweiligen Bandes zB bei 1EF0 ist 5F 5F 5F für L 69 69 69 für M und 87 87 87 für H. IJV verändert diese Werte, sieht man dann auch im Menu 68 TxpCal bei IJV, dort steht dann zB MID, 64 3.30W. 64 ist dann der 2 Wert , siehe 69 im Original. F4HWN liest den original Wert nur aus, als zB 5F , rechnet ihn in Decimal um, das ist dann 95 , multipliziert das mit 4 und berechnet in den Low Power Stufen zb diese daduch dass er dann 95*4 durch 25, 19, 13, 10 und 7 dividiert und dann wieder in Hex umrechnet, diese Leistungswerte werden aber nicht zurückgeschrieben, wie bei IJV, deswegen kannst nach dem einspielen der F4HWN Firmware immer noch die Kalibrierungswerte vom Original in den Cal Daten auslesen. (kann man alles im Surcecode bei F4HWN nachlesen) Und vergleichen kann man die Originaldateien nach dem erstmaligen Auslesen und sichern schon und da wird man die von mir eingangs erwähnten unterschiedlichen Werte und Anzahlen finden. PS: die originale FW zB ist ja recht grottig, was die Leistungsabstufungen L/M/H betrifft, wenn man das Cal File richtig verändert kann man auch hier nach Rückspielen desselben eine vernüftige L/M/H zb 0,5/1,5/4W Abstufung "einstellen"
Ich kenne das Gerät nicht und kann dir daher nichts konkretes dazu sagen. Und bei Retevis ist sicher eine genauere Prüfung notwendig, denn Retevis ist der Hersteller mit den zweitmeisten Verboten nach Baofeng. Ohne das Gerät also mal zumindest selbst gemessen zu haben, halte ich mich da mit Aussagen zurück.
Ah so würde das gehen, wenn ich mal zurück möchte dann weiß ich wo ich eine sehr gute Anleitung finde. Das ist mal ein fetter Prügel von einer Antenne, auf das Video bin ich gespannt.
Ich habe gelesen das nur die Calibration- und Config-Datei vom jeweiligen Originalgerät genommen werden soll, da diese für jedes Gerät induviduell sind. Mit Fremddateien kann das Gerät gebrickt werden. Also Vorsicht!
Natürlich ist es so, dass man am besten die Originaldateien seines Gerätes nimmt. Darauf habe ich ja auch im Video hingewiesen. Aber es ist natürlich Unsinn, dass mit anderen Dateien das Gerät gesperrt wird. Konfiguration und Kalibrierung haben auf allen Geräten eine identische Datenstruktur. Nur die Werte sind geringfügig anders. Man kann das vergleichen mit Wuchtgewichten an Reifen. Diese sind bei jedem Reifen vorhanden, aber je nach Reifen und Felge in unterschiedlicher Anordnung. Es ist zweifelsohne nicht optimal, wenn man einfach die Konfiguration der Gewichte von einem anderen Reifen übernimmt, aber davon explodiert jetzt nicht gleich das ganze Auto. Also bevor man sein Gerät nicht mehr ändern kann, weil man vergessen hat seine Config/Calib zu sichern, nimmt man eben eine anderen und kann das Gerät noch weiter nutzen, auch wenn dann das Signal vielleicht 30Hz neben der Frequenz ist.
@@Funkwelle OK, das sind nachvollziehbare Argumente. Die Quelle wo ich das her habe hat das dramatischer dargestellt. Ich käme auch damit klar wenn ein Gerät dieser Preisklasse nicht mehr funktioniert. Habe 3 Stück davon, schöne Spielzeuge zum Experimentieren.
sprachlos bin,,,,,desto mehr videos ich ansehen von dir desto mehr bekomme ich lust auf die n-lizenz...du bist der beste deine erklärungen...habe in die 90er cb gefunkt skip "Sonic" jetzt muss ich mir nur noch hilfe suchen für die lizenz bin leider ganz alleine nach meiner krankheit haben mich alle angeblichen freunde verlassen bis auf einer (SLI-Lupus)... danke dir für deine wundervollen videos respekt was Du für ein Wissen hast...hätte nie aufhören funken zu sollen und damals gleich weitermachen sollen... Danke das Du dein fachkundiges Wissen uns weitergibst, bist ein Geschenk gottes... #möchte gerne mehr likes geben geht aber nur immer 1 pro video
Danke dir für dein Lob. Ich würde dir raten mal auf die Webseite 50Ohm zu schauen. Dort gibt es nicht nur einen kleinen Selbstlernkurs, sondern auch Infos über Lehrgänge. Diese finden deutschlandweit zum einen vor Ort in Präsenz statt, aber es gibt auch Remote-Lehrgänge, an denen man über das Internet teilnehmen kann. Mit einem Lehrgang geht das alles sehr viel einfacher (zumindest war es für mich so einfacher). Schau mal hier: 50ohm.de/kurse_vor_ort_karte.html
Danke, wieder super erklärt. Und auch Danke für deine downloadbaren Dateien. 👍🏽👍🏽👍🏽
73 Olaf
Danke für das Lob!
Hallo hätte eine Frage welches Gerät kannst Du für Notfallfunk ? Gibt ja das neue Quangsheng UV K 5 8 oder eher die Retrevis Ra 685 oder RA 89 was könntest Du Empfehlen ? Danke im Voraus für deine Hilfe ! Deine Viedeos sind immer sehr Informativ 👍
Ich kenne die Retevis Geräte nicht, weswegen ich wenig dazu sagen kann. Ganz grundsätzlich aber sind das natürlich
1.alles reine Handfunkgeräte,
2. ausschließlich für 2m und 70cm und
3. nur in FM sendend.
Für den Einstieg in den Notfunk mag das erst einmal reichen, aber mittelfristig würde ich schauen, dass ich ein AllBand/AllMode Gerät wie etwa neu den Icom IC-705 oder gebraucht den Yaesu FT-817 bekomme, so dass man auch auf Kurzwelle und auch in AM sowie SSB senden kann. Und langfristig dann auch digitale Betriebsarten, damit man im Notfall auf das Winlink Netz zugreifen kann.
Wenn es jetzt konkret um diese Geräte geht, dann würde ich Dinge prüfen wie:
1) Wie lade ich? Kann per USB (KFZ/Powerbank/Solarpanel) geladen werden?
2) Gibt es Mars Mods / Hacks, mit denen das Senden auch auf PMR und Freenet ausgeweitet werden kann?
3) Welche Empfangsbereiche habe ich, um Notfall Meldungen mitzubekommen? UKW-Radio? Kurzwelle?
4) Wieviele Speicherplätze hat das Gerät? Denn nur was im Notfall eingespeichert ist, hat man auch zur Hand.
5) Wie gut ist das Gerät gegen Umwelteinflüsse geschützt? Spritzwasserschutz? Wasserdicht?
Und das genau in der Reihenfolge bzw. mit der Priorität, denn es hilft mir nicht ein wasserdichtes Gerät zu haben, wenn der Akku leer ist und ich ihn nicht laden kann.
Eine Frage: habe diese Allband HF Platine installiert. Nun empfange ich Signale nur noch extrem schwach. Auch auf 2m/70cm.
Wenn ich die Sofware resette, oder eine andere Custom Firmware drauf mache, ist es immer noch so.
Liegt das an der Kalibrierung?
Danke vorab!
Nein, an der Kalibrierung liegt das nicht. Soweit ich weiß wird die Kalibrierung auch nicht verändert durch die CEC Firmware für das Allband Mod.
Auch ganz grundsätzlich sollte dieses Hardware Mod eigentlich keinen Einfluss auf den Betrieb bei 2m/70cm haben. Es ersetzt ja nur den BK1080 Empfänger, nicht aber den BK4819 Funk-IC, welcher für den Sendebetrieb zuständig ist.
Allerdings treffen sich die Empfangsstränge der beiden ICs am Tiefpassfilter kurz nach der Antenne. Eventuell hat die Installation der Zusatzplatine irgendwie einen Einfluss auf den Tiefpass und verschiebt dessen Filterbereich. Dann würde natürlich 2m/70cm plötzlich stärker gefiltert und der Empfang wäre nicht mehr so gut.
Aber sicher kann ich das natürlich nicht sagen. Hier müsstest du eventuell mal mit anderen Nutzern dieses Mods sprechen.
Nice informative video. There's always something to learn. Greetings from Germany this time.
Thanks for your comment.
Danke für die Informationen 🎉🎉
Immer wieder gerne!
mit dem k5 util kann man auch erkennen, wie tief eine alternative Firmware was in der original Kalibrierungsdaten ändert, in dem man zB mit einem Hex Viewer die beiden cal Dateien vor und nach dem Flashen vergleicht. IJV verändert die Einträge der Leistung zB an diesen Offsetts
// 1ED0 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 50 MHz
// 1EE0 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 108 MHz
// 1EF0 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 137 MHz
// 1F00 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 174 MHz
// 1F10 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 350 MHz
// 1F20 5f 5f 5f 69 69 69 87 87 87 ff ff ff ff ff ff ff 400 MHz
// 1F30 32 32 32 64 64 64 8c 8c 8c ff ff ff ff ff ff ff 470 MHz
die von F4WHN zB nicht, der rechnet von den original Kalibrierungswerten weg. Deswegen kann es dann auch zu Unterschieden bei den Leistungsstufen kommen, da die originalen Werte doch mit unter sehr unterschiedlich ausfallen können. Ich hab mal 5 original Kalibrierungsdateien miteinander verglichen, mit dem Ergebnis nicht nur die Werte waren signifikant unterschiedlich, auch die Anzahl der Offsets, wo Änderungen ausgewiesen werden, schwanken zwischen 11 und 19
Ich bin mir nicht sicher, was genau du da vergleichst. Nach meinem Verständnis liegen die Kalibrierungsdaten an einem bestimmten Platz im Speicher des Gerätes. Dieser Bereich ist derjenige, der in der Original-Firmware von Quansheng für diese Daten genutzt wird. Eine andere Firmware kann den Speicher aber ganz anders nutzen, so dass mit einer Custom-Firmware Werte ausgelesen werden, die unter Umständen gar keine Kalibrierungsdaten sind! Daher sollte man ja auch VOR der Installation einer Custom-Firmware die Daten sichern. Vergleichen kann man daher meiner Meinung nach nichts.
@@Funkwelle an den oben bezeichneten Offsets liegen bei der originalen FW, IJV und F4HWN die Werte für die Leistungseinstellungen des jeweiligen Bandes zB bei 1EF0 ist 5F 5F 5F für L 69 69 69 für M und 87 87 87 für H. IJV verändert diese Werte, sieht man dann auch im Menu 68 TxpCal bei IJV, dort steht dann zB MID, 64 3.30W. 64 ist dann der 2 Wert , siehe 69 im Original. F4HWN liest den original Wert nur aus, als zB 5F , rechnet ihn in Decimal um, das ist dann 95 , multipliziert das mit 4 und berechnet in den Low Power Stufen zb diese daduch dass er dann 95*4 durch 25, 19, 13, 10 und 7 dividiert und dann wieder in Hex umrechnet, diese Leistungswerte werden aber nicht zurückgeschrieben, wie bei IJV, deswegen kannst nach dem einspielen der F4HWN Firmware immer noch die Kalibrierungswerte vom Original in den Cal Daten auslesen. (kann man alles im Surcecode bei F4HWN nachlesen) Und vergleichen kann man die Originaldateien nach dem erstmaligen Auslesen und sichern schon und da wird man die von mir eingangs erwähnten unterschiedlichen Werte und Anzahlen finden. PS: die originale FW zB ist ja recht grottig, was die Leistungsabstufungen L/M/H betrifft, wenn man das Cal File richtig verändert kann man auch hier nach Rückspielen desselben eine vernüftige L/M/H zb 0,5/1,5/4W Abstufung "einstellen"
Danke für das Video und die Arbeit die du für uns machst. Güße von 13HN005 Andy.
Immer wieder gerne!
Danke!
Ich danke dir für deinen finanziellen Support!
Arthur, was hältst Du vom , Retevis Ra 89..
Info wäre nett.
73 Michael
Ich kenne das Gerät nicht und kann dir daher nichts konkretes dazu sagen. Und bei Retevis ist sicher eine genauere Prüfung notwendig, denn Retevis ist der Hersteller mit den zweitmeisten Verboten nach Baofeng. Ohne das Gerät also mal zumindest selbst gemessen zu haben, halte ich mich da mit Aussagen zurück.
Ah so würde das gehen, wenn ich mal zurück möchte dann weiß ich wo ich eine sehr gute Anleitung finde.
Das ist mal ein fetter Prügel von einer Antenne, auf das Video bin ich gespannt.
Sehr gerne 😊
Ich habe gelesen das nur die Calibration- und Config-Datei vom jeweiligen Originalgerät genommen werden soll, da diese für jedes Gerät induviduell sind.
Mit Fremddateien kann das Gerät gebrickt werden. Also Vorsicht!
Natürlich ist es so, dass man am besten die Originaldateien seines Gerätes nimmt. Darauf habe ich ja auch im Video hingewiesen. Aber es ist natürlich Unsinn, dass mit anderen Dateien das Gerät gesperrt wird. Konfiguration und Kalibrierung haben auf allen Geräten eine identische Datenstruktur. Nur die Werte sind geringfügig anders.
Man kann das vergleichen mit Wuchtgewichten an Reifen. Diese sind bei jedem Reifen vorhanden, aber je nach Reifen und Felge in unterschiedlicher Anordnung. Es ist zweifelsohne nicht optimal, wenn man einfach die Konfiguration der Gewichte von einem anderen Reifen übernimmt, aber davon explodiert jetzt nicht gleich das ganze Auto.
Also bevor man sein Gerät nicht mehr ändern kann, weil man vergessen hat seine Config/Calib zu sichern, nimmt man eben eine anderen und kann das Gerät noch weiter nutzen, auch wenn dann das Signal vielleicht 30Hz neben der Frequenz ist.
@@Funkwelle OK, das sind nachvollziehbare Argumente. Die Quelle wo ich das her habe hat das dramatischer dargestellt. Ich käme auch damit klar wenn ein Gerät dieser Preisklasse nicht mehr funktioniert. Habe 3 Stück davon, schöne Spielzeuge zum Experimentieren.
Wie immer top gemacht. 👍👍👍
Danke für das Lob!
Top erklärt Arthur.👍👍😇😎 , Dafür 5 ⭐⭐⭐⭐⭐ .
Vielen Dank 👍
@@Funkwelle 🙂
sprachlos bin,,,,,desto mehr videos ich ansehen von dir desto mehr bekomme ich lust auf die n-lizenz...du bist der beste deine erklärungen...habe in die 90er cb gefunkt skip "Sonic" jetzt muss ich mir nur noch hilfe suchen für die lizenz bin leider ganz alleine nach meiner krankheit haben mich alle angeblichen freunde verlassen bis auf einer (SLI-Lupus)... danke dir für deine wundervollen videos respekt was Du für ein Wissen hast...hätte nie aufhören funken zu sollen und damals gleich weitermachen sollen... Danke das Du dein fachkundiges Wissen uns weitergibst, bist ein Geschenk gottes... #möchte gerne mehr likes geben geht aber nur immer 1 pro video
Danke dir für dein Lob. Ich würde dir raten mal auf die Webseite 50Ohm zu schauen. Dort gibt es nicht nur einen kleinen Selbstlernkurs, sondern auch Infos über Lehrgänge. Diese finden deutschlandweit zum einen vor Ort in Präsenz statt, aber es gibt auch Remote-Lehrgänge, an denen man über das Internet teilnehmen kann. Mit einem Lehrgang geht das alles sehr viel einfacher (zumindest war es für mich so einfacher). Schau mal hier: 50ohm.de/kurse_vor_ort_karte.html
@@Funkwelle ja weiß ich aus deinen 50 ohm video auf UA-cam, das hab ich mir auch schon angesehen vor 2 Tagen ;)
Lieber Arthur langsam gehen mir die Superlative für Deine UA-cam-Präsenz aus. Eine Wucht!
Das freut mich sehr!