Mittlere Absolute Abweichung (MAD) Beispiel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 24

  • @iInArts
    @iInArts 5 років тому +11

    Ich bin echt niemand der Kommentare schreibt, aber... Echt Klasse Video, alleine das Schlussbild bei 6:29 reicht aus um das ganze in wenigen Sekunden zu verstehen! Besser als alles andere, was ich dazu bisher auf yt dazu gesehen habe. Vielen Dank!

    • @KhanAcademyDeutsch
      @KhanAcademyDeutsch  5 років тому +1

      Danke für den netten Kommentar, das motiviert mich immer total! :)

  • @rucolaroik1236
    @rucolaroik1236 Рік тому +3

    Sehr stark erklärt. Ich liebe dich.

  • @olegkotenko585
    @olegkotenko585 4 роки тому +1

    Vielen Dank für dieses Video!! Sehr hilfreich

  • @azmtba2861
    @azmtba2861 6 місяців тому

    Super Video. Danke 🙏

  • @samsam060402
    @samsam060402 3 роки тому +2

    Gute Erklärung, danke

  • @samderb7157
    @samderb7157 2 роки тому +3

    Danke für die Erklärung. Aber dieses blasen blasen hahahahahaa.. Hab flash xD

  • @lenao6293
    @lenao6293 6 років тому +5

    super erklärt! Vielen Dank für das Video!

  • @christophsmaul9637
    @christophsmaul9637 4 роки тому +1

    Unglaublich gut erklärt. Vielen Dank.

  • @willem.z91
    @willem.z91 Рік тому

    Hab vor 2 Jahren gesagt „Mathe gerettet“ da war ich 8., jetzt schreib ich mein MSA und gucke das schon wieder wünscht mir viel Glück Leute

  • @anthea_104
    @anthea_104 4 роки тому +1

    Und die "komplizierte" Formel fehlt natürlich. Sehr schade. Die wollte ich eigentlich nur wissen. 😬🤷🏼‍♀️

  • @udontknowmynamexd3425
    @udontknowmynamexd3425 3 роки тому

    hat mich gerettet

  • @TiKayStyle
    @TiKayStyle 4 роки тому

    Warum nutzen wir öfter die Standardabweichung? Obwohl diese weniger intuitiv ist?

    • @KhanAcademyDeutsch
      @KhanAcademyDeutsch  4 роки тому +2

      Hey,
      das hat später in der Statistik theoretisch veranlagte Vorteile - weswegen viele tiefgehendere Sachen in der Statistik dann auch gleich über die Standardabweichung definiert werden. Die Standardabweichung (bzw die Varianz) wird ja durch Quadratsummen berechnet (wir summieren über die quadratischen Abstände vom arithmetischen Mittel), während der MAD durch Beträge zustande kommt.
      Mathematisch ist es deutlich einfacher mit Quadratsummen zu rechnen, da man diese ableiten kann. Beträge hingegen machen da Probleme.
      Das bringt dann besonders Nachteile, wenn man nicht nur an den Maßzahlen an sich interessiert ist, sondern daraus komplexe Modelle mit vielen Bausteinen bauen will. Wenn man diese ausrechnen will, und man sie ableiten kann, dann kann man meist eine einfache Formel herausfinden, die einem am Ende die Lösung liefert. Bei nicht-ableitbaren Sachen wie dem MAD hingegen gibt es so eine Formel meist nicht und man muss den Computer nach einer Lösung suchen lassen - was lange dauern und eine schlechtere Lösung liefern kann.
      Wenn du ein bisschen mehr Intuition mit der Standardabweichung bekommen willst, kann ich dir noch unser Video zur 66-95-99 Regel empfehlen. Da lernt man Daumenregeln für die Standardabweichung kennen :)

  • @videostube6836
    @videostube6836 3 роки тому

    Vielen dank

  • @fenjapohlandt2958
    @fenjapohlandt2958 4 роки тому

    Dankeschön bin echt ein dummes Kind was Mathe angeht aber danke ich hab es verstanden

    • @KhanAcademyDeutsch
      @KhanAcademyDeutsch  4 роки тому +2

      Sag doch sowas nicht :) Manchmal braucht man einfach eine andere Erklärung, und am Ende macht's Klick und man versteht es.

  • @willem.z91
    @willem.z91 3 роки тому +1

    Mathe gerettet

  • @Hey-ll3ex
    @Hey-ll3ex 3 роки тому +1

    Danke jetzt versteh ich nichts mehr 😃

  • @leonorademi8961
    @leonorademi8961 4 роки тому

    MAD ist die Bezeichnung für was anderes

    • @KhanAcademyDeutsch
      @KhanAcademyDeutsch  4 роки тому +1

      Meinst du die Mediane Absolute Abweichung? Ich glaube, ich hatte das im Video gesagt - die heißen blöderweise beide gleich obwohl sie was anderes machen :)