Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
嗯! 您讲到很妙的微观现象(或许是真象)🌹
您讲的真好
非常棒的視頻
喜欢听,加点儿真人真事更好
把自己不懂的东西说得让别人能懂,真是个艰巨无比的任务。
引力就是自由电子产生的场势,它的确很弱,所以最细微,也是阴阳归一之力,同时它因为与带正电的相中和,所以表现为中和性,但这种中和性其实是不绝对平衡的,所以才会随质量增大而变得强大,最后以万有引力形式表现出来!
若引力只是效應,是否還存在與其它力的可比性?
μ子和τ子就是可以在别的维度有运动所以质量比电子高一点点
都可以,随性发挥
这样的形式很好呀。 我觉得如果能加一些时间线和人物就更好了。比如谁在什么时候提出了一个理论。
意思就是说微观小尺度下, 引力的作用和效果是明显的?
SSP 秘密太空计画 (仅参考)提到...
雖然似懂非懂,但感覺大受震撼,聲明一下:我居然不是李安
读研的时候思考过这个问题,我觉得放到广义相对论里看待可能更合适。广义相对论里,引力就是质量导致时空弯曲的体现,那么无论实际有多少个维度,质量都要去弯曲它们,这样“引力”也就必须进入其他维度。假想中的“引力子”也就相当于去“掰”时空的小手。
一系列由輕到重的粒子可以證明多維度空間存在,現在基本粒子不就一組三個並且另外兩個比較重嗎?但是好像沒科學家說這是代表多維空間存在耶
時間,運動中的空間,稱為時空間,空間膨脹
「咱們先想想,也不要錢」😂
有两个疑惑也许可以作为你的题材:1. 对于哈勃定律的解释是越远的星系离开我们的速度越快,为什么·不是越早的宇宙越早膨胀越快?2. 同样是超距力,为什么万有引力是由于空间弯曲,而电磁力不会造成空间弯曲?
引力的本质不是时空弯曲吗?为什么要找引力子?不晓得,请解惑。
我好像突然理解Sheldon一直在做什么了🤔
嗯! 您讲到很妙的微观现象(或许是真象)🌹
您讲的真好
非常棒的視頻
喜欢听,加点儿真人真事更好
把自己不懂的东西说得让别人能懂,真是个艰巨无比的任务。
引力就是自由电子产生的场势,它的确很弱,所以最细微,也是阴阳归一之力,同时它因为与带正电的相中和,所以表现为中和性,但这种中和性其实是不绝对平衡的,所以才会随质量增大而变得强大,最后以万有引力形式表现出来!
若引力只是效應,是否還存在與其它力的可比性?
μ子和τ子就是可以在别的维度有运动所以质量比电子高一点点
都可以,随性发挥
这样的形式很好呀。 我觉得如果能加一些时间线和人物就更好了。比如谁在什么时候提出了一个理论。
意思就是说微观小尺度下, 引力的作用和效果是明显的?
SSP 秘密太空计画 (仅参考)提到...
雖然似懂非懂,但感覺大受震撼,聲明一下:我居然不是李安
读研的时候思考过这个问题,我觉得放到广义相对论里看待可能更合适。广义相对论里,引力就是质量导致时空弯曲的体现,那么无论实际有多少个维度,质量都要去弯曲它们,这样“引力”也就必须进入其他维度。假想中的“引力子”也就相当于去“掰”时空的小手。
一系列由輕到重的粒子可以證明多維度空間存在,現在基本粒子不就一組三個並且另外兩個比較重嗎?但是好像沒科學家說這是代表多維空間存在耶
時間,運動中的空間,稱為時空間,空間膨脹
「咱們先想想,也不要錢」😂
有两个疑惑也许可以作为你的题材:1. 对于哈勃定律的解释是越远的星系离开我们的速度越快,为什么·不是越早的宇宙越早膨胀越快?2. 同样是超距力,为什么万有引力是由于空间弯曲,而电磁力不会造成空间弯曲?
引力的本质不是时空弯曲吗?为什么要找引力子?不晓得,请解惑。
我好像突然理解Sheldon一直在做什么了🤔