物质的尽头:我们已经把宇宙切到最小了吗?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @uncle_jack_classroom
    @uncle_jack_classroom Рік тому +4

    從第一次N年前聽見夸克這個名詞,到今天才第一次了解到它和質子、中子的關係。這個科普真的有科普到我。又深入又淺出,又幾乎不用數學式,比喻又親切宜人,語速和語音也宜人不機械不誇張,真是上乘甚至是頂級質量的物理(當然也有跨到宇宙和哲學)科普節目!
    只可惜也如其他聽友留言的,錯別字的等級完全跟這樣的高級質量不在一個量級。真是令人驚艷的相反,驚駭。由於科普本身並不是涉及太高深的學術,更正所有錯別字,並不需要大學甚至大學以上的知識或能力,應該是雇用一個中文普通及格的高中生都能做到99%。作者或播講者或製片者或撰稿者(這四者有可能是同一人或不同人,這都沒關係),既有如此熱情也有此能力做出如此高水準的節目,卻不考慮聘個高中生甚至自家家人來先清理大量錯別字再上傳面市,實在是令人費解加納悶。
    順帶一提,早年台灣只要是印在報紙上的文稿,要找到錯別字大概就如在街上要撿到千元大鈔一樣難。
    也再順帶一提,若有聽友說,你只會批評出張嘴,要不你來清理錯別字?我還真願幹。當真。

    • @alaya1472
      @alaya1472 Рік тому +3

      错别字大概率是因为作者懒得弄字幕, 这个字幕是机器自动生成的.
      B站上很多自动生成字幕的视频都有这个问题.
      不过本身是中文视频, 不看字幕也基本不影响理解. 所以一般也就没人太在意.

    • @HouMuYi
      @HouMuYi 9 місяців тому

      因為這是盜別人podcast的聲音,自行配影片來做的,本來就沒有字幕,盜版者也不可能拿到原始文案。
      原始來源可搜尋「喜馬拉雅 21469108」。其第一篇就是苦盜片仔久矣……

  • @KXML
    @KXML  2 роки тому +4

    感谢支持

    • @hialal1340
      @hialal1340 2 роки тому

      لا شكر على واجب

    • @Mr-hn2bp
      @Mr-hn2bp 14 днів тому

      ​@@hialal1340甚麼文字呀

  • @wokanhaonidotcom
    @wokanhaonidotcom Рік тому +3

    讲的非常好!就是字幕错别字太多,希望能在成稿前校对一下。

  • @user-tt7vf8yu3y
    @user-tt7vf8yu3y Рік тому +3

    非常有趣,我听了快三遍了。

  • @billl.4318
    @billl.4318 Рік тому

    讲得超级好啊😁👍

  • @user-bd9tu2nv4n
    @user-bd9tu2nv4n 11 днів тому

    这个问题我想了十年了,因为个人知识有限,在我的认知里,最小物质单位是能量,能量没有体积,他是在高速运动形成一个范围内的支撑力形成了所谓的最小物质单位的体积,最小物质的组合形成了物质的多样性,能量没有体积但是有质量,黑洞超级引力会打破能量高速运动形成的体积,所以黑洞没有体积,所有能量都在一个点上,所以黑洞有质量没体积

  • @hayama2363
    @hayama2363 Рік тому +2

    比弦理論還是靠譜一點的,弦理論就是純數學公式的強行說明⋯

  • @rogerlau3816
    @rogerlau3816 Рік тому

    第2和3代粒子在我们以光子未基础的世界里,除了为衰变成较稳定的粒子而存在,好象便没用处。
    可能在比普朗克时间更短的时间段的世界里,他们的存在便相对地稳定,可以形成不同的东西。那世界里所有事物都是超光速的。我们能发现他们是那世界的隧穿现象,让我们看到他们的投影。

  • @ahazuo6529
    @ahazuo6529 8 місяців тому

    粒子携带的电子是随机的,和恰好存在携带组成我们认知的世界的粒子

  • @arsenurano4164
    @arsenurano4164 4 місяці тому

    博主您好,请问有对更小粒子的理论研究吗?或者比夸克更小的荔枝的数学模型。

    • @user-chaosc002
      @user-chaosc002 Місяць тому +1

      沒有。因為「夸克禁閉」的現象,夸克不能夠直接被觀測到,或是被分離出來。所以我們目前還沒辦法完全理解夸克,更別談比夸克更小的單位。
      不過在1.90×10^12度K時,可能會形成自由夸克與膠子漿,若我們能創造那樣的環境,有可能對夸克有進一步理解。

  • @ZhongNanHai_01
    @ZhongNanHai_01 Рік тому +1

    他所有的內容都知道一聽再聽啊

  • @user-fo3mw1by3c
    @user-fo3mw1by3c Рік тому

    字幕如果能认真一点就好了,如果是外行看着字母实在是太不好理解了

  • @danrichard5442
    @danrichard5442 Рік тому

    你的字幕是用剪映自动生成的吗,好多错别字

  • @fenglin3749
    @fenglin3749 2 місяці тому

    解说粒子电荷因果倒置😔

  • @user-sl9gr9zk6r
    @user-sl9gr9zk6r 6 місяців тому

    物質的盡頭(最基本粒子):光子。

  • @kagami3665
    @kagami3665 Рік тому +3

    錯別字太多

  • @rocketman7291
    @rocketman7291 3 місяці тому

    音樂很吵

  • @fxfy7723
    @fxfy7723 Рік тому +1

    “夸克和轻子没有恰好携带这些电荷”的粒子就是构成暗物质的粒子,或者连暗物质都构不成的暗能量粒子。它们非常多,就是看不见。于是你就认为我们这个宇宙不存在?思维要开阔一些、缜密一些,不要着急下定论,就会有更多的发现。请在以后的视频里收回这句话。

  • @holui2143
    @holui2143 Рік тому

    現今世界萬物都是由最細胞而來的,都是電子演而來的,不管動實物,月球和地球,原始時是粒電子而已,博士都是BB班而來的!

  • @user-ry1cy7ud1y
    @user-ry1cy7ud1y Рік тому

    這個宇宙一定有個造物主

  • @williamweeks636
    @williamweeks636 Рік тому

    一入民科吧,每天笑哈哈

    • @kagami3665
      @kagami3665 Рік тому +2

      這影片說的一點錯都沒有,叫什麼民科?

  • @DoctorHaha
    @DoctorHaha Рік тому

    錯字敢不敢再多一點?

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Рік тому

    「大的夸克只是垃圾」,原來丁肇中得到諾貝爾獎是因為他發現了垃圾,笑死人

    • @kagami3665
      @kagami3665 Рік тому +1

      他是說對於組成物質而言是垃圾,並不是真正的垃圾,這邏輯不一樣吧

    • @user-fororagainst
      @user-fororagainst Рік тому

      @@kagami3665就是有这种人啊~~~~~明知道人家说的不是那个意思非要说别人就是那意思啊~~~你现实社会中不会没遇见过这种人吧????

  • @ZWF-ZWF
    @ZWF-ZWF 8 місяців тому

    人类是游戏里的NPC,能看到的宇宙及可见物都是游戏里的设置,而规则就是易经