No veo que sea mal disco, además lo mejor del disco es que tiene un punto hard rockero que no tenian los anteriores, mucho disco a piñón fijo ,mas planos que otra cosa
para mi buen disco, eso si lejos de blood of the nations o stalingrad, ni que decir de restless, balls o breaker. El disco es mas melódico y tiene temas gancheros, comerciales y pegadizos, cambiando la dinámica de los anteriores, lo cual no esta mal. Sin duda unbreakable , diving into sin y mind games (muy russian roulette) las mejores, también el cierre con southside of hell, rápido y directo. Mas AC/DC Man up y straight up Jack. Me da sensación parecida al de Saxon, no son memorables pero son discos correctos, sobre un 6 , 6.5....excusa para girar. La portada tiene guiño a metal heart, en el corazón del robot y la ventana detrás de él.El de JUDAS si que es bueno, trabajado y con himnos, perfectamente se coloca entre sus diez primeros, del 7 al 10 IMO, saludos y metal forever!
A Tornillo le tenian que poner placas,chips en la cabeza,con el efecto cyborg humanoide y le dejaron la viscera,gorra,tiene que venir a Argentina que con sus Euros lo implantan(muchas empresas de implantante capilar)..
Lo escuché hace unas horas y me dió sueño sería tal vez por la hora en medio día ,o porque el album no está muy cañero como los anteriores ,pero lo escucharé de nuevo .con más atención .
Concuerdo. Este álbum se queda bastante en la media para Accept (y hablo de su carrera más reciente), tiene su mezcla de canciones memorables y otras que solo repiten y repiten lo mismo sin llegar a ninguna parte. Me gustó más que Too Mean to Die (del que no puedo recordar mucho), pero no diría que está a la altura de sus tres primeros álbumes post-reunión. Fue menos aburrido y largo que el nuevo de Dickinson, pero no se acerca a la energía de lo que sacó Saxon o Judas, si vamos a grupos veteranos. Saludos Cristian! 🤘
Concuerdo en tu análisis, un hevy metal medio descafeinado que le falta esa memorabilidad de sus discos anteriores, ahora claro al.lado del.ultimo.de Bruce Dickinson esto es la gloria absoluta jajaj. Saludos amigos 🤘
El regreso con Tornillo fue brutal, Blood of the Nations, es una obra maestra, Stalingrad, para mí es uno de sus mejores discos. Pero algún fallo tendrían que tener...Un saludo.
Si sus anteriores discos son brutales, este no es malo en sí lo que pasa esque al.lado de los anteriores dista mucho de ese heavy ganchero y enérgico. Saludos amigo 🤘
Accept los conozco muy bien desde 1982 los vi por primera vez en 1984 y 86 en España Eran una apisonadora Siento que en blind rage Fue la última buena entrega Ya están muy repetitivos En los últimos 3 no he visto quien es el productor era el Judas Andy creo pero incluso el directo Restless suena igual parece un disco de studio con gente entre las pistas No se si me equivoco. Pero SOY MAS UDO QUE TORNILLO además es más accept udo que este accept Wolf es un pesetero lo hace por dinero y se robo el nombre del grupo por eso los demás dijeron adiós Es insoportable el tipo.
No se ..para mi se apresuran mucho en sacar los discos ..a lo mejor por contrato tienen que sacar álbumes ..pero Encuentro muy apresurados sacar discos …en vez de componer no digo mejor ..sino madurar bien los temas nuevos ..
Pues estoy de acuerdo con algunos comentarios pues le falta mucho se vuelve muy monótono y pues ña opción cuando las bandas sacan mucho material muy de seguido y muy rápido entonces creo que se pierde como esa creatividad respeto mucho los músicos pero si el trabajo le falta
No coincido con las generalidades en los comentarios. El disco te gusta o no te gusta,asi de siemple. Si te gusta no es lo mejor,y si no te gusta no es lo peor.
lamentablemente en esta época donde todo ya esta inventado y nada es nuevo en el género, ya no existen los discos que te gustan o no, solo nos queda escarbar un poco en cada canción.
Siento este trabajo la banda se subio a un auto, no salio de la 3 o 4 marcha de velocidad, en terminos de producción, intentaron hacer una buena comida, no está ni muy salada o falta de aliño, está desabrida, nota 7.5, saludos.
Opino igual, tiene los.elementls de Accept pero medio pasados por agua, ni desagrada pero tampoco entusiasma mucho, se queda a medio camino. Saludos amigo 🤘
@@elcanalriffero Falta talento creativo, un riff memorable. Un sonido original, que no haya sido creado. Que impresione. Nada de eso hay hoy. Siempre mucho talento interpretativo. Baterias y bajo complicados, guitarras de 7, 8 cuerdas pero monótonas. Con harto cambios de ritmo. Pero al final nada queda en tu memoria. O sea meh. Lo otro es que ya hay demasiadas bandas. Antes te podías decantar por un par de bandas como favoritas. Hoy hay miles.
Tornillo no ha hecho un mal trabajo desde Blood of the nations, se defiende muy bien pero acá en este disco pasa por un tema netamente de composición, falta un poco de magia en las canciones para que se disfruten más. Saludos amigo 🤘
Hola ! Acabo de descubrir el canal y está buenisimo🤘Saludos y mucho exito 🔥🤘🔥
Muchas gracias por suscribirte amigo, un abrazo 🤘
No veo que sea mal disco, además lo mejor del disco es que tiene un punto hard rockero que no tenian los anteriores, mucho disco a piñón fijo ,mas planos que otra cosa
Muy válida tu opinión amigo. Saludos 🤘
De acuerdo 100%
No es un disco para torar a la basura pero le falta esa chispa y magia que tenían sus discos anteriores. Saludos amigo 🤘
para mi buen disco, eso si lejos de blood of the nations o stalingrad, ni que decir de restless, balls o breaker. El disco es mas melódico y tiene temas gancheros, comerciales y pegadizos, cambiando la dinámica de los anteriores, lo cual no esta mal. Sin duda unbreakable , diving into sin y mind games (muy russian roulette) las mejores, también el cierre con southside of hell, rápido y directo. Mas AC/DC Man up y straight up Jack. Me da sensación parecida al de Saxon, no son memorables pero son discos correctos, sobre un 6 , 6.5....excusa para girar. La portada tiene guiño a metal heart, en el corazón del robot y la ventana detrás de él.El de JUDAS si que es bueno, trabajado y con himnos, perfectamente se coloca entre sus diez primeros, del 7 al 10 IMO, saludos y metal forever!
No está mal pero para lo que venían entregando se siente el bajón. Saludos amigo 🤘
lo acabo de escuchar y si me gusto mucho. obvio no esta al nivel de "blood of the nations" o "stalingrad", pero si fue disfrutable. buena reseña 🔥🔥
Super bien amigo, todo es cosa de gustos. Un saludo 👋
A Tornillo le tenian que poner placas,chips en la cabeza,con el efecto cyborg humanoide y le dejaron la viscera,gorra,tiene que venir a Argentina que con sus Euros lo implantan(muchas empresas de implantante capilar)..
Jajajjaja
Lo escuché hace unas horas y me dió sueño sería tal vez por la hora en medio día ,o porque el album no está muy cañero como los anteriores ,pero lo escucharé de nuevo .con más atención .
El álbum está correcto pero tampoco es una gran maravilla, falta fuerza. Saludos amigo 🤘
Me gusta más que el anterior.
Pero no tengo la soberbia para decir que es mejor.
Usted puede decir lo que quiera y sienta amigo, ea lo que siente y no hay nada de malo en eso. Saludos 🤘
@@elcanalriffero puedo decir falacias obviamente.
Pero prefiero ser honesto.
Concuerdo. Este álbum se queda bastante en la media para Accept (y hablo de su carrera más reciente), tiene su mezcla de canciones memorables y otras que solo repiten y repiten lo mismo sin llegar a ninguna parte. Me gustó más que Too Mean to Die (del que no puedo recordar mucho), pero no diría que está a la altura de sus tres primeros álbumes post-reunión. Fue menos aburrido y largo que el nuevo de Dickinson, pero no se acerca a la energía de lo que sacó Saxon o Judas, si vamos a grupos veteranos. Saludos Cristian! 🤘
Concuerdo en tu análisis, un hevy metal medio descafeinado que le falta esa memorabilidad de sus discos anteriores, ahora claro al.lado del.ultimo.de Bruce Dickinson esto es la gloria absoluta jajaj. Saludos amigos 🤘
Hay más solos que antes pero igual machaques,uno de los hijos del guitarrista esta en la banda,no?
Ese dato no lo tengo mi estimado
El regreso con Tornillo fue brutal, Blood of the Nations, es una obra maestra, Stalingrad, para mí es uno de sus mejores discos. Pero algún fallo tendrían que tener...Un saludo.
Si sus anteriores discos son brutales, este no es malo en sí lo que pasa esque al.lado de los anteriores dista mucho de ese heavy ganchero y enérgico. Saludos amigo 🤘
@@elcanalriffero Así es. Un saludo.
Es difícil reinventarse
Me gusto mucho mas el nuevo de rage, mucho mejor que el de accept
Demasiado normalito para lo que venía haciendo la banda. Saludos amigo 🤘
Accept los conozco muy bien desde 1982 los vi por primera vez en 1984 y 86 en España
Eran una apisonadora
Siento que en blind rage
Fue la última buena entrega
Ya están muy repetitivos
En los últimos 3 no he visto quien es el productor era el Judas Andy creo pero incluso el directo Restless suena igual parece un disco de studio con gente entre las pistas
No se si me equivoco. Pero
SOY MAS UDO QUE TORNILLO
además es más accept udo que este accept
Wolf es un pesetero lo hace por dinero y se robo el nombre del grupo por eso los demás dijeron adiós
Es insoportable el tipo.
Si en este disco ya no se sienten las ideas claras y falta la chispa y magia dr los antiguos Accept. Saludos amigo 🤘
No se ..para mi se apresuran mucho en sacar los discos ..a lo mejor por contrato tienen que sacar álbumes ..pero
Encuentro muy apresurados sacar discos …en vez de componer no digo mejor ..sino madurar bien los temas nuevos ..
Yo creo que faltaron mejores ideas, pulir más los conceptos y hacer melodías más memorables, se siente muy plano. Saludos amigo 🤘
Pues estoy de acuerdo con algunos comentarios pues le falta mucho se vuelve muy monótono y pues ña opción cuando las bandas sacan mucho material muy de seguido y muy rápido entonces creo que se pierde como esa creatividad respeto mucho los músicos pero si el trabajo le falta
Yo creo faltó trabajar más las ideas para editar un disco con un mejor resultado, faltó algo de energía. Saludos amigo 🤘
No coincido con las generalidades en los comentarios.
El disco te gusta o no te gusta,asi de siemple.
Si te gusta no es lo mejor,y si no te gusta no es lo peor.
lamentablemente en esta época donde todo ya esta inventado y nada es nuevo en el género, ya no existen los discos que te gustan o no, solo nos queda escarbar un poco en cada canción.
@@bolgo117muchos discos de esta epoca me gustan.
Incluyendo este
Siento este trabajo la banda se subio a un auto, no salio de la 3 o 4 marcha de velocidad, en terminos de producción, intentaron hacer una buena comida, no está ni muy salada o falta de aliño, está desabrida, nota 7.5, saludos.
Opino igual, tiene los.elementls de Accept pero medio pasados por agua, ni desagrada pero tampoco entusiasma mucho, se queda a medio camino. Saludos amigo 🤘
@@elcanalrifferoSaxon y priest dejaro la vara alta a nivel heavy metal.
pasado por agua, fue precisamente lo que pensé, no esta mal, pero tampoco es tan bueno...
Así es, no es para tirarlo a la basura pero faltaron mejores ideas, más fuerza y melodías.mas memorables. Saludos amigo 🤘
Es Wolf solista.
Es verdad
Accept como muchas bandas con años. Se quedan en sus zonas de confort.
Que tampoco es malo pero hay que saber siempre lograr cautivar a la audiencia. Saludos amigo 🤘
Ya nada sorprende.
Falta chispa. Saludos 🤘
@@elcanalriffero Falta talento creativo, un riff memorable. Un sonido original, que no haya sido creado. Que impresione. Nada de eso hay hoy. Siempre mucho talento interpretativo. Baterias y bajo complicados, guitarras de 7, 8 cuerdas pero monótonas. Con harto cambios de ritmo. Pero al final nada queda en tu memoria. O sea meh. Lo otro es que ya hay demasiadas bandas. Antes te podías decantar por un par de bandas como favoritas. Hoy hay miles.
El álbum mas flojito de la era Mark Tornillo., no es una basura ojo, pero no está al nivel de por lo menos sus 3 discos anteriores.
Totalmente de acuerdo, un disco más bien normalizó para el standar de Accept. Saludos amigo 🤘
Me gusta mas que el anterior
a la banda lo que le falta es el enano histórico, como todos sus últimos discos suenan bien pero, siendo redundante, le falta duende.
Tornillo no ha hecho un mal trabajo desde Blood of the nations, se defiende muy bien pero acá en este disco pasa por un tema netamente de composición, falta un poco de magia en las canciones para que se disfruten más. Saludos amigo 🤘
Me pasó exactamente lo mismo, siempre estuve a la espectativa y los bombasos nunca llegaron... Ojo, no es un mal disco, pero le faltó chispa...
Así es, faltó chispa y que sorprendiera más. Saludos amigo 🤘