旧HGUCと新HGUCのガンダムの比較。このリニューアルは成功か?失敗か?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 362

  • @user-dw5uh1el8e
    @user-dw5uh1el8e Рік тому +25

    自分は旧HGの方が好みですね
    新HGは細すぎて弱弱しいく感じます。

  • @racing_high
    @racing_high Рік тому +186

    旧キットの太過ぎず細過ぎず絶妙なアニメスタイル、新キットの今時のオシャレスタイル、どちらも好き。

    • @Doppy_tosokaiz
      @Doppy_tosokaiz Рік тому +26

      分かります!
      どっちにも良さがある

    • @seventhmurakami6770
      @seventhmurakami6770 Рік тому

      しかしいらないディテールとモールドが邪魔で
      体型はあんなヒョロガリで醜いですし

    • @user-rq8xc2yh3k
      @user-rq8xc2yh3k Рік тому +4

      たしかにわかる‼️😊

    • @user-ny8zp1qq7p
      @user-ny8zp1qq7p 10 днів тому +1

      一番アニメに近いのは初代版なんだよなぁ
      今度出るフルカラーのリメイクのやつが最も近いデザインになるだろう

  • @ニシノフ
    @ニシノフ Рік тому +24

    丁寧に作った旧キットが一番カッコよかったりする…😊

  • @tomoDouble9
    @tomoDouble9 Рік тому +22

    両方作った事ある身としては両者のいいとこ取りニコイチするのもありではと思う
    たとえば…
    ・足の下半分は旧HG(新のはふくらはぎが細い気がする)
    ・腕は新HG(にプラ板貼って少し太く)
    ・腰は旧を分割して新の内部を埋め込む
    ・肩は旧のものを少し大型化して、新のものの内部を埋め込む
    …とか

    • @Sakurai_Yuika
      @Sakurai_Yuika Рік тому +5

      まさにプラモデルの良さですね

  • @asdfghjkl67246
    @asdfghjkl67246 Рік тому +58

    旧HGUCの方のがっしり体型が好きです

    • @lupinfan
      @lupinfan Рік тому +23

      やっぱりファーストガンダムのMSは重厚感がある方がかっこいいですよね

    • @nekotora3415
      @nekotora3415 Рік тому +9

      同じく。
      リバイヴ版はイベント限定のクリアー成型の方を組んだものの、個人的には細すぎて脆そうに見えました。

  • @すすすユウさん
    @すすすユウさん Рік тому +59

    これもザクと同様にちょっとずんぐり目の体型から私も初版の方が好きです。リバイブ版は線が細くてスマート過ぎる感じですね、間を取ったようなスターターセット(お台場にあったガンダム立像)のRX78もバランスが良くて好きです(^o^)

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +7

      リバイブ版、顔立ちをはじめとした体の各部は完成度高いと思います。安彦ガンダムっぽい佇まいがあります。それだけにこの極端な細さは勿体無い。スターターセットいいですね。

  • @Nariske_ch
    @Nariske_ch Рік тому +56

    ガンダムの腹部にはコアファイターが入っているという事を知っている人がデザインした旧HGUC、いいですね。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +16

      その通り〜*\(^o^)/*

  • @sounosukeniizeki5387
    @sounosukeniizeki5387 Рік тому +18

    リバイブの連邦系MSは細すぎるのと、アレンジが強すぎる傾向がありますね。EGは少し改善された様に思います。あとGM出ない。

    • @user-ut5mo6ci7o
      @user-ut5mo6ci7o Рік тому +2

      ガンキャノンじゃなくてガリキャノンと呼んでます。

    • @sounosukeniizeki5387
      @sounosukeniizeki5387 Рік тому +1

      @@user-ut5mo6ci7o ガンキャノンは痩せちゃったのもそうだけど頭部形状が

  • @Sutoratron044
    @Sutoratron044 Рік тому +17

    今までなんとなくの印象で比べていたので、具体的に言語化してレビューされているのが凄くいいな!と思いました
    個人的には両者の中間くらいが現代ガンプラ体型として理想的なんですが、ちょうどEGがそれに近いかもしれません

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +4

      お役に立てたようで嬉しいです〜*\(^o^)/*
      EGはホントにベストプロポーションですよね。

  • @user-ok4oi1cx2k
    @user-ok4oi1cx2k Рік тому +27

    新HGUCの違和感の根本は手足よりも腹周りのように感じるので、赤い部分を一回り太く盛るだけでも大分印象が変わりそうに思いますね。

  • @sumitofujimoto
    @sumitofujimoto Рік тому +9

    旧HGUCの方が好みですねぇ
    今どきの頭部小さく脚長いプロポーションは一年戦争MSには似合わないと感じます
    ガンキャノンのリヴァイブの頭部小さいからちょっと違和感あるんですよねぇ

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      1年戦争に似合わないですねぇ(-。-;

  • @user-uu9rc5nd3r
    @user-uu9rc5nd3r Рік тому +27

    2015年前後のHGUCは連邦系はほとんど胴が小さく足が長い、しかもスリッパも小さくアレンジされてるからなあ
    当時のデザイナーが一部界隈で嫌われてたのは覚えてる
    初代はG30thが一番好き

  • @user-bx5qq6mr5e
    @user-bx5qq6mr5e Рік тому +6

    この問題において真の敵は資本主義かなと思います。「常に新しいモデルを提示してユーザーに新商品を売り出さなければ会社が立ち行かない、だからリニューアルが必要だ」
    という問題だと。(まるで車メーカのよう)ちなみに私は旧HGより前のモデル(色プラで絶版のHG)が好きなオッサンです。

  • @jayempreem
    @jayempreem 2 місяці тому +1

    I'm late. First time I watch your channel. I love the comparison, I didn't understand your language but I love the way you review so much detailed.
    Thank you and watching from the Philippines 🇵🇭.
    We qar Philippines Gundam Team.
    Arigato Gozaimasu 🤝

    • @gassiri
      @gassiri  2 місяці тому +1

      Thank you for finding my channel! I'm glad you like it. Gundam team from the Philippines and Japan. Currently, the video is only in Japanese, but eventually we plan to create an English version as well. Let's continue to enjoy Gundam together.

  • @kuha111
    @kuha111 Рік тому +26

    旧版のほうがザファーストガンダムぽさがあって好きだな
    (当時のことを全く知らない10代より)

    • @nkthagi
      @nkthagi Рік тому +11

      アニメに燃えた当時の若者なら、旧版の方が絶対に思い入れがありますね。
      現代のいかにもなマッチョ感、スタイリッシュ感には違和感しかないです。

    • @sskou7187
      @sskou7187 Рік тому +6

      スタイルの好みは千差万別だと思いますので、「絶対」はないかなぁと。
      私は思い切り当時世代ですけど、リバイブ版のスマートなほうが好きですねー。

  • @kongo_ac
    @kongo_ac 7 місяців тому +5

    今基準だと流石に可動域は物足りないが、見た目てきには旧HGUCの方が好きだな

  • @user-pf6tv6rj2i
    @user-pf6tv6rj2i Рік тому +5

    初ガンプラが旧HGUCガンダムだったのは幸せな思い出。

    • @赤黒-e3f
      @赤黒-e3f Рік тому

      俺やん。発売日にお父ちゃんと買いに行ってお父ちゃんと作ったわ。

  • @user-wv1uk7fi2u
    @user-wv1uk7fi2u Рік тому +8

    プロポーションは旧HGUC で可動域は新HGUC が好きです。

  • @matoshi_sagari
    @matoshi_sagari Рік тому +13

    アニメのガンダムは胴体の幅は広いけど、手足がスタイリッシュ!(作画による)ってイメージがあるので、新旧ミキシングもありかもしれませんね。 
    手に入れる機会があったらチャレンジしてみたいです!

  • @naritaya1964
    @naritaya1964 Рік тому +9

    現時点で個人的な1/144ベストプロポーションガンダムはオリシン版だったりしますが、HGUCだけじゃなくガンプラ全般スタイリッシュに走り気味な印象ですね。

  • @user-ve7xq3il2e
    @user-ve7xq3il2e Рік тому +5

    比較の結論はup主さんとほぼ一緒ですね。
    新キットの可動やカッコ良さはたしかに優秀ですけど、如何せん腹部が細すぎです。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      リバイブガンダム、攻めたスタイルは良いのですがコアファイター無視してるかのような極端に細い胴体は頂けないですね。
      今後、リバイブ版Gアーマーを作らないつもりなのかしら?

  • @zid-zed
    @zid-zed Рік тому +8

    from this you can tell the number of molds that the RX-78's and the GM's have in common, that's why I'm surprised that they haven't released a REVIVE version for the GM's.
    fan theorizing here, the ludicrous amount of people buying the GM and the lack of detail the GM makes it less worthy of getting a Revive, and the GMII also substitutes the GM in terms of Details. Hence why we haven't got them yet. maybe they're targeting that lucrative 700yen mark with little overhead

  • @和幸白口
    @和幸白口 Рік тому +7

    旧HGUCは腹部に厚みがあって内部にコアファイターを収納してるという設定がいかされてるデザインをしてると思う。
    リヴァイヴ版はウェストが細すぎてコアブロックシステムを全否定されてる感があって未だに好きになれないです。
    因みに私は初代ガンダムのキットはMGパーフェクトガンダムの中の人が一番好きです、二番目は旧HGUCです

  • @tomoart714
    @tomoart714 Рік тому +9

    021の姿が大好きなので、リバイブ版は拒否反応出ちゃいました…うp主さんも同じ結論で嬉しかったです。191だとコアファイターは絶対入らないですよね。でもこのところのバンダイの方向性はほっそりさせたいらしいので、コアファイターの設定自体、ややオミット感…やな感じです。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +4

      同じ見解で嬉しいです*\(^o^)/*リバイブガンダムは安彦ガンダム顔っぽいし、各部の造形もイケてると思いますが、なぜあんなにガリガリになった?という極端なスタイリングですし、コアファイターを無視してるようにも感じられ、そこは頂けないと思うんですよね。

  • @user-sz9dm6zn7n
    @user-sz9dm6zn7n Рік тому +7

    お台場ガンダムから始まるここ10数年のファーストのプロポーションはかなり迷走してた印象ある
    元々もっさりしたデザインのガンダムをいくらスタイリッシュにしようとしてもかっこよくはならないってよくわかった

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      迷走してますねぇ(-。-;

  • @ゆうゆう-z5b
    @ゆうゆう-z5b Рік тому +8

    体形は旧HGがいいですね、新は全体的に細すぎる 他の方も言ってますがコアファイターが入らない 宇宙世紀は胴体が細いイメージはZガンダムだけって感じ
    ですが、武器とシールドは新HGの大きい方がいいですね

  • @user-hn9tx7vs4o
    @user-hn9tx7vs4o Рік тому +7

    40番ザクといい先代も定期的に再販があるのがありがたいっスな~

  • @user-Ehxidgcsij
    @user-Ehxidgcsij 6 місяців тому +2

    思い出補正もあるけどやっぱり旧HGUCが1番好き。顔カッコイイしコア・ファイター付いてくるし太ましい外観が何より最高👍今はこのキットの入手方法がザクIIと抱き合わせのガンプラスターターセットしか無いことが不満で仕方ない☹️

  • @user-mt8rj7uk2l
    @user-mt8rj7uk2l 7 місяців тому +2

    だいたいリニューアル前の方が好きなことが多いです。
    リニューアル後は頭が小さく細いので作中イメージと違うから。
    特に大河原さんデザインの機体は平成初期ぐらいまでは作中でもゴツ描かれてることが多く細いと違和感がある。
    リニューアルではないけど、HGACのウイングとかも細すぎて違和感ありましたね。

  • @user-ki2hx3eo3o
    @user-ki2hx3eo3o Рік тому +4

    モビルスーツの解釈の幅が広がったのは間違いない

  • @user-hd6jq2bu7h
    @user-hd6jq2bu7h Рік тому +4

    旧 HGのコアファイター収納ギミックは凄かったのを実感させられる、ただ肩カバーのラストシューティングが出来るHGが欲しい。

  • @amesupiiii
    @amesupiiii Рік тому +11

    新HGのガンダムは明らかに胴体にコアファイターを格納できない細さなんだよなぁ

    • @kongo_ac
      @kongo_ac 7 місяців тому

      しかもコアファイター入ってるとできないぐらい可動でグニグニ曲がるんだよねw

  • @user-li6xx6et3f
    @user-li6xx6et3f Рік тому +12

    最初のHGガンダム以来、RX-78キットの進化とともにガンプラしてきた身としては
    『最新のRX-78が最高のRX-78』と言えます。ただしG40テメーはダメだ
    なんであんなもん出すくらいならVer.KAを144で出さないのかと小一時間(略
    ガンプラは可動範囲が正義、派手にポージングさせブンドドしてナンボですよ!
    エントリーグレードやジオリジンなどの後発キットが登場した今日にあっても、
    値段・入手しやすさ・組み立てやすさなどが高レベルで揃った良キット
    それがリヴァイブHGUCガンダムであると思います。

  • @satorusunaga2982
    @satorusunaga2982 Рік тому +5

    面白い❗️👏褒めてからのダメ出し。忖度せずに、個人の感想を述べてるのが好印象でした。当時世代からはやはり足も長すぎ。勿論“可動戦士”並にポージング出来るのはほんと凄い!

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      喜んで頂けて嬉しいです*\(^o^)/*時代に合わせて現代化するのは良いことだと思いますが、オリジナルアニメを無視したかのような極端なアレンジはもはや創作になってしまい、良くないと思うんですよね。
      新HGUCの進化を認めつつ、正直な感想を言わせて頂きました。

  • @折口日月
    @折口日月 Рік тому +5

    新HGUCの腹部は中にコアブロックが入っているとは思えないほどの細さで腰部の幅と比較しても細過ぎるように感じてちょっと違和感はある。あとはちょっと頭が小さ過ぎ。全体もしくは顔の部分をもう少し大きくした方が良いと思う。
    ただ、では旧HGUCがアニメと比較したときにどうかとなると逆にちょっとがっしりし過ぎかなと思わなくもない。
    結論としては不満点はあるものの可動域や武器とのバランスなどの進化を考えると失敗とまでは言えないくらいか。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      実際、かなり良くなってはいます。ただ、マーケティングされておらず、キット開発者の趣味に走った感じがあるからアンチが出るんだと思います。

  • @アイリス-t8t
    @アイリス-t8t 17 днів тому +2

    リバガンは今まで嫌いだったけど、メットの庇をスミ入れしたら印象変わった

  • @ever_green_ever
    @ever_green_ever Рік тому +3

    Zガンダムも最初のHGUCが一番スタイルが良かった。
    バンダイがこうやって日和ってるからユーザーの印象や嗜好が益々ブレていくのでは?(わざとそうしてるんだろうけど)
    そして何が困るって、なまじ同じHGUCの同じMSなので、なかなか古い方のキットが手に入らなくなること。

  • @callistocythere
    @callistocythere Рік тому +11

    新しい方は、単にプロポーションが異常だと思います。脇腹の細さに対して腰はやたら太く、脚も長い一方で太さは古い方と同じくらい。スリムにアレンジしたというよりは、まるで違うサイズのキットの上半身と下半身を合わせたように見えます。
    今はガンプラの質に圧倒的な信頼感があるから「考えがあってのことなんだろう」みたいに受け取られますが、普通に駄目なキットも散見された90年代くらいにこのプロポーションで出てたら酷評されてますよ。

  • @ntok8611
    @ntok8611 Рік тому +22

    旧は野暮ったい、新は細すぎ、けど実際組んでみたらどちらもこれはこれで良い、要は好みの問題
    新旧の間がベスト体型だと思うが、それに近い存在がEGだと思う

  • @user-uk8xc4cq2y
    @user-uk8xc4cq2y 7 місяців тому +1

    リバイブ版はHGUCで壊滅的にひどかったキットをリニューアルして欲しかったです… ゲルググ、アレックス、ズゴックE、ヅダ、アッシマー、リックディアス、ニューガンダム、サザビー、ジェガン等

  • @user-jc3lr7ds9m
    @user-jc3lr7ds9m Рік тому +5

    顔やプロポーションは好みの問題になるけど、可動範囲などが正統進化してポージングのキメやすさは当然ながら新型の方が上。常に「今のこの新技術で昔のキットをリメイクしたらどうなるんだろう」って思うのでガンプラのリメイク進化は嬉しいですね。

  • @おばけん-n4u
    @おばけん-n4u Рік тому +13

    REVIVE版より旧キットの方がガンダムらしいプロポーションをしているから自分は好き♪😆
    話は違うけど、この頃のHGUCは足の裏に蓋をするパーツが付いていて今のHGUCでは必ずある肉抜き穴が無いのがいいよね!😉

  • @ZENSE-RK
    @ZENSE-RK Рік тому +11

    二者から選ぶという話なら旧HGUC
    を選ぶけど、旧も旧でこんなにむちっとしなくてもな…と思ってます。
    一番好きなのはFG版&PG版のメカニカルで直線的なデザイン。完成度が一番高いと思うのはEG版かな

  • @jw1today110
    @jw1today110 8 місяців тому +4

    旧HGUCのガッシリ感が良き❤

  • @1100xx-w2n
    @1100xx-w2n Рік тому +3

    すごいですね!こんなに設計から金型から作りなおしてたんですね。
    たいへん貴重な資料動画でした。ありがとうございました。

  • @user-ns1nw6mi9w
    @user-ns1nw6mi9w Рік тому +4

    旧HG、足の接地悪いとおっしゃってますが、よく見たらそれ、足首パーツ左右逆に取り付けてますね。
    本来の組み方だともう少し足首内側に曲がると思いますよ。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому

      よくお気づきで…(^^;)

  • @太郎山田-b9p
    @太郎山田-b9p Рік тому +7

    プロポーションは旧HGが好きだけどリバイブ版は可動範囲広いし躍動感あるポーズを決めやすいのも捨てがたいよなぁ。最近はプロポーションは中間くらいのEGが出てきたけどあっちはブンドドしすぎると関節クタクタになるのがちょっとね

  • @jimtarojunker750
    @jimtarojunker750 Рік тому +4

    ジャンルが違うけど、可動戦士ガンダムが一番ベストプロポーション

  • @RyuKaneko-ke9ki
    @RyuKaneko-ke9ki 6 місяців тому +2

    個人的に、改めて令和の技術でコアファイター完全変形、完全収納のhgucガンダムを発売しても面白そうだなと感じています。

  • @user-jy7up8vt6e
    @user-jy7up8vt6e Рік тому +4

    一番最初の旧キットのスタイルを踏襲したよく動く1stガンダムが欲しい……あの野暮ったさの塊こそアニメのイメージそのままなんよな

    • @user-jy4ss7nc4z
      @user-jy4ss7nc4z Рік тому +3

      その通り。今のバンダイは何でも細くして出せばオタク達から「カッコいい」「今どき」「スタイリッシュ」とか言われて飛びついてくれるのを見越してる感アリアリなので無理かと。

  • @許さない許さない許さない許された

    プロポーションや肘間接のデザインは旧HGUC
    武器 マニュピレーター 可動はリバイブ
    リバイブはガリガリだし足に不必要なモールドいらん
    旧やガンプラスターターセットも定期的に再販してほしいな
    それが無理ならHGUC Gアーマーセット増産してほしい

  • @alt8981
    @alt8981 7 місяців тому +2

    ザクは割といいんだけど、ガンダムはなぁ・・・。細くするのはいいとしてもやりすぎなのとバランスがなんか変。あと太もものロール軸のところ、このデザインはないでしょって思ってしまいました。あまりにも可動式フィギュア化がすぎる・・・

  • @user-wk3wb2mi8e
    @user-wk3wb2mi8e Рік тому +3

    ガンダムを知ってる人はファーストガンダムのブランド価値とかって思うのもわかるけど、新規の人達がまず知ってそうなファーストガンダムをできるだけリーズナブルに買いやすくしてるんじゃないかな

  • @英樹-f6g
    @英樹-f6g Рік тому +8

    スタイルは旧の方がぽいからいいなぁ

  • @iz7639
    @iz7639 Рік тому +4

    SEED世代だけど旧版の方が良いなあ。
    この年代のキットは変に細かったりスタイルが不安定なキットが多い気がする(百式とか)。

  • @user-dh3sp3yt4t
    @user-dh3sp3yt4t Рік тому +20

    G40以外は解釈の違いとして納得できるし好きです。

  • @user-gx3zn3he6i
    @user-gx3zn3he6i Рік тому +7

    新の方には細なっがいコアファイター入ってそう

    • @user-jy4ss7nc4z
      @user-jy4ss7nc4z Рік тому

      いやこれはコアファイターなど無かった世界線のガンダムだろう

  • @jokerkei8894
    @jokerkei8894 10 місяців тому +2

    可動域の広さ、ポージングの付けやすさは現行のHGUCに軍配が上がるものの、アニメ版に準ずるスタイルを重視するなら旧HGUCだと思う。

  • @user-xy1rw7qj4x
    @user-xy1rw7qj4x Рік тому +3

    旧HGUCのガンダム、ガンキャノン、ガンタンクの3機がセットになった『V作戦セット』が、TV版カラーを再現してるよ~

  • @user-ws4sz5is2v
    @user-ws4sz5is2v Рік тому +2

    アニメ準拠派(ver.Kaは別格)の自分にとって現在のベストはEGのフルウェポン。但しバックパックとビームライフルはリバイブと交換しますが。しかし無印HGUCはGアーマーに換装出来るという強味が有りますよね。

  • @ピップ-p6r
    @ピップ-p6r Рік тому +3

    リニューアル版はコアファイターが入ってる感を意識してほしかった。

  • @user-qe2ux4nr9x
    @user-qe2ux4nr9x 8 місяців тому +1

    旧HGUCは、ファーストガンダムの形をなにも見ずに頭のなかで想像した形に近くて大好きなキットです。

  • @user-gy1iu2tj1p
    @user-gy1iu2tj1p 4 місяці тому +1

    旧hg ucが好みです 
    新の方が動くのは確かですが、がっちりしたのプロポーション非常に良いです。
    旧hg ucは入手困難なのが悩みですね。

  • @月之戸ーゆえのとー
    @月之戸ーゆえのとー 3 дні тому +1

    正直スタイリッシュかつ可動域が広い時点で新の方がいいな…確かに若干腰細いかなとは思うけどそれくらい
    ガシガシ動かして遊んだりする時ずんぐりむっくりかつ可動域が狭いとどうにも
    アニメ放送時に生まれてすらいなかった立場からすれば新に対する違和感も別にほとんどないしなぁ
    あと箱絵、新UCの方が好きだな、カッコイイ

    • @gassiri
      @gassiri  2 дні тому

      手に持ってガシガシ動かして遊ぶ。ガンプラの基本ですもんね。新HGUCはその点は素晴らしい進化。
      なのでコアファイターもつけてつけて欲しかった(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

  • @user-ih3vd4cq9h
    @user-ih3vd4cq9h Рік тому +3

    アニメ再現なら旧hg
    立体物での正解は新hgって感じ
    とはいえHGUCに求められるのは旧hgだよなぁ

  • @うた-e4x
    @うた-e4x Рік тому +2

    随分作ってませんが、今のキットは継ぎ目がわかりづらくなるようになっててすごいですね

  • @yuikorotan-715
    @yuikorotan-715 Рік тому +2

    ガンダムは、多少の稼働範囲を犠牲にしてでも、無骨でメカメカしい方が私も好きですねぇ😊💕
    スタイリッシュなのは、平成以降のMSだけで良いと思います🎵

  • @Planet_N
    @Planet_N Рік тому +10

    箱絵からして圧倒的旧HGですねw
    皆さんも言われてるようリバイブ版スタイル重視?は細すぎ問題で重量感もへったくれもありゃしない。。。w
    てか足長すぎ、くびれ細過ぎて弱く感じるw既にスタイル崩壊です。
    可動重視のスタイルはリアルロボット感と言うよりスーパーロボット感が強すぎてもう突っ込む気にもならないw

  • @mars133t28
    @mars133t28 Рік тому +4

    はっきりいって10頭身はやりすぎだと思う。
    せめて8頭身、私の好みでは6頭身。
    こうなると旧キットを魔改造しまくるしかないか・・・
    あるいはSDあたりを魔改造とか。そうなるとスクラッチビルドに近いかw

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      スタイリッシュも細身もいいのですが、キット開発者の個人の趣味に走ったような極端な体型は良くないですね。

  • @レモンライム-c6r
    @レモンライム-c6r Рік тому +2

    旧のが青いところが昔のアニメっぽくて好きだなぁ(当たり前だけど)

  • @米酢ビネガー
    @米酢ビネガー Рік тому +5

    世代的なイメージは旧キットでリバイヴは洗練されシユッとしてる感じでどちらも良き。

  • @yocchan7023
    @yocchan7023 Рік тому +1

    アニメのイメージ的にはHGUCの方が全体的に近いとは思うけど、設定画と比べると胸部のラインが直線的になっていてちょっとイメージ違う感じ。胸部のブルーもアニメだと水色っぽい感じだったし、黄色の胸部ダクトもあんなに四角いのがかっちりハマってるという感じではないし。それと脚部アンクルアーマー(関節カバー)の縦幅がかなり大きいのに対して赤いスリッパのような部分のボリュームが足りてない感じなのが惜しい。スキルのあるモデラーさんならプロポーション修正して対応できるんでしょうが。
    HGUC以降はMk-II同様に回転軸を肩アーマー下あたりに設けてるけど、絶版になった最初のHGは回転軸を肘に設けることでアニメの設定画通りにしてました(その後に発売されたHGのMk-IIは、MSジョイントを流用してる都合で初代同様に肘に回転軸を設けることになってしまい設定画と違う感じになってしまいましたが)。

  • @YY-dh3zf
    @YY-dh3zf Рік тому +3

    旧キットに新キットの武器を持たせれば、いいのでしょうか?ボクも旧キットが好きです。

  • @miwamwkwm
    @miwamwkwm Рік тому +2

    個人的に新のスタイルは全く好みではないんですが、いま旧を見ると稼働部や色分けの処理などに時代を感じてしまうのも確かなんですよね
    決定版といえるオリジン版とシンプルでかっこいいEGが出たので今は特に何も感じないというかどちらも眼中から消えた感じです

  • @inzaghi9706
    @inzaghi9706 3 місяці тому +1

    私はrevive版パチ組みしてからしっくりこず、HGUC021を買い直しました。プロポーションもガッシリで好みです。

  • @taku861
    @taku861 3 місяці тому +1

    新しい方がメリハリ効いててリアルメカとして見ると納得いく可動とプロポーション

  • @user-BlackLotus
    @user-BlackLotus Рік тому +4

    どっしりしたのが初代の雰囲気わかる

  • @user-ou5uj5sh1g
    @user-ou5uj5sh1g 7 місяців тому

    リバイヴしか組んだことないけど旧もいいですね😊
    いつも思うけどスカートの黄色い部分ってなんて名前なんだろ?

  • @user-bj8xy1iq9g
    @user-bj8xy1iq9g Рік тому +1

    リヴァイヴ版はポージングでようやく化けるキットですね…
    自分の好みとしてはアニメ版よりガンダム戦記やバトオペに登場するメカなデザインが好きで、HGだとG30thがベストですかね?

  • @user-tabizukikazuo
    @user-tabizukikazuo Рік тому +4

    コアファイターの荒々しさよ!だけど私は1/144航空兵器を揃えたい衝動に駆られて高評価でしす。
    リバイブ版は…細いですねぇ。ビヨンド版も細かったなぁ〜

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      旧HGUCは合体ギミックがないのに、コアファイターが付属することで、分離合体を勝手に想像してしまうファースト世代の心理をついたうまいキットだったなと思います。
      リバイブ版はコアファイターをオミットしてるだけでなく、コアファイターをなかったことにしてるような胴体の細さに寂しさを感じるんですよね。なんか、ファースト世代が対象外になってしまった気持ちになり…。ビヨンドは別企画として割り切れば非常に楽しいキットでした。

  • @user-do8tm9ov9z
    @user-do8tm9ov9z Рік тому +1

    成功か失敗かとかはわかんないけど、
    旧は2個組んで3個積み、新は1個組んだのみってくらいには旧の方が好み、
    でも
    成形色気にしなければ、スターターセットとかエコプラとか
    V作戦セットとかG3+シャアドムなんかで普通に買えるので、
    リニューアル版が気に食わなくても困ることはない
    かな。

  • @user-wt1xi9yb7q
    @user-wt1xi9yb7q Рік тому +5

    20代の遅れて1stガンダムにハマった若者ですが圧倒的に旧が好きです。
    無骨でどっしりした体型のガンダムの方がカッコ良く感じます。
    正直小顔で細身で足の長いアレンジはあまり刺さらないですね…。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      若い人からのそのようなコメントは嬉しいです〜*\(^o^)/*

  • @user-cx9hg5bn8i
    @user-cx9hg5bn8i Рік тому +2

    可動はリバイヴ版が圧倒的に優位なんでしょうけど、ちょっとスマートなのが好きになれません...。

  • @fringea
    @fringea Рік тому +1

    旧HGUCは動画内で言っているように初代PGをベースにしている。だからアニメ版より体型はゴツゴツしていて、動画の評価には違和感がある。何より顔がPGベースでツリ目で怖い。一方REVIVEは長年続いたPGデザインを一新したMG2.0をベースにしている。MG2.0より更に頭身が高くなっているのは否めないが、顔が優しく所謂「泣き顔」になった所がとても好き。MG2.0ベースならもう少し頭身下げてくれたら完璧だったと思う。

  • @fastkazzmat7127
    @fastkazzmat7127 Рік тому +5

    自分の好みで部分的にリバイブと21をミキシングして作ると良いかもしれない。
    自分的には基本的に21で脚は丸ごとリバイブがいいかも

  • @user-bv7fz1pt6v
    @user-bv7fz1pt6v Рік тому +2

    旧版のスタイルで新版の可動が欲しい……改造するしかない

  • @user-xs6yy1oo6d
    @user-xs6yy1oo6d Рік тому +7

    私も旧HG派です❗マーク2、Ζも旧派ですね🎵

  • @user-hj8xi5bh9y
    @user-hj8xi5bh9y Рік тому +3

    間をとってFGガンダムを推す

  • @wakame2835
    @wakame2835 9 місяців тому +2

    リバイブ買った者ですが、ザクと対決ジオラマ 作ってみたのですが、あまりに細すぎてザクに勝てる気がしませんでした(笑)
    可動は流石です。

    • @gassiri
      @gassiri  9 місяців тому +1

      そうなんですよね。リバイブはあるモデラーの作風が強く反映されすぎて、他モデルとの共存が難しいんですよね😓

  • @karuvo081
    @karuvo081 Рік тому +1

    顔は断然021HGのがイケメンですき。
    ビームライフルとハンドパーツだけリバイブ版のに差し替えると凄いかっこよくなります。
    EGは021HGのデザインのまま、プロポーションをリバイブ版にしたような感じで好きです。

  • @seinarukana4869
    @seinarukana4869 Рік тому +8

    アクションフィギュアとしての遊びやすさを追求したのとこれもユーザーの意見を取り入れた結果だからね。
    体格より稼動物として遊びごたえがあるのが良いという大人もいるし、あとやはり対象年齢的にも子供が遊ぶからそういう意見が優先されやすい。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      ファースト世代が対象外になったようで寂しいです。俺たちのガンダムがぁぁ(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)

    • @seinarukana4869
      @seinarukana4869 Рік тому

      @@gassiri
      そこは旧HGかMGで満足してくださいなんでしょうね。
      ファンというかオタクの意見は面倒くさいと思われるときがあるので、オーダーメイドでも要望通りにしてもいざできたらこれは違うと言われたり。

  • @rpgfan8650
    @rpgfan8650 10 місяців тому +1

    I prefer the old one's head design, though the new one seems more faithful to the anime imo

    • @gassiri
      @gassiri  10 місяців тому +1

      The old kit is really nice👌It would certainly be cool to combine this face with the body of the new kit😊

  • @user-so9jq7si2j
    @user-so9jq7si2j Рік тому +2

    昔はコアファイターが着いてくれているのが良かった

  • @坂本真裕-h7l
    @坂本真裕-h7l Рік тому +2

    78ガンダムは、あとG30、ビヨグロもありますからね!
    これらも含めて比較してみたら…

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому

      検討します*\(^o^)/*

  • @キ.ザール
    @キ.ザール 5 місяців тому +3

    動かすと旧HGのほうがダサいんだよな
    新HGは動かした時の見栄えを大事にしてる印象。

  • @謎の美少年
    @謎の美少年 Рік тому +6

    このガンダムに限らず、とりあえず頭を小さくして手脚を細長くすればカッコよく見えるというようなアレンジにはうんざりですね。
    大河原風にせよ安彦風にせよ各部のボリューム感があって、例えば頭が無い状態にするとけっこう太めな体型という、よく“ミロのビーナス”的と云われるバランスがモビルスーツらしいバランスなのではないかと・・・・なんて思ってしまうのは、リアルタイム当時に1/60ガンダムに大喜びしてしまった刷り込みなんですかねえ?

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +5

      細長、うんざりですよね〜。キットの開発者はファーストの世界観やコアファイターへのロマンを分かってない。何からインスパイアされてこのデザインなのかが不明。大河原、安彦、カトキさん達を超えるチャレンジをしたのでしょうけど、正直リバイブ版のデザインには哲学がなく、レベルが違うんですよね。
      ミロのビーナス、分かるわ〜*\(^o^)/*

    • @user-ik1oy3lx3j
      @user-ik1oy3lx3j Рік тому +1

      @@gassiri
      一言一句同意ですわ。

  • @nasvi_moru
    @nasvi_moru Рік тому +2

    肩は旧HGの角張った方が好き

  • @fireballzr400g9
    @fireballzr400g9 Рік тому +1

    旧HGUCとFGのニコイチで1/144PGタイプを作りました
    リバイブ版はリバイブ版でいいと思うけど、ちょっと細すぎな気する
    個人的には新旧足して2で割った位が理想です

  • @user-en4wc1lg4i
    @user-en4wc1lg4i Рік тому +3

    造形、可動、共にリバイブの方が好き
    ただGMと並べると差が目立つし、コアファイターをオミットしたのは残念かな

  • @user-cp2qf2tw2i
    @user-cp2qf2tw2i Рік тому +1

    おもしろい比較でよかったですね、次はガンキャノンやザクの比較、HGとEGの比較も見てみたいですね(^^)、あとHGでもRGみたくコアファイター組み込んで欲しいですね

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому

      EGいいですね。今仕込み中ですのでお楽しみに(^^) そう、HGは差し替えでもいいからコアファイター合体できたら嬉しいですね。