旧HGUCと新HGUCのガンダムの比較。このリニューアルは成功か?失敗か?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 374

  • @バイクはいいぞ
    @バイクはいいぞ Рік тому +38

    自分は旧HGの方が好みですね
    新HGは細すぎて弱弱しいく感じます。

  • @皆笠湊
    @皆笠湊 6 днів тому +2

    当方、初代を見てない20代です。
    リバイブを初プラモに組み、出来の良さや可動域の素晴らしさ等に感動し、プラモ沼にハマることになっていきました。
    旧キットを組んだことはありませんが、思い出補正も込みでリバイブは至高のガンプラだと思っております。
    今はEGがあるので、最初に勧めるならばEGとなりますが、次点ではリバイブを勧めたいです。

  • @racing_high
    @racing_high Рік тому +199

    旧キットの太過ぎず細過ぎず絶妙なアニメスタイル、新キットの今時のオシャレスタイル、どちらも好き。

    • @Doppy_tosokaiz
      @Doppy_tosokaiz Рік тому +27

      分かります!
      どっちにも良さがある

    • @seventhmurakami6770
      @seventhmurakami6770 Рік тому

      しかしいらないディテールとモールドが邪魔で
      体型はあんなヒョロガリで醜いですし

    • @恐竜ちび博士
      @恐竜ちび博士 Рік тому +4

      たしかにわかる‼️😊

    • @hymサブ
      @hymサブ 3 місяці тому +4

      一番アニメに近いのは初代版なんだよなぁ
      今度出るフルカラーのリメイクのやつが最も近いデザインになるだろう

  • @ニシノフ
    @ニシノフ Рік тому +32

    丁寧に作った旧キットが一番カッコよかったりする…😊

    • @bctodd2364
      @bctodd2364 2 місяці тому +3

      本当それな。あと無駄に英数字のデカールも貼らないでな。

  • @kongo_ac
    @kongo_ac 11 місяців тому +9

    今基準だと流石に可動域は物足りないが、見た目てきには旧HGUCの方が好きだな

  • @tomoDouble9
    @tomoDouble9 Рік тому +23

    両方作った事ある身としては両者のいいとこ取りニコイチするのもありではと思う
    たとえば…
    ・足の下半分は旧HG(新のはふくらはぎが細い気がする)
    ・腕は新HG(にプラ板貼って少し太く)
    ・腰は旧を分割して新の内部を埋め込む
    ・肩は旧のものを少し大型化して、新のものの内部を埋め込む
    …とか

    • @Sakurai_Yuika
      @Sakurai_Yuika Рік тому +5

      まさにプラモデルの良さですね

  • @asdfghjkl67246
    @asdfghjkl67246 Рік тому +64

    旧HGUCの方のがっしり体型が好きです

    • @lupinfan
      @lupinfan Рік тому +24

      やっぱりファーストガンダムのMSは重厚感がある方がかっこいいですよね

    • @nekotora3415
      @nekotora3415 Рік тому +10

      同じく。
      リバイヴ版はイベント限定のクリアー成型の方を組んだものの、個人的には細すぎて脆そうに見えました。

  • @Nariske_ch
    @Nariske_ch Рік тому +60

    ガンダムの腹部にはコアファイターが入っているという事を知っている人がデザインした旧HGUC、いいですね。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +16

      その通り〜*\(^o^)/*

  • @スーパードライ-z7o
    @スーパードライ-z7o Рік тому +8

    この問題において真の敵は資本主義かなと思います。「常に新しいモデルを提示してユーザーに新商品を売り出さなければ会社が立ち行かない、だからリニューアルが必要だ」
    という問題だと。(まるで車メーカのよう)ちなみに私は旧HGより前のモデル(色プラで絶版のHG)が好きなオッサンです。

  • @sumitofujimoto
    @sumitofujimoto Рік тому +11

    旧HGUCの方が好みですねぇ
    今どきの頭部小さく脚長いプロポーションは一年戦争MSには似合わないと感じます
    ガンキャノンのリヴァイブの頭部小さいからちょっと違和感あるんですよねぇ

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +3

      1年戦争に似合わないですねぇ(-。-;

  • @user-Ehxidgcsij
    @user-Ehxidgcsij 10 місяців тому +3

    思い出補正もあるけどやっぱり旧HGUCが1番好き。顔カッコイイしコア・ファイター付いてくるし太ましい外観が何より最高👍今はこのキットの入手方法がザクIIと抱き合わせのガンプラスターターセットしか無いことが不満で仕方ない☹️

  • @sounosukeniizeki5387
    @sounosukeniizeki5387 Рік тому +19

    リバイブの連邦系MSは細すぎるのと、アレンジが強すぎる傾向がありますね。EGは少し改善された様に思います。あとGM出ない。

    • @無刃刀-e1p
      @無刃刀-e1p Рік тому +3

      ガンキャノンじゃなくてガリキャノンと呼んでます。

    • @sounosukeniizeki5387
      @sounosukeniizeki5387 Рік тому +1

      @@無刃刀-e1p ガンキャノンは痩せちゃったのもそうだけど頭部形状が

  • @和幸白口
    @和幸白口 Рік тому +9

    旧HGUCは腹部に厚みがあって内部にコアファイターを収納してるという設定がいかされてるデザインをしてると思う。
    リヴァイヴ版はウェストが細すぎてコアブロックシステムを全否定されてる感があって未だに好きになれないです。
    因みに私は初代ガンダムのキットはMGパーフェクトガンダムの中の人が一番好きです、二番目は旧HGUCです

  • @拓海藤原-s2q
    @拓海藤原-s2q Рік тому +9

    プロポーションは旧HGUC で可動域は新HGUC が好きです。

  • @岩井修治
    @岩井修治 Рік тому +7

    旧 HGのコアファイター収納ギミックは凄かったのを実感させられる、ただ肩カバーのラストシューティングが出来るHGが欲しい。

  • @m6i-d8d
    @m6i-d8d Рік тому +11

    初ガンプラが旧HGUCガンダムだったのは幸せな思い出。

    • @赤黒-e3f
      @赤黒-e3f Рік тому

      俺やん。発売日にお父ちゃんと買いに行ってお父ちゃんと作ったわ。

    • @速水正人
      @速水正人 13 днів тому

      発売が待ち遠しくて、発売日に2個買いした思い出が…。

  • @Sutoratron044
    @Sutoratron044 Рік тому +17

    今までなんとなくの印象で比べていたので、具体的に言語化してレビューされているのが凄くいいな!と思いました
    個人的には両者の中間くらいが現代ガンプラ体型として理想的なんですが、ちょうどEGがそれに近いかもしれません

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +3

      お役に立てたようで嬉しいです〜*\(^o^)/*
      EGはホントにベストプロポーションですよね。

  • @すすすユウさん
    @すすすユウさん Рік тому +61

    これもザクと同様にちょっとずんぐり目の体型から私も初版の方が好きです。リバイブ版は線が細くてスマート過ぎる感じですね、間を取ったようなスターターセット(お台場にあったガンダム立像)のRX78もバランスが良くて好きです(^o^)

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +8

      リバイブ版、顔立ちをはじめとした体の各部は完成度高いと思います。安彦ガンダムっぽい佇まいがあります。それだけにこの極端な細さは勿体無い。スターターセットいいですね。

  • @alt8981
    @alt8981 10 місяців тому +4

    ザクは割といいんだけど、ガンダムはなぁ・・・。細くするのはいいとしてもやりすぎなのとバランスがなんか変。あと太もものロール軸のところ、このデザインはないでしょって思ってしまいました。あまりにも可動式フィギュア化がすぎる・・・

  • @琉奈-r3e
    @琉奈-r3e Рік тому +29

    新HGUCの違和感の根本は手足よりも腹周りのように感じるので、赤い部分を一回り太く盛るだけでも大分印象が変わりそうに思いますね。

  • @ロミアス-f9b
    @ロミアス-f9b Рік тому +28

    2015年前後のHGUCは連邦系はほとんど胴が小さく足が長い、しかもスリッパも小さくアレンジされてるからなあ
    当時のデザイナーが一部界隈で嫌われてたのは覚えてる
    初代はG30thが一番好き

  • @佐々木匠-c3m
    @佐々木匠-c3m Рік тому +13

    最初のHGガンダム以来、RX-78キットの進化とともにガンプラしてきた身としては
    『最新のRX-78が最高のRX-78』と言えます。ただしG40テメーはダメだ
    なんであんなもん出すくらいならVer.KAを144で出さないのかと小一時間(略
    ガンプラは可動範囲が正義、派手にポージングさせブンドドしてナンボですよ!
    エントリーグレードやジオリジンなどの後発キットが登場した今日にあっても、
    値段・入手しやすさ・組み立てやすさなどが高レベルで揃った良キット
    それがリヴァイブHGUCガンダムであると思います。

  • @みっつん-c5k
    @みっつん-c5k Рік тому +5

    比較の結論はup主さんとほぼ一緒ですね。
    新キットの可動やカッコ良さはたしかに優秀ですけど、如何せん腹部が細すぎです。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      リバイブガンダム、攻めたスタイルは良いのですがコアファイター無視してるかのような極端に細い胴体は頂けないですね。
      今後、リバイブ版Gアーマーを作らないつもりなのかしら?

  • @jw1today110
    @jw1today110 11 місяців тому +4

    旧HGUCのガッシリ感が良き❤

  • @ゆうゆう-z5b
    @ゆうゆう-z5b Рік тому +9

    体形は旧HGがいいですね、新は全体的に細すぎる 他の方も言ってますがコアファイターが入らない 宇宙世紀は胴体が細いイメージはZガンダムだけって感じ
    ですが、武器とシールドは新HGの大きい方がいいですね

  • @マルセル-p6q
    @マルセル-p6q Рік тому +8

    お台場ガンダムから始まるここ10数年のファーストのプロポーションはかなり迷走してた印象ある
    元々もっさりしたデザインのガンダムをいくらスタイリッシュにしようとしてもかっこよくはならないってよくわかった

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      迷走してますねぇ(-。-;

  • @RyuKaneko-ke9ki
    @RyuKaneko-ke9ki 10 місяців тому +2

    個人的に、改めて令和の技術でコアファイター完全変形、完全収納のhgucガンダムを発売しても面白そうだなと感じています。

  • @zid-zed
    @zid-zed Рік тому +8

    from this you can tell the number of molds that the RX-78's and the GM's have in common, that's why I'm surprised that they haven't released a REVIVE version for the GM's.
    fan theorizing here, the ludicrous amount of people buying the GM and the lack of detail the GM makes it less worthy of getting a Revive, and the GMII also substitutes the GM in terms of Details. Hence why we haven't got them yet. maybe they're targeting that lucrative 700yen mark with little overhead

  • @810tdkokuj
    @810tdkokuj 10 місяців тому +2

    プロポーションや肘間接のデザインは旧HGUC
    武器 マニュピレーター 可動はリバイブ
    リバイブはガリガリだし足に不必要なモールドいらん
    旧やガンプラスターターセットも定期的に再販してほしいな
    それが無理ならHGUC Gアーマーセット増産してほしい

  • @user-qe2ux4nr9x
    @user-qe2ux4nr9x 11 місяців тому +1

    旧HGUCは、ファーストガンダムの形をなにも見ずに頭のなかで想像した形に近くて大好きなキットです。

  • @毒パンダ-f8j
    @毒パンダ-f8j Рік тому +9

    40番ザクといい先代も定期的に再販があるのがありがたいっスな~

  • @ever_green_ever
    @ever_green_ever Рік тому +3

    Zガンダムも最初のHGUCが一番スタイルが良かった。
    バンダイがこうやって日和ってるからユーザーの印象や嗜好が益々ブレていくのでは?(わざとそうしてるんだろうけど)
    そして何が困るって、なまじ同じHGUCの同じMSなので、なかなか古い方のキットが手に入らなくなること。

  • @tomoart714
    @tomoart714 Рік тому +9

    021の姿が大好きなので、リバイブ版は拒否反応出ちゃいました…うp主さんも同じ結論で嬉しかったです。191だとコアファイターは絶対入らないですよね。でもこのところのバンダイの方向性はほっそりさせたいらしいので、コアファイターの設定自体、ややオミット感…やな感じです。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +4

      同じ見解で嬉しいです*\(^o^)/*リバイブガンダムは安彦ガンダム顔っぽいし、各部の造形もイケてると思いますが、なぜあんなにガリガリになった?という極端なスタイリングですし、コアファイターを無視してるようにも感じられ、そこは頂けないと思うんですよね。

  • @ntok8611
    @ntok8611 Рік тому +26

    旧は野暮ったい、新は細すぎ、けど実際組んでみたらどちらもこれはこれで良い、要は好みの問題
    新旧の間がベスト体型だと思うが、それに近い存在がEGだと思う

  • @tanuki_MK2
    @tanuki_MK2 Рік тому +9

    現時点で個人的な1/144ベストプロポーションガンダムはオリシン版だったりしますが、HGUCだけじゃなくガンプラ全般スタイリッシュに走り気味な印象ですね。

  • @肉ラスケイジ
    @肉ラスケイジ Рік тому +5

    旧HG、足の接地悪いとおっしゃってますが、よく見たらそれ、足首パーツ左右逆に取り付けてますね。
    本来の組み方だともう少し足首内側に曲がると思いますよ。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому

      よくお気づきで…(^^;)

  • @シロ-k8w
    @シロ-k8w 7 місяців тому +1

    旧hg ucが好みです 
    新の方が動くのは確かですが、がっちりしたのプロポーション非常に良いです。
    旧hg ucは入手困難なのが悩みですね。

  • @inzaghi9706
    @inzaghi9706 7 місяців тому +1

    私はrevive版パチ組みしてからしっくりこず、HGUC021を買い直しました。プロポーションもガッシリで好みです。

  • @電王コイル
    @電王コイル Рік тому +3

    旧HGUCのガンダム、ガンキャノン、ガンタンクの3機がセットになった『V作戦セット』が、TV版カラーを再現してるよ~

  • @1100xx-w2n
    @1100xx-w2n Рік тому +3

    すごいですね!こんなに設計から金型から作りなおしてたんですね。
    たいへん貴重な資料動画でした。ありがとうございました。

  • @kuha111
    @kuha111 Рік тому +28

    旧版のほうがザファーストガンダムぽさがあって好きだな
    (当時のことを全く知らない10代より)

    • @nkthagi
      @nkthagi Рік тому +12

      アニメに燃えた当時の若者なら、旧版の方が絶対に思い入れがありますね。
      現代のいかにもなマッチョ感、スタイリッシュ感には違和感しかないです。

    • @sskou7187
      @sskou7187 Рік тому +6

      スタイルの好みは千差万別だと思いますので、「絶対」はないかなぁと。
      私は思い切り当時世代ですけど、リバイブ版のスマートなほうが好きですねー。

  • @yuikorotan-715
    @yuikorotan-715 Рік тому +2

    ガンダムは、多少の稼働範囲を犠牲にしてでも、無骨でメカメカしい方が私も好きですねぇ😊💕
    スタイリッシュなのは、平成以降のMSだけで良いと思います🎵

  • @jokerkei8894
    @jokerkei8894 Рік тому +2

    可動域の広さ、ポージングの付けやすさは現行のHGUCに軍配が上がるものの、アニメ版に準ずるスタイルを重視するなら旧HGUCだと思う。

  • @ねぐら-s1o
    @ねぐら-s1o Рік тому +4

    モビルスーツの解釈の幅が広がったのは間違いない

  • @バエル厨
    @バエル厨 Рік тому +6

    一番最初の旧キットのスタイルを踏襲したよく動く1stガンダムが欲しい……あの野暮ったさの塊こそアニメのイメージそのままなんよな

    • @二連児
      @二連児 Рік тому +4

      その通り。今のバンダイは何でも細くして出せばオタク達から「カッコいい」「今どき」「スタイリッシュ」とか言われて飛びついてくれるのを見越してる感アリアリなので無理かと。

  • @折口日月
    @折口日月 Рік тому +5

    新HGUCの腹部は中にコアブロックが入っているとは思えないほどの細さで腰部の幅と比較しても細過ぎるように感じてちょっと違和感はある。あとはちょっと頭が小さ過ぎ。全体もしくは顔の部分をもう少し大きくした方が良いと思う。
    ただ、では旧HGUCがアニメと比較したときにどうかとなると逆にちょっとがっしりし過ぎかなと思わなくもない。
    結論としては不満点はあるものの可動域や武器とのバランスなどの進化を考えると失敗とまでは言えないくらいか。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      実際、かなり良くなってはいます。ただ、マーケティングされておらず、キット開発者の趣味に走った感じがあるからアンチが出るんだと思います。

  • @又兵衛-y2o
    @又兵衛-y2o 10 місяців тому +1

    リバイブ版はHGUCで壊滅的にひどかったキットをリニューアルして欲しかったです… ゲルググ、アレックス、ズゴックE、ヅダ、アッシマー、リックディアス、ニューガンダム、サザビー、ジェガン等

  • @user-wk3wb2mi8e
    @user-wk3wb2mi8e Рік тому +3

    ガンダムを知ってる人はファーストガンダムのブランド価値とかって思うのもわかるけど、新規の人達がまず知ってそうなファーストガンダムをできるだけリーズナブルに買いやすくしてるんじゃないかな

  • @jimtarojunker750
    @jimtarojunker750 Рік тому +4

    ジャンルが違うけど、可動戦士ガンダムが一番ベストプロポーション

  • @かぼちゃ王子-t3v
    @かぼちゃ王子-t3v Рік тому +2

    アニメ準拠派(ver.Kaは別格)の自分にとって現在のベストはEGのフルウェポン。但しバックパックとビームライフルはリバイブと交換しますが。しかし無印HGUCはGアーマーに換装出来るという強味が有りますよね。

  • @iz7639
    @iz7639 Рік тому +4

    SEED世代だけど旧版の方が良いなあ。
    この年代のキットは変に細かったりスタイルが不安定なキットが多い気がする(百式とか)。

  • @Planet_N
    @Planet_N Рік тому +10

    箱絵からして圧倒的旧HGですねw
    皆さんも言われてるようリバイブ版スタイル重視?は細すぎ問題で重量感もへったくれもありゃしない。。。w
    てか足長すぎ、くびれ細過ぎて弱く感じるw既にスタイル崩壊です。
    可動重視のスタイルはリアルロボット感と言うよりスーパーロボット感が強すぎてもう突っ込む気にもならないw

  • @matoshi_sagari
    @matoshi_sagari Рік тому +14

    アニメのガンダムは胴体の幅は広いけど、手足がスタイリッシュ!(作画による)ってイメージがあるので、新旧ミキシングもありかもしれませんね。 
    手に入れる機会があったらチャレンジしてみたいです!

  • @jayempreem
    @jayempreem 6 місяців тому +1

    I'm late. First time I watch your channel. I love the comparison, I didn't understand your language but I love the way you review so much detailed.
    Thank you and watching from the Philippines 🇵🇭.
    We qar Philippines Gundam Team.
    Arigato Gozaimasu 🤝

    • @gassiri
      @gassiri  6 місяців тому +1

      Thank you for finding my channel! I'm glad you like it. Gundam team from the Philippines and Japan. Currently, the video is only in Japanese, but eventually we plan to create an English version as well. Let's continue to enjoy Gundam together.

  • @satorusunaga2982
    @satorusunaga2982 Рік тому +5

    面白い❗️👏褒めてからのダメ出し。忖度せずに、個人の感想を述べてるのが好印象でした。当時世代からはやはり足も長すぎ。勿論“可動戦士”並にポージング出来るのはほんと凄い!

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      喜んで頂けて嬉しいです*\(^o^)/*時代に合わせて現代化するのは良いことだと思いますが、オリジナルアニメを無視したかのような極端なアレンジはもはや創作になってしまい、良くないと思うんですよね。
      新HGUCの進化を認めつつ、正直な感想を言わせて頂きました。

  • @諸行無常-w1e
    @諸行無常-w1e Рік тому +8

    新の方には細なっがいコアファイター入ってそう

    • @二連児
      @二連児 Рік тому

      いやこれはコアファイターなど無かった世界線のガンダムだろう

  • @amesupiiii
    @amesupiiii Рік тому +13

    新HGのガンダムは明らかに胴体にコアファイターを格納できない細さなんだよなぁ

    • @kongo_ac
      @kongo_ac 11 місяців тому +1

      しかもコアファイター入ってるとできないぐらい可動でグニグニ曲がるんだよねw

  • @mars133t28
    @mars133t28 Рік тому +4

    はっきりいって10頭身はやりすぎだと思う。
    せめて8頭身、私の好みでは6頭身。
    こうなると旧キットを魔改造しまくるしかないか・・・
    あるいはSDあたりを魔改造とか。そうなるとスクラッチビルドに近いかw

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      スタイリッシュも細身もいいのですが、キット開発者の個人の趣味に走ったような極端な体型は良くないですね。

  • @callistocythere
    @callistocythere Рік тому +11

    新しい方は、単にプロポーションが異常だと思います。脇腹の細さに対して腰はやたら太く、脚も長い一方で太さは古い方と同じくらい。スリムにアレンジしたというよりは、まるで違うサイズのキットの上半身と下半身を合わせたように見えます。
    今はガンプラの質に圧倒的な信頼感があるから「考えがあってのことなんだろう」みたいに受け取られますが、普通に駄目なキットも散見された90年代くらいにこのプロポーションで出てたら酷評されてますよ。

  • @おばけん-n4u
    @おばけん-n4u Рік тому +13

    REVIVE版より旧キットの方がガンダムらしいプロポーションをしているから自分は好き♪😆
    話は違うけど、この頃のHGUCは足の裏に蓋をするパーツが付いていて今のHGUCでは必ずある肉抜き穴が無いのがいいよね!😉

  • @ZENSE-RK
    @ZENSE-RK Рік тому +11

    二者から選ぶという話なら旧HGUC
    を選ぶけど、旧も旧でこんなにむちっとしなくてもな…と思ってます。
    一番好きなのはFG版&PG版のメカニカルで直線的なデザイン。完成度が一番高いと思うのはEG版かな

  • @umyy3602
    @umyy3602 Рік тому

    旧は発売日に買いに行ったのが懐かしいです。当時はコレでも感動したんですよ。
    ちなみに発売日に読売新聞のコボちゃんの5コマ目の位置に広告が出ていました。

  • @夏といえば海
    @夏といえば海 2 місяці тому +3

    ほんとに旧HGの方がかっこいい気がする!

    • @gassiri
      @gassiri  2 місяці тому +1

      @@夏といえば海 *\(^o^)/*

  • @太郎山田-b9p
    @太郎山田-b9p Рік тому +7

    プロポーションは旧HGが好きだけどリバイブ版は可動範囲広いし躍動感あるポーズを決めやすいのも捨てがたいよなぁ。最近はプロポーションは中間くらいのEGが出てきたけどあっちはブンドドしすぎると関節クタクタになるのがちょっとね

  • @ピップ-p6r
    @ピップ-p6r Рік тому +3

    リニューアル版はコアファイターが入ってる感を意識してほしかった。

  • @yocchan7023
    @yocchan7023 Рік тому +1

    アニメのイメージ的にはHGUCの方が全体的に近いとは思うけど、設定画と比べると胸部のラインが直線的になっていてちょっとイメージ違う感じ。胸部のブルーもアニメだと水色っぽい感じだったし、黄色の胸部ダクトもあんなに四角いのがかっちりハマってるという感じではないし。それと脚部アンクルアーマー(関節カバー)の縦幅がかなり大きいのに対して赤いスリッパのような部分のボリュームが足りてない感じなのが惜しい。スキルのあるモデラーさんならプロポーション修正して対応できるんでしょうが。
    HGUC以降はMk-II同様に回転軸を肩アーマー下あたりに設けてるけど、絶版になった最初のHGは回転軸を肘に設けることでアニメの設定画通りにしてました(その後に発売されたHGのMk-IIは、MSジョイントを流用してる都合で初代同様に肘に回転軸を設けることになってしまい設定画と違う感じになってしまいましたが)。

  • @英樹-f6g
    @英樹-f6g Рік тому +8

    スタイルは旧の方がぽいからいいなぁ

  • @田中孝之-l9v
    @田中孝之-l9v 17 днів тому +1

    旧は旧で、新作は新作で、いいと思います。…が、新作の方にコアファイターが、非変形でもいいので付けて欲しかったかな?それと、EGの様な、ハンマーとジャベリン付けて、2000円なら2~3セット買ったかも…。もちろんプラチェーンとジャベリンはビームエフェクトで…。

    • @gassiri
      @gassiri  16 днів тому

      ホントその通り。

  • @あんころもっち-r1s
    @あんころもっち-r1s Рік тому +3

    アニメ再現なら旧hg
    立体物での正解は新hgって感じ
    とはいえHGUCに求められるのは旧hgだよなぁ

  • @うた-e4x
    @うた-e4x Рік тому +2

    随分作ってませんが、今のキットは継ぎ目がわかりづらくなるようになっててすごいですね

  • @fringea
    @fringea Рік тому +1

    旧HGUCは動画内で言っているように初代PGをベースにしている。だからアニメ版より体型はゴツゴツしていて、動画の評価には違和感がある。何より顔がPGベースでツリ目で怖い。一方REVIVEは長年続いたPGデザインを一新したMG2.0をベースにしている。MG2.0より更に頭身が高くなっているのは否めないが、顔が優しく所謂「泣き顔」になった所がとても好き。MG2.0ベースならもう少し頭身下げてくれたら完璧だったと思う。

  • @いあ158
    @いあ158 Рік тому +5

    顔やプロポーションは好みの問題になるけど、可動範囲などが正統進化してポージングのキメやすさは当然ながら新型の方が上。常に「今のこの新技術で昔のキットをリメイクしたらどうなるんだろう」って思うのでガンプラのリメイク進化は嬉しいですね。

  • @ハロハロ-y6u
    @ハロハロ-y6u Рік тому +20

    G40以外は解釈の違いとして納得できるし好きです。

  • @熊谷康徳
    @熊谷康徳 Рік тому +7

    私も旧HG派です❗マーク2、Ζも旧派ですね🎵

  • @某ろむ
    @某ろむ Рік тому +1

    成功か失敗かとかはわかんないけど、
    旧は2個組んで3個積み、新は1個組んだのみってくらいには旧の方が好み、
    でも
    成形色気にしなければ、スターターセットとかエコプラとか
    V作戦セットとかG3+シャアドムなんかで普通に買えるので、
    リニューアル版が気に食わなくても困ることはない
    かな。

  • @karuvo081
    @karuvo081 Рік тому +1

    顔は断然021HGのがイケメンですき。
    ビームライフルとハンドパーツだけリバイブ版のに差し替えると凄いかっこよくなります。
    EGは021HGのデザインのまま、プロポーションをリバイブ版にしたような感じで好きです。

  • @月之戸ーゆえのとー
    @月之戸ーゆえのとー 3 місяці тому +1

    正直スタイリッシュかつ可動域が広い時点で新の方がいいな…確かに若干腰細いかなとは思うけどそれくらい
    ガシガシ動かして遊んだりする時ずんぐりむっくりかつ可動域が狭いとどうにも
    アニメ放送時に生まれてすらいなかった立場からすれば新に対する違和感も別にほとんどないしなぁ
    あと箱絵、新UCの方が好きだな、カッコイイ

    • @gassiri
      @gassiri  3 місяці тому

      手に持ってガシガシ動かして遊ぶ。ガンプラの基本ですもんね。新HGUCはその点は素晴らしい進化。
      なのでコアファイターもつけてつけて欲しかった(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

  • @paperflag
    @paperflag Рік тому +1

    旧HGUC版はイケメンにアレンジされてたと思います。一番顔面がキリッとしてるんじゃないでしょうか

  • @YY-dh3zf
    @YY-dh3zf Рік тому +3

    旧キットに新キットの武器を持たせれば、いいのでしょうか?ボクも旧キットが好きです。

  • @seinarukana4869
    @seinarukana4869 Рік тому +8

    アクションフィギュアとしての遊びやすさを追求したのとこれもユーザーの意見を取り入れた結果だからね。
    体格より稼動物として遊びごたえがあるのが良いという大人もいるし、あとやはり対象年齢的にも子供が遊ぶからそういう意見が優先されやすい。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +2

      ファースト世代が対象外になったようで寂しいです。俺たちのガンダムがぁぁ(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)

    • @seinarukana4869
      @seinarukana4869 Рік тому

      @@gassiri
      そこは旧HGかMGで満足してくださいなんでしょうね。
      ファンというかオタクの意見は面倒くさいと思われるときがあるので、オーダーメイドでも要望通りにしてもいざできたらこれは違うと言われたり。

  • @user-tabizukikazuo
    @user-tabizukikazuo Рік тому +4

    コアファイターの荒々しさよ!だけど私は1/144航空兵器を揃えたい衝動に駆られて高評価でしす。
    リバイブ版は…細いですねぇ。ビヨンド版も細かったなぁ〜

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      旧HGUCは合体ギミックがないのに、コアファイターが付属することで、分離合体を勝手に想像してしまうファースト世代の心理をついたうまいキットだったなと思います。
      リバイブ版はコアファイターをオミットしてるだけでなく、コアファイターをなかったことにしてるような胴体の細さに寂しさを感じるんですよね。なんか、ファースト世代が対象外になってしまった気持ちになり…。ビヨンドは別企画として割り切れば非常に楽しいキットでした。

  • @坂本真裕-h7l
    @坂本真裕-h7l Рік тому +2

    78ガンダムは、あとG30、ビヨグロもありますからね!
    これらも含めて比較してみたら…

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому

      検討します*\(^o^)/*

  • @fireballzr400g9
    @fireballzr400g9 Рік тому +1

    旧HGUCとFGのニコイチで1/144PGタイプを作りました
    リバイブ版はリバイブ版でいいと思うけど、ちょっと細すぎな気する
    個人的には新旧足して2で割った位が理想です

  • @レモンライム-c6r
    @レモンライム-c6r Рік тому +2

    旧のが青いところが昔のアニメっぽくて好きだなぁ(当たり前だけど)

  • @rickmack422
    @rickmack422 Рік тому

    新HGUCは胴が細すぎて、コアブロックが入っている感が無いのがちょっと萎えます…
    なので、可動は新・スタイルは旧が好みですね。
    あと、新は肘と膝があからさまに2軸関節だとわかる見た目なのも、うーーん…って感じです。
    一応、もともとは1軸と言う体の意匠があるわけだから、もうちょっとうまい事ごまかしてくれてもいいやん、って思います。
    その点も、旧HGUCの方が好みですね。(あと、EGのもそこの処理はうまいことしてたと思います)
    そういえば、ガンダムに限らず腰の前垂れは左右が繋がった状態が公式って言うの、何でなんでしょうね?
    16:03みたいなポーズの時、軸足の前垂れまで上がってるのは違和感があります。
    まあ、接続軸を真ん中で切ってしまえば独立可動になるキットがほとんどなので実用上は問題ないんですが、だったら何で独立可動をデフォルトにしないんだろう?ってずっと疑問です。
    (確か、HGUCの前の旧HGは独立可動じゃなかったかなあ…)

  • @ももさん-u3l
    @ももさん-u3l Рік тому +1

    旧HGは胴の赤い部分を縦に伸ばし、新HGは赤い部分を横に幅増しした。

  • @魔神鋼平
    @魔神鋼平 Рік тому +2

    旧版のスタイルで新版の可動が欲しい……改造するしかない

  • @かねてつ-i6l
    @かねてつ-i6l Рік тому +2

    新HGUCはスタイリッシュだから駄目、なのではなく全体のバランスがチグハグなのが駄目、かな
    手足の太さは実は旧HGUCと殆ど変わらず、胴体が小さくなっている
    なので次元ビルドナックルズ(丸)のパッケージを見ていただくと分かるのだけど、見事な腕ゴリラになってしまっている
    加えて腕の接続穴と爪先の肉抜き放置が悪目立ちする
    ここはお値段を1,200円くらいにアップしてでも対処して欲しかった(旧だとちゃんと底が別パーツ)
    ただし関節の可動領域は広く取り付け位置も絶妙なため、アクションポーズで飾るなら新HGUCの方が優れている
    武器も大柄で特に盾は広く薄いのが良い
    旧HGUCの盾は大きさの割に厚いので板というより箱なのが頂けなかった
    結論としてやはり動画でも語られているように両者の中庸が理想的かなと
    デザインが少々別方向へ向いてしまうけどオリジン版が概ね好評なのはその理想に近いからかと

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      いずれのコメントもおっしゃる通りだと思います。動画で言えてなかったところを補完して頂いたと思います*\(^o^)/*

  • @日本ボール-i5y
    @日本ボール-i5y Рік тому +2

    可動はリバイヴ版が圧倒的に優位なんでしょうけど、ちょっとスマートなのが好きになれません...。

  • @わたたそアッカネン
    @わたたそアッカネン Рік тому +1

    リヴァイヴ版はポージングでようやく化けるキットですね…
    自分の好みとしてはアニメ版よりガンダム戦記やバトオペに登場するメカなデザインが好きで、HGだとG30thがベストですかね?

  • @EscapeLifes
    @EscapeLifes 10 місяців тому +3

    新しい方はもう少し顔と胴が大きくてもいいかなぁ

  • @権藤松広
    @権藤松広 Рік тому +1

    私はこの旧キットとさらに30年程前の富野さん監修のキット持ってますが、昔作ったガンダムの方が好きですね

  • @遠藤-x9w
    @遠藤-x9w Рік тому +5

    20代の遅れて1stガンダムにハマった若者ですが圧倒的に旧が好きです。
    無骨でどっしりした体型のガンダムの方がカッコ良く感じます。
    正直小顔で細身で足の長いアレンジはあまり刺さらないですね…。

    • @gassiri
      @gassiri  Рік тому +1

      若い人からのそのようなコメントは嬉しいです〜*\(^o^)/*

  • @y-kirisr8485
    @y-kirisr8485 Рік тому +1

    旧版はGファイターとセットのやつで組み換えギミックの関係もありますからね グロスインジェクションver.もけっこう良かったです デザインやパッケージとか総合的には旧版の方が好みです

  • @miwamwkwm
    @miwamwkwm Рік тому +2

    個人的に新のスタイルは全く好みではないんですが、いま旧を見ると稼働部や色分けの処理などに時代を感じてしまうのも確かなんですよね
    決定版といえるオリジン版とシンプルでかっこいいEGが出たので今は特に何も感じないというかどちらも眼中から消えた感じです

  • @taku861
    @taku861 6 місяців тому +1

    新しい方がメリハリ効いててリアルメカとして見ると納得いく可動とプロポーション

  • @沖和也-p9o
    @沖和也-p9o Рік тому +2

    これはありがたい動画ですね ありがとうございます

  • @八木克之-d2s
    @八木克之-d2s Рік тому +2

    一昔前は各グレードのファーストのデザインはほぼ”1/1立像ガンダムをなぞらえていて、辟易していた😒(自分は余り好きではなかった)オリジン版、EGで脱1/1立像して安堵した

  • @吉よし-w7w
    @吉よし-w7w 11 місяців тому

    どっちもいいとこありますよね
    いつも思うけどスカートの黄色いやつって名前なんなんだろう?

  • @川市真也
    @川市真也 Рік тому +3

    造形、可動、共にリバイブの方が好き
    ただGMと並べると差が目立つし、コアファイターをオミットしたのは残念かな