Jak w rozmowie z policjantem ktos wykazuje razacy brak znajomosci przepisow to powinno sie Z AUTOMATU zabierac prawo jazdy takiemu januszowi. Jak ktos nie zna przepisow to nie powinno sie go wpuszczac na droge
+scghost i co z tego, że mu z AUTOMATU odbiorą prawko, jak taki delikwent będzie jeździł dalej bez prawka... Tak jak w tym dowcipie.: Policjant zatrzymuje gościa do kontroli i mówi: - prawo jazdy, dowód rejestracyjny, ubezpieczenie..., a zatrzymany odpowiada: - nie ośmieszajcie się, tydzień temu jeden z was zabrał mi już prawo jazdy. Niezły bałagan tam macie, że tego nie wiecie...". I nie wiadomo śmiać się, czy płakać... A tak w ogóle ile ludzi co NIGDY prawka nie mieli jeździ, i to dopiero jest PRZERAŻAJĄCE!!!
W Niemczech lub w Austrii zabraliby prawo jazdy i wysłali na kurs MPU (Medizinisch-Psychologische Untersuchung) zwane inaczej Idiotentest. Tam między innymi psycholog sprawdza, czy delikwent ma po koli w głowie.
@@danielciepy7521 tylko, że jedocześnie posiadanie zameldowania w Niemczech, a zdanie PO momencie zameldowania prawa jazdy zagranicą jest nielegalne (tzw. Führerscheintourismus). Nawet jeśli jest to czyjeś pierwsze prawko, to tego dokumentu nie możesz nawet przepisać. Jesli ktoś dodatkowo stracił PJ i wyrabia je nielegalnie w innym kraju to może się to skoczyć w Niemczech więzieniem. A zakładając, że ten ktoś był takim geniuszem aby je stracić, taka szansa jest stosunkowo wysoka.
@@danielciepy7521 i tu jest pewien blad w mysleniu, odebranie prawa jazdy to tylko akt urzedowy, Dana Osoba dostaje zakaz poruszania sie pojazdami mechanicznymi po drodze, i zaden inny kraj nie ma prawa i nie moze tego zakazu zniesc. Dana osoba sie obudzi jak zrobi wypadek i ubezpieczenie nie zaplaci
Chamstwo i tyle, wszyscy się spieszą i robią wszystko żeby tylko się nie zatrzymać. Jako pieszy miałam kila takich sytuacji. Strach wchodzić na przejście!!!!!
....ale jak to nie można?. nie znam takiego przepisu.... W TEJ CHWILI POLUCJA POWINNA ZABRAĆ PRAWKO I ODESŁAĆ DELUKWENTA DO PONOWNEGO ZDANUA EGZAMINU Z TEORII
az mnie brzuch rozbolal od sluchania tych tlumaczen...ja pierdziele, gdzie oni sie uchowali. wlasnie juz w podstawowce na karte rowerowa mialem na lekcjach wyprzedzanie, omijanie itd
Jeżeli kierowca nie ma pojęcia dlaczego został zatrzymany, można im to przypomnieć kierując na kolejny egzamin na prawo jazdy poczynając od podstaw, to jest bardzo skuteczny sposób.
Idac ta droga tworcy programu powinni siedziec bo zgodnie z obowiazujacymi przepisami o RODO publikuja tablice rejstracyjne ktore sa danymi osobowymi ..Czyli nawet tworcy programu nie wyrabiaja za iloscia nowych przepisow i ustaw.. i tak kolo sie zamyka -Nie twierdze ze nie maja racji pokazuje tylko ze sami popelniaja bledy ..Jestesmy tylko ludzmi .Ale powiem ze filmiki przydatne!!
Warszawa to w ogóle jest jakaś wielka masakra. Tam to jest siedlisko cwaniactwa i chamstwa... Jestem kierowcą ciężarówki i jeżdżę po całym kraju i to co się dzieje w stolicy to jest wręcz przerażające...
wybacz ale 3/4 kierowcow pojazdow ciezarowych jezdzi 3 razy gorzej wystarczy zobaczyc szeryfow co nie wiedza jak sie jezdzi na suwak. nie mowie juz o wyprzedaniu w miejscach zabronionych. nie mowie ze ty tak robisz ale niestety wiekszosc z was tak robi.
Wystarczy zamontować sygnalizację świetlną i po sprawie . A robienie przejść dla pieszych na drogach dwupasmowych to porażka prędzej czy później dojdzie do potracenia
Chciałbym przypomnieć panu prowadzącemu treść Art. 47. 1. PoRD: Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że.... Pytanie - jak taki ekspert mógł prowadzić program na tle nieprawidłowo zaparkowanego (zapewne przez siebie samego) pojazdu??
A może zamiast uczyć przyszłych kierowców gdzie się wlewa olej albo ile kół ma rower można by uczyć w takich kwestiach i wbijać to przez cały czas nauki
Niestety też tak kiedyś jeździłem. Dobrze. że jest ten kanał. Dodam również, że na moim kursie na pewno nikt nie wspomniał o zakazie wyprzedzania na przejściu w sytuacji, gdy są dwa lub więcej pasów w tym samym kierunku. Może warto zacząć edukację od instruktorów. Nie ma możliwości, aby całe społeczeństwo jeździło źle. Problem zawsze idzie z góry.
+POL AR Brak znajomości prawa nie zwalnia Cię przed jego przestrzeganiem. Dwa - robisz prawo jazdy - akceptujesz przepisy ruchu drogowego, które powinieneś znać, nawet jak Ci ich nie przedstawiono na kursie na prawo jazdy. Takie moje zdanie w tym temacie;)
Drogi kolego, niestety nie czytasz ze zrozumieniem. To co napisałeś jest oczywistą oczywistością. Jeżeli jednak poszlibyśmy tym tokiem rozumowania to dosłownie można by zlikwidować wszystkie szkoły jazdy, ponieważ i tak "każdy ma obowiązek znać przepisy". Dlaczego, więc te szkoły istnieją ? Otóż dlatego, że samo ustawodawstwo nie wystarcza. Dla ratowania życia potrzebny jest czynnik szkoleniowy. Mój komentarz napisałem umyślnie, aby zwrócić uwagę na braki w czynniku szkoleniowym. Jeżeli jedna drobna zmiana w szkoleniach sprawi, że jedno życie będzie uratowane to z całą pewnością warto było.
W Austrii nie ma takich sytuacji żeby pasy dla pieszych bez świateł były na drodze gdzie się ma 2 lub 3 pasy jazdy w jednym kierunku. Dla mnie to jest chore zachowanie projektantów drogi robić pasy na gdzie ma się 2 lub 3 pasy ruchu w jednym kierunki jazdy.
Skoro tak wielu kierowców polskich nie respektuje przepisów, a jak widać po tych filmach ich nawet nie zna (zdziwienie , że na przejściu dla pieszych nie można wyprzedzać, skoro nikogo tan nie ma a ja codziennie tak jeżdżę), to może nasze szkoły jazdy źle uczą przepisów, albo egzaminy na prawo jazdy są nie dość wymagające? Dlaczego Niemcy, Estończycy, Szwedzi potrafią pięknie jeździć, zgodnie z przepisami a my nie?
Myśle, że na kursach zbyt mało uwagi przykładanej jest na naukę wyprzedzania, wymijania oraz zachowania ostrożności w obrębie przejść dla pieszych. Bo z tego co widzę większość kierowców w ogóle nie rozumnie za co są karani 😆
To nie jest dziwne ani trochę. Od wielu lat słyszę w telewizji, w radio i w internecie jak policja i wszyscy dookoła zajmujący się ruchem samochodowym mówią, że to przez prędkość jest tyle wypadków tak jakby inne przewinienia nie istniały. Dodatkowo policja łapie tylko za prędkość, bo to mają w celach i statystykach. To wszystko spowodowało, że ludziom wydaje się, że jadąc wolno jadą bezpiecznie... że inne przepisy nie mają znaczenia bo oni jadą wolno. To jest właśnie zasługa tego ciągłego gadania o prędkości. Doszło już do tego, że ludzie świadomie wymuszają pierwszeństwo z podporządkowanej, a potem mówią, że mogli bo "tamten" jechał szybko.
To i ja też pozwolę sobie na komentarz. Rzeczywiście zauważyłem, że coraz więcej jest przypadków wyprzedzania na przejściu. Sam oczywiście zawsze staram sie zwalniać, rozglądać, obserwować sytuację ale wiadomo jak to jest z przejściami. Często są słabo oznakowane, pasy pościerane, nieoświetlone. Ileż ja widziałem miejsc, gdzie w nocy - nawet na skrzyżowaniu ze światłami - ledwie widać to przejście a co dopiero zobaczyć tam człowieka ubranego na ciemno...Zwykłe przejścia też tragedia. Często jest tak, że kierowca zwyczajnie tego przejścia nie zauważy. Oczywiście nie bronię nikogo. Jeszcze muszę się odnieść do tych filmów nadesłanych przez widzów. Codziennie oglądam jakieś nowe filmy z dróg i coraz więcej jest takich że nagle samochód wyhamowywuje z 50km/h żeby przepuścić pieszego. Czy to jest mądre? Dla mnie jest to debilizm i stwarzanie zagrożenia. Czy taki gość jadący lewym pasem ma przewidzieć, że ten na prawym nagle sie postanowił zatrzymać? No przecież nie wyhamuje, nie ma opcji. A potem wezmie taki konfident sie pochwali co to udało mu sie nagrać. Jeszcze dodam że zatrzymywanie się na lewym pasie jest kompletnym debilizmem. Nie mówię tu o jakichś małych uliczkach w centrach miast. Przed chwilą wlasnie miałem taki przypadek. Jedziemy wszystky 50/h, 2 pasy, starszy Pan na lewym pasie nagle hamuje, kierowca za nim też, ale wiadomo, z opoznieniem, z piskiem i musiał odbić na prawy żeby nie było kolizji. To jest bezpieczne? Ludzie, troche wyobraźni. Pieszemu sie nic nie stanie jak poczeka kilka sekund dłużej. Tak, sekund. Nie minut, nie godzin... Na siłe próbujecie byc uprzejmi.. Nie tak, panowie kierowcy, nie tak! Szerokości!
to akurat fakt... w Niemczech i Holandii znajomość przepisów i kultura jazdy jest o kilka dekad lepsza, nie wspominając już o karalności za łamanie tych przepisów...
Bardzo dobry odcinek! Zapraszam do Łomży. U nas wyprzedzanie na przejściu dla pieszych do norma. Tak samo traktowanie rowerzystów przez kierowców na przejazdach dla rowerów no i też zachowanie samych rowerzystów na ulicach czy chodnikach lub przejściach dla pieszych. Podobnie jest jeśli chodzi o ruch na rondach zwłaszcza w godzinach szczytu. Całe ronda zapchane a przecież jeśli nie ma możliwości kontynuowania jazdy, to na skrzyżowanie wjechać nie wolno.
Podobnie miałem w Gdańsku na przejściu, autobus się zatrzymał na przejściu dla pieszych. Wszedłem na pasy z narzeczoną w ciąży, zdziwiły mnie sygnały dźwiękowe wydawane przez autobus .... jak się okazało na 30 tuż przed nogami śmignęło mi auto ...
Witam, oglądam ten odcinek w grudniu 2019, a myślałam że nakręcany był wczoraj-a tu maj 2016.....szczerze? zawsze boję się i to BARDZO gdy ustępuję pieszym na pasacha widzę w lewym lusterku....
3:03 Trzeba było zapytać ile razy tak jeździł w ciągu ostatniego roku i po odpowiedzi, że np. 250 razy wlepić mu 250 mandatów :) 5:44 - Święta prawda! Patrząc na zachowanie polskich kierowców też uważam, że duża część powinna być przebadana psychiatrycznie. Niektóre komentarze pod filmami na tym kanale tylko mnie utwierdzają w tym mniemaniu.
5:44 Gadka pana prowadzącego nt kierowania na badania toksykologiczne... to nie kierowców, chociaż powinni wiedzieć lepiej, ale przede wszystkim ludzi decyzyjnych co do ustawiania znaków na drodze. Na zachodzie nie ma takich przejść bez świateł. Tu jak najbardziej pasy powinny być bo przystanek etc. ale ogólnie w Polsce jest zdecydowanie za dużo przejść dla pieszych. Można zrozumieć - centrum miasta, rynek etc. ale tam gdzie jest b. dużo aut, drogi 2-3 pasmowe na każdą ze stron priorytet powinny mieć auta nad pieszymi.
po 6 latach stwierdzam że Niemcy w Polsce jeżdżą identycznie jak my a u siebie to nagle pamiętają przepisy. Oczywiście czerwone z zieloną strzałką w Niemczech nie obowiązuje przez co w PL tragicznie Niemcy jeżdżą.
Czy dobrze mi się wydaje, że parkowanie tylną osią na chodniku (Subaru TVP) kwalifikuje się jako wykroczenie naruszenia warunków dopuszczalności zatrzymania lub postoju pojazdu na chodniku (1pkt, 100zł)?
+Bjarniist Owszem, widzę, że inni obok tak parkują, ale wydawało mi się, że w ten sposób wolno tylko przednią osią. Nie widzę znaku określającego sposób parkowania. Trochę się czepiam, ale sam jestem początkującym kierowcą i autentycznie jestem ciekawy czy mam rację.
+MrPjakubow Masz rację, ale jest to bardzo rzadko egzekwowany przepis, w zasadzie martwy:). Tutaj fragment z pord. "Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m; 3) pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni."
Proste rozwiązanie. Jeżeli ktoś wyprzedza na lub przed pasami i w tym samym momencie ktoś jest na pasach (człowiek) to nagranie na policję a policja zabiera na 3-6 MSC prawko. Ja mam prawko od 5 lat, przebieg 130 tys, głównie miasto. Raz mi się zdarzyło wyprzedzić ale nikogo nie było na pasach. Po prostu się zagapilem.
To zadanie mediów, które powinny edukować. Np. telewizja "misyjna" powinna pokazać film edukacyjny, krótki, żeby nauczyć. Zaraz po wiadomościach, przed reklamami, 10 sekund wystarczyłoby. Czy komuś starczy wyobraźni na taki pomysł?
+Ezers Edukacja nic nie da. Tylko kary x10 albo x20. Jakby ktoś miał zapłacić 10tys za takie wykroczenie gwarantuje, że nigdy więcej by tego nie popełnił. Ba jakby usłyszał, że sąsaid tyle zapłacił to sam nigdy by nie przekroczył 50km/h w mieści i wypatrywał by przejścia dla pieszych jak przejazdu kolejowego, na którym wiadomo kto ma pierwszeństwo!!!!
Co się dziwicie jak policja woli łapać kierowców za przekroczenie prędkości i statystyki poprawiać, jeszcze nie widziałem patrolu który by łapał kierowców za takie wykroczenie jak omijanie, wyprzedzanie na pasach :)
Szanowni Państwo, Policja nie jest od tłumaczenia, jest od egzekwowania. Jeżeli Policjant stwierdzi podczas kontroli brak znajomości czy zrozumienia przepisu ( np. ja nie wyprzedzałem przed przejściem, bo jechałem lewym pasem ) powinien zatrzymać uprawnienia do decyzji Sądu.
Czy niewiedza o przepisach o Ruchu Drogowym nie jest karana zabrania prawo jazdy? 1. Moim zdaniem, taka kara jakby istnieje. Policjant ma możliwość odebrania Prawo Jazdy, jeżeli widzi realne zagrożenie Ruchu Drogowego przez danom osobę 2. Byłoby to bardzo skuteczne wobec kierowca, którzy wiedzy nie posiadają. Musieli by oni zdawać egzamin ponownie, nauczyli by się ponownie przepisów o Ruchu Drogowym i mieli by ta wiedzę, która jest potrzebna aby panowało bezpieczeństwo na drogach 3. byłoby to także powód, dobrowolnie się poduczyć o przepisach o Ruchu Drogowym, bo stracić prawo jazdy to dla wielu osób by oznaczało stratę pracy, ważnego środka transportu albo i upokarzające A do tego filmiku z motocyklista, który by prawie potracił dzieci na przejściu: Czy to nie jest przypadkiem aż próba umyślnego zabójstwa? Przecież kierowca motocykla dobrze wiedział co robił na pasach, wyprzedzając na ciągłej linii. To samo w sumie tez ten facet z BMW... Do bójki powiem tylko tyle: Idiota rozjebając drzwi, rozjebał sobie własne życie... Zadne ubezpieczenie to nie wypłaci, i dojdzie moze nawet utrata prawo jazdy
+Mateusz Więckowski daje tobie całkowitą racje. Żle oceniłem sytuacje, bo troche nie zrozumiałem zachowanie peugota, ponieważ się wpychał i uciekł póżniej wyrwając drzwi. Ale masz racje. Ogólnie to by nic się wielkiego nie działo, gdyby srebnego by poprostu wpóścił, ale po tej agresji widać, że to kierowca psychicznie troche chory, jeśli tak szybko się wkurza :P
+Mateusz Więckowski daje Tobie racje, ponownie. Dodam oczywiście o bandy kolesi, że samemu to by nie wyszedł, jak zawsze sami się do walki z laluniów nie stawi, musi być armia...oczywiście peugeota nie ma winy, bo srebnego otworzył drzwi tak, że sie zatrzaskały, i nie było innej możliwości w czasie ucieczki. Tak jak już opisałeś ładnie :)
+Ireneusz Tworzydło Już wyjaśniam: zatrzymujesz się, pieszy przechodzi, jedziesz. Nie wymuszasz pierwszeństwa, bo pieszego już nie ma. Nie omijasz, bo zatrzymałeś się do 0 i znowu ruszyłeś - to nie jest omijanie. I wszystko git
Ja, jako pieszy zawsze patrzę czy pojazd na drugim pasie się zatrzyma jak przechodzę przez przejście, ale naprawdę rzadko się zdarza, żeby się nie zatrzymał. Najwyraźniej Białystok - małe miasto, ruch mniejszy niż w Krakowie i Warszawie i siłą rzeczy jest spokojniej.
Przerażające. Ale tu uwaga do pieszych. Ja wiem, że na pasach macie pierwszeństwo ale na miłość boską! Kierowca może popełnić błąd, zagapić się. Zachowajcie ostrożność i sprawdzajcie czy ktoś nie omija lub nie wyprzedza na przejściu lub bezpośrednio przed nim. To może uratować życia wasze i kierowcy.
A co przepisy mówią o przypadku gdy jest korek np. prawy pas jezdni z dwoma pasami w jednym kierunku jest zakorkowany a ja jadę innym pasem i logicznym jest, że wyprzedzić na pasach muszę, oczywiście, że muszę zachować szczególna ostrożność ale przecież nie stanę przed przejściem i nie będę czekał na to aż się korek na nie moim pasie ruszy, co w takiej sytuacji (wcale nie abstrakcyjnej) mam liczyć na wyrozumiałość policji? czy może jest to usankcjonowane w prawie ?
Zapraszam do Solca Kujawskiego u nas w mieście kierowch mają w nosie przepis że od pasów trzeba zachować min. 10metrow żeby zaparkować. Na ulicy Żwirki Wigury z ulicą Hanki Sawickiej gdzie przez te pasy przechodzą dzieci ze szkoły. Jeśli dorosły nie widzi czy jedzie auto to jak ma widzieć dziecko niestety samochody stają dosłownie centymetr od pasów oraz Piastów przy przychodu . Lub nawet na ulic Adama Mickiewicza przy sklepie Deliki . Naprawdę czy tam musi zginąć dziecko żeby wreszcie komuś się oczy otworzyły? Co jest najlepsze policja przejeżdża koło tych Aut ale zero reakcji. Może gdyby kierowcy którzy parkują centymetry od pasów gdyby dostali mandat to by się nauczyli. Czy nauczy się pan lub pani dopiero gdy tragedia dotknie kogoś z ich rodzinny???? Czego nikomu z całego serca nie zycze
Ja powiem tak, dajcie spokój ludzie,zachowujcie się! Są psycholodzy to ich działka nie potraficie z rodziną działać to nie wyładowujcie tego na drogach! bo cierpią wszyscy! Ci co stoją w korkach i ci co je pogłębiają...\
Jestem w szoku że Ta Pani Policjant nie użyła ani razu słowa "Kurwa". Na jej miejscu już dawno stracił bym cierpliwość. Mandaty w Polsce w porównaniu do zagranicznych są naprawdę niskie, więc nie stanowią powodu do samodoskonalenia się kierowców.
W Niemczech nie ma tak jak w Polsce że na drodze jednokierunkowej o dwóch czy trzech pasach ruchu jest przejście dla pieszych bez sygnalizacji. Nie do wyobrażenia że na takiej drodze nie ma świateł na pasach ,pieszy wchodzi na pasy a tam auta jadą na dwóch, trzech pasach ....
kto śledzi przepisy które zmieniają się kilka razy w roku jak pozabierają PJ ludziom to będą bez jeździli , życie swoją drogą a przepisy swoją ludzie znają przepisy ale z pośpiechu z roztargnienia czy ze złości łamią przepisy tak to już jest
Pan Marek ma rację , teraz jest ze znajomością przepisów gorzej niż kiedyś. A dlaczego ? Ja jak chodziłem na kurs prawa jazdy ponad 30 lat temu, uczyłem się przepisów, a nie odpowiedzi na pytania z testów, tak jak teraz to jest powszechne. Wtedy były dopiero początki takich postaw - teraz norma . Zupełnie jak w naszym szkolnictwie: zakuć odpowiedzi, zdać i zapomnieć. pozdrawiam
Co do wyprzedzania na przejściu to istnieje pewne zjawisko , które powoduje, że łatwo i nieświadomie można stać się sprawcą tragedii. Mam na myśli moment nieuwagi , jadąc tą samą prędkością co auto obok , które w ostatniej chwili przed przejściem decyduje się przepuścić pieszych. Taki " uczynny" kierowca nie bierze pod uwagę , że ktoś inny jadąc drugim pasem nie ma szans wyhamować razem z nim. Dodatkowo piesi wchodzący wtedy na jezdnię , często zapominają , że drugim pasem nie musi jechać taki życzliwy kierowca....
zgadzam sie ze zagranica jest inaczej pracuje (mieszkam ) w Niemczech juz 7 lat i tak jak pan mowi ze prawdo podobnie zostal by taki kierowca aresztowany mieszkam przy samej granic (bylej) Luxemburg i w luxemburgu nawet jak nie ma przejscia dla pieszych a pieszy zbliza sie do krawedzi chodnika to trzeba sie zatrzymac w naj gorszej sytuacji zwolnic bardzo i zwrucic szczegolna ostroznosc tu sie nauczylem jezdzic z godnie z przepisami w tej chwili zalozyli duzo fotoradarow w luxemburgu co prawie wogule nie bylo i nie ma zadnej tolerancji przekroczenie o 3 kilometry mandat 45 euro i w niemczech co mnie zdziwilo na poczatku pasy bezpieczenstwa nie wiem jak to jest w polsce teraz ale tu zanim kierowca zapali auto wszyscy pierw zapinaja pasy czy mlody kierowca czy stary tak samo z tylu i sam teraz mam taki nawyk pozdrawiam
Kierowca zatrzymany dwa, trzy razy, na nieprzestrzeganiu przepisów ruchu drogowego powinie mieć odebrane prawo jazdy i ponownie skierowany na egzamin ze znajomości kodeksu ruchu drogowego.
Sytuacja wymyślona do: 4:05 Mamy dwa pasy, jeden do skrętu w prawo, całkowicie zakorkowany. Drugi pas do skrętu w lewo, wolny. Jeżeli na danym odcinku znajduje się przejście dla pieszych to czy kierowca jadący lewym pasem nie może przekroczyć przejścia dla pieszych, skoro jakieś auto stoi już przed przejściem dla pieszych na prawym pasie?
+xSatanisticx Kierowca nie może ominąć pojazdu jeśli ten zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Jeśli stoi w korku, można go jak najbardziej ominąć, ale wtedy trzeba mieć pewność, że w pobliżu przejścia nie ma pieszych.
@@SecondLifePL A dokładniej zatrzymać się przed przejsciem upewnić i ruszyć bo jak widać samo zwolnienie policja może potraktować jako wykroczenie bo jednak samochód będzie się nadal poruszać szybciej jak ten obok :-).Tak na oko
Kiedy Pan Marek odpowie mi na dwukrotnie zadane pytanie: Dlaczego zmieniono przepis mówiący, że skręcający w prawo musi zająć skrajny pas prawy, a skręcający w lewo lewy skrajny pas jezdni? Teraz jest do dowolne, dla skręcających w prawo. Zapraszam do Krakowa na skrzyżowanie Teligi/Wielicka/Kostaneckiego, jakie zmiana przepisu przyniosła zagrożenie dla skręcających w lewo z ul. Teligi w Wielicką? Czy tak powinno być?
Ul. Słomińskiego w Warszawie (pierwszy film z Warszawy) to naprawdę jedno z najniebezpieczniejszyc miejsc dla pieszych w Warszawie. Prawdziwy dramat rozgrywa się tam w godzinach porannego szczytu gdy na lewym pasie ustawia się kolejka do zawrotki, gdyby policja na poważnie się wzięła za tych omijajacych na przejściu jadących jedynie środkowym pasem, to dziura budżetowa w dwa dni zostałaby załatana. Pewnie znowu dostanę komentarz od kogoś kto twierdzi, ze choćbym jechał kombajnem (juz teraz irononizuję) zza którego nic nie widać, to on będąc 10 metrów za mną widzi całe przejście i może omijać, ale jednak po tym ilu baranów przejeżdża tam pieszym po palcach to ja niestety nie wierzę w takie bajki.
3:58 Jeżeli policjant słyszy takie tłumaczenie, że kierowca nie słyszał o prawie, które zakazuje wyprzedzania na przejściu dla pieszych, to nie powinien wlepiać mandatu, tylko zabrać prawko i skierować gościa na ponowny kurs, ponieważ ten pan nie zna podstawowych zasad poruszania się na drodze i w związku z tym STWARZA ŚMIERTELNE ZAGROŻENIE! Ponowny (płatny) kurs nauczy go poprawnej jazdy. A jak nie, to jeszcze raz i z coraz wyższą ceną za kurs ( oczywiście ponownie bez prawa jazdy na ten czas). Przede wszystkim - gdzie jest drogówka?! Jak często widzicie policjantów, kontrolujących ruch na drodze...? Ech...
jak miałam praktyki w podstawówce to większość dzieciaków w 4 klasie poległo na pytaniu - opisz i/lub narysuj co to jest (do wyboru było) omijanie, wymijanie, wyprzedzanie
Ja mam takie proste pytanie do autorów filmu, pana eksperta etc. Jak zamierzacie ruszyć sprzed pasów, gdy oba pasy zatrzymały się w celu przepuszczenia pieszego? Chętnie poznam rozwiązanie, w którym nie dojdzie do złamania przepisów. W szczególności: 1. przepisu o zakazie omijania pojazdu który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego. Zwracam uwagę na to że przepis mówi o celu samego zatrzymania, nic nie mówi gdzie w danym momencie znajduje się pieszy (przed pasami, na pasach, już zszedł czy w ogóle siedzi w knajpie, bo przez przejście przeszedł pół godziny temu). 2. Przepisu o zakazie wyprzedzania na przejściu rozumianego jako jechanie szybciej drugim pasem. Zwracam uwagę że w świecie realnym żadne dwa obiekty fizyczne nie poruszają się z tą samą prędkością. Różnice, choćby minimalne, są zawsze. 3. przepisu o zakazie blokowania pasa ruchu (gdyby wam przyszło do głowy że jeden z pasów ma stać i czekać aż drugi się opróżni). Pytam całkiem serio, bo raz miałem taką sytuację z policją, że staliśmy obok siebie na pole position, i żaden nie chciał ruszyć ;-). W końcu włączyli bomby i pojechali na sygnale, co im dawało możliwość zignorowania zakazów...
Wiecie co. Jak zdalem prawojazdy a bylo to calkiem niedawno. O zakazie wyprzedzenia na przejsciu bez sygnalizacji swietlnej dowiedzialem sie z tego wlasnie programu okolo 1mies(na szczescie) od uzyskania uprawnien. Na kursie instruktor zwrucil mi uwage raz i pozniej juz nie. Czy nie wyprzedzalem? Nie jestem w stanie stwierdzic,ale szczerze watpie.. Wniosek z moich przy najmniej doswiadczen jest taki ze juz na kursie jest zbyt maly nacisk na ta kwestje i ludzie zapominaj o tym przepisie z reszta jak i ja. Pozdrawiam
Policjant za bardzo wdaje się w głupią dyskusje. Kierowca BMW z początku odcinka swoimi tekstami skompromitował całkowicie swoją znajomość przepisów i moim zdaniem powinien mieć zatrzymane uprawnienia i kurs doszkalający a nie mandat.
wlasnie, mysle,ze jesli ktos sie tlumaczy zaprzeczajac cytowaniu policjanta przepisu ktory mowi gdzie zrobil przekroczenie to udowadnia swoja glupote i nieznajomosc przepisow. w takim przypadku powinni mu zabrac prawko i wyslac na kurs nauki jazdy. dubeltowym idiotyzmem jest tlumaczenie,ze on tak zawsze jezdzi. recydywa!
a jak policjant nie ma racji co nie raz potwierdzał sąd? to co policjanta na bruk i zwrot kosztów postępowania? co wtedy. Większość tutaj co złamała przepisy to debile i mandat słuszny ale zatrzymanie dziadka za pół długości pojazdu na drodze bez pieszych wokół i mandat to też przegięcie. Należało go upomnieć, a ewentualnie przy dalszym upieraniu się dopiero dać mandat.
Powinni zaostrzyć przepisy i za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - obowiązkowy dokształt z przepisów ruchu drogowego, za wyprzedzane na przejściu dla pieszych gdzie piesi są już na przejściu - odebranie prawa jazdy na okres 3msc+dokształt.
program powinien być nadawany przynajmniej dwa razy w tygodniu i nie tylko na kanałach regionalnych, rozwijajcie się ;)
Takich programów potrzeba w całej Polsce... miejmy nadzieje ze inne regionalne TV tez podłapią pomysł na popularny program który uczy
tez jestem za tym co napisales! niestety disco polo to jest temat nr jeden w naszej telewizji!
Jak Pan nie słyszał o takim zapisie albo "nie wiedziałem" to ponownie na KURS !!!!!!!! Wysyłac ich
@Marcin Berman a na takiej, że przyznał się do nieznajomości przepisów prawa drogowego.
Pan zna wszystkie przepisy dokładnie i na pamięć? Wątpię a jeśli tak jest - gratuluję. Po to są mandaty właśnie i pouczenia policji.
@@750UT twoje zapsiaństwo nie pozwala ci pochylić głowy z pokorą i powiedzieć, dziękuję, dziasiaj czegoś się nauczyłem?
Jak w rozmowie z policjantem ktos wykazuje razacy brak znajomosci przepisow to powinno sie Z AUTOMATU zabierac prawo jazdy takiemu januszowi. Jak ktos nie zna przepisow to nie powinno sie go wpuszczac na droge
+scghost BMW, wymagasz cudów :D A jednośladom - motocyklom i skuterom powinni zabrać taką samowolkę, bo dochodzi przez to do tragedii.
+scghost i co z tego, że mu z AUTOMATU odbiorą prawko, jak taki delikwent będzie jeździł dalej bez prawka... Tak jak w tym dowcipie.: Policjant zatrzymuje gościa do kontroli i mówi: - prawo jazdy, dowód rejestracyjny, ubezpieczenie..., a zatrzymany odpowiada: - nie ośmieszajcie się, tydzień temu jeden z was zabrał mi już prawo jazdy. Niezły bałagan tam macie, że tego nie wiecie...". I nie wiadomo śmiać się, czy płakać... A tak w ogóle ile ludzi co NIGDY prawka nie mieli jeździ, i to dopiero jest PRZERAŻAJĄCE!!!
dokładnie jestem za tym
Ta policjantka jest zbyt sympatyczna do karania za tak poważne wykroczenia.
Jak dla mnie to krótko , albo przyjmujesz pan mandat, albo do sądu.
@@kulfonrudobrody4789 *bonk*
Nie mam nic do Pani Policjantki taki głos mają większość kobiet !!!!
W Niemczech lub w Austrii zabraliby prawo jazdy i wysłali na kurs MPU (Medizinisch-Psychologische Untersuchung) zwane inaczej Idiotentest. Tam między innymi psycholog sprawdza, czy delikwent ma po koli w głowie.
@szary obywatel i co ważne: tylko połowa Niemiaszków ten test zdaje. Ale dzięki tej procedurze debile są zdejmowani z dróg.
@@michamilczarek9050 Spokojnie, wyrabiają uprawnienia za granicą i jeżdżą dalej bez obaw.
@@danielciepy7521 tylko, że jedocześnie posiadanie zameldowania w Niemczech, a zdanie PO momencie zameldowania prawa jazdy zagranicą jest nielegalne (tzw. Führerscheintourismus). Nawet jeśli jest to czyjeś pierwsze prawko, to tego dokumentu nie możesz nawet przepisać.
Jesli ktoś dodatkowo stracił PJ i wyrabia je nielegalnie w innym kraju to może się to skoczyć w Niemczech więzieniem. A zakładając, że ten ktoś był takim geniuszem aby je stracić, taka szansa jest stosunkowo wysoka.
@@danielciepy7521 i tu jest pewien blad w mysleniu, odebranie prawa jazdy to tylko akt urzedowy, Dana Osoba dostaje zakaz poruszania sie pojazdami mechanicznymi po drodze, i zaden inny kraj nie ma prawa i nie moze tego zakazu zniesc. Dana osoba sie obudzi jak zrobi wypadek i ubezpieczenie nie zaplaci
Chamstwo i tyle, wszyscy się spieszą i robią wszystko żeby tylko się nie zatrzymać. Jako pieszy miałam kila takich sytuacji. Strach wchodzić na przejście!!!!!
....ale jak to nie można?. nie znam takiego przepisu.... W TEJ CHWILI POLUCJA POWINNA ZABRAĆ PRAWKO I ODESŁAĆ DELUKWENTA DO PONOWNEGO ZDANUA EGZAMINU Z TEORII
Raczej zabrać na stałe, bez możliwości ponownego zdawania...
Powinni zabierać prawko za brak podstawowej wiedzy o przepisach drogowych i by się skończyło :)
az mnie brzuch rozbolal od sluchania tych tlumaczen...ja pierdziele, gdzie oni sie uchowali. wlasnie juz w podstawowce na karte rowerowa mialem na lekcjach wyprzedzanie, omijanie itd
2 osoby znalazły prawo jazdy w Lays'ach.
najlepsze tłumaczenie "ale ja naprawde nie wiedziałem", po takim tekscie powinno prawko zabierac
Jeżeli kierowca nie ma pojęcia dlaczego został zatrzymany, można im to przypomnieć kierując na kolejny egzamin na prawo jazdy poczynając od podstaw, to jest bardzo skuteczny sposób.
Idac ta droga tworcy programu powinni siedziec bo zgodnie z obowiazujacymi przepisami o RODO publikuja tablice rejstracyjne ktore sa danymi osobowymi ..Czyli nawet tworcy programu nie wyrabiaja za iloscia nowych przepisow i ustaw.. i tak kolo sie zamyka -Nie twierdze ze nie maja racji pokazuje tylko ze sami popelniaja bledy ..Jestesmy tylko ludzmi .Ale powiem ze filmiki przydatne!!
@@blady7717 tablice nie są danymi osobowymi wedle przepisów
Warszawa to w ogóle jest jakaś wielka masakra. Tam to jest siedlisko cwaniactwa i chamstwa...
Jestem kierowcą ciężarówki i jeżdżę po całym kraju i to co się dzieje w stolicy to jest wręcz przerażające...
wybacz ale 3/4 kierowcow pojazdow ciezarowych jezdzi 3 razy gorzej wystarczy zobaczyc szeryfow co nie wiedza jak sie jezdzi na suwak. nie mowie juz o wyprzedaniu w miejscach zabronionych. nie mowie ze ty tak robisz ale niestety wiekszosc z was tak robi.
"Skuterzysta" nie miał pewnie prawka.... bo to taj bywa... fajnie że wreszcie się za to zabraliście!
Wystarczy zamontować sygnalizację świetlną i po sprawie . A robienie przejść dla pieszych na drogach dwupasmowych to porażka prędzej czy później dojdzie do potracenia
Czy kierowca mający prawo jazdy kilka kilkanaście lat tłumaczy się że nie wiedział o danym przepisie nie powinien mieć go zabranego ? zawieszonego ?
Najbardziej w tym denerwuje mnie głupawe tłumaczenie zwłaszcza starszych kierowców. Dzieki za odpowiedź. Pozdrawiam
Chciałbym przypomnieć panu prowadzącemu treść Art. 47. 1. PoRD: Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że....
Pytanie - jak taki ekspert mógł prowadzić program na tle nieprawidłowo zaparkowanego (zapewne przez siebie samego) pojazdu??
Ja tam widzę bezsens parkowania tyłem do budynku, to jest niepoważne
(Zresztą wychodzi na to samo)
Bo ja nie wiedziałem..., zabierać lejce baranom!!!!
Super program, posiadam mam 19 lat o dzięki temu kanałowi nauczyłem się bardzo dużo
A może zamiast uczyć przyszłych kierowców gdzie się wlewa olej albo ile kół ma rower można by uczyć w takich kwestiach i wbijać to przez cały czas nauki
Niestety też tak kiedyś jeździłem. Dobrze. że jest ten kanał. Dodam również, że na moim kursie na pewno nikt nie wspomniał o zakazie wyprzedzania na przejściu w sytuacji, gdy są dwa lub więcej pasów w tym samym kierunku. Może warto zacząć edukację od instruktorów. Nie ma możliwości, aby całe społeczeństwo jeździło źle. Problem zawsze idzie z góry.
+POL AR Brak znajomości prawa nie zwalnia Cię przed jego przestrzeganiem. Dwa - robisz prawo jazdy - akceptujesz przepisy ruchu drogowego, które powinieneś znać, nawet jak Ci ich nie przedstawiono na kursie na prawo jazdy. Takie moje zdanie w tym temacie;)
Drogi kolego, niestety nie czytasz ze zrozumieniem. To co napisałeś jest oczywistą oczywistością. Jeżeli jednak poszlibyśmy tym tokiem rozumowania to dosłownie można by zlikwidować wszystkie szkoły jazdy, ponieważ i tak "każdy ma obowiązek znać przepisy". Dlaczego, więc te szkoły istnieją ? Otóż dlatego, że samo ustawodawstwo nie wystarcza. Dla ratowania życia potrzebny jest czynnik szkoleniowy. Mój komentarz napisałem umyślnie, aby zwrócić uwagę na braki w czynniku szkoleniowym. Jeżeli jedna drobna zmiana w szkoleniach sprawi, że jedno życie będzie uratowane to z całą pewnością warto było.
Chcesz powiedzieć, że w trakcie kursu ANI RAZU nie przeczytałeś kodeksu drogowego??!!
Zróbcie kilka odcinków w Warszawie. Zapewniam że nie wytrzymacie nerwowo.
W Austrii nie ma takich sytuacji żeby pasy dla pieszych bez świateł były na drodze gdzie się ma 2 lub 3 pasy jazdy w jednym kierunku. Dla mnie to jest chore zachowanie projektantów drogi robić pasy na gdzie ma się 2 lub 3 pasy ruchu w jednym kierunki jazdy.
Fajna Policjantka :D
Skoro tak wielu kierowców polskich nie respektuje przepisów, a jak widać po tych filmach ich nawet nie zna (zdziwienie , że na przejściu dla pieszych nie można wyprzedzać, skoro nikogo tan nie ma a ja codziennie tak jeżdżę), to może nasze szkoły jazdy źle uczą przepisów, albo egzaminy na prawo jazdy są nie dość wymagające? Dlaczego Niemcy, Estończycy, Szwedzi potrafią pięknie jeździć, zgodnie z przepisami a my nie?
Bo oni respektują prawo w ogólności, a unas warcholstwo
Dziś miałem identyczną historię, dodatkowo przy szkole. Chodzą tam dzieci.
to dopiero poczatek bo mandaty sa coraz tansze w stosunku do zarobkow
Ten program powinien zagościć na stałe w programach tv, kosztem ograniczenia reklam
Myśle, że na kursach zbyt mało uwagi przykładanej jest na naukę wyprzedzania, wymijania oraz zachowania ostrożności w obrębie przejść dla pieszych.
Bo z tego co widzę większość kierowców w ogóle nie rozumnie za co są karani 😆
nie od dziś wiadomo ze jak chcesz wpaść pod samochód to wejdź na przejście dla pieszych hehe :D
Fajny odcinek!
Ten na skuterze to nie skuterzysta, to jest skutermistrz :)
To nie jest dziwne ani trochę. Od wielu lat słyszę w telewizji, w radio i w internecie jak policja i wszyscy dookoła zajmujący się ruchem samochodowym mówią, że to przez prędkość jest tyle wypadków tak jakby inne przewinienia nie istniały. Dodatkowo policja łapie tylko za prędkość, bo to mają w celach i statystykach. To wszystko spowodowało, że ludziom wydaje się, że jadąc wolno jadą bezpiecznie... że inne przepisy nie mają znaczenia bo oni jadą wolno. To jest właśnie zasługa tego ciągłego gadania o prędkości. Doszło już do tego, że ludzie świadomie wymuszają pierwszeństwo z podporządkowanej, a potem mówią, że mogli bo "tamten" jechał szybko.
W Toruniu to jest norma ale urzędnicy twierdzą, że to wina przejść i pieszych. A Policja ma wszystko w d.....
prawda. smutna prawda... jednak edukacja bardziej lub mniej ale działa.
To i ja też pozwolę sobie na komentarz. Rzeczywiście zauważyłem, że coraz więcej jest przypadków wyprzedzania na przejściu. Sam oczywiście zawsze staram sie zwalniać, rozglądać, obserwować sytuację ale wiadomo jak to jest z przejściami. Często są słabo oznakowane, pasy pościerane, nieoświetlone. Ileż ja widziałem miejsc, gdzie w nocy - nawet na skrzyżowaniu ze światłami - ledwie widać to przejście a co dopiero zobaczyć tam człowieka ubranego na ciemno...Zwykłe przejścia też tragedia. Często jest tak, że kierowca zwyczajnie tego przejścia nie zauważy. Oczywiście nie bronię nikogo.
Jeszcze muszę się odnieść do tych filmów nadesłanych przez widzów. Codziennie oglądam jakieś nowe filmy z dróg i coraz więcej jest takich że nagle samochód wyhamowywuje z 50km/h żeby przepuścić pieszego. Czy to jest mądre? Dla mnie jest to debilizm i stwarzanie zagrożenia. Czy taki gość jadący lewym pasem ma przewidzieć, że ten na prawym nagle sie postanowił zatrzymać? No przecież nie wyhamuje, nie ma opcji. A potem wezmie taki konfident sie pochwali co to udało mu sie nagrać. Jeszcze dodam że zatrzymywanie się na lewym pasie jest kompletnym debilizmem. Nie mówię tu o jakichś małych uliczkach w centrach miast.
Przed chwilą wlasnie miałem taki przypadek. Jedziemy wszystky 50/h, 2 pasy, starszy Pan na lewym pasie nagle hamuje, kierowca za nim też, ale wiadomo, z opoznieniem, z piskiem i musiał odbić na prawy żeby nie było kolizji. To jest bezpieczne?
Ludzie, troche wyobraźni. Pieszemu sie nic nie stanie jak poczeka kilka sekund dłużej. Tak, sekund. Nie minut, nie godzin...
Na siłe próbujecie byc uprzejmi..
Nie tak, panowie kierowcy, nie tak!
Szerokości!
to akurat fakt...
w Niemczech i Holandii znajomość przepisów i kultura jazdy jest o kilka dekad lepsza,
nie wspominając już o karalności za łamanie tych przepisów...
Bardzo dobry odcinek! Zapraszam do Łomży. U nas wyprzedzanie na przejściu dla pieszych do norma. Tak samo traktowanie rowerzystów przez kierowców na przejazdach dla rowerów no i też zachowanie samych rowerzystów na ulicach czy chodnikach lub przejściach dla pieszych. Podobnie jest jeśli chodzi o ruch na rondach zwłaszcza w godzinach szczytu. Całe ronda zapchane a przecież jeśli nie ma możliwości kontynuowania jazdy, to na skrzyżowanie wjechać nie wolno.
Podobnie miałem w Gdańsku na przejściu, autobus się zatrzymał na przejściu dla pieszych. Wszedłem na pasy z narzeczoną w ciąży, zdziwiły mnie sygnały dźwiękowe wydawane przez autobus .... jak się okazało na 30 tuż przed nogami śmignęło mi auto ...
Witam, oglądam ten odcinek w grudniu 2019, a myślałam że nakręcany był wczoraj-a tu maj 2016.....szczerze? zawsze boję się i to BARDZO gdy ustępuję pieszym na pasacha widzę w lewym lusterku....
skazuję panią/pana na spuszczenie powietrza z wszystkich kół. tu jest pompka (ręczna/nożna) do zwrotu. przeez pracę do pokory :)
3:03 Trzeba było zapytać ile razy tak jeździł w ciągu ostatniego roku i po odpowiedzi, że np. 250 razy wlepić mu 250 mandatów :)
5:44 - Święta prawda! Patrząc na zachowanie polskich kierowców też uważam, że duża część powinna być przebadana psychiatrycznie. Niektóre komentarze pod filmami na tym kanale tylko mnie utwierdzają w tym mniemaniu.
W Szwajcarii zabrali by prawko i prokurator
5:44 Gadka pana prowadzącego nt kierowania na badania toksykologiczne... to nie kierowców, chociaż powinni wiedzieć lepiej, ale przede wszystkim ludzi decyzyjnych co do ustawiania znaków na drodze. Na zachodzie nie ma takich przejść bez świateł. Tu jak najbardziej pasy powinny być bo przystanek etc. ale ogólnie w Polsce jest zdecydowanie za dużo przejść dla pieszych. Można zrozumieć - centrum miasta, rynek etc. ale tam gdzie jest b. dużo aut, drogi 2-3 pasmowe na każdą ze stron priorytet powinny mieć auta nad pieszymi.
polecam jechać do Limanowej, albo Myślenic - starczy na pół roku materiału :) blachy z KLI to już legenda w Małopolsce
po 6 latach stwierdzam że Niemcy w Polsce jeżdżą identycznie jak my a u siebie to nagle pamiętają przepisy. Oczywiście czerwone z zieloną strzałką w Niemczech nie obowiązuje przez co w PL tragicznie Niemcy jeżdżą.
Ale jest tabliczka z zieloną strzałką i Niemcy wiedzą że jak jest czerwone i ta strzałka to zatrzymać się trzeba
To wystawia pałę nie tylko kierowcą ale także całemu systemowi nauki jazdy i egzaminów.
Czy dobrze mi się wydaje, że parkowanie tylną osią na chodniku (Subaru TVP) kwalifikuje się jako wykroczenie naruszenia warunków dopuszczalności zatrzymania lub postoju pojazdu na chodniku (1pkt, 100zł)?
+MrPjakubow akurat tam się tam parkuje :) zobacz sobie dobrze
+Bjarniist Owszem, widzę, że inni obok tak parkują, ale wydawało mi się, że w ten sposób wolno tylko przednią osią. Nie widzę znaku określającego sposób parkowania. Trochę się czepiam, ale sam jestem początkującym kierowcą i autentycznie jestem ciekawy czy mam rację.
+MrPjakubow Masz rację, ale jest to bardzo rzadko egzekwowany przepis, w zasadzie martwy:). Tutaj fragment z pord.
"Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2) szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;
3) pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni."
Proste rozwiązanie. Jeżeli ktoś wyprzedza na lub przed pasami i w tym samym momencie ktoś jest na pasach (człowiek) to nagranie na policję a policja zabiera na 3-6 MSC prawko. Ja mam prawko od 5 lat, przebieg 130 tys, głównie miasto. Raz mi się zdarzyło wyprzedzić ale nikogo nie było na pasach. Po prostu się zagapilem.
To zadanie mediów, które powinny edukować. Np. telewizja "misyjna" powinna pokazać film edukacyjny, krótki, żeby nauczyć. Zaraz po wiadomościach, przed reklamami, 10 sekund wystarczyłoby.
Czy komuś starczy wyobraźni na taki pomysł?
+Ezers To co Dworak wyprawia w tym programie a TVN Turbo w "Uwaga Pirat" to nie jest edukowanie - to jest telewizyjny pręgierz.
+Ezers Edukacja nic nie da. Tylko kary x10 albo x20. Jakby ktoś miał zapłacić 10tys za takie wykroczenie gwarantuje, że nigdy więcej by tego nie popełnił. Ba jakby usłyszał, że sąsaid tyle zapłacił to sam nigdy by nie przekroczył 50km/h w mieści i wypatrywał by przejścia dla pieszych jak przejazdu kolejowego, na którym wiadomo kto ma pierwszeństwo!!!!
Dzisiaj właśnie w ten sposób oberwałbym na pasach koło dworca Kraków - Główny. Na szczęście nie wchodzę bezkrytycznie na pasy.
Ojejku, jaka ładna i miła pani policjant :)
Co się dziwicie jak policja woli łapać kierowców za przekroczenie prędkości i statystyki poprawiać, jeszcze nie widziałem patrolu który by łapał kierowców za takie wykroczenie jak omijanie, wyprzedzanie na pasach :)
Ładna pani
Za bezczena dyskusje z policja drogową w tak oczywistych sytuacjach powinien byc dodatkowy mandat.
dobrze od czasu do czasu obejrzeć ten program to można popatrzyć na to z boku i porównać z własnym zachowaniem na drodze
Szanowni Państwo, Policja nie jest od tłumaczenia, jest od egzekwowania. Jeżeli Policjant stwierdzi podczas kontroli brak znajomości czy zrozumienia przepisu ( np. ja nie wyprzedzałem przed przejściem, bo jechałem lewym pasem ) powinien zatrzymać uprawnienia do decyzji Sądu.
Głównie wyprzedzają i omijają mnie przed przejściem osoby po 50 ce ale najlepiej jest zgonić na młodych że jadzą za szybko i sieją śmierć na drogach
Czy niewiedza o przepisach o Ruchu Drogowym nie jest karana zabrania prawo jazdy?
1. Moim zdaniem, taka kara jakby istnieje. Policjant ma możliwość odebrania Prawo Jazdy, jeżeli widzi realne zagrożenie Ruchu Drogowego przez danom osobę
2. Byłoby to bardzo skuteczne wobec kierowca, którzy wiedzy nie posiadają. Musieli by oni zdawać egzamin ponownie, nauczyli by się ponownie przepisów o Ruchu Drogowym i mieli by ta wiedzę, która jest potrzebna aby panowało bezpieczeństwo na drogach
3. byłoby to także powód, dobrowolnie się poduczyć o przepisach o Ruchu Drogowym, bo stracić prawo jazdy to dla wielu osób by oznaczało stratę pracy, ważnego środka transportu albo i upokarzające
A do tego filmiku z motocyklista, który by prawie potracił dzieci na przejściu:
Czy to nie jest przypadkiem aż próba umyślnego zabójstwa? Przecież kierowca motocykla dobrze wiedział co robił na pasach, wyprzedzając na ciągłej linii. To samo w sumie tez ten facet z BMW...
Do bójki powiem tylko tyle:
Idiota rozjebając drzwi, rozjebał sobie własne życie...
Zadne ubezpieczenie to nie wypłaci, i dojdzie moze nawet utrata prawo jazdy
+Mateusz Więckowski daje tobie całkowitą racje. Żle oceniłem sytuacje, bo troche nie zrozumiałem zachowanie peugota, ponieważ się wpychał i uciekł póżniej wyrwając drzwi. Ale masz racje. Ogólnie to by nic się wielkiego nie działo, gdyby srebnego by poprostu wpóścił, ale po tej agresji widać, że to kierowca psychicznie troche chory, jeśli tak szybko się wkurza :P
+Mateusz Więckowski daje Tobie racje, ponownie. Dodam oczywiście o bandy kolesi, że samemu to by nie wyszedł, jak zawsze sami się do walki z laluniów nie stawi, musi być armia...oczywiście peugeota nie ma winy, bo srebnego otworzył drzwi tak, że sie zatrzaskały, i nie było innej możliwości w czasie ucieczki. Tak jak już opisałeś ładnie :)
Ok. 5:13-5:14 O ile dobrze kojarzę kierujący nie ma prawa wjechać na przejście dla pieszych tak długo, jak długo pieszy się na nim znajduje...
+Ireneusz Tworzydło To źle kojarzysz ;)
+Ireneusz Tworzydło Już wyjaśniam: zatrzymujesz się, pieszy przechodzi, jedziesz.
Nie wymuszasz pierwszeństwa, bo pieszego już nie ma.
Nie omijasz, bo zatrzymałeś się do 0 i znowu ruszyłeś - to nie jest omijanie.
I wszystko git
Ja, jako pieszy zawsze patrzę czy pojazd na drugim pasie się zatrzyma jak przechodzę przez przejście, ale naprawdę rzadko się zdarza, żeby się nie zatrzymał. Najwyraźniej Białystok - małe miasto, ruch mniejszy niż w Krakowie i Warszawie i siłą rzeczy jest spokojniej.
HUSARII to w to nie mieszajmy, bo to byli goście z honorem i zasadami.
Wstydzić się to powinni organizatorzy ruchu za istnienie przejść przez dwa pasy ruchu o ruchu niekierowanym. Dziękuję.
3:37 - rowerzysta też powinien zostać zatrzymany
A słyszeliście o tych durnych naklejkach "Patrz w lusterka motocykle są wszędzie"? No niestety trzeba uważać na debili.....
Dlaczego kierowcy są karani 2 razy ? Bo mandat i jakie, punkty karne ? A na końcu może stracić prawojazdy .
Przerażające. Ale tu uwaga do pieszych. Ja wiem, że na pasach macie pierwszeństwo ale na miłość boską! Kierowca może popełnić błąd, zagapić się. Zachowajcie ostrożność i sprawdzajcie czy ktoś nie omija lub nie wyprzedza na przejściu lub bezpośrednio przed nim. To może uratować życia wasze i kierowcy.
Jaka kamere polecacie do samochodu? Pieniadze nie graja roli. Podajcie zalety i wady tych kamer oraz marki kamer
A co przepisy mówią o przypadku gdy jest korek np. prawy pas jezdni z dwoma pasami w jednym kierunku jest zakorkowany a ja jadę innym pasem i logicznym jest, że wyprzedzić na pasach muszę, oczywiście, że muszę zachować szczególna ostrożność ale przecież nie stanę przed przejściem i nie będę czekał na to aż się korek na nie moim pasie ruszy, co w takiej sytuacji (wcale nie abstrakcyjnej) mam liczyć na wyrozumiałość policji? czy może jest to usankcjonowane w prawie ?
bladteth rozumiem, definicja słowa omijanie dużo zmienia, dzięki.
Zapraszam do Solca Kujawskiego u nas w mieście kierowch mają w nosie przepis że od pasów trzeba zachować min. 10metrow żeby zaparkować. Na ulicy Żwirki Wigury z ulicą Hanki Sawickiej gdzie przez te pasy przechodzą dzieci ze szkoły. Jeśli dorosły nie widzi czy jedzie auto to jak ma widzieć dziecko niestety samochody stają dosłownie centymetr od pasów oraz Piastów przy przychodu . Lub nawet na ulic Adama Mickiewicza przy sklepie Deliki . Naprawdę czy tam musi zginąć dziecko żeby wreszcie komuś się oczy otworzyły? Co jest najlepsze policja przejeżdża koło tych Aut ale zero reakcji. Może gdyby kierowcy którzy parkują centymetry od pasów gdyby dostali mandat to by się nauczyli. Czy nauczy się pan lub pani dopiero gdy tragedia dotknie kogoś z ich rodzinny???? Czego nikomu z całego serca nie zycze
Ja powiem tak, dajcie spokój ludzie,zachowujcie się! Są psycholodzy to ich działka nie potraficie z rodziną działać to nie wyładowujcie tego na drogach! bo cierpią wszyscy! Ci co stoją w korkach i ci co je pogłębiają...\
Jestem w szoku że Ta Pani Policjant nie użyła ani razu słowa "Kurwa". Na jej miejscu już dawno stracił bym cierpliwość. Mandaty w Polsce w porównaniu do zagranicznych są naprawdę niskie, więc nie stanowią powodu do samodoskonalenia się kierowców.
Jak dla mnie takim ludziom, powinni zabierać prawko, a następnie skierować ponownie na kurs - skoro nie zna przepisów to niech się ich nauczyą
W Niemczech nie ma tak jak w Polsce że na drodze jednokierunkowej o dwóch czy trzech pasach ruchu jest przejście dla pieszych bez sygnalizacji. Nie do wyobrażenia że na takiej drodze nie ma świateł na pasach ,pieszy wchodzi na pasy a tam auta jadą na dwóch, trzech pasach ....
kto śledzi przepisy które zmieniają się kilka razy w roku jak pozabierają PJ ludziom to będą bez jeździli , życie swoją drogą a przepisy swoją ludzie znają przepisy ale z pośpiechu z roztargnienia czy ze złości łamią przepisy tak to już jest
Jeżeli kierowca nie rozumie co to jest wyprzedzanie , to kontrolujący powinien odebrać uprawnienie do kierowania i pozostawić decyzję sądowi.
Pan Marek ma rację , teraz jest ze znajomością przepisów gorzej niż kiedyś. A dlaczego ? Ja jak chodziłem na kurs prawa jazdy ponad 30 lat temu, uczyłem się przepisów, a nie odpowiedzi na pytania z testów, tak jak teraz to jest powszechne. Wtedy były dopiero początki takich postaw - teraz norma . Zupełnie jak w naszym szkolnictwie: zakuć odpowiedzi, zdać i zapomnieć.
pozdrawiam
a najlepsze jest to ze to nie wina kierowcow a brakow i bledow w wyszkoleniu (nauka jazdy)
"Bryły", kapusta sprzedane, bryka kupiona, rozumu kupić się nie da !
Co do wyprzedzania na przejściu to istnieje pewne zjawisko , które powoduje, że łatwo i nieświadomie można stać się sprawcą tragedii. Mam na myśli moment nieuwagi , jadąc tą samą prędkością co auto obok , które w ostatniej chwili przed przejściem decyduje się przepuścić pieszych. Taki " uczynny" kierowca nie bierze pod uwagę , że ktoś inny jadąc drugim pasem nie ma szans wyhamować razem z nim. Dodatkowo piesi wchodzący wtedy na jezdnię , często zapominają , że drugim pasem nie musi jechać taki życzliwy kierowca....
Przepis nie mówi, że _trzeba_ jechać równo, można _wolniej_ . Zasada ograniczonego zaufania! Jako pieszy chcę przeżyć przejście przez jezdnię!
Dwie minuty w Dzienniku głównym TVP zamiast hymnów pochwalnych dla jedynie słusznej partii i dla ogólnego pożytku zwiększy się świadomość kierowców.
Tutaj w 3:36 to jeszcze dla przykładu rowerzystę bym ukarał :D
soft i hard ładnie sie tam bawicie :)
zgadzam sie ze zagranica jest inaczej pracuje (mieszkam ) w Niemczech juz 7 lat i tak jak pan mowi ze prawdo podobnie zostal by taki kierowca aresztowany mieszkam przy samej granic (bylej) Luxemburg i w luxemburgu nawet jak nie ma przejscia dla pieszych a pieszy zbliza sie do krawedzi chodnika to trzeba sie zatrzymac w naj gorszej sytuacji zwolnic bardzo i zwrucic szczegolna ostroznosc tu sie nauczylem jezdzic z godnie z przepisami w tej chwili zalozyli duzo fotoradarow w luxemburgu co prawie wogule nie bylo i nie ma zadnej tolerancji przekroczenie o 3 kilometry mandat 45 euro i w niemczech co mnie zdziwilo na poczatku pasy bezpieczenstwa nie wiem jak to jest w polsce teraz ale tu zanim kierowca zapali auto wszyscy pierw zapinaja pasy czy mlody kierowca czy stary tak samo z tylu i sam teraz mam taki nawyk pozdrawiam
też bzdura, przypominam o błędzie pomiarowym !
6;54 mówi się również nie widać dzieci za obrysem pojazdu. Kierowcy nie uważają :/
Przed kursem na prawo jazdy obowiązkowo test na inteligencję. W stanach to by takich pseudo kierowców zastrzelili za usiłowanie zabójstwa.
Kierowca zatrzymany dwa, trzy razy, na nieprzestrzeganiu przepisów ruchu drogowego powinie mieć odebrane prawo jazdy i ponownie skierowany na egzamin ze znajomości kodeksu ruchu drogowego.
Sytuacja wymyślona do: 4:05
Mamy dwa pasy, jeden do skrętu w prawo, całkowicie zakorkowany. Drugi pas do skrętu w lewo, wolny. Jeżeli na danym odcinku znajduje się przejście dla pieszych to czy kierowca jadący lewym pasem nie może przekroczyć przejścia dla pieszych, skoro jakieś auto stoi już przed przejściem dla pieszych na prawym pasie?
+xSatanisticx Kierowca nie może ominąć pojazdu jeśli ten zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Jeśli stoi w korku, można go jak najbardziej ominąć, ale wtedy trzeba mieć pewność, że w pobliżu przejścia nie ma pieszych.
SecondLifePL Dziękuje za odpowiedź
@@SecondLifePL A dokładniej zatrzymać się przed przejsciem upewnić i ruszyć bo jak widać samo zwolnienie policja może potraktować jako wykroczenie bo jednak samochód będzie się nadal poruszać szybciej jak ten obok :-).Tak na oko
Kiedy Pan Marek odpowie mi na dwukrotnie zadane pytanie: Dlaczego zmieniono przepis mówiący, że skręcający w prawo musi zająć skrajny pas prawy, a skręcający w lewo lewy skrajny pas jezdni? Teraz jest do dowolne, dla skręcających w prawo.
Zapraszam do Krakowa na skrzyżowanie Teligi/Wielicka/Kostaneckiego, jakie zmiana przepisu przyniosła zagrożenie dla skręcających w lewo z ul. Teligi w Wielicką? Czy tak powinno być?
Ul. Słomińskiego w Warszawie (pierwszy film z Warszawy) to naprawdę jedno z najniebezpieczniejszyc miejsc dla pieszych w Warszawie. Prawdziwy dramat rozgrywa się tam w godzinach porannego szczytu gdy na lewym pasie ustawia się kolejka do zawrotki, gdyby policja na poważnie się wzięła za tych omijajacych na przejściu jadących jedynie środkowym pasem, to dziura budżetowa w dwa dni zostałaby załatana. Pewnie znowu dostanę komentarz od kogoś kto twierdzi, ze choćbym jechał kombajnem (juz teraz irononizuję) zza którego nic nie widać, to on będąc 10 metrów za mną widzi całe przejście i może omijać, ale jednak po tym ilu baranów przejeżdża tam pieszym po palcach to ja niestety nie wierzę w takie bajki.
+faceGODbook Dobra jest źle zaprojektowane i to cie zwalnia z nieprzestrzegania przepisów?
3:58 Jeżeli policjant słyszy takie tłumaczenie, że kierowca nie słyszał o prawie, które zakazuje wyprzedzania na przejściu dla pieszych, to nie powinien wlepiać mandatu, tylko zabrać prawko i skierować gościa na ponowny kurs, ponieważ ten pan nie zna podstawowych zasad poruszania się na drodze i w związku z tym STWARZA ŚMIERTELNE ZAGROŻENIE! Ponowny (płatny) kurs nauczy go poprawnej jazdy. A jak nie, to jeszcze raz i z coraz wyższą ceną za kurs ( oczywiście ponownie bez prawa jazdy na ten czas).
Przede wszystkim - gdzie jest drogówka?! Jak często widzicie policjantów, kontrolujących ruch na drodze...? Ech...
Lepiej zabrać na stałe bez możliwości ponownego zdawania, miał czas na naukę. Po co mieć takich kierowców na drodze?
Powinno być, że mandat + natychmiastowe wysłanie na kilkanaście godzin nauki prawa drogowego i ogólnej jazdy, oczywiście do opłacenia przez ukaranego
jak ktoś mówi, że nie wiedział, że nie może wyprzedać na pasach, to z automatu powinien mieć zabierane prawo jazdy.
jak miałam praktyki w podstawówce to większość dzieciaków w 4 klasie poległo na pytaniu - opisz i/lub narysuj co to jest (do wyboru było) omijanie, wymijanie, wyprzedzanie
Ja mam takie proste pytanie do autorów filmu, pana eksperta etc.
Jak zamierzacie ruszyć sprzed pasów, gdy oba pasy zatrzymały się w celu przepuszczenia pieszego?
Chętnie poznam rozwiązanie, w którym nie dojdzie do złamania przepisów.
W szczególności:
1. przepisu o zakazie omijania pojazdu który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego. Zwracam uwagę na to że przepis mówi o celu samego zatrzymania, nic nie mówi gdzie w danym momencie znajduje się pieszy (przed pasami, na pasach, już zszedł czy w ogóle siedzi w knajpie, bo przez przejście przeszedł pół godziny temu).
2. Przepisu o zakazie wyprzedzania na przejściu rozumianego jako jechanie szybciej drugim pasem. Zwracam uwagę że w świecie realnym żadne dwa obiekty fizyczne nie poruszają się z tą samą prędkością. Różnice, choćby minimalne, są zawsze.
3. przepisu o zakazie blokowania pasa ruchu (gdyby wam przyszło do głowy że jeden z pasów ma stać i czekać aż drugi się opróżni).
Pytam całkiem serio, bo raz miałem taką sytuację z policją, że staliśmy obok siebie na pole position, i żaden nie chciał ruszyć ;-). W końcu włączyli bomby i pojechali na sygnale, co im dawało możliwość zignorowania zakazów...
Wiecie co. Jak zdalem prawojazdy a bylo to calkiem niedawno. O zakazie wyprzedzenia na przejsciu bez sygnalizacji swietlnej dowiedzialem sie z tego wlasnie programu okolo 1mies(na szczescie) od uzyskania uprawnien. Na kursie instruktor zwrucil mi uwage raz i pozniej juz nie. Czy nie wyprzedzalem? Nie jestem w stanie stwierdzic,ale szczerze watpie.. Wniosek z moich przy najmniej doswiadczen jest taki ze juz na kursie jest zbyt maly nacisk na ta kwestje i ludzie zapominaj o tym przepisie z reszta jak i ja. Pozdrawiam
2:43 tragiczna jazda!
Policjant za bardzo wdaje się w głupią dyskusje. Kierowca BMW z początku odcinka swoimi tekstami skompromitował całkowicie swoją znajomość przepisów i moim zdaniem powinien mieć zatrzymane uprawnienia i kurs doszkalający a nie mandat.
wlasnie, mysle,ze jesli ktos sie tlumaczy zaprzeczajac cytowaniu policjanta przepisu ktory mowi gdzie zrobil przekroczenie to udowadnia swoja glupote i nieznajomosc przepisow. w takim przypadku powinni mu zabrac prawko i wyslac na kurs nauki jazdy. dubeltowym idiotyzmem jest tlumaczenie,ze on tak zawsze jezdzi. recydywa!
a jak policjant nie ma racji co nie raz potwierdzał sąd? to co policjanta na bruk i zwrot kosztów postępowania? co wtedy. Większość tutaj co złamała przepisy to debile i mandat słuszny ale zatrzymanie dziadka za pół długości pojazdu na drodze bez pieszych wokół i mandat to też przegięcie. Należało go upomnieć, a ewentualnie przy dalszym upieraniu się dopiero dać mandat.
Powinni zaostrzyć przepisy i za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - obowiązkowy dokształt z przepisów ruchu drogowego, za wyprzedzane na przejściu dla pieszych gdzie piesi są już na przejściu - odebranie prawa jazdy na okres 3msc+dokształt.
Egzekucją prawa? :D
7:49 Warszawa Al.KEN