adoro q esse canal foge do padrão do youtube de vídeo rápidos, acelerados, q vomitam informação o tempo todo. ele é devagar, no seu tempo, mas de modo q seja fácil entender a complexidade dos assuntos, sem parecer chato ou tedioso. parabéns
Quebrando a casualidade. Pensando deste modo, que a velocidade da luz é a velocidade da casualidade. Podemos concluir. Porem nosso entendimento da verdadeira natureza do espaço ainda é limitada. O que podemos especular é se nossas ideias de casualidades podem estar erradas, isto é, pensamos que primeiro vem a causa, ação, depois vem o efeito, reação. No entanto e se isto não for deste modo, se for apenas uma ilusão. Penso que pode ser que ação e reação iniciam no mesmo instante em que começam a agir. Agora imagine que isto é verdade. Outro fator é a natureza do espaço-tempo. Que segundo a teoria da relatividade geral, que o espaço é flexível. Porem, ainda dentro de nossa especulação, o espaço-tempo, poderia ser um fluido, compostos por partículas atômicas, isto é, o espaço é quantizado. E com novo entendimento da física do espaço-tempo, pode indicar que pode ser manipulado. Mas como? Ai, ainda é cedo para dizer que é impossível, pois sequer temos este entendimento. Se a casualidade for simultânea, tanto faz o ponto de onde vemos os eventos mencionados no vídeo. O que dá para entender que seria uma viagem no tempo, se o tempo for o de referência, o da Terra. Meio confuso, não? Pois é. Só é loucura de minha mente.
A entropia(ou tb a segunda lei da termodinâmica) também parece seguir o mesmo caminho da causa e efeito. Vi alguns vídeos sobre entropia e bugou minha mente do mesmo jeito.
A meu ver, o mais importante não é o destino ao qual chegaremos ao tentar viajar para outros mundos, mas sim os benefícios que a jornada em busca de descobrir como faremos para chegar lá nos proporcionará.
Engraçado como a escala do Universo desafia nossa percepção mundana. Somos completamente míopes quando olhamos toda a dimensão das coisas no espaço. Mas a ciência tem sido o óculos que melhora nossa visão. Continuamos míopes, porém com a capacidade de enxergar mais longe. Parabéns pelo conteúdo instigante e pela didática dos seus vídeos. Bom trabalho.
Nunca esqueço do desconforto que eu sentia ao pensar nesses conceitos de infinito do universo e velocidade da luz quando adolescente, era um desconforto muito ímpar, beirava o desespero, hoje é bem divertido acompanhar as divagações acerca do tema… Ótimo vídeo, adoro este canal.
Puxa Juliano, q belo video, curti demais a explicação, o diagrama, foi excepcional. Sem palavras. Se pudesse dar 1000 likes, 1000 likes eu daria. Um dos melhores vídeos seus, parabéns!!!
@JulianoRighetto continue sempre, esse conhecimento é importante, pena q muitos não dão o devido valor... Se eu fosse criar um canal concorrente, eu criaria "Somos simples pq o universo é complexo", fica a dica de canal secundário 🤣🤣🤣
Eu nao sou fisico ou matematico. Sou um apaixonado por fisica - Daqueles que leram Bilhoes E Bilhoes um tanto de vezes sem conseguir chegar no final porque a fisica ali extrapola o meu entendimento. Hoje, so hoje, eu fui entender o porque dizem que nao se pode viajar a cima da velocidade da luz por causa das leis da termodinamica (a seta do tempo que so pode afetar um efeito futuro e jamais um passado). Obrigado Juliano!
Ótimo vídeo, bem explicativo, fácil de entender. Se poderemos um dia viajar mais rápido que a luz? Vamos pedir pra Jesus quando ele voltar, talvez ele nos responda e nos deixe viajar para outras galáxias.😊
Só acho que informação nunca ou ao menos nem sempre é a mesma coisa que causalidade. Se vc informasse Vegas que a Supernova X ocorreu, ela apenas estaria recebendo um tipo específico de informação antes de outras, mas isso não perturbaria a ocorrência dos fatos (no caso, a supernova). Agora no caso da nave interrompendo o transmissor, sim. Então talvez ainda haja esperança de que em uma situação ainda possa ocorrer, enquanto que na outra não.
Pensei que seria mais um conteúdo que eu veria e que não iria mudar nada no meu entendimento de física, mas você trouxe abordagens muito interessantes. A nave impede a mensagem da Terra antes dela acontecer, mas como isso seria possivel? Muito louco. Deve haver sim uma lei que impeça ultrapassar a velocidade C
Mas, porque a causalidade está vinculada a luz? Porque condicionamos o conhecimento de um fato a um sentido nosso, ou seja, a nós "vermos" ou detectarmos ele? As coisas estão acontecendo agora em todos os lugares do universo e nós as veremos ou detectaremos quando sua luz chegar a nós, mas, elas continuam a acontecer agora ao mesmo tempo, só a nossa percepção não está calibrada para isso e depende de um limite. Mas, e se tivéssemos um detector na "velocidade do pensamento", ou seja, que detectasse imediatamente o universo todo, e se tivéssemos essa sensibilidade? O tempo seria instantâneo e a causalidade estaria dentro do que acontece de fato no universo, ou seja, tudo acontece ao mesmo tempo. Apenas deveria haver um filtro de mensagens enviadas dentro de sensores e equipamentos luminicos (que atendem a velocidade da luz) e sensores e equipamentos que utilizam outras formas de sensibilidade e que observam o espaço em tempo absolutamente real.
As coisas estão acontecendo sim! Mas elas vão além do que a luz mostra. Tempos diferentes acontecem ao mesmo tempo. Seu movimento determina se você ''estaria vendo o passado ou futuro de um lugar onde a velocidade da luz surte efeito''. Dependendo da sua velocidade e direção no espaço, se comparado com outro objeto a uma certa distância, tudo muda. Por exemplo: imagine que você está caminhando na Terra, mas esta sua direção, se apontada com uma seta, esta seta daria de encontro a um planeta em uma galáxia a 1 bilhão de anos-luz daqui. Um alienígena (no momento que sua direção de movimento está apontada pra ele neste planeta), ele está lendo um jornal. Correto? Só que agora, a rua que você está caminhando, que era bem reta até então, tem uma leve curva pra esquerda. Agora, imagine que esta seta que aponta a direção do seu movimento, também virará um pouco pra esquerda no espaço. Está seta ja não aponta diretamente para o alienígena lendo o jornal mais (cujo era o mesmo presente que o seu). Agora, esta seta aponta para o passado do alienígena. Se você na Terra, fazer uma leve curva pra direita, esta seta que mostra sua direção no espaço irá apontar mais pra direita, agora mostrando o futuro deste alienígena neste planeta a 1 bilhão de anos-luz de distância. Ou seja: a conclusão é que tudo é pré-determinado de alguma forma. Tudo ja existe ao mesmo tempo. Procure o BRIAN GREENE, grande professor de física. Ele explica sobre isso no ''Loaf of bread'' theory.
Ótima explicação. Me lembrei do livro o problema dos 3 corpos, quando o Sofom, um computador quantico criado pelos tri-solarianos usava entrelaçamento quântico para se comunicar instantaneamente de Alfa centauri com a terra apesar da distancia de 4 anos-luz.
Até Newton achavamos que o Universo era estático, então chegou Einsten e mudou tudo.... Tudo tem causa, OK! A velocidade da luz é fixa e universal, OK! Mas o tempo é relativo e individual, o gráfico o mostra bem. parabens! 👏🤝☺️
O horizonte de eventos é um exemplo interessante, mas o limite do universo observável não é de fato algo ultrapassar a velocidade da luz. O que ocorre é o acúmulo de todos os pontos de expandindo (uma expansão lenta, inclusive, de 63 km/s por megaparsec).
Eu amo demais esse assunto! Poderia falar sobre isso por horas!! O quão certo é esse diagrama? Quais variáveis poderíamos colocar pra complicar um pouco mais?
Magnífico vídeo, parabéns! Pode comentar -e fazer novos vídeos - detalhando as causas do espaço se mover mais rápido do que a luz? 🥺 E se não mandássemos mensagem nenhuma?! 😅
Oi... Já deixei o Like... Não sei como explicar... Mas, se a luz não sente a passagem do tempo durante o seu curso... Acredito fielmente, que realmente não podemos ultrapassar a velocidade da luz... Porém, poderemos algum dia atingi-la... Não havendo paradoxo, parecendo uma viagem instantânea... Contudo, a distância será limitada a tecnologia... Primeiro a informação, depois, pequenos átomos, em seguida materiais e quem sabe, em 1.000 anos, os seres humanos mais adaptados que nós... Mesmo que seja uma simulação... Não vejo impossibilidades, apenas não chegou o momento tecnológico... Algo nos cálculos? Ainda não sabemos... ou alguém sabe e não divulgou ainda... 🧑🚀👍
Qual a reação de um avião supersônico como uma bactéria, por exemplo, a velocidade da aeronave não deveria afetar esse ser vivo? Ou ainda... Qual a mesma relação com um átomo no "caminho" desse avião? E aqui considero a atmosfera.
E se recebemos mensagens de nós mesmos avisando sobre coisas no futuro é só não estamos de posse das informações porque elas, de acordo com o diagrama, chegaram para nós nos passado e, simplesmente, não estávamos com os ouvidos abertos para receber essa informação quando ela chegou?
Se fosse assim então todo buraco negro é anti-causalidade e " fora do universo" tambem não tem causalidade além disso romper a causalidade não faz diferença nenhuma para natureza isso só significa que o tempo e as leis da natureza relacionadas ao tempo vão se comportar de forma um pouco estranha e diferente mais esses paradoxos não impedem nada
existe a proposta de transferir informações instantâneamente através do entrelaçamento quântico. o paradoxo se mantém tbm nesse caso? me perdi um pouco na parte de interpretar o gráfico
N tem a ver com o tema do vídeo, mas... Fiquei pensando aqui; Seria possível usar o entrelaçamento quântico pra observar o que ocorre com uma partícula dentro de um buraco negro? Pegar uma partícula "A", entrelaçar com uma partícula "B" e jogar a "B" num buraco negro observando o que ocorre com a "A"?
Espera, se o tempo mal passa para alguém viajando próximo da velocidade da luz, quanto tempo realmente demoraria uma viagem interestelar nessas velocidades? Um dia na perspectiva da pessoa? Pq mesmo que na realidade sejam milhões de anos na velocidade da luz, para os passageiros não seria tudo isso, pois o tempo é distorcido certo?
O tempo fluir do mesmo jeito ainda seria milhões de anos na velocidade próxima da luz oque e impossível visto que tudo que tem massa não pode acelerar ou acumular energia infinita pra ser deslocar na mesma velocidade da luz.
Interessante. Uma pena que há um pequeno erro de referência no sentido da flecha da mensagem enviada dos astronautas para a terra. Como o tempo é cumulativo e por mais que a velocidade ultrapasse a luz, ela não se tornaria negativa, no máximo seria instantânea, formando uma linha reta paralela a linha de espaço. Por esse motivo a mensagem de retorno seria uma flecha para a esquerda subindo e não geraria o paradoxo.
No tempo 15: 11 do vídeo, porque que a informação chegaria antes de ser enviada? Suponhamos que da terra até a nave há um tempo de dois anos pra mensagem chegar. Dois anos pra ir e dois anos pra vir = quatro anos. Quando a mensagem da nave chegasse à terra, já fariam quatro anos que ela foi enviada para Vega. Ainda que alguém dissesse que a velocidade maior que a da luz permita voltar no tempo, como que isso aconteceria ? Não precisa de um tempo, pra informação sair da nave, para a terra?
Muito interessante, mas e se a mensagem for transmitida de forma instantânea como por meio de entrelaçamento quântico, esse fenômeno de efeito antecedendo a causa ainda ocorreria ?
Esse gráfico esta errado! 14:57 O grafico para trás tem que ser para cima pois não existe tempo negativo. Ele mesmo mostra o grafico logo no incio. 08:15.
02:50 velocidade é relativa. Depoende de um ponto de referência. Ja estamos viajando a velocidade da luz em relação as galáxias distantes. É possível sim, ja estamos viajando.
@@conteudo.de.ficcao.cientifica Dizem que sente, mas a realidade é que é a aceleração. Mas o foco do comentário não é a relatividade do espaço tempo e sim a velocidade é sempre baseado a um ponto observador. Por exemplo, quando você está a 100 km/ h e tem um carro a 40km/h, entao vc esta a 60km/h em relação a esta carro mas 100km/h em relação a via. A velocidade sempre vai ser relacionado a algo, é o observador. As galaxias mais distantes estão se afastando na velocidade da luz em relação a nossa galaxia, entao para essas galaxias como observador, ja estamos viajando a velocidade da luz. A velocidade depende de referencial.
@@rodrigomendes7532 "dizem q sente" . Não dizem, existem experimentos q provam. O q vc ta dizendo não contradiz em nada o vídeo. Esse experimento do carro não funciona em velocidades relativistas... Se seu carro está a 99,9999 da velocidade da luz, vc veria um raio de luz do seu lado viajando a poucos quilômetros por hora certo? Errado. Vc veria ele se afastando na velocidade normal da luz, e se a luz estivesse indo contra vc, vc não veria ela a quase o dobro da velocidade da luz, vc veria ela também se afastando na velocidade normal da luz , não importa a sua direção nem velocidade, e não importa a direção da luz, em qualquer situação vc vê ela se afastando de vc na velocidade da luz de sempre...
@@conteudo.de.ficcao.cientifica a velocidade somente é absoluta na velocidade da Luz, para velocidades menores não, é relativa. Ocorre que na velocidade da luz o espaço e tempo se ajustam para que qualquer observador entenda a mesma velocidade. Ja a gravidade não depende disso, sempre vai ser absoluta, não depende de referencial e distorce o espaço tempo na proporção de sua aceleração.
Mas, Juliano.. se o homem caminha para a imortalidade (figurativo) com os avanços tecnológicos, acha que ele poderá fazer viagens interestelares durante seu ciclo de vida, as nossas referências temporais também se alterariam, enfim, seria uma espécie de nova era, ou parafraseando: o fim da infância?
Até que enfima alguém falou uma coisa que se entende. Seria a mesma coisa ir para Alpha Centarui(fazer o que lá? Será que ainda existe? ou foi só a luz que chegou aqui na terra para informar que aquilo estava lá. É mais fácil ir para lua ou marte ou até outro planeta no nosso sistema solar do que ficar viajando na maionese que um dia iria chergar la em alpha centauri fazer o que?????????????????
Da mesma forma eu penso se por exemplo viajassemos à velocidade da luz rumo a betelgeuse, veríamos a expansão dela 2x acelerada, congelada ou em tempo real?
Super corda em estilingue gravitacional,ou seja sempre do micro para o espaço quântico onde o tempo é 1 e vice versa uma espécie de infinito virtual onde dá para ver a reação antes da ação, agora chega de inventar!
Não consigo entender como, no exemplo dado, informar à Vega o que a Terra viu, quebraria a causa-efeito. Até pq a supernova já aconteceu, eles saberem antes, não mudará o fato. É como qdo vemos um luz de um relâmpago, segundos após vem o som. O fato de termos sidos avisados, o clarão, não quebrou a causa-efeito. Se alguém puder me explicar melhor, eu agradeço.
Uma possibilidade seria que cada informação que chegasse antes da ação, uma nova realidade surgira mantendo a casualidade no universo de origem. Ou, na hipótese mais lógica, criar uma máquina do tempo numa caçapa de uma mesa de bilhar, e fazer uma bola voltar no tempo instantâneamente fazendo ela colidir consigo mesma evitando que ela caísse e assim não viajando no tempo...o universo daria um "jeito" de não haver essa colisão 😂
O problema dessa questão de dobrar o espaço, buraco de minhoca, etc, é que todos perdem a noção de escala gravitacional relacionada a escala humana. A energia para manter um "portal aberto" é muito maior que toda massa/energia de uma estrela. Nao há como qualquer civilização manipular isso.
Agora eu tava pensando, se o espaço diminuísse automaticamente estaríamos “rápidos” , por isso que não tem como ir mais rápido que a luz porque para isso precisaria existir espaço negativo
Na nave acima da velocidade da luz, a ordem da casualidade não está errada, o que acontece é que a informação foi propagada mais lenta que a nave e isso gerou uma "falsa quebra da casualidade" que é apenas percebida assim e não como realmente ocorreu, não consigo ver nenhum paradoxo nisso. 🤔
Show. Mas, vamos imaginar (mero exercício mental, ok?...) tivéssemos um link de telecomunicação com Vega utilizando a tecnologia do entrelaçamento quântico modulado (dados digitais modulados), que permitiria ambos os lados (Terra / Vega) se comunicarem de forma instantânea com áudio e vídeo, Vega veria a explosão de Betelgeuse antes pelo vídeo.
@@conteudo.de.ficcao.cientifica No nosso atual estágio tecnológico pode até ser. Os que dizem que não é possível hoje, assim que descobrirem uma maneira, vão até passar a professorar sobre transmissões de informações no entrelaçamento quântico. "Ausência de evidência não é evidência de ausência” como dizia Carl Sagan...
@@PapaiDaLuisa se a transmissão de informações mais rápidos do q a luz ja geram paradoxo temporal, logo é impossível, pois um paradoxo não existe. Ao q parece por esse experimento mental desse matemático, a atualização da realidade não quebra a barreira da luz ... Eu ainda to achando isso estranho, deve ter algo errado no experimento, eu acho q o problema ta na viagem da informação, se ela der um tipo se salto quântico isso não gera paradoxo...
Esse canal é um achado! Como é bom ver seus videos…
adoro q esse canal foge do padrão do youtube de vídeo rápidos, acelerados, q vomitam informação o tempo todo. ele é devagar, no seu tempo, mas de modo q seja fácil entender a complexidade dos assuntos, sem parecer chato ou tedioso. parabéns
Somos breves.
Vou precisar assistir esse video mais vezes para compreender corretamente rsrs mas que bom ter conteúdos de valor no youtube 😄 obrigado mano
É a melhor explicação do limite da velocidade da luz que eu já vi! Parabéns!
Quebrando a casualidade.
Pensando deste modo, que a velocidade da luz é a velocidade da casualidade. Podemos concluir. Porem nosso entendimento da verdadeira natureza do espaço ainda é limitada. O que podemos especular é se nossas ideias de casualidades podem estar erradas, isto é, pensamos que primeiro vem a causa, ação, depois vem o efeito, reação. No entanto e se isto não for deste modo, se for apenas uma ilusão. Penso que pode ser que ação e reação iniciam no mesmo instante em que começam a agir. Agora imagine que isto é verdade. Outro fator é a natureza do espaço-tempo. Que segundo a teoria da relatividade geral, que o espaço é flexível. Porem, ainda dentro de nossa especulação, o espaço-tempo, poderia ser um fluido, compostos por partículas atômicas, isto é, o espaço é quantizado. E com novo entendimento da física do espaço-tempo, pode indicar que pode ser manipulado. Mas como? Ai, ainda é cedo para dizer que é impossível, pois sequer temos este entendimento. Se a casualidade for simultânea, tanto faz o ponto de onde vemos os eventos mencionados no vídeo. O que dá para entender que seria uma viagem no tempo, se o tempo for o de referência, o da Terra.
Meio confuso, não? Pois é. Só é loucura de minha mente.
A entropia(ou tb a segunda lei da termodinâmica) também parece seguir o mesmo caminho da causa e efeito. Vi alguns vídeos sobre entropia e bugou minha mente do mesmo jeito.
Concordo. Sempre abordamos esse tema sob a luz de nossa capacidade de compreender. E se...
A meu ver, o mais importante não é o destino ao qual chegaremos ao tentar viajar para outros mundos, mas sim os benefícios que a jornada em busca de descobrir como faremos para chegar lá nos proporcionará.
Gente!! Que complicação!!! Me deu até dor de cabeça!!! 😅😅😅
Que vídeo maravilhoso... ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Boa tarde Juliano ,primeiro fico feliz que o Sérgio Sacani disse ao vivo que vai te convir para o CIÊNCIA SEM FIM.
E como sempre no capricho.
Engraçado como a escala do Universo desafia nossa percepção mundana. Somos completamente míopes quando olhamos toda a dimensão das coisas no espaço. Mas a ciência tem sido o óculos que melhora nossa visão. Continuamos míopes, porém com a capacidade de enxergar mais longe.
Parabéns pelo conteúdo instigante e pela didática dos seus vídeos. Bom trabalho.
Muito obrigado mais uma vez, amigo Milton! Bom saber que você sempre curte os vídeos! Abração!
Curto porque você sempre escolhe temas bacanas e intrigantes. Parabéns!
o like mais merecido
Nunca esqueço do desconforto que eu sentia ao pensar nesses conceitos de infinito do universo e velocidade da luz quando adolescente, era um desconforto muito ímpar, beirava o desespero, hoje é bem divertido acompanhar as divagações acerca do tema… Ótimo vídeo, adoro este canal.
A minha preocupação na adolescência era perder a virgindade! A velocidade da luz não me incomodava em nada
Puxa Juliano, q belo video, curti demais a explicação, o diagrama, foi excepcional. Sem palavras. Se pudesse dar 1000 likes, 1000 likes eu daria. Um dos melhores vídeos seus, parabéns!!!
Valeu, Pedrão! São comentários como este que me fazem querer continuar! Abração!
@JulianoRighetto continue sempre, esse conhecimento é importante, pena q muitos não dão o devido valor...
Se eu fosse criar um canal concorrente, eu criaria "Somos simples pq o universo é complexo", fica a dica de canal secundário 🤣🤣🤣
@ hahahah! Boa! Obrigado!
E pra frear nessas velocidade seria uma boa pergunta??
Precisa de muita capacidade de abstração, seria melhor uma animação ao lado do gráfico
Ótimo vídeo! Parabéns!
Eu nao sou fisico ou matematico. Sou um apaixonado por fisica - Daqueles que leram Bilhoes E Bilhoes um tanto de vezes sem conseguir chegar no final porque a fisica ali extrapola o meu entendimento.
Hoje, so hoje, eu fui entender o porque dizem que nao se pode viajar a cima da velocidade da luz por causa das leis da termodinamica (a seta do tempo que so pode afetar um efeito futuro e jamais um passado).
Obrigado Juliano!
Terei que assistir mais umas 3 vezes para entender.
Eu...
Ninguém sabe o que é o tempo, ainda, amigo, só como ele age. Relaxa que nem Einstein nem Stephen Hawking morreram sabendo isso 😅
Ótimo vídeo, bem explicativo, fácil de entender. Se poderemos um dia viajar mais rápido que a luz? Vamos pedir pra Jesus quando ele voltar, talvez ele nos responda e nos deixe viajar para outras galáxias.😊
Muito bom.
😮😮😮😮😮😮 feliz ano novo.
Só acho que informação nunca ou ao menos nem sempre é a mesma coisa que causalidade. Se vc informasse Vegas que a Supernova X ocorreu, ela apenas estaria recebendo um tipo específico de informação antes de outras, mas isso não perturbaria a ocorrência dos fatos (no caso, a supernova). Agora no caso da nave interrompendo o transmissor, sim. Então talvez ainda haja esperança de que em uma situação ainda possa ocorrer, enquanto que na outra não.
Maravilhosa explicação!
Valeu!
Greice, sua fofa! Obrigado! Dá um beijo na Aurora por mim!
tive que voltar umas explicações um monte de vezes mas valeu a pena
Esse canal é bom demais. Acompanho já dos primeiros vídeos. Recomendo sempre.
excelente vídeo como sempre! continue pois seu trabalho é espetacular.
Uau sua explicação e ótima 😮. Mas para um leigo como eu ou aos próximos . Somos muito ignorantes para pensar como vc propôs acima!
Triste mas é isso aí, provavelmente nossa espécie nunca sairá da galáxia
Saindo do Sistema Solar, pra mim, já tá bom! Abraço, André!
Tá otimista de mais colega. Ainda nem pisaram em outro planeta
Boa tarde Juliano e seguidores do canal.
Falei pra minha namorada essa semana sobre isso e você me faz esse vídeo com a excelência de sempre
Pensei que seria mais um conteúdo que eu veria e que não iria mudar nada no meu entendimento de física, mas você trouxe abordagens muito interessantes. A nave impede a mensagem da Terra antes dela acontecer, mas como isso seria possivel? Muito louco. Deve haver sim uma lei que impeça ultrapassar a velocidade C
Normalmente eu não comento mas, esse teu vídeo foi excepcional mano velho! Abraços de Poa - RS
Só encontro uma forma para me expressar: 👏👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌👌👌👌👌
Mas, porque a causalidade está vinculada a luz? Porque condicionamos o conhecimento de um fato a um sentido nosso, ou seja, a nós "vermos" ou detectarmos ele? As coisas estão acontecendo agora em todos os lugares do universo e nós as veremos ou detectaremos quando sua luz chegar a nós, mas, elas continuam a acontecer agora ao mesmo tempo, só a nossa percepção não está calibrada para isso e depende de um limite. Mas, e se tivéssemos um detector na "velocidade do pensamento", ou seja, que detectasse imediatamente o universo todo, e se tivéssemos essa sensibilidade? O tempo seria instantâneo e a causalidade estaria dentro do que acontece de fato no universo, ou seja, tudo acontece ao mesmo tempo. Apenas deveria haver um filtro de mensagens enviadas dentro de sensores e equipamentos luminicos (que atendem a velocidade da luz) e sensores e equipamentos que utilizam outras formas de sensibilidade e que observam o espaço em tempo absolutamente real.
A todo momento vc veria coisas se materializando, e desmaterializando no universo! seria ate chato e melhor deixar do jeito que esta mesmo.
As coisas estão acontecendo sim! Mas elas vão além do que a luz mostra. Tempos diferentes acontecem ao mesmo tempo. Seu movimento determina se você ''estaria vendo o passado ou futuro de um lugar onde a velocidade da luz surte efeito''. Dependendo da sua velocidade e direção no espaço, se comparado com outro objeto a uma certa distância, tudo muda. Por exemplo:
imagine que você está caminhando na Terra, mas esta sua direção, se apontada com uma seta, esta seta daria de encontro a um planeta em uma galáxia a 1 bilhão de anos-luz daqui. Um alienígena (no momento que sua direção de movimento está apontada pra ele neste planeta), ele está lendo um jornal. Correto? Só que agora, a rua que você está caminhando, que era bem reta até então, tem uma leve curva pra esquerda. Agora, imagine que esta seta que aponta a direção do seu movimento, também virará um pouco pra esquerda no espaço. Está seta ja não aponta diretamente para o alienígena lendo o jornal mais (cujo era o mesmo presente que o seu). Agora, esta seta aponta para o passado do alienígena. Se você na Terra, fazer uma leve curva pra direita, esta seta que mostra sua direção no espaço irá apontar mais pra direita, agora mostrando o futuro deste alienígena neste planeta a 1 bilhão de anos-luz de distância.
Ou seja: a conclusão é que tudo é pré-determinado de alguma forma. Tudo ja existe ao mesmo tempo. Procure o BRIAN GREENE, grande professor de física. Ele explica sobre isso no ''Loaf of bread'' theory.
Obrigado pelo vídeo.
Estou muito feliz com suas aulas, gratidão
Que vídeo incrível! Parabéns, Juliano!
Uau.... Esse vídeo foi fantástico! Parabéns Juliano!
Ótima explicação. Me lembrei do livro o problema dos 3 corpos, quando o Sofom, um computador quantico criado pelos tri-solarianos usava entrelaçamento quântico para se comunicar instantaneamente de Alfa centauri com a terra apesar da distancia de 4 anos-luz.
Mais um vídeo maravilhoso! The best explanation ever!!!!
Top de mais! 👏👏👏
Até Newton achavamos que o Universo era estático, então chegou Einsten e mudou tudo....
Tudo tem causa, OK!
A velocidade da luz é fixa e universal, OK!
Mas o tempo é relativo e individual, o gráfico o mostra bem.
parabens!
👏🤝☺️
Explicação é muito boa mais vou ter que assistir várias vezes prá conseguir entender esse negócio de espaço e tempo é complicado
Volte para Campos do Jordão pra gente troccar idéias, fazer uma fogueira e falar sobre tudo isso. Está convidado!!! Abs!!
Qualquer coisa que o ser humano possa imaginar, ele pode realizar! Dê tempo ao tempo
OBRIGADO .
Sempre com conteúdo excepcional. 😊
Canal nível excelência, parabéns.
Interessante, física e filosofia parecem andar juntas.
Que canal fantástico! Amei!
Que video top parabéns
Que explicação didática ❤
O horizonte de eventos é um exemplo interessante, mas o limite do universo observável não é de fato algo ultrapassar a velocidade da luz. O que ocorre é o acúmulo de todos os pontos de expandindo (uma expansão lenta, inclusive, de 63 km/s por megaparsec).
Tenho que admitir que não entendi. Fico feliz que muitos o conseguiram. Parabéns.
Nem eu
Parabéns pelo conteúdo!!!
Incrivel. Muito obrigdo.
Eu amo demais esse assunto! Poderia falar sobre isso por horas!! O quão certo é esse diagrama? Quais variáveis poderíamos colocar pra complicar um pouco mais?
To achando q tem algo errado no diagrama... Não da pra conceber q a simples transição de informação mais rápido q a luz gera viagem no tempo
Magnífico vídeo, parabéns!
Pode comentar -e fazer novos vídeos - detalhando as causas do espaço se mover mais rápido do que a luz? 🥺
E se não mandássemos mensagem nenhuma?! 😅
Tentei hypar o vídeo, mas já tinha atingido o meu limite de 3 vezes semanais... 😢
que aula!
Oi... Já deixei o Like... Não sei como explicar... Mas, se a luz não sente a passagem do tempo durante o seu curso... Acredito fielmente, que realmente não podemos ultrapassar a velocidade da luz... Porém, poderemos algum dia atingi-la... Não havendo paradoxo, parecendo uma viagem instantânea... Contudo, a distância será limitada a tecnologia... Primeiro a informação, depois, pequenos átomos, em seguida materiais e quem sabe, em 1.000 anos, os seres humanos mais adaptados que nós... Mesmo que seja uma simulação... Não vejo impossibilidades, apenas não chegou o momento tecnológico... Algo nos cálculos? Ainda não sabemos... ou alguém sabe e não divulgou ainda... 🧑🚀👍
Vou pensar mais sobre isso. Muito interessante.
Video fantástico ❤
Qual a reação de um avião supersônico como uma bactéria, por exemplo, a velocidade da aeronave não deveria afetar esse ser vivo?
Ou ainda... Qual a mesma relação com um átomo no "caminho" desse avião?
E aqui considero a atmosfera.
E se recebemos mensagens de nós mesmos avisando sobre coisas no futuro é só não estamos de posse das informações porque elas, de acordo com o diagrama, chegaram para nós nos passado e, simplesmente, não estávamos com os ouvidos abertos para receber essa informação quando ela chegou?
Top demais nosso universo
incrivel
A primeira vez em 45 anos que entendi porque NADA FEITO DE ATOMOS PODE VIAJAR A VELOCIDADE MAIOR QUE A LUZ. Parabéns!
Sendo ou não feito de átomos a viagem é impossível
Se fosse assim então todo buraco negro é anti-causalidade e " fora do universo" tambem não tem causalidade além disso romper a causalidade não faz diferença nenhuma para natureza isso só significa que o tempo e as leis da natureza relacionadas ao tempo vão se comportar de forma um pouco estranha e diferente mais esses paradoxos não impedem nada
sensacional
existe a proposta de transferir informações instantâneamente através do entrelaçamento quântico. o paradoxo se mantém tbm nesse caso? me perdi um pouco na parte de interpretar o gráfico
Esperando um vídeo sobre os taquions
15:05
Erro clássico! 😂
O áudio oscila muito entre o baixo e o alto parece que fica afastado e aproximando o microfone, incomoda muito de ouvir 😢
Ele precisa usar um microfone, já percebi isso desde o começo do canal. Mas ele não lê os comentários 🤡
N tem a ver com o tema do vídeo, mas... Fiquei pensando aqui;
Seria possível usar o entrelaçamento quântico pra observar o que ocorre com uma partícula dentro de um buraco negro?
Pegar uma partícula "A", entrelaçar com uma partícula "B" e jogar a "B" num buraco negro observando o que ocorre com a "A"?
Oponha, nao da pra pensar em 2d nesse caso, so se tiver outra dimensão de tempo que faria sentido, uma que e constante e independente do espaço
Espera, se o tempo mal passa para alguém viajando próximo da velocidade da luz, quanto tempo realmente demoraria uma viagem interestelar nessas velocidades? Um dia na perspectiva da pessoa? Pq mesmo que na realidade sejam milhões de anos na velocidade da luz, para os passageiros não seria tudo isso, pois o tempo é distorcido certo?
O tempo fluir do mesmo jeito ainda seria milhões de anos na velocidade próxima da luz oque e impossível visto que tudo que tem massa não pode acelerar ou acumular energia infinita pra ser deslocar na mesma velocidade da luz.
Sensacional
Interessante. Uma pena que há um pequeno erro de referência no sentido da flecha da mensagem enviada dos astronautas para a terra. Como o tempo é cumulativo e por mais que a velocidade ultrapasse a luz, ela não se tornaria negativa, no máximo seria instantânea, formando uma linha reta paralela a linha de espaço. Por esse motivo a mensagem de retorno seria uma flecha para a esquerda subindo e não geraria o paradoxo.
No tempo 15: 11 do vídeo, porque que a informação chegaria antes de ser enviada? Suponhamos que da terra até a nave há um tempo de dois anos pra mensagem chegar. Dois anos pra ir e dois anos pra vir = quatro anos. Quando a mensagem da nave chegasse à terra, já fariam quatro anos que ela foi enviada para Vega. Ainda que alguém dissesse que a velocidade maior que a da luz permita voltar no tempo, como que isso aconteceria ? Não precisa de um tempo, pra informação sair da nave, para a terra?
Muito interessante, mas e se a mensagem for transmitida de forma instantânea como por meio de entrelaçamento quântico, esse fenômeno de efeito antecedendo a causa ainda ocorreria ?
Na série da Netflix, "O Problema dos 3 Corpos" tem isso!
Entrelaçamento quantico não é transmissão instantânea de informação.
Esse gráfico esta errado!
14:57
O grafico para trás tem que ser para cima pois não existe tempo negativo.
Ele mesmo mostra o grafico logo no incio. 08:15.
Que vídeo!
02:50 velocidade é relativa.
Depoende de um ponto de referência. Ja estamos viajando a velocidade da luz em relação as galáxias distantes.
É possível sim, ja estamos viajando.
É aí q entra a relatividade, o tempo se dilata em altas velocidades ... Velocidade não é relativa, o tempo é...
@@rodrigomendes7532 vc ta dizendo q uma nave em velocidade próxima a da luz sem aceleração, não sente a dilatação temporal?
@@conteudo.de.ficcao.cientifica
Dizem que sente, mas a realidade é que é a aceleração.
Mas o foco do comentário não é a relatividade do espaço tempo e sim a velocidade é sempre baseado a um ponto observador.
Por exemplo, quando você está a 100 km/ h e tem um carro a 40km/h, entao vc esta a 60km/h em relação a esta carro mas 100km/h em relação a via.
A velocidade sempre vai ser relacionado a algo, é o observador.
As galaxias mais distantes estão se afastando na velocidade da luz em relação a nossa galaxia, entao para essas galaxias como observador, ja estamos viajando a velocidade da luz.
A velocidade depende de referencial.
@@rodrigomendes7532 "dizem q sente" . Não dizem, existem experimentos q provam. O q vc ta dizendo não contradiz em nada o vídeo. Esse experimento do carro não funciona em velocidades relativistas... Se seu carro está a 99,9999 da velocidade da luz, vc veria um raio de luz do seu lado viajando a poucos quilômetros por hora certo? Errado. Vc veria ele se afastando na velocidade normal da luz, e se a luz estivesse indo contra vc, vc não veria ela a quase o dobro da velocidade da luz, vc veria ela também se afastando na velocidade normal da luz , não importa a sua direção nem velocidade, e não importa a direção da luz, em qualquer situação vc vê ela se afastando de vc na velocidade da luz de sempre...
@@conteudo.de.ficcao.cientifica a velocidade somente é absoluta na velocidade da Luz, para velocidades menores não, é relativa.
Ocorre que na velocidade da luz o espaço e tempo se ajustam para que qualquer observador entenda a mesma velocidade.
Ja a gravidade não depende disso, sempre vai ser absoluta, não depende de referencial e distorce o espaço tempo na proporção de sua aceleração.
8:00 , gerações futuras vão ter motores de dobra, isso está começando agora com a IA e reatores de energia de fusão.
Mas, Juliano.. se o homem caminha para a imortalidade (figurativo) com os avanços tecnológicos, acha que ele poderá fazer viagens interestelares durante seu ciclo de vida, as nossas referências temporais também se alterariam, enfim, seria uma espécie de nova era, ou parafraseando: o fim da infância?
Até que enfima alguém falou uma coisa que se entende. Seria a mesma coisa ir para Alpha Centarui(fazer o que lá? Será que ainda existe? ou foi só a luz que chegou aqui na terra para informar que aquilo estava lá. É mais fácil ir para lua ou marte ou até outro planeta no nosso sistema solar do que ficar viajando na maionese que um dia iria chergar la em alpha centauri fazer o que?????????????????
👏👏👏👏
Da mesma forma eu penso se por exemplo viajassemos à velocidade da luz rumo a betelgeuse, veríamos a expansão dela 2x acelerada, congelada ou em tempo real?
Congelada!
Super corda em estilingue gravitacional,ou seja sempre do micro para o espaço quântico onde o tempo é 1 e vice versa uma espécie de infinito virtual onde dá para ver a reação antes da ação, agora chega de inventar!
Mas aí não é causa que aconteceu antes, é o tempo da mensagem que altera a percepção das coisas
Ele ja está levando isso em consideração
Não consigo entender como, no exemplo dado, informar à Vega o que a Terra viu, quebraria a causa-efeito. Até pq a supernova já aconteceu, eles saberem antes, não mudará o fato.
É como qdo vemos um luz de um relâmpago, segundos após vem o som. O fato de termos sidos avisados, o clarão, não quebrou a causa-efeito.
Se alguém puder me explicar melhor, eu agradeço.
É fácil pensar em viajar mais rápido do que à luz, por outro lado, já não faz sentido viajar para o passado 😢
Adoro esse canal. Que o mosca de ideologias políticas quaisquer NUNCA piquem o autor desse canal!!!!
WoooooshHHHHHH! Minha cabeça bugou em 10:00 😢 como é que os Veganos chegaram à Terra então? Mano, que viagem cabulosa: 😂😂😂😂😂
Uma possibilidade seria que cada informação que chegasse antes da ação, uma nova realidade surgira mantendo a casualidade no universo de origem. Ou, na hipótese mais lógica, criar uma máquina do tempo numa caçapa de uma mesa de bilhar, e fazer uma bola voltar no tempo instantâneamente fazendo ela colidir consigo mesma evitando que ela caísse e assim não viajando no tempo...o universo daria um "jeito" de não haver essa colisão 😂
O problema dessa questão de dobrar o espaço, buraco de minhoca, etc, é que todos perdem a noção de escala gravitacional relacionada a escala humana. A energia para manter um "portal aberto" é muito maior que toda massa/energia de uma estrela. Nao há como qualquer civilização manipular isso.
Agora eu tava pensando, se o espaço diminuísse automaticamente estaríamos “rápidos” , por isso que não tem como ir mais rápido que a luz porque para isso precisaria existir espaço negativo
*Se a velocidade da luz fosse muito maior, tipo bilhões ou trilhões de km por segundo, será que o universo seria harmônico igual ele é?*
Não
Na nave acima da velocidade da luz, a ordem da casualidade não está errada, o que acontece é que a informação foi propagada mais lenta que a nave e isso gerou uma "falsa quebra da casualidade" que é apenas percebida assim e não como realmente ocorreu, não consigo ver nenhum paradoxo nisso. 🤔
Show. Mas, vamos imaginar (mero exercício mental, ok?...) tivéssemos um link de telecomunicação com Vega utilizando a tecnologia do entrelaçamento quântico modulado (dados digitais modulados), que permitiria ambos os lados (Terra / Vega) se comunicarem de forma instantânea com áudio e vídeo, Vega veria a explosão de Betelgeuse antes pelo vídeo.
Entrelaçamento quântico não consegue transmitir informação mais rápido q a luz, tem um vídeo do ciência todo dia sobre isso...
@@conteudo.de.ficcao.cientifica No nosso atual estágio tecnológico pode até ser. Os que dizem que não é possível hoje, assim que descobrirem uma maneira, vão até passar a professorar sobre transmissões de informações no entrelaçamento quântico. "Ausência de evidência não é evidência de ausência” como dizia Carl Sagan...
@@PapaiDaLuisa se a transmissão de informações mais rápidos do q a luz ja geram paradoxo temporal, logo é impossível, pois um paradoxo não existe. Ao q parece por esse experimento mental desse matemático, a atualização da realidade não quebra a barreira da luz ... Eu ainda to achando isso estranho, deve ter algo errado no experimento, eu acho q o problema ta na viagem da informação, se ela der um tipo se salto quântico isso não gera paradoxo...
Valeu!
Muuuuuuuuuito obrigado mais uma vez, meu amigo! Abraço!
Muito fácil solucionar isso, basta a nave não interceptar a mensagem e fica tudo bem.