Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ご飯によく行くママ友さんが「今度ここ行こ！」と送ってくれたお店に口コミがゼロだった時、「ママ友さんカッコいい！」と思いました。初めてのお店は私はついつい口コミ評価の良いところ選んでしまうんですよね。ママ友さんやっぱり好きやわ〜❤ってなりました。
先日食べた牛タンが今まで生きてきた中で一番美味しくて感動のあまり一生懸命レビュー書いて投稿したのに「なんかこの文章AIっぽくない」？って思われてたら嫌だなあ
口コミが良すぎると、疑ってしまう
そもそも口コミなのに口じゃなくて電波で伝わってるところからもうおかしな方向行ってたのかも(笑)職場での情報交換（特に管理職マダムの情報）を一番頼りにしています👍✨【ミスター水割】
以前、ネットで家族が欲しいと言ったものを買ったら、全く別物が来ました。他の方が、同じく騙されてはいけないと思い、悪い評価を書きました。すると、電話がかかってきて、お金は支払わなくていいから、悪い口コミを消して欲しいと。他の家族からその伝言を聞いた際、呆れました。AIじゃなくてもコントロール思考が働く「クチコミ」怖いなぁと思いました。
そんなことが！？余計に印象悪くなりますよね。そのお店教えてほしい😅
@@ミトン2さん そうなんですよ。より印象が悪くなって「誰が消すものか！」と言う気持ちになりました。せめて似ているものならいいんですけど、スウェット地の横幅の広いパーカーの写真を多数載せておいて、送ってきたのが薄くて横幅普通のフード付きジャージです。ありえない…。外国からの輸入品なので、お店が知らずにやってるならすぐに取り扱いをやめるべきだし、知っててやってるなら悪質って書いたんですが、電話の影響で「知ってたんだろうな」と言う印象に。
@@yuukitayama6056 さんそれはわざとぽいですね。もし知らずに送ってしまったなら「これからは確認作業を徹底します」とか「間違えでした。交換します」ってコメント欄に書けば良いですもんね。「消すもんか！」良いと思います😁
* ロザンの楽屋、面白すぎ！菅さんの鋭い視点と宇治原さんの冷静な分析が絶妙にマッチして、いつも考えさせられる。（今日のコメントはAIに考えてもらいました）
デジタル化が進む程、見極める力が必要になるんでしょうね。 悪用されると怖いなと思いました。口コミもですが、口コミに対するお店の返信の丁寧さも参考になりますね😊
よく行くお店の口コミが悪く書かれているとそんなことはないのにと首をかしげてしまいます人の受け取り方ってそれぞれだなあと思い口コミはあくまで参考程度にしています
今回のコメントで、AIに書いてもらった系のコメント読んだら普通にそれっぽくてちょっと怖くなった（笑）
何か一つを信じてはいけない、そんな当たり前の事に気が付き始めたのでしょう口コミも含めたすべてのメディアが意味をもつ時代かな
宇治原さんに刺さりそうなコメントをAIに考えてもらおうかと思いましたが、この記事宇治原さんに取り上げてもらえそうだなとAIが選んで宇治原さんに提示してたらカオスですね…
確かに😂
グルメ系やショッピング系は、実際に食べたり買ったりして思ったことと、口コミとの差異を確認したり自分で言語化できなかったことを発見したりして楽しんでいます。一方口コミでも（転職や病院など）後戻りできにくいものは難しいと思います。同時に以前のSNS同様、言い方は悪いですが「所詮口コミ」という感じ手の重大さを下げることも必要にも感じます。しかしそれは現実的でないとすれば、一旦無くすほうが現実的かもしれないです。
「百聞は一見にしかず」という、「口コミ」に頼ることなく、自分で足を運び見に行くことである。
やっぱり一旦アナログに戻って、手書きで窓に貼っていくしかない。笑【イカ納豆】
現在のデジタル社会における口コミに対する警戒も大切ではあるけど、昔から「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」の言葉がある通り、情報から学び取ることも重要。結局大切なことは得た情報の真贋を見抜く力と、自分に都合の良い情報を正しい情報だと誤認しないこと。
口コミで唯一確かなことは「書いた人間がその内容を不特定多数の人に見せたいと考えている」という承認欲求のみですそういうものはたいてい悪用されます口コミを判断材料にしてはいけません
じゃあ、経験と歴史両方から学べば良くね？もっと言うなら歴史であっても「勝てば官軍、負ければ賊軍」で突き詰めると正誤というより損得に至るものでしょどこまで行っても感情がこびり付くという前提は弁えていてもいい
手書きにみせて変換するソフトもあるからまあむずかしいですね😮
初めのクチコミに左右される、という視点が面白かったです。しかも、それに流されるのではなく、反発することがままあるというのが。白黒はっきりさせること、相手を論破すること、推し活が市民権を得たことなどとも、根底にある考え方は共通している気がします。
アカウントが無限に作れるってのがね～
手書き風のフォントもあったりするから紙にペンで直筆されてるように見える文章でさえ真偽が疑われるんですよねぇ……直接あった知り合いの口頭のレビューしか当てにならない時代かもしれません。原初の口コミが最強
自分と好みの感覚が合う人を探して、その方の口コミだけを信じています
きょうのお話を聞き、ますます口コミを見なくなりそうです。直接体験した人の話なら信じられそうですが、それでも感想や評価は人それぞれ。参考にはなっても、最後は自分で判断することになると思います。
口コミは星3くらいが1番信用できる気がする😊
AIに、今日の楽屋の話題について、コメント案を考えてもらいました。たくさん出てきました。以下、ChatGPTの回答より転載---------以下のようなコメントはいかがでしょうか？面白さや皮肉を交えつつ、内容に関連したものを提案します。1. 皮肉系「これからは口コミよりAIの口コミをチェックする時代ですね。AIに『この口コミは信用できますか？』って聞くしかない。」2. 未来予想系「そのうち『AI認証済み口コミ』みたいなマークが登場しそう。どこまで信用できるかは謎ですが。」3. ユーモア系「口コミの信憑性を調べるためのAIが登場 → そのAIの信憑性を調べる口コミが登場 → もはや無限ループ。」4. 哲学系「口コミが信用できない時代になったら、最後に信じられるのは自分の直感だけかも。直感AIなんてものが出たらどうしよう…」5. シンプルな皮肉「むしろ、口コミが信用できた時代なんてありましたっけ？」どれか気に入ったものを採用したり、アレンジしたりしてみてください！
悪筆なので手書き口コミが普及したら困るのですが(向上委員会の菅ちゃんのフリップの字好きです💕)、「口コミ」の文字通り人づてに教わるものが一番よい気がしています😌人によってそもそもの信頼度が違うので、適切な期待度で聞けるからです😅ロザンの楽屋を勧めて即日視聴してくれた友人には、信頼されてると感じました😂(Jane/ジェーン)
私が40年通ってるラーメン屋は口コミすら無いが常連で賑わってます。
今日は10分未満なのかと思って見始めたら…終わり方に笑いました🤭私自身はクチコミは半信半疑で見てる感じですね。あんまり鵜呑みにするのもそれはそれで警戒してしまいます。
9:13 菅ちゃんだからわかるんですよね〜❤このコメント欄もAIで書けるってことですか！？😱
口コミに関して、すごい爆弾をぶち込むと、口コミに関して、「良い口コミをする仕事」があります。１件口コミすると２００円もらえます。もしかしたら悪い評価でお金をもらえることもあるかもしれません。そんな時代です。口コミ見るくらいなら、失敗覚悟で飛び込んだ方が人生楽しいです。
今って「★１、★５は視界に入れない」、みたいなのがネットリテラシーになってない？意図があるなら多くは極端にするだろうからそこは見ない。★２～４を重点的に見る。
選挙の組織票と同じだから、全く信じないことにしてる。
自分で見聞きして経験して確かめるのが一番ですね。
これAIが考えた文章かなぁなんて、そもそも思ったことなかった……
いい口コミも悪い口コミも信じ切ってはいけませんね。
【ネットの情報は実生活には反映させない😊】ネットから得る情報はエンタメとして捉えてます。数多ある情報から確からしいモノを見つけた時の快楽を楽しみます。楽して得するはあり得ないと思うので実生活には反映させないようにしています。
信頼できなくなった時点でもうそれは口コミですらないんですよ。
口コミ＝悪口だと認識してる派です
ホテル予約する時は結構口コミ見ちゃいますAI好きな宇治原さんが菅さんに捕まっちゃった🤣ぼたもち
今回の動画が出る前から、わたしはそういうことも出てくるだろうな、と思っていたので「あ、現実になったんだな😔」と思っただけです。元々口コミとか見ないので、わたしには関係ない話ですし😅でも、菅さんがおっしゃるまで本物の口コミでも最初の方の口コミに影響を受けているとは知らなかったので、勉強になりましたm(__)m
ネットでのクレームと同じで信用度は下がってるのに影響力は増していますね
手書きでももうダメですね。手書きロボットに代筆させられるので😅400字くらいの文字を書いたらAIが学習してその人の筆跡、筆圧でロボットが文字を書くっていうの昨日テレビやってるのも見ました😅関係ないですが仕事でAI使ってサンプルデータ作ってもらったりするのですが架空の名簿とかめっちゃ助かるんですよね。昔は自分で全部考えないといけなかったのでそれだけで時間取られちゃいましたから😅
アナログもその内、手書き風が書けるロボットが出て来そう
お金で帰る⭐️、インフルエンサー、〇〇セレクション、Googleのコメント。自分らの業界はお金があれば高評価は簡単に買えます。
不味くて高い最低評価のお店に潜入取材と称して動画を撮ってアップしてるのを見ると、それは結局はお店にお金を落としてるからお店の思う壺だよーって思うことがあります。皆んなネガティブな評価や話題は好きなんですねえ。
それは思う壺っていうんですかね...？
AIで描かれた画像や AIで作った声やAIで作られたCGの動画など全てに元になる物が存在しているのでその辺りの権利を今の内に明確にしておかないと後でとんでもない事になるよね。
SNSなんかもっと顕著になりそうな予感。今ですら「それ本当にあったことなの❔」って疑いたくなるような投稿をある属性を謳って発信してるので。
口コミは★1つの低い方から見る。以前買い物をしたサイトが口コミ書いた人におまけをくれてて、そりゃみんな★５にするよなあと思いました。入浴剤を買っただけなので口コミはそんなに参考にはしなかったけど。家電などはこうしてサクラが書いてるのかも、と若いころに勉強になりました
UA-camチャンネルにも口コミがあったら面白そうですね🙂ロザンの楽屋だったら菅回と宇治原回とで分けて書かれてそう。
AIが勝手に分けて書いたんです！
@ AIを愛しAIに仕分けられる男！
レビューとかも全然アテにならないものがありますからね。世間では大絶賛やけど、自分が見たらつまらんとか。自分と価値観が近い人の意見を参考にするようにしています。
昔ネット掲示板の文章は便所の落書きと言われてきたのと同じように記名の文章は表に出るけど匿名の文章は地下に潜るようになるのかな。
アマゾンレビューとかもう無茶苦茶だよ1000件レビューあって99％サクラとかザラ
手書き風の画像生成AIができるんだろうなあ。
ゲームや本は口コミ欄にネタバレめっちゃ書いてたりするので、メガネ外して読むようにしてます。
買ってないのに評価できたりもありますし、配送遅いので！って評価下げたりむちゃくちゃな事も😂公開しないまでも個人情報提示しないと書き込めないようにしないとかなって最初思ったけど、そこまでしてこれ良いぞ！って書きたい人が多いかと言われれば。性善説に基づいた様々な仕組みが問われてる感じですね。自分はあらゆる通販サイトのクチコミ比べて判断してます！
コメント、口コミを書くバイトもあるのでそこそこしか信用しませんよ
ホントにそれなりのものができるのだろうか、と「架空の小学校の口コミを10個作成してください。評価は5段階評価で４の評価文にしてください」としたら、「この小学校のカリキュラムはバランスが良く、子供たちが幅広い知識を身につけることができます。特に理科の実験が楽しいようです。改善点としては、校内イベントがもっと充実していると良いですね。」みたいな文章が10こできた。なんでも行けるな。
公式の情報だけでは分からないものを補うために口コミを利用してます。どこどこの店より少し甘口とか、170cmだけどMでも大きかったとか。天気の話と同じで参考程度ですけどねwとはいえ実際に点数つけられる側からしたら低い評価はストレスになるだろうな…
最近Amazonのレビューの最初に出てくるものはお客様コメントをもとにＡＩによって生成されたものと明記して示されています。あえてのこういう口コミもあるんたなと思いました。（びばびば）
AIの犯罪は許しがたいですが、良い物だけ欲しいとか良い物が良いって妄想からちょっとでも冷めるのは大事ですね。凄いの乱暴な足し算に疲れます。
口コミあると、見ちゃいますけどね。今までは、お店の口コミは新しいもの順に並べ替えて見てました。口コミって結構昔のも残ってるけど、以前はイマイチだったけど最近は改善された、みたいなこともあるかもなので。でももうそういうレベルのことではなくなるのかもしれないなあ。新しいものには偽物が多い、みたいな。結局自分で体験して判断するしかないんですよね。【すたば】
こういった反応見ると、やはり「UA-camパクリ疑惑」の回の菅ちゃんが不思議に思ってしまう。口コミに関しては、そもそも何年も前からサクラがたくさんいますからねぇ、アマゾンレビューなどでも。
一瞬で1万人のコメ欄AIで埋め尽くす時代になって、人間が書いたコメントを見つけ出す時代を経て、それをAIが超えてきた時に人間側は飽きるのか、共存するのか、、
youtubeで顔出して感想言ってくれると、それだけでも顔の見えない口コミよりはマシですもんね。
アマゾンの商品レビューだと、異常に多く付いてると買っちゃだめなインチキ業者だってって目印にするくらいで、今時レビューや口コミなんて上位に表示される2〜3件以外は、内容云々ではなくサイトや商品の体裁を整える以外の意味はないです。サイト作ってる側からすれば、そんなとこまで読まれるとはって感覚なんじゃないですか。
知らない人から入ってくる情報はもう「口コミ」ではないのよ。皆さんが口コミだと思っているものは「ライターが無数にいるメディア」なの。
自分の直接の知り合いのじゃないと、口コミは信じられないですね😅例えばレストランの口コミで「料理辛すぎてダメだった」という評価でもその人が辛いのが好きなのか苦手なのかでも「辛すぎ」の基準変わりますし。知り合いだったら、その人の好みまで加味すれば自分の口に合うかどうか分かりそうなものですし。ネット上の評価は話半分、と思ってるくらいがちょうどいいと思っています。でも、スクレイピングだの生成AIだので偽装までされてしまっでは信憑性は地に落ちますね。手書きとまでは言わないまでも、ちゃんと人間が書いてます、の証明が必要になっちゃいますね。そうなるとネットの利便性も下がるかも。技術によっていい方に向かってるのか悪い方に向かってるのか、よく分からなくなってきました😅【はらぽち】
口コミを求めるのは、失敗したくないから？かなぁ自分でその物を調べることができる。その商品の価値を正しく把握する。ある程度諦めがつく買い物をする。口コミは是々非々の場所、純粋な口コミだけではないことを理解するそういう余裕が大事なんじゃないかなぁ。それが難しいのか、、、
人間がやってても今はレビューボムと言われる低評価を押しまくったり、批評家と観客で乖離した映画批評などもありますから、口コミというもの全てが見てもどうしようもないかもしれませんね。
そんなことないですよ。要は情報の取捨選択です。例えば明確な情報の提示とかを重視したり、話全体の整合性や直接関り合いのあった話なのか…そういう情報の見極めが大事ですね。特に良い情報はサクラ、悪い情報は憂さ晴らしで書かれていることがあるため投稿者の主観を読み取ったり言いたいことの本質を見抜くのが大事なんですよね。そこに常識やら仕事上の制約等を加味して吟味したらわりと見えてくるものはたくさんありますよ。それと口コミはあくまでも口コミだけでしかなく自分の判断の足しにする程度のものなので聞き伝で知った気になるのは思い上がりだと思いますけどね。心配なら直接電話して営業時間聞くとかやって相手方の対応を見て判断するって手もありますし、情報ソースの薄い人がやりがちな話だと思った。
口コミについては医者の医療は特に考えさせられます。患者にとって？税金にとって？医者のサービスとは？星5って何ってむしろ思う😅
口コミは何段階で評価されているかですね。5段階評価であれば、２から４の意見を見るようにしています。２から４は、良い部分と悪い部分の両方が必要になりますから、それをＡＩで大量に作るならば、微妙に被る部分が出てきます。被ったところをどう評価するかで決めれば良いと考えますね。何段階評価かを１０評価にして４から６を見たりだとか、段階を増やすと分かる気がすると思いました。
ゲームのレビューってちょっと違くて最近のゲームは複雑なものばかりでリリースしてから発見されるバグがたくさんあります、そしてすぐにゲーム会社がその修正を出すというのが流れです。なのでリリース直後の評価は低くなりがちです。
どこの誰かもわからん人のジャッジを気にしてもしゃあない。
食べログで共感する人を２，３人見繕ってその人が勧めてる店に行くと良いよ泥臭いやり方だけど
口コミは参考にするくらいで、結局は他人の勝手な評価であるという事を心掛けておけば良いだけの話ですね。確定された情報として受け取るのが間違い。
「手書き」も作れると思います
口コミは全体的にザっと見ますが、飲食店なら清潔であること以外はタイミングもあるので気にしないかな
病院の口コミは良く観る様になりました。
クレーマーと同業他社によるネガキャンか口コミされている本人の捏造高評価しかないので見ないほうがいいですよ
調べたけど、社名が報道されてない。なんで？
口コミ、全く見ません(特に、食べ物系)。
自分がクチコミを書くなら「他者には言われていないけれど自分が感じたこと」を書くだろうから良いことも悪いことも他者がすでに書いていれば自分は書かないなー。
もう長らく口コミって見ていないですね個人の感想なので感じ方が違ったり信用できなかったりするのもそうですが、何よりコメントの閲覧に時間を割こうと思えなくなりました結局、親戚や友人のおすすめに頼ってます（パティ）
ステルスや CM のように法で縛るしか。。。Amazonだって中の人が書いてるし。
コピペの上位互換化か・・・
口コミなので元に戻るなら口伝えになるのかな手書き文字くらいならAIでも作れるし
ミシュランってすごいんだ
でも宇治原ってAI監修してんじゃん😂
最初（口コミサイトが始まったあたりから）から利用した事はありません。それは口コミサイトの口コミが参考にすらならないことを知っていたからです。初めから作為的（必要以上に上げる下げる）のを聞いていたからもありますが、そんなのを参考にする事自体頭が悪い行動だと思うからです。健全な社会での口コミは人から人というもの（それでも相当怪しいが）じゃないでしょうか？
ドラクエの口コミは酷いですよね～まあ、船の移動速度とかは分かるっちゃ分かるんですが低評価するほどじゃないなーと個人的には思いましたねなんか、ちょっとでも瑕疵があると鬼のように叩くっていう風潮がある気がします
昔も今も 噂話は話半分に聞かないとね
ネットから嘘や事実だけど偏った情報を排除するのは不可能だと思います。もし規制したとしてもいたちごっこですし。情報を参考にはするけど鵜呑みにしない、ちゃんと情報を吟味できる教育しか対処法はないんじゃないでしょうか。そもそも「【口コミ】もう見ても意味がない時代」ってタイトルも鵜呑みにしちゃ駄目な例ですし笑
古くから「嘘を嘘と見抜けないと（略」が常識なので何をいまさら感
こんばんは。❤今日の内容、後でゆったり聞かせて頂きます。❤
自分が何かに点数付けるとして☆1は相当酷い目に遇った時だろうが☆5は絶賛ではなく問題なしという感じなので他人の感覚と一緒とは思わずに居るってのが大前提かな
何を信用して良いか？新聞以外は信用できないでしょ。
記事ごとに担当者の署名があるわけではないのでわたし的には新聞ですら信用しきれないです
テレビショッピングでタレントさんがオーバーリアクションで評価したり観覧しているお客さまが拍手したり、皆さん本気にしてないでしょ？？笑笑 私はクチコミは全く信用してません。
多くの皆さんもやってますが口コミは悪い評価を見るといいと言いますねこれから起きる悪い事を事前に知ってると気持ちも違いますアマゾンなんかでは私は悪い口コミを参考にして買ってます
ご飯によく行くママ友さんが「今度ここ行こ！」と送ってくれたお店に口コミがゼロだった時、「ママ友さんカッコいい！」と思いました。初めてのお店は私はついつい口コミ評価の良いところ選んでしまうんですよね。
ママ友さんやっぱり好きやわ〜❤ってなりました。
先日食べた牛タンが今まで生きてきた中で一番美味しくて感動のあまり一生懸命レビュー書いて投稿したのに
「なんかこの文章AIっぽくない」？って思われてたら嫌だなあ
口コミが良すぎると、疑ってしまう
そもそも口コミなのに口じゃなくて電波で伝わってるところからもうおかしな方向行ってたのかも(笑)
職場での情報交換（特に管理職マダムの情報）を一番頼りにしています👍✨【ミスター水割】
以前、ネットで家族が欲しいと言ったものを買ったら、全く別物が来ました。
他の方が、同じく騙されてはいけないと思い、悪い評価を書きました。
すると、電話がかかってきて、お金は支払わなくていいから、悪い口コミを消して欲しいと。
他の家族からその伝言を聞いた際、呆れました。
AIじゃなくてもコントロール思考が働く「クチコミ」
怖いなぁと思いました。
そんなことが！？
余計に印象悪くなりますよね。
そのお店教えてほしい😅
@@ミトン2さん そうなんですよ。より印象が悪くなって「誰が消すものか！」と言う気持ちになりました。
せめて似ているものならいいんですけど、スウェット地の横幅の広いパーカーの写真を多数載せておいて、送ってきたのが薄くて横幅普通のフード付きジャージです。ありえない…。
外国からの輸入品なので、お店が知らずにやってるならすぐに取り扱いをやめるべきだし、知っててやってるなら悪質って書いたんですが、電話の影響で
「知ってたんだろうな」と言う印象に。
@@yuukitayama6056 さん
それはわざとぽいですね。
もし知らずに送ってしまったなら「これからは確認作業を徹底します」とか「間違えでした。交換します」ってコメント欄に書けば良いですもんね。
「消すもんか！」
良いと思います😁
* ロザンの楽屋、面白すぎ！菅さんの鋭い視点と宇治原さんの冷静な分析が絶妙にマッチして、いつも考えさせられる。
（今日のコメントはAIに考えてもらいました）
デジタル化が進む程、見極める力が必要になるんでしょうね。
悪用されると怖いなと思いました。
口コミもですが、口コミに対するお店の返信の丁寧さも参考になりますね😊
よく行くお店の口コミが悪く書かれていると
そんなことはないのにと首をかしげてしまいます
人の受け取り方ってそれぞれだなあと思い
口コミはあくまで参考程度にしています
今回のコメントで、AIに書いてもらった系のコメント読んだら普通にそれっぽくてちょっと怖くなった（笑）
何か一つを信じてはいけない、そんな当たり前の事に気が付き始めたのでしょう
口コミも含めたすべてのメディアが意味をもつ時代かな
宇治原さんに刺さりそうなコメントをAIに考えてもらおうかと思いましたが、この記事宇治原さんに取り上げてもらえそうだなとAIが選んで宇治原さんに提示してたらカオスですね…
確かに😂
グルメ系やショッピング系は、実際に食べたり買ったりして思ったことと、口コミとの差異を確認したり自分で言語化できなかったことを発見したりして楽しんでいます。一方口コミでも（転職や病院など）後戻りできにくいものは難しいと思います。
同時に以前のSNS同様、言い方は悪いですが「所詮口コミ」という感じ手の重大さを下げることも必要にも感じます。しかしそれは現実的でないとすれば、一旦無くすほうが現実的かもしれないです。
「百聞は一見にしかず」という、「口コミ」に頼ることなく、自分で足を運び見に行くことである。
やっぱり一旦アナログに戻って、手書きで窓に貼っていくしかない。笑
【イカ納豆】
現在のデジタル社会における口コミに対する警戒も大切ではあるけど、昔から「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」の言葉がある通り、情報から学び取ることも重要。
結局大切なことは得た情報の真贋を見抜く力と、自分に都合の良い情報を正しい情報だと誤認しないこと。
口コミで唯一確かなことは「書いた人間がその内容を不特定多数の人に見せたいと考えている」という承認欲求のみです
そういうものはたいてい悪用されます
口コミを判断材料にしてはいけません
じゃあ、経験と歴史両方から学べば良くね？
もっと言うなら歴史であっても「勝てば官軍、負ければ賊軍」で突き詰めると正誤というより損得に至るものでしょ
どこまで行っても感情がこびり付くという前提は弁えていてもいい
手書きにみせて変換するソフトもあるからまあむずかしいですね😮
初めのクチコミに左右される、という視点が面白かったです。
しかも、それに流されるのではなく、反発することがままあるというのが。
白黒はっきりさせること、相手を論破すること、推し活が市民権を得たことなどとも、根底にある考え方は共通している気がします。
アカウントが無限に作れるってのがね～
手書き風のフォントもあったりするから紙にペンで直筆されてるように見える文章でさえ真偽が疑われるんですよねぇ……直接あった知り合いの口頭のレビューしか当てにならない時代かもしれません。原初の口コミが最強
自分と好みの感覚が合う人を探して、その方の口コミだけを信じています
きょうのお話を聞き、ますます口コミを見なくなりそうです。直接体験した人の話なら信じられそうですが、それでも感想や評価は人それぞれ。参考にはなっても、最後は自分で判断することになると思います。
口コミは星3くらいが1番信用できる気がする😊
AIに、今日の楽屋の話題について、コメント案を考えてもらいました。
たくさん出てきました。
以下、ChatGPTの回答より転載
---------
以下のようなコメントはいかがでしょうか？面白さや皮肉を交えつつ、内容に関連したものを提案します。
1. 皮肉系
「これからは口コミよりAIの口コミをチェックする時代ですね。AIに『この口コミは信用できますか？』って聞くしかない。」
2. 未来予想系
「そのうち『AI認証済み口コミ』みたいなマークが登場しそう。どこまで信用できるかは謎ですが。」
3. ユーモア系
「口コミの信憑性を調べるためのAIが登場 → そのAIの信憑性を調べる口コミが登場 → もはや無限ループ。」
4. 哲学系
「口コミが信用できない時代になったら、最後に信じられるのは自分の直感だけかも。直感AIなんてものが出たらどうしよう…」
5. シンプルな皮肉
「むしろ、口コミが信用できた時代なんてありましたっけ？」
どれか気に入ったものを採用したり、アレンジしたりしてみてください！
悪筆なので手書き口コミが普及したら困るのですが(向上委員会の菅ちゃんのフリップの字好きです💕)、「口コミ」の文字通り人づてに教わるものが一番よい気がしています😌人によってそもそもの信頼度が違うので、適切な期待度で聞けるからです😅ロザンの楽屋を勧めて即日視聴してくれた友人には、信頼されてると感じました😂(Jane/ジェーン)
私が40年通ってるラーメン屋は口コミすら無いが常連で賑わってます。
今日は10分未満なのかと思って見始めたら…終わり方に笑いました🤭
私自身はクチコミは半信半疑で見てる感じですね。あんまり鵜呑みにするのもそれはそれで警戒してしまいます。
9:13 菅ちゃんだからわかるんですよね〜❤
このコメント欄もAIで書けるってことですか！？😱
口コミに関して、すごい爆弾をぶち込むと、口コミに関して、「良い口コミをする仕事」があります。
１件口コミすると２００円もらえます。もしかしたら悪い評価でお金をもらえることもあるかもしれません。
そんな時代です。口コミ見るくらいなら、失敗覚悟で飛び込んだ方が人生楽しいです。
今って「★１、★５は視界に入れない」、みたいなのがネットリテラシーになってない？
意図があるなら多くは極端にするだろうからそこは見ない。
★２～４を重点的に見る。
選挙の組織票と同じだから、全く信じないことにしてる。
自分で見聞きして経験して確かめるのが一番ですね。
これAIが考えた文章かなぁ
なんて、そもそも思ったことなかった……
いい口コミも悪い口コミも信じ切ってはいけませんね。
【ネットの情報は実生活には反映させない😊】
ネットから得る情報はエンタメとして捉えてます。数多ある情報から確からしいモノを見つけた時の快楽を楽しみます。
楽して得するはあり得ないと思うので実生活には反映させないようにしています。
信頼できなくなった時点でもうそれは口コミですらないんですよ。
口コミ＝悪口だと認識してる派です
ホテル予約する時は結構口コミ見ちゃいます
AI好きな宇治原さんが菅さんに捕まっちゃった🤣
ぼたもち
今回の動画が出る前から、わたしはそういうことも出てくるだろうな、と思っていたので「あ、現実になったんだな😔」と思っただけです。元々口コミとか見ないので、わたしには関係ない話ですし😅でも、菅さんがおっしゃるまで本物の口コミでも最初の方の口コミに影響を受けているとは知らなかったので、勉強になりましたm(__)m
ネットでのクレームと同じで信用度は下がってるのに影響力は増していますね
手書きでももうダメですね。手書きロボットに代筆させられるので😅400字くらいの文字を書いたらAIが学習してその人の筆跡、筆圧でロボットが文字を書くっていうの昨日テレビやってるのも見ました😅
関係ないですが仕事でAI使ってサンプルデータ作ってもらったりするのですが架空の名簿とかめっちゃ助かるんですよね。昔は自分で全部考えないといけなかったのでそれだけで時間取られちゃいましたから😅
アナログもその内、手書き風が書けるロボットが出て来そう
お金で帰る⭐️、インフルエンサー、〇〇セレクション、Googleのコメント。
自分らの業界はお金があれば高評価は簡単に買えます。
不味くて高い最低評価のお店に潜入取材と称して動画を撮ってアップしてるのを見ると、それは結局はお店にお金を落としてるからお店の思う壺だよーって思うことがあります。皆んなネガティブな評価や話題は好きなんですねえ。
それは思う壺っていうんですかね...？
AIで描かれた画像や AIで作った声やAIで作られたCGの動画など全てに元になる物が存在しているのでその辺りの権利を今の内に明確にしておかないと後でとんでもない事になるよね。
SNSなんかもっと顕著になりそうな予感。今ですら「それ本当にあったことなの❔」って疑いたくなるような投稿をある属性を謳って発信してるので。
口コミは★1つの低い方から見る。
以前買い物をしたサイトが口コミ書いた人におまけをくれてて、そりゃみんな★５にするよなあと思いました。
入浴剤を買っただけなので口コミはそんなに参考にはしなかったけど。
家電などはこうしてサクラが書いてるのかも、と若いころに勉強になりました
UA-camチャンネルにも口コミがあったら面白そうですね🙂ロザンの楽屋だったら菅回と宇治原回とで分けて書かれてそう。
AIが勝手に分けて書いたんです！
@
AIを愛しAIに仕分けられる男！
レビューとかも全然アテにならないものがありますからね。世間では大絶賛やけど、自分が見たらつまらんとか。
自分と価値観が近い人の意見を参考にするようにしています。
昔ネット掲示板の文章は便所の落書きと言われてきたのと同じように記名の文章は表に出るけど匿名の文章は地下に潜るようになるのかな。
アマゾンレビューとかもう無茶苦茶だよ
1000件レビューあって99％サクラとかザラ
手書き風の画像生成AIができるんだろうなあ。
ゲームや本は口コミ欄に
ネタバレめっちゃ書いてたりするので、
メガネ外して読むようにしてます。
買ってないのに評価できたりもありますし、配送遅いので！って評価下げたりむちゃくちゃな事も😂
公開しないまでも個人情報提示しないと書き込めないようにしないとかなって最初思ったけど、そこまでしてこれ良いぞ！って書きたい人が多いかと言われれば。性善説に基づいた様々な仕組みが問われてる感じですね。
自分はあらゆる通販サイトのクチコミ比べて判断してます！
コメント、口コミを書くバイトもあるのでそこそこしか信用しませんよ
ホントにそれなりのものができるのだろうか、と「架空の小学校の口コミを10個作成してください。評価は5段階評価で４の評価文にしてください」としたら、
「この小学校のカリキュラムはバランスが良く、子供たちが幅広い知識を身につけることができます。特に理科の実験が楽しいようです。
改善点としては、校内イベントがもっと充実していると良いですね。」
みたいな文章が10こできた。なんでも行けるな。
公式の情報だけでは分からないものを補うために口コミを利用してます。
どこどこの店より少し甘口とか、170cmだけどMでも大きかったとか。
天気の話と同じで参考程度ですけどねw
とはいえ実際に点数つけられる側からしたら低い評価はストレスになるだろうな…
最近Amazonのレビューの最初に出てくるものはお客様コメントをもとにＡＩによって生成されたものと明記して示されています。あえてのこういう口コミもあるんたなと思いました。
（びばびば）
AIの犯罪は許しがたいですが、
良い物だけ欲しいとか
良い物が良いって妄想から
ちょっとでも冷めるのは
大事ですね。
凄いの乱暴な足し算に疲れます。
口コミあると、見ちゃいますけどね。
今までは、お店の口コミは新しいもの順に並べ替えて見てました。
口コミって結構昔のも残ってるけど、以前はイマイチだったけど最近は改善された、みたいなこともあるかもなので。
でももうそういうレベルのことではなくなるのかもしれないなあ。新しいものには偽物が多い、みたいな。
結局自分で体験して判断するしかないんですよね。
【すたば】
こういった反応見ると、やはり「UA-camパクリ疑惑」の回の菅ちゃんが不思議に思ってしまう。
口コミに関しては、そもそも何年も前からサクラがたくさんいますからねぇ、アマゾンレビューなどでも。
一瞬で1万人のコメ欄AIで埋め尽くす時代になって、人間が書いたコメントを見つけ出す時代を経て、それをAIが超えてきた時に人間側は飽きるのか、共存するのか、、
youtubeで顔出して感想言ってくれると、それだけでも顔の見えない口コミよりはマシですもんね。
アマゾンの商品レビューだと、異常に多く付いてると買っちゃだめなインチキ業者だってって目印にするくらいで、今時レビューや口コミなんて上位に表示される2〜3件以外は、内容云々ではなくサイトや商品の体裁を整える以外の意味はないです。
サイト作ってる側からすれば、そんなとこまで読まれるとはって感覚なんじゃないですか。
知らない人から入ってくる情報はもう「口コミ」ではないのよ。皆さんが口コミだと思っているものは「ライターが無数にいるメディア」なの。
自分の直接の知り合いのじゃないと、口コミは信じられないですね😅
例えばレストランの口コミで「料理辛すぎてダメだった」という評価でも
その人が辛いのが好きなのか苦手なのかでも「辛すぎ」の基準変わりますし。
知り合いだったら、その人の好みまで加味すれば
自分の口に合うかどうか分かりそうなものですし。
ネット上の評価は話半分、と思ってるくらいがちょうどいいと思っています。
でも、スクレイピングだの生成AIだので偽装までされてしまっでは信憑性は地に落ちますね。
手書きとまでは言わないまでも、ちゃんと人間が書いてます、の証明が
必要になっちゃいますね。そうなるとネットの利便性も下がるかも。
技術によっていい方に向かってるのか悪い方に向かってるのか、よく分からなくなってきました😅
【はらぽち】
口コミを求めるのは、失敗したくないから？かなぁ
自分でその物を調べることができる。その商品の価値を正しく把握する。ある程度諦めがつく買い物をする。
口コミは是々非々の場所、純粋な口コミだけではないことを理解する
そういう余裕が大事なんじゃないかなぁ。
それが難しいのか、、、
人間がやってても今はレビューボムと言われる低評価を押しまくったり、批評家と観客で乖離した映画批評などもありますから、
口コミというもの全てが見てもどうしようもないかもしれませんね。
そんなことないですよ。要は情報の取捨選択です。例えば明確な情報の提示とかを重視したり、話全体の整合性や直接関り合いのあった話なのか…そういう情報の見極めが大事ですね。
特に良い情報はサクラ、悪い情報は憂さ晴らしで書かれていることがあるため投稿者の主観を読み取ったり言いたいことの本質を見抜くのが大事なんですよね。そこに常識やら仕事上の制約等を加味して吟味したらわりと見えてくるものはたくさんありますよ。
それと口コミはあくまでも口コミだけでしかなく自分の判断の足しにする程度のものなので聞き伝で知った気になるのは思い上がりだと思いますけどね。心配なら直接電話して営業時間聞くとかやって相手方の対応を見て判断するって手もありますし、情報ソースの薄い人がやりがちな話だと思った。
口コミについては
医者の医療は特に考えさせられます。患者にとって？税金にとって？医者のサービスとは？
星5って何ってむしろ思う😅
口コミは何段階で評価されているかですね。5段階評価であれば、２から４の意見を見るようにしています。
２から４は、良い部分と悪い部分の両方が必要になりますから、それをＡＩで大量に作るならば、微妙に被る部分が出てきます。被ったところをどう評価するかで決めれば良いと考えますね。
何段階評価かを１０評価にして４から６を見たりだとか、段階を増やすと分かる気がすると思いました。
ゲームのレビューってちょっと違くて最近のゲームは複雑なものばかりでリリースしてから発見されるバグがたくさんあります、そしてすぐにゲーム会社がその修正を出すというのが流れです。なのでリリース直後の評価は低くなりがちです。
どこの誰かもわからん人のジャッジを気にしてもしゃあない。
食べログで共感する人を２，３人見繕ってその人が勧めてる店に行くと良いよ
泥臭いやり方だけど
口コミは参考にするくらいで、結局は他人の勝手な評価であるという事を心掛けておけば良いだけの話ですね。確定された情報として受け取るのが間違い。
「手書き」も作れると思います
口コミは全体的にザっと見ますが、飲食店なら清潔であること以外はタイミングもあるので気にしないかな
病院の口コミは良く観る様になりました。
クレーマーと同業他社によるネガキャンか口コミされている本人の捏造高評価しかないので見ないほうがいいですよ
調べたけど、社名が報道されてない。なんで？
口コミ、全く見ません(特に、食べ物系)。
自分がクチコミを書くなら
「他者には言われていないけれど自分が感じたこと」
を書くだろうから良いことも悪いことも他者がすでに書いていれば自分は書かないなー。
もう長らく口コミって見ていないですね
個人の感想なので感じ方が違ったり信用できなかったりするのもそうですが、何よりコメントの閲覧に時間を割こうと思えなくなりました
結局、親戚や友人のおすすめに頼ってます（パティ）
ステルスや CM のように法で縛るしか。。。
Amazonだって中の人が書いてるし。
コピペの上位互換化か・・・
口コミなので元に戻るなら口伝えになるのかな
手書き文字くらいならAIでも作れるし
ミシュランってすごいんだ
でも宇治原ってAI監修してんじゃん😂
最初（口コミサイトが始まったあたりから）から利用した事はありません。
それは口コミサイトの口コミが参考にすらならないことを知っていたからです。
初めから作為的（必要以上に上げる下げる）のを聞いていたからもありますが、そんなのを参考にする事自体頭が悪い行動だと思うからです。
健全な社会での口コミは人から人というもの（それでも相当怪しいが）じゃないでしょうか？
ドラクエの口コミは酷いですよね～
まあ、船の移動速度とかは分かるっちゃ分かるんですが
低評価するほどじゃないなーと個人的には思いましたね
なんか、ちょっとでも瑕疵があると鬼のように叩くっていう風潮がある気がします
昔も今も 噂話は話半分に聞かないとね
ネットから嘘や事実だけど偏った情報を排除するのは不可能だと思います。もし規制したとしてもいたちごっこですし。情報を参考にはするけど鵜呑みにしない、ちゃんと情報を吟味できる教育しか対処法はないんじゃないでしょうか。
そもそも「【口コミ】もう見ても意味がない時代」ってタイトルも鵜呑みにしちゃ駄目な例ですし笑
古くから「嘘を嘘と見抜けないと（略」が常識なので何をいまさら感
こんばんは。❤今日の内容、後でゆったり聞かせて頂きます。❤
自分が何かに点数付けるとして☆1は相当酷い目に遇った時だろうが☆5は絶賛ではなく問題なしという感じなので他人の感覚と一緒とは思わずに居るってのが大前提かな
何を信用して良いか？新聞以外は信用できないでしょ。
記事ごとに担当者の署名があるわけではないのでわたし的には新聞ですら信用しきれないです
テレビショッピングでタレントさんがオーバーリアクションで評価したり観覧しているお客さまが拍手したり、皆さん本気にしてないでしょ？？笑笑 私はクチコミは全く信用してません。
多くの皆さんもやってますが口コミは悪い評価を見るといいと言いますね
これから起きる悪い事を事前に知ってると気持ちも違います
アマゾンなんかでは私は悪い口コミを参考にして買ってます