00:00:00 - Gibt es einen X. Planet? 00:13:42 - Wie alt ist die Erde? 00:27:08 - Wie misst man Entfernungen im All? III 00:40:41 - Was ist Zeit? 00:54:08 - Was ist ein Atomkern? 01:07:37 - Was ist Radosophie? 01:21:01 - Warum liegt Uranus schief? 01:34:34 - Was sind Doppelsterne? 01:48:07 - Was ist die Hintergrundstrahlung? 02:01:41 - Verschmelzen Schwarze Löcher? 02:15:17 - Was ist Gleichzeitigkeit? 02:28:47 - Woher wissen wir das alles? 02:42:14 - Ist das Weltall leer? 02:55:53 - Zerfällt das Erdmagnetfeld? 03:09:18 - Was ist der Sonnenwind? 03:22:53 - Wie sieht die Zukunft des Universums aus? 03:36:14 - Woher kommen die Asteroiden? 03:49:57 - Wie kalt ist das Universum? 04:03:35 - Gibt es Außerirdische? 04:17:32 - Was war vor dem Big Bang?
@@libertarian_maxi Oha, schreibt hier ein Kulturwissenschaftler oder ein Flathead? Ich vermute mal, ein Flathead, der sich für einen Kulturwissenschaftler hält. Zurück ins braune Körbchen, Hasso!
Versteh ich nicht. Warum soll ausgerechnet Merkur kreisrund um die Sonne fliegen, wenn zahlreiche andere Himmelskörper wie Kometen oder Asteroiden je nach ihrer Geschwindigkeit beliebige elipsenbahnen um die Sonne fliegen. Da braucht man doch keine Einsteinsche raumkrümmung zu bemühen, um eine elipsenbahnen des Merkur erklären zu können.
Es geht nicht um eine Elypsenbahn sondern darum, dass der Merkur nicht so um die Sonne fliegt wie er das nach der klassischen Himmelsmechanik "sollte". Körper, die sich im Schwerefeld anderer Körper bewegen, tun dies auf eine sehr vohersagbare Weise. Wenn's nicht so wär könnten wir niemals irgendwo 'ne Sonde so hinschießen dass die auch tatsächlich den Planeten erreicht. Man hat sich hingesetzt und geschaut wie die Bahn des Merkurs ist, hat ausgerechnet wo er wann sein soll und, naja, er war halt nicht dort. Klassisch wär dafür eine zusätzliche Masse notwendig, die den Merkur auf seiner Reise um die Sonne "stört".
Bitte im Wiki Artikel zu Merkur den Abschnitt zur Periheldrehung durchlesen. Diese ist hier gemeint gewesen und wird dort erklärt. Die Newton'schen Mechanik hat keine ( exakte) Erklärung für die Periheldrehung des Merkur. Hier kommt dann die ART ins Spiel, denn sie beachtet die gravitativen Verzerrung der Raumzeit in relativ großer Nähe zur Sonne, welche für die Rosettenbahn des Merkur verantwortlich ist. Und zwar exakt.
![Harald Lesch: Lesung "Was hat das Universum mit mir zu tun" - LIVE [gesamter Vortrag]](http://i.ytimg.com/vi/YZb1_JrO794/mqdefault.jpg)
Danke für den upload
meine lieblingssendung
Super gut
00:00:00 - Gibt es einen X. Planet?
00:13:42 - Wie alt ist die Erde?
00:27:08 - Wie misst man Entfernungen im All? III
00:40:41 - Was ist Zeit?
00:54:08 - Was ist ein Atomkern?
01:07:37 - Was ist Radosophie?
01:21:01 - Warum liegt Uranus schief?
01:34:34 - Was sind Doppelsterne?
01:48:07 - Was ist die Hintergrundstrahlung?
02:01:41 - Verschmelzen Schwarze Löcher?
02:15:17 - Was ist Gleichzeitigkeit?
02:28:47 - Woher wissen wir das alles?
02:42:14 - Ist das Weltall leer?
02:55:53 - Zerfällt das Erdmagnetfeld?
03:09:18 - Was ist der Sonnenwind?
03:22:53 - Wie sieht die Zukunft des Universums aus?
03:36:14 - Woher kommen die Asteroiden?
03:49:57 - Wie kalt ist das Universum?
04:03:35 - Gibt es Außerirdische?
04:17:32 - Was war vor dem Big Bang?
das intro is doch der beste part
Wetten, dass mein Wissen gefährlicher ist.
👍👍👍
Oh ✨ ein lecker Woman🥰✨🚧😂✨
😂😂😂😂😂😂
👍👍😎😎👍👍
Leschi 🤘🏻🫡
Haha, gibt es einen 10. Planeten? Ich musste fast ein bisschen weinen weil mir Pluto so leid tut.
Pluto is so 90er 😂
Pluto ist ein Kieselstein 🤏 ...nicht mal die Hälfte von unserem Mond.
@@MostlyStarTrekPluto ruleZ
Habs nich nicht gesehen, aber Planet 10, Planet X ergibt auch einfach viel mehr Sinn.
Ist Pluto nicht der Hund von Micky Maus...👀
Meine Lieblingssendung. Damals, bevor er angefangen hat Wissenschaft mit Ideologie zu vermischen.
Jaa
Du meinst die Tatsache, dass die Menschheit auf dem besten Weg ist, sich abzuschaffen…?
Welche Ideologie? Etwa die, die sich gegen unwissenschaftliche Ideologien wendet?
@@Sergedanilow Naja der sagt bestimmt auch "Trans* Frauen sind Frauen" und das hat soviel mit Wissenschaft zutun wie flatearthing.
@@libertarian_maxi Oha, schreibt hier ein Kulturwissenschaftler oder ein Flathead?
Ich vermute mal, ein Flathead, der sich für einen Kulturwissenschaftler hält.
Zurück ins braune Körbchen, Hasso!
😇🦗🦠😘
I.
Versteh ich nicht. Warum soll ausgerechnet Merkur kreisrund um die Sonne fliegen, wenn zahlreiche andere Himmelskörper wie Kometen oder Asteroiden je nach ihrer Geschwindigkeit beliebige elipsenbahnen um die Sonne fliegen. Da braucht man doch keine Einsteinsche raumkrümmung zu bemühen, um eine elipsenbahnen des Merkur erklären zu können.
Es geht nicht um eine Elypsenbahn sondern darum, dass der Merkur nicht so um die Sonne fliegt wie er das nach der klassischen Himmelsmechanik "sollte". Körper, die sich im Schwerefeld anderer Körper bewegen, tun dies auf eine sehr vohersagbare Weise. Wenn's nicht so wär könnten wir niemals irgendwo 'ne Sonde so hinschießen dass die auch tatsächlich den Planeten erreicht.
Man hat sich hingesetzt und geschaut wie die Bahn des Merkurs ist, hat ausgerechnet wo er wann sein soll und, naja, er war halt nicht dort. Klassisch wär dafür eine zusätzliche Masse notwendig, die den Merkur auf seiner Reise um die Sonne "stört".
Bitte im Wiki Artikel zu Merkur den Abschnitt zur Periheldrehung durchlesen. Diese ist hier gemeint gewesen und wird dort erklärt. Die Newton'schen Mechanik hat keine ( exakte) Erklärung für die Periheldrehung des Merkur. Hier kommt dann die ART ins Spiel, denn sie beachtet die gravitativen Verzerrung der Raumzeit in relativ großer Nähe zur Sonne, welche für die Rosettenbahn des Merkur verantwortlich ist. Und zwar exakt.
Du nervst....
ach komm....
Eines Tages schnappt der Typ über.
Hehe, ein guter Kommentar.
Ich hoffe das gibt’s auf Video 😂
Ard Mietmaul.