👍Друзья! Если вам понравилось это видео, поставьте, пожалуйста, лайк и 🔔подпишитесь на новые UA-cam-программы "Самарафильм". Впереди много интересного!
Огромная благодарность за такого гостя! Это настоящий патриот своей страны.Такие люди должны воспитывать подрастающее поколение.Такие герои,а не какие-то....."деятели культуры"-космополиты с неопределенным гендером.
🎬 Поддержать создание документальных фильмов и UA-cam-программ: "PROкино", "Сила в искусстве", "Дороги военной истории", "Левый берег", "Кинохроника с комментариями". Будем делать этот мир лучше вместе с вами! samarafilm.ru/donaty-samarafilm/ boosty.to/samarafilm
Молодцы! Отличный ролик! Страшные дела творились при распаде СССР, как много мы ещё не знаем... Товарищу ГЕНЕРАЛУ, крепкого здоровья и удачи во всех добрых делах!
к сожалению, любое повествование про высокопоставленных военных заканчивается рассказом о предательстве. а если бы не фронтовики, так вообще все было бы очень грустно. собеседник очень интересный, спасибо
Так и хочется спросить у этого горе-генерала: вот вы с легкой руки предлагали раздавать земли Азербайджана в отдельное государство, а почему же не отдали в отдельное государство Чечню, Ингушетию, Дагестан и т.д.?! Сколько горя принесли эти горе- генералы и политики, которые не знали ни историю, ни географию, ни традиции стран и народов, которые захватывали и насильно присоединялм к империи. Слушаешь и удивляешься, какая тупость, какое пренебрежение к судьбам других народов! А ведь они и сейчас хотят управлять этим миром...
@@Szhigatel_Koranov Было еще вполне настоящее видеоинтервью экс-ЦРУшника, где он честно говорил про поставки стингеров и "устроить свой Вьетнам для русских".
Очень интересный рассказ. Немного не понял про погибший экипаж танка, за халатность, самодурство и погибших людей никто так и не ответил? Списали что ли просто?
@@kinostudiya661 и ещё интересное, что это был за танк где сидел экипаж по 190 см ростом, вроде танкисты как правило другой комплектации отбираются. Понимаю что это десантная машина и там сидели десентники, так?
Ага, лучше было бы термобарическим взрывом .бнуть. Гуманист экий... Я уже молчу о том, что это было абсолютно конвенциональное оружие, поэтому генералу незачем умалчивать этот эпизод. Прикинь, бро: на войне убивают, не офигей с этого факта
Что называется, старость -не в радость. На 1984 год - СССР участник Женевской конвенции о запрещении применения химического и бактериологического оружия 1925 года. Хлорпикрин- боевое ОВ с 1916 года. Тухачевский тамбовских крестьян им травил. На всякий случай деду передайте, что гуманитарные преступления не имеют срока давности. Так-то, ст 356 УК РФ.
Использовалось как последнее средство для решения боевой задачи. Вы конечно гуманист, но реальность войны несколько иная. По правилам там играют только покойники. Про Тухачевского - неправда. Намерение было, ибо время такое было, все юзали газ. Но "тысячи тысячи крестьян и самолично он не травил..." По крайней мере из того, что я читал - в итоге ничего не вышло. "осуществлена лишь одна попытка провести полноценную газовую атаку. Это была операция по очистке Паревского леса от повстанцев, проходившая с 1 по 10 августа 1921 года."
@@AndreyZotov Что про Тухачевского неправда? Приказ № 0116 неправда? Не бредите? Если нет, почитайте ещё что-нибудь. Того же Тухачевского. Например, «Новые вопросы войны», либо его опус из "Войны и революции". И про Смольные Дубки, и про оз Ильмень. Ну и материалы Нюрнберга также оч советую, все ж в свободном доступе, было бы желание. По итогам процессов несколько немецких "тухачевских" познакомилось с мылом и верёвкой ровно за то же самое. Кто там играет по правилам, вам виднее. Только перед войной ссср накопил рекордное количество ОВ. Но в 1941м особо применять не стал. Это про реальность войны. И на всякий случай. Военные преступления- дело коварное. На всякий случай, не припомните, когда был осуждён последний военнослужащий за военные преступления в Чечне ( за реальность войны)? И каким судом?
@@fallstuff Неправда, что были потравлены крестьяне. Приказ был, я и не спорил, но реализация его по-видимому совсем не удалась. Правду узнать сложно, так как свидетелей нет. Что касается самого приказа - такие времена были, простите, что Уинстон Черчилль говорил, что применять ОВ нормально. В целом уровень ожесточения такой с первой мировой еще начался, что убийство вышло на новый уровень. "перед войной ссср накопил рекордное количество ОВ. Но в 1941м особо применять не стал. Это про реальность войны." - вы считаете, потому что СССР пекся о соблюдении конвенции?) Мне кажется, это несколько наивно. Насколько я читал (не в архивах), разговоры о применении ОВ на восточном фронте велись и не произошло их применение в битвах из-за несоответствия тактической ситуации и высокой зависимости от метеоусловий, а что касается бомбежек мирного населения - возможно это была черта, которую боялись перейти. pikabu.ru/story/pochemu_gitler_ne_primenil_protiv_sssr_khimicheskoe_oruzhie_1611215 news.rambler.ru/other/38834811-pochemu-na-vtoroy-mirovoy-pochti-ne-ispolzovali-himicheskoe-oruzhie/ "когда был осуждён последний военнослужащий за военные преступления в Чечне (за реальность войны)?" Вы про Буданова? Не мешайте все в одну кучу. Случай Буданова имеет несколько трактовок, но суть в том, что там речь шла о гражданском лице. Здесь люди с пушками против людей с пушками. Достаточно базовой статьи в википедии про хлорпикрин, чтобы понять, что среди ОВ - это цветочки. PS Вы смешной человек) Вы либо провокатор-хейтер, либо сидите на диване у себя там где-то и возмущаетесь тому, что генерал воевал с партизанами "неправильно". Вам бы пацанов ваших приносили, убитых душманами, вы бы матерям про конвенцию рассказывали бы, ага.
@@AndreyZotov определитесь, что там было по-видимому. Потравлены-не потравлены, были-не были. Это несложно. за 5 мин всё проверяется. Понимаю, что жизнь тяжёлая, времена тёмные, всё плохо. На всякий случай, в 1925 г UK подписал Женевский протокол. и придерживалась его. В 1927 г -ссср присоединился. Про понимание международного права делаете успехи. Только наведите справки, про военную доктрину ссср, и про запасы хим оружия в ссср и UK. И здесь не требуется идти в архивы, чтобы ответить на данный вопрос. Всё на поверхности. Нет, не про Буданова. Плохо следите за практикой правоприменения. Если что, убитая Будановым Кунгаева- человек с винтовкой. Пушки, танки, авиация и т д,- это не повод, чтобы "с глузду съезжать". на всякий случай, узнайте, с чего началось уг преследование буданова. Про " пацанов ваших ",- можете почитать протокол декабрьского заседания Политбюро, возражения Огракова.
@@fallstuff Я вам ссылку дал в первом ответе, в нескольких источниках не отрицается, что приказ, вами приведенный, был, намерение имелось, но были проблемы со средствами доставки ОВ, обстрел снарядами проводился три раза, эффекта не дал. Вы использовали фразу "травил крестьян", что звучало достаточно гиперболизированно, будто значит приехал и давай село ядом поливать. А это эмоциональная оценка. Так а аргументы про хим оружие в ВОВ/ww2 приняты все-таки? Комплимент принят, доктрины сейчас читать не полезу, хотя в перспективе может еще вернусь. Про Буданова я читал в свое время и сейчас к этой теме мне возвращаться неинтересно. Я понял, что там существует две точки зрения на события. Что касается возражений Огракова - ссылочку бы. А то, что нашел: "на декабрьских заседаниях ни протокола, ни стенограммы не велось") Я подозреваю к чему вы клоните, вероятно к тому, что о пацанах не думали при направлении их туда? но тогда не путайте политические решения и конкретно командующего на местах. Почему вы считаете, что использование подобного ОВ (использовавшегося для тренировок в том числе) для выкуривания вооруженного противника - это "с глузду съезжать"? Это странно. Вы еще за вертолеты предъявите)
Рассказы через 30 лет о том какие все были герои и как быстро и с большой смекалкой сбежали утащив какое то оборудование конечно впечатляет... Все рассказывают о предательстве... А где ж вы все были то видя такое предательство...
👍Друзья! Если вам понравилось это видео, поставьте, пожалуйста, лайк и 🔔подпишитесь на новые UA-cam-программы "Самарафильм". Впереди много интересного!
Отличное видео! Здоровья прикрепкого генералу - человек-история! Просмотрел на одном дыхании...
Спасибо)
Ну, просто красота какая! Молодцы "Самарафильм" , я бы сказал интервью года!
Имел счастье лично общаться с Анатолием Александровичем. Светлейший ум во всех сферах жизни и науки!!
Так точно! Потрясающий человек.
Потрясающе, ни разу не скажешь что товарищу генералу больше 80 лет... Генерал-лейтенанту, конечно же.
Отличное интервью! Приглашайте товарища генерала в свои программы почаще.
Сделаем!))
Долгие лета! Храни вас Господь!
Спасибо, интересный рассказчик и видео отличное!
Огромная благодарность за такого гостя! Это настоящий патриот своей страны.Такие люди должны воспитывать подрастающее поколение.Такие герои,а не какие-то....."деятели культуры"-космополиты с неопределенным гендером.
Спасибо)
Излучает спокойствие,уверенность. Настоящий генерал. Долгих лет мужику.
Так точно!
🎬 Поддержать создание документальных фильмов и UA-cam-программ: "PROкино", "Сила в искусстве", "Дороги военной истории", "Левый берег", "Кинохроника с комментариями". Будем делать этот мир лучше вместе с вами!
samarafilm.ru/donaty-samarafilm/
boosty.to/samarafilm
Молодцы! Отличный ролик!
Страшные дела творились при распаде СССР, как много мы ещё не знаем...
Товарищу ГЕНЕРАЛУ, крепкого здоровья и удачи во всех добрых делах!
Спасибо) Пожелание передадим.
Спасибо. Посмотрел с интересом. Нечасто такой материал. Видео непростительно непопулярно. В телеграм-каналы бы его пропиарить.
Спасибо. Сейчас решаем вопрос о продолжении беседы. Очень интересна тема, связанная с Наджибуллой.
@@kinostudiya661 Попробуйте с WarGonzo договориться о ссылке на ваш фильм. Их аудитории мне кажется такой материал бы зашел.
@@AndreyZotov Попробуем) Спасибо.
к сожалению, любое повествование про высокопоставленных военных заканчивается рассказом о предательстве. а если бы не фронтовики, так вообще все было бы очень грустно. собеседник очень интересный, спасибо
Надеюсь получится у него взять ещё интервью.
Человечище! Кино снимать только..
Так точно!
Запад 81 ! Белоруссия, Дретуньский полигон ! Полоцк приветствует Вас !
Героя России явно заслужил!
Героя заслужил, но не дали(
сильно
Так и хочется спросить у этого горе-генерала: вот вы с легкой руки предлагали раздавать земли Азербайджана в отдельное государство, а почему же не отдали в отдельное государство Чечню, Ингушетию, Дагестан и т.д.?! Сколько горя принесли эти горе- генералы и политики, которые не знали ни историю, ни географию, ни традиции стран и народов, которые захватывали и насильно присоединялм к империи. Слушаешь и удивляешься, какая тупость, какое пренебрежение к судьбам других народов! А ведь они и сейчас хотят управлять этим миром...
Хлорпикрин применялся ли советской армии ?
Про Китай не оч понятно, хотелось бы подробностей
Будем большое интервью брать о работе с Наджибуллой. Спрошу про Китай.
Китай главный поставщик оружия моджахедам был в Афганистане...
@@Szhigatel_Koranov Было еще вполне настоящее видеоинтервью экс-ЦРУшника, где он честно говорил про поставки стингеров и "устроить свой Вьетнам для русских".
Мой отец тоже генерал, и почему-то тоже любит "всё" в разговоре вставлять.
Я так понял дедушка на 32 минуте признался в применении химических отравляющих веществ.
Очень интересный рассказ. Немного не понял про погибший экипаж танка, за халатность, самодурство и погибших людей никто так и не ответил? Списали что ли просто?
Ну, это мой "косяк". Не спросил.
@@kinostudiya661 и ещё интересное, что это был за танк где сидел экипаж по 190 см ростом, вроде танкисты как правило другой комплектации отбираются. Понимаю что это десантная машина и там сидели десентники, так?
@@brt1818 ПТ-76 мог быть.
@@ПолярникМурмана как вариант
32:00-33:00 о приминении хим оружия
эх, жаль что про Китай и вообще ситуацию на Востоке не расспросили
Буду ещё брать интервью, спрошу.
"Как угнать вертолетный полк за 60 секунд". Телеканал "Звезда"))
Лихой вояка. С его слов получается, что народ в Афганистане и Молдавии как-то не шибко поддерживали СССР и Россию.
32:00 - Самолично признаёт применение ОВ против людей
учебный иприт это не ов.
@@holger3943 а я и не про иприт
@@reginaldxxx24 а про что
@@holger3943 хлорпикрин
Ага, лучше было бы термобарическим взрывом .бнуть.
Гуманист экий...
Я уже молчу о том, что это было абсолютно конвенциональное оружие, поэтому генералу незачем умалчивать этот эпизод.
Прикинь, бро: на войне убивают, не офигей с этого факта
Что называется, старость -не в радость. На 1984 год - СССР участник Женевской конвенции о запрещении применения химического и бактериологического оружия 1925 года. Хлорпикрин- боевое ОВ с 1916 года. Тухачевский тамбовских крестьян им травил.
На всякий случай деду передайте, что гуманитарные преступления не имеют срока давности. Так-то, ст 356 УК РФ.
Использовалось как последнее средство для решения боевой задачи. Вы конечно гуманист, но реальность войны несколько иная. По правилам там играют только покойники.
Про Тухачевского - неправда. Намерение было, ибо время такое было, все юзали газ. Но "тысячи тысячи крестьян и самолично он не травил..."
По крайней мере из того, что я читал - в итоге ничего не вышло. "осуществлена лишь одна попытка провести полноценную газовую атаку. Это была операция по очистке Паревского леса от повстанцев, проходившая с 1 по 10 августа 1921 года."
@@AndreyZotov Что про Тухачевского неправда? Приказ № 0116 неправда? Не бредите?
Если нет, почитайте ещё что-нибудь. Того же Тухачевского. Например, «Новые вопросы войны», либо его опус из "Войны и революции". И про Смольные Дубки, и про оз Ильмень.
Ну и материалы Нюрнберга также оч советую, все ж в свободном доступе, было бы желание. По итогам процессов несколько немецких "тухачевских" познакомилось с мылом и верёвкой ровно за то же самое.
Кто там играет по правилам, вам виднее. Только перед войной ссср накопил рекордное количество ОВ. Но в 1941м особо применять не стал. Это про реальность войны.
И на всякий случай. Военные преступления- дело коварное. На всякий случай, не припомните, когда был осуждён последний военнослужащий за военные преступления в Чечне ( за реальность войны)? И каким судом?
@@fallstuff Неправда, что были потравлены крестьяне. Приказ был, я и не спорил, но реализация его по-видимому совсем не удалась.
Правду узнать сложно, так как свидетелей нет. Что касается самого приказа - такие времена были, простите, что Уинстон Черчилль говорил, что применять ОВ нормально. В целом уровень ожесточения такой с первой мировой еще начался, что убийство вышло на новый уровень.
"перед войной ссср накопил рекордное количество ОВ. Но в 1941м особо применять не стал. Это про реальность войны." - вы считаете, потому что СССР пекся о соблюдении конвенции?) Мне кажется, это несколько наивно. Насколько я читал (не в архивах), разговоры о применении ОВ на восточном фронте велись и не произошло их применение в битвах из-за несоответствия тактической ситуации и высокой зависимости от метеоусловий, а что касается бомбежек мирного населения - возможно это была черта, которую боялись перейти.
pikabu.ru/story/pochemu_gitler_ne_primenil_protiv_sssr_khimicheskoe_oruzhie_1611215
news.rambler.ru/other/38834811-pochemu-na-vtoroy-mirovoy-pochti-ne-ispolzovali-himicheskoe-oruzhie/
"когда был осуждён последний военнослужащий за военные преступления в Чечне (за реальность войны)?"
Вы про Буданова? Не мешайте все в одну кучу. Случай Буданова имеет несколько трактовок, но суть в том, что там речь шла о гражданском лице. Здесь люди с пушками против людей с пушками.
Достаточно базовой статьи в википедии про хлорпикрин, чтобы понять, что среди ОВ - это цветочки.
PS Вы смешной человек) Вы либо провокатор-хейтер, либо сидите на диване у себя там где-то и возмущаетесь тому, что генерал воевал с партизанами "неправильно". Вам бы пацанов ваших приносили, убитых душманами, вы бы матерям про конвенцию рассказывали бы, ага.
@@AndreyZotov определитесь, что там было по-видимому. Потравлены-не потравлены, были-не были. Это несложно. за 5 мин всё проверяется.
Понимаю, что жизнь тяжёлая, времена тёмные, всё плохо. На всякий случай, в 1925 г UK подписал Женевский протокол. и придерживалась его. В 1927 г -ссср присоединился.
Про понимание международного права делаете успехи. Только наведите справки, про военную доктрину ссср, и про запасы хим оружия в ссср и UK. И здесь не требуется идти в архивы, чтобы ответить на данный вопрос. Всё на поверхности.
Нет, не про Буданова. Плохо следите за практикой правоприменения. Если что, убитая Будановым Кунгаева- человек с винтовкой.
Пушки, танки, авиация и т д,- это не повод, чтобы "с глузду съезжать".
на всякий случай, узнайте, с чего началось уг преследование буданова.
Про " пацанов ваших ",- можете почитать протокол декабрьского заседания Политбюро, возражения Огракова.
@@fallstuff
Я вам ссылку дал в первом ответе, в нескольких источниках не отрицается, что приказ, вами приведенный, был, намерение имелось, но были проблемы со средствами доставки ОВ, обстрел снарядами проводился три раза, эффекта не дал. Вы использовали фразу "травил крестьян", что звучало достаточно гиперболизированно, будто значит приехал и давай село ядом поливать. А это эмоциональная оценка. Так а аргументы про хим оружие в ВОВ/ww2 приняты все-таки?
Комплимент принят, доктрины сейчас читать не полезу, хотя в перспективе может еще вернусь.
Про Буданова я читал в свое время и сейчас к этой теме мне возвращаться неинтересно. Я понял, что там существует две точки зрения на события.
Что касается возражений Огракова - ссылочку бы. А то, что нашел: "на декабрьских заседаниях ни протокола, ни стенограммы не велось")
Я подозреваю к чему вы клоните, вероятно к тому, что о пацанах не думали при направлении их туда? но тогда не путайте политические решения и конкретно командующего на местах.
Почему вы считаете, что использование подобного ОВ (использовавшегося для тренировок в том числе) для выкуривания вооруженного противника - это "с глузду съезжать"? Это странно.
Вы еще за вертолеты предъявите)
Такое, любые мемуары это попытка обелить себя и приукрасить реальную действительность.
Рассказы через 30 лет о том какие все были герои и как быстро и с большой смекалкой сбежали утащив какое то оборудование конечно впечатляет... Все рассказывают о предательстве... А где ж вы все были то видя такое предательство...
У него должность была все-таки не министерская.
@@AndreyZotov ну действовали как министры... Судя по рассказам