Word je blind van je beeldscherm?
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2020
- "Niet te lang televisie kijken, want daar krijg je vierkante ogen van", zei je moeder vroeger vaak vast. En daar heeft ze best gelijk in gehad. Misschien niet letterlijk vierkant, maar beeldschermen tasten letterlijk de vorm van onze ogen aan. Daardoor gaan we steeds slechter zien en neemt het aantal mensen met slechte ogen in rap tempo toe. In dit college vertelt oogarts Caroline Klaver (Erasmus MC & Radboudumc) hoe jouw schermpje je ogen aantast en wat we er in deze moderne computertijd tegen kunnen doen.
Aan de hand van dit college schreef het Algemeen Dagblad een artikel. Deze vind je hier: www.ad.nl/nlblijftthuis/je-be...
Live college bijwonen? ► universiteitvannederland.nl/#...
Meer wetenschap? Check:
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website! ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits context behouden) te gebruiken. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvannederland.nl
Een college live bijwonen? Dat kan!
Een keer per maand nemen we colleges op in Club AIR, Amsterdam, en jij kunt daarbij zijn. Tijdens zo’n avond bekijk je vijf colleges van een kwartier, gevolgd door Q&A en meet and greet (want tegen die tijd is de hoogleraar een rockster). Een echte aanrader!
Voor tickets en meer info ► universiteitvannederland.nl/#...
Belangrijkste boodschap:
Zolang je geen -6 of meer hebt, heb je nog hoop om later niet blind te worden.
Soms zit ik een video te kijken of te gamen, en als mijn ogen wat moe zijn dan stop ik soms voor een tijdje met focussen zodat ik alles gewoon wazig zie. Is het juist goed of slecht als ik niet probeer om scherp te zien? (of is dit een vraag die nog niet te beantwoorden is?)
In een snelle bijzin zegt ze: beeldscherm, of boek, dat is hetzelfde. Waarom ligt de focus heel de tijd op beeldschermen? Ik kon mij al niet voorstellen dat het uitmaakt of het een boek is of beeldscherm en nu zegt deze arts het dus ook. Alleen heel kort en snel. Dus de titel had ook kunnen zijn: Word je blind van boeken lezen? (Ja)
Ik wilde precies dezelfde vraag stellen XD Ik was als kind een enorme boekenwurm en ja, ik ben bijziend. Telefoontjes, tablets en computers waren er toen nog niet, dus dat kan de oorzaak niet zijn.
@@Lars_erik Alles waar je "te veel" bij kunt plaatsen is niet goed. Er zijn limieten.
Ik merk het bij mezelf ook al, me ogen zijn vet achteruit gegaan sinds ik zoveel op me telfoon zit
je grammatica ook trouwens... 'mijn ogen' niet 'me ogen' en 'mijn telefoon' ipv 'me telefoon'
@@sarjenka *''me telfoon'
Jammer dat er alleen gezegd word dat het probleem de schermpjes zijn maar ook boeken bijvoorbeeld zijn een probleem als jij een paar uur een boek leest heb je het zelfde probleem want veel mensen dachten dat het aan het blauwe licht lag maar zoals je in dit filmpje ziet is dat niet zo het ligt puur aan te veel van dichtbij bekijken.
Ik heb peuters gezien die een tablet voor hun neus kregen geschoven om stil te zijn.
Zonder tablet konden ze niet stil zijn.
En dan kunnen ze nog geen eens praten.
Op de middelbare school kreeg ik lassen bij techniek.
Heel leerzaam en zo leer je dus ook de gevaren om een lasoog te voorkomen.
Hoe je dus een lasbril moet gebruiken en wat je moet doen bij een ongeluk met je oog.
Ook heb ik 2x een strabismus operatie gehad maar dat heeft niks met het zicht te maken.
Veel mensen denken dat je altijd een bril met een pleister moet dragen dan of als kind hebt gedragen.
Onzin is dat. Ik heb nooit een bril met een pleister gehad maar wel een prismabril om te testen hoe het na de operatie zal worden.
goed verhaal en zo, maar wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Goed zo!
Dus ...alle kids die te veel naar ,n schermpje kijken......
Ze worden niét blind....
Dát niet!!!!!
Dus een scherm met hoge lumen (lichtintensiteit) is beter voor het oog om dopamine te creëeren om dit tegen te gaan? Kan ik dat vertalen in HDR standaarden met meer candela per inch?
Mijn linkeroog is -2,5 door zakkende maxilla door mondademhaling als kind en 3 jaar buitenboordbeugel. ...Ach ja daar krijg je nog meer oogschade van...en die behandelingen bestaan nog steeds. Dochter 11 is niet bijziend geen beugel...Denk dat mond ademen een grotere factor is.
Ik ken een vrouw ademt al haar hele leven door de mond en heeft flinterdunne neusvleugels (ze gebruikt haar neus niet) heeft ook een buitenboord beugel gehad en daarna blind...toeval? Ze heeft zelf geen idee hoe slecht mond ademhaling is.
Ik ben daar best gefrustreerd over..3 jaar lang zo klote rek gedragen en mijn hele cranium beschadigd...vooral de mandibula. Ik weet zeker dat daardoor mijn zicht verslechterd is. En orhodontisten mogen lekker doorgaan met verminken van kinderen...is al lang bewezen hoeveel schade het toebrengt. Misschien een idee om daar eens een licht op te werpen? Ik houd me aan bevolen. En laat die kinderen hun mond leren dicht doen...boven de tablet hangen met de mond open...logisch dat ze bijziend worden door zakkende maxilla. ..
Kids zullen blij zijn geen dingen van dicht bij bekijken. YEAH. Ik hoef niet meer te lezen!
Ik ben vanaf 15 jaar al bijziend Ik keek toen wel veel TV maar al die tijd zijn mijn ogen maar langzaam slechter geworden . Nu ben ik over de 50 jaar Heb vanaf 1998 een PC toen we ook nog CRT schermen hadden De laatste 10 jaar zelfs een stilstand en het wordt dus niet meer slechter En nu nog steeds met een TV maar men kijkt ( niet iedereen speelt games op een PC ) meer op kleinere schermen zoals smart Telefoons enz . Of het probleem nu toch zo erg is hier wordt gezegd is toch maar afwachten . Alles kan je pas met zekerheid zeggen over een langere tijd .
Dus een computer scherm is not done maar een boek lezen of huiswerk maken is geen enkel probleem... Ik speelde vroeger bijna de hele dag met lego waar ik ook nooit verder dan een paar meter kon kijken. Vraag me af of ik daar mijn bijziendheid van heb?
Lekker gedaan met een filmpje op youtube
Hoe moeten ze je anders bereiken? Je kunt je schermtijd limiteren. Dat weet je nu. Een boek was ook een mogelijke vorm van educatie geweest, maar je leest geen boeken, zeker niet over dit onderwerp; je antwoord is een duidelijke indicatie dat je stiekem wel geïnteresseerd bent, anders was je hier niet komen kijken, maar dat er een ander stemmetje in je is dat niet wil dat het waar is en dus ageer je. Je bent waarschijnlijk verslaafd aan je mobiele telefoon. Een sigarettenroker vindt ook excsuses om door te blijven roken, totdat de arts de mededeling heeft dat je kanker hebt. EMF staat op dezelfde lijst als tabak, asbest, pesticides, zelfs Agent Orange. Bron; Google op de titel van het artikel: Dr. Lennart Hardell: EMF, ICNIRP, WHO and the lost opportunities for cancer prevention. Een link toevoegen in een comment kan niet zonder dat het comment al bij voorbaat verwijderd wordt door UA-cam.
Bedankt.
Hoefde vroeger nooit een bril en ging na een redelijke intensief gebruik van de laptop mijn ogen testen, bleek inderdaad dat mijn cilinder is aangetast. Kan wel zien zonder maar details zijn wel wat aan de wazige kant. Deze mensen zijn 400,- verschuldigd vanwege overtreding van geen 1,5 afstand haha
Ik weet niet of je het fenomeen kent dat als je op een zomerse en zeer zonnige dag van buiten komt en bijvoorbeeld naar het toilet gaat en het licht aan doet... Dan is het of je eventjes helemaal niets ziet. Hetzelfde laken een pak. Ik denk dat het verstandig is om in het geval van een scherm (of dit nu tv, telefoon, tablet, computer is) altijd nog een lichtbron aan te doen en niet in het donker naar je scherm te gaan zitten staren. En niet dat ding bovenop je neus als het ware. En de helderheid van het scherm zo laag mogelijk zetten (bij telefoon/tablet in elk geval).
Van de website: "Let's talk about tech": Grenzeloos schermgebruik sloopt onze gezondheid; vooral jongeren lopen risico ----
20-20-2-regel ---- Vooral voor kinderen is het belangrijk om de schermtijd te beperken en buiten te spelen, minstens twee uur per dag. Een duidelijke leefregel kan veel toekomstig oogleed voorkomen: de 20-20-2-regel. Het Oogfonds is in 2020 een campagne gestart om de regel te promoten. Die komt erop neer dat het goed voor de ogen is om na 20 minuten dichtbij kijken (bijvoorbeeld naar een smartphone of tablet) even 20 seconden in de verte te kijken. De twee aan het einde staat voor twee uur buitenspelen. Want een nog grotere boosdoener dan te veel beeldschermtijd is een gebrek aan buitenlicht. “Het kinderoog past zich aan op het vele dichtbij kijken en vergroeit, waardoor veraf kijken lastiger wordt. En er is geen bril of behandeling die myopie kan voorkomen of genezen”, waarschuwt het Oogfonds.
11:42 Wanneer ik op een beeldscherm zit terwijl ik hem vast hou gaan denk ik zowel het beeldscherm als mijn hand kapot.
Dus dat sla ik even over :)
Ik zit eigenlijk zelden op m'n telefoon. Zit niet lekker.
Maar ik was als kind gek op boeken lezen, de Gameboy en LEGO en speelde eigenlijk maar weinig buiten. Verklaart waarom ik -3 heb. Gelukkig dus niet nog meer... Oei
Is het dan naar een beeldscherm kijken of in het algemeen lange tijd naar iets dat dichtbij is kijken?
lange tijd naar iets dichtbij kijken
Deze oogarts draagt een bril.
Waarschijnlijk heeft zij in haar jeugd weinig buiten gespeeld.
Een leuk college
Jij bent echt dom je kan ook gewoon een bril hebben omdat je oog niet goed ontwikkeld is ofzoiets
Wat als je bijziend bent aan een oog (rechts) ? Hoe kan dat niet gelijk lopen met beide ogen?
Mensen zijn niet helemaal symmetrisch. Het zou dus mogelijk kunnen dat je ene oog van nature al een lichte afwijking heeft.
Kan ook te maken hebben met je tongpositie en slik. Kijk maar eens in de spiegel hoe je slikt met je kiezen op elkaar. Ik heb een tongpers naar rechts. Rechts kan ik niet goed van dichtbij zien. En links wel. Maar links kan ik niet goed in de verte zien. Je oogkassen rusten op je maxilla
Ik zie nog 50% , ik heb Kegeldystrofie , en moet straks brailleschrift leren. Ik heb rond -7 en -8. Ik moet er mee zien te leven.
Waren de goede vragen op?
Pfft. Alsof dit een slechte vraag is.
noem eens een vraag die volgens jou goed is
En voor die mensen die nu al bijziend zijn? Die zijn verloren.
Ik zit al in angst over de gevolgen van de coronacrisis, en al helemaal over de gevolgen van de klimaat- en plasticcrisis. Dus dan kan dit er ook nog wel bij.. >,<
Maar hoewel ik dit liever niet had gehoord, is het uiteraard wel belangrijk dat ik het weet. Ik heb hier dus wel een beetje een dubbel gevoel bij. Uiteindelijk moet ik jullie toch wel bedanken voor deze informatie :)
Angst is de meest slechte raadgever die er is. Je kunt morgen of volgende week ook gewoon getroffen worden door een hartstilstand of een automobilist die niet oplet.
Verlammende angst voor een hartstilstand is misschien niet nuttig. Wat wel nuttig is om gezond te eten om je lichaam gezond te houden. Als dat beetje angst je helpt om dat te doen is het dus een goede raadgever en daarom bestaat het begrip "gezonde angst".
Om het voorbeeld van Animiles te nemen.
De klimaatcrisis is het grootste drama dat de mensheid de komende jaren gaat krijgen met alle gevolgen van dien. Als mensen wat gezonde angst daarvoor zouden hebben konden we er misschien wat aan doen. Reële zaken wegwuiven als angst en vervolgens met drogredenen komen dat andere dingen ook gevaarlijk zijn, dat is pas onzin.
@@sandernightingale Ik vind het altijd zo ironisch dat die mensen (geregeld van het linkse kamp) dan juist vaak pretenderen dat mensen van rechts dan luisteren naar onderbuikgevoelens zoals de problemen omtrent asielzoekers maar dan wel klagen dat er te weinig draagvlak is voor de 'klimaatcrisis'. Volgens mij valt die 'klimaatcrisis' namelijk wel erg mee als ik zo om mij heen kijk. Als ik aan 'crisis' denk, dan denk ik eerder aan urgente toestanden en zeer afwijkende omstandigheden t.o.v. de status-quo. Het zonnetje schijnt heerlijk, nee sorry, ik zie het niet.
Wel nee over glashelder met scherp goed belezen😯
Ik ben ooit afgekeurd omdat ik aan één oog -0,2 had. 😏
Abboe D. Ik met0,5 voor zeemansschool
senses vervangen door sensors
Ze begint wel als een boomer
Hmm... Ik zit nooit op mijn beeldscherm.
Zo zonde hè, als mensen dat doen.
Nee, ik ook niet, ik zit ervoor 😂😂😂
pleur op.
Ik was elke dag 3-4 uur buiten tot de leeftijd van zon 13-15.
En mijn ogen zijn bar slecht
dus omdat jij van nature al slechte ogen hebt terwijl je veel buiten speelde, slaat het nergens op dat ze in het college uitlegt hoe kinderen met gezonde scherpziende ogen toch bijziend kunnen worden doordat ze tijdens het opgroeien veel naar een dichtbij scherm/boek zitten te staren?
seems legit
Fake! !! Bangmakerij! De meeste mensen zijn standaard bijziend. Vroeger zei men hij of zij is "kippig"
Lijkt me stug dat als je op je beeldscherm zit, je daarvan oogschade oploopt.
Laatste zin, laat kinderen zoveel mogelijk naar buiten gaan, ja duhuhhhuuhhuuhhh dat is al zolang het advies. Hint: vierkanten ogen, nee je krijgt geen vierkanten ogen, duuuhhuuhhuuhhu wortels eten :P
First
Edit: bedankt voor de likes
Sad dit 🤯🥴🥴🤯
Helemaal sad als je bedenkt dat dit bericht helemaal niet ge-edit is, dan zou immers achter de naam (bewerkt) staan. En "bedankt voor de likes", hij heeft er 1
😁😁😁