ดูๆ แล้วเป็นการอธิบายกว้างๆ
เหมือนที่คนส่วนใหญ่รู้อยู่แล้ว
อ่านสเปคเอาก็ได้
ผมเคยขับตัว 1.9 Hi-Lander
4 ประตู เกียร์อัตโนมัติ
อืดๆ หน่วงๆ ยังไงไม่รู้
ช่วงล่างย้วยๆ
เรื่องค่าบำรุงรักษา
ก็ควรแจ้งต่ำสุดสูงสุดด้วย
ไม่ใช่เอาแค่เปลี่ยนน้ำมันเครื่อง
ในครั้งแรกๆ ที่ราคาไม่แพง
มาอย่างเดียว ตัวหารก็ต้อง
เป็นเกณฑ์เดียวกัน
อย่างฟอร์ดทุก 15,000 กม.
อีซูซุและยี่ห้ออื่นๆ 10,000 กม.
ก็ต้องคำนวณเป็นบาท/กม.
ทุกยี่ห้อถ้าบำรุงรักษา
ตามระยะ ก็ใช้ได้ทนทาน
เหมือนกัน เทคโนโลยี
ไม่หนีกันหรอกครับ
ผิดกันแค่ระบบความปลอดภัย
โครงสร้างตัวรถ การขับขี่ ช่วงล่าง เบรก
ขึ้นอยู่กับการใช้งานครับ 1.9 เหมาะ4ประตู และ แคป บรรทุกนิดหน่อย ส่วน 2.5 รถงานหนักครับและคนที่ต้องการความทนทานเยอะ
1.9ผมไช้อยุ่ครับ ไส่กับคันเร่งไฟฟ้า กับท่อไบเดียว ขับสนุกแล้วครับ
ส่วนตัวใช้ 1.9 เป็นรถใช้งานทุกวันเดิมๆไม่แต่งเลยเรื่องประหยัดผมยอมรับเลย แต่เรื่องกำลังไม่ไหวเลย ออกตัวอืดเร่งแซงยากถ้าคันหน้ามีความเร็ว110-120ต้องกระทืบคันเร่งจุ่มเลย ขึ้นทางชันที่ต้องเบรกแล้วออกตัวใหม่เกือบไม่ไหวต้องลากเกียร์1ยาวๆ ส่วนตัวเคยขอขับรีโว่2.4เพื่อน ดีกว่าทุกอย่างเว้นเรื่องประหยัดน้ำมัน ที่ยกให้1.9
จริงครับ ส่วนตัวขับทั้ง2รุ่น รีโว่ เบาเนื้อเบาตัวกว่าชัดเจน ตอนรอบต่ำๆ อย่าว่าเอาไปบรรทุกเลยครับ 1.9ขึ้นเขาชันๆตัวเปล่า ถ้าเลี้ยงรอบไม่ดีเหนื่อยทั้งคนทั้งรถ กำลังมันมีนะ แต่มันมาตอนรอบสูง
อยู่ที่คนชอบ มีข้อดีข้อเสียต่างกัน ข้อดี 1.9 ประหยัดน้ำมันกว่า ต่อภาษีถูกกว่า ค่าบำรุงรักษาถูกกว่า กรณีเข้าศูนย์บริการนะ อะไหล่ ค่าแรง ถูกกว่า กาณีเข้าศูนย์บริการ ข้อ เสีย อาจไม่ทันใจเวลาเร่งฉับผัน(แรกกับความประหยัดน้ำมันก็คุ้ม ) ส่วน ข้อดี ของ2.4 ค่ายเพื่อนบ้าน ผมมองเห็นข้อเดียว เวลาเร่งมาเร็วกว่าแต่ก็ไม่มากรอรอบเหมือนกัน แต่ถ้าเป็นตัว2.8 พี่เขาแรงจริง ส่วนข้อเสีย ก็ตามนั้น ครับ สุดท้าย แล้วแต่ชอบ ชอบใครชอบมัน เงินในกระเป๋าตัวเอง อยากซื้ออะไรก็เลือกเอา ครับ ค่ายรถแต่ละค่าย ไม่ออกเงินให้เรา แล้วแต่ชอบ
น้องผมไม่เคยขับไฮลักซ์มาเลยสักรุ่น พอมาขับรีโว่ผม แค่เดิมโรงงาน พวกขาย 1.9 มาเอารีโว่ตามผมละ
รถเปล่า 1.9 ประหยัดจริง ในย่านความเร็วปกติ แต่ถ้าเหยียบสัก 120 แล้วมีแซงเร็วเกินนี้ กล้าพูดได้ว่า ซดกว่า 2.4 ของรีโว่ครับ พอดีน้าผมเปิดอู่ไดนาโม แกมีให้ลองทุกเจนเลย 2.5 3.0 หรือ 1.9
ตามที่ข้างบนบอกเลยครับ รถคอกแบกหนักๆ 2.4 ไม่เกิน 3 ตันนี่แบกได้ฉิวๆเลย เดิมโรงงาน แต่ 1.9 นี่เจอทางชันไม่ค่อยรอด ขับลำบากกว่ามาก
สอบถามนอกประเด็นครับ 1ทำไมตัวยกสูงไม่ออกแบบกันชนท้ายมีขอลากรถมาด้วย 2ทำไมรถ4ประตูทุกรุ่นไม่ใส่ไฟเตือนเปิดประตูทั้ง4บาน 3เข็มขัดนิรภัยแบบดึงกลับอัตโนมัติเวลาเกิดเหตุเข็มขัดนิรภัยทำงานเมื่อแจ้งซ่อมเราต้องแจ้งประกันเพื่อขอเปลี่ยนเข็มขัดนิรภัยชุดใหม่ ใช่หรือไม่ครับ
ทำเครื่อง 2.2-2.5 แบบเดิมดีแล้ว
ถ้าเทียบใส่กัน ตัวแค็ป
โตโยต้า เครื่อง2.4
อีซูซุ เครื่อง 1.9
ลองบรรทุกสัก ตันสองตันขึ้นเขาแข่งกันดูสิใครจะไหวกว่ากัน ทำเครื่อง 2.2 ขึ้นอ่ะดีสุดล่ะอย่าให้ต่ำกว่า 2.2 ลงมาเลย
ผมว่าข้อมูลบางอย่างคุณก็มั่วนิ่มนะ เช่น d-max 1.9 ไม่ต้องเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเกียร์ สามารถใช้ได้ตลอดชีพ และเกียร์ออโต้เช่นกัน อันนี้เป็นความไม่จริงครับ แล้ว อันนี้ข้อมูลเป็นเท็จครับ รถ ทุกยี่ห้อไม่ว่าจะเป็ เบนซ์ BM และอื่นๆ รวมถึง Isuzu ทุก 30,000 กิโลและ 40,000 กิโล จะต้องเปลี่ยนน้ำมัน เกียร์ออโต้ ไม่มีน้ำมันเกียร์ที่สามารถใช้ได้ตลอดชีพ น้ำมันเกียร์มีการเสื่อมคุณภาพ และ อีกประเด็นหนึ่ง ชิวาวา Isuzu วิ่ง 1 ล้านกิโลไม่ต้องซ่อมเครื่อง อันนี้ก็ไม่เก่งครับ ทุกอย่างในเครื่องยนต์มันมีเวลาต้องเปลี่ยน เอาเวลาการใช้งาน Isuzu มันมีเครื่องเทศเหรอครับ อันนี้ก็เป็นความเป็นเท็จแล้วครับ ว่าอย่าให้ข้อมูลมั่วดีกว่า เล็กข้อมูลจะเพี้ยน ผิดหลักการ แบบน่าเกลียด ที่ว่าผมใช้ Isuzu เหมือนกัน ผมจึงรู้ข้อมูล แล้วไม่มั่ว ในสิ่งที่คุณพูดแบบ นี้ รถทุกยี่ห้อ มันไม่ได้ผล ทุกยี่ห้อต้องซ่อมบำรุง แม้แต่ Isuzu
มันเป็นเทคนิคในการขายคนไม่รู้จริงก็หลงไปซื้อแล้วพอเกียร์พังหมดการรับประกันพอดีทีนี้ละครับคนที่ซื้อได้เบิกเกียร์ใหม่😅
เปลี่ยนตามสภาพการใช้งานครับไม่ได้มีระบว่าต้องเปลี่ยนกี่กิโล ศูนย์มีการเช็คให้อยู่แล้วครับ
คุณบอกว่าน้ำมันไม่เสือมสภาพ ผมเสริมให้เลยนะคือ(ไม่เสื่อมตามเวลา แต่สุดท้าย40000โลก็ต้องเปลี่ยนอยู่ดี)คุณพูดให้ข้อมูลผิดๆแบบนี้ไม่โอเคนะครับ จะอวยก็เอาแค่พอเหมาะและควรพูดให้ชัดเจนว่าต้องถ่ายเหมือนกัน@@isuzukrungthep
@@user-vc9ik2oe1v ให้ดูตามสภาพการใช้งานครับ เพราะไม่มีในคู่มือมือระยะการเปลี่ยนถ่าย เลยต้องเช็คดูตามการใช้งาน ครับ
2.5 แรงกว่าสิครับไปเทียบแรงม้า แรงบิดในโบชัวร์ไม่ได้ จริง 2.5 ไปได้อีกครับ แค่มาตรฐานไอเสียไม่ผ่านเลยไปเอา1.9 มาใช้ กำลัง1.9 ถ้าใช้ในครัวเรือนได้ แต่ถ้า ขึ้นเขาลงห้วยบรรณทุกหนักๆ ก็ไม่ไหวครับ😊
@@isuzukrungthep ข้อมูลอันไหนครับ ถ้า1.9 มันแรงอย่างคุณว่า ทำไมรถขนส่งถึงออกตัว3.0 ?? เพราะเขารู้ไงครับว่า 1.9 มันเสียเวลา 150ม้าจริงไม่เถียง แต่มารอบที่เท่าไหร่ แรงบิด350 มารอบที่เท่าไหร่ สมมุตินะ รถตอนเดียว วิ่งไกล บรรทุก2-3ตัน ยังไงๆ 3.0 ก็ประหยัดกว่า เหนื่อยน้อยกว่า ช้ำน้อยกว่า 1.9 เหมาะซื้อมาใช้ในชีวิตประจำวันเป็นรถคันแรกได้ รับส่งลูกเมียได้ แต่งสวยๆได้ แต่เอาไปบรรทุกเหนื่อย ใช้งานสมบุกสมบันไม่ได้1.9 ขึ้นเขาแบบคนเป็นหอบหืด ตัว3.0ขึ้นเขาแบบคนมีกำลัง ใจจริงๆ อยากให้ทาง isuzu เพิ่ม cc มาอีกนิด แต่ก่อนมี2.5 กับ 3.0 ยังพอได้ แต่นี่1.9 แล้วไป3.0 มันห่างกันเกินไป
@@nanzaza4167 ก็พูดถึงข้อมูลรถเดิมๆครับเอาไปบรรทุกก็ต้องเหนื่อยเป็นธรรมครับ ขับเดิมๆ ยังไงก้แรงครับ
@@isuzukrungthep แรงแค่พอไปวัดไปวาได้ ไม่หวือหวา ขึ้นเขายังเหนื่อย เพราะมันเค้นเครื่องเยอะ ไม่เหมือนเครื่องใหญ่กำลังส่งมีพอสมควร
@nanzaza4167 ใช่ครับ cc เยอะยังไงก็ขับสบายกว่า 2.4 ขับปกติ กิน 1.9 ขาด. อยากให้อัพจาก 1.9 มาเป็นสัก 2.2 ไบเทอโบไปเลย น่าจะพอไปวัดไปวากับค่ายอื่นเขาบ้าง
ยากถามว่าอีชูชุแคฟ4.1.9บลูเพาเวอปี2018มีรอยน้ำมันดีเชลชึมๆใต้ราวแป๊บหัวฉีดแต่ไม่มากนิดหน่อยสาเหตุเปันเพราะอะไรคับเอามือจิ้มดูพอ
ขออนุญาตถาม.ถ้า2.5 พัฒนาต่อไม่ได้ทำไม3.0ถึงพัฒนาต่อได้คับทั้งๆทีพื้นฐานเครื่องยนต์ใกล้เคียงกัน
ผมว่าเค้าแค่อยากโชว์เทคโนโลยี 1.9 ครับ แต่ถ้าเอาเครื่อง 2.5 ไปเช็คเทคโนโลยีเดียวกันกับ 1.9 ทั้งหมด เราอาจได้แรงม้า ถึง 190 ตัว + - ครับ ค่าดูแลรักษาก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ครับ
@@user-bz5hp9qq7f
คงใช้ครับ คนบางกลุ่มกลัวภาษีรถกันจริงๆ
ทั้งที่ไม่ได้แพงเท่าไหร่เลย
1.9ผมชอบ
ซื่อใช้2คันละ ถูกใจมาก
1.9 ถ้าจะขับแบบคันเร่งเบาๆก็ คันร่งไฟฟ้า ถ้าไม่ติดคันเร่งก็อืดหน่อย ครับ แต่กลางปลาย พอได้
ถ้าเป็นกระบะบรรทุก แค็ปเปิดได้ 2.5ครับเสียภาษีประจำปีน้อยตามน้ำหนักรถ แต่ถ้าเป็นสี่ประตูหรือมิวX ใช้1.9 เสียภาษีประจำปีน้อยคำนวนตามปริมาตรกระบอกสูบ ถ้า2.5 ก็เสียภาษีมากหน่อยครับ
ผมโอเคกับเครื่อง 1.9 มากเลยครับผมใช้อยู่
ขอตอบแบบสั้นๆกว้างๆ จากประสบการณ์ที่ได้ขับมาทั้ง 2 ตัว ผมคิดว่า 2.5 วิ่งดีกว่าครับ
ไม่ต่างส่วนใหญ่คนที่คิดว่า2.5ดีกว่าเพราะคิดเองซึ่งสิ่งที่คิดเองนั้นวัดค่ามาตรฐานเป็นหลักฐายให้เชื่อถือไม่ได้..ระบบวิศวะกรรมค่าที่อ่านออกมาโดยเทคโนโลยีนั้นวัดค่าได้จริงตลอด..ซึ่งตรวจสอบได้และยอมรับโดยทั่วกัน..นั้นสิ..ถึงจะบอกความจริงได้ไม่ใช่จินตนาการเอ่จากความคิดมนุษย์ซึ่งมีเอนเอียงในหลายๆปัจจัย...
รถผม 2.5 ใช้มา10ปีไม่เคยซ่อม 1.9ได้20000โล ปลายหัวฉีดพัง แล้ว
ทำไมไม่อ่านว่า หนึ่งจุดเก้า กับ สองจุดห้า หรือ พันเก้า กับ สองพันห้า ครับ
ชอบเดิมๆๆ
Masda. ทำ1.5 ในเก๋งไงครับ
เทคโนโลยีใหม่ยังไงก็ดีกว่าเทคโนโลยีเก่าครับ
ผมใช้อีซูซุปี 2010 ล่าสุด ปี 2022 ผมบรรทุกอยู่ตันครึ่ง มาตลอด ปี 22 เครื่อง 3000 ด้วย กำลังตกสู้ 2005 ไม่ได้ครับ จากประสบการณ์ที่ผมใช้มา พูดจากใจจริงครับ
เครื่อง2.5 (4jk1)มันทำเป็น3.0เมื่อไหร่ก็ได้ ความโตลูกสูบมัน95.4เท่ากัน เพียงแต่เครื่อง2.5หดระยะชักลงจาก104.9ตัว3.0ลงมาเหลือ87.4.CCมันเลยเหลือ2.5เสื้อสูบสูงเท่ากัน เปลี่ยนข้อเหวี่ยงพร้อมก้านสูบ+ลูกสูบเอาตัว3.0มาใส่แทน รีแม็บกล่องซะหน่อย นมหนูหัวฉีดถ้าจะเอาแรงก็เปลี่ยน..แค่นั้นมันก็คือเครื่อง4jj1นั่นแหล่ะ
2.5เปลี่ยนแค่ลูก3,000ก็เป็น3พันแล้วครับถ้าเอาccนะ แต่ถ้าเป็น3พันเลยก็ตามที่พี่พูดเลย
ccน้อยเพื่อลดภาษีเพื่อเซฟราคาต้นทุนมาแข่งราคาการขายในตลาด
จะ1.9หรือ2.5มันมีข้อดีและข้อเสียเลือกกันไป1.9 ประหยัดแต่เวลาจะแซงหรือขึ้นเนินจะออกแรงมากกว่า2.5 เยอะเลยอยากให้ขับดีต้องเสียตังไปอัพเกรดขึ้นอีกแล้วต้องมาเสียงว่ามันเสียกลางทางไม่อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับคนใช้งานครับส่วนตัว 2.5 ถึงแม้จะเปลืองน้ำมันนิดหน่อยแต่กับการใช้งานของผู้ขับถือว่าไม่กดดันมากครับและเร่งนิดหน่อยแซงได้แล้วเร่งแบบไม่ลดเกียร์ยังได้เฉยแนะนำก่อนจะซื้อลองไปขับก่อนค่อยซื้อจะได้ไม่ผิดหวังเวลาใช้🛻
ขอถามหน่อยครับผมจะเปลี่ยนยาง.ยี่ห้อ.อะไรดีครับ.กระบะ.ครับ.โอ.ตานิดีมั้ยครับ
Ford มี 2.0 180 ม้านะครับ
ใช้ 1.9 จะเข้าปีที่ 8 รีแมพตั้งกะใหม่ๆ เสต็ปขับสนุก ทนทานหายห่วง
ผมใช่อยู่ครับทั้ง1.9 และ2.5 ยกสูงเกียร์ออโต้ทั้งคู่ยอมรับเวลาเข้าศูนย์นี้ถูกครับเรื่องแรงถ้าเดิมๆ 1.9 จะดีกว่าแต่ถ้ารีแมทแล้ว 2.5 แรงกว่าเยอะครับใช่จริงแต่ความเงียบต้อง1.9 ครับ
ลดที่ไหนโตโย224แรงม้าford250ม้า600นิวตันเมตร
ผมใช้ 1.9 x series 4 ประตูเกียร์ออโต้ออกไฟแดงไม่เห็นมีใครแซงผมได้เลยขึ้นอยู่ใช้เกียร์เป็นครับพ่อออกตัวไปคุณก็ใช้ดีตามปกติพอสักพักคนเข้ามาเปลี่ยนใช้เกียร์ธรรมดารับทดลงมาครับแค่นี้ก็ไม่มีใครแซงได้แล้วครับเกียร์ออโต้ตั้งปลุกจังหวะเล่นเกียร์เป็นครับ
อิซูซุทำรถกระบะและรถใหญ่ด้วยน่ะไม่ธรรมดา
เดิมๆ 1.9 ได้เปรียบกว่าอยู่แล้ว เพราะแรงม้าแรงบิด เทคโนโลยีใหม่กว่า บูสเดิมจากโรงงานให้มาเยอะกว่า 2.5 (1.9 = 25 psi ส่วน 2.5 = 20 psi) แต่ถ้าต้องการโม 2.5 ต่อยอดได้ดีกว่า เพราะความจุมีเยอะกว่า
ใช้2.5ใช้มา12ปีไม่เคยซ่อมเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเครื่องตามระยะวิ่งกลับบ้านต่างจังหวัด6-700โลไม่เคยดับเครื่องสบายๆความร้อนปกติ
เอาเวฟ110i มาขับคู่ pcx160. แล้วจะรู้ว่า ความต่างระหว่าง1.9 กับ2.5 มันต่างกันแค่ไหน😊
เครื่อง3000กับ1.9คันไหนเรื่องกัวคับ
เรื่องของภาษีครับ ccน้อยภาษีการผลิตถูกกว่า 4ประตูภาษีต่อปีถูกมาก
ซีซีน้อยจะมีผลกลับภาษีที่หน้าโรงงานมากกว่า.ภาษีต่อป้ายวงกลม.รึป่าว.
เครื่อง 4JJ1 ที่ยังไม่เลิกผลิตเพราะรถขุดไฮดรอลิคหลายยี่ห้อทั้งค่ายญี่ปุ่น จีน ฝรั่ง ยังเลือกซื้อไปติดตั้งในรถขุดของตนเอง
isuzu1.9 vs nissan2.3 ตัวไหนน่าใช้ครับ เเต่ส่วนตัวยังไม่เคยขับเต่ชอบ nissan2.3 จะเเซงน่าาจะไม่ต้องลุ้น
1.9 ผมว่าโอเครเลยครับ ประหยัดน้ำมันด้วย ความแรงไม่ขี้เหล่ ได้เทคโนโลยีดีด้วย ถ้าเรื่องศูนย์บริการอะไหล่ถูก เข้าศูนย์แต่ละครั้งไม่แพง ด้วยครับ ก็อยู่ที่ตัดสินใจ ต้องลองมาทดลองขับดูครับ
อวยอีซูซุเกินงาม ส่วนตัวผมก็ใช้อีซูซุ2.5ก็โอเค แต่พอใด้ลอง2.3นิสสัน เหมือนคนละโลก 2.3 เนียนแรงกว่าเยอะครับ
@@wicharnnampanya4781 ไม่เกินงามเลยครับบ มันก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไปแต่ละรุ่นน
ระหว่างเครื่อง1.9กับเคื่อง2.5รุ่นไหนราคาแพงกว่ากันคับ
ถ้ารุ่นเริ่มต้นของแต่ละตัว 1.9 จะแพงกว่าครับ ด้วยเทคโนโลยีและด้วยยุคสมัยครับ
ถ้า1.9มี4*4หน้าจะดีนะจะได้แข่งกับแร็บเตอร์
โม้เกินวิ่งล้านกิโลไม่โอเวอร์ฮอนเครื่องเลย
จริงงครับบพี่ มีคนมาเข้าที่ศูนย์เรา ใช้ได้ถึงล้านกิโล ไม่โอเวอร์ฮอนเลย ศูนย์เราดูแลให้อย่างเดียว ua-cam.com/video/vzeNZmik1ZY/v-deo.html
ตามหาลัก วิศวกรรม 2.5ลิตร VS 1.9ลิตร คิดดีๆ แล้วกระบะ วัตถุประสงค์ ที่ผลิตมาคือ อะไร
เอาจริงๆถ้าเอามาค้าขายบรรทุกแรงแต่ติดตัวชี.ชี.เยอะกับอีกตัวต้องเอามารีดมาเค้นจุกจิกถึงจะแรงยังไงก้อเลือก2500.3000
ที่ทำงานผมมีทั้ง1.9เเละ2.5เเละ3000เป็นกระบะตู้ทืบสรุปขาย1.9ทิ้งหมดเลยสาเหตุทำเวลาไม่ได้บรรทุกเท่ากันทั้งสามรุ่น1.9อืดมากตอนนี้เอาเครื่อง3000ลงมาทดแทน1.9ทั้งหมดเลยครับ
ผมใช้ 2.5 ตัวสุดท้ายวิ่งสุด
เกียร์1.9 ตัว2020 ขึ้นไปทำไมมีปัญหาเรื่องเฟืองทองเหลืองรุดคับ
1.9 ใส่คันเร่งไฟฟ้าก็โอเคอยู่นะผมใช้อยู่ประหยัดดี
1,9 ความเร็วปลายด้วยที่ว่าเขามีเกียร์ถึง6สปีดความส่วนตัวมองว่าเรื่องเฟืองมีส่วนที่ทำให้1,9ทำความเร็วได้ในปลาย แต่ต้นอืดจริงๆใช้ใช้ความเร็วบนทางราบเข้าเกียร์6 วิ่งประมาณ80-90km/h แล้ว engine brake ความเร็วลดลงมาประมาณ 70-60km/h ต้องเปลี่ยนเกียร์อย่างเดียวไม่งั้นต้องเหยียบคันเร่งค้างไว้อย่างน้อย7-10วินาทีความเร็วแล้วรอบเครื่องยนต์ค่อยๆพุ่งขึ้นมา แต่2,5อยู่จังหวะนี้เหยียบคันต่อความเร็วและรอบเครื่องมันรู้สึกมาทันที
นำมันเกียร์ออโต้ไม่ต้องเปลี่ยนถ่ายตลอดอายุการใช้งานแต่ปรมจารย์เกียร์ออโต้ท่านบอกต้องเปลี่ยนถ่ายทุก4หมื่น-6หมื่นโลนะครับแกบอกไม่มีนำมันเกียร์เทพขนาดนั้น
คุณเวียร์ผมดูทั้งสองคนครับผมพงศ์ท่าตะโกเปิดเจอพอดีเจอตัวจริงหล่อเสียงจริงก็เหมือนที่เจอเลยครับ
บันทุกเท่ากันหนึ่งจุดเก้าไม่ใหวเปลืองน้ำมันกว่าสองพันห้า😅
วัยรุ่น1.9ทำนิดหน่อยแรงม้าเยอะขึ้นง่าย
ผมรอ 1.9 โบว์คู่ครับ 14:27
มาอีกแล้วสะสารใดๆๆในโลกไม่มีการเสื่อมสภาพ น้ำมันเกียร์ เหมือนอีกค่าย ถ้ามันดีทนทานขนาดนั้นทำไมไม่ผลิตน้ำมันเครื่องที่ไม่ต้องเปลี่ยนถ่ายตลอดอายุการใช้งานเลยครับ รับรองยอดขายพุ่ง น้่ำมันเครื่องน้ำมันเกียร์ไม่ต้องเปลี่ยนถ่ายตลอดอายุการใช้งาน ผมจะขายออนิวคันเก่าไปซื้อเลย
เปลี่ยนตามสภาพการใช้งานครับไม่ได้มีบอกว่าต้องเปลี่ยนระยะใด ศูนย์มีการเช็คสภาพให้ครับ😁😁
เครื่อง 1.9 ผู้โดยสาร 7 คนขึ้นดอยอ่างขางหรือเขาสูงได้ดีหรือไม่
ตอบแทน ภาคเหนือเขาชันๆแบบนั้น 1.9 หนีไปไกลๆ 3.0 จบจริงทุกเส้นทาง ไร้กังวล
ผมใช้.1.9.อยู่ครับไปถ่ายน้ำมันเครื่องแล้วเมื่อวันที่.27.เมย.67.ราคา.1000.นิดๆๆๆ.ประหยัดน้ำ.จริงครับ.
2.5มากำลังมากกว่าแรงบอเเยอะว่าครับแต่1.9กำลังน้อยกว่าแต่รอยจัดกว่าประหยัดน้ำมันเยอะกว่า
เคยออกไฟแดงแข่งกับ1.9 เครื่อง2.5ออกตัวดีกว่า กลาง1.9แซง2.5ไม่ได้ 2.5ก็หนี1.9ไม่ออก ปลายก็เช่นกัน ตัน170 สรุปตามนี้นะครับ
1.9 เสียอย่างเดียว กำลังไม่ค่อยดีครับ เวลาขึ้นทางลาดชัน เวลาจะแซง ต้องเหยียบคันเร่งเพิ่มขึ้น แต่เรื่องประหยัดน้ำมันผมยกให้เลยครับประหยัดจริง
ใช้อยู่ทั้ง2รุ่น 2.5VGS กับ1.9 ฟิลลิ่ง2.5บูสติดช้ากว่า1.9 แต่ติดแล้วมาเป็นก้อน ดึงยาว เป็นแฟล็ตทอร์ก อัตราความประหยัด2.5ประหยัดกว่า😊
ชอบมากอิชูชุ
Cc น้อยกว่าก็ประหยัด ให้สมกับที่ สมญานามว่าต้องประหยัด ค่ายอื่นไม่ต้องประหยัด เอาแรงอย่างเดียว
2.5วิ่งกว่าคับการเหยียบคับเร่งแตะนิดเดียววิ่งแล้วลูกสูบใหญ่กว่าแรงบิดม่กกว่า
จากที่เคยเปลี่ยนจาก2.5vgs มา1.9 ใช้งานใส่หลังคาบรรทุกของขาย 1.9 กำลังดีกว่าจริงครับ แต่มารีโว่2.4 กินขาดทั้งหมด แค่จะหวั่นๆเวลาเบรคแรงๆหน่อย มันชอบดึงออกข้างซ้าย
ตอนนี้ผมใช้MU X 1.9 กับ PAJERO 2.4 อัตราการเร่ง การออกตัว การทรงตัว ผมยกให้PAJERO การประหยัดน้ำมันไม่ได้แตกต่างกัน การเกาะโค้งสู้PAJEROไม่ได้
มีความรู้สึกว่าเครื่อง1.9 เหมือนเอาเด็กมาแบกกระสอบข้าวสาร ถึงจะแบกไหว แต่ก็ไปได้ไม่เท่าไหร่
MU X เวลาจะแซง ใจจะขาด กลัวไม่รอด ถึงว่าเด็กวัยรุ่นต้องเอาไปทำควันดำๆเสียงดังๆกวนบ้านกวนเมือง
สรุป ยังเก็บไว้ใช้เหมือนเดิมครับ ใช้ในเมืองก็เหมาะดี แต่จะให้ซื้อ1.9อีก คงขอลา
ซ้าย 1.9 ปี 17-18 ขวา 2.5 ปี 12-14 ตัว 1.9 มา 6เกียร์ บูสเดิมโรงงานมาเกือบ 30 ส่วน 2.5 มี 5 เกียร์ โบเดิมบูสไม่ถึง 20 ปอนด์
ถ่ายน้ำมันเครื่องมันก็ราคาเท่ากันหมดครับ ไม่ว่ารุ่นไหน อยู่ที่จะเลือกใช้น้ำเครื่องเกรดไหนแค่นั้นเองพูดไม่ถูกต้องนะข้อนี้
อย่กให้พูดถึงล้แหน้ากินบางด้านในมั่ง ทำไมศูนย์แก้ไม้ได้
เครื่อง 2500ร้อย136แรม้าแรงกว่า 1.9 ครับ
ผมขับเชฟเครื่อง2500ตัวสุดท้าย บันทุกของมาตันกว่าๆตามหลังอีซุๆ ตัวป่าวขึ้นเขา แลรถขึ้นเขาไม่ไหวเลย แต่คันผมทดมาเกียรสามแซงขึ้นเขาสบาย
ระบบเครื่องยนต์เขาไปถึงไหนกันหมดแล้ว ขับรถมาทุกรุ่นเครื่องต่ำสุดของกระบะ
เครื่อง 2.5 รุ่น 4JK1-TC การออกแบบลูกสูบกับระยะชักลูกสูบ มันผิดหลักวิศวกรรมเครื่องยนต์ดีเซลอยู่นิดนึง คือความกว้างกระบอกสูบจะมากกว่าระยะชักอยู่นิดนึง ซึ่งข้อเท็จจริงของเครื่องยนต์ดีเซล ความกว้างกระบอกสูบ จะต้องน้อยกว่าระยะชักลูกสูบ จะได้แรงบิดสูงกว่า ที่รอบต่ำกว่าเครื่องยยต์ดีเซล ความกว้างกระบอกสูบมากกว่าระยะชักลูกสูบ เขาจึงเลิกผลิตอาจจะเพราะสาเหตุนี้
ง่ายๆเลย ก็มีตัว2.2ออกมาแล้วนี่..ใครว่า1.9เล็กไปก็เตรียมหันไป2.2เลย ส่วนตัวมี 1.9สี่ประตูคันนึง แต่ไม่เดิมแระ ทั้งเปลี่ยนข้อยืดชัก ทำวาล์วเลิกใช้ไฮดรอลิก เพิ่มท่อหายใจฝาครอบวาล์ว รีแม็บกล่อง เปลี่ยนเทอร์โบ เปลี่ยนหัวฉีด เปลี่ยนอินเตอร์(วางแหวนรองประเก็นฝากันแล่บ) ไล่เฟืองท้ายใหม่ คันเร่งไฟฟ้าใหม่ (จูนไม่เอาถึงควันดำ) ก็ขับได้ วิ่งดี ได้ระดับนึงอยู่นะ..
1.9น่าจะเหมาะกับบรรทุกเบามั้งครับ
พอบรรทุกหนัก2-3ตัน น่าจะไม่ok
2.5ถ้ามี6เกียร์แล้วใช้บูสเท่า1.9แรงกว่า1.9เยอะ
ถ้ารู้ว่าจะนำไปบรรทุกขึ้นเขาลงเขาบรรทุกหนักก็ออก 3.0คับ พูดถึงภาพโดยรวมรถเชิงพาณิชย์รถครอบครัวบรรทุกได้นิดหน่อยกลับบ้านต่างจังหวัดข้าวสาร สองสามสอบถ้าจะบรรทุก3-4ตันก็ 3.0 ครับจะเอา 1.9 ไปเพื่อ
ใช่ครับบบ อยากบรรทุกหนักๆสายแบกต้องขยับไป 3.0 ใช้งานทั่วไป 1.9 เหลือๆครับ
ถ้าคิดว่า1.9ดีสุดแล้ว ทำไมจะไปพัฒนา เครื่อง 2.2 ละครับ ผมอยากใช้1.9 แต่คนที่เขาใช้เขาบอกว่าอย่าเลย มันอืดมาก
1.9 ก็ยังงคงงไว้ครับบ แต่จะเพิ่มมทางเลือกกให้ครับลูกค้าครับ 1.9 ผมว่าาไม่อึดด อึดดสำหรับบคนที่ชอบบขับรถเร็วๆครับ
อายแทนคนใช้จริง อวยมากเกิน ถามจริงไม่อายบ้างหรือครับ แล้วยังบอกอีซูซุดีกว่ายี่ห้ออื่น เอาตามตรงนะะครับดีทุกยี่ห้อผมใช้4ค่ายยังไม่ใด้ลองแค่มาสด้า กับMG เอาให้เป็นกลางนิส1จะดูดีกว่านี้นะครับ อายจริงๆ😂😂😅
1.9 AT เดิมๆโครตอืด ทางเอียงๆ หน่อย บอกเลย เหนื่อย 2.4 ขับทางเอียงแซงผมสบายชิวๆอ่า 555
คนใช้รถแล้วแต่ ไลฟ์สไตล์ ของตัวเองครับ ที่ผมใช้ฟอร์ดเพราะผมคิดว่ามันเข้ากับผม แค่นั้นครับ สำหรับผมดีทุกยี่ห้อครับ อยู่ที่การดูแลเอาใจใส่และแก้จุดอ่อนได้ตรงประเด็น
ใช้1.9อยู่ ขึ้นเขาเขื่อนศรีนครินทร์ขนาดรถเปล่ายังเหนื่อย เคยบรรทุกตันนิดๆขึ้นเขาแถวๆบ้านหมดแรงกลางเนิน ต้องให้รถมาช่วยลาก ปกติใช้ไมตี้เครื่อง2.5บรรทุกขึ้นเนินนั้นประจำ ขึ้นได้สบายๆ วันนั้นเอา1.9ไปแทน เดือดร้อนคนอื่นมาช่วยลากให้อีก
กำลังจะเลิกผลิต 1.9 แล้วนิ
จะเถียงกันทำไม1.9 เครื่องเล็กกว่าเขาก็ทดเกียร์ใหม่ลองเอาเครื่อง 2 ตัวมาลองด้วยกันเกียร์ตัวเดียวกันดูสิว่าใครแรงกว่ากันแค่นี้ก็รู้แล้วไม่ใช่มามัวเถียงกันเครื่อง 2500 ยัง 5 เกียร์อยู่เลยเครื่อง 1.9 6 เกียร์ไม่เชื่อลองดูเครื่องเท่ากันแต่อัตราทดต่างกันดูซิว่าใครจะมีกำลังแรงม้าแรงบิดใครจะเยอะกว่ากันคุณดูอย่างมอไซค์เปลี่ยนแค่สเตอร์ก็แรงขึ้นเยอะคิดง่ายๆถึงเครื่องมันจะเล็กลงแต่เขาก็ทดเกียร์แต่ว่าเครื่องใหญ่ยังใช้เกียร์เดิมอยู่ลองใช้เกียร์ตัวเดียวกันสิรู้เลยว่าใครแรงกว่ากัน
แต่จากการขับจริงวิ่ง0-160เครื่อง2.5 ทำเวลาได้ดีกว่า
สนใจเข้าร่วมกลุ่ม เฟสบุ๊ค ช่างรู้ ช่างคุย By น้าต้อย จารย์เบียร์
facebook.com/groups/7236627826391356/