Александр, да вы просто мастер и настоящий профессионал! Получил огромное удовольствие: прекрасная операторская работа, а снимки просто восхитительны! Не ходили в фотокружок, да и не надо вам уже, вы все видите кадрами. Школа! Будем с нетерпением ждать следующий обзор, вы убедительны.
Какая стабилизация лучше (эффективнее): матричная или в объективе? И что будет, если включить одновременно ту и другую? Может, кто ответит коротко, или это может быть темой обзора. В Pentax КР Александр продемонстрировал, но если сравнить их в одном обзоре?
Валентин Пога тут зависит от производителя. Например в Сони убогий матричный стаб ввиду ограниченного пространства ФФ на сдвиг и компенсации вибраций. Хотя на а6500 стаб матрицы тоже не фонтан. Поэтому у них совместная работа матричной и оптической в объективе эффективнее. У олимпус за счет маленького сенсора ход матрицы шальной по запасу, но излишняя тряска даёт эффект "желе по бокам" у пентакс не знаю, не тестировал. Но могу сказать точно, что уверять в лучшей работе оптического стаба над матричным и наоборот не корректно, это нужно проверять. А проверить просто: фокусное расстояние 50мм или более для наглядности и с рук зафиксируйте предмет, далее просто меняйте настройки с смотрите где визуально картинка ровнее ( только на компьютере уже). Можно , если есть, электронную стаб-ю проверить. Просто медленно поворачивайте камеру вбок и смотрите ровно следует картинка или цепляется в изображение и срывается в бок. Если второй вариант отключите электронный стаб и забудет про него навсегда:) не очень коротко вышло, но, надеюсь, полезно
Александр день вам добрый и привет от подписчика вашего канала. Вот прям могу с уверенностью сказать, ваши фотографии как видеографа прям таки интересны и очень вкусные. Благодарю вас и канал PhotoWebExpo за это видео. было информативно и интересно. Аж захотелось потестить данную камеру. С уважением, Тыщенко Максим
Хороший, приятный обзор с долгими сценами и на природе. Всё как мне нравится. И той камеры на которую в перспективе хочется перейти с Pentax K-r. Спасибо!
я прямо захотел этот Kp! Готов продать свой ненужный гроб D800 и обменять на новенький KP, предлагают за подобную цену в комплекте с 35мм 2.4. Ммм.. видео возможности и таймлапс хаарктеристики - моя мечта! Огромный thx за обзор!
Добрый день!!! Какую вы бы порекомендовали марку и модель фотоаппарата цифрового для человека у которого досихпор плёночный фотоаппарат))))))))))))🤗 заранее спасибо ...
Многим мне нравится Pentax. Даже самая первая камера на которую самостоятельно копил был Pentax MZ-5, но в руке оказался неудобен ;) А вот сейчас останавливает на кропе отсутствие широкойгольного зума, как у фуджи 10-24 или микры 7-14. Или хотя бы как канон 11-22
Знаю такую. Но зашел на сайт сигмы и байонет пентакс не указан к данному объективу: sigma-photo.com.ru/lenses/wide-angle/10-20mm-f3-5-ex-dc-hsm-2#tab-id-2
Очень хороший обзор, у меня к вам вопрос. Можно ли камеру синхронизировать с телефоном или планшетом. И что бы только что сделанные снимки сразу улетали в облако или на встроенную память телефона?
Я режиссёр - человек за кадром.))) Может муж в обзор возьмёт пару моих фото на Pentax K1.) Мы эту камеру всей семьёй тестили, Александр Гриценко-младший тоже оценил сложности работы фотографа.) Ну и мне пришлось множество кадров обработать. Камера великолепная, исходный материал хорош, нам понравилось.)
"Пентакс - единственная кто реализовал матричную стабилизацию в зеркалках"... Ага, конечно, У Sony огромная линейка зеркалок перед SLT-камерами была и везде был матричный стаб, который ей в наследство от Минольты достался.
добрый день, помогите определиться с выбором. Pentax K70 или Pentax k3 premium silver. И та и та с пробегом до 3.5 тыс. Цена предлагается одинаковая. Что взять? Заранее благодарю.
Не "удобнее", а легче в разы. Кто в те временна думал про удобства фототехники? Все было в дефиците, как зеркалка Зенит, так и хорошая фотобумага. Но кто хотел, доставал и фотографировал и печатал. Я свой первый ФЭД-2 купил в 1962 году за 32 рубля.
Александр, Вы говорите, что астрофото можно нормально снимать только на Пентакс. Про астрогид согласен, но по части просто астрофото есть ещё Олимпусы с режимами группы Лайв. Сравните их, пожалуйста, с Пентаксом. Спасибо.
Pentax выживет, если в ближайшее время сделают бескомпромиссную по качеству камеру без зеркала, которую все захотят. Но новую линейку оптики они вряд-ли потянут, потому скорее всего примкнут к успешному стандарту. Ждём Pentax на micro 4/3 ???))
Pentax единственные зеркалки с матричным стабом. Ну есть конечно ещё Olympus, Sony (зеркалки, не SLT), Minolta, и даже Samsung (да, это почти копии Pentax). А так да, единственные зеркалки с матричным стабом.
Автор, конечно, ошибся. Но справедливости ради нужно сказать о том, что вы перечислили: Olympus не производит более зеркальных камер; Samsung не производит камер вообще; фото-подразделение Minolta - часть Sony, а вот Sony - да, производит зеркальные камеры с матричной стабилизацией, но вряд ли будет их расширять и долго развивать
Клевер Крафт для стабилизации по сути не важно, есть зеркало или нет, или оно неподвижное (тем не менее зеркало!). Зеркало же изначально нужно для работы со сменной оптикой, затем плюсом для работы фазовых датчиков автофокуса. "Первая зеркалка с матричной стабилизацией" - тоже глаза на лоб полезли - чем же моя первая цифра минольта 5 стабилизировала кадр?! Сонька вон давно полный кадр стабилизирует.
У вас еще есть Минолта 5? Это крутой раритет. Я с удивлением наблюдаю, как древние, по цифровым меркам, фотоаппараты достойно работают уже по 12-15 лет и по качеству фото-картинки не уступают многим современным, особенно в неспешных творческих жанрах. Вообще, если есть лишние деньги, можно и уже давно нужно начинать коллекционировать цифровые зеркалки - у каждой из них есть что-то свое особенное. Я, например, люблю свой старый Олимпус за очень приятные цвета древней кодаковской CCD-матрицы. Понятно, что есть raw-конверторы - крась как хочешь, - но просто нравится и всё. Вот, думаю купить Nikon D100 2002 года - нашел объявление.
Клевер Крафт ну так в том и дело, что концепция зеркалки со стабилизированной матрицей не просто не нова, а во многом даже успела устареть. А по теме ролика - стоило бы подготовиться к обзору получше чтоб итог не выглядел так дилетантски.
Разве "Pentax - единственная компания, реализовавшая матричную стабилизацию в зеркальных камерах." - а как же Сони,которые с первых моделей зеркалок,как пример уже снятые с производства Sony a290.a390.a700 и т.д., ее использовали?
Евгений, более точная формулировка: на данный момент Pentax - единственный производитель зеркальных фотокамер с матричной стабилизацией, другие производители, использующие такой тип стабилизации, зеркальные камеры более не производят.
Попробуйте 12 часов с беззеркалкой в руке побегать, на которой висит тяжелая вспышка и тяжелый объектив. После такой работы у вас будут болеть кончики пальцев из-за того, что все время в корпус придется упираться и через недельку вы возненавидите все это беззеркалье.
Хорошая система, но для работы не годится. Вернее годится, но за цену кр я себе 6д с сигмой арт 35 куплю и по картинке пень отстанет как жигуль от мерседеса. Что клиенту, собственно, и надо.
Странно что фотограф не понимает как и зачем используется стабилизатор. Не резко на 1/25, со стабилизатором ? Носи с собой штатив и забудь про стабилизатор.
Убили линейку К-7-5-3 ради имиджевого по сути продукта. А какая эргономика была, выверенная годами! Отказались от одного на всю линейку ёмкого аккумулятора с нормальной оружейной защёлкой из-за сменной ручки для модных девочек фотографов!Вместо дополнительного экрана поставили крутилку для режимов wi-fi и пр.
Чего же удобного в беззеркальных камерах, когда если брать одни из лучших, полнокадровые от сони а7, а не двойные обрезки от Олимпус, в руках со стеклами-стаканами нет никакого баланса, камера клюет, тянет объективом вниз, а электронный видоискатель у бз просто мерзость после оптического. Я уж не говорю про картинку, которая реально плоская (картонный эффект) по сравнению с зеркалом, если сравнивать ту же сони а7м2 и зеркальный никон или кэнон и объёма там добиться намного сложнее. Ох дядя, не лез бы ты лучше в фотографию, обозревай лучше скороварки.
Вообще-то раньше говорили что Пентакс говнит. :) Раньше на аппаратах Пентакс цветопередача была немного другая. Зашел на обзор по старой памяти, ностальгирую :) Все-таки, Пентакс хорош для фото, но мне уже только фото маловато и думается мне что если Пентакс не начнет активное вторжение на видеорынок то его ждет банкротство. :(
Прекрасный обзор, ничего лишнего, спасибо! Автор не выпендривается, как и Pentax :)
Большое спасибо за просмотр и комментарий :)
Спасибо!)))
Александр, да вы просто мастер и настоящий профессионал! Получил огромное удовольствие: прекрасная операторская работа, а снимки просто восхитительны! Не ходили в фотокружок, да и не надо вам уже, вы все видите кадрами. Школа! Будем с нетерпением ждать следующий обзор, вы убедительны.
Спасибо за просмотр и комментарий :)
Снимаю на Pentax и я счастлив ) ...спасибо за обзор )
Вам спасибо за просмотр и комментарий :)
Виталий, спасибо! Мы с вами! ;)
Великолепный и атмосферный обзор!)))
Вот и новый фан!
Благодарим Александра за отличный обзор!
Какая стабилизация лучше (эффективнее): матричная или в объективе? И что будет, если включить одновременно ту и другую? Может, кто ответит коротко, или это может быть темой обзора. В Pentax КР Александр продемонстрировал, но если сравнить их в одном обзоре?
А так, конечно, атмосферный. У Хапричкова тоже атмосферные. Туриста в шляпе раза три смотрел.
Валентин Пога тут зависит от производителя. Например в Сони убогий матричный стаб ввиду ограниченного пространства ФФ на сдвиг и компенсации вибраций. Хотя на а6500 стаб матрицы тоже не фонтан. Поэтому у них совместная работа матричной и оптической в объективе эффективнее. У олимпус за счет маленького сенсора ход матрицы шальной по запасу, но излишняя тряска даёт эффект "желе по бокам" у пентакс не знаю, не тестировал. Но могу сказать точно, что уверять в лучшей работе оптического стаба над матричным и наоборот не корректно, это нужно проверять. А проверить просто: фокусное расстояние 50мм или более для наглядности и с рук зафиксируйте предмет, далее просто меняйте настройки с смотрите где визуально картинка ровнее ( только на компьютере уже). Можно , если есть, электронную стаб-ю проверить. Просто медленно поворачивайте камеру вбок и смотрите ровно следует картинка или цепляется в изображение и срывается в бок. Если второй вариант отключите электронный стаб и забудет про него навсегда:) не очень коротко вышло, но, надеюсь, полезно
Теперь я понял, какой фотоаппарат я хочу! Спасибо!
Отличный обзор и замечательные фото!
Большое спасибо за просмотр нашего видео и комментарий!
Спасибо Александр , за обзор . Приятно видеть , что на канале появился человек , который не только умеет разговаривать , но и снимать фото и видео .
Фотки в конце шикарные конечно ...)
Александр день вам добрый и привет от подписчика вашего канала. Вот прям могу с уверенностью сказать, ваши фотографии как видеографа прям таки интересны и очень вкусные. Благодарю вас и канал PhotoWebExpo
за это видео. было информативно и интересно. Аж захотелось потестить данную камеру.
С уважением, Тыщенко Максим
Вам большое спасибо за то, что с нами :)
А потестить камеру, думаем, возможно. Следите за мероприятиями от Pentax.
Большое спасибо за такой душевный обзор. Сразу видно, что камера действительно понравилась!
Да, камера Александру действительно понравилась. Большое спасибо за просмотр и комментарий :)
Вас, как всегда приятно и слушать и смотреть.
Большое спасибо :)
Очень приятный обзор. Прекрасная подача! Спасибо
Спасибо за просмотр и комментарий :)
Хороший, приятный обзор с долгими сценами и на природе. Всё как мне нравится. И той камеры на которую в перспективе хочется перейти с Pentax K-r. Спасибо!
Время решаться на новое приобретение!
Вам спасибо!
Даже не привычно слушать о фото части от Александра))
Не переживайте, к хорошему быстро привыкаешь ;)
Благодарю, подписка , лайк. Хабаровск стал любимым городом.
Пылевлагозащита для камеры такого класса это редкость, никону и кэнон и не снилось такое)
Большое спасибо за обзор! Очень информативно и доступно.
Большое спасибо за просмотр и комментарий :)
Шикарные фотки и таймлэпсы
Александр - большой умелец :)
я прямо захотел этот Kp! Готов продать свой ненужный гроб D800 и обменять на новенький KP, предлагают за подобную цену в комплекте с 35мм 2.4. Ммм.. видео возможности и таймлапс хаарктеристики - моя мечта! Огромный thx за обзор!
Большое спасибо за просмотр и комментарий :)
"Изменяй ИСО передним колесом"
Да вы поэт!
Спасибо. Качественный обзор. Вот только из-за астрогида хочется единичку взять
Отличное видео
Спасибо!
Bardzo dobry test!
Dziękuję
я нашел эти краски, нашел эти прекрасные цвета, покупаю пентакс
Хороший аппарат
Приведенные фото материалы в конце ролика дополнительно обрабатывались в сторонних редакторах?
Да, в RAW конверторе. Я первый раз в жизни снимал на зеркалку, там половина кадров была пересвечена, остальные недосвечены)
Подскажите пожалуйста на какие объективы были сняты представленные кадры. Было бы здорово отдельное видео по объективам Pentax KP. Заранее спасибо!
На Blackmagic, по оптике пока не планируем)
Добрый день!!!
Какую вы бы порекомендовали марку и модель фотоаппарата цифрового для человека у которого досихпор плёночный фотоаппарат))))))))))))🤗 заранее спасибо ...
Многим мне нравится Pentax. Даже самая первая камера на которую самостоятельно копил был Pentax MZ-5, но в руке оказался неудобен ;)
А вот сейчас останавливает на кропе отсутствие широкойгольного зума, как у фуджи 10-24 или микры 7-14. Или хотя бы как канон 11-22
Есть автофокусная Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM под байонет pentax)
Знаю такую. Но зашел на сайт сигмы и байонет пентакс не указан к данному объективу: sigma-photo.com.ru/lenses/wide-angle/10-20mm-f3-5-ex-dc-hsm-2#tab-id-2
А PENTAX DA 12-24/4 для Вас узковат?
А для указанной сигмы здесь байонет K присутствует:
www.sigma-global.com/en/lenses/others/wide/10_20_35/specifications/
А ещё лучше Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC. По оптическим он мне больше понравился! Не уверен, что его делают с с байонетом К...
На какую камеру снят обзор? Как всегда информативно). Спасибо
Очень хороший обзор, у меня к вам вопрос. Можно ли камеру синхронизировать с телефоном или планшетом. И что бы только что сделанные снимки сразу улетали в облако или на встроенную память телефона?
Саша, я тобой горжусь!😊
Мало гордиться, пора появляться!
Где?)))
На канале Photowebexpo :)
Я режиссёр - человек за кадром.))) Может муж в обзор возьмёт пару моих фото на Pentax K1.) Мы эту камеру всей семьёй тестили, Александр Гриценко-младший тоже оценил сложности работы фотографа.) Ну и мне пришлось множество кадров обработать. Камера великолепная, исходный материал хорош, нам понравилось.)
Кстати, сын отца для обзоров часто снимает, пора в титрах писать.)
"Пентакс - единственная кто реализовал матричную стабилизацию в зеркалках"... Ага, конечно, У Sony огромная линейка зеркалок перед SLT-камерами была и везде был матричный стаб, который ей в наследство от Минольты достался.
Внушительная пентаксина
По размерам или характеристикам? :)
Орехи колоть хорошо!
Здравствуйте, при съемке видео можно регулировать диафрагму?
можно
Очень знакомые пейзажи на фоне.. Это Хабаровск?
Да.
добрый день, помогите определиться с выбором. Pentax K70 или Pentax k3 premium silver. И та и та с пробегом до 3.5 тыс. Цена предлагается одинаковая. Что взять? Заранее благодарю.
Не "удобнее", а легче в разы.
Кто в те временна думал про удобства фототехники?
Все было в дефиците, как зеркалка Зенит, так и хорошая фотобумага.
Но кто хотел, доставал и фотографировал и печатал.
Я свой первый ФЭД-2 купил в 1962 году за 32 рубля.
Александр, Вы говорите, что астрофото можно нормально снимать только на Пентакс. Про астрогид согласен, но по части просто астрофото есть ещё Олимпусы с режимами группы Лайв. Сравните их, пожалуйста, с Пентаксом. Спасибо.
Хорошая идея, которую мы попробуем реализовать. Если, конечно, Александру будет это интересно :)
Благодарю :)
На старых соневских dslr тоже есть стаб на матрице
Есть)
Они не выпендриваются, а просто рисуют 820000 ИСО.)))) Великолепная камера, обзавелся такой.
Посоветуйте пожалуйста, что бы Вы выбрали d610 или d7200? Не могу определиться(( Сейчас использую d3100
Думаю, что D7200
что лучше взять canon 80d sony a6300 или pentax kp мне для очень хорошего фото и не дорогой оптики вот почему фуджи отпал
Сanon5d mark1
pentax kp
Последнее фото c луной снималось с фильтром?
Top4Stranger нет, снимок сделан без фильтров и вытянут из рава
Я имел ввиду ND фильтр. В итоге красиво вышло.
ну если снимать на 21лим и выдержка 10секунд iso 800 и не нужен будет астрогид) но конечно это круто)
Pentax выживет, если в ближайшее время сделают бескомпромиссную по качеству камеру без зеркала, которую все захотят. Но новую линейку оптики они вряд-ли потянут, потому скорее всего примкнут к успешному стандарту. Ждём Pentax на micro 4/3 ???))
Дмитрий Сметанка не ждем, фф нормальный надо, а не 4/3, у которого перспектив наверное меньше чем у пентакса.
Все хорошо, но симфоний много и они длинные! Интересно,в быту при разговорах в семье, без симфоний обходиться?
Шишка подвела
Кто-то реально пробовал фотографировать на ИСО 6400, ну и как? ) Нормальные фотки получаются?!)))
Pentax единственные зеркалки с матричным стабом. Ну есть конечно ещё Olympus, Sony (зеркалки, не SLT), Minolta, и даже Samsung (да, это почти копии Pentax). А так да, единственные зеркалки с матричным стабом.
Автор, конечно, ошибся. Но справедливости ради нужно сказать о том, что вы перечислили: Olympus не производит более зеркальных камер; Samsung не производит камер вообще; фото-подразделение Minolta - часть Sony, а вот Sony - да, производит зеркальные камеры с матричной стабилизацией, но вряд ли будет их расширять и долго развивать
Клевер Крафт для стабилизации по сути не важно, есть зеркало или нет, или оно неподвижное (тем не менее зеркало!). Зеркало же изначально нужно для работы со сменной оптикой, затем плюсом для работы фазовых датчиков автофокуса. "Первая зеркалка с матричной стабилизацией" - тоже глаза на лоб полезли - чем же моя первая цифра минольта 5 стабилизировала кадр?! Сонька вон давно полный кадр стабилизирует.
У вас еще есть Минолта 5? Это крутой раритет. Я с удивлением наблюдаю, как древние, по цифровым меркам, фотоаппараты достойно работают уже по 12-15 лет и по качеству фото-картинки не уступают многим современным, особенно в неспешных творческих жанрах. Вообще, если есть лишние деньги, можно и уже давно нужно начинать коллекционировать цифровые зеркалки - у каждой из них есть что-то свое особенное. Я, например, люблю свой старый Олимпус за очень приятные цвета древней кодаковской CCD-матрицы. Понятно, что есть raw-конверторы - крась как хочешь, - но просто нравится и всё. Вот, думаю купить Nikon D100 2002 года - нашел объявление.
Клевер Крафт ну так в том и дело, что концепция зеркалки со стабилизированной матрицей не просто не нова, а во многом даже успела устареть. А по теме ролика - стоило бы подготовиться к обзору получше чтоб итог не выглядел так дилетантски.
Клевер Крафт крутой раритет это Minolta 7D.
Честно
A850 A 900 А450 зеркалки со стабом матричным. Правда они старьё давно.
всё зеркалки сони с матричным стабом так то...
кстати это крайне удобно, можно даже на м42 снимать не парясь, даже на к5 стаб был восхитительным
В конце обзора фотки реальное мыло.
в зеркалках фокуспикинга не было? ))) серьезно? ))))
Разве "Pentax - единственная компания, реализовавшая матричную стабилизацию в зеркальных камерах." - а как же Сони,которые с первых моделей зеркалок,как пример уже снятые с производства Sony a290.a390.a700 и т.д., ее использовали?
На данный момент - единственная.
Евгений, более точная формулировка: на данный момент Pentax - единственный производитель зеркальных фотокамер с матричной стабилизацией, другие производители, использующие такой тип стабилизации, зеркальные камеры более не производят.
Попробуйте 12 часов с беззеркалкой в руке побегать, на которой висит тяжелая вспышка и тяжелый объектив. После такой работы у вас будут болеть кончики пальцев из-за того, что все время в корпус придется упираться и через недельку вы возненавидите все это беззеркалье.
Непонятна мысль - вам не нравится бегать с беззеркалкой? Но зеркалка всё-таки в большинстве случаев тяжелее. Остается компакт или смартфон
Все как раз наоборот. С зеркалкой удобнее работать, чем с беззеркалкой, как раз из-за хвата и из-за того, что руку так не выкручивает.
Хорошая система, но для работы не годится. Вернее годится, но за цену кр я себе 6д с сигмой арт 35 куплю и по картинке пень отстанет как жигуль от мерседеса. Что клиенту, собственно, и надо.
Таки что мешает сигму арт поставить на пентакс?
А действительно ли отстанет?
Может зайти на Сайт dx0mark и глянуть какой сенсор лучше?
сослагательное наклонение, а реально не купишь ничего
после картинки pentax fa 43 limited на другие объективы даже не хочется смотреть
А зачем мне обзор фотоаппарата если ты не фотограф.руководство я и сам могу прочитать.
Странно что фотограф не понимает как и зачем используется стабилизатор. Не резко на 1/25, со стабилизатором ? Носи с собой штатив и забудь про стабилизатор.
Автор не фотограф. Он специализируется на съёмке видео, а там своя специфика.
Всё нафиг Canon, перехожу на Pentax )
если устраивает Pentax цветопередача - переходите...
Убили линейку К-7-5-3 ради имиджевого по сути продукта. А какая эргономика была, выверенная годами! Отказались от одного на всю линейку ёмкого аккумулятора с нормальной оружейной защёлкой из-за сменной ручки для модных девочек фотографов!Вместо дополнительного экрана поставили крутилку для режимов wi-fi и пр.
Да, но матрица выдает картинку то лучше их
Чего же удобного в беззеркальных камерах, когда если брать одни из лучших, полнокадровые от сони а7, а не двойные обрезки от Олимпус, в руках со стеклами-стаканами нет никакого баланса, камера клюет, тянет объективом вниз, а электронный видоискатель у бз просто мерзость после оптического. Я уж не говорю про картинку, которая реально плоская (картонный эффект) по сравнению с зеркалом, если сравнивать ту же сони а7м2 и зеркальный никон или кэнон и объёма там добиться намного сложнее. Ох дядя, не лез бы ты лучше в фотографию, обозревай лучше скороварки.
Трудности выбора:
Nikon синит,
Canon желтит,
Olimpus шумит,
Sony мылит,
Pentax для нищебродов.
Странное у вас представление о Pentax.
Это шутка. Нет идеальной камеры.
Сергей Лукин для этого есть raw файл и фотошоп ,
Вообще-то раньше говорили что Пентакс говнит. :) Раньше на аппаратах Пентакс цветопередача была немного другая. Зашел на обзор по старой памяти, ностальгирую :) Все-таки, Пентакс хорош для фото, но мне уже только фото маловато и думается мне что если Пентакс не начнет активное вторжение на видеорынок то его ждет банкротство. :(