Экономика монгольских завоеваний

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2020
  • События такого грандиозного мирового масштаба как монгольские завоевания не могут быть вызваны иными причинами, кроме лежащих в материальной сфере, в экономике. Вот и посмотрим почему у монголов получилось то, что не получилось у гуннов и тюрок, и почему в итоге их завоевания захлебнулись.

КОМЕНТАРІ • 205

  • @tsaltan-od74
    @tsaltan-od74 3 роки тому +13

    Чем были эшелоны монгольской помощи для фронтовиков СССР?
    В ноябре 1941 годы монголы отправили свой первый эшелон помощи советскому народу. Товары, которые были в нем - результат сверхурочных работ помимо годового запланированного труда 1941 года. Их произвели рабочие промышленного комплекса Улаанбаатара “Аж үйлдвэрийн комбинат” и «Промышленные кооперативы Монголии». Тогда рабочие МНР работали сверхурочно по выходным и по ночам.
    Они сделали и послали в СССР шубы, валенки, перчатки, жилеты из овечьих шкур, солдатские кожаные ремни для обмундирования более 15000 военнослужащих. Еще 6000 свитеров и одеяла из овечьих шкур. Это в первом эшелоне помощи от монгольского народа, пришедшего в город Куйбышев.
    второй эшелон был организован по случаю годовщины 24 лет Красной Армии и был отправлен в феврале 1942 года. На этот раз с эшелоном прибыли как представители монгольского народа первый заместитель премьер-министра МНР товарищ С.Лувсан, Глава специально организованного комитета по подаркам народу СССР и секретарша Монгольской народно-революционной партии, вдова легендарного полководца Д.Сүхбаатара, г-жа С.Янжмаа, майор Монгольской народной революционной армии П.Шагдарсүрэн, поэт Л.Цэнд-Очир, пастух Б.Пунцаг, партизан народной революции Д.Дамба, рабочий Баасан и другие.
    Эшелон доставлен к фронтовикам 49-й армии Западного фронта под командованием генерала армии Г.К.Жукова. В 37 вагонах второго эшелона были 148 т. 100 кг мяса, 8 т. колбас и сосисок, 10 т. хлеба, 4,5 т. масла, 8000 литров водки, 5,5 млн штук папирос, 2750 пар валенок, 2706 меховых плащей, 4100 жилетов, 1320 полушубы, 6290 пар перчаток, 4500 метров войлока для юрт, 2000 кожаных ремней и хромовых сапогов, шарфы, ватные одежды, сахар и конфеты, консервированное молоко.
    Третья партия помощи, состоящих из 236 вагонов в ноябре 1942 года с маршалом МНР, Хорлоогийном Чойбалсаном. На этот раз 236 вагонов сопровождали более 40 монгольских делегатов. 30115 полушубков, 30500 валенок, 31257 перчаток, 31090 жилетов, солдатских ремней - 33300, свитеров - 2290, одеял из овечьих шкур - 2011, меховых плащей - 3050, войлочных юрт - 150, войлока для юрт - 2428 метров, сапоги- 2575 пары, 7158 пар больничной обуви, седел - 600, мяса 316 тонн, антилоп или дзерен - 26758, 92 тонны масла, 84,8 т. колбасы, 12954 кг варенья, 36900 кг конфет, хлеба 70400 кг, мыла для стирки 50600 кг. Также кожаных пальто 150 штук, кожаной обуви 150 штук, рабочих кожаных сапог - 300 пар, шапки для лыжников, водки 480 коробок, конвертов 56050, карманных дневников 27875 и много других подарков.
    1 марта 1943 года был послан четвертый эшелон. На этот раз эшелон возглавил Генеральный секретарь ЦК Монгольской народно-революционной партии, Ю.Цэдэнбал. С ним прибыло 12000 пар валенок, 12000 кожаных сапог, 3000 пар ботинок, обуви для летчиков 500 пар, 1000 пар тапочек, 10 000 шинелей, 3066 ватных курток и штанов,.1000 кавалерийских седел, 10500 солдатских кожаных ремней, 38 войлочных юрт, 628 велосипедов и разные личные подарки: одежда, одеяла, машинки для бритья, ножи, табак.
    В продуктовой части: сливочное масло 68 т, колбаса 80 т, конфеты и печенье 65 т, дзерен 16745 штук, кабанов 715 штук, рябчиков 18985 штук, мыла 30 т, красное вино - 33 бочки.
    Пятый эшелон ушел в СССР в начале ноября 1943 года. В нем были полушубки, шинели, валенки и кожаные сапоги, перчатки - все по 1200 пар. Говядины и баранины 58 т., мяса антилопы 44 т., свинины 15,6 т., колбасы 15,9 т., сливочное масло - 15,6 т., хлеба 13,1 т., и более 4000 личных подарков от монгольского народа.
    Шестой и последний эшелон был послан на фронт уже в январе 1945 года. В нем было: 31000 пар валенок, разных кожаных сапог 1600 пар, полушубков 20000, шинелей 2000, пальто из козьих шкур - 1010, 22000 кожаных офицерских ремней, одеял - 870, больничных тапочек 3000 пар, шарфов 2000 штук, шерстяных перчаток 2486 пар, шесть юрт, войлока 5408 метров, мыло для стирки и махорки 83 т., разного мяса 158 тн, колбасы, масло и варенье - все около 80 т, антилоп - 14454, птицы 2364 кг, и 36 видов различных товаров. Личные подарки от монгольского народа - 12460 штук.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому +3

      Около 500 монгольских добровольцев служили в Красной армии, в основном курсанты военных училищ, обучавщиеся в СССР.

    • @user-ls6yk5xd3g
      @user-ls6yk5xd3g 2 роки тому +3

      Это следует знать и помнить, спасибо народу Монголии !

    • @user-xo8op8su7u
      @user-xo8op8su7u 2 роки тому +2

      Второй лендлиз. Вдвойне ценный тем, что пришел из бедной страны

    • @user-yk3lq9rp7t
      @user-yk3lq9rp7t Рік тому +1

      От лица деда, дошедшего до Берлина - улкен рахмет братьям-монголам!

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 8 місяців тому

      Замечательная информация. Впечатляет.
      Мой родной дядя в 20 лет погиб 5 апреля 1942 г.на Калининском фронте.
      Другой дядя был тяжело ранен во время битвы на Курской дуге.
      Наверное , и поэтому эта информация воспринимается близко к сердцу.
      Из 23 юношей, ушедших на фронт из уйгурской слободы в Алма- Ате, вернулся домой один.

  • @user-qi7kc9im8b
    @user-qi7kc9im8b 3 роки тому +6

    Титул хаган впервые в степи принял в 402 г. вождь жужаней, раннемонгольского народа взамен старого титула шаньюй у хунну. Этимология слова шаньюй простая, происходит от бурятского шанга, монгольского шангу, означающего сильный. Слово одного порядка со словами бэхи-крепкий, устойчивый, сэсэн, сэчен -мудрый, которые были почётными прозвищами уважаемых людей. Владыка жужаней искал титул, сравнимый с таковым китайских императоров, хуанди. Хуанди-небесный. Подходящее слово нашлось в тенгрианстве, древней религии монголов. Пантеон небожителей составляют 99 тенгриев-божеств, 55 добрых западных, 44 злых восточных. У них были дети, называемые хаганами, ответственные за явления природы, стороны жизни людей, подобно греческим олимпийским богам. Таким образом, приняв титул хаган, государь жужаней сравнялся с китайским императором. В дальнейшем, титул у монголов видоизменился в хаан -император, глава государства. С 1206 г. с Чингис хаана до 1634 г. до Лигдэн хаана было 36 императоров Монголии. А просто ханы это властители улуса, части государства. Например, Джучи хан, Хулагу-хан. Тумэджин, создав в 1206 г. Монгольскую империю, принял имя третьего сына Хана-Хурмаста-тэнгэри, верховного небожителя, Чингис-Богдо-хана, ответственного за людские законы. Тем самым, он показал подданным, что введённая им Великая Яса имеет небесную санкцию. Сам Чингисхан тоже имел шаманские способности. Перед походом в Китай в 1211 г. он молился 3 дня и 3 ночи, после чего объявил, что Вечное Синее Небо даровало победу монголам. Современные монгольские народы одновременно являются и буддистами и тенгрианцами. Проводятся обряды поклонения духам предков, хозяевам местности. Чтобы отличать тэнгэри-ханов от ханов земных бурятский этнограф М.Н.Хангалов назвал их хатами. Подобно тому, как европейских хунну зовут гуннами, чтобы отличать от азиатских. Проводятся обряды почитания Бурин-хана, покровителя Окинского района Бурятии, Хан-Шаргай-нойона, хозяина Тункинской долины и других хатов. В Тункинском же районе проводится обряд почитания Буха-нойона, обожествлённого исторического лица, вождя племени икирес, зятя Чингисхана, женатого на его младшей сестре Тэмулон и его старшей дочери Ходжин.

  • @user-gq5wf6ji5k
    @user-gq5wf6ji5k 4 роки тому +25

    Ура, новый ролик! Спасибо большое, Савромат!

  • @user-qi7kc9im8b
    @user-qi7kc9im8b 3 роки тому +8

    Для отдельных казахов. Читайте перевод с бурятского, наиболее близкого к среднемонгольскому, перевод имён Чингисхана и его родственников. Имя при рождении Тумэджин, производное от Тумэн- 10 тысяч, изобилие, множество. Чингисхан, первая версия от слова Тэнгис, Океан. Хаан, власть которого безбрежна, как воды океана. Вторая версия, от имени третьего сына Хана-Хурмаста-Тэнгэри, верховного небожителя в тэнгрианстве, Чингис-Богдо-Хана, ответственного за людские законы. Тумэджин принял имя Чингисхан и ввёл Великую Ясу, дав понять подданным, что имеет на это небесную санкцию. Остальные имена буду писать так-сначала русская транскрипция, затем на бурятском и перевод. Мать Оэлун, Оэлун, Облако. Дядя Даритай-отчигин, Даритай-отхон, Пороховой (Человек с огоньком)-последыш, хранитель очага. Жена Бортэ, Боритэ, Имеющая почку. Сын Джучи, Жадаша, по монгольски Жадачи, Копьеносец. Сын Чагатай, Шагайтай, Имеющий косточку-шагай. Игра в шагай была популярна совсем недавно. Сын Угедей, Угэтэй, Имеющий слово. Сын Толуй, Толи, Зеркало. Брат Хасар, Хасар, Щека. Брат Бельгутай, Эльгэтэй, Имеющий печень. Названый брат Шихи-Хутагу, Шэхэ-Хутага, Уши-Нож. Названый брат Борохул, Боро Хул, Серая Нога. Внук Бату, Бата, Крепкий, Прочный. Внук Берке, Бэрхэ, Молодец. Внук Орду-Ичен, Ордо эзэн, Хозяин дворца. Или Ойрод эзэн, Владыка ойратов. Внук Мунке, Мунхэ, Вечный. Внук Хулагу, Хулэг, Скакун. Внук Хубилай, Хубила, Изменившийся. Внук Ариг-Буга, Арюун-Буга, Благородный олень. Праправнук Оэлджету, Элжэтэ, Следующий, Очередной. Впрочем, Элжэтэ, кроме монгольского, имел уже пышное арабское имя. Некоторые имена звучат странно на современный слух. Но, почему им бы не быть в древности? Наконец, слово монгол. Однозначного объяснения не существует. Товарищи казахи, знаю про ваши мынкол, мэнгий эль. Кто-то недавно предложил объяснение с бурятского, мини гол, моя ось (опора, стержень).

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 8 місяців тому

      Уважаемый Тумэн Гармаев.
      Интересная информация.
      Далее о Шэгэ Хутаге.
      Правда, причина моих "пяти копеек" субъективного характера.
      Не Хутага ли был из тех представителей семьи Чингиз-хана, кто оказался самым способным при постижении уйгурской графики.
      Все же неплохо то, что уйгуры держатся в стороне от дискуссий об этническом происхождении Чингиз-хана.
      Ну а если находятся в соцсети один - двое спорщиков, так то, или неучи или, вероятно, провокаторы..
      ..

  • @nickmagadan48
    @nickmagadan48 4 роки тому +22

    Хороший анализ, опирающийся на экономическую мотивацию монгольской экспансии в 13 веке.

    • @user-zt8qo2hc3p
      @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому +1

      @Идеальный Летсплейщик ideal 777 Я конечно историю глубоко не изучал. Но интересовался. И много. И первый раз увидел , что в основу всего изложения положена экономика. А не роль личности. Вокруг которых обычно и строился весь сыр бор разнообразных историков. Что очень верно. И действительно практически все об'ясняет.
      Мне реально интересно, а Вас что не устраивает ? И с точки зрения специалиста в какой области. Чистого историка? Не могли бы Вы хотя бы кратко дать критику. С неким кратким обоснованием. Или каких-то принципиальных подходов данного автора. Или каких-то отдельных положений. Или фактографических данных. Что не так?

    • @user-zt8qo2hc3p
      @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому +4

      @Идеальный Летсплейщик ideal 777 Ну и в чем все таки кардинальное расхождение данного автора с авторами серьезных работ? Мне интересно с точки зрения экономики. Здесь я услышал много интересных, и на мой взгляд очень логичный моментов. Ко орые ранее не находил объяснения. Тем более, если автор не знаком, как Вы настаивает с работами именитых ученых, тем более достойно уважения столь глубокое самостоятельное осмысление проблематики. Именитость не всегда критерий истинности. Особенно в практике российской имперской науки. Так что хотелось бы все таки что-то конкретное увидеть в опровержение. Истинному специалисту не надо много места и средств, чтобы раз'яснит, даже ребенку, достаточно сложные вопросы хотя бы в первом приближении. Здесь же от оппонентов данного товарища, пока кроме лая и кусания за пятки ничего не увидел. Просто с ходу хамят в ответ на невинный вопрос - а что конкретно не так? Вообще Вы первый, кто хотя бы корректно ответил. Да все таки, чем автор так тут всех обидел? Может у Вас хватит квалификации и культуры ответить на мой вопрос.?

    • @user-zt8qo2hc3p
      @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому +1

      @Идеальный Летсплейщик ideal 777 Должен Вас в очередной раз огорчить. К уважаемой Украине я не имею никакого отношения. От слова совсем. Но мне уже просто интересно, Ваш хваленый аппарат вообще способен хоть на одно попадание. Или метолология и материал его изготовления полностью из сортира? Как там в Донбасе понятия не имею. Имея любовь к спорту к войне отношусь с презрением. Занятие для идиотов. Причем это потомственное. Чтобы не перегреть Ваш слабый аппарат окончательно, сразу отмечу, что к прочим вражеским для вашего аппарата и методологии нациям я также не отношусь. Также как к Госдепу США. Но любопытно опять же понаблюдать за дальнейшими попытками криворотого уродца задуть свечку . Итак, жду еще версий. Можно с разбега. Только осторожно, не убейтесь.

    • @akademusmasterfly
      @akademusmasterfly 3 роки тому

      @Идеальный Летсплейщик ideal 777 почему бы и нет. Был я на ученых советах, где многие заинтересованы не в науке, а как бы поболее выпросить бабла, или покаяние, чтобы не закрыли научное учреждение, которое наукой давно уже не занималось. Ютуб, как новое свежее, вместо затхлого и застарелого взгляда на науку.

    • @azazelloazazello1379
      @azazelloazazello1379 2 роки тому

      @Идеальный Летсплейщик ideal 777 , буду благодарен за пару имён и название трудов. Для просвещения самого себя...

  • @user-uu7zy5yn4x
    @user-uu7zy5yn4x 3 роки тому +9

    Очень интересно слушать об экономических причинах войны ! Хотелось бы больше узнать о других великих завоеваниях с точки зрения экономической составляющей .

  • @IvanRN
    @IvanRN 4 роки тому +10

    Чудесная лекция. Понравилась мысль , что достижения наций (да и отдельно взятого человека) определяются ее/его восприятием мира и мечтаниями, а это зависит в том числе от уровня развития нации (наука, религия и прочее). Вместе с тем, экономические и социальные факторы, геополитическое устройство, научный уровень развития, отвечают на вопрос "Как именно будут достигаться мечты?".

    • @user-tf5oe8ui9w
      @user-tf5oe8ui9w 3 роки тому

      Как это применительно к Чингисхану?

  • @user-vs9if5lv5s
    @user-vs9if5lv5s 4 роки тому +13

    Ваши труды, это велики вклад в объединение Евразийских народов!!!!!!! Это будущее и вы человек будущего!!!! Удачи Вам.

  • @user-dw6nb8gt7i
    @user-dw6nb8gt7i 4 роки тому +57

    Хотел бы я, чтобы у меня был такой учитель истории ))

    • @liverpool3627
      @liverpool3627 3 роки тому +4

      Он перед тобой )) теперь он у тебя есть)

    • @saudenn
      @saudenn 3 роки тому +2

      Все бы так хотели, но в рф тока училки

    • @guimplen
      @guimplen 3 роки тому +1

      Да не дай бог .И жил бы в школе ждал урока .😷😷😷И улицу забросил бы .А в настроящее время что бы выжить улица необходима 😷

    • @user-zt8qo2hc3p
      @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому

      @S J Почему? Что не так?

    • @user-zt8qo2hc3p
      @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому

      @Segdururu Rogdalson Ну вообще я думал что я в библиотеке. И рассчитывал на ответ по существу. Но в принципе, из твоего ответа все понятно. По существу ничего нет. Отвечать в твоем духе, здесь, не считаю нужным. Просто пшнх.

  • @Gigagamer74
    @Gigagamer74 4 роки тому +6

    Начало эпохи Крестовых Походов совпадает с эпохой могнольских завоеваний. Просто климат изменился, температура на планете повысилась и банально стало бОльше еды. Для степняков, у которых один пастух есть один воин, при чём отличный, много еды автоматически означает ОГРОМНОЕ войско, которое само себя кормит подножным кормом. Куда девать столько войнов ? Друг с другом им воевать в какой-то момент надоест и они пойдут.. на куда бОлее продвинутых, в технологическом плане соседей, у которых эти климатические изменения никак не сказываются на боеспособности войска. Всё. Пока есть еда степные войны один за другим громят соседей, не давая им покоя до тех пор, пока все их технологические завоевания не становятся нашими, монгольскими (точнее степняков). А дальше идёт цепная реакция, когда бОльшая технологичность в руках у степного войска порождает ещё бОльшие завоевания. Вот когда климат в степи становится суровым, вот тогда оседлые государства, которые к климату не так чувствительны, показывают свою силу, а кочевое общество, тупо голодает и не знает как себя прокормить. В степи в этот период тотальной бескормицы происходят процессы замещения одних народов, которые не справились с климатическими испытаниями, другими народами, которые оказываются к суровому климату более приспособленными. И так до следующего климатического изменения в лучшую сторону, когда улучшение климата в степной зоне означает мгновенное!!!! (что важно) увеличение военной мощи кочевых племён, при чём не старых, а уже новых, прошедших испытание суровым климатом периода бескормицы в степи. И снова тогда оседлые государства оказываются не готовыми к возникшей из ниоткуда военной мощи степняков. И всё начинается по новой. Степь очень чувствительна к климату, точнее, степное народ-войско. В то же время оседлые государства на то и оседали на месте, развивая сельское хозяйство, что бы оказаться как можно бОлее независимыми от превратностей климата. Они делают всё, что бы меньше зависеть от капризов природы, оказываясь в результате на бОлее высокой ступени технологического развития - экономическая стабильность гарантия развития высоких технологий (книгопечатание, бумага, порох и тд). Однако сильная сторона оседлых народов, их стабильность и лучшая выживаемость в суровые времена оказывается и слабой их стороной. "Независимость" от природы у оседлого народа приводит к не достаточно чуткому отклику их военной машины на улучшение климата, являясь причиной возникновения постоянных конфликтов со степняками, которые напротив, зависимость от климата имеют чудовищную и в период улучшения климата военная мощь степного войска увеличивается моментально и очень сильно, разрушая статус кво с соседями.

  • @user-hb6br5ts3d
    @user-hb6br5ts3d Рік тому +2

    Только при просмотре этого видео задумался о влиянии монголов на появление украинского козачества. Спасибо за труд

  • @dimitryudoulau288
    @dimitryudoulau288 4 роки тому +6

    Извините! Ремарка о ,, русском духе,, , святость эту, еще недавно можно было вдыхать в магазинах без кондиционеров...уверяю она впаяна,, в редко стираемой одежде...
    Автору уважение!

  • @alibaba-hd7sr
    @alibaba-hd7sr 4 роки тому +9

    кстати, как говорил Сталин, одна из причин поражения Франции во Второй мировой, то отношение к армии во Франции в предвоенные годы.Военные считались людьми второго сорта, зарабатывали мало, француженки презирали их.Итог известен.

    • @user-dr5ec4bu6i
      @user-dr5ec4bu6i 4 роки тому +4

      Бред.Не несите херни

    • @user-lr9de2nl4j
      @user-lr9de2nl4j 2 роки тому

      @@user-dr5ec4bu6i брел несете вы,.....идиот.

  • @michaelmeqaduxii9155
    @michaelmeqaduxii9155 4 роки тому +6

    Здравствуйте Товарищи!!!- звучит жизнеутверждающе !)

  • @user-vk7cc4gd8g
    @user-vk7cc4gd8g 4 роки тому +6

    Вы,Савромат,великий дружитель народов.
    -я,не люблю когда мне врут,но от крови я тоже устал.Слушая,вас,становлюсь спокойнее и мудрее.
    Добра и здоровья,всем.

  • @mangut1981
    @mangut1981 4 роки тому +22

    Уважаемый Савромат! С превеликим удовольствием слушаем ваши лекции,нам потомкам ойратов-джунгар интересно все о монгольских завоеваниях! Желаем Вам Белой дороги« Цаган хаалгта болтн» !!!

    • @user-id1xc9gj2b
      @user-id1xc9gj2b 4 роки тому

      и зря вы на казахов перли, сейчас былбы великое джунгарское государство между китаем и казахстаном

    • @tsd74
      @tsd74 4 роки тому +6

      @@user-id1xc9gj2b Вас всех в Казахстане с детства пинают? В вашу сторону давно никто не дует, вы в ответ воняете под каждым видео

    • @user-id1xc9gj2b
      @user-id1xc9gj2b 4 роки тому +2

      @@tsd74 вражда была адская, мясорубка была жесткая и эта отклалось в генетику казахов, но щас наоборот джунгары и калмыки представляют повышенный интерес так как с кем деды воевали 300 лет, но щас ни о каком неприязненных отношении речи нет, наоборот хотим дружить

    • @user-4uf4kv8j
      @user-4uf4kv8j 4 роки тому

      @@user-id1xc9gj2b когдато цели и первый правитель у этих народов были общие, которые были достигнуты. Но по тактической истории все они проиграли воюя меж собой...не было созревания для новых веяний развития цивилизации. На смену Шёлковому пути уже были проложены морские пути, возможно более безопасные и многотоннажные.
      Не знаю имеется ли в истории ойратов факт о предложении кагана казакхам объединить свои народы, т.к. их самих давили с востока... Но в каз.источниках говорится что с таким предложением ханство не согласилось. На то время конечно были свои факторы различий и, самое главное наверно религиозное различие.

    • @user-id1xc9gj2b
      @user-id1xc9gj2b 4 роки тому

      @@user-4uf4kv8j казахи и джунгары воевали 300 лет, поэтому мы не развивались потеряли столька времени, до изобретения и пушек и ружей казахи и джунгары были непобедимыми армиями, вместо того чтобы развиватся строить города и промышленность мы бегали по степи гоняя друг друга, все это привело к полной ликвидации джунгар, калмыков но и казахи ослабли настолька чтоуже не могли чтото противопоставить россии, и вошли в ее состав, у джунгар талант все делать не так как надо, говорили же давайте дружить

  • @oleksandrkhorolskyi7771
    @oleksandrkhorolskyi7771 4 роки тому +5

    Что касается мирового правового-экономическо порядка, Монгольская империя определила мировое развтие на столетия! Это факт!
    Еще можем добавить создание систему почт, дипломатической службы, обмена технологий и т.п.

  • @Grigoriasabin
    @Grigoriasabin 4 роки тому +11

    Всё так, любой феномен - это совпадение различных и часто случайных факторов. А потом и сам феномен становится фактором для другого события.

    • @savromat
      @savromat  4 роки тому +9

      Случайность - это неосознанная закономерность (с)

    • @kestutisaliukonis1342
      @kestutisaliukonis1342 4 роки тому

      @Alex Петров Nostalgija po krasnom komunizme. Nehotite v KNDR pereselitsa gde liudi zivut v zapovednike ciucheiskom.

    • @user-4uf4kv8j
      @user-4uf4kv8j 4 роки тому +2

      @Alex Петров а хотели бы Вы жить при тех перечисленных личностях, если только честно?! Какое бытие Вас бы ожидало..?
      А я бы только хотел при Брежневе...и то с натягом. Но есть куда стремиться.

    • @jurijsnovosjolovs2844
      @jurijsnovosjolovs2844 3 роки тому

      Спасибо за отличную работу! Благодаря Ютюбу есть возможность услышать современную интерпретация истории. Давно пора! Рад что в России есть светлые умы. Сам занимаюсь историей цивилизации.Допускаю влияние космичких лучей-астролог, изучаю, - слишком много совпадений! Желаю творческого вдохновения! Юрий, 62 г., ЛАтвия

    • @jurijsnovosjolovs2844
      @jurijsnovosjolovs2844 3 роки тому

      Планеты влияют! Проблема с академиками

  • @user-rj9tq4cm2o
    @user-rj9tq4cm2o 2 роки тому +2

    Боюсь, десятиной для плательщиков налогов не ограничивалось. Местный князь с дружиной тоже кушать хотели. Скорее всего. Ну и церковь тоже, как то не голодала. На посевной фонд тоже отложить надо. А если не урожай? Несколько лет подряд?

  • @zloifarmer4865
    @zloifarmer4865 4 роки тому +7

    В империи Чингиз хана была 100% гарантия для безопасной торговли. Потом открылась морская торговля и все закончилось для монгол!?

  • @temuujintemuujin1216
    @temuujintemuujin1216 4 роки тому +10

    СПАСИБО ТЕБЕ ДРУГ ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА..!!!

  • @user-pb7xp2yu5o
    @user-pb7xp2yu5o 4 роки тому +3

    Спасибо.

  • @user-if1lr9ez1m
    @user-if1lr9ez1m 4 роки тому +9

    я в восхищении!

  • @TeodorBORDEI
    @TeodorBORDEI 3 роки тому +1

    Отличный разбор! Комментарий в поддержку.

  • @user-4uf4kv8j
    @user-4uf4kv8j 4 роки тому +3

    Экономика скорее больше поддерживалось традицией признания силы диктатуры правителя/хана. И продолжительность этого могло определяться только делом, а конечная оценка - банальностью "сыт и могу прокормить семью", - то значит для воина хорошо.
    То есть цель правителя оправдывала и пути, и средства достижения для семьей.

  • @ejikvnirvane7050
    @ejikvnirvane7050 2 роки тому

    Большое спасибо, невероятно интересно и живо рассказываете, построение речи грамотное и приятное, но не формальное и не сухое. Наткнулся сначала на видео по троецарствию, но, чувствую, пересмотрю тут всё скоро

  • @user-sv6qr1xo5x
    @user-sv6qr1xo5x 4 роки тому +6

    А, может быть такое, что Китай был инициатором, и спосировал Чингизхана устраняя своих конкурентов.

    • @Aldar_from_Erathia
      @Aldar_from_Erathia 4 роки тому

      А кто был конкурентом? Китай хорошо торговал в ту эпоху. Неужели у него в торговле конкуренты были? Вроде шелк и чай никто особо не производил

    • @user-sv6qr1xo5x
      @user-sv6qr1xo5x 4 роки тому

      Средняя Азия, Индия , да и так спокойнее, когда нет грабежа, и вымогателей,

    • @listentometal2884
      @listentometal2884 4 роки тому +2

      Факт того, что больше всех от монгольского нашествия пострадал именно Китай, делает вашу версию очень сомнительной.

    • @user-sv6qr1xo5x
      @user-sv6qr1xo5x 4 роки тому

      @@listentometal2884 в общем Китай, да, но отдельные кланы были только довольны, одной из версий, то что редко когда Китаем правили только этнические китайцы,

    • @listentometal2884
      @listentometal2884 4 роки тому +1

      @@user-sv6qr1xo5x Нет, ну кланы - это кланы, а Китай - это Китай. А так, те же кидани с радостью поддержали Чингисхана. Но к именно государству Китай это не имеет никакого отношения. Как и поддержка согдийских купцов не имеет отношения к державе Хорезм. Пятая колонна всегда была и будет.

  • @zorgua1315
    @zorgua1315 2 роки тому +1

    Тельняшка под шелковым халатом - это жесть)))) Но ход мысли в целом правильный!

  • @d0_CENT
    @d0_CENT 3 роки тому

    спасибо

  • @user-ds8ek9oz4l
    @user-ds8ek9oz4l 4 роки тому +9

    Вечер добрый Савромат есть вопрос . СССР как известно развалили загнившая верхушка партии . И вот вопрос , как можно было бы противостоять разложению партии ? К примеру создать комитет истинных коммунистов которые исполняли бы роль политруков в армии . Хотелось бы узнать ваше мнение .

    • @sauromatae9728
      @sauromatae9728 4 роки тому +5

      единственно противостоять можно было широким общественным участием в госуправлении. иначе любой комитет сам сгниет.

    • @user-ds7re3qv7d
      @user-ds7re3qv7d 4 роки тому

      Демократический централизм, только так

    • @DemianPullman
      @DemianPullman 4 роки тому

      Мировая революция требовалась, а она не случилась, и ссср был обречен

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      СССР мог жить вечно.

  • @starbereg
    @starbereg 3 роки тому +3

    1. Монгольские ханы не видели нужды в деньгах и не понимали зачем они нужны.
    2. Чингисхан видел в торговле подпитку для своего народа-войска.
    ))))

    • @user-pr1ky2yd3v
      @user-pr1ky2yd3v Рік тому

      Тяжело в походах таскать сундуки со златом

  • @user-bj1qv1qh9i
    @user-bj1qv1qh9i 3 роки тому

    Super

  • @user-jd8ti4fn3o
    @user-jd8ti4fn3o 2 роки тому

    Знания Ваши это историческая классика

  • @PavelKovalenko1986
    @PavelKovalenko1986 3 роки тому +1

    Преинтересно.

  • @oleksandrkhorolskyi7771
    @oleksandrkhorolskyi7771 4 роки тому +2

    В Японии не было никакой КОНФУНЦИАНСКОЙ этики!!!
    Да она была в Китае!
    И самоизоляцию Японии "прервала" западная цивилизация на конце пушек военных кораблей!
    А филосовские возрения были предопределены главным образом буддизмом и синтоизмом.

  • @NoMadMediaProductions
    @NoMadMediaProductions 2 роки тому

    Класс. Стоило просмотреть это видео прежде чем комментировать и писать всякие глупости.

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 3 роки тому +1

    Очень хорошая передача. Мне не понравилась передача про копья. Там есть логические нестыковки. По лукам передача очень средняя есть куда лучше у других авторов которые больше сосредоточены на луках. Но эта передача очень интересна. Про караванную торговлю у меня были те же мысли а вот о других вещах я не знал

  • @user-ts1cy1sg8l
    @user-ts1cy1sg8l 3 роки тому +1

    А «подоходный налог» с военной добычи ? Процент какой ? Воин-немонгол, в правах с монголом был равен ? В случае смерти на войне, кто получал «выходное пособие» ? В каком размере ?

  • @vadimpimenov2352
    @vadimpimenov2352 Рік тому +1

    Автор делает интересное заявление🙂, в библии грех страшный заниматься ростовщичеством, интересно а куда же автор дел пятую часть библии "Второзаконие", я её хорошо помню, когда учился в экономическом институте
    " 23.19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост"
    " 23.20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею". Автор по-моему попёр не в ту степь😄

  • @user-oz2qb1fm1t
    @user-oz2qb1fm1t 4 роки тому +3

    Расскажите про аксак темiра

  • @user-id1xc9gj2b
    @user-id1xc9gj2b 4 роки тому +8

    на самом деле монголы никуда не смогли бы дойти если бы не было травы для лошадей, все завоевания произошли из за коней,

  • @nurlanmakhambetov8206
    @nurlanmakhambetov8206 4 роки тому +4

    Урааааа

  • @user-lh3lh7uw2h
    @user-lh3lh7uw2h 3 роки тому

    Я полностью согласен с тобой.надо эту истину сказать некоторым людям.меня когда я сидел в полиции,одна женщина спросила ты предашь Россию ,я ответил ей что я дурак,здесь живут мои дети и внуки.я лучше умру чем предам.быть честным лучше.

  • @user-jd8ti4fn3o
    @user-jd8ti4fn3o 2 роки тому +1

    Преклоняюсь перед Вашими знанииями

    • @user-jd8ti4fn3o
      @user-jd8ti4fn3o 2 роки тому

      Фундаментальные знания на основе многолетних исследований

    • @user-jd8ti4fn3o
      @user-jd8ti4fn3o 2 роки тому

      Супер Савромат!!!

  • @user-oe3pe6pq3e
    @user-oe3pe6pq3e 2 роки тому

    Молодец! Очень хороший ракурс! Как много туфты впаривают в школах!

  • @user-qp8rx5us5f
    @user-qp8rx5us5f 3 роки тому +1

    10:14 Об "одной трети" и "одной шестой" населения Земли. Было ли учтено в то время население мест "куда не ступала нога человека (европейского)"? Та же Африка и обе Америки. Ведь переход возделывающему хозяйству в благодатных условиях способствует росту населения.

  • @alexeylebedev2729
    @alexeylebedev2729 4 роки тому +2

    и почему же победили монголы, а не чжурджени, у которых цели, задачи, и возможности были одинаковыми и теми же самыми?

  • @aleksandrbelov2727
    @aleksandrbelov2727 4 роки тому +2

    Не осилили мобильную связь дальше эс эм эсок, - узелков на сыромятных ремнях, не знали Ильичевское " Учится, учится и еще раз учится", вот и погибли от незнания, что любая сложная система требует сложного-же и управления, а потому и сгинули в объятьях поволжских баб... Спасибо, внятно и доходчиво.

  • @vovalobov5826
    @vovalobov5826 4 роки тому +1

    ДЛЯ КОЧЕВНИКА ОСНОВА ЭКОНОМИКИ ДОБЫЧА ПРИ ГРАБЕЖЕ ЕСЛИ ЭТО ЕСТЬ ИДЕТ ПРОЦВЕТАНИЕ НЕТ ИДЕТ ДЕЛЕЖ И ГРАБЕЖ СВОИХ..

  • @user-zt8qo2hc3p
    @user-zt8qo2hc3p 3 роки тому

    Так все логично, и целостно, что даже не могу предположить, чем недовольны оппоненты. Которых кстати тут немало. Но все их недовольство выражается в кратких выпадах без какого-либо , хотя бы краткого обоснования. Все таки, может кто-то из них, хотя бы тезисов, потрудится написать, а что не так?
    А автору ну просто огромное спасибо. Такой систематизации всех своих предыдущих знаний по истории ( конечно далеко не профессиональных, но все же достаточно объемных по количеству начитанного материала) я б наверно мог получить только в рамках какого-то специального курса Вуза. Причем не просто исторического. А с экономическим уклоном.

    • @user-ct2vm8no5y
      @user-ct2vm8no5y 3 роки тому

      Недовольные смею предположить это казахи считающие что чингисхан казах а савромат это советский пропагандист отобравший славную историю казахов

  • @user-qx1ox7mz3p
    @user-qx1ox7mz3p 3 роки тому

    Был "дядя Вася", который с 100 десантниками хотел Пекин взять)) Хорошо что в Политбюро ещё разум витал)

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Ытык Кут-Святая Душа

  • @user-vs9if5lv5s
    @user-vs9if5lv5s 4 місяці тому +1

    Найманы это последний восточный Тюркский каганат, Найманский каганат основали восемь тюркских родов такие как Торе, Керей, Дурмен, Барлас, Канлы, Кешеуыт, Аксауыт, Ботеге и в последствии достигла 12 родов. Великий Чингисхан произошёл из Найманов рода Торе, так же великий Темирлан произошел из Наиманов рода Барлас. Найманы присутствуют в этногенезе не только Тюркских народов, но и Китая, Индии, Египта, народов Средиземноморья, Европы, России и прочих народов и государств мира. В пятнадцатом веке образовывается новое государство с целью создания нового каганата под названием "ХАСАКИЯ" или "великие саки" в которую входят большинство великих Тюркских родов, в том числе и Найманы, из выше написанного можно сделать только один вывод, что Хасаки являются одним из главных наследников великих цивилизационных империи Саков, Хуннов, Тюрков, Монголов и прочих империи и не менее великих государств. Хасаки или Казахи создали сильное Ханство, но так и не смогли создать великий каганат по той причине, что с пятнадцатого века ведут войны на три фронта, а именно с Китаем, Арабским миром (шеитами и прочими радикалами) и Европейцами, мы казахи все эти годы сражались для сохранения своего великого культурного наследия. С 90 годов Казахстан стал инициатором создания союза ТУРАН (союза тюрко-язычных народов, носителей тюркской культуры) для возрождения величия Тюркской культуры на уровне союза с гарантией защиты национальных, культурных, экономических интересов всех Тюрков мира!!!!!!!

  • @user-ig9ho5fm4v
    @user-ig9ho5fm4v 2 роки тому

    О Сулейменова чтут в Украине как раз за анализ тюркизмов в Слове о полку Игоревом. В 90-х его наградили орденом Ярослава Мудрого

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Например у нас есть улуус Мэн,э Хан,алас!(Венный Хан,алас)а коротко мы из называем (жителей улуса)-Мэн,элэр!!!(чем не монголлар?)

  • @vovalobov5826
    @vovalobov5826 4 роки тому +5

    ВСЕ БОГАТСТВО МОГОЛА ЛОШАДЬ ЛУК И МЕЧ И ЖАЖДА ПОБЕДЫ.. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ХЛАМ ДЛЯ НЕГО..

  • @user-fq1df2tc6m
    @user-fq1df2tc6m 4 роки тому +1

    Вопрос, а как же англичане без телеграфа управляли своей империей, и Индия скажем не отваливалась? Испанцы долго держались в Америке....

    • @DemianPullman
      @DemianPullman 4 роки тому

      Ворчатник Бу , все забывают про голубиную посту, все огромные империи управлялись именно так в первую очередь

  • @cattaoist
    @cattaoist 3 роки тому

    Не хватило упоминания концепции силового предпринимательства, которая , на мой взгляд, всё расставляет по своим местам. Монголы как-раз занимались силовым предпринимательством. На этом строилась экономика их завоеваний. Про силовое предпринимательство: ua-cam.com/video/MaGxKbFsueM/v-deo.html

  • @The141335
    @The141335 3 роки тому +1

    Почему китайцы не применили порох в массовом масштабе для своей защиты? Это ж по тем временам супероружие было.

    • @monsolomon4202
      @monsolomon4202 3 роки тому

      Созданные китайцами первые кремневые ружья во многом уступали лукам и арбалетам. Частота выстрелов, дальность стрельбы невероятно мала по сравнению с арбалетом, сложность освоения и производства, не созданный еще именно для огнестрельного оружия порох( который только в Европе создадут, да и он был не совершеннен), собственно скептическое отношение ко всему новому. Китайцы очень любили именно арбалеты, зачем что то менять им?
      Кроме этого на Дальнем Востоке латных доспехов по факту не было. Различные кольчуги, кожаные доспехи и катафракты пробиваются неплохо даже луками.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому +2

      Применяли китайцы огнестрельное оружие при обороне городов, и монголы сразу же переняли его. Как соседи китайцев, монголы давно знали о порохе. Имя дяди Чингисхана Даритай буквально переводится Пороховой, переносное значение Человек с огоньком. Первые ружья в разы уступали в скорострельности лукам и арбалетам. Поэтому долго предпочитали сражаться холодным оружием. Суворов говорил: пуля-дура, штык- молодец! Наполеон всерьёз намеревался вернуть арбалеты. Но вскоре был создан унитарный патрон, и всё изменилось.

    • @The141335
      @The141335 3 роки тому +1

      @@user-qi7kc9im8b Стрелковое оружие в то время, да, крайне несовершенно было. А вот мины- камнемёты на пути конницы милое дело ставить было. Думаю, фишка в том, что в достаточных для массового применения количествах порох даже китайцы не умели производить.

  • @user-dh4hb2wk9x
    @user-dh4hb2wk9x 3 роки тому

    Соц страх около 3%, в зависимости от ОКВЭД, большие взносы в пенсионные фонды

  • @QwertyQwerty-od1zl
    @QwertyQwerty-od1zl 4 роки тому +1

    Зачем союзники когда 100 миллион население и войенны мощю превосходил.

  • @jaster2159
    @jaster2159 3 роки тому

    а такой вопрос? а как же Рим, у него считай многие военные были у власти, а по количеству населения была сопоставима с Китаем

  • @kenmasters5384
    @kenmasters5384 3 роки тому +2

    Лучшие сказочники в мире это китайцы.

  • @user-nj6hx6kz5k
    @user-nj6hx6kz5k 2 роки тому

    Самбайну !))

  • @zorgua1315
    @zorgua1315 2 роки тому +2

    "Святой князь Александр Невский сразу понял превосходство монгольской расы, и с помощью непобедимой армии Бату-Хана, посадил ордынских наместников по всем городам Залешанской земли".(С) Історія Украини, 5 клас.

  • @aleksandrbig6739
    @aleksandrbig6739 4 роки тому +1

    нет, это была та махнаногая, малорослая монголка, которая могла добывать ягель из под снега и цветение благоуханных лугов + сложно составной лук !

    • @user-4uf4kv8j
      @user-4uf4kv8j 4 роки тому

      Нет. Это только инструменты. Желудок и воображения движут человеком.

  • @user-ss3gz5ec4c
    @user-ss3gz5ec4c 4 роки тому +1

    Луна и американцы. Не верю!

  • @vovalobov5826
    @vovalobov5826 4 роки тому

    ГДЕ ДОБЫВАЛИ ОРУЖИЕ КОЧЕВНИКИ..

    • @ioghankingolev6033
      @ioghankingolev6033 2 роки тому +1

      Открою секрет, его, оружие,изготовляют )

  • @user-pk6mi2qu1b
    @user-pk6mi2qu1b 2 роки тому

    а почему Угедей не носил титул Чингисхан?

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Аллан Куо-Красавица Аллан

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Сейчас звучит Алан-Гоё, Красавица Алан. В Хоринском районе Бурятии есть местность Алан.

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Модун-Могучий

  • @yahohajo
    @yahohajo 3 роки тому

    Гражданская войни в Монголии не могло бить потому что не било гражданства,била междоусобица.)

  • @vovalobov5826
    @vovalobov5826 4 роки тому +1

    ГДЕ БОГАТСТВА МОНГОЛОВ..

  • @user-uu3wv3xc4s
    @user-uu3wv3xc4s Рік тому

    алибаба и сорок разбойников монгольское чудл

  • @guimplen
    @guimplen 3 роки тому

    Во всем виновата планета Марс .2020.черезвычайно богат на проишествия имено из за этого..

  • @Serene_Mind
    @Serene_Mind 3 роки тому

    Произношение так себе.

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +2

    Улус происходит от Улуу (великий)Уус(Род,племя)

    • @NoMadMediaProductions
      @NoMadMediaProductions 2 роки тому

      Үлүш - часть.

    • @user-fg4ol1hi9z
      @user-fg4ol1hi9z 2 роки тому

      @@NoMadMediaProductions это другое слово:елюю-доля,часть чего либо

  • @mihskvort6680
    @mihskvort6680 3 роки тому

    Спрос на историю породил подобную халтуру.

  • @user-oz2rj6tc5i
    @user-oz2rj6tc5i 2 роки тому

    Я

  • @user-yo9ol1cl2j
    @user-yo9ol1cl2j 4 роки тому

    Торговые пути ,это еще известная дорога

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +2

    Чын,ыс Хаан-это имя не имел права носить человек!яэто имя -титул у Аар Айыы-у помощников Тан,ара!!!Итэ5эл-Вера не позволяла так называть любого человека!Хоть он Улуу-Великий!хоть просто хара дьон-черный люд

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      По бурятски Улуу- излишний, хара зон - чёрный люд.

  • @user-vs9if5lv5s
    @user-vs9if5lv5s 4 роки тому +1

    Современный Китай исторически
    делится на северный и южный. Южные территории современного Китая были умелыми земледельцами, рыбаками и искусными строителями, также успешно занимались
    другими отраслями, вели оседлый образ жизни, также были очень многочисленны. Исторически располагались у рек Хан и Янцзы, в истории создавали
    много государств в южном Китае и добились
    огромного экономического развития, но в военном отношении были сравнительно
    слабыми. Слабыми, и постоянно подвергались захвату или набегам Тюркскими народами и были вынуждены платить
    значительную дань. На границах между южным и северным Китаем шёл
    конфликт двух цивилизации с переменным успехом. Северные территории и его
    народы были исторически Тюрко-язычными народами, и так было всегда. Тюрко-язычные
    народы в основе были скотоводами и вели в основе кочевой образ жизни, но не
    только, также Тюрко-язычные народы занимались земледелием и вели оседлый образ жизни,
    но на более южных районах, также занимались рыболовством и охотой, но на более своих
    северных регионах. Тюрко-язычные народы это конгломерат народов одного
    происхождения, с общей культурой и языком, к 15 веку нашей эры практически завоевавший
    почти весь известный на то время мир, те государства, которые не были завоёваны,
    были в вассальной зависимости и почти все платили дань Тюркским империям. В 15
    веке Тюрко-язычный народ Маньчжуры смогли
    объединить северные народы с южными, создав единое Тюркское государство, которое
    впервые назвали «Китай», Китаем Маньчжуры
    правили с 15 века до середины 20 века. Так впервые создаётся огромное Тюркское государство
    Китай, которое после освобождения от Европейской мирной экспансии в 19 веке и после завершения
    экспансии находилось на стадии своего развития. В середине 20 века Китай
    отказавшись от монархической системы, выбрали временное правительство, которую
    возглавила партия Гоминдан (основатель партии Гоминдан Сунь Ятсен) до проведения демократических национальных выборов и строительству государства по Американской демократической модели. Огромный
    как в отношении территории, так и особенно по численности народа Тюркский Китай
    с поддержки западного мира взял курс на демократизацию государства и индустриализацию
    промышленности, и экономики в будущем мог создать угрозу для СССР. Бывший свергнутый
    Гоминданом наследный император Китая Пу И обратился к императору Японии Хирохито
    Сёва и попросил у него военной помощи, Япония 1931 году отправляет в Маньчжурию
    на помощь квантунскую группировку войск. Наследный император Китая Пу
    И с помощью квантунской группировки войск и мобилизовав оставшейся ему преданной
    Маньчжурией Армию начал гражданскую войну с целю восстановить монархию в Китае. К концу второй мировой войны отборные войска СССР без объявления войны вторглись на территорию Китая, а именно в Маньчжурию, а именно в 1945 году под предлогом войны с Японией устроили геноцид над Маньчжурским народам. От имени коммунистов Китая, которых СССР сами и создали, именно из народа хань, то есть южных Китайцев и по сути провели
    государственный переворот с помощью армии СССР свергли своих идеологических врагов
    западно-ориентированных демократов, представляющих
    в основе Тюрков Гоминдан и к власти в Китае пришли рабочие-крестьянские южане,
    а именно представители народа хань. В Китае геноцид над тюрко-язычными народами
    продолжается и по сегодняшний день, например: геноцид над Тибетцами, Уйгурами,
    Казахами, Маньчжурами и попытками завоевать Тайвань, где закрепились остатки
    партии Гоминдан. У меня к Вам вопрос:
    1)
    С 15 века юг и север Китая образовали единое
    государство, и применение названия, государства Китай понятно, но почему в
    истории Китая, до 15 века север и юг современного Китая, Вы называете Китаем? Ведь тогда такого государства как Китай вообще не существовало,
    и у государств существовавшие на севере и юге современного Китая были другие государства
    со своими названиями.
    2)
    Вы хотите сформировать такое мнение что
    правящий этнос современного Китая, а именно ханьцы , всегда правили всей
    территорией современного Китая? Ведь на самом деле ханьцы почти всегда были в прямом
    или вассальном подчинении северным народом современного Китая.
    3)
    Почему вы отделяете между собой монголов,
    маньчжуров, тюрков, гуннов, саков, скифов, турков, венгров, казахов ведь вы как
    историк прекрасно понимаете, что это один этнос с одной культурой и одним
    языком, кроме этого финно-угры, тибетцы, индусы, пакистанцы, афганцы, иранцы, все
    в той или иной степени относятся к тюрко-язычным народам. Я может быть слишком
    глобализирую, но смысл в этом есть, и вы как историк будьте, пожалуйста,
    объективным для того, чтобы мы смогли объединить народы, а не наоборот их
    разобщать.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Ну вы даёте! Над индусами, тибетцами и другими- старшие братья тюрки! Надо, чтобы вас Савромат вразумил.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Тюрки ни разу не завоёвывали Китай, монголы трижды - табгачи, кидани, монголы Чингисхана, маньчжуры-дважды. Сейчас Китай силён. Гарант независимости многих народов это Россия.

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Дайар Хара-так называли скакуна моего дедушки и так называли оказывается лошадь у монголов!так они его перевести не смогут кроме Хара!Дайар-Возносящийся!!!

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      А бурятское слово Дээрэ-Вверх, или Дайраха, Задевать?

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      А где слово Дайр Хара встречается, в ССМ?

  • @emtchenovruslan7264
    @emtchenovruslan7264 4 роки тому +5

    А русский дух это правда когда вы потеете от вас из под мышки так шабит. И не только вы но вся белая расса и кавказцы тоже.

    • @savromat
      @savromat  4 роки тому +3

      Ну более вонючих людей на Земле чем монголы, которые не моются по заветам Чингисхана, просто не существует. Это еще в Средние века все народы отмечали и тангутка Гурбесу, наложница хана Таяна, жестоко поплатилась за презрение к "духу" монголов... об этом есть у меня в видео про Чингисхана :-)

    • @jdmcarandmotorcycle
      @jdmcarandmotorcycle 4 роки тому +1

      @@savromat а многие народы японцы корейцы не воняют подмышки у них пот другой и нет микробов которые воняют.
      Ешь много мяса и вонять будешь овощи и не будешь вонять

    • @user-jc1ze7su3u
      @user-jc1ze7su3u 4 роки тому +6

      @@jdmcarandmotorcycle азиаты сами по себе не воняют, северные малые народы едят больше мяса чем все остальные и не воняют.

  • @user-dy5gl3zz7q
    @user-dy5gl3zz7q 4 роки тому +1

    В целом согласен.
    Немного уточнения: 1) Завоевательные походы Чингиса совпали с мечтой о Несторианской Христианской Империи, совпали интересы ассирийцев и уйгур. Области распространения несториан в Средние века намного превышали размеры католиков и православных. 2) На Хорезм Чингисхан не планировал нападать, но разрушил сперва Тангутскую державу Си-Ся. То есть экономическим базисом для первых монгольских побед был только Тангут вплоть до битвы на Калке. 3) Китай был ослаблен в конце династии Тан, распался, и Северный Китай был завоеван киданями тогда же. 4) Сун держался за счёт оборонительных рубежей на реке Янцзы, флот преграждал кочевникам путь. 5) Хубилаю пришлось потрудиться, учиться у среднеазиатов ноу-хау для преодоления речных рубежей. 6) Крах монголов подготовили южные китайцы, по крови потомки древних вьетнамцев. Монгольская армия понесла крупные поражения в джунглях Вьетнама. Северные китайцы не бунтовали, потому что привыкли к варварам. 7) Монголы вступали не в неведомые земли, а в земли тысячелетиями разведанные. Потому что христианство древнее ислама на землях Востока, со времен апостола Фомы. В переговоры с русскими вступали несториане, христиан убили киевские князья, за это мстили монголы на Калке. Можете почитать Икима Владимира "Большой полёт крылатого коня", Россаби Морриса "Золотой век империи монголов", Кычанова "История Тангутской державы Си-Ся"

    • @emtchenovruslan7264
      @emtchenovruslan7264 4 роки тому

      В боевой поход не когда не брали чужих а нестереани были кераиты из войска субедея батура если где-то прочитал не значит правда ,историк

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 8 місяців тому

      Отчасти экономическим базисом для экспансий монголов была экономика Гаочан -Уйгурского или Турфанского идыкутства (860-1347).
      Тема очень обширная, но об этом знают немногие.
      Правитель этого уйгурского государства признал себя вассалом Чингиз- хана. После заключения союза в 1211 г стал считаться пятым названным сыном Чингиз- хана.
      Но при этом его народу пришлось отчасти нести бремя расходов на войны Монгольской империи. Об этом подробно изложено также, конечно, в малоизвестном романе-хронике "Идыкут" уйгурского писателя А.Ашири.
      Данное уйгурское Турфанское идыкутство (также -- Кочо ) имело организованный госаппарат, налаженную экономику, с 8 века- собственное письмо, и, согласно выводам историков, каждый третий мужчина в Кочо был грамотным.
      Располагаю информацией о чиновниках уйгурского происхождения, служивших у чингизидов. Из трудов компетентных историков. Но это, конечно, другая тема..

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому

    Сайн байна в древности не говорили,как и имён Доржи и Батожап и Радна и Гомбо не было!Было ,но у буддистов Тибета!!!почему то в истории у монгольских воинов таких имён нету!Ариг-Буга-Аарык Бе5е!

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Ариг-Буга, по бурятски Арюун-Буга, Чистый (Благородный) олень.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Тибетские имена у монгол появились с принятием религии-буддизма, пришедшего из Тибета. У части киданей уже были тибетские имена. Например, у знаменитого Елюй-Даши. У якутов русские, точнее греческие и латинские имена, появились с принятием христианства.

  • @vovalobov5826
    @vovalobov5826 4 роки тому

    НЕ БЫЛО ТОГДА НИ КАКИХ УСТОЙЧИВЫХ ГОСУДАРСТВ НАЦИЙ НАРОДОВ И ЛЮБОЙ ВОИН МОГ СТАТЬ ХАНОМ..

  • @user-vs9if5lv5s
    @user-vs9if5lv5s 4 роки тому +3

    Вы как историк прекрасно понимаете и я вас прошу быть объективным!!!!! Скифы, Саки и монголы это одно и
    тоже, и принадлежат одной Тюркоязычной семье. А у русских славян в большей
    степени отцы Тюрки, к примеру: большая часть современных славянских слов тюркского
    происхождения и также большая часть русских тюркского происхождения и по этой причине
    у русских славян присутствует гаплогруппа R1а 45%, и вторая большая часть это
    Фино-Угры c гаплогруппой 30% N1c к стати Фино-Угры также в большей степени принадлежат к Тюркскому языку.

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Прошу не причислять к тюркам монголов. Языки тюрков и монголов разделились 5000 лет назад.

    • @user-vs9if5lv5s
      @user-vs9if5lv5s 3 роки тому +1

      @@user-qi7kc9im8b Вы болван!!!! без Монголов нет Тюрков так же как и без Тюрков нет Монголов, это одно и то же!!!! Разница только в религии, Монголы буддисты а остальные в основе Мусульмане!!!!

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      @@user-vs9if5lv5s Это не одно и то же. Языки разделились 5 тысяч лет назад. Тюрки скорее языковая общность, чем этническая. Сравните турка или азербайджанца с якутом. Вот вы написали, что монголы и маньчжуры тоже тюрки. Как бы объединяете народы гипотетической алтайской языковой семьи. Так бы и написали алтайцы. А то тюрки как бы старшие.

    • @user-vs9if5lv5s
      @user-vs9if5lv5s 3 роки тому

      @@user-qi7kc9im8b Тумэн кто вы и откуда?

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      @@user-vs9if5lv5s Бурят. Любитель истории. Знаю только русский и бурятский языки и несколько десятков казахских слов.

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому

    Все тюркомонголы не могут эти имена этимилогировать!Потому что они народы метисы и языки их новые

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому

      Монголы ещё как могут дать переводы. От хунну дошло около 20 слов в китайской транскрипции, и они легко объясняются монгольскими словами.

  • @user-gx6ts3ub5g
    @user-gx6ts3ub5g 3 роки тому +1

    Не раскрыто, откуда силы были у кочевников? Грубо говоря, для войны нужны воины, воины- это часть населения, население должно что-то есть. Откуда из степи столько людей, тем более воинов? В Китае основа экономики рис, в Америке кукуруза, что в степи?

  • @user-sh3ny9is7w
    @user-sh3ny9is7w 3 роки тому

    Савромат про Ислам, как религию экономески и.т.д обоснованно? Только как есть!

  • @user-bj6rg3vu6y
    @user-bj6rg3vu6y 4 роки тому +1

    Савромат, многое что Вы сказали правда и логично. Но вы не понимаете кочевников. У Вас кочевник это тип, который не подвержен эволюции. То есть пас он 2000 лет до нашей эры табун лошадей, так и пасет сейчас. А то что этот табун может быть другого владельца (уже феодализм) вы даже близко не думаете. Как может отсталое государство со строем в 2000 лет до нашей эры покорить столько народов (сознательно не беру стран, потому что те страны канули в лету)? Только на армии? Но в Ваших же речах видем, что не только армией брали монголы. Да и не монголами были они. Это были тюрки. И Чингисхан был тюрок. Главное доказательство это вероисповедание Тенгрианство. У монголов оно другое. А сегодняшние монголы просто по истечении многих лет заняли территорию где жил и была столица Чингисхана. Да и многие тюрки отошли от своей религии. Слово калмык думаете откуда происходит?

    • @user-bj6rg3vu6y
      @user-bj6rg3vu6y 4 роки тому

      Мне нравится логика Соловьева (ведет програму вечер с Соловьевым): российские и западные эксперты пытаются обьяснить шаги Китая со своей колокольни, то есть со своей точки зрения. А у Китая вообще другая логика...

    • @mangut1981
      @mangut1981 3 роки тому +2

      Причем тут тюрки???

    • @user-qi7kc9im8b
      @user-qi7kc9im8b 3 роки тому +1

      Сейчас выложу по тэнгрианству монголов и бурятский перевод имён родственников Чингисхана. Не лично вам, не знаю, как это делать.

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому

    Тулуй-Терпи!О5отой-Ребячливый!Кубулуй-Превратись!

  • @user-pi1dt2zx3g
    @user-pi1dt2zx3g 4 роки тому +2

    Интересно конечно послушать фантазии автора . Но это чушь полнейшая . Насилие не рождает цивилизации. Собственно это и подтверждает мои слова. 25 лет в степи не было джута. Выросли воины и выросли кони . А монгольские завоевания это гоп стоп евразийского масштаба. Десятичная система народа войска и все завоевания развалились в течении двухсот лет как и все степные формирования по естественным феодальным причинам. Восхищения автора это его личные воззрения. Кровь через три дня превращается в навоз . Война пахнет кровью и говном.От монголов ни осталось ни государства ни памятников , только россказни впечатлительных людей. Думайте люди.

  • @user-wq9qm1hy8n
    @user-wq9qm1hy8n 3 роки тому

    Не паясничай, это не к лицу, всё разложено по полочкам еще Гумилевым, и ты мелко пляшешь если не разбираешься в в родах тюрков и их аристократии.

  • @vladimirstarsinov16
    @vladimirstarsinov16 3 роки тому +1

    Уживляет, что автор не знает о кратчайщем и лучшем торговлм пути в Варяги, через Полоцк и Ригу !!! Или Монголы лохи, кругами решили плавать ???

  • @user-lu6ti8ei3d
    @user-lu6ti8ei3d 3 роки тому

    Монголы это Г1алг1а( ингуши) , которые туда ушли в сторону Китая и там ассимилировались.

  • @user-cp1lx2nf8l
    @user-cp1lx2nf8l Рік тому

    Добрый вечер Совромат почему ты вреш

  • @user-fg4ol1hi9z
    @user-fg4ol1hi9z 4 роки тому +1

    Монголы-это слово не означает народ!Это слово обозначало Обьединение!Мэн,э-у всех тюрков означает Вечность!Иль,Эль-Государство!

    • @bellakallen4871
      @bellakallen4871 4 роки тому

      Ещё Гумилев писал, что тюрки называли себя Вечный эль, қазақша - Мәңгі Елі

    • @user-jc1ze7su3u
      @user-jc1ze7su3u 4 роки тому +1

      Мэн,э это в прямом смысле имеет значение "каша малаша";)