Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/tJAzcPOgctWGdA Таймкод: 0:00 - Состояние Московского государства в 1613 - 1620 гг. 20:06 - Характер власти в Московском государстве в 1613 - 1619 гг. Личность Михаила Федоровича. 21:56 - Возвращение из плена Филарета Романова в 1619 году. Начало двоевластия. 24:48 - Экономические реформы 1620-х годов 44:03 - Военная и админстративная реформы 1620-х годов 52:04 - Внешняя политика Михаила Романова и Филарета. Отношения с соседями. Русско-польская война 1632 - 1634 гг. 1:02:15 - Усиление закрепощения крестьян и горожан в 1619 - 1649 гг. 1:12:54 - Соответствие Михаила Федоровича статусу царя, его личная жизнь, культурные новации 1:26:18 - Воспитание Алексея Михайловича, общая характеристика его правления в 1645 - 1649 гг. 1:32:09 - Начало колонизации черноземного центра в 1637 - 1642 гг. 1:39:14 - Подведение итогов правления Михаила Федоровича Оговорки лектора: 54:37 - В результате Ливонской войны город Пярну вошел в состав Речи Посполитой 1:15:27 - Наследственное заболевание Романовых - остеомаляция 1:25:29 - царь Алексей Михайлович - сын царя Михаила Федоровича Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html
Слушаю вас регулярно и не могу оторваться! У вас удивительно образный язык, чувство юмора и личностное отношение к излагаемому материалу. Это подкупает! Ни одного лишнего слова, никакой воды... Вы, на мой взгляд, лучший оратор современности! Спасибо огромное за ваш бесценный труд!
Что такое хорошо и что такое плохо,каждый решает для себя сам.Можно соглашаться или не соглашаться с выводами Бориса Григорьевича.Но при этом понятно,что колоссальный труд лектора( накопленный не в одночасье),проработанный и пропущенный через свою Душу и преподнесенный понятным, живым для слушающих его языком ( пусть это и порой субъективно),дают возможность делать СВОИ выводы про те времена истории. И нравится нам это или не нравится,но по неволе сравниваешь тех царей с нынешними правителями России: их целями у власти,методами достижения этих целей и отношение к народу. И опять же,делаешь именно СВОИ умозаключения.Но не более того!!! А время всё,как и всегда,распределит по своим местам и раздаст каждому СВОЁ...
Если все аргументы Б.Г.Кипниса применить к большевикам, то даже без трагических интонаций и театральных пауз всем станет очевидна святость и беззаветное служение России всех русских и не очень ленинцев и сталинцев.
37:00 интересно, если родители станут реже ходить в рестораны, на танцы, нанимать прислугу и покупать наряды, потратив эти деньги на обучение детей, это нужно считать их заслугой? Разве это не их обязанность? Романовы по факту считали себя хозяевами страны и доходы свои они тоже получали с этой земли. разве не должны они были быть кровно заинтересованы в умножении богатства страны и населения?
Хотят при восхвалении романовщины ее обелить, но черного "кабеля" не отмоешь до бела ! Не потому ли в ресторане историк : сытое брюхо к учению-- глухо?
@@torquatcincinnat5105 спасибо за ответ. Я не военный историк, на истину в последней инстанции не претендую… но Вики утверждает, что в XVI-XVII существовали как кирасиры, так и рейтары. Разница была в доспехах, вооружении и тактике.
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/tJAzcPOgctWGdA
Таймкод:
0:00 - Состояние Московского государства в 1613 - 1620 гг.
20:06 - Характер власти в Московском государстве в 1613 - 1619 гг. Личность Михаила Федоровича.
21:56 - Возвращение из плена Филарета Романова в 1619 году. Начало двоевластия.
24:48 - Экономические реформы 1620-х годов
44:03 - Военная и админстративная реформы 1620-х годов
52:04 - Внешняя политика Михаила Романова и Филарета. Отношения с соседями. Русско-польская война 1632 - 1634 гг.
1:02:15 - Усиление закрепощения крестьян и горожан в 1619 - 1649 гг.
1:12:54 - Соответствие Михаила Федоровича статусу царя, его личная жизнь, культурные новации
1:26:18 - Воспитание Алексея Михайловича, общая характеристика его правления в 1645 - 1649 гг.
1:32:09 - Начало колонизации черноземного центра в 1637 - 1642 гг.
1:39:14 - Подведение итогов правления Михаила Федоровича
Оговорки лектора:
54:37 - В результате Ливонской войны город Пярну вошел в состав Речи Посполитой
1:15:27 - Наследственное заболевание Романовых - остеомаляция
1:25:29 - царь Алексей Михайлович - сын царя Михаила Федоровича
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ua-cam.com/video/85MlHs85Ut4/v-deo.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
ua-cam.com/video/4k01tW-avuk/v-deo.html
Слушаю вас регулярно и не могу оторваться! У вас удивительно образный язык, чувство юмора и личностное отношение к излагаемому материалу. Это подкупает! Ни одного лишнего слова, никакой воды... Вы, на мой взгляд, лучший оратор современности! Спасибо огромное за ваш бесценный труд!
Очень рад видеть новую лекцию Бориса Григорьевича! Долгих лет жизни ему!
Очень интересная лекция. Спасибо большое.
Приятно и понятно! Вы умничка ❤
Спасибо
Что такое хорошо и что такое плохо,каждый решает для себя сам.Можно соглашаться или не соглашаться с выводами Бориса Григорьевича.Но при этом понятно,что колоссальный труд лектора( накопленный не в одночасье),проработанный и пропущенный через свою Душу и преподнесенный понятным, живым для слушающих его языком ( пусть это и порой субъективно),дают возможность делать СВОИ выводы про те времена истории.
И нравится нам это или не нравится,но по неволе сравниваешь тех царей с нынешними правителями России: их целями у власти,методами достижения этих целей и отношение к народу.
И опять же,делаешь именно СВОИ умозаключения.Но не более того!!!
А время всё,как и всегда,распределит по своим местам и раздаст каждому СВОЁ...
Абсолютно верно!!)
А как Петр скромно жил в Европе и работал на верфи. Где такой пример ещё у нас... И домик его скромный был. И никаких резиденций.
Очень интересно, спасибо!
Великолепно! 👌
Прекрасный оборот ,,прекратить тяжёлое положение ".
Прекрасная лекция, спасибо. Только вот усталую даму с заднего плана отпустили бы отдохнуть, весь выпуск за нее волновался.
Воскресение = лекция Бориса Кипниса
@@ЕлизаветаЧижова-я8е по желанию. Кто хочет ходит, кто не хочет может не ходить. Априори хуже от этого не становятся
Прям подарок на выходном .
Несёмся по стремнине повествования истории государства родного.
Самейство Романовых было самым крупным землевладельцем. Вторые за ними имели вдвое меньше.
Гм. Со шведами вроде наши скорее одерживали верх. Другое дело, что при той обстановке закрепить завоёванные земли не было возможности.
Норм лекция.
Закрепостили купечество - прикрепили к водке. А уж как они упирались )))
Если все аргументы Б.Г.Кипниса применить к большевикам, то даже без трагических интонаций и театральных пауз всем станет очевидна святость и беззаветное служение России всех русских и не очень ленинцев и сталинцев.
37:00 интересно, если родители станут реже ходить в рестораны, на танцы, нанимать прислугу и покупать наряды, потратив эти деньги на обучение детей, это нужно считать их заслугой? Разве это не их обязанность? Романовы по факту считали себя хозяевами страны и доходы свои они тоже получали с этой земли. разве не должны они были быть кровно заинтересованы в умножении богатства страны и населения?
Сына М. Б. Шейна тоже казнили в 1634, кто нашептал , шаркун?
Чем дальше в лес ,тем больше дров, надоело это политиканство и притянутая к нему история и особенно восхваление романовщины.
Хотят при восхвалении романовщины ее обелить, но черного "кабеля" не отмоешь до бела ! Не потому ли в ресторане историк : сытое брюхо к учению-- глухо?
Чей хлеб (с икрой и коньком) жуёшь,-тому и поёшь.!
Т. Е ты - в дрова наклюкался, шельмец?
Ну уж… рейтары совершенно не кирасиры! У рейтар основной вид вооружения огнестрел. У кирасир - холодное. И тактика действий совершенно другая.
@@torquatcincinnat5105 спасибо за ответ. Я не военный историк, на истину в последней инстанции не претендую… но Вики утверждает, что в XVI-XVII существовали как кирасиры, так и рейтары. Разница была в доспехах, вооружении и тактике.
А где рассказ о том, как повесили несчастного четырехлетнего ребенка? Не виноват он был ни в чем. Романовы заслужили 1917 год
В советское время говорили как деньги попали в карманы Романовых.
Брехня!!!