Come scegliere un obiettivo per la macchina fotografica? - Parte 2 - Le caratteristiche

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 тра 2013
  • In questa puntata vediamo quali sono le più importanti caratteristiche da valutare quando scegliamo un obiettivo per la macchina fotografica: stabilizzazione o no? Quali focali? Quale autofocus? Tropicalizzazione, qualità costruttiva e problemi di distorsione. Proponiamo altre 8 esperienze da provare prima di acquistare un nuovo obiettivo fotografico, per aumentare la propria consapevolezza e fare la scelta giusta.
    ---------------
    SEGUICI SU:
    📸 Blog: www.occhiodelfotografo.com/
    📸 Instagram: / occhiodelfotografo
    📸 Facebook: / occhio.del.fotografo
    ---------------
    VIDEO CORSO DI DARKTABLE (POST PRODUZIONE):
    👨‍🏫 bit.ly/45LdpkH
    ---------------
    📕 I NOSTRI LIBRI
    Fotografare in 52 tutorial settimanali: amzn.to/3L0BY5r
    FOODPORN - L'arte di fotografare il cibo: www.foodpornbook.it/
    ---------------
    📸 LA NOSTRA ATTREZZATURA
    FOTOCAMERE
    Canon EOS 1D X MARK II amzn.to/3wkW1Bt
    Canon EOS R6 Body + RF 24-105mm amzn.to/3dMXgTp
    Canon EOS 250D Kit con EF-S 18-55mm f/4-5.6 amzn.to/3yVdFNE
    Panasonic Lumix GX80 amzn.to/3jU9vBg
    OTTICHE
    Canon Obiettivo EF 70 - 200 mm f/4 L IS II USM teleobiettivo amzn.to/2TInRdn
    Canon Obiettivo EF 16-35 mm f/4L IS USM amzn.to/3ApZGB0
    Canon Obiettivo EF 135-mm f/2 L USM amzn.to/3yxhEzX
    Canon Obiettivo EF 50mm f/1.4 USM amzn.to/2Tx7fp9
    Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM MILC Macro amzn.to/3dLuIcM
    Sigma Obiettivo, 24mm F/1.4, (A) AF DG HSM, Attacco Canon EF amzn.to/36h1EWE
    Sigma Obiettivo, 24mm F/1.4, (A) AF DG HSM, Attacco Nikon amzn.to/36hieWs
    Sigma Obiettivo 35mm F/1.4-AF (A) DG HSM , Attacco Canon EF amzn.to/3dNqRMu
    Sigma Obiettivo 35 mm F/1.4-AF A DG HSM, Attacco Sony E amzn.to/2VgoknP
    Sigma Obiettivo 105 mm f/2.8 Macro, Attacco Canon EF amzn.to/3jKr7Q3
    ADATTATORI
    Adattatore per Obiettivi Canon EF ed EF-S per Fotocamera EOS R amzn.to/3wjXMid
    ---------------
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 69

  • @stefanomatteucci7993
    @stefanomatteucci7993 4 роки тому +1

    Complimenti!
    No ci ho mai capito nulla di fotografia ed ho deciso di farmi una cultura. Prima d’ora chi tentava di spiegare queste problematiche mi ha sempre fatto dormire. Voi avete la capacità di saper comunicare con semplicità ed efficacia. Questo accade sempre a chi è veramente padrone della materia e ha speso tempo e cervello per comprenderla a fondo

  • @diegoportesani2432
    @diegoportesani2432 11 років тому +2

    complimenti, siete molto professionali e chiari e assolutamente mai noiosi anche se chi ascolta conosce perfettamente l'argomento trattato. Bravi continuate così

  • @elenavictoritanardinocchi9756
    @elenavictoritanardinocchi9756 4 роки тому +1

    Adoro le vostre spiegazioni,sempre chiari nelle vostre spiegazioni. davvero molto professionali e preparati.

  • @francescocatalano2671
    @francescocatalano2671 10 років тому +14

    I migliori in tutta italia per professionalità e per spiegazione... bravi

  • @PabloCerini
    @PabloCerini 7 років тому +1

    Tutorial stupendo, complimenti! L'inquadratura di sfondo è spettacolare.

  • @valerioloduca9231
    @valerioloduca9231 9 років тому

    grandissimi! bravi...davvero una bellissima spiegazione che pochi si prendono la briga di dare ;) i miei complimenti

  • @golosello1
    @golosello1 11 років тому

    Grazie! Fate dei videocorsi sempre più utili

  • @kalogaos
    @kalogaos 11 років тому

    Bravi e chiari come sempre ragazzi. Almeno così chi ha indecisioni su cosa acquistare ha delle linee guida e comunque è davvero ottimo il processo di test della propria lente

  • @vipedo80
    @vipedo80 11 років тому +1

    bravi e professionali!!!....complimenti!!

  • @finisaboriginependet7010
    @finisaboriginependet7010 7 років тому

    Complimenti, siete chiari, precisi e molto competenti

  • @SUPERVIME
    @SUPERVIME 11 років тому

    complimenti ragazzi! grazie per i video ed i preziosi consigli

  • @brunopiras2960
    @brunopiras2960 7 років тому +1

    non mi pronuncio anno già detto tutto gli altri ...siete bravissimi !!!!

  • @renzoraschioni7052
    @renzoraschioni7052 10 років тому

    Grazie :) mi sei stato molto d'aiuto

  • @antof81
    @antof81 11 років тому

    grazie di Cuore ragazzi non so come ringraziarvi mi fate apprendere sempre di più Grandi

  • @kitesurfingtravels3522
    @kitesurfingtravels3522 3 роки тому

    Ottimo video ed istruttivo. Grazie

  • @raffa3801
    @raffa3801 11 років тому

    Siete davvero chiari quando spiegate!Grazie per quello che fate :)
    Quando lo caricherete il prossimo video?

  • @prisco46
    @prisco46 10 років тому

    GRAZIE PER LA CHIAREZZA DELLE INFORMAZIONI

  • @rudibavera3179
    @rudibavera3179 11 років тому

    chiaro, interessante , continuate così

  • @lucapepe74
    @lucapepe74 11 років тому

    Complimenti!!

  • @FabioSelection
    @FabioSelection 10 років тому

    i vostri video sono sempre molto interessanti

  • @riderofthewind95
    @riderofthewind95 11 років тому +1

    vi siete dimenticati di dire, quando parlavate della focale, che su un aps-c, per il fattore di crop, la focale effettiva aumenta.. penso sia importante se magari qualcuno vuole un grandangolo per paesaggi su aps-c ad esempio, e vorrebbe un grandangolo un po' spinto ma si trova poi, ad esempio, con una focale effettiva di circa 32mm invece che una focale di 20mm (se non mi sbaglio, per canon bisogna moltplicare la focale per 1,6, spero di non sbagliarmi)

  • @veronicacalcagno5898
    @veronicacalcagno5898 9 років тому

    Ciao ragazzi, volevo sapere dove potevo trovare gli altri obiettivi dopo il numero 16 visto che nel primo video avevate detto che i punti sarebbero stati 24...Grazie

  • @eduardocampoverde7318
    @eduardocampoverde7318 6 років тому

    salve. per favore mi spieghi la qualità di questa lente, LUMIX G Lens H-PS45175E-K, dovrei utilizzare per una camera (blackmagic stidi camere 4k)

  • @Kappa4401
    @Kappa4401 8 років тому

    Che impostazioni avete messo per ottenere questi video in dettaglio sulla macchina? ho una d5500 nikon con obbiettivo 18-105 VR....e si oltre alle foto la uso...spero di usarla bene anche per fare filmati (tipologie previste principalmente = vlog e speciali...eventualmente video in esterni e altri). Per curiosità

  • @adelebosica77
    @adelebosica77 11 років тому

    grazie!!!

  • @micheledipilla2054
    @micheledipilla2054 10 років тому

    ottimo video...

  • @whatsername0592
    @whatsername0592 11 років тому

    Una domanda io ho un vecchio obbiettivo un nikkor 28mm f/3.5 e possibile utilizzarlo sulla mia canon 600d? conviene?
    Grazie e comlimenti

  • @lucacagiola1092
    @lucacagiola1092 6 років тому

    Bellissimi video, io mi sto avvicinando ora alla fotografia, ho una Canon eos 400d, vorrei acquistare un obiettivo che mi dia la possibilità di fotografare di notte/panorami, avevo pensato ad un grandangolare oppure uno con focale fissa apertura 1.8. Il commesso del negozio mi ha risposto che è meglio cambiare macchina perché vecchia e con problemi di luminosità. È effettivamente così?
    Dimenticavo ho guardato tutti i vostri video siete grandi mi hanno aiutato tanto grazie.

  • @enricobianchi216
    @enricobianchi216 10 років тому

    ciao ragazzi, mi sto appassionando alla fotografia anche grazie ai vs corsi online. vorrei partire da una bridge, mi potete consigliare qualche modello valido per "esperimenti" di un neofita?

  • @giancarlo6261
    @giancarlo6261 9 років тому

    bravi!

  • @FattidiViaggi
    @FattidiViaggi 6 років тому +1

    grandi ragazzi

  • @MassimilianoFuscoPhoto
    @MassimilianoFuscoPhoto 11 років тому

    ciao ragazzi, visti e rivisti più volte i vari tutorial, ma potere rispiegarmi o dirmi (sul vostro sito) dove trovare la regola dei stop? non mi è ancora chiaro del perché un f1.4 è 8 volte più luminoso rispetto ad un f4... comprendo l'importanza che un diaframma più aperto è più luminoso ma non mi è chiara la proporzione... ;-)
    grazie mille!!!

  • @andreafluid
    @andreafluid 11 років тому

    pensando di cambiare il mio kit di lenti per poi passare a un reflex FF ho avuto modo di vedere moltissimi scatti con gli obiettivi che stavo valutando..devo dire che la luminosità è si importantissima, ma si deve sapere come sfruttarla, ho visto tantissime foto con nulla veramente a fuoco, per la seria la profondità di campo questa sconosciuta..penso che ha volte un bel F4 e qualche iso in più siano molto più facili da gestire.

  • @wikipiano3799
    @wikipiano3799 6 років тому

    Per avere questo sfondo così sfocato che focale e che valore di f avete usato?

  • @menekc
    @menekc 11 років тому

    Bravissimi......solo un consiglio....strizzate troppo gli occhi, sarà tipo mezzogiorno o giù di lì. ......;-) ciao....

  • @andrea541970
    @andrea541970 7 років тому

    Ciao, ho una Canon 80D e voglio fotografare le Stelle/Via Lattea.
    Che obiettivo mi consigliate, da non spendere molto?
    Grazie.
    p.s.
    ... bellissima spiegazione che pochi si prendono la briga di dare, complimenti!!!

    • @AREACREWBMX
      @AREACREWBMX 5 років тому

      Un obbiettivo tipo un 24 mm 1.4 o 2
      8

  • @salvol.g.8668
    @salvol.g.8668 8 років тому

    Si 0k, tutti i discorsi che fate sono coretti perchè con una lente specifica si può avere un po di qualità in più, PERO', però è una gran rottura cambiare obiettivo in base a quello che si vorrebbe fare, mentre che, con un buon obiettivo anche se fisso ma che ti permette di andare in tele ed anche in macro al volo, permette di divertirsi molto di più con un ingombro irrisorio e con qualità accettabilissima.......

  • @riderofthewind95
    @riderofthewind95 11 років тому

    quella equivalente considerando il crop factor :) lo so perchè l' ho imparato a mie spese con un 70-200 non stabilizzato su un aps-c, dato che a 1/200 il micromosso iniziava già a farsi vedere (non ero molto comoda mentre scattavo, quindi tremolavo un pochino ;))

  • @hobbinaldi7233
    @hobbinaldi7233 2 роки тому +1

    Ciao ti sarei molto grata se mi dicessi se l obiettivo tamron 70_300 f/4.5.6 di macro 1:2 può essere compatibile con la mia canon 4000d eos
    Grazie

    • @OcchioDelFotografo
      @OcchioDelFotografo  2 роки тому +1

      Se intendi questo amzn.to/2ZpVUcL la risposta è sì! Tamron fa obiettivi con i vari attacchi, tra cui quello Canon EF.

    • @hobbinaldi7233
      @hobbinaldi7233 2 роки тому

      @@OcchioDelFotografo grazie

  • @MassimilianoFuscoPhoto
    @MassimilianoFuscoPhoto 11 років тому

    grazie rider

  • @playermarius
    @playermarius 11 років тому

    Adesso ho ancora piu dubbi sulla scelta cmq bravi

  • @AndreaQuintino84
    @AndreaQuintino84 11 років тому

    A quando i prossimi video??

  • @claudiodelfini340
    @claudiodelfini340 5 років тому

    Aumenta la larghezza della lente che è in proporzione alla lunghezza focale? Ma i numeri f non sono dati dal rapporto tra la lunghezza focale e il diametro dell'apertura del diaframma?Ma, l'aberrazione cromatica, la caduta di luce ai bordi, la distorsione ( a barilotto, a cuscinetto e a baffo), la coma , l'astgmatismo, l'aberrazione sferica, la curvatura di campo, sono aberrazioni degli obiettivi o sono tutte distorsioni?

    • @OcchioDelFotografo
      @OcchioDelFotografo  5 років тому

      Appunto! Per avere la stessa f/ in una lente più lunga devi farla anche più larga. Dipende da che cosa intendi come parametro dato e che cosa è variabile! ;-)

    • @claudiodelfini340
      @claudiodelfini340 5 років тому

      @@OcchioDelFotografo Io che sono un neofita e sento dire" La dicitura f4, F1. 4 ecc sta a indicare una proporzione che c'è tra la lunghezza focale che toglie luce e la larghezza della lente che la dà" poi vado a leggere un libro di fotografia e leggo che la dicitura f è data dal rapporto tra lunghezza focale e diametro del diaframma, che devo pensare? In questa frase non si capisce che con l'aumento della focale a parità di valore f si avrà un diametro di diaframma più grande e di conseguenza una lente più grande.

  • @samuelemartino8853
    @samuelemartino8853 8 років тому +1

    quindi da quello che ho capito,un obiettivo f1.4 si può utilizzare per la fotografia notturna,magari ad un cielo stellato,senza alzare troppo gli ISO creando rumore giusto?

    • @TheAntomc
      @TheAntomc 8 років тому

      Si ovviamente se fai ritratti è perfetto. Hai un bello sfocato dietro e poco rumore, iso molto bassi e ti serve meno il flash. Lo uso tanto per streetphoto notture e sempre con buoni risultati :)
      Discorso diverso per i paesaggi...Paesaggi notturni è preferibile un diaframma più chiuso, con cavalletto e tempo di scatto più esteso.

    • @samuelemartino8853
      @samuelemartino8853 8 років тому

      per la fotografia magari della via lattea,il diaframma che valore dovrebbe avere?

    • @TheAntomc
      @TheAntomc 8 років тому

      Segui la regola dei 600. In quel caso la focale conta in base all obiettivo che scegli, e a te serve un obiettivo più grandangolare che puoi. Io utilizzerei un 10-14mm e regolerei tempo di scatto, diagramma e iso , sempre tendendo a mente la regola dei 600...poi vabbe tocca fare delle prove anche in base alla tua configurazione e al posto in cui scatti

    • @samuelemartino8853
      @samuelemartino8853 8 років тому

      grazie :-)

  • @volarefree
    @volarefree 11 років тому

    Ragazzi siete bravissimi.
    Però c'è un ma. La camicina lilla ti sbatte abbbbestia!!! :-)

  • @prolococorridonia2590
    @prolococorridonia2590 11 років тому

    QUANDO FARETE I NUOVI CORSI PER FOTOGRAFIA PROFESSIONALE?

  • @puscer78
    @puscer78 8 років тому

    ciao,come mai phothoshop non mi apre i file raw? solo i jepg

    • @andreaamaddeo4928
      @andreaamaddeo4928 7 років тому

      buzaiu se non sbaglio esiste un plug-in di Photoshop che ti permette di lavorare anche su raw.

  • @Videoplastered
    @Videoplastered 11 років тому

    Eravate voi al Massari oggi? :)

  • @OcchioDelFotografo
    @OcchioDelFotografo  11 років тому

    In linea di massima devi cercare un adattatore compatibile, ma perderai i controlli di tipo elettronico. E' una tua scelta.. personalmente non lo prenderei!

  • @GabrieleCippitelli
    @GabrieleCippitelli 11 років тому

    sarebbe bene inserire anche pentax prima di tamron e sigma quando si fanno riferimenti :)

  • @bartberdowski5078
    @bartberdowski5078 9 років тому

    sono d`accordo, xo` gli obiettivi che dite voi sono molto piu costosi

    • @oscarpiazzetta147
      @oscarpiazzetta147 8 років тому +1

      ricordati che la qualità si paga.... e anche molto cara

    • @TheTheDoctorWho
      @TheTheDoctorWho 6 років тому +1

      Bart Berdowski la fotografia è un Hobby costosissimo.

  • @riderofthewind95
    @riderofthewind95 11 років тому

    semplicemente, tra un valore f/4 e un valore di f/1,4, c' è una differenza di 8 valori.. ovvero, 3,5 3,2 2,8 2,5 2,2 2,0 1,8 1,4..

  • @antoninomacaluso2094
    @antoninomacaluso2094 3 роки тому

    Ottima spiegaIone, comprensibile per tutti.....ma nn avete detto che, comprare un obiettivo ,tipo il 24-105 ....costa un botto....e gli obiettivi .....un 50mm 1,2 originale ti devi mettere nel portafoglio quasi 800€ e nn parliamo di 35 o un 70-200 stabilizzato....

    • @OcchioDelFotografo
      @OcchioDelFotografo  3 роки тому

      Ciao Antonino! Non è un segreto che le ottiche buone costano! Questo non significa che non abbia mai senso comprare ottiche più economiche. L'importante è capire che cosa si compra e con che orizzonte temporale e di scopo si fa un eventuale investimento. Tieni poi anche conto del fatto che le ottiche si svalutano più lentamente dei corpi macchina.

    • @antoninomacaluso2094
      @antoninomacaluso2094 3 роки тому

      @@OcchioDelFotografo certo certo

  • @salvatoremessina3074
    @salvatoremessina3074 11 років тому

    Solo ed esclusivamente obbiettivi NO ZOOM...ok?