Главный посыл при выборе наушников должно быть 1) определение функционала - что именно нужно, зачем переплачивать за ненужные функции вроде прозрачного окружения, если наушники чисто для дома 2) качество звучания - очень субъективная вещь, тут надо выбирать по возрастающей пока не поймешь, что дальше разницы в звуке уже не чувствуешь и платить больше смысла нет
Ни добавить, ни убавить… Все как всегда чётко и по делу… У меня вот обычными словами все это объяснить не получается😂😂😂 Но чем больше общаешься с людьми вне аудио сферы, тем лучше это получается:) И двумя руками за то что нужно разделять для чего уши;)
Антон спасибо большое за обзор, очень толково и по делу, без "маркетинга". Сразу видно, что продаёте не наушники) Подпишусь, редкий уровень достоверности !
При этом показал наушники сони и епл, которые подходят только для прослушки рэпа и прочего кала. За эти деньги можно купить что-то достойное, а не раскрученый ширпотреб
хотите хороший звук, это значит вся продукция эпл идёт боком, она в принципе не предназначена для качественного воспроизведения музыки даже по проводам, написано на сайте самой эпл
Согласен, разные модели эпл слушал и все на уровне китайского хлама, качества никакого! Элементарно кодеки передачи аудио у них SBC, а это начальный кодек, который используется на китайском ширпотребе и ни о каком качестве и речи не идёт
Качество звучание ограничивается скоростью передачи, и с каждым годом скорость передачи и наушники с поддержкой нового формата играют уже лучше… И опять же, тут нужно понимать то чего вы ожидаете… Если я хотите референсный звук услышать даже и не смотрите в эту сторону, если послушать ютубчик, или обычные мп3 - то за глаза. Мне вот AirPods Pro прям нравятся… Единственное что не очень люблю вкладыши. Сюррареал - только здесь качество… Ну и у всех разные уши, по разному воспринимают ачх. На проводах лучшее что понравилось мне - байеры 880…
Користуюсь на повсякдення більше noble focus pro tws, в іграх бомба, звук змінюється в залежності від зовнішньої обстановки в грі, якщо бредеш через тунель то і звук відповідно прикрашується реверберацією...👌👍
Очень странно длч Строителей офигенные кинотеатров предлагать блютус наушники, имеющие неимоверные задержки по сравнению с проводными. Особенно странно участие в обзоре внутрикснальных ушей!!
У меня не то чтобы очень долгая история наушников, но она есть. Начал я как и многие с маршалов мажоров проводных. Они, кстати, у меня есть до сих пор - прелесть наличия расходников в интернете ) Затем у меня были Маршаллы МИД и параллельно Anker Space NC которые я приобрел на Али по скидке за 50 долларов. И те и другие неплохие, но ничего особенного. Также имел Суперлюксы HD 330 и HD660. Кстати обе модели весьма достойные и как бюджетный вариант подойдут прекрасно. Затем у меня появились Yamaha YH-E700A. Здесь я понял что Анкер и Маршалл это, конечно, хорошо, но ерунда 😂😂😂 К сожалению мой сын сломал мне их через год использования: это была трагическая случайность. В качестве «временной» замены до появления финансов я решил приобрести Audio-technica ATH-M50x BT2 - и вот тут меня ждал сюрприз. Да, они без шумодава, да нет режима прозрачности, но господи какой же шикарный в них вокал и средние, при том что Басс тоже хорош: аккуратный без избытка, но мощный. Как будто для тебя правильно настроили саб. Я не ожидал такого качества и это «временное» решение теперь со мной (я надеюсь) надолго. И вот интересный момент: мне больше нравится как они звучат по блютусу: с проводом верха слишком задраны и черезчур детальны. В общем рекомендую эту модель всем, кто хочет реально классный звук при бюджете около 200 долларов. Ах да, еще у меня есть затычки Yamaha TW E3B - лучше знаменитых эйрподсов по звуку и особенно басу, но конечно же с полноразмерными не сравнятся. Это скорее для поездок и прослушивания аудиокниг.
Уважаемый @gunpow6650 ! Жаль, что у вас на странице нет контакта.... Очень прошу вашей рекомендации, совета! Хотел спросить вас лично. я пользуюсь наушниками Audio-Technica ATH-DSR7BT. Всё вроде так, но они явно музыкальные! Звук у них сильно правильный, для кино он плосковатый и какой то даже квёлый. А для кино хочется большей детальности, широты сцены, больше объёма!... Вы сами слушали для кино наушники Sony wh 1000xm4 ? Очень хвалят их.... Хотя для кино ни шумодав, ни продвинутые другие фишки не важны. Что лично вы порекомендуете? Будьте добры!
Я не могу понять какие типы наушников лучше - затычки или большие. В магазинах сравнить не дают. И вопрос - есть ли устройство, позволяющим наскольким людям сразу подключать наушники к фильму? И вобще, всё таки, что где лучше погружение - супер наушниках или вашем кинотеатре?
Моё мнение, для музыки лучшие полноразмерные проводные открытые, баса будет меньше, но в остальном лучше.Если про комфорт, уши гораздо меньше потеют, и звук не утомляет.
philips fidelio x2 для дома, не лучшие, но весьма универсальные в плане звука. И музыка, и кино, и беспроводной модуль можно приобрести! Cамое то для вечера одинокого аудиофила/киномана в панельке и не только! :D
Слушал полтора года Филы Х2, очень широкая сцена, иной раз как будто на стадионе сидишь. Жалко, что микро детализация слабо отработана, звуки глуховаты.
Я выбирал наушники с помощью прослушки, переслушал с десяток разных. AKG, Sennheiser, Sony, Audiotechnica, а в итоге остановился на недорогих Ultrasone Pro 580 i. Только одел на голову и сразу понял - мой звук. Отлично для музыки и кино, но особенно для музыки.
Большое Вам спасибо, за интереснейшие обзоры. У меня наушники earldom et-bh52 (хотелось бы узнать Ваше мнение о них), слушаю музыку с телефона nokia n8 и мне кажется- лучше не куда
Этот человек ещё не пробовал наушники компании Skullcandy , линейки CRUSHER .. Skullcandy Crusher ANC или EVO - это лучшие наушники для просмотра фильмов . У них встроенные вибромоторчики (запатентированная технология) , которые производят мега БАСС , от которого дрожит голова и при просмотре action фильмов - это улёт. Музыку слушать тоже в них кайфово , ведь баз можно регулировать или вообще выключать .
В airpods pro на столько хорошее пространственное звучание, что когда в песне прозвучал звук взрыва я подумал что это где-то возле меня, я даже дёрнулся😂
Очень бы хотелось мнение автора о наушниках Edifier Stax Spirit S3 прям ну очень интересно мнение профессионала такого уровня. Уж очень они интересны технически, а с учетом вполне доступной цены они в своем роде уникальны. Уверен многим было бы интересно по итогам. Всем добра.
Попробуйте Audeze Maxwell с 90mm магнито-планарными динамиками, очень интересно Ваше мнение. Для музыки и игр эти наушники очень сильно хвалят. При этои цена очень доступная - 300$
@@VladimirHannolainen после месяца использования могу сказать, что магнито-планарная конструкция не выдаёт глубоких низких частот и в играх ты страдаешь от недостатка сочного баса. Так же это может быть недостатком для некоторых при просмотре фильмов в каких нибудь динамичных сценах со взрывами, ревущими моторами и тому подобное. Но на моей памяти это лучшие наушники по точности воспроизведения голосов и шагов в зависимости от расстояния до объекта). И вообще звучание очень чистое и очень детальное! Музыку тоже играют отлично, но опять же смотря какие музыкальные вкусы) ведь напоминаю - басса они толком не выдают, зато в них слышишь гораздо больше инструментов за счет чего возникает более объемный звук. Спорные наушники если собираетесь в них проводить очень много времени, амбушюры не самые мягкие, например в Razer Kraken гораздо комфортнее. Да и вообще огромные они и достаточно тяжелые, так что использовать их лучше лежа/сидя перед телевизором играя в приставку или просматривая фильм), собственно для чего я их и приобрел. Хорошо работают с Sony 3D Sound на PS, поэтому про Dolby Atmos ничего сказать не могу, не та версия).
Я тоже) классные ушки, а я на Roland TD30 использую Audio-Technica ATH-M20x, вполне качественно и в 4,5 раза дешевле. А для кино и музыки-Sony wh1000xm4
Panasonic RP-HT223GU-S, ибо их использую только когда все спят, кроме меня, а значит, дорогие так редко не нужны. Моё мнение: "Никакие наушники не дадут того кайфа, что дают АС окружающего звучания и стена сабов!"
SENNHEISER HD 560 S - отличное соотношение цены и качества для этого уровня. P.S. Думаю, что ещё немаловажным является один из факторов комфорта - не потеющие уши :).
Наушники конечно не заменят настоящей акустики. В кинозале звук ты всем телом чувствуешь, в наушниках такого эффекта нет. В наушниках можно получить очень качественный звук, но всё же не то. Если нет варианта послушать качественный звук на домашней акустике, то наушники, как замена акустики, это возможно. Не идеальный вариант, но не всё таки неплохой. Иногда наушники нужны не как замена акустики, а просто чтобы отстраниться от других шумов которые могут быть дома, дети например ) Себе бы выбрал всё же открытые проводные наушники, больше склоняюсь к Sennheiser HD 650. Если денег достаточно и нужны закрытые, то взял бы Sennheiser HD 820. Но опять же у каждого свои вкусы по звуку, кому баса маловато, а кому кристальные высокие подавай.
Вот приобрети те же HD 650 или HD 6xx, подключи через качественный тракт, откалибрую до Harman кривой, активируй Dolby Atmos for Headphones и посмотри фильмы. Думаю, после ты изменишь свое мнение, что наушники не могут заменить настоящую акустику. По-моему опыту, еще как могут.
@@IliaOrlenok Это лично ваше мнение. Но как по мне, в кинозале гораздо лучше ощущения от звука, когда ты всем телом его чувствушь. Нет такого ощущения в наушниках и не будет. Были у меня 650-е, и тюнинговал я их кабелями, и акустически прозрачной тканью, и использовал в балансом режиме Ну да, лучше стокового варианта, но с акустикой кинозала по ощущения не сравнить. Сейчас в основном использую модифицированный Сенхейзер HD 800. Для кино они мне больше нравятся чем 650-е, но открытая конструкция мешает домочадчам. Подумываю о 820-х.
@@NadezhdinSergeiпричем тут кастомные кабеля и тем более акустически прозрачная ткань? Для начала надо наушники к Harman кривой привести, программное Spatial Audio включить, а после уже и сравнивать ощущения с акустикой. Кстати лимитированный объем звучания 800ых мешает работе на них программного Spatial Audio, портя работу HRTF. 500е и 600е серии для этих целей подходят лучше, у них меньше музыкального окраса.
Как вы не можете понять простую вещь, наушники оказывают воздействие исключительно на слуховой канал с барабанной перепонкой. От акустики вы чувствуете звук всем телом и это совсем другой опыт которые никакие наушники не заменят. К какой бы вы кривой не приводили свои 650-е воздействовать они будут только на ваш слух. От хорошей акустики другие ощущения, вы звук даже кожей будете чувствовать. Поэтому я и пишу, что эксперименты с приведением наушников к некоему "правильному" звучанию, будь то замена кабелей, замена амбушюров, приведение к Harman кривой и другие танцы с бубнами не смогут поставить наушники в один ряд с акустикой, ибо ощущения всё равно разные.
@@NadezhdinSergei типичное "не пробовал, но утверждаю". Я от качественно настроенных наушников звук ловлю телом настолько, что порой ощущения, будто в моей комнате все происходит. Что ж, не буду больше переубеждать.
деньги на ветер, тяжёлые и звук средний, как и у яблока, среднее, но добротно функционирующее. Это вообще похоже на американскую технику, взял щаз роутер американский, да работает, да надёжен, но настроек мало, апдэйты редки, так на троечку.
Год назад остановился на Bowers Wilkins PX7, выбирая между ними, Sony, Dali и Sennheiser. Понравилось как сидят и красивый, пусть и не аудиофильский, звук на средней громкости.
Вам надо устроить батл с Михаилом Барзенковым. Олд (который не любит голубые светодиоды) против технологий 21 века! Стерео против Dolby Atmos. Я буду за вас болеть!👍
Похоже с активным шумоподавлением в наушниках такая же безумная штука как с мегапикселями в фотоаппратах и теперь камерах телефонов. Все гонятся за цифрами и у кого лучше, хотя для большинства ситуаций ANC просто не нужен. Как и не нужны 50МП в камере телефона. Ну зачем в наушниках для домашнего кинотеатра ANC? Кино же мы не в метро или самолете смотрим, а у себя дома. Да еще может и в отдельной комнате поди. Использую открытые Beyerdynamics. Хорошая детализация и сцена. Также есть Sony XM1000. Ну да, в них приятно что-то слушать в метро, самолете или шумном офисе, где я бываю редко. Но причем тут кино? :)
Ранее писал, что у меня SONY MDR-DS7500 . Я ошибся, у меня mdr-hw700s. Это уже следующая модель после 7500. Улучшенная версия. Работают на частоте 2,4 или 5 ГГц. Заказывал на ебее из Японии. Предыдущие версии в Европе не продавались. Эту вроде как запускали в продажу в Европу. Отдельный блок с процессором в который можно подключить 2 hdmi. Поддерживают вплоть до hd кодеков. Вообщем отличная вещь для кино и PS. Брал как раз под выход игры The last of us.
Небольшое дополнение к выбору проводные/беспроводные - часто приходится слышать, что проводные дешевле при покупке, но при этом забывают при сравнение упомянуть стоимость всего комплекта для прослушивания, например: бюджетную студийную классику AKG k240 + ЦАП/усилитель бюджетный для них = 12...15 тыс. руб более-менее аналогичные по звучанию беспроводные наушники от senheiser/jbl/sony = 12...19 тыс. руб В итоговой стоимости разница провод/безпровод незначительная и это с бюджетной классикой.
Поделюсь своим опытом. Когда то давно, лет 15 назад, купил себе одни из лучших в моей жизни наушников ortofon o-one, они позиционировались как диджейские профисиональные, что для меня любителя музыки было очень привлекательно. До сих пор ими доволен.. И вот, совсем нидавно, купил беспроводные steelseries arctis 9, хотел pro, но взял не pro. Тоже очень доволен их качеством, они по своим параметрам похожи на те ortofon и могу подключиться теперь к телефону, в котором уже нету аудио джека для наушничков. Такие наушники как buds мне не нравится, я не пробовал такие, но все мелкие наушники у меня не даржаться в ушах, вываливаются, падают, а без проводов так чувствую сразу и потеряются. А с обхватом хорошо) Вот
Диджейские наушники никогда не будут играть хорошо, максимально качественно поют зенхи 25-ые. Там важно чтобы было высокое звуковое давление в районе 120гц, середина и примерно 3Кгц. Ася суть в том чтобы ты мог слышать «бит» с вырезанными низкими и высокими частотами, на дж пультах на низ и верх не эквалайзер а срез. Хочется качества - нужно смотреть бытовые решения от создателей «мониторных» наушников.
Антон, зачем столько воды на 40 минут? Для действительно реалистичного просмотра кино в наушниках нужны качественные ОТКРЫТЫЕ полноформатные наушники (Sennheiser HD 5xx-6xx, Philips Fidelio X, Hi-FiMan, Audeze LCD, Audio-Technica ATH, Beyerdynamic DT и другие модели), откалиброванные до Over-Ear Harman кривой и HRTF от Dolby (Dolby Atmos for Headphones).
@@vadnefidov1508 потому что только открытые дают естественную широкую сцену при прослушивании, что для дальнейшей работы HRTF очень важно. В хороших отрытых наушниках можно получить ширину сцены и степень локализации звуков в пространстве даже качественней дорого кинозала с звукообработанной комнатой.
@@IliaOrlenok в наушниках принципиально нельзя получить сцену как в подготовленной комнате, потому что нет отражений от стен. Наушники всегда играют по сути "внутри головы" пусть даже и хорошие. Открытые наушники работают хорошо, я например в закрытых всегда обращаю внимание на резонанс корпуса, но как говорится нафига козе боян, сидеть в открытых наушниках в домашнем кинозале кино смотреть что ли? А при всех этих дорожных просмотрах именно и важно максимально отгородится от внешнего мира,. У всего своё назначение.
При правильной обработке и при подаче без искажений - обычные стерео наушники рисуют полное окружающее звуковое пространство. Иногда слышно не только вокруг по окружности, но и сверху и снизу. И тогда зачем вам отдельный центральный канал? Это же простой моно звук посередине.
B&W Pi7 это Мега комбайн для разных сценариев использования. Бас и сцена + верха бомбически. Жаль на apple подрезана громкость из-за разницы обработки AAC. Случаю на iPhone | MacBook, Samsung с атмос, к тв по проводу цепляю чехол, к ноутбуку на windows с атмос. Нравится, что они действительно смогли проводной звук засунуть в синий зуб). В использовании более года. Сейчас посматриваю на новые прошки яблочные, как 2-е наушники и все же хочу разделить на экосистемы гарнитуры.
Да у вас батенька слуха нет😂 на сайте эпл пишут что их наушники не для качественного звука, они сами это заявляют. Разные модели слушал и все подойдут максимум для прослушки аудиокниги, не больше, качества никакого. За цену прошек от огрызка можно купить намного лучше наушники проводных с действительно хорошим звуком
Перешёл с Sony 1000xm4 на Bang & Olufsen H9 3rd gen и просто офигел от разницы, хотя считал, что Sony прекрасно звучат) B&O звук выдаёт кристально чистый, объемный, певучий, с офигеть каким басом раскатистым. Сони играют по сравнению с ними очень бедно!
Sony 1000xm4 самый худший звук который я слышал за эти деньги, ну разве что еще Airpods. В соньках xm4 разве что шумоподавление не плохое, фактически все что есть на рынке беспроводных с шумоподавлением - все звучат лучше чем xm4. Bang есть модель за сотню H95, по этому если критерий беспроводных не важен, то лучше взять проводные.
С моей точки зрения на данный момент для кино самые подходящие наушники это JVC XP-EXT1. Ну а для музыки, и из беспроводного сегмента я бы выбрал Focal BATHYS, подойдут как тинейджерам так и аудиофилам.
Sony, басофил детектед :)) Как по моему субъективному наушники это ситуационный инвентарь который и надо от ситуации рассматривать, это в любом случае компромисс. Так, рандомно примеры приведу: дома это компромисс от нормальной стереосистемы, в походе надо всё же слышать что вокруг и , в транспорте лучше вообще ничего вокруг не слышать, артисту на сцене важна незаметность мониторов или суфлёров в ухе, девочке надо чтоб в цвет кофточки ну и тд и тп. Какие то качества всегда страдают в угоду другим. На счёт внутриканальных у меня есть наблюдение, если в наличии хорошие лопухи звучание которых отмечаешь как ровное, то при прослушивании внутриканальных допустим в течение получаса можно их вытащить и сразу надеть лопухи. Звук на какое то время так радикально поменяется что кого то возможно заставит задуматься про вообще всю эту внутриканальность и достоверность при деформировании слухового канала.
Тема наушников для кино - очень интересная,особенно тем,у кого соседи за стенкой. Разочаровало только,что в ролике оказалось больше банальной инфы для дилетантов,чем для любителей кино в наушниках.
@@ВикторБусыгин-ш8ч я этим не болею. Поделился тем, что знаю. Дай бог, чтоб было в продаже много наушников, которые рисуют сцену и дают понять ее глубину. А не звук в центре головы, пусть и самый детализированный и тд.
@@IliaOrlenok да, за фильмы я молчу. Никогда не смотрел фильмы в наушниках. Даже в эирпоцах. Электростаты не для тыц бум музыки. Тут каждому свое. Многим нравятся битсы, судя по объемам продаж. В ролике речь о многоканальном звуке, формате атмос и тд. Понятно…я не в тот монастырь зашел со своим уставом)) мой выбор на кино, развлекательный контент, спортзал и тд это сони xm5.
@@Андрейсчас их уже нет смысла вспоминать их нет. Самые лучшие уши за каким-то ... Убрали. Если ты слушал техникс dh1200 ты тогда поймёшь о чем я. Вот numark похожи. Так же слушал Денон dh 1100 но они проиграли. Это "Наушники для глухих"
@@globalhacker5265 это конечно все перечисленные в какой то малой степени отражают реальность а вот Сони z7 а z1 ещё лучше, вот это абсолют , но их слушают избранные, хотя цена достижима, для любителей, это настоящий живой звук
Зачем употреблять словечки типа драйвер, неужели в русском языке нет своего обозначения. Да собственно и так всё ясно - название кинотеатра: шоу рум - преклонение перед западом. Т.е. все западное прекрасно и это признак серости и безграмотности. Блэкрум, Референси - может честнее перейти на английский и тогда все будет ясно.
ты пришел в натовский сервис ютуб, восопльзовавший изобретение запада - интернетом, с помощью придуманного злыми американцами компьютера на разработанном ими процессоре. что ты тут вообще делаешь? вали отсюда, а то скрепы погнутся. и да, поменьше слушай фашиZтскую пропаганду
Главный посыл при выборе наушников должно быть 1) определение функционала - что именно нужно, зачем переплачивать за ненужные функции вроде прозрачного окружения, если наушники чисто для дома 2) качество звучания - очень субъективная вещь, тут надо выбирать по возрастающей пока не поймешь, что дальше разницы в звуке уже не чувствуешь и платить больше смысла нет
Ага, по нарастающей...угу... Потратить миллиона три, пока не поймёшь.
@@strangerloner90 да прост в магазин сходи. В аудиофильском магазине тысячи моделей, прост сходишь туда на пару часов и поймешь. Покупать не надо
Ни добавить, ни убавить… Все как всегда чётко и по делу… У меня вот обычными словами все это объяснить не получается😂😂😂 Но чем больше общаешься с людьми вне аудио сферы, тем лучше это получается:)
И двумя руками за то что нужно разделять для чего уши;)
Уши чтобы слушать и слышать
@@say_spb140 😂 слышать, но где и как и что😂
Антон, спасибо за видео, очень познавательно!
Шедевр как полезно . Очень спасибо
Антон спасибо большое за обзор, очень толково и по делу, без "маркетинга". Сразу видно, что продаёте не наушники) Подпишусь, редкий уровень достоверности !
При этом показал наушники сони и епл, которые подходят только для прослушки рэпа и прочего кала. За эти деньги можно купить что-то достойное, а не раскрученый ширпотреб
хотите хороший звук, это значит вся продукция эпл идёт боком, она в принципе не предназначена для качественного воспроизведения музыки даже по проводам, написано на сайте самой эпл
Согласен, разные модели эпл слушал и все на уровне китайского хлама, качества никакого! Элементарно кодеки передачи аудио у них SBC, а это начальный кодек, который используется на китайском ширпотребе и ни о каком качестве и речи не идёт
@@Emprorio64ru здравствуйте какие тогда посоветуйте для музыки наушники
Качество звучание ограничивается скоростью передачи, и с каждым годом скорость передачи и наушники с поддержкой нового формата играют уже лучше… И опять же, тут нужно понимать то чего вы ожидаете… Если я хотите референсный звук услышать даже и не смотрите в эту сторону, если послушать ютубчик, или обычные мп3 - то за глаза. Мне вот AirPods Pro прям нравятся… Единственное что не очень люблю вкладыши. Сюррареал - только здесь качество…
Ну и у всех разные уши, по разному воспринимают ачх. На проводах лучшее что понравилось мне - байеры 880…
впервые на канале, потрясающие видео
Користуюсь на повсякдення більше noble focus pro tws, в іграх бомба, звук змінюється в залежності від зовнішньої обстановки в грі, якщо бредеш через тунель то і звук відповідно прикрашується реверберацією...👌👍
Ааа, я помню сонька волкман кассетный, супер басс когда прижмёшь к уху и на плеере переключатель бассбуст.
Очень странно длч Строителей офигенные кинотеатров предлагать блютус наушники, имеющие неимоверные задержки по сравнению с проводными. Особенно странно участие в обзоре внутрикснальных ушей!!
У меня не то чтобы очень долгая история наушников, но она есть.
Начал я как и многие с маршалов мажоров проводных. Они, кстати, у меня есть до сих пор - прелесть наличия расходников в интернете )
Затем у меня были Маршаллы МИД и параллельно Anker Space NC которые я приобрел на Али по скидке за 50 долларов. И те и другие неплохие, но ничего особенного. Также имел Суперлюксы HD 330 и HD660. Кстати обе модели весьма достойные и как бюджетный вариант подойдут прекрасно. Затем у меня появились Yamaha YH-E700A. Здесь я понял что Анкер и Маршалл это, конечно, хорошо, но ерунда 😂😂😂 К сожалению мой сын сломал мне их через год использования: это была трагическая случайность. В качестве «временной» замены до появления финансов я решил приобрести Audio-technica ATH-M50x BT2 - и вот тут меня ждал сюрприз. Да, они без шумодава, да нет режима прозрачности, но господи какой же шикарный в них вокал и средние, при том что Басс тоже хорош: аккуратный без избытка, но мощный. Как будто для тебя правильно настроили саб. Я не ожидал такого качества и это «временное» решение теперь со мной (я надеюсь) надолго. И вот интересный момент: мне больше нравится как они звучат по блютусу: с проводом верха слишком задраны и черезчур детальны. В общем рекомендую эту модель всем, кто хочет реально классный звук при бюджете около 200 долларов.
Ах да, еще у меня есть затычки Yamaha TW E3B - лучше знаменитых эйрподсов по звуку и особенно басу, но конечно же с полноразмерными не сравнятся. Это скорее для поездок и прослушивания аудиокниг.
ATX-M50x BT2
Уважаемый @gunpow6650 ! Жаль, что у вас на странице нет контакта.... Очень прошу вашей рекомендации, совета!
Хотел спросить вас лично. я пользуюсь наушниками Audio-Technica ATH-DSR7BT.
Всё вроде так, но они явно музыкальные! Звук у них сильно правильный, для кино он плосковатый и какой то даже квёлый.
А для кино хочется большей детальности, широты сцены, больше объёма!...
Вы сами слушали для кино наушники Sony wh 1000xm4 ? Очень хвалят их....
Хотя для кино ни шумодав, ни продвинутые другие фишки не важны.
Что лично вы порекомендуете?
Будьте добры!
@@ГригорийИванов-г9о Здравствуйте. Я думаю Сони подойдут - они как раз больше в сторону баса и «мясного» звучания.
Я не могу понять какие типы наушников лучше - затычки или большие. В магазинах сравнить не дают.
И вопрос - есть ли устройство, позволяющим наскольким людям сразу подключать наушники к фильму? И вобще, всё таки, что где лучше погружение - супер наушниках или вашем кинотеатре?
Cпасибо--интересно. Только проводные использую
С наушниками нужно брать очки Морфиуса) и будет топ))
Очень хороший и грамотный рассказ. Ставим Вам пятёрку.
Моё мнение, для музыки лучшие полноразмерные проводные открытые, баса будет меньше, но в остальном лучше.Если про комфорт, уши гораздо меньше потеют, и звук не утомляет.
Антон здравствуйте! Есть вопрос: можно ли использовать автомобильный аудио процессор в домашних кинотеатрах?
Почему бы и нет, если питание организовать
А сколько стоит ваша демо зона если не секрет
philips fidelio x2 для дома, не лучшие, но весьма универсальные в плане звука. И музыка, и кино, и беспроводной модуль можно приобрести! Cамое то для вечера одинокого аудиофила/киномана в панельке и не только! :D
Слушал полтора года Филы Х2, очень широкая сцена, иной раз как будто на стадионе сидишь. Жалко, что микро детализация слабо отработана, звуки глуховаты.
X2/00 или X2HR?
Я выбирал наушники с помощью прослушки, переслушал с десяток разных. AKG, Sennheiser, Sony, Audiotechnica, а в итоге остановился на недорогих Ultrasone Pro 580 i. Только одел на голову и сразу понял - мой звук. Отлично для музыки и кино, но особенно для музыки.
В них уши не потеют?
@@_Yagami_Light_1 Нет, у них есть разные амбушюры и те которые установлены по умолчанию, матерчатые в них всё хорошо.
Большое Вам спасибо, за интереснейшие обзоры. У меня наушники earldom et-bh52 (хотелось бы узнать Ваше мнение о них), слушаю музыку с телефона nokia n8 и мне кажется- лучше не куда
Этот человек ещё не пробовал наушники компании Skullcandy , линейки CRUSHER .. Skullcandy Crusher ANC или EVO - это лучшие наушники для просмотра фильмов . У них встроенные вибромоторчики (запатентированная технология) , которые производят мега БАСС , от которого дрожит голова и при просмотре action фильмов - это улёт. Музыку слушать тоже в них кайфово , ведь баз можно регулировать или вообще выключать .
а как называется эта модель от Сони?
Очень умно и насыщено. Только долго. Я вот хочу услышать ваше мнение о Bowers Wilkinson PX7. Спасибо
Подскажите модель ваших наушников sony
В airpods pro на столько хорошее пространственное звучание, что когда в песне прозвучал звук взрыва я подумал что это где-то возле меня, я даже дёрнулся😂
Респект! 👍💯
А что вы можете сказать за наушники Marshall major4?
параша
Слушал много разных наушников, Sennheiser momentum 3 устроили полностью!! Отличный бас и объем звучания!! Очень удобные т качественные наушники!!
Очень бы хотелось мнение автора о наушниках Edifier Stax Spirit S3 прям ну очень интересно мнение профессионала такого уровня. Уж очень они интересны технически, а с учетом вполне доступной цены они в своем роде уникальны. Уверен многим было бы интересно по итогам. Всем добра.
Попробуйте Audeze Maxwell с 90mm магнито-планарными динамиками, очень интересно Ваше мнение. Для музыки и игр эти наушники очень сильно хвалят. При этои цена очень доступная - 300$
А цена у нас -400 евро. Очень сильно думаю о них. А если смотреть фильмы в Dolby Atmos, то как впечатления?
@@VladimirHannolainen после месяца использования могу сказать, что магнито-планарная конструкция не выдаёт глубоких низких частот и в играх ты страдаешь от недостатка сочного баса. Так же это может быть недостатком для некоторых при просмотре фильмов в каких нибудь динамичных сценах со взрывами, ревущими моторами и тому подобное. Но на моей памяти это лучшие наушники по точности воспроизведения голосов и шагов в зависимости от расстояния до объекта). И вообще звучание очень чистое и очень детальное! Музыку тоже играют отлично, но опять же смотря какие музыкальные вкусы) ведь напоминаю - басса они толком не выдают, зато в них слышишь гораздо больше инструментов за счет чего возникает более объемный звук. Спорные наушники если собираетесь в них проводить очень много времени, амбушюры не самые мягкие, например в Razer Kraken гораздо комфортнее. Да и вообще огромные они и достаточно тяжелые, так что использовать их лучше лежа/сидя перед телевизором играя в приставку или просматривая фильм), собственно для чего я их и приобрел. Хорошо работают с Sony 3D Sound на PS, поэтому про Dolby Atmos ничего сказать не могу, не та версия).
В своё время из бюджетных AKG Y50 были неплохим вариантом.
Я барабанщик, года 4 назад купил себе недорогие студийные мониторные наушники Yamaha HTH - MT8 . До сих пор нарадоваться не могу.
Я тоже) классные ушки, а я на Roland TD30 использую Audio-Technica ATH-M20x, вполне качественно и в 4,5 раза дешевле. А для кино и музыки-Sony wh1000xm4
@@Andrey_GmyryaА как на Sony Dolby Atmos? Чувствуется?
Хороший выпуск, мне очень нравится подача, без тинейджерства и аудиофилии.
Спасибо
@@blackroom-theatersесли не секрет стоит ваша демо зона?
Что за модель Сони у него?
Дядь, а покупать то что?
Какие посоветуйте бюджетные наушники в пределах 4 тыс.руб.?
Те что за 3000 тысячи😂😂😂😂😂
Какие наушники у вас? Что в них привлекает?
mark levinson 5909
Panasonic RP-HT223GU-S, ибо их использую только когда все спят, кроме меня, а значит, дорогие так редко не нужны. Моё мнение: "Никакие наушники не дадут того кайфа, что дают АС окружающего звучания и стена сабов!"
Beyerdynamic Byron bta 4 года слушаю уже 🙂. И еще открытые 990про
SENNHEISER HD 560 S - отличное соотношение цены и качества для этого уровня.
P.S. Думаю, что ещё немаловажным является один из факторов комфорта - не потеющие уши :).
Audeze Mobius
А если нет возможности построить свой домашний кинозал, к вам можно приехать?
А что за Соньки у вас модель плиз
Что вы думаете о наушниках Sennheiser Orpheus HE-1?
ну несмотря на свою скромную цену, выдают неплохой, околоаудиофильский звук)
у меня либерти 3pro от SOUNDCORE)особенно понравился шумоподавление)До 32 часов воспроизведения, сделайте обзор на них)
Понравилось высказывание -звук должен быть реалистичным- добавлю как и цвет. 😊
Наушники конечно не заменят настоящей акустики. В кинозале звук ты всем телом чувствуешь, в наушниках такого эффекта нет.
В наушниках можно получить очень качественный звук, но всё же не то.
Если нет варианта послушать качественный звук на домашней акустике, то наушники, как замена акустики, это возможно. Не идеальный вариант, но не всё таки неплохой.
Иногда наушники нужны не как замена акустики, а просто чтобы отстраниться от других шумов которые могут быть дома, дети например )
Себе бы выбрал всё же открытые проводные наушники, больше склоняюсь к Sennheiser HD 650.
Если денег достаточно и нужны закрытые, то взял бы Sennheiser HD 820. Но опять же у каждого свои вкусы по звуку, кому баса маловато, а кому кристальные высокие подавай.
Вот приобрети те же HD 650 или HD 6xx, подключи через качественный тракт, откалибрую до Harman кривой, активируй Dolby Atmos for Headphones и посмотри фильмы. Думаю, после ты изменишь свое мнение, что наушники не могут заменить настоящую акустику. По-моему опыту, еще как могут.
@@IliaOrlenok Это лично ваше мнение. Но как по мне, в кинозале гораздо лучше ощущения от звука, когда ты всем телом его чувствушь. Нет такого ощущения в наушниках и не будет. Были у меня 650-е, и тюнинговал я их кабелями, и акустически прозрачной тканью, и использовал в балансом режиме Ну да, лучше стокового варианта, но с акустикой кинозала по ощущения не сравнить. Сейчас в основном использую модифицированный Сенхейзер HD 800. Для кино они мне больше нравятся чем 650-е, но открытая конструкция мешает домочадчам. Подумываю о 820-х.
@@NadezhdinSergeiпричем тут кастомные кабеля и тем более акустически прозрачная ткань? Для начала надо наушники к Harman кривой привести, программное Spatial Audio включить, а после уже и сравнивать ощущения с акустикой.
Кстати лимитированный объем звучания 800ых мешает работе на них программного Spatial Audio, портя работу HRTF. 500е и 600е серии для этих целей подходят лучше, у них меньше музыкального окраса.
Как вы не можете понять простую вещь, наушники оказывают воздействие исключительно на слуховой канал с барабанной перепонкой. От акустики вы чувствуете звук всем телом и это совсем другой опыт которые никакие наушники не заменят. К какой бы вы кривой не приводили свои 650-е воздействовать они будут только на ваш слух. От хорошей акустики другие ощущения, вы звук даже кожей будете чувствовать. Поэтому я и пишу, что эксперименты с приведением наушников к некоему "правильному" звучанию, будь то замена кабелей, замена амбушюров, приведение к Harman кривой и другие танцы с бубнами не смогут поставить наушники в один ряд с акустикой, ибо ощущения всё равно разные.
@@NadezhdinSergei типичное "не пробовал, но утверждаю". Я от качественно настроенных наушников звук ловлю телом настолько, что порой ощущения, будто в моей комнате все происходит. Что ж, не буду больше переубеждать.
Отличный выпуск !!! 🤗 Но вот про звук , наушники от : Apple стоят дорого и это совершено не про качественный звук увы !!!
деньги на ветер, тяжёлые и звук средний, как и у яблока, среднее, но добротно функционирующее. Это вообще похоже на американскую технику, взял щаз роутер американский, да работает, да надёжен, но настроек мало, апдэйты редки, так на троечку.
Год назад остановился на Bowers Wilkins PX7, выбирая между ними, Sony, Dali и Sennheiser. Понравилось как сидят и красивый, пусть и не аудиофильский, звук на средней громкости.
Вам надо устроить батл с Михаилом Барзенковым. Олд (который не любит голубые светодиоды) против технологий 21 века! Стерео против Dolby Atmos. Я буду за вас болеть!👍
Похоже с активным шумоподавлением в наушниках такая же безумная штука как с мегапикселями в фотоаппратах и теперь камерах телефонов. Все гонятся за цифрами и у кого лучше, хотя для большинства ситуаций ANC просто не нужен. Как и не нужны 50МП в камере телефона. Ну зачем в наушниках для домашнего кинотеатра ANC? Кино же мы не в метро или самолете смотрим, а у себя дома. Да еще может и в отдельной комнате поди. Использую открытые Beyerdynamics. Хорошая детализация и сцена. Также есть Sony XM1000. Ну да, в них приятно что-то слушать в метро, самолете или шумном офисе, где я бываю редко.
Но причем тут кино? :)
Вы написали "безпроводные" , через "з" , а правильно через "с". 6:39. Простите за душноту
Антон, еще советую попробовать Sony NS-7 - это накладка с динамиками на шею с сарраундом не хилым. Думаю, многим будет интересно
Давай про телефони меізу чув що є моделі в яких є хороший цап . Зроби будь ласка відео про телефони для любителів музики .
Исчерпывающе!!! 👍
Просто, нужно приобрести наушники Grado
Почему нет маршал ?
Sony 1000хм, достойное точное звучание, шумоподавление, и долгоиграющие от одной зарядки.
золотые слова) очевидно что не все, даалеко не все смогут добраться до меню эквалайзера и выбрать там режим "Яркий". Зато потом-чистый кайф !
16:26 на уши давят блютуз наушники, предусмотренные для ношения на улице. Потому что они держатся за счет этого на голове, чтобы не свалились.
2:50 Диверсифицировать?! Не путать со словом Дифференцировать. Я надеюсь, что автор именно это слово хотел употребить
Ранее писал, что у меня SONY MDR-DS7500 . Я ошибся, у меня mdr-hw700s. Это уже следующая модель после 7500. Улучшенная версия. Работают на частоте 2,4 или 5 ГГц. Заказывал на ебее из Японии. Предыдущие версии в Европе не продавались. Эту вроде как запускали в продажу в Европу. Отдельный блок с процессором в который можно подключить 2 hdmi. Поддерживают вплоть до hd кодеков. Вообщем отличная вещь для кино и PS. Брал как раз под выход игры The last of us.
беспроводные наушники тоже привязаны к источнику звука,потому что блютуз работает тоже не на десятки метров)
Bose quite comfort комфортнее и полегче Sony, насколько мне известно шумоподавление в Quite Comfort 45 лучше чем в Sony, но нет Ldac
Небольшое дополнение к выбору проводные/беспроводные - часто приходится слышать, что проводные дешевле при покупке, но при этом забывают при сравнение упомянуть стоимость всего комплекта для прослушивания, например:
бюджетную студийную классику AKG k240 + ЦАП/усилитель бюджетный для них = 12...15 тыс. руб
более-менее аналогичные по звучанию беспроводные наушники от senheiser/jbl/sony = 12...19 тыс. руб
В итоговой стоимости разница провод/безпровод незначительная и это с бюджетной классикой.
Поделюсь своим опытом. Когда то давно, лет 15 назад, купил себе одни из лучших в моей жизни наушников ortofon o-one, они позиционировались как диджейские профисиональные, что для меня любителя музыки было очень привлекательно. До сих пор ими доволен.. И вот, совсем нидавно, купил беспроводные steelseries arctis 9, хотел pro, но взял не pro. Тоже очень доволен их качеством, они по своим параметрам похожи на те ortofon и могу подключиться теперь к телефону, в котором уже нету аудио джека для наушничков. Такие наушники как buds мне не нравится, я не пробовал такие, но все мелкие наушники у меня не даржаться в ушах, вываливаются, падают, а без проводов так чувствую сразу и потеряются. А с обхватом хорошо) Вот
Диджейские наушники никогда не будут играть хорошо, максимально качественно поют зенхи 25-ые. Там важно чтобы было высокое звуковое давление в районе 120гц, середина и примерно 3Кгц. Ася суть в том чтобы ты мог слышать «бит» с вырезанными низкими и высокими частотами, на дж пультах на низ и верх не эквалайзер а срез. Хочется качества - нужно смотреть бытовые решения от создателей «мониторных» наушников.
Антон, зачем столько воды на 40 минут? Для действительно реалистичного просмотра кино в наушниках нужны качественные ОТКРЫТЫЕ полноформатные наушники (Sennheiser HD 5xx-6xx, Philips Fidelio X, Hi-FiMan, Audeze LCD, Audio-Technica ATH, Beyerdynamic DT и другие модели), откалиброванные до Over-Ear Harman кривой и HRTF от Dolby (Dolby Atmos for Headphones).
Почему именно открытые?
@@vadnefidov1508 потому что только открытые дают естественную широкую сцену при прослушивании, что для дальнейшей работы HRTF очень важно. В хороших отрытых наушниках можно получить ширину сцены и степень локализации звуков в пространстве даже качественней дорого кинозала с звукообработанной комнатой.
@@IliaOrlenok бред полный
@@IliaOrlenok в наушниках принципиально нельзя получить сцену как в подготовленной комнате, потому что нет отражений от стен.
Наушники всегда играют по сути "внутри головы" пусть даже и хорошие.
Открытые наушники работают хорошо, я например в закрытых всегда обращаю внимание на резонанс корпуса, но как говорится нафига козе боян, сидеть в открытых наушниках в домашнем кинозале кино смотреть что ли? А при всех этих дорожных просмотрах именно и важно максимально отгородится от внешнего мира,. У всего своё назначение.
@@big_bossss зачем тогда его пишешь?
Bayer dt800 нє?🎧🔥👍
зря потраченное время, ролик совсем о другом
Огромный минус всех наушников то что при просмотре фильмов нет локализации центрального канала...
При правильной обработке и при подаче без искажений - обычные стерео наушники рисуют полное окружающее звуковое пространство. Иногда слышно не только вокруг по окружности, но и сверху и снизу. И тогда зачем вам отдельный центральный канал? Это же простой моно звук посередине.
B&W Pi7 это Мега комбайн для разных сценариев использования. Бас и сцена + верха бомбически. Жаль на apple подрезана громкость из-за разницы обработки AAC. Случаю на iPhone | MacBook, Samsung с атмос, к тв по проводу цепляю чехол, к ноутбуку на windows с атмос. Нравится, что они действительно смогли проводной звук засунуть в синий зуб). В использовании более года. Сейчас посматриваю на новые прошки яблочные, как 2-е наушники и все же хочу разделить на экосистемы гарнитуры.
Да у вас батенька слуха нет😂 на сайте эпл пишут что их наушники не для качественного звука, они сами это заявляют. Разные модели слушал и все подойдут максимум для прослушки аудиокниги, не больше, качества никакого. За цену прошек от огрызка можно купить намного лучше наушники проводных с действительно хорошим звуком
@@Sabixon да что вы говорите, че серьёзно? А мы то и не знали что слух надо тренировать, вот сенсация то🤦♂️ так о чем твой коммент то?
Молодец
Перешёл с Sony 1000xm4 на Bang & Olufsen H9 3rd gen и просто офигел от разницы, хотя считал, что Sony прекрасно звучат) B&O звук выдаёт кристально чистый, объемный, певучий, с офигеть каким басом раскатистым. Сони играют по сравнению с ними очень бедно!
Sony 1000xm4 самый худший звук который я слышал за эти деньги, ну разве что еще Airpods. В соньках xm4 разве что шумоподавление не плохое, фактически все что есть на рынке беспроводных с шумоподавлением - все звучат лучше чем xm4. Bang есть модель за сотню H95, по этому если критерий беспроводных не важен, то лучше взять проводные.
Странно если бы наушники ценной в 60к руб давали не чистый звук
ты вообще в своем уме? разница в цена какая для начала. Запомните люди: Сравнивать вещи нужно в одной ценовой категории!!!
С моей точки зрения на данный момент для кино самые подходящие наушники это JVC XP-EXT1. Ну а для музыки, и из беспроводного сегмента я бы выбрал Focal BATHYS, подойдут как тинейджерам так и аудиофилам.
Для музыки и пк открытые наушники,для игр закрытые наушники, для фильмов студийные мониторы
Смотрю в наушниках за 100 рублей с алика, топ.
Жжёшь😂. Не на тот канал ты зашёл 😅
В кастомы засовывают по 20-30 арматур а не пару 3ку ))))
Очень достойные наушники я купил Space Q45 по мне так топовые, ничего плохого не увидел в них
для музыки-да(улица),а для кино как ? Хочу приобрести для дома(кино)
Sony, басофил детектед :))
Как по моему субъективному наушники это ситуационный инвентарь который и надо от ситуации рассматривать, это в любом случае компромисс.
Так, рандомно примеры приведу: дома это компромисс от нормальной стереосистемы, в походе надо всё же слышать что вокруг и , в транспорте лучше вообще ничего вокруг не слышать, артисту на сцене важна незаметность мониторов или суфлёров в ухе, девочке надо чтоб в цвет кофточки ну и тд и тп.
Какие то качества всегда страдают в угоду другим.
На счёт внутриканальных у меня есть наблюдение, если в наличии хорошие лопухи звучание которых отмечаешь как ровное, то при прослушивании внутриканальных допустим в течение получаса можно их вытащить и сразу надеть лопухи. Звук на какое то время так радикально поменяется что кого то возможно заставит задуматься про вообще всю эту внутриканальность и достоверность при деформировании слухового канала.
AXELFOX HD 242
Axelvox или Superlux.
mdr 7506 one love
Тема наушников для кино - очень интересная,особенно тем,у кого соседи за стенкой. Разочаровало только,что в ролике оказалось больше банальной инфы для дилетантов,чем для любителей кино в наушниках.
Известно, что лучший звук в наушниках это электростаты.
ath-ava-400 , послушайте , большинство устроит , сам искал для себя .
@@ВикторБусыгин-ш8ч я этим не болею. Поделился тем, что знаю. Дай бог, чтоб было в продаже много наушников, которые рисуют сцену и дают понять ее глубину. А не звук в центре головы, пусть и самый детализированный и тд.
Для музыки, для фильмов не хватит нижнего регистра. Последней электростатической модели от Audeze в том числе для кино не хватает.
@@IliaOrlenok да, за фильмы я молчу. Никогда не смотрел фильмы в наушниках. Даже в эирпоцах. Электростаты не для тыц бум музыки. Тут каждому свое. Многим нравятся битсы, судя по объемам продаж. В ролике речь о многоканальном звуке, формате атмос и тд. Понятно…я не в тот монастырь зашел со своим уставом)) мой выбор на кино, развлекательный контент, спортзал и тд это сони xm5.
Самый неверный, противный из электро статов
DJ-наушники Numark Red Wave Carbon Самые басистые топовые уши. в них такие взрывы ого го
А слыхал ли ты наушники Сони xb1000, низ от 2герц🤣🍄💥
@@Андрейсчас их уже нет смысла вспоминать их нет. Самые лучшие уши за каким-то ... Убрали. Если ты слушал техникс dh1200 ты тогда поймёшь о чем я. Вот numark похожи. Так же слушал Денон dh 1100 но они проиграли. Это "Наушники для глухих"
@@Андрейсчас я зато слышал хваленые маки cm 250 и 350 купил их по отзывам... Весь уплевался и сдал их на след день.
@@globalhacker5265 это конечно все перечисленные в какой то малой степени отражают реальность а вот Сони z7 а z1 ещё лучше, вот это абсолют , но их слушают избранные, хотя цена достижима, для любителей, это настоящий живой звук
Против проводных Хай-Энд наушников никакие беспроводные - не пляшут!
очень
много
воды
ушная раковина индивидуальна. это все равно что свои отпечатки пальцев этим цифросатанистам отправить
Audezee LCD-2 неплохие
Подписка Лайк Колокол!!!
👍
-Дед!
Ты опять забыл свой слуховой аппарат!
-Внучок, что ты сказал? Ась😆
Да понятно, чувак кинозалы продаёт поэтому гнёт на свою сторону. А для аудиофилов это видео никчёмно.
Столько воды и ни одной конкретной модели. Зря потраченное время просмотра
Очень много говорит, в топку
Зачем употреблять словечки типа драйвер, неужели в русском языке нет своего обозначения. Да собственно и так всё ясно - название кинотеатра: шоу рум - преклонение перед западом. Т.е. все западное прекрасно и это признак серости и безграмотности. Блэкрум, Референси - может честнее перейти на английский и тогда все будет ясно.
ты пришел в натовский сервис ютуб, восопльзовавший изобретение запада - интернетом, с помощью придуманного злыми американцами компьютера на разработанном ими процессоре. что ты тут вообще делаешь? вали отсюда, а то скрепы погнутся. и да, поменьше слушай фашиZтскую пропаганду
Эммм ....посиделки подпивасиком
А вот для кого это видео снято?
Для неандертальцев?
да, это просто обзор для чайников, не совсем соответсвет названию видео
Попробуйте EDIFIER STAX SPIRIT S3 это планары с двумя типами амбюшур.
Очень много воды, бла бла бла. По факту надо то то и то то
Пустая болтовня
Мммм снова эти ролики на ютубе с устройствами на которые не хватит моих обеих почек.