Очень познавательно! Александр, будет здорово увидеть ролик на тему АЧХ и как его правильно читать,. В русскоязычном Ютубе нет подобных видео. Как определить по АЧХ звучание конкретных инструментов в наушниках. Тема может быть очень объемной. Я больше года искал наушники с акцентом на средних частотах, вокале, чтобы инструменты и голос звучали мягко и приятно. Перепробовал разные модели сони, аудиотехника, сеннхейзер,, Косс от 50 до300 долларов и все не устраивало. Долгое время рассматривал по АЧХ ,sennheiser 559 и 518, но не решался покупать так, как их АЧХ очень паходила наhd599, в которых сильно провалена верхняя середина из-за чего вокалы звучали глухо, а вот высокие наоборот стеклянные. Однако решился приобрести 518 и очень доволен. Интересно то, что судя по АЧХ в этих наушниках мужской вокал должен звучать громче чем женский, однако все наоборот. Физика звука - магия.
Александр, спасибо за видео, четко без воды и по делу! Подскажите сравнение akg k371 и Philips shp 9500, какие наушники звучат лучше на ваш взгляд? Я понимаю что одни закрытые, а другие открытые. Но все же если выбор из этих двух моделей на каких бы вы остановились?
Здравствуйте! В будущем планирую покупать гибридные наушники, но не знаю с каких начинать... Больше всего нравятся наушники Truthear Hexa из-за своего внешнего вида. Для меня как новичку, какие гибридные наушники выбрать?
Спасибо за выпуск, все как всегда классно!! Года 3 уже не в теме затычек, может сейчас уже чего и изменилось, но до этого не слышал нормально звучащей однодрайверной арматуры...для нормального звука нужно было две арматурины минимум! Иначе даже средний динамик в затычке звучал лучше...имел более широкий динамический диапазон! В том числе и легендарные мотики...звучат неполноценно...ну насколько полноценно вообще могут звучать внутриканалки!
Здравствуйте! Как считаете, можно гибридные наушники kz cca hm-20 с эквализацией их к более-менее плоскому звучанию использовать в качестве мониторинга для сведения и мастеринга? Или лучше по классике взять что-то динамическое?
Александр, спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, что бы вы выбрали: шуры srh440 или akg k371 по части звука? Выбираю между ними. Прямых сравнений не нашёл Смущает что у акг есть болячка с механизмом регулировки, и нет никаких запчастей, в отличии от шуров
С точки зрения физики вопрос о размере драйвера для "количества" низких частот есть такое понятие как необходимый размер драйвера, этот размер предельный для качественного воспроизведения низов, и если увеличивать драйвер то прироста количества низких вы все равно не услышите, так как необходимый размер уже достигнут, ион оптимален. Этот необходимый размер зависит и, непосредственно, от размера драйвера, и от расстояния до мембраны вашего слухового аппарата, и от материалов драйвера, либо метаматериалов. Производители из профи сегмента, имею ввиду зарекомендовавшие себя, высчитывают эти расстояния и размеры с помощью специализированного ПО типа Ansys и тому подобного с большой точностью, учитывая набранную статистику по музыкантам (именно ро музыкантам!) И это непростой процесс. Поэтому все не так просто и не зря есть разные сегменты этого рынка по потребителям.
Расскажите пожалуйста, про технологию Bluetooth. Я как понимаю, заметное улучшение даёт v 5.0 по сравнению с 4.2 Ведь битрейт нового 3 бит, а 4.2 1 Мбит. А вот между 5.0 и 5.1 особой разницы нет, как с 5.0 и 5.2 И так же влияние кодека на качество звука и возможности кодеков? Сейчас пиарят Qualcomm драйвера 3020, 3040. Кодек аптх, aptx hd, ll. А так же процесса смартфонов, mediatek не имеет кодека аптх, аас хватит для стандарта 5.0 блютуз? Кодеки сони?
Нет не правильно. разница между 5.0 и 4.2 по качеству звука практически отсутствует (косметическая), а между 5.0 и 5.2 должна быть более выражена.. Хотя бы потому что среди улучшений лучшие алгоритмы сжатия и пропускная способность, помимо лучшей помехозащищённости и энергоэффективности, а также дальности работы...
Ну...все-же сами драйвера то-же кое что решают!!! Из динамики выжать детальность и точность изодинамики...ну я даже незнаю! Самый совершенный динамик с точки зрения инженера в сенхах 800, но изо его бьёт, причем изо обычно diy собранное на коленке...динамик вся инженерная мощь и многолетний труд компании сенхайзер! Ну и особенности звучания у каждой технологии имеются! Динамик..накачка басом, изо...неплохой напор на низах и высокая детализация на средних/высоких частотах, электро...отсутствие давления на нч и великолепные средние и высокие!
@@евгенийнаконечный-щ1п изодинамический излучатель то что лучше так это миф. Никакие изодинамические наушники по уровню детальности, ширине сцены например и близко к флагману сенхов не подошли или хотя бы к Austrian Audio hi x55 Электростатику не слушал, ничего сказать не могу.
@@евгенийнаконечный-щ1п небезизвестную Audeze почти всю их весьма не дешевую линейку слушал. Колличество деталей в лучшем случае среднее или чуть выше среднего, не лучше чем у китайской недорогой sivga. По поводу сцены я бы не был так категоричен. Послушайте audeze mobius a затем hd800 и все поймёте. Под сценой я понимаю ширину сцены.
А изодинамические и кольцевые динамические разве не являются иными типами ? А 2-диафрагменные динамические, где в системе кроме активной диафрагмы, добавлена пассивная ?
Вот ведь, постновогодняя галлюцинация: поначалу принял ряды наушников на полках за расставленные бутылочки армянского... Плюс удовольствие от контента. Двойная радость получилась!
Александр, я уже давно пытаюсь найти ответ на вопрос: как влияют электростатические наушники на здоровье человека. Ты же по сути надеваешь на голову маленькую электростанцию. Влияет ли электростатическое поле пагубно на мозг слушателя? По-моему об этом никто не заботится, а для меня это причина даже не пробовать электростаты.
Блин, не согласен. В чисто арматурных наушниках не хватает резких НЧ? Я в своих KZ AS16 Pro заменил кроссовер на свой, так их сейчас, боюсь, в избытке. Мозг прямо выносят. Бас хлёсткий и мощный. Желание добавить динамический драйвер на НЧ отсутствует абсолютно. Да и в целом характер звучания ощутимо изменился. В том, что в арматуре недостаточно НЧ, следует винить разработчиков, это они не докладывают достаточно низов, а не сами излучатели. Возможно, тут еще играет маркетинг.
Спасибо, все очень интересно. С Новым годом, счастья , здоровья и успехов Вам, каналу и всем нам !
Очень познавательно! Александр, будет здорово увидеть ролик на тему АЧХ и как его правильно читать,. В русскоязычном Ютубе нет подобных видео. Как определить по АЧХ звучание конкретных инструментов в наушниках. Тема может быть очень объемной. Я больше года искал наушники с акцентом на средних частотах, вокале, чтобы инструменты и голос звучали мягко и приятно. Перепробовал разные модели сони, аудиотехника, сеннхейзер,, Косс от 50 до300 долларов и все не устраивало. Долгое время рассматривал по АЧХ ,sennheiser 559 и 518, но не решался покупать так, как их АЧХ очень паходила наhd599, в которых сильно провалена верхняя середина из-за чего вокалы звучали глухо, а вот высокие наоборот стеклянные. Однако решился приобрести 518 и очень доволен. Интересно то, что судя по АЧХ в этих наушниках мужской вокал должен звучать громче чем женский, однако все наоборот. Физика звука - магия.
Александр, спасибо за видео, четко без воды и по делу!
Подскажите сравнение akg k371 и Philips shp 9500, какие наушники звучат лучше на ваш взгляд? Я понимаю что одни закрытые, а другие открытые. Но все же если выбор из этих двух моделей на каких бы вы остановились?
Приветствую! С точки зрения универсальности я бы остановился на K371.
Здравствуйте!
В будущем планирую покупать гибридные наушники, но не знаю с каких начинать...
Больше всего нравятся наушники Truthear Hexa из-за своего внешнего вида.
Для меня как новичку, какие гибридные наушники выбрать?
Грамотно и доступно-респект
Спасибо за выпуск, все как всегда классно!! Года 3 уже не в теме затычек, может сейчас уже чего и изменилось, но до этого не слышал нормально звучащей однодрайверной арматуры...для нормального звука нужно было две арматурины минимум! Иначе даже средний динамик в затычке звучал лучше...имел более широкий динамический диапазон! В том числе и легендарные мотики...звучат неполноценно...ну насколько полноценно вообще могут звучать внутриканалки!
Хорошо бы было ещё в целом рассказать о характере звучания драйверов - кому подойдут динамические, кому - планары и т.д.
Спасибо огромное! Очень доходчиво, а то я устал всем объяснять про гибридные наушники, теперь буду это видео скидывать))
Спасибо-за ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ Пожелания!!! И-Вас-с НГ!!!
Большое спасибо!!!! Информативно и кратко!!!👍
Здравствуйте! Как считаете, можно гибридные наушники kz cca hm-20 с эквализацией их к более-менее плоскому звучанию использовать в качестве мониторинга для сведения и мастеринга? Или лучше по классике взять что-то динамическое?
Спасибо! Отличное видео!
Классный выпуск, спасибо
Спасибо Вам за вашу работу✌🏼🙂🤘🏼
Александр, спасибо за видео!
Подскажите пожалуйста, что бы вы выбрали: шуры srh440 или akg k371 по части звука?
Выбираю между ними. Прямых сравнений не нашёл
Смущает что у акг есть болячка с механизмом регулировки, и нет никаких запчастей, в отличии от шуров
С Новым Годом! Из этих двух пар я бы лично выбрал K371. Сравнивать K371 также более корректно с SRH840, так как они одного класса.
Видео супер, очень доходчиво. Спасибо большое.
очень крутое видео, спасибо!
С точки зрения физики вопрос о размере драйвера для "количества" низких частот есть такое понятие как необходимый размер драйвера, этот размер предельный для качественного воспроизведения низов, и если увеличивать драйвер то прироста количества низких вы все равно не услышите, так как необходимый размер уже достигнут, ион оптимален. Этот необходимый размер зависит и, непосредственно, от размера драйвера, и от расстояния до мембраны вашего слухового аппарата, и от материалов драйвера, либо метаматериалов. Производители из профи сегмента, имею ввиду зарекомендовавшие себя, высчитывают эти расстояния и размеры с помощью специализированного ПО типа Ansys и тому подобного с большой точностью, учитывая набранную статистику по музыкантам (именно ро музыкантам!) И это непростой процесс. Поэтому все не так просто и не зря есть разные сегменты этого рынка по потребителям.
Вы молодец. Спасибо!
Оч познавательно примите благодарность )
одно из самых крутых видео. спасибо
Спасибо, прояснили.
Очень хорошая подача информации
Александр, у вас есть видео о выборе студийных наушников?
С Новым Годом! В этом году будет несколько выпусков и подборок про студийные наушники, так что следите за новостями.
@@Kinemoss С наступающим 2023!) обязательно буду ждать новые видео
увидел Slayer и теперь всё лайкаю !
Расскажите пожалуйста, про технологию Bluetooth.
Я как понимаю, заметное улучшение даёт v 5.0 по сравнению с 4.2
Ведь битрейт нового 3 бит, а 4.2 1 Мбит.
А вот между 5.0 и 5.1 особой разницы нет, как с 5.0 и 5.2
И так же влияние кодека на качество звука и возможности кодеков?
Сейчас пиарят Qualcomm драйвера 3020, 3040. Кодек аптх, aptx hd, ll.
А так же процесса смартфонов, mediatek не имеет кодека аптх, аас хватит для стандарта 5.0 блютуз?
Кодеки сони?
Нет не правильно. разница между 5.0 и 4.2 по качеству звука практически отсутствует (косметическая), а между 5.0 и 5.2 должна быть более выражена.. Хотя бы потому что среди улучшений лучшие алгоритмы сжатия и пропускная способность, помимо лучшей помехозащищённости и энергоэффективности, а также дальности работы...
Сейчас почти все смартфоны с медиатеком имеют все кодеки от квалком
Кто нить, подскажите продвинутые в плане технологий, накладные наушники до 30 к?
Всё правильно сказано! Но не согласен с тем, что электростаты тяжёлые. Полегче иных даже динамических.
Кабель тяжёлый))) ну и усилитель тоже неплох)))))
Хотя Я все-ЭТО и ТАК Знаю-ПОсмотрел-с Удовольствием-Повторение Мать-Учения!!!
Согласен. Главное не тип или размер драйверов а хороший инжениринг компании изготовителя. И чаще всего хайп не оправдан.
Ну...все-же сами драйвера то-же кое что решают!!! Из динамики выжать детальность и точность изодинамики...ну я даже незнаю! Самый совершенный динамик с точки зрения инженера в сенхах 800, но изо его бьёт, причем изо обычно diy собранное на коленке...динамик вся инженерная мощь и многолетний труд компании сенхайзер! Ну и особенности звучания у каждой технологии имеются! Динамик..накачка басом, изо...неплохой напор на низах и высокая детализация на средних/высоких частотах, электро...отсутствие давления на нч и великолепные средние и высокие!
@@евгенийнаконечный-щ1п изодинамический излучатель то что лучше так это миф. Никакие изодинамические наушники по уровню детальности, ширине сцены например и близко к флагману сенхов не подошли или хотя бы к Austrian Audio hi x55 Электростатику не слушал, ничего сказать не могу.
@@jadur значит вы не слышали даже средние по уровню изодинамы! Что-же касается "сцены"...в наушниках это понятие сугубо индивидуальное!!
@@евгенийнаконечный-щ1п небезизвестную Audeze почти всю их весьма не дешевую линейку слушал. Колличество деталей в лучшем случае среднее или чуть выше среднего, не лучше чем у китайской недорогой sivga.
По поводу сцены я бы не был так категоричен. Послушайте audeze mobius a затем hd800 и все поймёте. Под сценой я понимаю ширину сцены.
Ну что ж, через месяц узнаю как звучат наушники в которых 12 арматурных драйверов на ухо, так еще их можно в ручную отключать.
Кстати ходят слухи, что чем больше динамик тем хуже ему даются качественные и детальные вч))))...кроме динамика в сенхах 800х конечно!!)))
в 800 серии драйвер имеет диафрагму кольцевой формы, то есть не окружность, а бублик.
А изодинамические и кольцевые динамические разве не являются иными типами ? А 2-диафрагменные динамические, где в системе кроме активной диафрагмы, добавлена пассивная ?
Пользуюсь one odio a 70, и даже нехочу слушать sony mh4....
Вот ведь, постновогодняя галлюцинация: поначалу принял ряды наушников на полках за расставленные бутылочки армянского... Плюс удовольствие от контента. Двойная радость получилась!
Эти спортивные "снаряды" как раз расположились на полочке под наушниками )))
@@Kinemoss значит, всё же чутьё не обмануло
По этому, нужно попросить деда мороза ещё 2 или 3 пары дополнительных ушей…. И, слушать в 3-4 полосы…. 😂😂😂😂
Александр, я уже давно пытаюсь найти ответ на вопрос: как влияют электростатические наушники на здоровье человека. Ты же по сути надеваешь на голову маленькую электростанцию. Влияет ли электростатическое поле пагубно на мозг слушателя? По-моему об этом никто не заботится, а для меня это причина даже не пробовать электростаты.
Не знаю про вред, но если что-то вдруг в них коротнёт, то током шибанёт здраво) лучше уж изодинамы использовать, они куда безопаснее
ЭнерДжайзер-ЭТ-ТАКОЙ Кролик?
Да, очень дорогой кролик )))
а ещё говорят что электростаты бьют током если вспотеешь или ухо будет грязное
Блин, не согласен. В чисто арматурных наушниках не хватает резких НЧ? Я в своих KZ AS16 Pro заменил кроссовер на свой, так их сейчас, боюсь, в избытке. Мозг прямо выносят. Бас хлёсткий и мощный. Желание добавить динамический драйвер на НЧ отсутствует абсолютно. Да и в целом характер звучания ощутимо изменился. В том, что в арматуре недостаточно НЧ, следует винить разработчиков, это они не докладывают достаточно низов, а не сами излучатели. Возможно, тут еще играет маркетинг.
Спасибо за ваше мнение!