ГШ-18 - пистолет СПЕЦНАЗА! Авиационная пушка из полимера или главный конкурент Glock
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Играй бесплатно в Калибр - bit.ly/368VXb0
ВАЖНО!!! Убедитесь, что вы нажали кнопку «ПОДПИСАТЬСЯ», чтобы получать новости канала!
Друзья! Вы давно просили меня рассказать об этом пистолете (и делаете это до сих пор). Поэтому выполняя многочисленные просьбы - ПРЕДСТАВЛЯЮ ВАМ - ГШ-18!!! Ура! Наконец то я это сделал!:)
Пистолет ГШ-18 был создан в Тульском Конструкторском Бюро Приборострояния (КБП) двумя величайшим конструкторами современности - Василием Грязевым и Аркадием Шипуновым.
Разработка нового пистолета была начата в рамках программы «Грач», целью которой было создать новый образец армейский пистолет на замену Пистолета Макарова - ПМ. Оружейники тульского КБП во многом ориентировались на австрийский супер пистолет - Glock. Разумеется слепо копировать австрийский образец туляки не собирались. Задача была создать оружие такое же надежное безотказное и эффективное.
В итоге был создан пистолет калибра 9х19 с возможностью использовать бронебойные патроны, в котором как никогда ранее широко использовались детали из ударопрочного полимера!
Хотите узнать больше - смотрите мое новое видео!
Выражаю благодарность за помощь в организации съемок Центру Специальной Подготовки - ЦСП «Витязь» - center-vityaz.com/
В программе использовано снаряжение следующих производителей:
Группа 99 - www.gruppa99.com/ - @gruppa99
Strike Force @11tactical 11tactical.ru/ - дистрибьютор бренда Mechanix @mechanix_wear - www.mechanix.com/
Luminox @luminoxworld - www.luminox.com/
MBC - @raidgear - raidgear.ru/
ITR.COM www.itr.com.ru/ - дистрибьютор бренда Peltor @3m
«Научно-производственное предприятие КлАСС» - classcom.ru/
Merrell - @merrell - www.merrell.ru/
Если вы хотите чтобы я рассказал о вашем тактическом снаряжении - пишите на электронную почту или в личные сообщения в соц. сетях
Инстаграм: / lazarevtactical
Вконтакте: konstan...
Facebook: / lazarevtactical
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
#ГШ18 #ГрязевШипунов #LazarevTactical
Поддержи канал! Помоги снять больше крутых и качественные видео!
Сбербанк - 4276 4000 7729 6045
PayPal - www.paypal.me/...
Yandex - money.yandex.r...
Все полученный средства будут использованы для оплаты работы операторов, монтажеров, командировки и приобретение необходимого оборудования.
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Командировки? Не вопрос :)
Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - www.youtube.co...
Для администрации Ютуба:
В сюжете ведется стрельба из боевого оружия, по учебным мишеням. Видео носит образовательный характер! Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
UA-cam канал LAZAREV TACTICAL - cпециальное оружие, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа, тактическое снаряжение! Служба, Долг, Родина!
Играй бесплатно в Калибр - bit.ly/368VXb0
Будет обзор на Barrett?
@@Warhammer40kEJOYER когда нибудь... В идеальном мире, например:)))) а вообще... Если наберу 100 лайков к этому комменту - будет вам обзор на Баррет;)
Константин снимите , пожалуйста обзор на пистолет ОЦ-27 " Бердыш " - о нём информации почти нет , а пистолет отличный ...если возможно ...
Да стрелял.,. Это правда
больше 14 тяжело в магазин зарядить но остальное вранье
Калибр даже шутером не назовёшь, так, стрелялка. Говно в общем. Друзья пробовали...Варфейс лучше! ))
Грязеву и Шипунову памятник давно уже поставить надо. Великие люди, отдавшие жизнь родине
есть в Туле.
Делали бы уж пушки и не лезлидвигать монстров( ГЛОК, Кольт и. и.д.) Проще- не можешь стать, не мучай жопу!
@@olegchepenko277 сразу вижу знатока в СПВ, приезжайте в Тулу на кафедру преподавать.
@@dima2012stalker в своё ( прошедшее) время в Туле был лучший оружейный музей! Приезжал с удовольствием! Преподавать в Туле оружейную науку- это зачморить её жителей! Я тебе говорю своё мнение(специалиста)- современные стволы России это полная жопа! Если вы до сих пор не можете принять единый армейский пистолет, даже неспециалист поймёт что время русского оружия прошло и вряд ли восстановится.
@@olegchepenko277 поговорил с ребятами, был не прав, согласен.
Ведущему спасибо за культуру обращения с оружием!!!
Уникальный образец, трудно сравнивать с другим оружием. У него поворот ствола всего 18 градусов , без потери площади запирающих элементов, из-за чего повышенная живучесть при загрязнении. При должном качестве изготовления думаю равных ему не будет. Можно было бы и с алюминиевой рамкой сделать. И это конкретно Российская разработка .
Мечтал бы такой иметь.Поклон Грязевк и Шипунову.
Очень классный, современный пистолет! Презентация была очень интересно. Жалко, что у нас нет таких экзотических пистолетов в США, но тем не менее это здорово узнать о российских оружиях. Если бы была возможность, я бы очень хотел ГШ-18 в свою коллекцию. Большой привет из Соединенных штатов!
Hello
У нас в России тоже его нет. Вообще никаких нет
Очень хочется обзор и про РШ-12, но Вы говорили, что это закрытая тема..... Будем ждать)
да....мне тоже хочется...но увы....
чертовски специфическая штука. ОЧЕНЬ своеобразная. приходилось применять. но нет. возможно не те ситуации были. как по мне - глок лучше универсальнее и тупо удобнее.
Почему закрытая тема? Или засекречен?
@@dude-rn4qd Револьвер Штурмовой калибра 12,7 мм,в сетях вообще нет инфы про него.
@@Северныйветер-з3х как можно револьвером штурмовать? Там 6 выстрелов всего
конкурент для Glock-ржу:)
Отличный пистолет! Конечно, не лишённый недостатков, куда без них, но уж во всяком случае куда получше ПМа и пистолета Ярыгина. ПЯ с ГШ вообще рядом не валялся!
один из самых красивых советских пистолет
У этого "конкурента" глока есть один небольшой нюанс - с настрелом происходит излом легкосплавной оси ЗЗ, а так как с обратной стороны рамки отверстие не предусмотрено "гениальным "конструктивом то оператор в самый неподходящий момент остается без оружия, более того сама разборка в таком состоянии становится крайне затруднительной.
Слепая вера в пропаганду очередного "не имеющего аналогов" может стоит вам жизни...
Люди, которые проектировали это изделие любую критику воспринимают как личное оскорбление.
Далее - огромная дыра в затворе, как раз там куда и будет постоянно попадать пыль и грязь при постоянном ношении и эксплуатации.
Ну и такие мелочи как резкая отдача, тугая возвратка и мелкая насечка на затворе, соответственно проблемы при взведении мокрыми руками.
Они (конструкторы) заявляют что мол вся грязь будет выбрасываться от выстрела - окуните изделие в жидкую грязь и постреляйте, а потом прикиньте свои шансы на выживание при невозможности быстро почистить пистолет.
Идем дальше, запирание поворотом ствола - как следствие повышенный износ зацепа выбрасывателя, довольно неприятный сюрприз, учитывая полное отсутствие запчастей, тюнинга и всего остального в продаже.
К тому же глоку везде есть всё и вся, можно купить на каждом углу, а этот ГШ-18 как бедный родственник празднике жизни.
Надеюсь еще не забыли "шедевр" отечественной оружейной школы - заклепку на крышке ствольной коробки у Сайги 9х19 (довольно показательная история) или к примеру склонность к самопроизвольным выстрелам у ВПО-185 с пластиковой коробкой..
В нормальной стране производителей этих поделий завалили бы исками и засудили, а здесь засудят вас, если по виде "гениальных" конструкторов и рукожопых рабочий у станка, с вами или окружающими вас людьми произойдет несчастный случай.
Зато распирающая грудь гордость за отечественный впк немного скрасит вам пребывание в сизо...
Ось стальная. ломается часто, но на работу это не влияет(кроме отсутствия затворной задержки. Поломка ЗЗ его основной косяк.
лучшие обзоры ) побольше бы и подлиней видео пожалуйста )
главный конкурент глока - это сильный заход :)))
пусть пм сначала заменит
А чего такой распрекрасный пистоль на вооружение не прняли?от слова совсем? Да и отзывы людей,пользовавшимися им не очень..
Вся проблема наших пистолетов ( и не только) это культура производства и материалы изготовления..Все беды именно сюда, а не от инжиниринга оружия.
Блин. Господин оружейник, причём тут ГЛОК? Или снова понудИть по поводу концепций: автомата (некто Фёдоров), пулемёта (некто Пакл, или Максим, или Льюис), пистолета-пулемёта (некто Ревелли или Томпсон если угодно), многоствольной скорострельной системы (некто Гатлинг)?
С таким же успехом можно сказать, что Калашников слизал своё изобретение у Шмайссера, а тот в свою очередь - у Фёдорова, ГШ6-30 (которая в составе АК-630) слизана у Гатлинга или на худой конец с
M61 Vulcan, а (уже смеюсь) АЕК-919 - с какого-нибудь мини-Узи.
А что скажете по поводу АЕК-971? Найдёте с кого он скопирован?
Или линейка Вал - Винторез - Выхлоп?
Спасибо за отличный обзор!
Этот пистолет используется только как наградной. Из него стрелять не возможно, на спуск надо двумя руками нажимать, с 5 метров в лист А4 попадёшь уже хорошо. Просто игрушка для полковников и генералов. Спецназ ни когда не использовал гш-18, может быть изначально он и предназначался для спецназа.
ГШ-18 по конструкции и по используемым патронам выше на голову всех изделий в калибре 9х19мм. Кроме 7Н21 используется и 7Н31 и 9мм Para. А вот 9мм Люгер ГШ-18 "кушает" плохо.
А как же ОЦ-27 Бердышь?
@@andrewgrayson5835 А при каких делах ОЦ-27? Тяжелый, так как "цельнометаллический", да еще и используется кинематика со свободным затвором. Это изделие рядом не стоит с ГШ-18.
На основании чего такие выводы?
@@heinrich_ritter Какие выводы? Тут только утверждение на базе сравнения ТТХ изделий.
@@malikshaimukhambrtov1904 на основании чего сделано заявление, что ГШ-18 плохо "кушает" 9х19?
Отличный пистолет! Если довести до ума то равных ему по сумме характеристик не будет. Например спортивные версии лучше делать из стали. Без пластика. Низкая ось это лучшая кучность и точность. С выбросом гильз тоже можно поработать
Слово "курок" в рассказе о ГШ-18 определённо неуместно... )))
Устройте тест на снаряжение магазина гш-18 , интересно за какое время управитесь
А Вы боевых действиях участвовали? Там наверное очень часто, в бою, магазины от пистолетов приходиться снаряжать? Пистолетами в основном война идет?
Очевидно ГШ 18 не создавали для тактикульных спортсменов, другое техническое задание было?
@@villidog разве в моём коментарии была речь о боевых действиях?
@@udjinu5942 тема с магазином известна, ни как на качества и надежность оружия не влияет. Чего за нее спрашивать?!
@@villidog простой человеческий интерес)))
По-любому быстрее чем в АКМ 😉
В случае атомной бомбардировки полимер расплавится и измажет казенное обмундирование.
Константин здравствуйте. Хороший обзор, хотя глубокоуважаемый Бадюк пистолет хаил, ну да бог ему судья. Особенностью пистолетя является то, что он может стрелять не только стандартными патронами 9×19 , но и бронебойными 7Н21 и более мощными 7Н31. Пистолет отличный. Жаль, что не получил распространение в армии, а только в спецподразделениях.
В спецподразделениях он тоже особого распространения не получил. Все наши пистолеты под 9х19 могут стрелять 7н21. Это прописано в техзадании. Отсюда кстати и проблемы. Трудно сделать пистолет который одинаково хорошо стрелял бы всеми типами пуль.
@@ryuuga6756 Возможно, а какие пистолеты прижились?
Был бы отличный, получил бы распространение! В грязь уроните его стоволом пару раз, потом поймёте о чём я!
@@РустемГайнутдинов-м5т в Армии ПМ, АПС и ПЯ. У всяких спецчастей то же самое плюс СР-1 и импорт (в основном Глок). Что будет с Удавом и ПЛ посмотрим. У ПЛ из минусов спортивный наклон рукояти и магазин с однорядным выходом. Армия его не хочет. Но всякие спецподразделения гибче гораздо, могут взять. А Удав отдельный разговор. ГШ-18 просто некому доводить до ума. У него очень интересный потенциал. А большинство недостатков можно исправить. Но некому. Нет за ним ни создателя, ни заинтересованной структуры.
Очень нравится ГШ, жалко, что пистолет не "раскрутили" для продажи на Западе. Он бы был популярен ... но теперь уже поздно - введены санкции против России, а в самом государстве владение короткостволом это удел только силовиков.
По-моему, пистолет может быть сильно загрязнён из-за проникновения того же песка и пыли со стороны среза ствола под затворную раму. Хотелось бы увидеть полноценный обзор с плюсами и минусами оружия. Пока равноценной замены ПМ нет.
че на счет Дротика?был обзор не?достойное продолжение АПСа
как по мне, так это самый лучший пистолет в мире, хоть и этот мир не хочет этого признавать!
Ни слова о зарядке магазина. А это та еще проблема!
Зарядка любого магазина емкостью 18 "проблема". 18-ти зарядный Глок комплектуется специальным зарядным устройством, первые 18-ти зарядники имели слабые пружины подавателей чтобы слабенькие плаксивые девочки могли зарядить 18-ть вручную без устройства, правда на практике вылез косяк в виде периодических неподач завершающих патронов из-за слабых пружин, именно поэтому в 18-ти зарядный магазин к Глок поставили более сильную пружину, что также сделали Грязев и Шипунов в ГШ изначально, лучше 100%-ая гарантия подачи всех патронов, чем нытьё "трудно снаряжать".
Магазин в пистолете и два в запасе - 54 патрона, кто из проходящих реальную повседневную службу с табельным пистолетом таскает с собой ещё 54-100 патронов россыпью для снаряжания? "претензии" к ГШ-18 одни и те же, словно боты, а именно "подброс отдача", "18 снаряжение" и "авиационная пушка", смотрел видео со стрельбой из Глок-17, здоровенный инструктор снаряжает магазины Глок с зарядным устройством, при стрельбе такая же отдача и подброс ua-cam.com/video/ULRdUCpqiTE/v-deo.html
При этом Глок подбрасывает не смотря на то, что у него концевые верхние пропилы на стволе в качестве ДТК.
Хочешь проблем - снаряди , хотя бы 5 магазинов к ПЯ ... на время :)
судя по фингалу на правом глазу, ведущий -знатный снайпер
Это не фингал!
🤔☝️... на мой, скромный, взгляд, ГШ-18 больше подходит диверсантам, из-за использования боеприпасов вероятного противника... чтобы в тылу врага не было недостатка в боепитании... 😎
Класс 5+ ГШ-18.
Слушать вас приятно.
Но 6:03: "Отведя затворную раму назад..." - вы серьёзно? Вас же и дети смотрят! )))
Вот или бы сравнительный обзор с Глоком в живую !
Проблема с магазинами в России типичная. ПММ - имеет слабую, поэтому полный не загружают, гш - обратная проблема, сильная пружина, плк - тоже, как и пмм. Экстрация гильзы вертикально - это больше не привычно, чем не удобно, но стереотипы тоже дают минус. Вот, ОЦ-27 - лишен недостатков, но в 90-е не нашел широкого применения. А, Чезет - хоть и создан чехословаками при СССР, до сих пор в Мире в большой фаворе и прошел не одну модернизацию. А то, что запад перехватывал советские идеи, развивал у себя и помогал им умереть на родине - это старая истина. Почему прогресс и зашел в тупик, - придумывать не кому. ПМ, тем хорош, что "научившись стрелять из говна, из пистолета всегда попадешь". Современники с 15 метров из пм не попадают по мишени в 7-10. "Нужно стоять по щиколотку в гильзах, что бы научиться стрелять из ПМ". АК-14 будут ставить на вооружение армии 10 лет!, точно - устареет. Всей Сибири и ДВ пи-ц в 24 году от лучших союзников, как и в 41. Sorry - накипело.
Когда автор рассказывает про бронебойный патрон - показывает обычный (полный аналог гражданского по ТТХ), у бронебойного сердечник выпирает
Он разве сказал, что именно этот патрон бронебойный?
а зачем говорить о бронебойном патроне демонстрируя в этот момент обычный? скажи не показывая патроны или вставь картинку в этот момент
Не тупи. Он показал патрон со стальным сердечником. Красная полоса есть. Вероятно, имелось в виду отличие от гражданских патронов, без сердечника
Alex Wallos вот и результат таких путанных видео, это был обычный fmj
@@gunslinger_9x19 Какой результат?? Это FMJ (а не fmg) со стальным сердечником. А обычный FMJ со свинцовым наполнением. Идите лучше на тематические форумы и там показывайте свою осведомленность. А тут обзор более чем посредственного пистолета для обывателей
Отличный пистолет.
А я только из калибра вышел чтоб найти больше инфы по ГШ-18, который там же и увидел😂😂😂😂
Ну какой он конкурент?
Глок клепается сотнями тысяч и половино полиции мира с ним ходит, а этот пестолет только у спецназа.
Вот когда он будет у полиции хотя-бы нашей тогда ладно.
А так пистолетов много хороших, а все по ящикам лежат...
Уже начинают перевооружать МВД с ПМ на ГШ и ПЯ. Но это не потому что он лучший, просто наверху так решили, а они люди подневольные
Спасибо
С хорошими патронами легко пробивает 3класс зашиты.прекрасная машинка.
3класс это бронебойный ак. вы уверенны?
только травматическая была на бумаге-да осела в ед.экземплярах,ибо это ЦКИБ)))0,спортивная так же нечастый гость ввиду общего маленького выпуска,а как известно-цкиб неможет в серийный выпуск!
Спасибо обзор хороший, но хотелось бы добавить разбор, снаряжение магазина, если не сложно?
Полный магазин снарядить не возможно-сверх тяжёлая пружина
Снимите пожалуйста ролик об пистолете Browning HI-Power. Это мой любимый пистолет!
Кольт 911 под 9мм. Всё.
Стрелял с такого, мне показался очень устойчивым что-ли, его никуда не уводит, и вектор отдачи немного другой в отличие от того же тт пм или беретты
Смотрю уже 3ий обзор на пистолет на этом канале. И все как реклама. А где же акценты на косяках?
Как обывала, насмотревшийся обзоров углядел, магазин двухрядный без однорядной подачи, как на первых Ярыгинских. Заряжать -неудобно по сравнению с однорядной подачей.
И какие то отверстия между стволом, рамкой и затвором. Не нагребают каках (грязь, пыль, песок) и как это повлияет на работоспособность?
Костя ты говорил что есть гш18 травматический,НАПИШИ пожалуйста где можна купить и какая цена...🙏 сбрось на электронку
Уже нигде. Только вторичка
Здравствуйте, обратил внимание на крупных планах съемки пистолета при стрельбе, Вам приходиться полностью отпускать спусковой крючок. Неужели в ГШ-18 такой длинный ресет?
день добрый. честно скажу - уже не помню. снимали ОЧЕНЬ давно. но спуск у него очень не привычный, и возможно с непривычки как раз я и косячил со спуском:)
@@LazarevTactical спасибо.
Да, резет очень длинный
Спуск у него "полицейский", то есть от слова " никакой".
"Калибр"-это условно-бесплатная игра,что бы нормально прокачивать перса,нужен донат. Это тже игра от Воргейминг.
Симпотичнее ГШ-18 только Беретта
Дайте ПМ_у магазин двухрядный на 18-20 патронов и не будет ему альтернативы в качестве надёжности 28 всего деталей.
Где сравнение с Глок то?
вот никак не пойму почему ругают ГШ18? настрел у меня из него не большой (меньше 1000), но пистолет мне реально понравился: легкий, точный, убойный, да к нему надо привыкнуть, отдача своеобразная, но после дня работы с пистолетом, проблемы пропадают сами собой. а вот с какчеством отечественных патронов вопросы были (7Н21)
Кто вообще глог поставил в ряды первых?
Зря Вы поместили в название, что ГШ-18 - пистолет спецназа. Это _армейский_ пистолет, т.е. ничего лишнего, никаких пикатинни (только позже появилось отверстие для фонаря). Кроме того, Грязев начал его (не конкретно его, а просто пистолет) создавать очень давно, в конце 50-х, но Шипунов ему сказал, что бы не тратил время, т.к. только что приняты на вооружение два образца - ПМ и АПС и его детище даже рассматривать не будут. Однако, время-от-времени Грязев возвращался к чертежам, что-то подправлял, согласно веяниям времени и когда был объявлен конкурс на новый армейский пистолет, знаменитая к тому времени пара взялась за дело, используя наработки. П-96 получился не очень удачным, дальнейшие доработки дали отличный результат. Сказалось стремление к предельным параметрам, легкости, мощности. Так же нельзя забывать, что разрабатывался комплекс патрон-оружие. Достигнуты невиданные результаты - масса пустого 475 грамм, снаряженного 800 грамм (как ПМ, но 18 патронов против 8), скорость пули *600* м/с (для патрона 7Н31). И не надо тащить его в спорт, в спецназ. Это оружие последнего шанса, которое можно безопасно носить взведенным и с патроном в патроннике и знать, что выхватив его, выстрелишь неотвратимо, т.к. были случаи, когда в близком контакте противник перехватывал курок пистолета в рукопашке.
Точнее скорость 550м/с
Какой нах..й курок у ГШ?
@@LPFan97 курка как раз у ГШ-18 нет, про что автор и указал. Вот такой вот нах, читай внимательно.
Точнее масса пустого пистолета - около 600 грамм.
Стрелял из него, мне очень понравилось - и как лежит в руке и точность стрельбы получилась самая лучшая по сравнению с моим опытом стрельбы из других пистолетов (1911, Глок 17, Беретта 92, Sig P226, ТТ, ПМ, Вальтер P38).
ЫЫЫЫЫ
Если не ошибаюсь, уже года 3-4 в КБП создана "доведённая" версия ГШ-18. По словам разработчиков, в ней учтены все недостатки предыдущих версий. Вот про неё хотелось бы узнать по-подробнее. Удачи Вам. Ждём новых репортажей.
Вы знаете, не разделю вашего оптимизма.(в последнее время наблюдаю тенденцию маркетологов мерседеса). Во всем что делается, превалирует увеличение добавочной стоимости изделия. Все что можно было сделать полезного было сделано в 70х годах.
Немецкий браунинг усовершенствованный Тульский Токарев (или Ижевский) очень сильный, очень прост, и очень удобный во всех отношениях.(7.62 х 25) Как бы он исторически не выглядел. С уважением.
@@ditrihclassen1936 это с каких пор браунинг немецкий? если бы сказал что бельгийский то я бы еще сделал скидку по незнанию ибо большая часть систем джона мозеса браунинга в итоге перешла под крыло фн херстал. но говорить что тт это "немецкий" пистолет это полная ересь. тт принципиально клон м1911(так называемого кольта 45) с некоторыми изменениями, т.е. американского пистолета разработанного на базе американского разработчика.
За 17 лет эксплуатации данного девайса могу сказать следующее: на первых моделях была кривая мушка, спасал напиливши. На гш18 не взаимозаменяемые магазины, при заряжании магазинами с других ГШ18 они при первом выстреле выпадают. Из увиденного на практике через 2000 выстрелов сели пружины на трёх пистолетах и возвратная и боевая, через 3000 на одном пистолете сломался ударник, на другом зуб затворной задержки. Холостить с ними не рекомендуется, так как быстро выходят из строя, макеты в подразделения, в прочем как и зип не поступают. Из положительного: после не большой Тренировки очень даже не плох, лёгок, удобно вести огонь на коротких дистанциям, на дистанции 25, 50, 70, 100 тоже не вопрос но надо приноровится, так как широкие прицельные приспособления. Из замеченной особенности как мне показалось узковата шейка рукояти, хотя у меня не большая рука, исправил наклеиванием прорезиненной накладки. Всем удачи, метких выстрелов, здоровья и добра.
Такие гении как Грязев и Шипунов не могли создать плохое оружие
Оружие можно считать плохим только по сравнению с другими образцами в том же классе!В данном случае уже давно доказано,что утереть нос одному детищу Грязева и Шипунова может только другое их же детище более позднего образца!Так было все последние полвека неизменно для всех советских авиационных пушек-и теперь вот похоже для пистолетов теперь стало так же..
Согласен!
@Руслан Умаров это случилось в 1951 году,когда Грязев и Шипунов в школу ходили!
Видимо вы не пользовались ГШ18. Тем более не заряжали и не чистили. Конструкторам надо было делать то вчем они мастера. В ГШ18 увы больше минусов чем плюсов. Хотя если сравнивать с Ярыгиным(ПЯ) то он конечно превосходит один из худших стволов России как ПЯ.
они никогда не делали плохое оружие,да и оружие вовсе
Разыграй штук 10 гш на канале. Обещаю развертнутый отзыв.
Боюсь что главный отзыв будет от правоохранительных органов:))))
@@LazarevTactical 😀😀😀😁
@@LazarevTactical с 10 эпизодами)))))))))
@@LazarevTactical Нужна замятия перед что. 😉
@@losbrakoneros4444 не дают, да?
А Глок знает об этом своем главном конкуренте?
Ахаха+++
Великие конструктора !!! Практически, пол парка вооружения сделано ими ! Тут памятниками не обойтись! А ГШ-18 просто сказка, полёт фантазии в нужном русле👍 Вот мой предохранитель...
Доводилось стрелять из него. Нереально приятные ощущения после ПМа. Очень ухватистый. Спасибо Константин. 🤝
Полностью согласен, после пм нет такого подброса и отдача мягче
@@АртурПирожков-с6ф подброса нет? там как будто с пкм одной рукой давишь стоя, особенно с брп...
В отличии от того же глока, который сука квадратный... Отстреляв более 100 патрона за раз глок прям больно наминает руку... Я конечно понимаю что после отстрела несколько тысяч выстрелов может руки и привыкнут, но вот желание тренить такая особенность глока не мотивирует...
@@оператор4-ф3г да ладно тебе... 9*19 достаточно слабый боеприпас, какой там пкм...
@@PRINCKROVI ты с какого глока стрелял???? Что у тебя проблемма с рукой??? У глока отдача очень мягкая фантаст. Я работал с ерихо 941 компакт с полимерной рамкой. Он крупнее и тяжелее глока и отдача сильнее чем у глока. Но и то очень комфортная. Так что хрень не пиши. Использовал я глок 19 9*19калибр.
Прикольный пистолет и красивый..
Главный конкурент Glock? Спасибо, поржал. Уверены что фирма Глока когда нибудь слышала о своем "конкуренте"? Военные в России 90% НЕ ВИДИЛИ СИЕ ИЗДЕЛИЕ.
Сколько умных диванных экспертов, мужик хорошо разобрал, рассказал практически основную часть про пистолет. Если считаете, что у вас получится лучше сделать, берите камеру и делайте свои обзоры, а не пишите плохие комментарии.
Сказал диванный эксперт)
Приветсвую Константин! Лично я балдею! Мне очень понравился! Я стрелял как раз из версии спорт . Классный пистолет спасибо конструкторам!
анеподсквжите название спортивной версии и ограниченного воздействия?
@@Korol_chumaСпортивная версия так и называется " ГШ-18 СПОРТ" на нем нет предохранителя на спуске ну и калибр 9х19 , а травматов честно не встречал таких
@@ГендосШироков спасибо за быстрый и четкий ответ га вопрос 🤝🏻
Покажи как на нём заряжается магазин полностью
Недавно стрелял в тире из ГШ 18. Пистолет понравился, в руке лежит как влитой из-за толстой рукояти, спуск не идеальный, но привыкнуть можно. И в сюжете не было упомянуто, что пистолет является мини пушкой, так как Грязев и Шипунов в основном проектировали крупнокалиберное оружие
думаю, любой чел, пострелявший из него сделал бы нормальный обзор, а не этот примитив. Не показан даже результат стрельбы разными патронами, нет теста на пробиваемость и т.д. Диз однозначно.
-я у шефа выгундил пошмалять с него,мне понравилось,после ПМ,ваще огонь...
Пистолет - бомба. Стрелял. Плюется гильзами будь здоров), но они летят вверх. Один для меня минус - из-за не высокой рамки без перчаток было не совсем удобно досылать патрон (пружина туговата), но вот с перчатками всё тип-топ. Пистолет хорош. Настоящий мужчина. Хлесткий и удобный
Доводилось стрелять из него много раз. Отвратительный пистолет по целому ряду параметров. Не могу понять, что в нём так возбуждает школоту и диванных стрелков? Константин, при всём уважении к Вам, можно было в ролике и минусы перечислить. Пистолет имеет невнятный спуск, очень узкую и низкую затворную раму, в сочетании с очень тугой возвратной пружиной взвести его мокрой, грязной рукой целая история... Магазин весьма травматичный, 18 патронов не вставить. И подскок пистолета при стрельбе это отдельная история. У пистолета только два плюса, это малый вес и удобная стрельба в темпе. Но в грязи он быстро выходит из строя и запчастей в случае поломок к нему не допросишься...
Вот сразу видно человека, который реально из ГШ стрелял. Такое же мнение. По нему писают кипятком только юноши, которые пистолеты только на картинках и в играх видели.
Мобиба видео эти обзоры на школоту и рассчитаны
Так кто им в грязи пользуется и подолгу? Изначально аппарат для спецподразделений и под спецпатрон. Позиционировать его как табельный или общевойсковой неправильно. Это не Глок и не ПМ. Но правильнее было бы назвать его ГШ-16 или даже 15))
Лутше чем ---ТТ-НЕТУ
@@АбраменкоДмитрий-д3й ругер 22lr амфибия
Что главное в тактикульной стрельбе?
Оглядываться вокруг после того, как сделал пиу-пиу, так быстро чтобы ничего не увидеть даже...
FishMan1nsk а для чего это? Я каждый раз ору с этих моментов)
Сам-то понимаешь свой "умный" вопрос ,"спец" ???????
ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!!!! МАСКМИСМАЛЬНО БЫСТРО ВЫЕРТИ БАШКОЙ !!!!1!11 1 😂😂😂 Привет с Ранчо :)
убил, тактика +1000...
Тактическая оглядка обязательна. Устав огневой подготовки.
Кому интересно про ГШ-18, давайте пару слов добавлю. В видеоролике это не уловишь, но пистолет крайне небрежно изготовлен. В реале, когда берешь его в руки, это кусок железа и пластмассы, криво выпиленный руками пту-шника. Он ненадежный, постоянно клинит. Не видел еще ни одного человека, кто бы познакомившись с ним вживую, захотел бы с ним служить или выступать в спорте.
Низкое расположение оси ствола ему не помогает. При стрельбе он очень брыкучий. При этом его ведет винтом одновременно из-за системы запирания. Вы на Лазарева как он стреляет смотрите с оговоркой. Чтобы так научиться контролировать оружие, надо не только от природы иметь талант, но и конкретно тренироваться не один год. Большинство стрелять из этого пистолета как Лазарев не смогут. Бадюк, например, - много говорит об оружии, но на практике даже базовую стрелковую стойку не освоил. А Лазарев, похоже, что у Петрова успел потренироваться. Я к тому, что профи с любым оружием справится. Но для большинства стрелков и как штатное оружие для полиции ГШ-18 точно не подходит.
Так же могу добавить свое личное мнение, что Грязев и Шипуров гениальные конструкторы ааиационных пушек, а тот, кто сам много стреляет из пистолета, никогда бы не сделал экстрактор в верхней части казенника. Потому, что в помещении гарантировано получишь горячую гильзу за воротник.
Согласен с тем, что качество выделки ГШ-18 не дотягивает даже до чехов. Однако, от серии к серии качество улучшается. Третья серия вполне так комильфо. И проблем со снаряжением магазина особых нет. Кроме того, на тренировках, на стрельбище, 18 патронами магазин не снаряжают. А снаряжение магазина в условиях боестолкновения упражнение бессмысленное "по определению". Это, как раз из серии "байки от Бадюка".
Я не спортсмен, но пострелял из разных стволов. Мне (и не только мне) Глок не нравится категорически. Но это не говорит про оружие ничего, это говорит про мои предпочтения.
У ГШ-18 своеобразный хват, это так. Но, сказать, что его закидывает вверх, или ведет в бок нельзя. Так что, что такое ощущение "ведет винтом" мне не понятно. Отдача у него своеобразная, как и экстракция гильзы. Подбрасывает его, кстати, совсем не сильно - просто пистолет легкий и такое ощущение в начале появляется. Кстати, отдача довольно сильно зависит от используемого патрона. Однако с привыканием у меня никаких проблем не было. Ощущение, понимание оружия, появилось, скажем, на 101 выстреле. Повторю - я не стрелок, для меня это хобби.
Кстати, о байке про "гильза за воротником". Я такого случая сам не видел никогда и не знаком ни с одним стрелком у которого такая напасть случилась. Так что, сдается мне, что это просто байка.
Итого. Я табельный Макаров в армии носил и будь моя воля, то поменял бы его на ГШ-18 "добровольно и с песнями". Однако, это мое личное мнение пользователя.
@@malikshaimukhambrtov1904 Все познается в сравнении. Вы сейчас это вот так воспринимаете на основе своего опыта. А я на основе своего. Да и стрельба какая? Вы флэшами стреляете? Начиная с определенного уровня погружения Вам откроется такой пласт информации, который сейчас даже не принимаете во внимание. Чтобы при стрельбе быстрыми двойками вторая пуля летела туда же, куда и первая, необходимо иметь определенные свойства пистолета. Начиная от короткого ресета и до понятной динамики возврата ствола на линию прицеливания. А пистолеты типа GP и ГШ, как я сказал "крутит". Ствол - это массивная железная болванка. Когда она начинает резко вращаться вокруг оси и одноврнменно двигаться линейно, возникает момент сил непривычный для стрелка обученного контролировать отдачу системы запирания Браунинга. Там подброс происходит строго в вертикальной плоскости. Долго объяснять. Стреляйте больше. Хотя бы 500 в неделю года три, четыре, пять. И поймете сами.
@@MrTuristan В армии, или полиции стрелять по 500 патронов в неделю? Вы шутите? Служебный пистолет ничего общего со спортом не имеет. Его функции совершенно иные.
@@malikshaimukhambrtov1904 Не в неделю, а за тренировку. )) И это минимум. А если не стрелять, а просто в кобуре носить, тогда все пистолеты только по весу отличаются. Не важно из чего не уметь стрелять. Пистолет, это самый сложный вид стрелкового мастерства.
@@MrTuristan Вы о чем? Я - про армейский пистолет. В котором главное - супостата остановить и завалить на коротких дистанциях. Откройте любое НСД - там это первой строчкой прописано. Для этой цели и патрон создан 7Н31. Для этого создано семейство патронов 9х21. Мощных и убойных. И никакие двойки не нужны: попал в тело - уноси готовенького. Второе требование к пистолету - надежность, третье - вес. Точка. Я не знаю в какой армии Вы служили, но в год в Советской Армии офицер выстреливал не более сотни патронов. Я не беру элитные части, спецназ и т.д. Знаете почему? А потому, что армия пистолетами не воюет. Она воюет штатным вооружением. Например, для летчика оружие самолет, а для повара - черпак. Все остальное - вторично. Кстати, гарантированный настрел ствола у ПМ был 5000 выстрелов. Дальше - на ремонт. При норме 700 за тренировку вся отечественная оружейка ПМ только бы и клепала. Без сна и без отдыха.
Поэтому и вывод Ваш о том, что СЛУЖИТЬ никто бы не захотел не верен в корне. Спортом заниматься - возможно и не лучший ствол. Но, мне хотелось бы глянуть на чемпионов по стрельбе из пистолетов в чистом поле напротив пулемета. Результат очевиден - блюдо из фаршированных чемпионов будет. И никакие флэши не спасут, даже флэш рояли.
Что касается меня, то стрельба мое хобби. Не спортсмен - нет у меня времени на баловство. В основном стреляю из длинноствола. Ну и из пистолетов тоже бывает. Двойки выполнять умею.
Это просто шедевр, а не пистолет, один раз стрелял из него, просто великолепно, шикарное конструкторское решение!!!
Зачем музыку фоном "пускать"? Как будто подростки монтировали. Жутко отвлекает, забивает голос, голос не в темпе музыки, сама музыка скучный риф, звучащий однообразно скучно, и раздражает как комар ночью.
ГШ 18 надо в США экспортировать они оценят
Не оценили
Этот пистоль могут иметь граждане США а мы только смотреть и восхищаться скрепы
Не могут.
Из ГШ Спорта пострелял пару коробочек в общеобзорных целях. Такое себе. В руку лег нормально, отдача довольно резкая, на мой вкус, неприятная. Пару раз словил задержки (перекос патрона при подаче). Не исключаю, что проблема в конкретном образце.
В рамках боевой задачи и при наличии патрона 9х21 вполне для спецов может быть интересен. Для спорта или повседнева -- вряд ли. Пока остаюсь приверженцем глока для калибра 9пара, несмотря на общую монструозность конструкции.
👍🏻👍🏻👍🏻
При всём уважении к Грязеву и Шипунову, по мнению моих сослуживцев, пистолет сложный в разборке, плохо заряжается и ещё хуже разряжается магазин. Вообщем, постреляли, помучались, да и посдавали ГШ на склад. А за обзор спасибо. В пистолете, несомненно, есть много чего и хорошего.
А отдача у него не слабая, я смотрю. Это хреново. Такой ствол не для спецназа. Лучше уж старенький ПМ))
ГШ-18 так же помимо 7н21 использует патроны 7н31, и с этими патронами начальная скорость пули 600 м/с, что удивительно, ведь это 9×19, что там может скорость пули почти в 2 раза повысить?
Dima Workout - Порох в патроне поди улучшили
Пуля очень лёгкая. Там вокруг бронебойного сердечника не свинец, а полимер. Ну и сама пуля поменьше.
Никакой фантастики, чем легче пуля, тем быстрее разгоняется, чем больше скорость, тем больше энергия и бронепробиваемость. Принцип тот же, что у подкалиберных снарядов.
порох и пуля со стальным сердечником в алюминиевой рубашке массой 4.2 грама
Создателям ГОШАНА респект...
Наклейку налепил на пистолет! Ахаха!Где такие купить? Я себе на холодильник налеплю!))) Яору!)))
Это по недомыслию у тебя такая реакция)))
Кстати да. Я ещ понимаю наклейуи на наушниках или, скажем, шевроны с нашивками на одежде. А вот на тестируемом и обозреваемом оружии выглядит такая реклама довольно дёшево и неуместно. при всём уважении к Константину.
Он ими серийные номера скрывает
@@Hollo0w
Я извиняюсь, а зачем?
@@Hollo0w спасибо что ответили. Очень боялся нагрубить после дурацких предположений про рекламу))) теперь не придется:)))
А СРАВНИВАЛИ ЛИ ЭКСПЕРТЫ ПО ОЧЕРЕДИ ВСЕ ПРИМЕРНО 4.НОВЫХ МОДЕЛИ РОССИЙСКИХ ПИСТОЛЕТОВ РАЗНЫХ КОНСТРУКТОРОВ? НАДО БЫ ТАК СДЕЛАТЬ!
А почему не заменить пм на глок.
@@-shorts3993 А в случае войны на что заменить? Обратно на пм?
@@-shorts3993 УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ СТРАНЫ СВОЁ РАЗРАБАТЫВАЮТ, И ЛИШЬ ТРЕТИЙ МИР ЗАКУПАЕТ ТАНКИ У ОДНОЙ СТРАНЫ, САМОЛЁТЫ У ДРУГОЙ, СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ У ТРЕТЬЕЙ. ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ У ЧЕТВЁРТЫХ.
@GriGorowi4 МНЕ ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО, А ТЫ ТАМ ОТ СТРАХА ПЕРЕД АРАБАМИ УВЕШАЛСЯ. ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ, АРАБЫ ВАС ВСЁ РАВНО СМЕТУТ, ВОПРОС ВРЕМЕНИ. А ПОКА ДА, КУТАЙСЯ В РАДУЖНЫЕ ФЛАГИ, ДАВИСЬ МАЦОЙ И ОТРАЩИВАЙ ПЕЙСЫ, ЗА КОТОРЫЕ ВАС ПОВОЛОКУТ КО РВУ.
@GriGorowi4 раз у Израиль - самая безопасная страна, то чего ж решетки в центре города аж на второй этаж вешают?
Жаль что автор канала совершенно ничего не понимает в оружии. Хотя пора бы уже набраться знаний, но "к пустой голове руку не прикладывают"
Костя привет, довольно мощная отдача, не комфортно, и ты пробовал зарядить 18 патронов ?! У меня крепкие руки, но сцуко... это совсем не быстро и не легко, к нему идёт "дожимка"
Это все минусы.. 👍
Согласен полностью!
Сам Грязев сказал, что пистолет весит 475 грамм. Откуда 590 грамм?! И ещё одно преимущество по весу: помимо 18 патронов в магазине еще можно взять запасных 2-3 магазина.
Из всех отечественных пистолетов только у ГШ-18 в магазине 18 патронов, а пробивная способность 10 мм стальной лист.
Примерно три года очень частой стрельбы и вот мои выводы: пистолет удобен для оперативного ношения с патроном в стволе, одежду в отличии от Ярыгина не рвёт, скрытный, маленький. УСМ очень простой в разборе, как и сам пистолет. А теперь о плохом: отдача очень сильная. Примерно через полтора года треснула затворная задержка. Оружейка поменяла на другую задержку и потом она вообще начала вылетать при стрельбе. Я левша, при переносе кнопки сброса под левую руку часто отстёгивался магазин, если на стол поставить то обязательно отстёгивался. Если не менять кнопку сброса местами то задержка не даёт перейти нагрузке пистолета на кнопку и отстёгивание магазина не происходит. Прицельные точки от сильной отдачи вылетают и потом их переодически нужно подкрашивать обычной канцелярской замазкой. Это всего лишь моё мнение.
Мне он не понравился , лично моё мнение - не внушает доверия , я всю жизнь со Стечкиным и Макаровым проходил , вес не ощущаю , но если если их нет в кабуре - то это сразу чувствуется , и тот и другой выглядят брутально , и проверены временем , а ГШ как их гомосексуальный брат , легенький , красивенький , няшный такой , хотя для современной толерантной молодёжи наверное самое то.
@@ИгнатАндреев-з4п у них другие игрушки, на крайняк на овощесклад сходят
@@ИгнатАндреев-з4п ну и сравнил)))))
@@ИгнатАндреев-з4п у макара лично для меня прицельные приспособления не удобные.... Со стечкиным не коетактировал, поэтому не могу ничего про него сказать.... Я более глокообразные пистолеты предпочитаю, с них целиться проще....
Самый толковый отзыв. Некоторые жаловались, что спусковой крючок при выстреле сильно обратно отскакивает, палец болит потом. С таким не сталкивались?
Родил наконец! Я уж думал не ждать про него обзор! Молодца!
кого родил? кто? зачем и как? обзор на кочерыжку от которой вреда при работе больше чем пользы...
@@оператор4-ф3г бегай с глоком тогда))
Надёжность у данного пистолета так сказать оставляет желать лучшего... это не Макаров которого поваляв "нечаянно" в песке можно дальше стрелять. В холодных условиях от -25 и ниже бывает заклинивает (в отличии от того же макарова). Отдача некомфортная. В магазин руками 18 патронов не вставить!!! Максимум 15!!! Остальные 3 либо если у тебя НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ ПАЛЬЦЫ, либо специальным приспособлением.
Красивий ствол!
А отличается он от остальных пистолетов не только СУПЕР АНАТОМИЧЕСКОЙ рукояткой, другие то пистолеты понятное дело говно, с неправильными рукоятками, а здесь супер правильная, что стрелкам и спортсменам привыкать приходится.
Ещё отличается досыланием патрона в патронник. Другие то пистолеты с этим справляются элементарно, и не отводя затвор до конца, где то на 2/3 уже выбрасывают гильзу и готовы подать следующий патрон. А у ГШ18 не для слабаков всё)) там только то упора и только со всей силы иначе при привычном передергивании затвора, потронник может остаться пуст. Ещё то удовольствие его переденуть))
Незабываемое удовольствие от снаряжения магазина под завязку. 10ку забить нормально, но остальные заталкать, усилие ещё то надо приложить.
Если с пояса стрелять, то гильзы чётко в лицо выбрасываются)) это же так весело!))
Ведущий не сказал, как себя чувствует палец которым на спуск нажимал? Подушечка не потеряла интерес продолжать нажимать на спусковой крючок?)) Предохранитель после каждого выстрела подружился с ней?))
Ему бы пушкой быть авиационной, но не пистолетом.
Константин, пробовали снарядить полный магазин? Бадюк жаловался, что руками 18 патронов засунуть невозможно. Он прав?
Бадюк очень 3.14здоболен.
@@michaelberngardt4186 собственно, для того и спрашиваю. Сравнить показания так сказать)
@@ЮрийМиллер-н4ш многие гш ругают.его бы допилить до ума,глядишь ствол годный получился бы.Но в России так со многим....
@@michaelberngardt4186
А за что ругают? Только за тугой магазин?
@@ellewhiten ствол по качеству хромает,говорят,подброс большой,тот же магазин.Хотя может и допилят когда нибудь
Только уже за внешний вид однозначно плюс. Не топорный, как ПЯ. Легкий- тоже однозначно плюс. Толстоват, но не такой габаритный, подойдет с натяжкой( из-за толщины) для скрытого ношения. Минус конечно в возможности загрязнения с дульной стороны ( упадет случайно стволом на песок и не известно, как надежно покажет себя данный аппарат). Но пистолет однозначно хорош и во многом выигрывает у выше упомянутого конкурента. Это мое мнение.
Здравствуйте,Константин! Отличный обзор, но.... звук от музыкальных инструментов заглушает музыку выстрела. Спасибо!
1) Качество мех. обработки ужасное, видно не вооруженным глазом (не несите чушь в коментах у меня стаж более 20 лет), в связи с этим конкурировать с глоком или сиг зауреом не о чем говорить. 2) Ресурс пистолета очень низкий, тоже не добавляет ему баллов, в сравнении с конкурентами. 3) Причина по которой его не взяли в армию, слишком чувствителен к загрязнениям. Дальше выводы делаем сами, гениальность конструкторов ни кто не обсуждает, завод работает на устаревшем оборудовании, делать массово качественную продукцию не может (опять отвлекусь, зайдите в любой оружейный магазин и подержите в руках ТОЗ, Сайгу, которую напильником дорабатывают). Да и спец подразделения свой выбор делают не в пользу этого пистолета.Увы.
Тем неумение почему-то спецназ пользуется глоком, почему не зашёл гш18?!?!
Качество производства отвратительное
Ствол говно. Совершенно ненадежный. Полимер хрупкий. При сильных морозах особенно. Лёгкий, нопри стрельбе бронебойными удержать невозможно на линии . Только с задержкой. Единственный плюс- 18 патронов.