Виктор, спасибо за это видео, давно его ждал ))) И так как пуль УПК я уже выстрелил порядка 300 штук, то могу тоже поделится некоторыми наблюдениями. УПК мне приглянулась еще когда у меня была МР-155, тогда хорошо полетели с него, только пуля Стрела и УПК, притом УПК3. Сразу оговорюсь пули УПК я обзываю УПК2 - два пояска, УПК3 - три пояска, УПК2А и УПК3А тоже самое но на хвосте Азот. И патроны я снаряжаю сам. Сейчас у меня Сайга 12к 030 исп, стреляю с Парадоксом 150мм. Лучше всего у меня летит именно УПК2 на ИрбисМагнум 1,9 гр (2,3/40 баночная), так же неплохо летят на Соколе 2,2 (2,3/35 баночная). пуля очень зависимая от навески, чуть больше пороха - раскидывает, чуть меньше - куча +- такая же, но по убойности, сами понимаете. Лучшая куча из 5 пуль у меня 25 мм на 50 метров по центрам, да да. В среднем 35-40 мм. Считаю что для гладкого результат отличный. Потому и остановился на УПК, сейчас ищу оптимальную навеску (продолжаю искать). Кстати с хвостом Азот они тоже неплохо летят, при этом закрываются звездой без проблем, но при закрытии звездой кучность немного хуже, чем на закрутке. При сборке нужно тоже всё четко вымерять, я сортирую по массе и отстрел делаю групами схожими по массе, и то как поджимаешь порох тоже влияет на кучность, при этом даже оригинальный пластик (заказывал у них на сайте) имеет разную осадку, одна пуля чуть ниже сядет, другая чуть выше, это тоже влияет - проверял. Если учесть всё то что я указал, то можно собирать кучки как у меня. Кстати почему то думал (кто то говорил) что раньше они (Контарев) пули штамповали, поэтому качество было лучше, а у тебя в видео литые пули, они априори хуже по качеству. Так что пуля чуть лучше чем у тебя получилось её показать, но это правило работает и с другими пулями, поэтому будем считать что это "одинаковые условия". По поводу активности: Ты выбрал такую нишу, тех кто сам крутит патроны немного, а кто крутит пулевые патроны дай бог 10% от тех первых. Желаю творческих успехов. Канал не бросай. Нас хоть и мало (постоянных подписчиков), но мы того стоим ))) Закинул немножко на карту.
Проект очень нужен! Ролики у Вас просто эталонные - и контент, и подача, и картинка! На них можно учиться многим блогерам. А сайт - своего рода Википедия по пулям. Не бросайте его!!!!
Виктор, Вы большой молодец!! Ваши ролики не только информативны, но и очень занимательны. У Вас совершенно особенная манера подачи материала!! Такой больше нет ни у кого!!
Народ , по полтиничку закиньте хотя бы автору , канал же классный , гладкоствольщиков куча , сейчас допустим 380 просмотров , по 50 р хотя бы !! Уже приятно Вите , и новое видео сделает
Потрясающее качество у видеороликов канала по подаче информации, по полноте информации, по эксклюзивности информации, по практичности информации, по...
@@Allslugs Витя я тебе на торцевые головки закину чутка. Снимешь видос? Суть в чем - торцевая головка 10-1/4 ставится на ровный кусок железки (я ставил на доску но она горит от свинца расплавленного) торцом и заподлицо заливается свинцом вся внутрянка. Далее режем от контейнера лепестки и приматываем изолентой кусочки лепестков - нужно получить утолщение на торцевой головке чтоб внутри контейнера не болталась. Ну и потом помещаем в контейнер. Дальше уже дело техники. Для чего всё это? Есть желание иметь что то вроде Блондо но токарного станка у меня нет да и потом торцевая головка это калёная сталь. Считай бронебойная пуля способная соперничать с нарезным оружием по бронепробиваемости. Так ли это? Нужно выяснить. Лот на 4 торцевых головки с алиэкспресс прилагаю PS. Идею подсмотрел на англоязычном ютубе. Там заливали торцевую головку эпоксидкой 7/16 (самое близкое к нашим это на 11). И стреляли ей в лист толстого металла. Короче дырокол они получили знатный. А еще до этого я где то слышал что во времена войны в Абхазии как то умудрялись стрелять свёрлами. Мысль типа в том что противник в бронежилете а у сверла сталь твердая до жути и вот она из гладкого ствола должна была дырявить броники. Хочется достичь понимая способен ли гладкоствол что то противопоставить броне sl.aliexpress.ru/p?key=Sscfrl8
Виктор, приветствую! Вы делаете очень качественный контент, Ваши выпуски очень приятно смотреть, жду их с нетерпением. Радует что они очень информативны! Как видеооператор могу оценить с каким трепетом и заморочками Вы подходите к монтажу и инфографике. Мы конечно будем Вас по возможности материально поддерживать, не бросайте это благое начинание! Может быть где то даже можно монтировать попроще, чуть меньше графики, это сэкономит и время и силы, но лучше выпуск пусть выйдет, чем не выйдет вовсе. Понятно что планка высокая задана, но все же все понимают. Проекту нельзя дать умереть! И подумайте все таки над какой то монетизацией, может быть интернет магазин- группа в телеге, да не обязательно сразу все по всем правилам регистрировать и вкладываться по взрослому, начните с малого, люди поддержат! Желаю Вам стойкости духа, удачи и новых идей для развития проекта! Вы нам очень нужны!
Всегда с удовольствием и интересом смотрю ролики Виктора,жалко будет если мы больше не увидем столь познавательных видео😞.Виктор так подробно и увлекаиельно преподносит информацию для нас - гладкоствольщиков😊!Закину немного мани - для поднятия Виктору морально- творческого духа😊.
Большое спасибо. Даже если ютуб перекроют окончательно, скорее всего, куда-то перееду, просто пока еще ума не приложу куда именно. В любом случае, совсем-то не брошу. На худой конец на сайте хостинг расширить можно будет и туда видео складывать, но это уже как крайний вариант.
@@Allslugs И кстати,как тут в коментах уже предлагали - может правда по возможности ,что то вроде магазина на сайте открыть,может даже на маркетплейсах,ну или просто Вам самим посылочки распространять "страждущим"?! Ещë может Вам Виктор выходить напрямую на заводы- производители патронов,так сказать может они даже ради рекламы будут предоставлять Вам на тестирование свои новинки и нетолько - всë таки у Вашего сайта и канала имеется заинтересованная ,целевая аудитория!?
Виктор привет! Если не тянешь свой канал и нет мотивации для выпуска видео !Завяжи с этим до лучших времен! И будет тебе счастье! А люди человеки ждут твои видео но ситуация такая что о пулях гладкоствольного оружия сегодня ты пока один! Спасибо тебе за твои труды праведные!
В свое время заморачивались с гладкими пулями по службе , так как на охоты с пулемётом не пускали :) , пробовали разные навески в том числе и тандемные ,для 28 граммовых пуль были под 4.2 грамма навески , пользовали Сокол Сунар 35-410 , пистолетный порох от Макарова винтовочный и от 30 мм пушек , винтовочные тем более пушечные пороха не горят , пистолетный быстрый и во второй части тандемного снаряжения создавал нужное давление для сгорания 35 Сунара и сокола , когда снаряжали на Сунаре соколе раздельные заряды пороха не догорали , Для понимания чем выше давление тем быстрее горят пороха по этому их по разному флегматизируют , самые быстрые черный и пистолетные , вес снаряда влияет на давление при 35 Сунаре на 42 гр навеске снаряда получаешь превышение при тех же навесках пороха Ну ладно к пулям , у нас весь свинец хорошо летел при чуть сниженных навесках порохов , при тандемном снаряжании не летело ни чего без хвоста , Полева 2-3 летели неплохо но бывали отрывы когда пуля продавливала поддон , все клоны Бреннеке летели относительно стабильно до определенной навески на 3.5 грамма летели неплохо , Гауланди летели хуже на превышенной навеске Весь секрет херовой кучи на свинце без разницы на каком изменение геометрии при выстреле , как самой свинцовой части осаживающейся по стволу так и хвостовика , на заниженных навесках этой деформации нет или она минимальна там летят даже турбинки свинцовые на 50 метров , а собрать на 50 метров 3мя Бреннеке в пачку сигарет не то чтоб сверх задача в районе 300 метров это все должно лететь Стальные пули полетели лудше на 22 граммовой стальной Рубейкина ушли на скоростя 520 м.с на тандемном снаряжении , при этом куча не сильно расползалась , пришли к выводу что проблема кучности в деформации снаряда , по итогу забросили это все так как дали добро охотить с нарезняком и гладкий остался чисто для птицы , там тандем тоже работает но дальше 3.2 общей навески нет смысла уходить , скорость вырастает примерно на 120 метров от одинарной 2-2.2 грамма .выноса фактически не надо делать и дроби в птице нет совсем
Здравствуйте. Ну все примерно так и есть. Просто до раскрытия этой темы в видео на пректе мне еще далеко. А что называется «за кадром», с бинаром тоже доводилось поработать. И с тринаром тоже, правда существенных улучшений на фоне усложнения снаряжения я не заметил. Тут начинается «лучшее враг хорошего». Единственное, в чем я бы Вас осмелился поправить, это в небольшой путанице причины со следствием: наоборот, чем быстрее горят пороха, тем выше давление, ибо именно горение пороха инициирует давление, которое в последствии уже начинает влиять и на горение пороха. Такая вот цикличная последовательность.
@@Allslugs Да 3 навески у нас тоже не пошли не успевали сгорать . А про скорость горения порохов и зависимость скорости от давления может чуть сумбурно написал , но те кто самостоятельно снаряжают и так знают что Сокол Сунар-35-42 -410 , под легкими зарядами не сгорают , 410 и под 35 граммами не сгорает порошит ствол , , в тоже время если насыпать быстрого пороха под тяжелым снарядом он может не сгореть а сдетонировать и тут уже вопрос на сколько крепок у тебя патронник, самый толстый ствол и патронник на ИЖ18 был но там замок разбивает Тут еще надо понимать , что гладкий это уверенные 50 метров пулей , заменить нарезняк даже на 100 метрах с повторяемостью не выйдет, в первую очередь из за качества изготовления снаряда ого деформации в стволе и отсутствия вращения вокруг оси что хоть как то компенсирует выше перечисленные недочеты . Так или иначе , как по мне гладкий это длинные подкалиберные пули, типа Совереста с тянущим контейнером или стальные калиберные катушки , , с дробью та же история чем меньше она деформируется тем равномернее осыпь , но стальная дробь имеет меньший вес и под нее трудно подобрать заряд , ну или переходить на 89 патронник там можно набрать 35 грамм стали
Большое спасибо! Я постараюсь, конечно, чтобы не закрылся, но на ютубе последнее время тяжело. Впрочем, даже теперь все еще проблем меньше, чем с тем же мертворожденным рутубом.
Виктор, молодец, ничего подобно-подробного нет в инете), посмотрев ваши видео охото испытать реально все пули для "гладкого "оружия😅. Огромнейшее спасибо за контент , которому нет аналогов , сам формат конструктивно для узкой аудитории , но кто в теме -тот поймёт 🤝
УПК-2 отличная пуля. Имею пулелейку под эту пулю . В основном стрелял ею из нарезного ствола 12 к и без пластикового хвостовика, летит четко ,отверстия идеально круглые на найденных отстрелянных пулях следы всех нарезов. Из калиберных пуль пользуюсь только УПК-2 . Для того ,что бы пуля четко летела из нарезного ствола и без хвостовика надо правильно снаряжать патрон.
Виктор, вы - лучший! Наймите менеджера, пусть он думает, как продать ваши труды, а сами творите! Ваши знания и опыт уникальны! Подача и качество контента на ТОПовом уровне!!!
Стреляю этими пулями из впо202 ствол парадокс 535 мм. Снаряжение кв22/ирбис магнум 2,0 (2,3/40). Очень стабильный результат. Куча в пределах 50мм на 50-75 метров. Кабанчик добывается)
Не знаю второго канала с похожей тематикой. Но могу предположить, что причина в том, что стрельба гладкими пулями - дело нифига не дешёвое, к сожалению (( Мне вот повезло, я думаю: моя сайга 12к, в 033м исполнении, прекрасно кушает обычную «стрелу», как стандартную, так и магнум. Кладёт - практически как нарезь, до 70 метров. Правда, прежде чем это понять, я, практически вникуда, высадил примерно месячную ЗП(
Здравствуйте. Ни без этого. Я в том числе потому и решил делать проект, чтобы, может, хоть как-то помочь людям сориентироваться, чтобы они меньше денег потратили. Тем более тем из них, кто на стаж не навладел еще.
16:54 У меня пули Азот на цилиндре с 50метров стабильно идеально ровные "шестерёнки" на бумаге вырезает от попаданий - так что это вполне реально не косбасить. Тут балансировка пули по массе влияет.
Самый классный проект. Попробуйте связаться с компанией Охотактив в плане сотрудничества, может они даже будут ваши ролики покупать для канала Оружейный барон.
Ну наконец то нормальный интернет. Виктор, видос как всегда отличный. А вот пулька мне не понравилась., да и стрелял я с цилиндра. Возможно с парадоксом я был бы другого мнения. Но на тот момент парадокса у меня не было. Канал не забрасывай, чутка поддержал финасово.
У меня аналог контарева с хвостовиком гуаланди с мр 155 с коротким парадоксом очень хорошо летят, на сто метро с рук в круг 20 см всё укладывается, если сам не дёрнул. Затарился ими по полной
Доброго времени суток. Как раз сижу снаряжаю эти пули😁 Насчет заводских патронов я бы не был так категоричен, там разброс в снаряжении с одной коробки бывает очень существенным. Потому снаряжаю пули всегда сам, там хоть уверен и в массе пули, и в порохе. И за косяки винишь только свои кривые ручки. Подача материала отличная👍
Здравия !У Вас очень полезный и познавательный сайт ! У меня Вепрь 205 00, при отстреле с парадоксом (14см) "УПК" от Палыча, пули идут похоже (лево вверх) но похуже (больше круг), видимо не ориг. стабилизатор играет свою роль. Гризли идут идентично этому Вашему отстрелу, но при использовании ДТК , даже оригинального, картина меняется в лучшую сторону.
Здравствуйте. Большое спасибо! Что касается "лево-вверх", на технических ознакомительных отстрелах я пренебрегаю точной пристрелкой прицела - лишняя трата времени и денег. Моя задача только кучу собрать. Так что любые мои отклонения СТП не информативны. Вообще, по-хорошему под каждую пулю пристреливаться нужно индивидуально. Зачастую, они обладают персональными особенностями. ДТК тоже может как улучшить результат, так и ухудшить его. Там влияние нетривиальное. Если основным разбалансирующим фактором являются сопутствующие газы - ДТК помогает. Но таких факторов бывает много, и некоторые он наоборот усиливает. Опять же - только практика, только опыты )))
@@Allslugs Да, Вы говорили про методику отстрела и сбора кучи. Пуля гризли без хвостовика, и ДТК хорошо помогает ей , сборка снаряда Гризли раздельная и для конструкции Вепря это очень важно. Хочу попробовать в красном хвостовике "УПК" от Палыча обрезать амортизатор и вставить в центральную часть войлочный пыж. Тогда пуля будет сравнима по свойствам с Гризли и Вепревский газоотвод и парадокс не будут отрицательно влиять на саму пулю, деформированная часть хвостовика не полетит вместе с головной частью.
Да, УПК имеет право на жизнь, и многие её успешно используют. Но называть её универсальной - это явно перебор, ибо нормально летит только из парадокса (ваше видео тому ещё раз подтверждение), снаряжение под звезду проблематично. Ну и другие нюансы, типа разброса по геометрии у пластика, в результате которого даже из одной партии усилие на осаживание нужно разное, и по хорошему нужно какую-то сортировку делать... что отнюдь не добавляет лёгкости при снаряжении.
Здравствуйте. Такой вот изъян моей натуры: осваивать новые площадки мне дается очень тяжело. Ничего с собой поделать не могу. Я сайт с каналом-то затащить не могу, а если еще на себя взвалить - совсем сломаюсь. А что до монетизации, то она нигде не позволяет компенсировать затраты и на процент. Для этого нужны миллионы просмотров. И тут я смотрю на вещи реально, а поэтому на монетизации от ресурсов мне рассчитывать глупо. Ну вот сейчас прижмут обстоятельства непреодолимой силы, и, видимо, придется подыскивать альтернативу уютному ютубу.
Здравствуйте! Удачи и процветания вашем делу. Было бы здорово если бы вы сделали стрим с каким-либо инженер-конструктором, создателем боеприпасов для стрелкового оружия.
Прекрасные видео. Но после Ленинградки 2 снимать уже будет трудно. Мы тестировали много пуль, но ни одна не может быть лучше Л2 по цене и совокупности всех характеристик.
Здравствуйте. Про откровенно плохое бывает снимать тоже интересно. Очень увлекательно, например, все-таки заставить это как-нибудь нормально лететь. Я таким занимался на досуге не раз, и обязательно такое покажу в рамках "пулевых исследований".
Виктор, красава, канал супер. торговать нужно пулями, пулелейками и т.д. канал в телеге, авито аккаунт, озон на худой конец, да и с сайта заказы принимать, потом отправлять почтой. на Ганзе свою. ветку заведи, я раньше много что приобретал у Princip (ныне покойный) у него вообще ничего кроме ветки на ганзе не было, а заказов было валом.... как то так.
Посмотрел Ваши ролики, спасибо, интересно. Лучше с гладкого пулями дальше 40 максимум 50м на охоте не стрелять. Слишком большие риски. Был хороший ланкастер, который позволял тем у кого нет стажа на нарезное охотится до 100-120м, теперь нету. ЗЫ Кстати, если прицел при стрельбе пулей пристрелян на 100м, какое превышение будет на 50м и какое падение на 120-130?
Здравствуйте. Тут очень сложный вопрос. Категорически много от пули зависит. причем они разную траекторию рисуют на разных участках дистанции. То есть, какие-то плавно снижаются, какие-то до поры летят прямо, затем резко падают. Были и такие, которые задирает сначала, а затем они снижаются. А затем еще многое зависит и от ружья, элементарно от длины ствола, сужения, фактического кабибра, то есть диаметра сверловки и т.д. Верный путь пока только таков: выбрать наиболее подходящую по всем параметрам пулю, то есть с хорошей кучностью, с хорошими поражающими свойствами и доступную для регулярного приобретения, а затем ею уже прострелять все рабочие дистанции. Иначе, увы, никак. Так в о-о-очень обобщенных чертах могу лишь сказать, что при пристрелке на 40 метров ближе возвышение траектории будет минимальным, а падение на 10 метрах составит примерно от 15 до 40 см, ну стало быть такое же будет возвышение, если наоборот пристрелять на сто. Но при этом можно подобрать такие пули, которые сохранят на этой дистанции сопоставимую кучность. А вот после ста тут уже даже обобщить не получится. Потому как при сверхдальней нужно уже и пулю подбирать конкретно и тщательно и пороховой заряд желательно усиливать, при этом ружье должно его нормально переносить. А увеличенная навеска в свою очередь может сказаться на траектории на средних дистанциях и т.д. Это отдельная большая тема. Я бы очень хотел ее раскрыть, и когда-нибудь доберусь, если раньше не сдохну. Но видео такое будет очень сложным, возможно даже цикл. Тут в двух словах не сказать.
Здравствуйте. Ну... Мне кажется нет. Бывает так, что он не мешает, вот как раз в случае с УПК, но он не должен быть нужным для парадокса, иначе парадокс теряет смысл.
Здравствуйте. Ну пока достаточного количества нет для минимально информативного отстрела. А просто на словах рассказывать опыт прошлого без наглядной демонстрации не комильфо. )))
Привет. Почему к сайту не прикрутить магазин или маркетплейс для пулелеек и прочего разрешённого для перевозки без лицензий. 🤔 И в каждом видео и посте предлагать купить. "Пока сам себя не похвалишь никто и не похвалит."
Здравствуйте. Это прозвучит тупо, но это правда горемычная: я из рук вон плохой коммерсант. Я даже не знаю, с какой стороны к этому подойти. Мысль такая была, но на этапе подсчетов затрат на организацию легального интернет-магазина все и закончилось. Мне на минимальный стартовый капитал за всю жизнь не заработать. Тем более с нынешними темпами роста цен.
Вы даете информацию в максимально академическом варианте по очень узкой тематике. Охотников много, но сколько среди них тех, кто готов учить мат часть? Вот и популярность канала низкая. Однако вы все равно делаете контент, который можно назвать фундаментом ютуба. Такую информацию нигде не найти. По крайней мере вот так просто.
Если вопрос в деньгах, возможно вам стоит завести страничку на бусти, спонсоре или что-то в этом роде. Чтобы можно было подписаться на год и не заморачиваться каждый раз с переводами.
В такое время живём-нищие мужики вымирающие их просто уже слишком мало. Поэтому Виктор некому тебя поддержать. Но ты один такой в России. А если бросишь проект, то будешь как все-один из вымирающих. Простой делай то, что умеешь лучше всех в этой стране. А ещё лучше выходи на медиапространство США там мужчин больше, которым ты нужен
Здравствуйте. Ну вот на вскидку, - людям в течении пяти лет нарезное не доступно, если кто не знал. Кто-то, видимо, только о себе думает. Впрочем, ничего нового.
@@Allslugs можно в приложении банка на телефоне в настройках разрешить переводы по СБП, а в реквизитах под роликом указать привязанный номер телефона и банк. Все.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Виктор, спасибо за это видео, давно его ждал ))) И так как пуль УПК я уже выстрелил порядка 300 штук, то могу тоже поделится некоторыми наблюдениями. УПК мне приглянулась еще когда у меня была МР-155, тогда хорошо полетели с него, только пуля Стрела и УПК, притом УПК3. Сразу оговорюсь пули УПК я обзываю УПК2 - два пояска, УПК3 - три пояска, УПК2А и УПК3А тоже самое но на хвосте Азот. И патроны я снаряжаю сам. Сейчас у меня Сайга 12к 030 исп, стреляю с Парадоксом 150мм. Лучше всего у меня летит именно УПК2 на ИрбисМагнум 1,9 гр (2,3/40 баночная), так же неплохо летят на Соколе 2,2 (2,3/35 баночная). пуля очень зависимая от навески, чуть больше пороха - раскидывает, чуть меньше - куча +- такая же, но по убойности, сами понимаете. Лучшая куча из 5 пуль у меня 25 мм на 50 метров по центрам, да да. В среднем 35-40 мм. Считаю что для гладкого результат отличный. Потому и остановился на УПК, сейчас ищу оптимальную навеску (продолжаю искать). Кстати с хвостом Азот они тоже неплохо летят, при этом закрываются звездой без проблем, но при закрытии звездой кучность немного хуже, чем на закрутке. При сборке нужно тоже всё четко вымерять, я сортирую по массе и отстрел делаю групами схожими по массе, и то как поджимаешь порох тоже влияет на кучность, при этом даже оригинальный пластик (заказывал у них на сайте) имеет разную осадку, одна пуля чуть ниже сядет, другая чуть выше, это тоже влияет - проверял. Если учесть всё то что я указал, то можно собирать кучки как у меня. Кстати почему то думал (кто то говорил) что раньше они (Контарев) пули штамповали, поэтому качество было лучше, а у тебя в видео литые пули, они априори хуже по качеству. Так что пуля чуть лучше чем у тебя получилось её показать, но это правило работает и с другими пулями, поэтому будем считать что это "одинаковые условия".
По поводу активности: Ты выбрал такую нишу, тех кто сам крутит патроны немного, а кто крутит пулевые патроны дай бог 10% от тех первых.
Желаю творческих успехов. Канал не бросай. Нас хоть и мало (постоянных подписчиков), но мы того стоим ))) Закинул немножко на карту.
Большое спасибо за ценную информацию!
@@NeitHunt такой длинный комментарий но я проникся уважением читая его.
Это лучший канал любителей стрельбы пулей из гладкого
Итальянцы завистливо курят в сторонке, глядя на такой вентилятор жестикуляции...
Проект очень нужен! Ролики у Вас просто эталонные - и контент, и подача, и картинка! На них можно учиться многим блогерам. А сайт - своего рода Википедия по пулям. Не бросайте его!!!!
Здравствуйте! Большое спасибо! Бросить - не брошу, просто малость горько, что никак не могу нарастить темп, а только наоборот ))
Виктор, Вы большой молодец!! Ваши ролики не только информативны, но и очень занимательны. У Вас совершенно особенная манера подачи материала!! Такой больше нет ни у кого!!
Большое Вам спасибо. Ваши слова очень ценны для меня.
Виктор, не бросайте канал. Жду каждый новый ролик с нетерпением
Большую работу делаешь, спасибо...
Поддержу общее мнение. Всегда жду новое видео. Лучше канала нет!
Пожалуй лучший канал по гладкоствольному оружию. Давайте поддержим автора.
Лучший пулевой канал.Спасибо.
Пуля в данном видео совсем не плоха😊
Нам канал очень нужен!
Здравствуйте. Совсем - точно не брошу. Просто малость за темп развития стыдно.
Уникальный канал! Лучший по пулевой стрельбе из гладкого. Поддержал материально.
Огромное спасибо!
Виктор. Доброго Вам вечера. Вы ЛУЧШИЙ!
Добрый день. Отличная подача материала.
Огромный ЛАЙК.
А я только сегодня открыл для себя этот канал. Приятно удивлен такой профессиональной подаче материала. Уровень топ. Лайк, подписка.
Здравствуйте. Добро пожаловать, очень Вам рад.
Большое спасибо за работу очень интересно и познавательно. Удачи успехов 🍀!!!Всем Мира и Добра..!
Народ , по полтиничку закиньте хотя бы автору , канал же классный , гладкоствольщиков куча , сейчас допустим 380 просмотров , по 50 р хотя бы !! Уже приятно Вите , и новое видео сделает
Поддерживаю!
Однозначно поддерживаю!!!
Готово.
Я за
Тоже отправил
Наконец-то! Моя любимая пуля для гладкого! Прекрасно летит, отлично проникает и сохраняет массу! За обзор и за труд огромное спасибо!!!
Потрясающее качество у видеороликов канала по подаче информации, по полноте информации, по эксклюзивности информации, по практичности информации, по...
Большое спасибо!
Виктор, здравия. Благодарность за труды и познавательное видео.👍 Продолжай в том же духе. Чуть поддержал материально.
Огромное спасибо!
@@Allslugs Витя я тебе на торцевые головки закину чутка. Снимешь видос? Суть в чем - торцевая головка 10-1/4 ставится на ровный кусок железки (я ставил на доску но она горит от свинца расплавленного) торцом и заподлицо заливается свинцом вся внутрянка. Далее режем от контейнера лепестки и приматываем изолентой кусочки лепестков - нужно получить утолщение на торцевой головке чтоб внутри контейнера не болталась. Ну и потом помещаем в контейнер. Дальше уже дело техники. Для чего всё это? Есть желание иметь что то вроде Блондо но токарного станка у меня нет да и потом торцевая головка это калёная сталь. Считай бронебойная пуля способная соперничать с нарезным оружием по бронепробиваемости. Так ли это? Нужно выяснить. Лот на 4 торцевых головки с алиэкспресс прилагаю
PS. Идею подсмотрел на англоязычном ютубе. Там заливали торцевую головку эпоксидкой 7/16 (самое близкое к нашим это на 11). И стреляли ей в лист толстого металла. Короче дырокол они получили знатный. А еще до этого я где то слышал что во времена войны в Абхазии как то умудрялись стрелять свёрлами. Мысль типа в том что противник в бронежилете а у сверла сталь твердая до жути и вот она из гладкого ствола должна была дырявить броники. Хочется достичь понимая способен ли гладкоствол что то противопоставить броне
sl.aliexpress.ru/p?key=Sscfrl8
Спасибо, очень полезно.
Лайк в потдержку канала.
Спасибо за обзор!
Давно не видел видео круто молодец
Мужик , ты красавчик!
Отличный канал. Не бросайте это дело.
Витя благодарю за толковый ролик.
Виктор , привет комментарий для поддержки, спасибо, и закинул на карту)
Большущее спасибо!
Очередной грамотный видос от Виктора!!! Не нужно ничего бросать. Лайк за труды и поддержал материально по указанным реквизитам
Огромное спасибо! Не брошу, просто за темпы малость стыдно )))
@@Allslugs быстро и хорошо зачастую не совместимы!!! А все мы,подписчики,покорно ждем!!!
Отличная работа интересно как всегда
Большое спасибо за работу очень интересно и познавательно.
Виктор, приветствую! Вы делаете очень качественный контент, Ваши выпуски очень приятно смотреть, жду их с нетерпением. Радует что они очень информативны! Как видеооператор могу оценить с каким трепетом и заморочками Вы подходите к монтажу и инфографике. Мы конечно будем Вас по возможности материально поддерживать, не бросайте это благое начинание! Может быть где то даже можно монтировать попроще, чуть меньше графики, это сэкономит и время и силы, но лучше выпуск пусть выйдет, чем не выйдет вовсе. Понятно что планка высокая задана, но все же все понимают. Проекту нельзя дать умереть! И подумайте все таки над какой то монетизацией, может быть интернет магазин- группа в телеге, да не обязательно сразу все по всем правилам регистрировать и вкладываться по взрослому, начните с малого, люди поддержат! Желаю Вам стойкости духа, удачи и новых идей для развития проекта! Вы нам очень нужны!
Большое вам спасибо за поддержку! Это мне придает сил.
Всегда с удовольствием и интересом смотрю ролики Виктора,жалко будет если мы больше не увидем столь познавательных видео😞.Виктор так подробно и увлекаиельно преподносит информацию для нас - гладкоствольщиков😊!Закину немного мани - для поднятия Виктору морально- творческого духа😊.
Большое спасибо. Даже если ютуб перекроют окончательно, скорее всего, куда-то перееду, просто пока еще ума не приложу куда именно. В любом случае, совсем-то не брошу. На худой конец на сайте хостинг расширить можно будет и туда видео складывать, но это уже как крайний вариант.
@@Allslugs И кстати,как тут в коментах уже предлагали - может правда по возможности ,что то вроде магазина на сайте открыть,может даже на маркетплейсах,ну или просто Вам самим посылочки распространять "страждущим"?! Ещë может Вам Виктор выходить напрямую на заводы- производители патронов,так сказать может они даже ради рекламы будут предоставлять Вам на тестирование свои новинки и нетолько - всë таки у Вашего сайта и канала имеется заинтересованная ,целевая аудитория!?
Виктор привет! Если не тянешь свой канал и нет мотивации для выпуска видео !Завяжи с этим до лучших времен! И будет тебе счастье! А люди человеки ждут твои видео но ситуация такая что о пулях гладкоствольного оружия сегодня ты пока один! Спасибо тебе за твои труды праведные!
@@ИванПермяков-ш9г Виктор нам нужен!
В свое время заморачивались с гладкими пулями по службе , так как на охоты с пулемётом не пускали :) , пробовали разные навески в том числе и тандемные ,для 28 граммовых пуль были под 4.2 грамма навески , пользовали Сокол Сунар 35-410 , пистолетный порох от Макарова винтовочный и от 30 мм пушек , винтовочные тем более пушечные пороха не горят , пистолетный быстрый и во второй части тандемного снаряжения создавал нужное давление для сгорания 35 Сунара и сокола , когда снаряжали на Сунаре соколе раздельные заряды пороха не догорали ,
Для понимания чем выше давление тем быстрее горят пороха по этому их по разному флегматизируют , самые быстрые черный и пистолетные , вес снаряда влияет на давление при 35 Сунаре на 42 гр навеске снаряда получаешь превышение при тех же навесках пороха
Ну ладно к пулям , у нас весь свинец хорошо летел при чуть сниженных навесках порохов , при тандемном снаряжании не летело ни чего без хвоста , Полева 2-3 летели неплохо но бывали отрывы когда пуля продавливала поддон , все клоны Бреннеке летели относительно стабильно до определенной навески на 3.5 грамма летели неплохо , Гауланди летели хуже на превышенной навеске
Весь секрет херовой кучи на свинце без разницы на каком изменение геометрии при выстреле , как самой свинцовой части осаживающейся по стволу так и хвостовика , на заниженных навесках этой деформации нет или она минимальна там летят даже турбинки свинцовые на 50 метров , а собрать на 50 метров 3мя Бреннеке в пачку сигарет не то чтоб сверх задача в районе 300 метров это все должно лететь
Стальные пули полетели лудше на 22 граммовой стальной Рубейкина ушли на скоростя 520 м.с на тандемном снаряжении , при этом куча не сильно расползалась , пришли к выводу что проблема кучности в деформации снаряда , по итогу забросили это все так как дали добро охотить с нарезняком и гладкий остался чисто для птицы , там тандем тоже работает но дальше 3.2 общей навески нет смысла уходить , скорость вырастает примерно на 120 метров от одинарной 2-2.2 грамма .выноса фактически не надо делать и дроби в птице нет совсем
Здравствуйте. Ну все примерно так и есть. Просто до раскрытия этой темы в видео на пректе мне еще далеко. А что называется «за кадром», с бинаром тоже доводилось поработать. И с тринаром тоже, правда существенных улучшений на фоне усложнения снаряжения я не заметил. Тут начинается «лучшее враг хорошего».
Единственное, в чем я бы Вас осмелился поправить, это в небольшой путанице причины со следствием: наоборот, чем быстрее горят пороха, тем выше давление, ибо именно горение пороха инициирует давление, которое в последствии уже начинает влиять и на горение пороха. Такая вот цикличная последовательность.
@@Allslugs
Да 3 навески у нас тоже не пошли не успевали сгорать .
А про скорость горения порохов и зависимость скорости от давления может чуть сумбурно написал , но те кто самостоятельно снаряжают и так знают что Сокол Сунар-35-42 -410 , под легкими зарядами не сгорают , 410 и под 35 граммами не сгорает порошит ствол , , в тоже время если насыпать быстрого пороха под тяжелым снарядом он может не сгореть а сдетонировать и тут уже вопрос на сколько крепок у тебя патронник, самый толстый ствол и патронник на ИЖ18 был но там замок разбивает
Тут еще надо понимать , что гладкий это уверенные 50 метров пулей , заменить нарезняк даже на 100 метрах с повторяемостью не выйдет, в первую очередь из за качества изготовления снаряда ого деформации в стволе и отсутствия вращения вокруг оси что хоть как то компенсирует выше перечисленные недочеты .
Так или иначе , как по мне гладкий это длинные подкалиберные пули, типа Совереста с тянущим контейнером или стальные калиберные катушки , , с дробью та же история чем меньше она деформируется тем равномернее осыпь , но стальная дробь имеет меньший вес и под нее трудно подобрать заряд , ну или переходить на 89 патронник там можно набрать 35 грамм стали
Да не устанут уста говорящего. Успехов вам Виктор. 👍👏✊️
Спасибо за качественную работу! Так держать! Отличный русский язык, много аналитики и опыта, великолепная графическая визуализация!
Приветствую,такой информативный канал,плохо если закроется,надо продвигать,равнодушных думаю нет.
Большое спасибо! Я постараюсь, конечно, чтобы не закрылся, но на ютубе последнее время тяжело. Впрочем, даже теперь все еще проблем меньше, чем с тем же мертворожденным рутубом.
Мне твой проект нужен! Очень!
Здравствуйте. Будем работать не жалея сил )
Спасибо!
Вау. Витя ты читаешь Кузенкова? Я еще до покупки ружья покупал Охоту под его редакцией ❤. Моё почтение! ДробоВиктор ты лучший!
Здравствуйте. Отовсюду мало-помалу берем информацию. Большое спасибо!
Виктор, молодец, ничего подобно-подробного нет в инете), посмотрев ваши видео охото испытать реально все пули для "гладкого "оружия😅. Огромнейшее спасибо за контент , которому нет аналогов , сам формат конструктивно для узкой аудитории , но кто в теме -тот поймёт 🤝
Тема отличная! Видео по объективности на высоте!
Спасибо большое тебе!
Интересно.
УПК-2 отличная пуля. Имею пулелейку под эту пулю . В основном стрелял ею из нарезного ствола 12 к и без пластикового хвостовика, летит четко ,отверстия идеально круглые на найденных отстрелянных пулях следы всех нарезов. Из калиберных пуль пользуюсь только УПК-2 .
Для того ,что бы пуля четко летела из нарезного ствола и без хвостовика надо правильно снаряжать патрон.
И как же правильно?
@@ВикторГорьковой-к6риж какой? Бесплатно только ... ..... 😂
@@Сарынь.Емеля ваши предложения?
Виктор, вы - лучший! Наймите менеджера, пусть он думает, как продать ваши труды, а сами творите! Ваши знания и опыт уникальны! Подача и качество контента на ТОПовом уровне!!!
Здравствуйте. Больше спасибо. Я себя-то прокормить не в силах, где мне на менеджера средств найти? 😆
Уважуха!
Стреляю этими пулями из впо202 ствол парадокс 535 мм. Снаряжение кв22/ирбис магнум 2,0 (2,3/40). Очень стабильный результат. Куча в пределах 50мм на 50-75 метров. Кабанчик добывается)
Дождался наконец то. 😊😊😊
Кстати, можно сравнить эту контарева с родным хвостом и хвостом "стандартная юбка". Ибо большинсиво будет снарядать ее именно так.
Отличное видео!!!
☀️🔥
Не знаю второго канала с похожей тематикой.
Но могу предположить, что причина в том, что стрельба гладкими пулями - дело нифига не дешёвое, к сожалению ((
Мне вот повезло, я думаю: моя сайга 12к, в 033м исполнении, прекрасно кушает обычную «стрелу», как стандартную, так и магнум.
Кладёт - практически как нарезь, до 70 метров.
Правда, прежде чем это понять, я, практически вникуда, высадил примерно месячную ЗП(
Здравствуйте. Ни без этого. Я в том числе потому и решил делать проект, чтобы, может, хоть как-то помочь людям сориентироваться, чтобы они меньше денег потратили. Тем более тем из них, кто на стаж не навладел еще.
Пользуюсь данной пулей, но с другим хвостов ком и тоже все хорошо.
правильное дело делаете
16:54 У меня пули Азот на цилиндре с 50метров стабильно идеально ровные "шестерёнки" на бумаге вырезает от попаданий - так что это вполне реально не косбасить.
Тут балансировка пули по массе влияет.
Таскер на уровне, да и контарева на хвосте летит норм с парадокса
Спасибо , очень интересно 👍
так держать.молодец)
Самый классный проект. Попробуйте связаться с компанией Охотактив в плане сотрудничества, может они даже будут ваши ролики покупать для канала Оружейный барон.
Говорят так, - все зависит от комплекса пуля-ствол
Совершенно верно.
Комент, чтобы комент.
Есть пулилейка от ас34 под контарева с хвостовиком азот. Сейчас таких нет.
Годный канал. Перенести на Рутуб уже снятое- было бы полезно.
Ну наконец то нормальный интернет. Виктор, видос как всегда отличный. А вот пулька мне не понравилась., да и стрелял я с цилиндра. Возможно с парадоксом я был бы другого мнения. Но на тот момент парадокса у меня не было. Канал не забрасывай, чутка поддержал финасово.
Большое спасибо!
У меня аналог контарева с хвостовиком гуаланди с мр 155 с коротким парадоксом очень хорошо летят, на сто метро с рук в круг 20 см всё укладывается, если сам не дёрнул. Затарился ими по полной
Доброго времени суток. Как раз сижу снаряжаю эти пули😁 Насчет заводских патронов я бы не был так категоричен, там разброс в снаряжении с одной коробки бывает очень существенным. Потому снаряжаю пули всегда сам, там хоть уверен и в массе пули, и в порохе. И за косяки винишь только свои кривые ручки. Подача материала отличная👍
Здравия !У Вас очень полезный и познавательный сайт ! У меня Вепрь 205 00, при отстреле с парадоксом (14см) "УПК" от Палыча, пули идут похоже (лево вверх) но похуже (больше круг), видимо не ориг. стабилизатор играет свою роль. Гризли идут идентично этому Вашему отстрелу, но при использовании ДТК , даже оригинального, картина меняется в лучшую сторону.
Здравствуйте. Большое спасибо!
Что касается "лево-вверх", на технических ознакомительных отстрелах я пренебрегаю точной пристрелкой прицела - лишняя трата времени и денег. Моя задача только кучу собрать. Так что любые мои отклонения СТП не информативны. Вообще, по-хорошему под каждую пулю пристреливаться нужно индивидуально. Зачастую, они обладают персональными особенностями.
ДТК тоже может как улучшить результат, так и ухудшить его. Там влияние нетривиальное. Если основным разбалансирующим фактором являются сопутствующие газы - ДТК помогает. Но таких факторов бывает много, и некоторые он наоборот усиливает. Опять же - только практика, только опыты )))
@@Allslugs Да, Вы говорили про методику отстрела и сбора кучи. Пуля гризли без хвостовика, и ДТК хорошо помогает ей , сборка снаряда Гризли раздельная и для конструкции Вепря это очень важно. Хочу попробовать в красном хвостовике "УПК" от Палыча обрезать амортизатор и вставить в центральную часть войлочный пыж. Тогда пуля будет сравнима по свойствам с Гризли и Вепревский газоотвод и парадокс не будут отрицательно влиять на саму пулю, деформированная часть хвостовика не полетит вместе с головной частью.
Канал очень нравится, другое дело что не известная...
Добрый день! На канале Серый Волк есть видео, где стрелок со 100 метров из Сайги-12К с парадоксом, данные пули в лист А6 кладёт.
Если у вас на сайте можно будет купить товары для охоты. Я буду покупать
Да, УПК имеет право на жизнь, и многие её успешно используют. Но называть её универсальной - это явно перебор, ибо нормально летит только из парадокса (ваше видео тому ещё раз подтверждение), снаряжение под звезду проблематично. Ну и другие нюансы, типа разброса по геометрии у пластика, в результате которого даже из одной партии усилие на осаживание нужно разное, и по хорошему нужно какую-то сортировку делать... что отнюдь не добавляет лёгкости при снаряжении.
с моей Сайги через "парадокс" УПК полетела влево вниз. а вот пуля "лайман" через получок летит лучше прочих.
Все у ваших руках.....
Виктор а почему ты игнорируешь Дзен ?? И Телеграмм? Там хоть немного но монетизируют!
Здравствуйте. Такой вот изъян моей натуры: осваивать новые площадки мне дается очень тяжело. Ничего с собой поделать не могу. Я сайт с каналом-то затащить не могу, а если еще на себя взвалить - совсем сломаюсь. А что до монетизации, то она нигде не позволяет компенсировать затраты и на процент. Для этого нужны миллионы просмотров. И тут я смотрю на вещи реально, а поэтому на монетизации от ресурсов мне рассчитывать глупо. Ну вот сейчас прижмут обстоятельства непреодолимой силы, и, видимо, придется подыскивать альтернативу уютному ютубу.
Спасибо! денег нет, но Вы держитесь(с)
Виктор не сдавайтесь, сколько смог отправил. Знакомо ваше состояние психики, заработок упал в два раз за два года!
Большое спасибо! Только, пожалуйста, не в ущерб себе) Я же понимаю, что нынче многим тяжело.
@@Allslugs Расходы под контролем!
Здравствуйте! Удачи и процветания вашем делу. Было бы здорово если бы вы сделали стрим с каким-либо инженер-конструктором, создателем боеприпасов для стрелкового оружия.
Здравствуйте. Ну мне бы для начала понять как стримы делать ))))
Прекрасные видео. Но после Ленинградки 2 снимать уже будет трудно. Мы тестировали много пуль, но ни одна не может быть лучше Л2 по цене и совокупности всех характеристик.
Здравствуйте. Про откровенно плохое бывает снимать тоже интересно. Очень увлекательно, например, все-таки заставить это как-нибудь нормально лететь. Я таким занимался на досуге не раз, и обязательно такое покажу в рамках "пулевых исследований".
ПУЛЯ ИВАНОВА МОЩНЫЙ СТОППЕР !!КАБАНА ВАЛИТ !!!😂😢😮
👍👍👍
Виктор, красава, канал супер. торговать нужно пулями, пулелейками и т.д. канал в телеге, авито аккаунт, озон на худой конец, да и с сайта заказы принимать, потом отправлять почтой. на Ганзе свою. ветку заведи, я раньше много что приобретал у Princip (ныне покойный) у него вообще ничего кроме ветки на ганзе не было, а заказов было валом.... как то так.
Ого. А я и не знал, что Виктор Иванович ушел от нас. Как жалко-то.
Туда и дорога всем этим с Ганзов
Посмотрел Ваши ролики, спасибо, интересно. Лучше с гладкого пулями дальше 40 максимум 50м на охоте не стрелять. Слишком большие риски. Был хороший ланкастер, который позволял тем у кого нет стажа на нарезное охотится до 100-120м, теперь нету.
ЗЫ Кстати, если прицел при стрельбе пулей пристрелян на 100м, какое превышение будет на 50м и какое падение на 120-130?
Здравствуйте. Тут очень сложный вопрос. Категорически много от пули зависит. причем они разную траекторию рисуют на разных участках дистанции. То есть, какие-то плавно снижаются, какие-то до поры летят прямо, затем резко падают. Были и такие, которые задирает сначала, а затем они снижаются.
А затем еще многое зависит и от ружья, элементарно от длины ствола, сужения, фактического кабибра, то есть диаметра сверловки и т.д.
Верный путь пока только таков: выбрать наиболее подходящую по всем параметрам пулю, то есть с хорошей кучностью, с хорошими поражающими свойствами и доступную для регулярного приобретения, а затем ею уже прострелять все рабочие дистанции. Иначе, увы, никак.
Так в о-о-очень обобщенных чертах могу лишь сказать, что при пристрелке на 40 метров ближе возвышение траектории будет минимальным, а падение на 10 метрах составит примерно от 15 до 40 см, ну стало быть такое же будет возвышение, если наоборот пристрелять на сто. Но при этом можно подобрать такие пули, которые сохранят на этой дистанции сопоставимую кучность. А вот после ста тут уже даже обобщить не получится. Потому как при сверхдальней нужно уже и пулю подбирать конкретно и тщательно и пороховой заряд желательно усиливать, при этом ружье должно его нормально переносить. А увеличенная навеска в свою очередь может сказаться на траектории на средних дистанциях и т.д. Это отдельная большая тема. Я бы очень хотел ее раскрыть, и когда-нибудь доберусь, если раньше не сдохну. Но видео такое будет очень сложным, возможно даже цикл. Тут в двух словах не сказать.
Наверное, лучший канал о гладких боеприпасах.
Виктор, на ваш взгляд, нужен ли хвостовик при стрельбе через парадокс?
Здравствуйте. Ну... Мне кажется нет. Бывает так, что он не мешает, вот как раз в случае с УПК, но он не должен быть нужным для парадокса, иначе парадокс теряет смысл.
Подскажите сайт где купить пули контарева
Здравствуйте. Вот: puli-kontareva.ru/
@@Allslugs благодарю
Когда же увидим кировчанку
Здравствуйте. Ну пока достаточного количества нет для минимально информативного отстрела. А просто на словах рассказывать опыт прошлого без наглядной демонстрации не комильфо. )))
Привет. Почему к сайту не прикрутить магазин или маркетплейс для пулелеек и прочего разрешённого для перевозки без лицензий. 🤔 И в каждом видео и посте предлагать купить. "Пока сам себя не похвалишь никто и не похвалит."
Поддерживаю
Здравствуйте. Это прозвучит тупо, но это правда горемычная: я из рук вон плохой коммерсант. Я даже не знаю, с какой стороны к этому подойти. Мысль такая была, но на этапе подсчетов затрат на организацию легального интернет-магазина все и закончилось. Мне на минимальный стартовый капитал за всю жизнь не заработать. Тем более с нынешними темпами роста цен.
@@Allslugs Озон вроде как дает подъёмные 300 тысяч если я не ошибаюсь.
не прав в начале . все ,любой охотник интересуется пулями для гладкостволов . лично я благодарен за обзоры .
Вы даете информацию в максимально академическом варианте по очень узкой тематике. Охотников много, но сколько среди них тех, кто готов учить мат часть? Вот и популярность канала низкая. Однако вы все равно делаете контент, который можно назвать фундаментом ютуба. Такую информацию нигде не найти. По крайней мере вот так просто.
Большое спасибо!
Всмысле нафиг некому не нужен? Мне нужен!
Здравствуйте. Именно поэтому его не брошу. )))
Эта пуля гризли 35 гр, хорошая валит быка наповал
Если вопрос в деньгах, возможно вам стоит завести страничку на бусти, спонсоре или что-то в этом роде. Чтобы можно было подписаться на год и не заморачиваться каждый раз с переводами.
Витя сделай патч на липучке с символикой канала. Почту за честь таскать на рукаве своей М-65
Мерч думал делать, но все опять в деньги упирается...
@@Allslugs куплю патч. Обещаю. Я себе на Алиэкспресс заказал патч «убийца картона». Жду с нетерпением.
Пуля Контарева-очень неплохая пуля для парадокса.
5 пуль в лист А6 на 100 м.
ua-cam.com/video/t7MMfW5cDY4/v-deo.htmlsi=L4q8zveMkOM_OrIj
Есть пуля Анферова. Знаете такую ?
Нет. Что за пуля?
@@ЮрийНестеров-х9в автор русский, но обзор только на англ. есть.
ua-cam.com/video/R-DPESUxQw0/v-deo.htmlsi=r0Q83CJeueYp99_1
Здравствуйте. Да знаю. Вдумчиво не изучал еще.
В такое время живём-нищие мужики вымирающие их просто уже слишком мало. Поэтому Виктор некому тебя поддержать. Но ты один такой в России. А если бросишь проект, то будешь как все-один из вымирающих. Простой делай то, что умеешь лучше всех в этой стране. А ещё лучше выходи на медиапространство США там мужчин больше, которым ты нужен
Сделайте канал на дзене
Здравствуйте. Как один из вариантов. Хотя ютуб мне, конечно, уютнее и привычнее. Жаль что с ним так.
@@Allslugs конечно ютуб привычнее, но ...
Приближается БП,запасайте патроны и тушенку.
Закинул денег на карту Виктору. Кто жадные и нищие пишите хотя бы свои бла бла бла бла...
Бред. Для стрельбы пулей есть нарезное, если кто не знал. А стрельба из гладкого пулей, это позапрошлый Век😂😂😂😂.
Здравствуйте. Ну вот на вскидку, - людям в течении пяти лет нарезное не доступно, если кто не знал. Кто-то, видимо, только о себе думает. Впрочем, ничего нового.
@@Bcnhtg ну и иди отсюда
А я могу перевести только по СБП.
Здравствуйте. Вот моя беда, помимо прочего, как раз в этом. Я не поспеваю за развитием цифровых технологий, и не вполне понимаю, что это такое ))))
@@Allslugs можно в приложении банка на телефоне в настройках разрешить переводы по СБП, а в реквизитах под роликом указать привязанный номер телефона и банк. Все.