Выглядит, будто ампулы охлаждают. Левая изначально в жидком состоянии, при уменьшении температуры происходит фазовый переход, в результате которого увеличивается массовая доля газовой фазы. Средняя демонстрирует критическое поведение. Правая амрула стартует с газовой фазы при высокой температуре, при понижении происходит фазовый переход с увеличением доли жидкой фазы.
не нужно было профессору говорить про массу вещества, от его не зависит давление системы пока она в паро-жидкостном состоянии и критическую точку проходит всегда, пока две фазы существуют. А вот выше критической точки давление очень зависит от массы вещества в системе.
Я не понял, ампулы в конце видика нагревали или охлаждали? И эти три ампулы соответствовали трём изохорам (пунктирным вертикальным линиям) на рисунке для VVкр (и какая изохора тогда какой ампуле соответствует)? Или во всех них была критическая масса эфира (что менее вероятно)?
Высасывали воздух, а-ля понижали давление. Ведь график использовали V(обьём)/P(давление). Как вы упомянули эти три ампулы соответствовали трём изохорам и во всех наблюдалась критическая масса эфира. Там, где больше жидкости было, переход самый еле-заметный был, как в случае V
Хорошая лекция, но содержит как минимум две методические ошибки. 1. Разница между жидкостью и газом исчезает при переходе через критическое состояние не только из-за выравнивания их плотностей - в первую очередь из-за исчезновения поверхностного натяжения на границе фаз. 2. Наблюдать переход через критическое состояние возможно и в случае, когда ампула содержит количество эфира больше критической массы (в этом случае мениск раздела фаз будет подниматься по мере нагревания ампулы
Так он и говорит, меняется плотность, соотвественно концентрация жидкости и газа выравниваются. Поэтому и исчезает граница раздела. Все зависит от плотности
1. Поверхностное натяжение не исчезнет, пока не выравнятся плотности. 2. Если ампула перед запаиванием была откачана, то "избыточная" масса уже никак не влияет на возникновение критического состояния.
Если говорить просто, то этот доцент - просто дурак)) в каждом видео минимум одна ошибка и очень занудно. Но евреи, понятное дело, хвалят его, пытаются прошибать на слезу.
ИМХО - не очень удачно был подобран ракурс демонстрации ампул, верхняя граница кадра усекает видимость(из-за чего складывается ложное впечатление что продемонстрированные ампулы являются сообщающимися сосудами) лектору стоило уточнить-подчеркнуть, перед демонстрацией самого эффекта, что используемые ампулы - герметичны и эфир в них закапсулирован ( стоит сделать сноску на то что зритель может не знать как выглядит в реальности мед-ампула фасованного эфира произведённого ещё при СССР) ;)
По моему доцент как то не правильно обьяснил, либо я не понял, судя по опыту с ампулами, получается если обьем эфира больше критической массы, то тогда уменьшается обьем газа и соответственно обьем эфира начинает рости, а не уменьшаться как сказал доцент, так и с тем когда обьем эфира меньше, тогда обьем газа увеличивается и уменьшается обьем эфира, но доцент сказал, что тогда обьем эфира увеличивается, а газ уменьшается, а кажется я понял, если обьем эфира будет меньше критической точки, то тогда в ампуле весь обьем будет в жидкой фазе, когда обьем выше критической точки, тогда весь обьем ампулы будет газообраной фазе, а когда обьем эфира равен критической точке, то тогда уже и будет обьем ампулы заполнен критическим состоянием. p.s. я в этом не особо разбираюсь, но кажется понял, не кидайте камнями сильно))
так стоит ли вкладвать бабки в эфир или нет? Покупал по 18, сейчас 300 баксов, какой курс бьудет в 2022 году? А то я сейчас мамкин миллионер, у меня около 70 ляиов баксов не могу вывести через банк, кому интересно могу продать эфир по 100 000шт единиц кратно по баксу, то за сто штук баксов продаю сто штук эфира
сто штук ампулок с чуть-чуть разными количествами эфира откачивают и запаивают, ставят в установку. В четверти из них слишком много эфира, и они лопаются, в четверти слишком мало, и он выкипает, несколько штук получается очень близко к критическому, где мениск при нагреве практически не движется, ну и для сравнения подбирают одну, где мениск опускается, другую, где поднимается.
.53.#КРИТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА ВВОДА ЦЕПИ КОДА - ЭТО СИСТЕМНЫЙ ПРОЦЕСС СВЯЗИ ИЗЛУЧЕНИЙ НАЛОЖЕНИЯ ЯДЕРНОЙ ПАМЯТИ ЭП КОЛЕБАНИЙ,ГДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВЕСЬ ТРАНСПОРТ, УРОВНЕВОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ ПЛАЗМЕННО/УРАНОВОГО ГАЗА МАТЕРИИ НАЛОЖЕНИЯ,В СУММАРНОМ СИНТЕЗЕ САМОГО КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРАНИЦЫ ВВОДА!.СКАЖУ ТОЛЬКО ТО,ЧТО КОДОВЫЙ МАГНИТНЫЙ ПРЕССОВЫЙ ПРОЦЕСС ИЗЛУЧЕНИЯ,ИЗМЕНЯЕТ ВЕСЬ УРОВЕНЬ АТОМНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НАЛОЖЕНИЯ ЭП КОЛЕБАНИЙ!.МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ АМПЕР НАБОРА ЦЕПИ!.ИСТИННО ТО,ЧТО НЕ ПОЖЕЛАЕШЬ НИКОМУ ЭТИХ СЛЕДСТВИЙ....53.⚡.#zZz#.
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его)..Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна. ua-cam.com/video/AwikW5LrZi0/v-deo.html
+Будни лифтовика ты че дурачек какой то. эфир изучали Ампер, Фарадей, Менделеев и сотни других великих людей... а кто ты такой чтобы пукать на их фоне ? никто
Архиважно. Переворот сознания. Разгадана тайна колец Сатурна и куда подевались кольца Земли. Сайт ( НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА ) @t Самое главное - удалось понять почему кольца имеют ГЛЯНЦЕВУЮ ПОВЕРХНОСТЬ.
Ващеприкольно! У любой жидкости критическое состояние есть но чтобы его увидеть... Лайк!
Я начинаю понимать то-что ничего непонимаю.
Предлагаю вам послушать Лекции Вадима Ловчикова, в частности - Агрегатные состояния вещества. Там всё разумно, а не это академическое научное говно.
Выглядит, будто ампулы охлаждают. Левая изначально в жидком состоянии, при уменьшении температуры происходит фазовый переход, в результате которого увеличивается массовая доля газовой фазы. Средняя демонстрирует критическое поведение. Правая амрула стартует с газовой фазы при высокой температуре, при понижении происходит фазовый переход с увеличением доли жидкой фазы.
для тех кто не понял - колбы остужали. левая - жидкости много, средняя критическая, правая - жидкости мало.
Я так и не понял причём тут колбы до эфира и до того что написано на доске
не нужно было профессору говорить про массу вещества, от его не зависит давление системы пока она в паро-жидкостном состоянии и критическую точку проходит всегда, пока две фазы существуют. А вот выше критической точки давление очень зависит от массы вещества в системе.
Я не понял, ампулы в конце видика нагревали или охлаждали? И эти три ампулы соответствовали трём изохорам (пунктирным вертикальным линиям) на рисунке для VVкр (и какая изохора тогда какой ампуле соответствует)? Или во всех них была критическая масса эфира (что менее вероятно)?
Да. Что-то невразумительное получилось.
Охлаждали.
Высасывали воздух, а-ля понижали давление. Ведь график использовали V(обьём)/P(давление). Как вы упомянули эти три ампулы соответствовали трём изохорам и во всех наблюдалась критическая масса эфира. Там, где больше жидкости было, переход самый еле-заметный был, как в случае V
лай за название =)) , альтернативщики го сюда
@Millennium боюсь, что теперь этой фразой двоичники будут оправдывать свою тупость.
"ПТУ нас всех спасет!!")))
@Millennium в таком случае все тупые - ещё и жадные оказываются, раз молчат))
Альтернанившики - это те кому не нравиться обычный способ обмана поэтому они выбирают альтернативный способ обмана.
Наконец то эфиррррр☝️😉
Случайно в этих границах состояния кроется секрет явления невидимости?)
Очень ясно лектор объясняет предмет.
Все очень доходчиво. Спасибо большое!
Хорошая лекция, но содержит как минимум две методические ошибки. 1. Разница между жидкостью и газом исчезает при переходе через критическое состояние не только из-за выравнивания их плотностей - в первую очередь из-за исчезновения поверхностного натяжения на границе фаз. 2. Наблюдать переход через критическое состояние возможно и в случае, когда ампула содержит количество эфира больше критической массы (в этом случае мениск раздела фаз будет подниматься по мере нагревания ампулы
это у вас уровень эксперта )
Так он и говорит, меняется плотность, соотвественно концентрация жидкости и газа выравниваются. Поэтому и исчезает граница раздела. Все зависит от плотности
1. Поверхностное натяжение не исчезнет, пока не выравнятся плотности.
2. Если ампула перед запаиванием была откачана, то "избыточная" масса уже никак не влияет на возникновение критического состояния.
Если говорить просто, то этот доцент - просто дурак)) в каждом видео минимум одна ошибка и очень занудно. Но евреи, понятное дело, хвалят его, пытаются прошибать на слезу.
@@floks700 давайте по другому, у евреев стена плача, а предположим доцент буддист?;)
ИМХО - не очень удачно был подобран ракурс демонстрации ампул, верхняя граница кадра усекает видимость(из-за чего складывается ложное впечатление что продемонстрированные ампулы являются сообщающимися сосудами) лектору стоило уточнить-подчеркнуть, перед демонстрацией самого эффекта, что используемые ампулы - герметичны и эфир в них закапсулирован ( стоит сделать сноску на то что зритель может не знать как выглядит в реальности мед-ампула фасованного эфира произведённого ещё при СССР) ;)
это не "фасованный эфир", это специально сделанные для опыта авенариуса ампулы. И всё там прекрасно видно, как у ампул запаянные кончики торчат.
Я пытался, честно , но не не смог,) не понял ни хера
По моему доцент как то не правильно обьяснил, либо я не понял, судя по опыту с ампулами, получается если обьем эфира больше критической массы, то тогда уменьшается обьем газа и соответственно обьем эфира начинает рости, а не уменьшаться как сказал доцент, так и с тем когда обьем эфира меньше, тогда обьем газа увеличивается и уменьшается обьем эфира, но доцент сказал, что тогда обьем эфира увеличивается, а газ уменьшается, а кажется я понял, если обьем эфира будет меньше критической точки, то тогда в ампуле весь обьем будет в жидкой фазе, когда обьем выше критической точки, тогда весь обьем ампулы будет газообраной фазе, а когда обьем эфира равен критической точке, то тогда уже и будет обьем ампулы заполнен критическим состоянием.
p.s. я в этом не особо разбираюсь, но кажется понял, не кидайте камнями сильно))
видео с ампулами обрезано плохо и еле можно заметить все)
т.е. грозовая туча имеет подобное критическое состояние?
скажите пожалуйста, а Земля плоская?
Да…
нет, она налево
Земля имеет форму чемодана;)
@@user-rl5wq7ry8e чемодана на колёсиках - ей же приходится двигаться по орбите.
дайте пожалуйста определение критического состояния в-ва.
+дмитрий елисеев Определение критического состояния - еще не газ но уже не жидкость.
в гугле забанили
@@jackal81player54 , почти правда!
Так вот почему перед дождём тучи чернеют.
Мне сломали ум!!!!
класс
так стоит ли вкладвать бабки в эфир или нет? Покупал по 18, сейчас 300 баксов, какой курс бьудет в 2022 году? А то я сейчас мамкин миллионер, у меня около 70 ляиов баксов не могу вывести через банк, кому интересно могу продать эфир по 100 000шт единиц кратно по баксу, то за сто штук баксов продаю сто штук эфира
Что нужно для вывода денег ) и как они там держатся? Они циркулируют ?
как масса подбиралась
сто штук ампулок с чуть-чуть разными количествами эфира откачивают и запаивают, ставят в установку. В четверти из них слишком много эфира, и они лопаются, в четверти слишком мало, и он выкипает, несколько штук получается очень близко к критическому, где мениск при нагреве практически не движется, ну и для сравнения подбирают одну, где мениск опускается, другую, где поднимается.
Не когда бы не подумал что это человек верит в эфир
Порой ампула взрывается..
Каково общее количество возможных ?
Я сломался х_Х
ок
Сижу, слушаю и угараю - нихуа не понимаю :)
о простите. не досмотрел до конца.
.53.#КРИТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА ВВОДА ЦЕПИ КОДА - ЭТО СИСТЕМНЫЙ ПРОЦЕСС СВЯЗИ ИЗЛУЧЕНИЙ НАЛОЖЕНИЯ ЯДЕРНОЙ ПАМЯТИ ЭП КОЛЕБАНИЙ,ГДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВЕСЬ ТРАНСПОРТ, УРОВНЕВОГО ПРЕВРАЩЕНИЯ ПЛАЗМЕННО/УРАНОВОГО ГАЗА МАТЕРИИ НАЛОЖЕНИЯ,В СУММАРНОМ СИНТЕЗЕ САМОГО КРИТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРАНИЦЫ ВВОДА!.СКАЖУ ТОЛЬКО ТО,ЧТО КОДОВЫЙ МАГНИТНЫЙ ПРЕССОВЫЙ ПРОЦЕСС ИЗЛУЧЕНИЯ,ИЗМЕНЯЕТ ВЕСЬ УРОВЕНЬ АТОМНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НАЛОЖЕНИЯ ЭП КОЛЕБАНИЙ!.МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ АМПЕР НАБОРА ЦЕПИ!.ИСТИННО ТО,ЧТО НЕ ПОЖЕЛАЕШЬ НИКОМУ ЭТИХ СЛЕДСТВИЙ....53.⚡.#zZz#.
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его)..Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна.
ua-cam.com/video/AwikW5LrZi0/v-deo.html
Владимир Стогов кто б сомневался, что на слово "эфир" в названии слетятся неучи со своими плодами больной фантазии.
+Будни лифтовика ты че дурачек какой то. эфир изучали Ампер, Фарадей, Менделеев и сотни других великих людей... а кто ты такой чтобы пукать на их фоне ? никто
Владимир Стогов ну что и следовало ожидать. Вечный двигатель уже построил?
какой вечный двигатель ты что комиксов насмотрелся
Владимир Стогов а ты эфира обнюхался? Какое отношение твой псевдонаучный бред имеет к данному видео?
такой же эксперимент в МФТИ стотреть с 63 минуты lectoriy.mipt.ru/lecture/VAOvchin-Ther-L040-0903100100130531/
+1Hanch Да, сильно качественнее.
Уже не работает... физики мля.
@@RogovAB Там уже через год закрыли
Архиважно. Переворот сознания. Разгадана тайна колец Сатурна и куда подевались кольца Земли. Сайт ( НАТУРФИЛОСОФИЯ КОСМОСА ) @t Самое главное - удалось понять почему кольца имеют ГЛЯНЦЕВУЮ ПОВЕРХНОСТЬ.
Я понял, почему у вас столько иностранных слов. Вы просто не знаете, как это работает.
Это не иностранные слова. Это слова, которые по причине низкой образованности не знает анонимус.
Академия наук когда сталкивается с тем о чём представление не имеет то тогда возникают такие выпуски - полное фуфло и никакой логики.
Это школьный курс физики. Вам учится надо было
@@alexandrchigirev9967 А вам бы мозгов бы немного нажить, вся школьная программа это ложь.
@@mslq И Земля плоская? :)
@@MaxB4 Похоже что ты жертва иудейского образования! Веруешь в Ленина, Гагарина и в нам_орд_ник что он спасёт мир )))