Как мало в этом мире людей способных передать информацию в доступной форме... Досадно, что с течением времени все реже удаётся таких людей видеть. Увы, грамотные сейчас не нужны. Более того ....
Друзья, отличный опыт, интересное и познавательное видео. Просьба увеличить уровень громкости тк весьма тихо на max уровне громкости. Спасибо профессору!
+Liel Dov это Валериан Иванович Гервидс, сотрудник кафедры 6 "Общей физики" НИЯУ МИФИ wiki.mephist.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Под занавес дедушка малость премудрил - зачем-то принялся подсчитывать атомы в молекулах, чтобы объяснить почему от KOH прилетело меньше импульсов, чем от KBr, тогда, как от химсостава молекулы её радиоактивность никак не зависит (за исключением того случая, разумеется, когда входящие в неё атомы являются поглотителями излучаемой радиации). На результат замера влияет только общее количество радиоактивных изотопов и расстояния на которых каждый из них находятся от счётчика.
Samsung Galaxy Note 2 у профессора. Старенький, но хороший аппарат, как и сам профессор, не сочтите за грубость. Земля пухом ему, лучшее что мы можем сделать - это смотреть с ним видео и учиться. Профессор будет жить у нас в памяти, пока мы живы, покажу видео дочери, в своё время...
Не, механизмов старения довольно много. И бета-распад не самый опасный в смысле появления новых мутаций (альфа распад гораздо опаснее), и наш организм к появлению генетических поломок адаптирован. Другой вопрос, что системы репарации ДНК к старости перестают работать.
Валериан Иванович, спасибо за интересный опыт! Но я всё же хочу сделать уточнение: в конце говорилось про активность бромида и гидроксида калия и содержание калия в них. Всё верно, если считать содержание калия в атомных процентах(в KBr - 50% ат., а в KOH - калия 33,(3)% ат.), но если считать в массовых (а тут нужно именно в них нужно считать, ибо вряд ли образцы отвешивались по молям, скорее по массе; да и активность образца массовую обычно используют, а не мольную), то в KBr - калия будет всего-то 32,7% масс., тогда как в KOH калия содержится целых 69,6% масс., т.е. в два раза больше.
Калиевая питьевая вода на рынке называется "Николинская", там 200 мг/л сульфата калия и еще всякие добавки ненужные. К примеру, сам делаю и пью дома уже лет 10, нормально. Сделать калиевую минеральную ванну - 1 чайная ложка сульфата калия на ванну, крутая вещь. Предположу, что это противораковые воды, также не будет кариеса жубов, жубы будут с алмазным блеском. Теперь бы добавил, что запасы калия в организме видимо и делают людей бессимптомниками при короновирусе. Кто не хочет влететь на тяжелые формы короновируса, принимайте калиевые минеральные ванны. Мнение не навязываю. С ув. PS. Про это вам никто не скажет, так как в СМИ боятся слова "радиоактивность". К слову, электрон, который вылетает из калия - это и есть "антиоксидант", который все ищут.
@@user-ob8rr3xp7r Ну я делаю за 2 минуты в бутылках 4 литра воды примерно каждые 2 дня более 10 лет, только из них и пьем. С калиевыми минеральными ваннами временно завязали, сделали паузу. Если вам нравится калиевую воду называть водой Н.Друзьяка, то не против, но идея у меня была своя, но я конечно сразу узнал, что такой идеей придерживался и Друзьяк. Короче, я ничего не рекламирую, но мы пьем сульфат калия давно. Больше всего мне нравится, что я забыл, что такое кариес жубов и вообще проблемы с жубами, хотя мне 58 лет и лечил я жубы от кариеса с 7 лет непрерывно.
@@user-rb5tq8wr2y простите, я читаю 3-х летней давности пост - в первой строке указана дозировка, 100-200 мг/л K2SO4, не? Это вода против кариеса жубов и пр., забудете дорогу к стоматологу.
Забавный момент был вырезан на промежутке 6:446:46 Зачем соблюдать эти этические нормы? Свободное употребление жаргонизмов всегда приветствуется, если они в тему, но я за то что бы не перегибать палку совсем уж громкими словами.
Ламерский вопрос. А что бывает с молекулами хим соединений изотопов, когда атом самого изотопа разваливается? Например, когда разваливается КОН на аргон, отваливается гидроксильная группа? А что происходит с бромидом, когда калий колется на кальций, получается бромид кальция или свободный атом брома и свободный атом кальция?
Хорошо, что период полураспада большой, а то Ar(OH)8 ведь мощнейшая взрывчатка - еще никто не мог получить его в стабильном состоянии даже на мельчайшую долю секунды.
@@serjao9219 Так и происходит. Причем после пролета выброшенного электрона их образуется еще больше, так как у него энергии хватит порвать сотню связей.
Специально для тех, кто по каким-то причинам не понял речь профессора в конце: та разница, которую показал прибор, находится в пределах погрешности. Объяснение меньшей радиоактивности КОН в сравнении с KBr работает если мы берём одно и то же количество вещества.
Молярная масса КОН в 2 раза меньше, чем у КBr. Да и плотность насыпки порошкообразных веществ может быть разная. Что Вы имеете в виду относительно одинакового количества?
Видео хорошее, но объяснение, почему KOH показал меньше сигналов на счетчике, в корне неправильное. Да, в KOH больше атомов, чем в KBr, но молярная масса брома 80, а суммарная молярная масса кислорода и водорода только 17. То есть на единицу массы KOH содержит БОЛЬШЕ калия, чем KBr.
Прибор такой дремучий, просто пипец! Но это история того, как делалась наука. Сказка про электрон, который смог упасть на ядро!! На самом деле, картина сложнее. Прилетел огромный зверь - W-бозон, переносчик слабого взаимодействия. Сожрал кварк и электрон, а выплюнул другой кварк и гамма-квант, плюс нейтрино.
@@serb7329 я тебе больше того скажу - светимся не только мы, а ещё и стены вокруг нас, где этого калия-40 полно. Всегда K-40 есть в спектре фонового излучения, как и фотоны 511 КэВ от аннигиляции электрон-позитронной пары)
Хотел написать что объяснение по поводу возможной разницы радиоактивности между KBr и KOH, какое-то странное и, возможно, негодное. Все таки в 1 грамме КBr в два раза меньше атомов К, чем в КОН. если учитывать плотность, то в одном объеме КBr в полтора раза меньше атомов K, чем в КОН.... Но это плотность монолитных веществ, х/з какая насыпная. Количество атомов К, попадающих в зону чувствительности детектора для КВr должно быть ощутимо меньше, чем для КОН, соответственно он должен быть менее радиоактивным, чем KOH Но теперь сижу и думаю, а какого рожна тогда вообще настолько близкие результаты замеров получились? Или какое-то чудесное совпадение, или что-то не до конца понимаю как эта вся фигня работает. Но версия лектора с разным числом атомов тоже нифига не объясняет.
Если бы продавец на рынке сказал мне, что 136 и 127, учитывая статистическую погрешность - это одно и то же, я бы возмутился. А тут согласился.... Колдун :))
Нельзя обьяснять меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов. Бром весит 80, ОН - 17, т.е. в КОН калия по %% массовым значительно больше. Да и бром, наверное, сильнее поглощает бету чем ОН-. Действительно, станно как-то, наверное, просто статистику надо набрать
Скорей всего дело наверное не в массе, а в количестве радиоактивных атомов, разбавленных другими, не радиоактивными атомами, то есть в концентрации. Поглощение тоже есть, но оно в данном случаи не столь существенно влияет, чем концентрация калия-40 в веществе.
Среднеквадратичное отклонение в этом эксперименте равно корню из математического ожидания, так как радиоактивный распад в единицу времени подчиняется распределению Пуассона.
У гидроксида калия плотность меньше, чем у бромистого калия, следовательно на единицу объёма приходится меньше атомов калия, следовательно происходит меньше распадов.
@@rusa7653 Собственно, мощное магнитное поле можно использовать для радиозащиты от бета-лучей, что делает эту технологию кандидатом для защиты обитаемых космических аппаратов от солнечных вспышек и поясов Ван Аллена.
Дедушка не совсем прав, когда говорит, что второе объяснение не состоятельно, если источник не отключен. Дело в том, что "система" (конденсатор) просто отзывается на внешнее воздействие (генератор). Непрерывную подачу напряжения вполне можно рассматривать как бесконечное множество последовательных включений/отключений (собственно, с учётом того, что на выходе генератора наверняка стоит умножитель напряжения на конденсаторах, так оно и есть в действительности). И каждое такое включение, сопровождаемое дополнительным подъёмом жидкости будет удовлетворять требованию минимизации энергии системы.
В старости хочу быть как этот мужик, он действительно крутой!
ничего не мешает
@@arielvalentine4660 как? вывести или минимизировать радионуклиды?
"Потреблять его не следует, останитесь без внутренних органов...." самый веселый физик!
Подписан на канал, мои дети будут смотреть.
Зачем я тогда все детство землю ел
@@alexsx06Дурачок по тому что
я преклоняюсь перед наукой в его лице
чтож я в школе был балбесом, но ничего, учится никогда не поздно, есть желание и стремление познать мир, будем учится...спасибо Вам
учитЬся для начала
-не только ты был таким
да, вас много таких ))
Зависит от того кто дает знания!
В школьное время я спасал планету от иноземных захватчиков , параллельно изучая искусство кунг-фу. Спустя десятилетия можно начать изучать науку.
Отлично, что есть подобные видео! Огромная благодарность создателям!
Боже мой - какая грамотная и логически правильная речь! Это человек - гений
Как мало в этом мире людей способных передать информацию в доступной форме... Досадно, что с течением времени все реже удаётся таких людей видеть.
Увы, грамотные сейчас не нужны. Более того ....
Жутко, но весть мир не может сойти с ума одновременно.
Спасибо большое за ваши видео!!!
Спасибо очень интересно и понятно
Друзья, отличный опыт, интересное и познавательное видео. Просьба увеличить уровень громкости тк весьма тихо на max уровне громкости. Спасибо профессору!
Этого лектора можно слушать бесконечно! Как зовут его?
+Liel Dov это Валериан Иванович Гервидс, сотрудник кафедры 6 "Общей физики" НИЯУ МИФИ wiki.mephist.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
зачем Дитер Майер сбрил усы?
Под занавес дедушка малость премудрил - зачем-то принялся подсчитывать атомы в молекулах, чтобы объяснить почему от KOH прилетело меньше импульсов, чем от KBr, тогда, как от химсостава молекулы её радиоактивность никак не зависит (за исключением того случая, разумеется, когда входящие в неё атомы являются поглотителями излучаемой радиации). На результат замера влияет только общее количество радиоактивных изотопов и расстояния на которых каждый из них находятся от счётчика.
Хоть кто-то понял! :)
Так он и говорит, что их меньше. Изотопов калия на ту же массу меньше.
+
Какой древний прибор 1971 года. В помнил свой ВУЗ. Там аналогично все старое, но рабочее))))
Спасибо за вашу работу, здоровья вам!
Он умер
Это тот человек из немногих, который жив после смерти!
наконец-то я нашел как звать этого замечательного преподавателя) Валериан Иванович Гервидс
Валериан Иванович Гервидс, доцент кафедры общей физики МИФИ
Ныне покойный.
@@user-nx6vn7gy5z очень жаль
@@user-mf1hx1sn1r
писец, и как вы, прогульщики школы, жили до этого? ))
Samsung Galaxy Note 2 у профессора. Старенький, но хороший аппарат, как и сам профессор, не сочтите за грубость. Земля пухом ему, лучшее что мы можем сделать - это смотреть с ним видео и учиться. Профессор будет жить у нас в памяти, пока мы живы, покажу видео дочери, в своё время...
чем он лучше или хуже любого другого, к чему эти сопли
@@user-si8bi6ns3o к тому что лучших мало - в основном одни посредственности
Мало что понимаю, но смотреть и слушать нравится, успокаивает......
видео отличное , понавательно
Это возможно одна из главных причин ускоренного старения и разннообразных сбоев
Не, механизмов старения довольно много. И бета-распад не самый опасный в смысле появления новых мутаций (альфа распад гораздо опаснее), и наш организм к появлению генетических поломок адаптирован. Другой вопрос, что системы репарации ДНК к старости перестают работать.
крутейший профессор, я тащусь от его уроков
Классно получается когда совмещают химию и физику
8:10 Отличное соседство смартфона и счётчика на декатронах.
Вот какой был хороший человек: даже после кончины приносит пользу всем нам! Пусть земля ему будет пухом!
Было бы интересно посмотреть что прибор на металлическом калие покажет
Хорошо преподаёт!
Декатрон это музейный прибор! Все уже забыли про него
Валериан Иванович, спасибо за интересный опыт! Но я всё же хочу сделать уточнение: в конце говорилось про активность бромида и гидроксида калия и содержание калия в них.
Всё верно, если считать содержание калия в атомных процентах(в KBr - 50% ат., а в KOH - калия 33,(3)% ат.), но если считать в массовых (а тут нужно именно в них нужно считать, ибо вряд ли образцы отвешивались по молям, скорее по массе; да и активность образца массовую обычно используют, а не мольную), то в KBr - калия будет всего-то 32,7% масс., тогда как в KOH калия содержится целых 69,6% масс., т.е. в два раза больше.
Ух ты, я таких индикаторных ламп до сих пор не видел, хотя работал довольно много на старом оборудовании.
это не индикаторы, это декатроны, они не просто показывают, а именно считают импульсы, позади них нет никаких микросхем или транзисторов.
Шикарный лектор
Гервидс велик!
Он не вЕлик, он человек :)
Я хочу туда, к этим приборам
Лектор от Бога.
эх правый декатрон сильно выгорел уже
кстати в одном банане в среднем примерно 0,42г калия.
и что это нам даёт?)) ещё в банане 45г водорода, включая радиоактивный дейтерий, и 135г углерода, включая радиоактивный С14 )), теперь еще круче же?))
@@floks700 конечно круче! можно еще искупаться в радоновой водичке
А я всё думал,откуда пошли выражения"Ваша Светлость" и "Ваше Сиятельство" и приставки"Фон" к фамилии? Все мы фоним,светимся и сияем..
Юмор, ага..
@@user-rf3ij3um3g , ...ага... Каждый кулик считает себя в своём болоте _графом Перепелкиным_
крутой прибор!
6:44 "И еще одна "
А по губам-то можно прочесть :)
Это сделано как тест на внимательность. Вы -- внимательный зритель!
лично мне понравилось
Скорее всего он сказал "кювета".
довелось мне ему лабы сдавать по общей физики, лет так за 25 - 30 до этого видео. Побаивались его студенты...
Ух ты, у него на телефоне Android 4! На моём старом телефоне такой же.
Калиевая питьевая вода на рынке называется "Николинская", там 200 мг/л сульфата калия и еще всякие добавки ненужные. К примеру, сам делаю и пью дома уже лет 10, нормально. Сделать калиевую минеральную ванну - 1 чайная ложка сульфата калия на ванну, крутая вещь. Предположу, что это противораковые воды, также не будет кариеса жубов, жубы будут с алмазным блеском. Теперь бы добавил, что запасы калия в организме видимо и делают людей бессимптомниками при короновирусе. Кто не хочет влететь на тяжелые формы короновируса, принимайте калиевые минеральные ванны. Мнение не навязываю. С ув.
PS. Про это вам никто не скажет, так как в СМИ боятся слова "радиоактивность". К слову, электрон, который вылетает из калия - это и есть "антиоксидант", который все ищут.
@@user-ob8rr3xp7r Ну я делаю за 2 минуты в бутылках 4 литра воды примерно каждые 2 дня более 10 лет, только из них и пьем. С калиевыми минеральными ваннами временно завязали, сделали паузу. Если вам нравится калиевую воду называть водой Н.Друзьяка, то не против, но идея у меня была своя, но я конечно сразу узнал, что такой идеей придерживался и Друзьяк. Короче, я ничего не рекламирую, но мы пьем сульфат калия давно. Больше всего мне нравится, что я забыл, что такое кариес жубов и вообще проблемы с жубами, хотя мне 58 лет и лечил я жубы от кариеса с 7 лет непрерывно.
Попробую, если не подохну, поблагодарю.
А воду питьевую, какая дозировка?
@@user-rb5tq8wr2y простите, я читаю 3-х летней давности пост - в первой строке указана дозировка, 100-200 мг/л K2SO4, не? Это вода против кариеса жубов и пр., забудете дорогу к стоматологу.
11:40 в штуках давай это по нашему. земля теб пухом красавчик!
Забавный момент был вырезан на промежутке 6:44 6:46 Зачем соблюдать эти этические нормы? Свободное употребление жаргонизмов всегда приветствуется, если они в тему, но я за то что бы не перегибать палку совсем уж громкими словами.
"доза". непонятно че им слово то не понравилось
Лол кому придет в голову колоть КОН в вену?
Он сказал кювета
Ламерский вопрос. А что бывает с молекулами хим соединений изотопов, когда атом самого изотопа разваливается? Например, когда разваливается КОН на аргон, отваливается гидроксильная группа? А что происходит с бромидом, когда калий колется на кальций, получается бромид кальция или свободный атом брома и свободный атом кальция?
Хорошо, что период полураспада большой, а то Ar(OH)8 ведь мощнейшая взрывчатка - еще никто не мог получить его в стабильном состоянии даже на мельчайшую долю секунды.
Предполагаю, что образуются свободные радикалы, которые реагируют с первым, что попадётся под руку. Но это только предположение.
@@serjao9219 Так и происходит. Причем после пролета выброшенного электрона их образуется еще больше, так как у него энергии хватит порвать сотню связей.
6:43 его запикали )
Потреблять внутрь не следует) всё ясно и понятно)
Да, на 1каф все шутили что холостяк за всю жизнь получает меньшую в 2 раза дозу, обусловленню 40К, чем женатый..
Пожалуйста, делайте уровень громкости выше. Очень тихо, даже если громкость выкручивать на максимум.
Специально для тех, кто по каким-то причинам не понял речь профессора в конце: та разница, которую показал прибор, находится в пределах погрешности.
Объяснение меньшей радиоактивности КОН в сравнении с KBr работает если мы берём одно и то же количество вещества.
Молярная масса КОН в 2 раза меньше, чем у КBr. Да и плотность насыпки порошкообразных веществ может быть разная. Что Вы имеете в виду относительно одинакового количества?
Декатрон!!!🦾
Любое калийное удобрение дает такой прирост радиации. Мне электрон понятен. Что за антинейтрино электрона? Куда оно деется?
Видео хорошее, но объяснение, почему KOH показал меньше сигналов на счетчике, в корне неправильное. Да, в KOH больше атомов, чем в KBr, но молярная масса брома 80, а суммарная молярная масса кислорода и водорода только 17. То есть на единицу массы KOH содержит БОЛЬШЕ калия, чем KBr.
Я вообще не бум бум. Но интересно послушать
Калий 40 Редкий баламут 😁))
Прибор такой дремучий, просто пипец! Но это история того, как делалась наука. Сказка про электрон, который смог упасть на ядро!! На самом деле, картина сложнее. Прилетел огромный зверь - W-бозон, переносчик слабого взаимодействия. Сожрал кварк и электрон, а выплюнул другой кварк и гамма-квант, плюс нейтрино.
8:28-8:31, 8:38-8:40 объясните наличие странных объектов сложной траектории в кадре, справа.
+Don Loh , это пролетели альфа-частицы :)
еще забыли, что при К-захвате калием-40 выделяется не только нейтрино, но и фотон 1.460 MeV.
О, боже! Мы не только фоним, но ещё и светимся!
@@serb7329 я тебе больше того скажу - светимся не только мы, а ещё и стены вокруг нас, где этого калия-40 полно. Всегда K-40 есть в спектре фонового излучения, как и фотоны 511 КэВ от аннигиляции электрон-позитронной пары)
Я иногда раньше этот свет видела у мветящихся представителей мп, зеленый, цвет, грязноватый, и такой же иногда от своих рук.
@@serb7329 вот она - аура!
А есть ли способ очистки от калия 40 в организме?
Звук очень тихий, примите меры.
Для здоровья тела и работы сердца, надо 5-ть грам Калия в сутки. Срочно покупайте таблетки, товарищи. Благодарю за урок.🎉
А как его вывести из организма?? Снизить хотя бы до 10гр? Я хочу прожить 2,5 тысячи лет.
Может кремний поможет!?
о боже! мы все фоним! мы обречены...
Дима Терйошкин А ты как хотел, все смертны и этот час придет...
Хотел написать что объяснение по поводу возможной разницы радиоактивности между KBr и KOH, какое-то странное и, возможно, негодное.
Все таки в 1 грамме КBr в два раза меньше атомов К, чем в КОН.
если учитывать плотность, то в одном объеме КBr в полтора раза меньше атомов K, чем в КОН....
Но это плотность монолитных веществ, х/з какая насыпная.
Количество атомов К, попадающих в зону чувствительности детектора для КВr должно быть ощутимо меньше, чем для КОН, соответственно он должен быть менее радиоактивным, чем KOH
Но теперь сижу и думаю, а какого рожна тогда вообще настолько близкие результаты замеров получились?
Или какое-то чудесное совпадение, или что-то не до конца понимаю как эта вся фигня работает.
Но версия лектора с разным числом атомов тоже нифига не объясняет.
Если бы продавец на рынке сказал мне, что 136 и 127, учитывая статистическую погрешность - это одно и то же, я бы возмутился. А тут согласился....
Колдун :))
Это потому что быстро рассчитал корень. На рынке так не умеют!
калий 40 содержится в бананах.таможня знает что бананы фонят,легонько,в пределах норм
Выравнивайте громкость пожалуйста, и так всегда тихие ролики были, а тут местами совсем уж ничего не слышно даже при выкрученной громкости.
Чем ближе счётчик к веществам тем цифра меньше в минуту ☝️
2:32 А откуда берется лишний протон ????
Нейтрон превращается в протон, электрон и электронное нейтрино.
Нельзя обьяснять меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов. Бром весит 80, ОН - 17, т.е. в КОН калия по %% массовым значительно больше. Да и бром, наверное, сильнее поглощает бету чем ОН-.
Действительно, станно как-то, наверное, просто статистику надо набрать
Скорей всего дело наверное не в массе, а в количестве радиоактивных атомов, разбавленных другими, не радиоактивными атомами, то есть в концентрации. Поглощение тоже есть, но оно в данном случаи не столь существенно влияет, чем концентрация калия-40 в веществе.
Среднеквадратичное отклонение в этом эксперименте равно корню из математического ожидания, так как радиоактивный распад в единицу времени подчиняется распределению Пуассона.
В моем случае произошел захват, что печально для всех таких как я) 18 процентов(
А там одинаковое количество в кюветах?
ловушка у счетчика одного диаметра
Сразу видать человека из ранешнего времени,,,,,,,,,,
В некоторых людях Калаия больше чем можно себе представить. Их называют гавнюками.🤣
Нельзя обьяснить меньшую активность щелочи тем, что там калий один из трех атомов, хотя бы потому что активность щелочи меньше не на треть.
У гидроксида калия плотность меньше, чем у бромистого калия, следовательно на единицу объёма приходится меньше атомов калия, следовательно происходит меньше распадов.
Купите счетчик гейгера и проведите его рядом с гранитной плитой или щебнем из гранита который у вас под ногами - сильно удивитесь.
Всё хочу найти кусок гранита и притащить в лабораторию, запихать в спектрометр... но никак руки не доходят и гранит не попадается(
Скажите пжл , а гранитной ступкой дома для специй наверное нельзя пользоваться ?
Выводы?
Выводы? Кто любит сам прийдет, нет его, нет выводов, так ясно?
Пойду, съем 5 грамм калия))
КОН само то есть ! Буш светится фонить и смять🌞🌚🎆🎃
Не подавись
Радиация - как старт мутациям, т.е. эволюции
Бромид калия это тот которым мужской пол на срочке пичкают) ?
Счётчик Гейгера...побольше водочки...
ничего не понятно, но очень интересно...
Здравствуйте, нельзя ли попробовать подавить радиоактивность калия-40 сильным магнитным полем , теория Джибраила Базиева говорит что так можно.
Дави себя магнитами вместе с Джабраилом.
@@rusa7653 Собственно, мощное магнитное поле можно использовать для радиозащиты от бета-лучей, что делает эту технологию кандидатом для защиты обитаемых космических аппаратов от солнечных вспышек и поясов Ван Аллена.
Зачем вот вы вешаете магниты? Зачем счетчик сломали? Кто за вас будет платить за украденную воду?
@@caav56 Но не внутри организма же. Как я понял, автор вопроса хочет подавить распад К 40 у себя внутри((
звук !
Тыкатрон?
Класс!
Господа, каким атомом является Солнечная система?
Солнечная система не является атомом.
Смотря, что и в какой дозе употребить!
а сколько еттого калия в банане а ?
бананы, кстати, более радиоактивны, чем прочие фрукты. по данным викижопии средний банан содержит около 0,42 грамма калия
@@Galova ааа ясно чем бодьше кааалию тем сильнее фон
Если этот прибор 1971 года выпуска сгорит, на чём показывать будут?
Счетчик Гейгера можно и к другим приборам присоединять. Ну и другие приборы тоже существуют.
А какой фон ретроактивности тогда у смого человека?
5000...6000 распадов в минуту в теле человека.
очень тихий звук ((
То же самое в исполнении Олега Айзона: ua-cam.com/video/QsSbeZePJL8/v-deo.html
Дедушка не совсем прав, когда говорит, что второе объяснение не состоятельно, если источник не отключен. Дело в том, что "система" (конденсатор) просто отзывается на внешнее воздействие (генератор). Непрерывную подачу напряжения вполне можно рассматривать как бесконечное множество последовательных включений/отключений (собственно, с учётом того, что на выходе генератора наверняка стоит умножитель напряжения на конденсаторах, так оно и есть в действительности). И каждое такое включение, сопровождаемое дополнительным подъёмом жидкости будет удовлетворять требованию минимизации энергии системы.
Вы предлагаете,есть навоз??
English subtitle please.
NASA is lying. that's all you need to know, buddy.
еслиб со школы так объясняли, поргульщиков былоб минимум.
Школ много ,а умных учителей мало,!
Мы ходячие ядерные реакторы!
Чего вы вы не учились в ссср? В школе не было нвп?
Первый раз слышу что ядро может захватывать электрон, и за счёт этого превращаться в другой элемент. 🤔
Имхо, там ещё он про нейтрино говорил. Так что все может быть.
а человека так и не промеряли
ок
говорите громче !...
калия захавал и ночью подсветка не нужна
К сожалению его больше нет. Умер.
и ещё одна
Привет)
@@user-rl5wq7ry8e привет
ПП-1Б - Arduino эпохи дизель-панка...
Посыл понятен, смысл эксперимента под сомнением или еще кто то думает, что от радиации в черепашек-ниндзя превращаются?
Зависит от её интенсивности...