Meine App ist da! 💚🐰 Die mindbuilding App ist mit einer Symbiose aus Philosophie, Neuropsychologie und Meditation einzigartig im deutschsprachigen Raum. Jetzt downloaden 🧘🏻♂️ Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.mindbuildingapp iOS: apps.apple.com/us/app/mindbuilding/id1529174193 Mit mindbuilding möchte ich euch auf dem Pfad, in einer Welt ohne Sinn, begleiten. Es war und ist ein gewaltiges Projekt und ich freue mich sehr über jede Person, die mich auf diesem Weg begleitet und die ich auf ihrem Weg begleiten darf.
Please teach me Senpai! Oh du kosmisches Grundmuster China's, bitte lehre mich die Philosophie des Dao/Taoismus. Zeig mir den Weg zur inneren Mitte! :) Kannst du mir helfen, das Yin in meinem Leben zu finden? Ich fühle mich nämlich wirklich nicht im Gleichgewicht :(
Der Schlüssel zum Glück ist die Balance zu finden, in allen dingen, und ohne Gefühle hätte die Suche nach dem Sinn des Lebens kein bedarf...wir sind nur Chemie, und wenn sich was nich in Ordnung fühlt, ist dein chemischer-haushalt nicht im Gleichgewicht und musst evtl. von aussen nach innen klären...Schau dir Whitebeard an, der ist im stehen gestorben, glaub der war voll in der ultrayingleichgewichtsform bis zum end!
Müsste es nicht eher die Ultrayanggleichgewichtsform sein? :D Immerhin ist er ja männlich, nicht weiblich. Was hälst du von Tai Chi zum Balance finden? Irgendwelche Erfahrungen in der Richtung bezüglich Geist und Körper in Einklang bringen? Suche nämlich noch nach dem Ausgleich im Leben. :)
Platon Das traurige daran ist, dass die - ich sage jetzt einfach mal "dummen" Leute - oft sehr viel mehr Spaß am Leben haben! Ich selbst bin 13 und hochbegabt, (fühle mich deswegen aber keinesfalls besser, als Andere!) aber ich merke oft, dass mir das nicht zu gute kommt! Das beste Beispiel dafür ist die Schule. Ich besuche ein Gymnasium und inzwischen tut das (leider) jeder, der es auch nur mit Ach und Krach schafft. (Das ist schon mal Punkt eins, den ich nicht einsehe, denn warum sollte man sich acht Jahre mit viel Stress und schlechten Noten herumschlagen, wenn man einfach neun Jahre die Realschule besuchen hätte können, um dann ohne viel Stress ein Fachabitur zu machen. Außerdem wechseln die meisten dieser Kandidaten nach spätestens der zehnten Klasse auf die Realschule, um im Endeffekt den selben Abschluss mit sehr viel mehr Stress in der selben Zeit zu machen.) Jedenfalls fällt es diesen Leuten sehr viel leichter eine ganz normale Hausaufgabe zu erledigen. Denn bevor ich zum Beispiel meine Latein Hausaufgaben erledige, denke ich jedes Mal das selbe Procedere: Warum sollte ich meine Hausaufgaben machen, wenn ich Latein in zehnten Klasse abwähle und selbst mit einer Sechs im Zeugnis nicht durchfiehle, da Mathe, Deutsch und Physik drei quasi sichere Einser sind? Außerdem wen interessiert es im späteren Leben, was ich in der siebten Klasse in Latein für eine Note hatte. Das war jetzt nur ein Beispiel, aber so geht es mir oft!
SetzdeineKappeauf ! | Ich bin ebenfalls auf einem Gymnasium und im selben Alter wie du. Mir wäre zwar nicht bekannt,dass ich hochbegabt bin,aber trotzdem muss ich sagen,dass ich diese Hausaufgabensache,vor allem was eben solche Fächer wie Latein betrifft,auch schon oft objektiv überdacht habe. Aber ich habe nie gedacht,dass es bei solchen späteren Abwahlfächern sinnlos ist,die Hausaufgaben zu erledigen. Die Sache bei Gymnasien in Bayern ist: Hast du im Zeugnis in einem Vorrückungsfach ne Sechs,fällst du durch. Und Latein ist ein Vorrückungsfach (dieses Beispiel soll direkt an deines anknüpfen/weiterführen). Vielleicht konnte ich noch eine andere Perspektive aufzeigen😊
SetzdeineKappeauf ! du bildest dir in dein Gehirn so ein Müll ein! Nur weil jeder ins Gymnasium geht, heißt nicht das du dumm bist. Schule hat nichts mit Inteligenz zu tun!!
Es ist nun einmal so, ich weiß nicht, wie schlau oder dumm ich wirklich bin. Ich bin einfach nur völlig verwirrt, denn je mehr man nachdenkt, umso mehr Fragen tun sich auf - es nimmt niemals ein Ende. Und ich tue mich sehr schwer damit in einer Gesellschaft zu leben, in der ein Papier bestätigen muss, was ich weiß und kann - denn ich bin überzeugt, Alles alleine durch mein Interesse daran zu lernen - wenn es mich denn interessiert. Aber ich ertrage diese Langeweile nicht mehr, wenn Leute versuchen mir etwas beizubringen und ich schon vor dem Ende des ersten Satzes weiß, was die Person mir erzählen will. Ich bin im Leben ziemlich auf Abwege gekommen wegen dieser Langeweile. Im Abitur habe ich, in der Gewissheit das sowieso zu schaffen, Interesse in den Fächern gezeigt, die mich interessieren. Das sind Naturwissenschaften, Philosophie und Geschichte. In den anderen Fächern saß ich vor Allem auf Drogen (Ecstasy, Dextromethorphan, Cannabis, Alkohol waren damals meine Favoriten) rum wenn ich denn da war und habe Poker gespielt oder mir auch Pizza in den Unterricht bestellt. Keine Ahnung. Ich bin anders als die Anderen. Und ich bin nicht blöd. Aber es macht das Leben auf jeden Fall nicht lebenswerter, wenn man sich schwer damit tut, sich an Regeln zu halten die man für sinnlos erachtet. Ich habe auch nie Hausaufgaben gemacht die langweilig waren (dafür sehr sehr gerne Referate gehalten) oder Hefte geführt. Führt dann allerdings zu schlechteren Noten (weil in dieser Gesellschaft Fleiß als Tugend einen sehr hohen Stellenwert hat) und naja... im Endeffekt ist mein Tipp: Wenn du dir einen Beruf suchst, such dir nicht "DEN JOB". Alle Jobs sind mehr oder weniger langweilig, außer vielleicht Professor, aber um da hin zu kommen muss man über 30 Jahre lang systemkonform mitarbeiten oder wirklich ein Ausnahmegenie sein. Such dir eine Ausbildung wo man mit möglichst wenig Arbeit relativ viel Geld bekommt ohne ein Arschloch sein zu müssen (also kein Bankkaufmann zB^^). Außer du entdeckst noch deine Begeisterung für das Lemming-sein. Es ist einfach besser in dieser Gesellschaft kein Freigeist zu sein. Das versteht nämlich Keiner xD Ich glaube ich werde jetzt Heilpraktiker und dann such ich mir nen Job bei dermedis oder sowas und gebe Leuten Fett-Weg-Spritzen und laser Akne-Narben weg. Und irgendwann wander ich nach Spanien aus und züchte meine eigenen Cannabissorten :'D Irgendwas muss man ja tun während man sich mit den großen Fragen der Philosophie beschäftigt xD
Ich habe oftmals Angst, dass ich dumm sei, weil ich ja nur eine subjektive Wahrnehmung meiner Person habe. Ich versuche mein Selbstbild zusammen zu flicken, in dem ich Meinungen meiner Kollegen und Freunden hinzufüge. Ist nicht wirklich einfach. Der Wahrheit kann man sich nur nähern, einen absoluten Anspruch gibt es nicht. Diese Erkenntnis habe ich jetzt.
@@warrenpale6231 Du bist höchstwahrscheinlich dumm, wenn man es versucht ansatzweise "absolut" zu betrachten. Somit kannst du vielleicht schlau in deinem Umfeld sein, jedoch wirst du wahrscheinlich, wenn man es versucht auch nur annähernd absolut zu betrachten, für immer Dumm bleiben. "It's a drop we know and an ocean we don't."
Tolles Video! :) Habe neulich mit einer Freundin drüber gesprochen, wie sich der Effekt im Alltag oft noch potenziert: Intelligentere/Kompetentere Menschen sprechen mit anderen eher nicht über Themen, von denen sie glauben, das Gegenüber würde sie ohnehin nicht verstehen bzw. könnte nichts zum Thema beitragen. Man wählt dann eher Gesprächsthemen, bei denen der andere folgen kann. Entsprechend verfestigt sich bei den weniger gebildeten Personen über die Zeit die Meinung, die anderen würden sich mit genau denselben Themen beschäftigen wie sie. Sie fühlen sich intellektuell auf einer Augenhöhe mit den kompetenteren Personen, was aber in erster Linie daran liegt, dass die kompetentere Person komplexere Themen ausklammert um den anderen nicht zu überfordern oder zu langweilen.
Schlauer gedanke... Jedoch würde ich nicht „weniger gebildete“ sondern „weniger intelligente“ Person schreiben... Denn man kann durchaus auch mit ungebildeten Menschen tiefgründige Gespräche führen, mit unintelligenten Menschen jedoch nicht, da sie es schwerer haben dir zu folgen :) Bildung ist nicht gleich Intelligenz Das wurde mir Vorallem auf meiner Schule klar, wo sich jeder für überdurchschnittlich intelligent hält, nur weil es ein gymnasium ist. Ich kenne auch Gesamt-/Haupt-/Realschüler die durchaus einen intelligenteren Eindruck machen als einige meiner mitschüler, welche teilweise nicht einmal in der Lage sind einen geraden deutschen Satz zu bilden (etwas übertrieben ausgedrückt)
Jenes gibt mir eine neue Sicht auf die Dinge, Ich bin momentan in der 12 Klasse also Oberstufe. Was ja an sich nichts wirklich explizit aussagt über die Fähigkeiten eines Menschen. Es gibt Leute die lesen nie ein Buch, leben zu oft im Rausch und konsumieren Inhaltsloses Videomaterial und jene Personen schaffen es besser abzuschließen als Leute die intelligenter sind, und obacht je intelligenter man sich einschätzt desto weniger ist man es Im Fall der Fälle. Aber diese Leute, die Thematiken einfach nur auswendig lernen und somit beispielsweise in Der Schule erfolgreich sind bilden oft eine Arroganz auf, weil sie ja Bestätigung kriegen und das zu Haufe. Teilweise durch Umfeld oder halt deren Ergebnisse in ihrer Betätigung.
Kollegen auf der Arbeit die beim Kaffee nur die Zeitung zitieren und sich auf keine sachliche Diskussion bzw anderen Meinungen einlassen. “dat kam in den Nachrichten, dat is so“
@@yasyasmarangoz3577 ach, das hab ich mal gelesen. sozusagen, dass die "killerspiele" sicher nicht der auslöser für irgendwelche gewalttaten sein müssen. 😊 bin selber gamerin, darum kenne ich solche sprüche auch.
"Je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, daß ich nichts weiß" ist eine der philosophischen Grunderkenntnisse seit der Antike. Die möchte man als wissender Unwissender zuweilen gerne beispielsweise den Flacherdlern nahebringen...
Edgar Allan Poe Ist das jetzt ein Witz, der darauf aufbaut, dass du mit dem letzten Satz implizierst, dass du "weißt", dass die Erde nicht flach ist? Respekt! Ich musste deine Nachricht mehrmals lesen um es zu durchschauen, aber wenn es einem erstmal auffällt ist es ziemlich witzig 😄
Ich fand den Gedanken, dass ich mich womöglich völlig falsch einschätze schon immer gruselig. Deshalb bin ich mit übermäßig positiver Selbstkritik immer sehr vorsichtig. Besonders interessant wird es meiner Meinung nach aber bei sozialer Inkompetenz. Wenn Menschen denken, dass sie jeder feiert, während sie nur ausgenutzt werden und einfach blind umher rennen.
habe das auch bei einem freund von mir, der sich immer für super sympathisch hält, obwohl er oftmals als seltsam empfunden wird, vor allem weil er unfähig ist sich selbst verständlich auszudrücken. ich finde aber vor allem schlimm, wenn menschen anderen vorspielen sie könnten sie leiden oder etwas in der richtung weil das einer guten selbsteinschätzung völlig im weg steht. wenn jeder freundlich zu dir ist und aus höflichkeit über z.B. die witze lacht die du machst obwohl man sie nicht lustig fand , wie soll man dann je wissen ob man witzig ist? :D (nur ein klitzekleines beispiel^^) deswegen finde ich es immer wichtig mit freunden auch mal gespräche über deren schwächen zu führen. ( dann muss man nur auch damit zurechtkommen wenn einem selbst der spiegel vorgehalten wird :D)
ich glaube das diese Menschen weder blind noch dumm sind sondern eine Fasade auf bauen und so tun als ob sie nicht merken aber eigentlich Wissen sie ganz genau das sie wie in deinem Beispiel ausgenutzt werden :) sie bekommen bloß aufmerksamkeit und Anerkennung und sind damit zufrieden weshalb sich viele ihre Freunde "erkaufen" denn der Mensch will nur Bestätigt werden ... von außen denkst du dir " wie kann er so dumm sein und das nicht merken" aber in Wahrheit weiß er das schon längst ;)
6 років тому+3
eine ziemlich gute erklrärung für die wahlergebnisse der afd und den erfolg ähnlicher akteure
XeoUXeoU Naja, wenn du schon denkst das du dumm bist dann trifft dieser effekt nicht mehr zu. Also denk ich mal das du so wie ich dich immer schlechter siehst als andere dich sehen. Oder vielleicht bist du auch dumm weiß ich nicht ich kenne dich ja nicht 😂
Oder du meinst, dass du intelligenter bist, wenn du schreibst, dass du Angst hast dümmer zu sein, als du denkst.. *boooom* Mind blown.. :D :P Spaß beiseite.. Ist doch egal, ob du "dümmer" oder "intelligenter" bist. Wenn man versucht aus seinen Fähigkeiten das rauszuholen, was rauszuholen ist, dann macht man meiner Meinung nach alles richtig. ;)
XeoUXeoU mach doch mal einen IQ test, zb bei mensa. ich hab einen mit ca 15 und mit ca 30 gemacht, beide ergebnisse waren exakt gleich, obwohl einer vom schulpsychologen gemacht und der andere von mensa.
@@berezinagranddaughter nicht ganz, also falls das ironisch gemeint war dann sorry für nächsten paar Zeilen. ✌️ Aber eine Lüge ist ja das bewusste vortäuschen eines Inhalts welcher nicht den wahren Begebenheiten entspricht, eine Überzeugung ist ja eine unwissentliche Haltung welche ebenfalls nicht auf wahren Begebenheiten basiert aber dennoch vom Subjekt so wahrgenommen wird. 😊
Das für mich beste Beispiel für den DKE ist beim Essen von Leuten ausgelacht zu , weil man zuerst das Gemüse , anschließend die Beilagen und das Fleisch zum Schluss isst. Das leichteste zuerst und das am längsten verdaulichste als letztes. Die Erläuterungen, dass die Nahrung in der Reihenfolge verdaut wird, in der sie aufgenommen wird und leichtere Lebensmittel schneller verdaut werden, was auch wissenschaftlich erwiesen ist und einfach nachzugoogeln ist, wird meist mit der stumpfen Antwort „im Magen kommt alles zusammen“ gekontert.
Ich habe schon immer den Fehler zuerst bei mir selbst gesucht. Ich bin als Kind oft gemobbt worden und habe daraus die Schlussfolgerung gezogen, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen meinem Verhalten und dem Mobbing geben muss. Ich habe gelernt mich selbst mit den Augen anderer zu sehen. Um mit Augen anderer sich selbst zu sehen, muss man lernen sich in andere Menschen zu versetzen, also muss man Empathie erlernen. Wenn man jedoch zu empathisch wird, vertritt man nicht immer nur seine eigenen Interessen, sondern die eines anderen. Man wird leicht ausgenutzt und für naiv befunden ergo man wird wieder gemobbt. Ich habe mich mein Leben lang mit dem Verhalten anderer und mit meinem Verhalten beschäftigt und meiner Meinung nach überschätzt sich jeder Mensch, außer er hat ein geringes Selbstwertgefühl. Es hat weniger damit zu tun wie kompetent jemand bei bestimmten Aufgaben ist oder wie intelligent er ist. Intelligente Menschen überschätzen sich auch und haben auch eine verzerrte Wahrnehmung was sie selbst und ihr Umfeld anbetrifft. Zudem vertrete ich die Meinung, dass Inkompetenz kein Hindernis ist seine Arbeit zu erfüllen oder allgemein eine Aufgabe. Dies ist leider eine Erfahrung, die ich immer wieder machen musste. Menschen in Machtposition brauchen keine Kritik, denn sie müssen sich in der Machtposition nur halten und nicht diese sich jeden Tag aufs neue erarbeiten, Fazit: Kein Feedback = keine reale Selbsteinschätzung, keine Selbsteinschätzung = Inkompetenz. Ein gewisser Grad von Inkompetenz ist da gar nicht hinderlich, solange man das Konzept der Verlagerung der Verantwortung nach unten versteht. Also wenn man Mist baut, gib jemand anderem daran die Schuld. Dies wirkt dem Konzept der Empathie absolut entgegen, ganz abgesehn davon für seine Taten die Verantwortung zu übernehmen. Aber so funktioniert jeder Konzern auf dieser Welt, jede Institution und im Endeffekt jede Gesellschaft. Zudem ist unsere Welt so aufgebaut, dass nicht die Kompetenz belohnt wird, sondern Sympathie. Das bedeutet die Entscheidung über Belohnung wird nicht über Logik geregelt, sondern Gefühle. Ich denke um wirklich zu verstehen wie man auf andere wirkt und ob man sich wirklich selbst überschätzt, muss man lernen Empathie zu zu lassen. Aber Empathie ist in dieser Welt leider ein Gut, welches nicht sehr hoch gehandelt wird. Trotzdem glaube ich, dass wer die Gabe der Empathie besitzt in jeder Gruppe hoch angesehen ist. Man muss nur lernen diese für sich selbst zu nutzen.
Mobbing liegt leider in der Natur des Menschen, als evolutionärer Ausgrenzungsmechanismus. Genau wie Raffgier, Neid, Aggression usw.. Für einen gebildeten, intelligenten Menschen sollte klar sein, dass diese Eigenschaften in einer nach dem Guten strebenden Gesellschaft nichts verloren haben. Keinesfalls (so finde ich persönlich) sollte man versuchen sein Verhalten bzw. seine Wesenheit zugunsten der Weltwahrnehmung der Mobbeneden zu modifizieren, hieße das doch nur primitive Denk- und Verhaltensmuster anzunehmen. Mobber handeln triebgesteuert, das ist kein adäquates Umweltfeedback.
Ich habe schon öfter darüber nachgedacht, ohne aber zu wissen, wie man das nennt. Ein wenig davon ab: im Endeffekt hält sich glaube ich jeder für schlau, weil man die Gedanken schwer vergleichen kann. Beim Sport sehe ich, dass die anderen schneller rennen können, sodass sie offensichtlich besser sind als ich, aber über die allermeisten Gedanken tauscht man sich nicht aus, da ist es schwieriger einzuschätzen, ob jemand intelligenter ist als man selbst. Zudem verstehen dümmere Menschen die Gedanken von Schlaueren vielleicht oft nicht so wie sie gemeint sind, sodass es ihnen nicht möglich ist, anhand dieser Gedanken Selbstreflektion zu üben.
dreißig 舗装 - HiveSG & Clips. Schulnoten haben nicht mit Intelligent zutun außer das logische denken bei Mathe Klausuren der Rest ist einfach auswendig lernen immer Anwesend in der Schule fleißig üben Disziplin usw (soziales Intelligents)
Natürlich kann man Gedanken vergleichen. Die einen Gedanken sind eher sprunghaft, die anderen Gedanken sind eher schnell und flüchtig, die anderen eher langsam, aber beständig, andere Gedanken sind ständig Opfer einer Perspektive, wiederrum andere sind nie alleine, sondern kommen immer mit ihren 20 Geschwistern und bieten somit zig Perspektiven. Es gibt verknüpfende Gedanken und logische Gedanken, die jeweils nochmal in sich sehr unterschiedlich sein können. Also doch, du kannst Gedanken vergleichen. Ein Mensch, der seine Gedanken gnadenlos logisch laufen lassen kann, aber dennoch einen offenen Geist hat und dem zu einem Punkt viele Punkte einfallen (auch ihre "Lage" also wie weit sie von dem ersten Punkt entfernt sind, spielt eine Rolle), das sind die intelligentesten Menschen. Ja, die meisten haben keine Ahnung was Intelligenz eigentlich bedeutet.. es ist die Fähigkeit seine Gedanken zu instrumentalisieren. Logik erklärt, begründet, folgert und sagt voraus. Kreativität verbindet, schafft, stellt ins Verhältnis, hinterfragt und erkennt. Das du zum Beispiel darüber nachgedacht hast, wie es beim Sport ist, zeigt deine Kreativität. Du hast erkannt, dass es Situationen gibt, in denen man ganz klar vergleichen kann. Danach hast du probiert logisch zu ergründen, wieso es bei dem einen geht und bei dem anderen nicht. Deine Lösung war: Der sportliche Vergleich kommt öfter vor als der gedankliche Austausch. Auch die Begründung, dass dumme Menschen schlauere falsch verstehen und daher keine Möglichkeit hätten etwas "besser" zu verstehen führst du an. Das würde ich auch unter missglückter Logik verbuchen. Aber man sieht den logischen Ansatz. Meine Ferndiagnose wäre, dass du ein sehr kreativer Mensch bist, der Sachen im Allgemeinen wohl ein bisschen zu schnell versteht und sich langweilt. Deshalb denkst du deine Begründungen immer nur kurz an, statt sie geduldig auszuführen und zu prüfen. Intelligent bist du also wahrscheinlich schon. Aber es sind andere Charaktereigenschaften, die dich - zumindest in dieser Situation hier- daran hindern das volle Potenzial aus deiner Intelligenz rauszuholen. Diese Charaktereigenschaften könnten z.B. sein: Ungeduld, Langeweile, Faulheit...
anonchen Die Kriterien die du benutzt sind doch sehr subjektiv. Ausserdem fehlt doch die Konsistenz. Auch ein Intelligenter Mensch hat manchmal schlechtere Ideen als nicht so intelligente. Und dein weit entfernte Gedanken kann man auch nicht definieren. Ich verstehe deinen Ansatz, aber er ist leider nicht objektiv weil man soetwas nur schwer definieren kann. Wie willst du soetwas gewichten? Es gibt keine Objektive bewertbarkeit des Wertes von Gedanken, sprich Niemand Kann objektiv sagen wie weit entfernt ein Gedanke jetzt tatsächlich war.
Ist es nicht fahrlässig zu behaupten, dass man selbst nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen ist ? Auch die Tatsache anderen diese attestieren zu wollen, kann im Umkehrschluss bedeuten, dass manmöglicherweise selbst davon betroffen ist.
Nein. Wenn man sich seiner Inkompetenzen bewusst ist, ist es doch völlig legitim zu sagen, dass man nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen ist. Oder hab ich da was falsch verstanden? Ich könnte glaube ich in jedem Bereich meines Lebens mindestens einen Menschen, eher mehrere, nennen die auf dem jeweiligen Gebiet kompetenter sind, als ich selbst. Und es gibt einen Haufen Zeug, wovon ich nicht die geringste Ahnung habe. Ist zwar nicht schön aber es ist so, ich weiß es und ich tue auch nicht so als hätte ich Ahnung. Also kann ich wohl ruhigen Gewissens behaupten, nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen zu sein.
Nein, das ist in der Tat gefährlich. So wie bei vielen anderen verbreiteten Denkfehlern auch. Viele machen den Fehlen, zu glauben, wenn sie nur darüber Bescheid wissen, dann sind sie schon immun. Dabei ist das bei den meisten Denkfehlern nicht der Fall. Und somit macht es das ganze nur schlimmer, weil man dann immer noch diese Denkfehler begeht, sie aber erst recht nicht bemerkt -- zumindest bei sich selbst, bei anderen sehr wohl. Stattdessen darf man nie aufhören, alles zu reflektieren, klingt anstrengend, ist es auch (kann aber auch euphorisierend wirken!), aber es lohnt sich auf lange Sicht. Und je mehr Leute es so halten, um so angenehmer wird die Welt für uns alle :)
Genau das wurde im Video bereits angesprochen (obwohl es eigentlich eh klar sein sollte). Jeder kann selbst betroffen sein... und wird es ganz sicher von Zeit zu Zeit. Das Gehirn ist so verschaltet. Intelligenz und ein offenes Mindset helfen allerdings, immer wieder zu überprüfen, ob man gerade im Glashaus sitzt, wenn man mit Steinen werfen möchte. 😀
@@leonardocucchiara4782 Auch du, mein Sohn Brutus ... Es sei denn, Angst und übersteigerte Bescheidenheit veranlassten dich, gar nicht mehr zu denken. 😉 Nur wer gar nicht denkt kann sich nicht irren.
Man findet diesen Effekt vorwiegend in den Kommentarspalten jeglicher Social Media Seiten bzw. überall da, wo Leute halbwegs anonym ihre Meinung kundtun können... Kommt auch gerne bei Religion, Faschismus und allerlei Diskriminierungsrichtungen vor.
Danke für euer großes Interesse an dem Video! :) In den Kommentaren bitte immer fair bleiben. Zum Thema Selbstreflexion, die unglaublich wichtig ist, kann ich dieses Buch empfehlen*: amzn.to/2yJ1rsj *Die Links stehen mit dem Amazon Affiliate-Programm in Verbindung.
das problem an soja ist eher dass einfach ungesund ist..anhand des hohen puringehalt der sich später in folge eines zu hohen harnsäuregehalts und mit problemen in den gelenken wieder findet..obwohl ich neutralerweise sagen würde das sojamilch immer noch gesünder ist als normale milch obwohl beides wirklich ungesund ist
alter das video is soooo sinnlos! kernaussage? "alle menschen handeln nach bestem wissen." so eine zeitverschwendung! wer da ned allein druf kommt, dem is doch eh nemme z'helfâ!
"In den Kommentaren bitte immer fair bleiben." Wasser ist nass. :D Die Überschrift ist völliger Schwachsinn, schließlich geht es um die verzerrte Wahrnehmung relativ inkompetenter Menschen.
Endlich hat dieses "Leiden" einen Namen. Vom "Dunning-Kruger-Effekt" bzw. der Studie wusste ich bis dato nichts. Das ist unglaublich hilfreich! Verleitet aber gleichzeitig auch zu einem neuen Schubladendenken will ich meinen. Ich denke da muss man sehr aufpassen. Danke für dieses Video! Was mich auch interessieren würde ist: Was für eine tolle Musik ist das ab ca. 02:58? :-D
Ich mache mir sorgen an dem Dunning Kruger effekt zu leiden, ist das nicht ein Indiz dafür dass ich nicht daran leide oder ist es überheblich und ich leide doch an ebenjenen Effekt. Fragen über fragen 🤔
Naja, es ist ja kein diskreter Zustand (betroffen/nicht betroffen), sondern es kann unterschiedlich stark ausgeprägt sein. Sich Gedanken darüber zu machen ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung. Es bei diesem einen Gedanken zu belassen, im Glauben man hätte das Problem damit schon überwunden, wäre dann aber eher kontraproduktiv.
Zu einem gewissen Grad betrifft Dunning Kruger wohl jeden Menschen. Wie stark, hängt dann allerdings von seinem Handeln ab. Realisieren tut man das selbst nicht, nur die Anderen.
den Effekt sehe ich meist wie du schon erwähnt hast dann wenn Menschen Argumente ignorieren und dogmatisch an ihrer Ideologie festhalten. Kurios ist auch das selbst diese Menschen den Dunning-Kruger-Effekt als "Argument" dann für sich entdeckt haben xD. Ich denke mann sollte den Effekt nie in einer Diskussion erwähnen weil es ein Angriff auf die Person ist und damit kein Argument mehr. Abgesehen davon kostet es u.a viel Energie sein Weltbild infrage zu stellen. Ich habe das mal gemacht und bekam echt Kopfschmerzen davon xD, es hat sich aber gelohnt weil ich neue Erkenntnisse und durch einen anderen Blickwinkel erlangt habe. Außerdem existiert das Problem das in der heutigen Zeit so gut wie alles manipuliert sein kann, insbesondere die Geschichte. Ich meine damit das Zeitzeugen und die Verbindungen der Generationen (Kind-Eltern-Großeltern) nicht mehr existieren. Das führt dazu das es eine Informationslücke gibt und Jugendliche die von Natur aus unwissend sind leicht indoktriniert werden können und werden. Das machen sich z.B. Kulturmarxisten zu nutze.
Wie der letzte Satz einen kompletten Kommentar in einem anderen Licht erscheinen lässt. Während des Durchlesens dachte ich mir so, okay ergibt durchaus Sinn, was er da schreibt, und dann bäm: wieder so ein rechter Troll. Verstehe auch nicht wirklich, warum der Kanalbetreiber diesen Kommentar geliked hat. Wurde der Teil mit den "Kulturmarxisten" nachträglich hinzugefügt?
@@mullerskuh214 er hat doch aber recht? Damit komplettiert der letzte Satz das ganze voranstehende doch nur... Oder bist du auch nur einer von denen, die alle mit einer vom mainstream abweichenden Meinung als "rechte Trolle" abstempeln?
@@--Mike-- Nein! Denn es ist eben NICHT so, dass Informationslücken mit Ideologien bestimmter Gruppierungen gefüllt werden. Alter, man glaubt es kaum, aber Geschichte ist ein Studienfach. Krass oder? 🙄
ja genau dieses Phänomen beobachtet man bei den Facebook & UA-cam Kommentaren leider viel zu oft. ich z.b. verzichte sehr oft darauf überhaupt Kommentare zu schreiben wegen ständigen Beschimpfungen und Vorwürfen selbst unwissend zu sein. ps. ich finde es reicht schon wenn man im Berufsleben ständig ärger mit anderen Menschen hat.
Genau. Warum einige Leute andere im Internet immer wieder beleidigen/beschimpfen müssen, wenn die Meinung derer von der eigenen abweicht, hab ich mich immer schon gefragt. Ein leider weit verbreitetes Phänomen. Da merkt man, welch Geistes die sind. Außerdem zeugt beschimpfen/beleidigen von Schwäche. Das sollte diesen Personen mal klar werden.
"ps. ich finde es reicht schon wenn man im Berufsleben ständig ärger mit anderen Menschen hat." ich vermute das du mit deinem standartsätzen eine gewisse logik aufbauen möchtest und das von mir hervorgehobene zitat drückt deinen wunsch zu arbeiten aus, damit du wenigsten ein bisschen in diesen kommentaren zur gesellschaft gehörst :/ hat sich deine situation jetzt verbessert?
Isi Power ich beleidige oft Menschen im Internet, aber nicht weil es mir an vernünftigen Argumenten fehlt, sondern weil ich einfach keine Lust hab, mit einer völlig fremden Person zu diskutieren... ich kann mir vorstellen, warum ihr Beleidigungen als Schwäche seht, aber ich bin durchaus äußerst kritikfähig und fordere Menschen in meinem Umfeld sogar auf mir besonders meine schlechten Seiten aufzuzeigen, da ich Angst habe diese unbewusst zu verdrängen... Manchmal komme ich mir vor als hätte ich „zwei Persönlichkeiten“, zum einen die denkende, die auch oft und sehr gerne tiefgründige Diskussionen führt, und zum anderen die, die etwas „primitiver“ ist, wozu auch die Beleidigungen gehören. Dabei hab ich auch extrem oft das Problem dass ich meine Gedanken nicht klar genug ausdrücken kann, sodass mein Gesprächspartner oft nur einen blassen Schimmer hat was ich meinen könnte, damit meine ich, dass er zwar denkt er weiß was ich meine, jedoch will ich der Person so viel mehr sagen, kann es aber nicht... Oft verspreche ich mich auch und rede extrem schnell, das liegt (vermute ich) daran, dass ich die ganzen Informationen und Gedanken so schnell wie möglich nach außen transportieren will und mein sprachapparat das nicht schafft
Als Lehrerin habe ich solche Schüler natürlich kennengelernt. Als ich vor ca. 50 Jahren mein Studium begann, da lernte ich etwas über erfolgsmotivierte und misserfolgsmotivierte Personen. Die letzteren sind es gewohnt, Misserfolg zu haben, und das wirkt sich auf ihr Verhalten in Leistungssituationen entsprechend aus, und zwar so, dass sie sich paradoxerweise mehr zutrauen als Erfolgsmotivierte, die sich besser einschätzen können. Wir haben einen Mitarbeiter, der auffallend inkompetent in Allem ist. Mal ein Beispiel: Man sagt ihm, er solle eine 60 cm lange Leiste in 10 Stücke schneiden. Jedes Stück also 6 cm. Er wiederholt das, hat es also verstanden. Was macht er? Schneidet die Leiste in 10 cm lange Stücke. Und solche Dinge passieren ihm täglich, manchmal mehrmals täglich. Wieviel Materialverlust wir durch ihn schon hatten! Heute überraschte er uns mit der Mitteilung, er wolle ein Unternehmen gründen im Bereich Solartechnik, er wolle unbedingt Chef sein. Ein Mann, neben dem man immerzu stehen muss, damit er etwas richtig macht. Und außerdem möchte er sich selber eine Fräse bauen. Er, der keine zwei Bohrungen im vorgegebenen Abstand hinkriegt. Wir sind fassungslos, wie jemand seine eigene Inkompetenz so verdrängen kann. Aber das ist typisch für diese Menschen. Sie sind auch überzeugt davon, dass sie eines Tages ganz groß rauskommen werden... Eigentlich sind sie ganz arm dran. Wie soll man denn auch damit umgehen, dass man dauernd Misserfolg hat? Die Psyche wehrt sich einfach gegen die Einsicht: Ich bin dumm. Das ist reiner Selbstschutz. Das kann man ebensowenig akzeptieren wie die Erkenntnis: Mami und Papi sind böse. (Und daher auch der Glaube vieler Menschen an den guten Willen unserer Regierenden...)
Vielleicht war oder ist dein Kollege ein Narzisst. Ich meine irgendwo muss man ja selbstverliebt sein, um nicht zu begreifen - dass man für Manche Sachen vielleicht zu tollpatschig ist. Wer von sich überzeugt ist und sich das jeden Tag einredet, der glaubt das schliesslich irgendwann selbst.
Das ist eine Möglichkeit. Es kann aber auch sein dass er hofft in Unabhängigkeit sich zu verbessern, weil er mehr kontrollieren kann und nicht abgerichtet wird (und nicht wie eine Maschine funktioniert). Ob er seine großen Ziele erreicht ist eine andere Frage. Dass er keine 6 cm langen Stücke schneiden kann bezweifle ich. Er kann laufen, sich im Raum orientieren, sprechen. Das hat andere Gründe. Unter Druck und Stress verhalten Menschen sich "unglaublich dumm". Derjenige der doch weiß wie es sein sollte, kann das in dem Moment nicht verstehen. Etwas zu wiederholen heißt auch nicht dass man es verstanden hat. Die Frustration ist verständlich, aber die Erklärungsversuche (und die Überzeugung dabei) hören sich nicht gerade so an als ob bekannt wäre wie Kommunikation und Lernen funktionieren. Das "Mitleid" war auch nicht gerade ein Zeichen der Fähigkeit einen Perspektivenwechsel zu vollziehen. Vielleicht funktioniert es besser wenn man ihm Vertrauen schenkt (ohne narzisstische Neigungen zu fördern) und z.B. einfach etwas aufschreibt, Verantwortung und einen Zeitrahmen gibt, aber ohne zuviel Druck. Zeitaufwändig, aber Kosten fallen aktuell wohl eh an. Allerdings scheint die Situation schon verfahren, und jemand anderes wäre wohl besser geeignet das zu lösen.
haha mein Bruder hat genauso einen typen in der Firma. Was der da an Verlust durchZeitverschwendung verursacht ist atemberaubend. Ich war mal in einem Metallbetrieb zum Praktikum, da war auch so ein Typ, das erste mal das ich so jemanden getroffen habe. Er war durch seine Fahrlässigkeit regelrecht gefährlich für andere Menschen (große/gefährliche Maschinen, Schwere Lasten etc.). Lustig war nur das er kurz vor solchen Situationen wenn wir ihn vor der Gefahr warnten, er immer in einem sächsischen Dialekt sagte "aaahh das geht schon". Wir Praktikanten wussten dann oh jetzt heist es Abstand halten xD. Das war ein running-gag und nach einer Weile wussten alle das er gefährlich war, nur das Problem war er war auch stur und bestand auch darauf seine "Hilfe" anzubieten. Nur der Chef konnte ihm das per Befehl untersagen.
Kenne auch so eine Person und habe es im Endeffekt nicht mehr ertragen,bin explodiert und nun ist Funkstille. Gut so. Wenn Selbst-und Fremdwahrnehmung total auseinanderklaffen, wird es extrem schwierig...
Bei mir selbst habe ich den Effekt schon öfters bemerkt, obwohl ich mir bis heute immernoch nicht sicher bin ob ich der eine Dumme oder Schlaue war. Ein konkretes Beispiel bei dem ich der Schlaue war, ist zum Beispiel als ich als einziger eine Sache wusste und alle anderen mir wiedersprochen haben und sich sogar darüber lustig gemacht haben. Später hat sich herausgestellt, dass ich recht hatte. Daher weiß ich nie ob ich einer der wenigen Intelligente bin oder eben genau dieser Effekt auftrit. Ich hoffe mal ich gehöre zu den Intelligenten...
Heute an der Kasse von ner gesprächigen alten Frau, wurde bezüglich mindestabstand belehrt, während die Frau selbst anstatt einfach nur drum zu bitten, lauthals wetterte und dabei ziemlich viel in den mundschutz gespuckt hat..
Ich habe immer das Problem, das ich möchte, das andere eine Tätigkeit ebenso ernst nehmen wie ich selbst und sie ebenso sorgfältig und genau machen. Ich bekomme zum Beispiel echt die Krätze, wenn jemand ständig Dinge fallen lässt oder aus Unachtsamkeit irgendwo Macken macht oder die Autotür irgendwo vorhaut etc.. Und noch aufgebrachter werde ich wenn die Antwort kommt : "Meinst Du das habe ich extra gemacht?" Hallo, was ist das für eine Antwort? Ich bin bei allem ungeheuer konzentriert, denke immer um tausend Ecken. Selbst bei völlig unwichtigen Dingen wie dem abstellen eines Trinkglases. Dabei erwäge ich alle möglichen Dinge, die zum herunterfallen führen könnten, wie zu nah am Rand stehen, im Bewegungsraum irgendwelcher Körperteile stehen etc. Und stelle es entsprechend. Ich unterhalte mich auch nicht über Dinge mit jemandem, der sie nicht versteht oder von dem ich es annehme das er sie nicht versteht. Auch Sarkasmus verwende ich sparsam. Nichts ist nerviger, als wenn das Gegenüber diesen nicht begreift. Dadurch habe ich nur wenig echte Gesprächspartner. Und der beste, ein Freund seid Kindergartentagen, ist im Februar verstorben.
Gute Erklärung. Beobachte ich dauernd im Geschäftsleben wo Menschen dir erzählen sie hätten 30 Jahre Erfahrung. Dabei widerholen sie seit 29 Jahren das gleiche ohne dazu zu lernen und ohne eine Abweichung zu zulassen. Jede Neuerung auch in ihrem Bereich wird ignoriert. Es geht ja jetzt schon seit 30 Jahren so......
Hab dich durch deinen Kommentar bei Malte gefunden und deine videos sind echt interessant mate. Probs Ich kann den Effekt in jedem SoloQ game beobachten FeelsBad. :D
SlashMuteAll Ach ja, gibt es auch bei TS Servern. War mit nem 18-Jährigen in nem TS, der meinte, dass er Yasuo main ist und das er wohl locker Diamond wäre, aber nie Yasuo im Ranked spielt, weil es sonst zu einfach für ihn wäre. Alles klar, habe dann ne Runde mit ihm gespielt und er wollte die ganze Zeit nen Gank, obwohl er schon längst die Lane verloren hat, aber ist auch schon 1 Jahr her.
das tolle am Dunning-Kruger-Effekt ist, dass man ihn jedem überbraten kann der an seiner Meinung festhält. Quasi sowas wie eine Psychonazikeule. In über 90% der Anwendungen an den Haaren herbeigezogen aber was solls, hört sich auch nett an
Ab 2:47 sehe ich einfach meine Persönlichkeit, welche sich dort wiederspiegelt. Ab jetzt fämgt die bildliche Vorstellung an...Ich sitze im Klassenraum und unterhalte mich und ich merke, dass ich mal wieder ein Gespräch führe, dass komplett sinnlos ist, weil mein Gegenüber sich lange nicht so gut auskennt wie ich. Ein gutes Beispiel dafür ist das Thema Drogen. Ich bin LSD -, MDMA -, LSA - und Graskonsument, um mehr über das Leben und meine Welt zu erfahren (ich kann natürlich niemals alle Aspekte einfassen, weil es einfach zu viele Gedanken sind und vorallem bei LSD deine Gedanken dir immer einen Schritt vorraus sind). Ich unterhalte mich also über Drogen. Mein Gegenüber stempelt mich dabei mal wieder als Junkie ab, obwohl das nichts mit abjunken zu tun hat, viel eher mit dem Lernen über das eigene Ich und der Selbstentfaltung. Ich war vor einem Jahr in der elften Klasse und dort war ich mehr oder weniger ein emotionales Wrack und dachte wesentlich irrationaler. Allerdings konnte ich mit LSD über mich selbst hinauswachsen, das kann ich meinen Klassenkameraden allerdings schlecht klar machen, weil sie einfach meine Gedanken gar nicht kennen und es wahrscheinlich nur auf die Pubertät und damit einhergehende Reife schieben würden (sicherlich hat die Pubertät auch ihren Teil dazu beigetragen, allerdings war ich damals ja auch schon in der Pubertät, dennoch war ich von der Psyche her lange nicht so weit wie jetzt und solche Schritte kann man nicht nur mit humanen Prozessen herbeiführen. Ich hatte auch teilweise depressive Gedanken. LSD war wirklich der entscheidende Schritt in meiner Persönlichkeitsentwicklung). Meine Klassenkameraden kennen weder Statistiken von Schädlichkeit dieser Drogen, noch Wirkungsweise, noch Wirkungsintensität. Ich kenne alles davon, sogar das Schadenspotenzial von Heroin und Crack, obwohl mir diese Drogen wahrscheinlich nicht zusagen würden (auch wenn ich sie noch nicht getestet hab). Meine Meinung basiert auf Fakten, ich kenne auch einige Experten die dazu raten LSD mal auszuprobieren, weil es wirklich wie eine Reise ist, nur, dass diese Reise jede Erwartungen übersteigt. Ich wünschte, ich könnte meinen Klassenkameraden die Realität zeigen und ihnen klarmachen, dass alle Psychedelika absolut NICHTS mit abjunken zu tun haben, allerdings gelten bei denen nur gesellschaftlich akzeptierte Drogen als gute Drogen (viele wissen wahrscheinlich nicht mal, dass Alkohol und Tabak Drogen sind). PEACE Edit: Green Rabbit, ich feier deine Videos und deinen Content. Deine Videos bestätigen mir das Gefühl, dass die Philosophie die richtige Religion ist. Eigentlich mag ich es nicht solche Dinge festzulegen, weil das eine große Sache ist, aber ich denke, man kann sowas mit Sicherheit sagen, weil Philosophie - egal, ob du willst oder nicht - uns täglich im Leben begegnet. EDIT 2: ich hoffe, dass mehr Menschen den Kommentar sehen, weil ich denke, dass ich vielen Memschen damit eine neue Sichtweise ermöglichen kann.
Das ist eine gelungene Präsentation und ein gekonnter Seitenhieb an alle UA-camr, die von gewissen Dingen keine Ahnung haben. Außerdem bietet dieser "Effekt" einen interessanten Anstoß das fehlerhafte im eigenen System oder fremden Systemen zu identifizieren und auszulöschen. Natürlich nur für die Sicherheit derer, die von der Materie wirklich Ahnung haben. Nicht um die Unfähigkeit gewisser Personen zu diskriminieren, wohl aber um ihren Meinungsbildungs-/ und Informationsverarbeitungsmechanismus zu verantworten. Es gibt einfach noch zu viele dieser Bewusstseins-Viren (Verhaltensweisen/Umweltfaktoren/...) die wir erkennen müssen, um uns vor uns selbst zu schützen, denn es gibt keine schlimmere Menschheit, als eine inkompetente. (P.S. Außer vielleicht die Menschheit an sich, aber das wäre dann eine andere Baustelle (-> Philosophie ))
habe dich gestern hier auf yt gefunden und dich wegen des ersten videos von dir "die illusion der transparentz", das ich sah, abonniert. genial! hilfreich! kompetent! danke, dass du dein wissen teilst!
Ich beobachte das immer wieder bei Familienangehörigen. Mein 12-jähriger meint beispielsweise dass er gefeit vor "Fehlern" ist, während die anderen immer alles "falsch" machen würden. Das eigene Unvermögen/Inkompetenz wird komplett ausgeblendet und als Kompetenz bewertet, wobei eine überzogene Selbsteinschätzung kennzeichnend ist. Das habe ich auch sehr oft bei unseren Auszubildenden beobachtet. Oder auch bei älteren Familienangehörigen: Hier ist es die eigene "fehlerhafte" Erinnerung der Person, die dann dem Gegenüber als Mangel an Erinnerungsfähigkeit unterstellt wird.
Jup den Fehler mach ich auch mal. Deswegen versuche ich mich nicht mehr zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Peinlich war: Als ich noch Esoteriker war (Ja), habe ich im Brustton der Überzeugung das Gesabbel von anderen Esos übernommen und jeden Angriff aggressiv zurück gewiesen.
mich hat schon immer gewundert, wieso man immer Ratschläge von Menschen bekommt, die selbst keine Ratschläge annehmen. Hier haben wir nun endlich den wissenschaftlichen Beweis. Vielen Dank, den beiden Wissenschaftlern, für ihre Arbeit.
Ich habe einen Kumpel der sich immer über mich stellen muss bzw. der Meinung ist alles was ich tue wäre sinnlos und blöd. Ein Beispiel: Ich liebe die Musik und habe mir über die Jahre Dinge besorgt wie synteziser und Plattenspieler und Drumcomputer. Seiner Meinung nach kann man Musik mittlerweile mit dem Smartphone machen was ja viel besser wäre. Dann macht er einen Beat mit irgendeiner App und stellt das Resultat über meine Musik. Noch eins: Ich schicke ihm einen interessanten UA-camlink, da er wissenswerte Informationen enthält. Er: Ich gucke kein UA-cam, alles Blödsinn was da erzählt wird. Ich: Aber du kuckst TV, liest die Bild und den Stern. Mir kämme nie in den Sinn obwohl ich weiß das sowohl im TV als auch auf UA-cam viel gelogen/verdreht wird zu sagen das seh ich mir nicht an. Auch wenn ich die Informationsquelle im Vorfeld garnicht kenne.
Auf dem Kanal der Redefabrik habe ich ein Video gemacht "Selbstbewusstsein ohne Arroganz". Viele deiner genannten Aspekte erinnern mich stark an das Video! Kann dir sehr empfehlen da mal reinzuschauen :)
Hast den Dunning-Kruger-Effekt gut erklärt. 3:35 Die Beispiele sind jedoch sehr schlecht gewählt. Wie du bereits vorher erwähnt hast, geht es beim Dunning-Kruger-Effekt um Selbstüberschätzung. Nicht um das Wissen oder die Meinung über eine bestimmte Thematik. Man könnte es lediglich dahingehend einsetzen, dass man glaubt, alles über eine Thematik zu wissen und andere Argumente oder Tatsachen ausblendet. Aber bei den genannten Beispielen von dir werden über Standpunkte und "absurden" Meinungen geredet, nicht über Wissensstände, die vermittelt werden. Bevor die Frage aufkommt: Ich kenne mich in der Soja/Veganerdiskussion nicht aus und interessiere mich auch dafür nicht. Ich weiß aber, dass Experten sich in vielen Gebieten auch sehr uneinig sind und Menschen neigen, denjenigen mehr Glauben zu schenken, der die eigene Meinung vertritt. Dies hat jedoch nichts mit den Dunning-Kruger-Effekt zu tun.
So ist es. Viele Videos über den Dunning-Kruger-Effekt sind falsch und schlecht. Es geht um Selbstüberschätzung und nicht um klug oder dumm. Selbst ein Professor kann diesem DK-Effekt unterliegen, wenn er sich in eine Domäne wagt, die nicht sein Fachgebiet, wo er allenfalls nur Laienwissen vorweisen kann. Als Informatiker bin ich immer wieder erstaunt, dass manche meinen, sie wüsste besser bescheid. Ich gehe nicht mit meinem Wissen hausieren, manche Gebiete sind wirklich nicht meins, z. B. Windows-Administration, weil ich seit über 20 Jahren Linux einsetze. Ich weiß um meine Defizite beim Windows-Thema, weil ich Experte bin. Ein Zocker hingegen, der vor allem auf seiner Windows-Kiste daddelt, überschätzt seine Kenntnisse, weil er Spiele schon selbst installiert hat und tatsächlich ein paar Kleinigkeiten einrichten konnte. Das wäre ein gutes Beispiel für Dunning-Kruger. Übrigens: Trotz meiner bescheidenen Windows-Kenntnisse, war ich dennoch in der Lage, vor 13(?) Jahren innerrhalb von fünf Minuten telefonisch ein Windows-Problem zu lösen. Meine Schwester rief an, erwischte mich auf auf der Straße, ging gerade Besorgungen machen und ich löste nebenbei ein Problem in einer Domäne, von der ich selbst sage, dass ich da kein Experte bin.
Heißt, wenn ich als besonders schlau rüberkommen will muss ich gekünstelt bescheiden wirken, nicht vom dem was ich sage überzeugt sein, unterstreichen dass es nur meine Meinung ist (wessen sonst?!) und vorallem meinem Gesprächspartner auf keinen Fall sagen, was ich von seinem Standpunkt halte! Idioten fallen jedenfalls drauf rein, die beurteilen die Richtigkeit einer Aussage nach dem Ton statt nach dem Inhalt ^-^
Also auf mich wirken selbstkritische Menschen wirklich kompetenter und symphatischer.Denke man merkt schnell ob sie einem dass nur vorspielen. Und man kann im Alltag leider meist nicht gerade raus sagen was man von seinem Gesprächspartner hält,weil man sonst ständig auf Jobsuche wäre ;-)
Mich stört diese Sichtweise aber... Ich möchte mich nicht ständig in einer Diskussion selbst laut kritisieren müssen, die Antwort darauf kommt nämlich auch von mir. Selbstreflexion ist gedanklich soviel einfacher, meine eigenen Gedanken versteh ich ja, die brauch ich nicht zu erklären. Und ich rede ja grad mit jemandem um eben eine andere Perspektive zu gewinnen. Du, der einer anderen Meinung ist soll mir erklären was mit meinem Standpunkt nicht stimmt, dann ändere ich ihn ggf. Es ist so nervig das bei jeder Diskussion nochmal erklären zu müssen, vorallem in den Yt Kommentaren... Und ja ja, ich beschwer mich ja nicht, und im alltag ist heucheln sowieso notwendig...Wenn man einen Job haben will^^
Ich denke man muss sich ich Diskussionen nicht selbst kritisieren sondern vielleicht einfach bestimmte Formulierungen anders wählen. Ein "Könnte es nicht sein, dass ..." oder "Meiner Meinung nach ..." wirkt häufig besser als ein "Es ist so und so". Abgesehen davon finde ich, dass es in einer Diskussion nicht darum gehen sollte die Diskussion zu gewinnen und sich deshalb selbst als kompetent darzustellen und sich möglichst "gekünstelt bescheiden" zu geben, als darum über den Inhalt der Diskussion eben zu diskutieren und daraus vielleicht etwas ableiten zu können und dazu hilft es die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass der Andere (vielleicht auch nur zum Teil) recht haben könnte.
Du hast abzulut recht ich bin Kritik fähig und weißt du was richtig schön ist mit andern Menschen zuzusammen zuarbeiten und sich zu vertrauen alles immer zu versuchen besser zu sein als der andere
ICH habe leider keinen Chef - Dank meinem UNruhestand... Meinem früheren "Chef" hätte ich es sehr gerne ebenso präsentiert...! DER schwebte in seiner "uneingeschränkten Welt" immer einem Meter über der Erde und hatte wenig Bodenhaftung gegenüber seinen Unterstellten...
Die Testergebnisse scheinen darauf hinzudeuten das an dumm=glücklich, schlau=unglücklich doch was dran ist. Vlt. ist also der Dunning-Kruger-Effekt mehr Segen als Fluch? ;)
Tobias Trust Naja wer nicht in der Lage ist, sich selbst zu hinterfragen und sich generell weniger Gedanken macht, geht definitiv unbeschwerter durchs Leben. Andererseits bleiben so jemandem auch viele Türen verschlossen. Es hat wohl beides seine Vor- und Nachteile :)
Zu den Intelligenteren unserer Spezies zu gehören ist eine Bürde, das stimmt. Aber der gelebte Hirntod ist keine Lebensweise, sondern macht deine Welt zu einer Scheibe, die bereits am Gartenzaun endet.
Absoluter Quotsch :D Ein Typ der sich die schlechtesten Argumente gegen seine Religion raussucht und diese dann seinen Egos wegen widerlegt. Greift man diese dann auf, beispielsweise in den Kommentaren, werden er und seine Anhänger sehr schnell ausfallend. Vor allem dann, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Des weiteren ist das Primärprodukt des Sojaanbaus das Sojaöl, welches zum größten Teil zu Gewinnung von Bioethanol eingesetzt wird. Sojaextraktionsschrot ist lediglich das übriggebliebene Schrot, nach der Extraktion. Es ist einerseits ein wertvoller Eiweißlieferant und andererseits sehr günstig, da es lediglich ein Nebenprodukt ist. Landwirte sind wie jeder andere Kleinerzeuger, Produzent, Supermarkt oder Händler, Unternehmer und damit auch Kostenminimierer. Der Trend geht allerdings die letzten Jahre immer mehr in Richtung Rapsextraktionsschrot. Im Prinzip das selbe Produkt, nur aus heimischen Raps gewonnen. Außerdem wird Soja auch nicht ausschließlich auf ehemaligen Regenwaldflächen angebaut. Die größte weltweite Sojaproduktion haben die USA und die haben nicht einmal Regenwald.
Wow. Ich hatte gedacht, dass die im Video gezeigte Headline ernst gemeint gewesen wäre und wurde schon traurig. Aber nach Inspektion des Kanals bin ich sehr froh mit wie viel Anerkennung der Artgenosse tut was er tut. Und er verdient mehr Subscriber. :D
"Ach so" ist ein konstanter Bestandteil meines Sprachgebrauchs. :-) Ich ziehe bereits in Erwägung ein Buch mit diesem Titel zu schreiben.Und ich bin bemüht, auch das Unerwartete möglichst mit einzukalkulieren. Aber dass bspw. jemand eine heute eingerichtete Telefonnummer nicht nennen kann, die er weder kennt noch anwenden musste, obwohl er das gesamte Telefonregister gestern auswendig gelernt hat erstaunt mich nun doch eher weniger. Menschen können nur "tun", was sie für richtig halten, behaupte ich und das ist keinem vorzuwerfen.
Also kann man sagen das Menschen die in bestimmten Themenbereichen inkompetent sind, nicht einschätzen können ob sie kompetent sind weil sie nicht so viel Erfahrung haben?
an mir selbst: Hab mal so just for fun ne "psychodelic test" online gemacht und dabei kam unter anderem raus, dass ich "kritikunfähig bin"; tja, darüber hab ich mich aufgeregt, bin die Treppen runter und da fiels mir auf: Gerade eben WEIL ich mich darüber aufrege, ist das doch der beste Beweis dafür, dass es stimmt ;D Dann hab ich angefangen beschähmt zu lächeln, kurze Gedankenleere und dann war mein erster Gedanke: "Fuck, verdammt"; Njoa, seit dem hab ich mir überlegt, etwas offener zu sein und siehe da; heute würde ich behaupten, dass "kritikfähigkeiten" doch schon eher zu meinen Stärken zählt, vorausgesetzt die Kritik ist objektiv und nicht "ähh, du bisd schice!!11!!1" :D
@@legojet1459 Corrupted hattet dazu ein Video gemacht, irwie "der GEFÄHRLICHSTE Test im Internet" oder so; Ich befürchte aber die Seite ist mittlerweile nicht mehr existent :/
Haha, ich bin so ein dummer Mensch, der sich für schlau hält. XD Ich habe viel zu oft die Momente, in denen ich denke, dass ich schlau sei. Dummerweise denken ziemlich viele andere Leute auch, ich sei schlau. ._. Dabei bin ich einfach nur dumm. XD Außerdem merke ich immer, dass ich versuche, Ausreden für meine Dummheit oder sonstige Inkompetenz zu finden. (z.B. meine Depressionen, "das ist einfach ungerecht", der Lehrer sei schlecht usw.) Grrrgh. Ich hasse das.
Danke für den Selbstversuch, da bist Du selbst den Dunning Kruger Effekt anheim gefallen und merkst nicht, dass Du Dich am Schluß auf dem Mt. Stupid befindest, da Du als Beispiel Themen angeschnitten hast, bei denen Du Dich nicht auskennst.
Ich kannte den Dunning-Kruger-Effekt, habe deswegen versucht mich immer mehr und besser selbst zu reflektieren. Das Ergebnis war, dass ich immer frustrierter und unsicherer wurde. Manchmal ist blinde Ignoranz und überhöhtes Selbstvertrauen nötig, um glücklich zu werden und weiter zu kommen!
Guter Bericht! Ich hatte in der Vergangenheit beruflich mit Zahnärzten zu tun. Bei 5 von 8 mir bekannten Praxeninhabern war der Kruger-Dunning Effekt sichtbar. Uneinsichtigkeit über ihre eigenen Fähigkeiten, gemischt mit mangelnder Selbstreflektion und dem sturen Bestehen auf ihrer Meinung, auch wenn diese nachweislich falsch war, zeigten den Effekt deutlich.das soll nicht heißen, dass alle Zahnärzte so sind, es gibt ja auch gute darunter. Aber das sind die meine Erfahrungswerte. Ich glaube, es gibt sicherlich auch unter den Inkompetenten so manche Inselbegabung. Das führt wiederum dazu, dass wenn ein solcher Mensch in einem Fach gut ist, es ja nicht bedeutet, dass er in anderen Dingen gleich gut ist. Hier kommt dann wieder die mangelnde Selbstreflektion zum Tragen. Der Bericht war sehr gut, und ich freue mich auf weiteres.
Sobald du als Politiker zugibst dass du etwas nicht weißt bist du weg vom Fenster. Das heißt: immer alles runterspielen und behaupten, dass die mit Gegenargumenten lügen oder scheisse labern. Politiker sind Dunning-Kruger-Effekt in Reinstform >.
Nein. Eher das Verhalten der anderen Parteien gegenüber den AfD-Positionen. Darf ich anmerken, dass mir schon Jahren aufgefallen ist, dass die AfD sehr viele Menschen mit gestanden Berufen in ihren Reihen hat. Die können was, haben Expertenwissen und gerade auch deshalb erkennen sie ihre Defizite. Das Gegenstück sind solche Frauen wie Claudia Roth, Sawsan Chebli oder Emilia Fester, die absolut gar nichts können, dafür umso selbstbewusster auftreten.
Weist du einen klugen Menschen auf einen Fehler hin, so wird er sich bedanken. Weist du einen dummen Menschen auf einen Fehler hin, so wird er dich beleidigen.
Einer meiner Mitschüler glaubt nicht dass Masse Gravitation auf andere Massen auswirkt . Er sagte dann würde er ja nach oben fallen weil die Decke auch Gravitation auswirkt obwohl ich ihm mehrmals sagte dass weniger Masse weniger Gravitation auswirkt
Mein Onkel, überzeugter AFD Wähler, der mir die Welt bei jeder Begegnung anhand des ihm bekannten "kleinen" Umfeldes zu erklären sucht. Die Kleinstadt in der jetzt über 50 Flüchtlinge leben ist darin immer wieder das Beispiel für den unmittelbar bevorstehenden Weltuntergang. Die Erklärung Dunning-Kruger beschreibt ihn sehr konkret.
Er hatte allerdings auch ein enormes Startkapital und ist mehrmals pleite gegangen. Vielleicht ist er ein guter Geschäftsmann, das heißt nicht, dass er sich in seiner politischen Karriere maßlos überschätz. Er hält sich für den Größten und ist so von sich eingenommen, dass er keinerlei Kritik an seiner Person zulässt. Dabei übersieht er, dass er keine Ahnung hat von dem was er da tut im Oval Office. Er ist so ziemlich das Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt
Ich habe nie behauptet mich schlau zu fühlen. Im Gegensatz zu Trump kenne ich meine Grenzen und ich will ja auch nicht Präsident werden. Das Wort "dumm" ist hier natürlich eine Überspitzung. Es ist in Relation zu sehen. Trump ist absolut inkompetent für das Amt des Präsidenten, auch wenn er ein erfolgreicher Geschäftsmann (die moralische Frage ist eine andere) ist. Er hält sich aber für kompetent, bezeichnet die Etablierten als dumm und das mit der Wortwahl und Grammatik eines Viertklässlers. Diese maßlose Überschätzung bei vollkommener Inkompetenz macht ihn zu einem perfekten, wenn nicht dem besten Beispiel für den oben beschriebenen Effekt. Und das ist in meinen Augen ziemlich dumm.
andrew kruck 90% vergiss nicht Profisportler wie Fußballspieler MMA Weltmeister usw es ist echt hartes training und man braucht dafür Eier weil nicht jeder geht freiwillig in ein Käfigkampf rein wo es keinen Ausweg gibt außer zu gewinnen oder mit schwere Verletzungen zu verlieren evtll Tod
Ein wirklich sehr gutes Video...das Beispiel an der Soya-Geschichte kann ich bestätigen ... haargenau wie Du es erzählst ... ich persönlich habe diesen Begriff noch nie gehört...aber man lernt immer wieder Neues und Interessantes dazu... und dann kann man ja für sich selber entscheiden,ob es für einen selber stimmig ist oder nicht...
Meine App ist da! 💚🐰 Die mindbuilding App ist mit einer Symbiose aus Philosophie, Neuropsychologie und Meditation einzigartig im deutschsprachigen Raum. Jetzt downloaden 🧘🏻♂️
Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.mindbuildingapp
iOS: apps.apple.com/us/app/mindbuilding/id1529174193
Mit mindbuilding möchte ich euch auf dem Pfad, in einer Welt ohne Sinn, begleiten. Es war und ist ein gewaltiges Projekt und ich freue mich sehr über jede Person, die mich auf diesem Weg begleitet und die ich auf ihrem Weg begleiten darf.
„Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.“
René Descartes
Das ist ein genialer Spruch. Den kannte ich noch nicht, danke dir! :)
Please teach me Senpai!
Oh du kosmisches Grundmuster China's, bitte lehre mich die Philosophie des Dao/Taoismus.
Zeig mir den Weg zur inneren Mitte! :)
Kannst du mir helfen, das Yin in meinem Leben zu finden?
Ich fühle mich nämlich wirklich nicht im Gleichgewicht :(
Der Schlüssel zum Glück ist die Balance zu finden, in allen dingen, und
ohne Gefühle hätte die Suche nach dem Sinn des Lebens kein bedarf...wir
sind nur Chemie, und wenn sich was nich in Ordnung fühlt, ist dein
chemischer-haushalt nicht im Gleichgewicht und musst evtl. von aussen
nach innen klären...Schau dir Whitebeard an, der ist im stehen gestorben, glaub der war voll in der ultrayingleichgewichtsform bis zum end!
Yin Yang
"Die Menschen verstehen einander nicht. Es gibt weniger Wahnsinnige als wir denken." - Claude Adrien Helvétius, Über den Geist
Müsste es nicht eher die Ultrayanggleichgewichtsform sein? :D
Immerhin ist er ja männlich, nicht weiblich.
Was hälst du von Tai Chi zum Balance finden?
Irgendwelche Erfahrungen in der Richtung bezüglich Geist und Körper in Einklang bringen?
Suche nämlich noch nach dem Ausgleich im Leben. :)
Ich halte mich für schlau, deshalb halte ich mich für dumm, damit ich schlau bin.
Lucy mach ich auch so und es klappt sogar 😁
Same
Da ist was dran. "Ich weiß, dass ich nichts weiß"
Ergibt Sinn
@ICEclipse Dann schreib keine dummen Kommentare auf der Nr1 Zeitverschwendungs-App alias UA-cam.
Richtig schlau bist du du Einstein
"Je weniger er weiß, desto fester glaubt er an das, was er weiß." -Platon
Platon Das traurige daran ist, dass die - ich sage jetzt einfach mal "dummen" Leute - oft sehr viel mehr Spaß am Leben haben! Ich selbst bin 13 und hochbegabt, (fühle mich deswegen aber keinesfalls besser, als Andere!) aber ich merke oft, dass mir das nicht zu gute kommt!
Das beste Beispiel dafür ist die Schule. Ich besuche ein Gymnasium und inzwischen tut das (leider) jeder, der es auch nur mit Ach und Krach schafft. (Das ist schon mal Punkt eins, den ich nicht einsehe, denn warum sollte man sich acht Jahre mit viel Stress und schlechten Noten herumschlagen, wenn man einfach neun Jahre die Realschule besuchen hätte können, um dann ohne viel Stress ein Fachabitur zu machen. Außerdem wechseln die meisten dieser Kandidaten nach spätestens der zehnten Klasse auf die Realschule, um im Endeffekt den selben Abschluss mit sehr viel mehr Stress in der selben Zeit zu machen.) Jedenfalls fällt es diesen Leuten sehr viel leichter eine ganz normale Hausaufgabe zu erledigen. Denn bevor ich zum Beispiel meine Latein Hausaufgaben erledige, denke ich jedes Mal das selbe Procedere:
Warum sollte ich meine Hausaufgaben machen, wenn ich Latein in zehnten Klasse abwähle und selbst mit einer Sechs im Zeugnis nicht durchfiehle, da Mathe, Deutsch und Physik drei quasi sichere Einser sind? Außerdem wen interessiert es im späteren Leben, was ich in der siebten Klasse in Latein für eine Note hatte.
Das war jetzt nur ein Beispiel, aber so geht es mir oft!
SetzdeineKappeauf ! | Ich bin ebenfalls auf einem Gymnasium und im selben Alter wie du. Mir wäre zwar nicht bekannt,dass ich hochbegabt bin,aber trotzdem muss ich sagen,dass ich diese Hausaufgabensache,vor allem was eben solche Fächer wie Latein betrifft,auch schon oft objektiv überdacht habe. Aber ich habe nie gedacht,dass es bei solchen späteren Abwahlfächern sinnlos ist,die Hausaufgaben zu erledigen. Die Sache bei Gymnasien in Bayern ist: Hast du im Zeugnis in einem Vorrückungsfach ne Sechs,fällst du durch. Und Latein ist ein Vorrückungsfach (dieses Beispiel soll direkt an deines anknüpfen/weiterführen). Vielleicht konnte ich noch eine andere Perspektive aufzeigen😊
SetzdeineKappeauf ! du bildest dir in dein Gehirn so ein Müll ein! Nur weil jeder ins Gymnasium geht, heißt nicht das du dumm bist. Schule hat nichts mit Inteligenz zu tun!!
Anrious Dein Kommentar ist das beste Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt :) Kognitive Verzerrung vom feinsten
Es ist nun einmal so, ich weiß nicht, wie schlau oder dumm ich wirklich bin. Ich bin einfach nur völlig verwirrt, denn je mehr man nachdenkt, umso mehr Fragen tun sich auf - es nimmt niemals ein Ende. Und ich tue mich sehr schwer damit in einer Gesellschaft zu leben, in der ein Papier bestätigen muss, was ich weiß und kann - denn ich bin überzeugt, Alles alleine durch mein Interesse daran zu lernen - wenn es mich denn interessiert. Aber ich ertrage diese Langeweile nicht mehr, wenn Leute versuchen mir etwas beizubringen und ich schon vor dem Ende des ersten Satzes weiß, was die Person mir erzählen will. Ich bin im Leben ziemlich auf Abwege gekommen wegen dieser Langeweile. Im Abitur habe ich, in der Gewissheit das sowieso zu schaffen, Interesse in den Fächern gezeigt, die mich interessieren. Das sind Naturwissenschaften, Philosophie und Geschichte. In den anderen Fächern saß ich vor Allem auf Drogen (Ecstasy, Dextromethorphan, Cannabis, Alkohol waren damals meine Favoriten) rum wenn ich denn da war und habe Poker gespielt oder mir auch Pizza in den Unterricht bestellt. Keine Ahnung. Ich bin anders als die Anderen. Und ich bin nicht blöd. Aber es macht das Leben auf jeden Fall nicht lebenswerter, wenn man sich schwer damit tut, sich an Regeln zu halten die man für sinnlos erachtet. Ich habe auch nie Hausaufgaben gemacht die langweilig waren (dafür sehr sehr gerne Referate gehalten) oder Hefte geführt. Führt dann allerdings zu schlechteren Noten (weil in dieser Gesellschaft Fleiß als Tugend einen sehr hohen Stellenwert hat) und naja... im Endeffekt ist mein Tipp: Wenn du dir einen Beruf suchst, such dir nicht "DEN JOB". Alle Jobs sind mehr oder weniger langweilig, außer vielleicht Professor, aber um da hin zu kommen muss man über 30 Jahre lang systemkonform mitarbeiten oder wirklich ein Ausnahmegenie sein. Such dir eine Ausbildung wo man mit möglichst wenig Arbeit relativ viel Geld bekommt ohne ein Arschloch sein zu müssen (also kein Bankkaufmann zB^^). Außer du entdeckst noch deine Begeisterung für das Lemming-sein. Es ist einfach besser in dieser Gesellschaft kein Freigeist zu sein. Das versteht nämlich Keiner xD Ich glaube ich werde jetzt Heilpraktiker und dann such ich mir nen Job bei dermedis oder sowas und gebe Leuten Fett-Weg-Spritzen und laser Akne-Narben weg. Und irgendwann wander ich nach Spanien aus und züchte meine eigenen Cannabissorten :'D Irgendwas muss man ja tun während man sich mit den großen Fragen der Philosophie beschäftigt xD
"Ich weiß, dass ich nichts weiß - aber ich weiß mehr, als andere wissen, denn die wissen nicht, dass sie nichts wissen!" ;-)
Seit dem ich von Dunning-Kruger-Effekt gehört habe, bin ich zurückhaltenden und ruhiger geworden.
Ich drücks jeden rein.....😅
Ich habe oftmals Angst, dass ich dumm sei, weil ich ja nur eine subjektive Wahrnehmung meiner Person habe. Ich versuche mein Selbstbild zusammen zu flicken, in dem ich Meinungen meiner Kollegen und Freunden hinzufüge. Ist nicht wirklich einfach. Der Wahrheit kann man sich nur nähern, einen absoluten Anspruch gibt es nicht. Diese Erkenntnis habe ich jetzt.
@@warrenpale6231 Du bist höchstwahrscheinlich dumm, wenn man es versucht ansatzweise "absolut" zu betrachten. Somit kannst du vielleicht schlau in deinem Umfeld sein, jedoch wirst du wahrscheinlich, wenn man es versucht auch nur annähernd absolut zu betrachten, für immer Dumm bleiben.
"It's a drop we know and an ocean we don't."
@@warrenpale6231 Das machen glaube alle nur der eine macht es bewusster als der andere mit der Meinung anderer
@@DontTouchMyLife du bist auch dumm lol
Tolles Video! :) Habe neulich mit einer Freundin drüber gesprochen, wie sich der Effekt im Alltag oft noch potenziert: Intelligentere/Kompetentere Menschen sprechen mit anderen eher nicht über Themen, von denen sie glauben, das Gegenüber würde sie ohnehin nicht verstehen bzw. könnte nichts zum Thema beitragen. Man wählt dann eher Gesprächsthemen, bei denen der andere folgen kann. Entsprechend verfestigt sich bei den weniger gebildeten Personen über die Zeit die Meinung, die anderen würden sich mit genau denselben Themen beschäftigen wie sie. Sie fühlen sich intellektuell auf einer Augenhöhe mit den kompetenteren Personen, was aber in erster Linie daran liegt, dass die kompetentere Person komplexere Themen ausklammert um den anderen nicht zu überfordern oder zu langweilen.
Schlauer gedanke...
Jedoch würde ich nicht „weniger gebildete“ sondern „weniger intelligente“ Person schreiben...
Denn man kann durchaus auch mit ungebildeten Menschen tiefgründige Gespräche führen, mit unintelligenten Menschen jedoch nicht, da sie es schwerer haben dir zu folgen :)
Bildung ist nicht gleich Intelligenz
Das wurde mir Vorallem auf meiner Schule klar, wo sich jeder für überdurchschnittlich intelligent hält, nur weil es ein gymnasium ist. Ich kenne auch Gesamt-/Haupt-/Realschüler die durchaus einen intelligenteren Eindruck machen als einige meiner mitschüler, welche teilweise nicht einmal in der Lage sind einen geraden deutschen Satz zu bilden (etwas übertrieben ausgedrückt)
Jenes gibt mir eine neue Sicht auf die Dinge, Ich bin momentan in der 12 Klasse also Oberstufe. Was ja an sich nichts wirklich explizit aussagt über die Fähigkeiten eines Menschen. Es gibt Leute die lesen nie ein Buch, leben zu oft im Rausch und konsumieren Inhaltsloses Videomaterial und jene Personen schaffen es besser abzuschließen als Leute die intelligenter sind, und obacht je intelligenter man sich einschätzt desto weniger ist man es Im Fall der Fälle. Aber diese Leute, die Thematiken einfach nur auswendig lernen und somit beispielsweise in Der Schule erfolgreich sind bilden oft eine Arroganz auf, weil sie ja Bestätigung kriegen und das zu Haufe. Teilweise durch Umfeld oder halt deren Ergebnisse in ihrer Betätigung.
Gut gesagt...so hab ich das noch nie gesehen!realtalk!danke
Ich würde das eher als ausgezeichnete emotionale Intelligenz deuten
sehr geiles Video! habe den Begriff dunning-krugereffekt neulich auch entdeckt und finde es erstaunlich wie oft man diesem Phänomen im Alltag begegnet
OPEN MIND toll wo du dich überall rumtreibst
OPEN MIND ich find dich in jedem winkel von yt
Simon und ich kennen uns schon länger, aber hast Recht, man sieht ihn oft in den Kommentaren :D
geht mir genau so ^^
Crispy Mama haaaaank
Kollegen auf der Arbeit die beim Kaffee nur die Zeitung zitieren und sich auf keine sachliche Diskussion bzw anderen Meinungen einlassen. “dat kam in den Nachrichten, dat is so“
xD jaa, "Killerspiele sind böse und machen Amokläufer"
@@yasyasmarangoz3577 ja gell 🤔 was die wohl während oder vor den kreuzzügen und den ganzen anderen sache gezockt haben? 😝
@@cheerubebayonettaholopaine2638 Was meinen Sie?
@@yasyasmarangoz3577 ach, das hab ich mal gelesen. sozusagen, dass die "killerspiele" sicher nicht der auslöser für irgendwelche gewalttaten sein müssen. 😊 bin selber gamerin, darum kenne ich solche sprüche auch.
@@cheerubebayonettaholopaine2638 ah, achso
"Je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, daß ich nichts weiß" ist eine der philosophischen Grunderkenntnisse seit der Antike. Die möchte man als wissender Unwissender zuweilen gerne beispielsweise den Flacherdlern nahebringen...
Sandra Mayer was ist bitte überholt und von wem?
Da gab es doch einen alten Philosophen (Name fällt mir grad nicht ein) mit der Aussage: "Ich weiß, dass ich nichts weiß." Ein sehr altes Paradoxon ...
Uwe Thomae Aristoteles glaub ich
Sokrates
Edgar Allan Poe Ist das jetzt ein Witz, der darauf aufbaut, dass du mit dem letzten Satz implizierst, dass du "weißt", dass die Erde nicht flach ist? Respekt! Ich musste deine Nachricht mehrmals lesen um es zu durchschauen, aber wenn es einem erstmal auffällt ist es ziemlich witzig 😄
UA-cam untertitel: Es ist der sogenannte "dann in Kuba Effekt"
:D
UA-cam's Fähigkeit für Humor ist damit bewiesen ;)
😂😂😂👍👍👍
Ich fand den Gedanken, dass ich mich womöglich völlig falsch einschätze schon immer gruselig. Deshalb bin ich mit übermäßig positiver Selbstkritik immer sehr vorsichtig.
Besonders interessant wird es meiner Meinung nach aber bei sozialer Inkompetenz. Wenn Menschen denken, dass sie jeder feiert, während sie nur ausgenutzt werden und einfach blind umher rennen.
Das ist auch sehr interessant, das stimmt!
habe das auch bei einem freund von mir, der sich immer für super sympathisch hält, obwohl er oftmals als seltsam empfunden wird, vor allem weil er unfähig ist sich selbst verständlich auszudrücken. ich finde aber vor allem schlimm, wenn menschen anderen vorspielen sie könnten sie leiden oder etwas in der richtung weil das einer guten selbsteinschätzung völlig im weg steht. wenn jeder freundlich zu dir ist und aus höflichkeit über z.B. die witze lacht die du machst obwohl man sie nicht lustig fand , wie soll man dann je wissen ob man witzig ist? :D (nur ein klitzekleines beispiel^^) deswegen finde ich es immer wichtig mit freunden auch mal gespräche über deren schwächen zu führen. ( dann muss man nur auch damit zurechtkommen wenn einem selbst der spiegel vorgehalten wird :D)
sir nostuc davor hab ich am meisten Angst
ich glaube das diese Menschen weder blind noch dumm sind sondern eine Fasade auf bauen und so tun als ob sie nicht merken aber eigentlich Wissen sie ganz genau das sie wie in deinem Beispiel ausgenutzt werden :) sie bekommen bloß aufmerksamkeit und Anerkennung und sind damit zufrieden weshalb sich viele ihre Freunde "erkaufen" denn der Mensch will nur Bestätigt werden ... von außen denkst du dir " wie kann er so dumm sein und das nicht merken" aber in Wahrheit weiß er das schon längst ;)
eine ziemlich gute erklrärung für die wahlergebnisse der afd und den erfolg ähnlicher akteure
Jetzt hab ich Angst noch dümmer zu sein als ich denke ._. Oder unsportlicher... oder so.
XeoUXeoU Naja, wenn du schon denkst das du dumm bist dann trifft dieser effekt nicht mehr zu. Also denk ich mal das du so wie ich dich immer schlechter siehst als andere dich sehen. Oder vielleicht bist du auch dumm weiß ich nicht ich kenne dich ja nicht 😂
Oder du meinst, dass du intelligenter bist, wenn du schreibst, dass du Angst hast dümmer zu sein, als du denkst.. *boooom* Mind blown.. :D :P
Spaß beiseite.. Ist doch egal, ob du "dümmer" oder "intelligenter" bist. Wenn man versucht aus seinen Fähigkeiten das rauszuholen, was rauszuholen ist, dann macht man meiner Meinung nach alles richtig. ;)
ja einfach mal die grenzen abtasten, dann merkt man das. Es gibt ja auch noch das Peter-Prinzip
XeoUXeoU mach doch mal einen IQ test, zb bei mensa.
ich hab einen mit ca 15 und mit ca 30 gemacht, beide ergebnisse waren exakt gleich, obwohl einer vom schulpsychologen gemacht und der andere von mensa.
@xeouxeou
Du erkennst oder denkst, daß du dümmer zu sein scheinst?
Bei so ner Erkenntnis zeigt sich, daß dieser Effekt nicht auf dich zutrifft.
"Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit, als Lügen."
- Friedrich Wilhelm Nietzsche
Eines meiner Lieblingszitate.
Smiley Lachflash also sind es doch lügen nicht mehr und nucht weniger..
@@berezinagranddaughter nicht ganz, also falls das ironisch gemeint war dann sorry für nächsten paar Zeilen. ✌️
Aber eine Lüge ist ja das bewusste vortäuschen eines Inhalts welcher nicht den wahren Begebenheiten entspricht, eine Überzeugung ist ja eine unwissentliche Haltung welche ebenfalls nicht auf wahren Begebenheiten basiert aber dennoch vom Subjekt so wahrgenommen wird. 😊
Das für mich beste Beispiel für den DKE ist beim Essen von Leuten ausgelacht zu , weil man zuerst das Gemüse , anschließend die Beilagen und das Fleisch zum Schluss isst. Das leichteste zuerst und das am längsten verdaulichste als letztes. Die Erläuterungen, dass die Nahrung in der Reihenfolge verdaut wird, in der sie aufgenommen wird und leichtere Lebensmittel schneller verdaut werden, was auch wissenschaftlich erwiesen ist und einfach nachzugoogeln ist, wird meist mit der stumpfen Antwort „im Magen kommt alles zusammen“ gekontert.
Ich habe schon immer den Fehler zuerst bei mir selbst gesucht. Ich bin als Kind oft gemobbt worden und habe daraus die Schlussfolgerung gezogen, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen meinem Verhalten und dem Mobbing geben muss.
Ich habe gelernt mich selbst mit den Augen anderer zu sehen. Um mit Augen anderer sich selbst zu sehen, muss man lernen sich in andere Menschen zu versetzen, also muss man Empathie erlernen. Wenn man jedoch zu empathisch wird, vertritt man nicht immer nur seine eigenen Interessen, sondern die eines anderen. Man wird leicht ausgenutzt und für naiv befunden ergo man wird wieder gemobbt.
Ich habe mich mein Leben lang mit dem Verhalten anderer und mit meinem Verhalten beschäftigt und meiner Meinung nach überschätzt sich jeder Mensch, außer er hat ein geringes Selbstwertgefühl. Es hat weniger damit zu tun wie kompetent jemand bei bestimmten Aufgaben ist oder wie intelligent er ist. Intelligente Menschen überschätzen sich auch und haben auch eine verzerrte Wahrnehmung was sie selbst und ihr Umfeld anbetrifft. Zudem vertrete ich die Meinung, dass Inkompetenz kein Hindernis ist seine Arbeit zu erfüllen oder allgemein eine Aufgabe. Dies ist leider eine Erfahrung, die ich immer wieder machen musste.
Menschen in Machtposition brauchen keine Kritik, denn sie müssen sich in der Machtposition nur halten und nicht diese sich jeden Tag aufs neue erarbeiten, Fazit: Kein Feedback = keine reale Selbsteinschätzung, keine Selbsteinschätzung = Inkompetenz. Ein gewisser Grad von Inkompetenz ist da gar nicht hinderlich, solange man das Konzept der Verlagerung der Verantwortung nach unten versteht. Also wenn man Mist baut, gib jemand anderem daran die Schuld. Dies wirkt dem Konzept der Empathie absolut entgegen, ganz abgesehn davon für seine Taten die Verantwortung zu übernehmen. Aber so funktioniert jeder Konzern auf dieser Welt, jede Institution und im Endeffekt jede Gesellschaft. Zudem ist unsere Welt so aufgebaut, dass nicht die Kompetenz belohnt wird, sondern Sympathie. Das bedeutet die Entscheidung über Belohnung wird nicht über Logik geregelt, sondern Gefühle.
Ich denke um wirklich zu verstehen wie man auf andere wirkt und ob man sich wirklich selbst überschätzt, muss man lernen Empathie zu zu lassen. Aber Empathie ist in dieser Welt leider ein Gut, welches nicht sehr hoch gehandelt wird. Trotzdem glaube ich, dass wer die Gabe der Empathie besitzt in jeder Gruppe hoch angesehen ist. Man muss nur lernen diese für sich selbst zu nutzen.
Mobbing liegt leider in der Natur des Menschen, als evolutionärer Ausgrenzungsmechanismus. Genau wie Raffgier, Neid, Aggression usw.. Für einen gebildeten, intelligenten Menschen sollte klar sein, dass diese Eigenschaften in einer nach dem Guten strebenden Gesellschaft nichts verloren haben. Keinesfalls (so finde ich persönlich) sollte man versuchen sein Verhalten bzw. seine Wesenheit zugunsten der Weltwahrnehmung der Mobbeneden zu modifizieren, hieße das doch nur primitive Denk- und Verhaltensmuster anzunehmen. Mobber handeln triebgesteuert, das ist kein adäquates Umweltfeedback.
Ich habe schon öfter darüber nachgedacht, ohne aber zu wissen, wie man das nennt. Ein wenig davon ab: im Endeffekt hält sich glaube ich jeder für schlau, weil man die Gedanken schwer vergleichen kann. Beim Sport sehe ich, dass die anderen schneller rennen können, sodass sie offensichtlich besser sind als ich, aber über die allermeisten Gedanken tauscht man sich nicht aus, da ist es schwieriger einzuschätzen, ob jemand intelligenter ist als man selbst. Zudem verstehen dümmere Menschen die Gedanken von Schlaueren vielleicht oft nicht so wie sie gemeint sind, sodass es ihnen nicht möglich ist, anhand dieser Gedanken Selbstreflektion zu üben.
Da stimme ich dir zu. Intelligenz lässt sich viel schwieriger vergleichen als zB sportliches Talent.
Schulnoten?
dreißig 舗装 - HiveSG & Clips. Schulnoten haben nicht mit Intelligent zutun außer das logische denken bei Mathe Klausuren der Rest ist einfach auswendig lernen immer Anwesend in der Schule fleißig üben Disziplin usw (soziales Intelligents)
Natürlich kann man Gedanken vergleichen. Die einen Gedanken sind eher sprunghaft, die anderen Gedanken sind eher schnell und flüchtig, die anderen eher langsam, aber beständig, andere Gedanken sind ständig Opfer einer Perspektive, wiederrum andere sind nie alleine, sondern kommen immer mit ihren 20 Geschwistern und bieten somit zig Perspektiven. Es gibt verknüpfende Gedanken und logische Gedanken, die jeweils nochmal in sich sehr unterschiedlich sein können.
Also doch, du kannst Gedanken vergleichen. Ein Mensch, der seine Gedanken gnadenlos logisch laufen lassen kann, aber dennoch einen offenen Geist hat und dem zu einem Punkt viele Punkte einfallen (auch ihre "Lage" also wie weit sie von dem ersten Punkt entfernt sind, spielt eine Rolle), das sind die intelligentesten Menschen. Ja, die meisten haben keine Ahnung was Intelligenz eigentlich bedeutet.. es ist die Fähigkeit seine Gedanken zu instrumentalisieren. Logik erklärt, begründet, folgert und sagt voraus. Kreativität verbindet, schafft, stellt ins Verhältnis, hinterfragt und erkennt.
Das du zum Beispiel darüber nachgedacht hast, wie es beim Sport ist, zeigt deine Kreativität. Du hast erkannt, dass es Situationen gibt, in denen man ganz klar vergleichen kann. Danach hast du probiert logisch zu ergründen, wieso es bei dem einen geht und bei dem anderen nicht. Deine Lösung war: Der sportliche Vergleich kommt öfter vor als der gedankliche Austausch. Auch die Begründung, dass dumme Menschen schlauere falsch verstehen und daher keine Möglichkeit hätten etwas "besser" zu verstehen führst du an. Das würde ich auch unter missglückter Logik verbuchen. Aber man sieht den logischen Ansatz.
Meine Ferndiagnose wäre, dass du ein sehr kreativer Mensch bist, der Sachen im Allgemeinen wohl ein bisschen zu schnell versteht und sich langweilt. Deshalb denkst du deine Begründungen immer nur kurz an, statt sie geduldig auszuführen und zu prüfen. Intelligent bist du also wahrscheinlich schon. Aber es sind andere Charaktereigenschaften, die dich - zumindest in dieser Situation hier- daran hindern das volle Potenzial aus deiner Intelligenz rauszuholen. Diese Charaktereigenschaften könnten z.B. sein: Ungeduld, Langeweile, Faulheit...
anonchen Die Kriterien die du benutzt sind doch sehr subjektiv. Ausserdem fehlt doch die Konsistenz. Auch ein Intelligenter Mensch hat manchmal schlechtere Ideen als nicht so intelligente. Und dein weit entfernte Gedanken kann man auch nicht definieren. Ich verstehe deinen Ansatz, aber er ist leider nicht objektiv weil man soetwas nur schwer definieren kann. Wie willst du soetwas gewichten? Es gibt keine Objektive bewertbarkeit des Wertes von Gedanken, sprich Niemand Kann objektiv sagen wie weit entfernt ein Gedanke jetzt tatsächlich war.
Früher: "Ich denke also bin ich!"
Heute: "Ich glaube, also habe ich Recht!"
nice gesagt, mein neuer Status ;)
Ist es nicht fahrlässig zu behaupten, dass man selbst nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen ist ? Auch die Tatsache anderen diese attestieren zu wollen, kann im Umkehrschluss bedeuten, dass manmöglicherweise selbst davon betroffen ist.
Nein. Wenn man sich seiner Inkompetenzen bewusst ist, ist es doch völlig legitim zu sagen, dass man nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen ist. Oder hab ich da was falsch verstanden? Ich könnte glaube ich in jedem Bereich meines Lebens mindestens einen Menschen, eher mehrere, nennen die auf dem jeweiligen Gebiet kompetenter sind, als ich selbst. Und es gibt einen Haufen Zeug, wovon ich nicht die geringste Ahnung habe. Ist zwar nicht schön aber es ist so, ich weiß es und ich tue auch nicht so als hätte ich Ahnung. Also kann ich wohl ruhigen Gewissens behaupten, nicht vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen zu sein.
Nein, das ist in der Tat gefährlich. So wie bei vielen anderen verbreiteten Denkfehlern auch. Viele machen den Fehlen, zu glauben, wenn sie nur darüber Bescheid wissen, dann sind sie schon immun.
Dabei ist das bei den meisten Denkfehlern nicht der Fall. Und somit macht es das ganze nur schlimmer, weil man dann immer noch diese Denkfehler begeht, sie aber erst recht nicht bemerkt -- zumindest bei sich selbst, bei anderen sehr wohl.
Stattdessen darf man nie aufhören, alles zu reflektieren, klingt anstrengend, ist es auch (kann aber auch euphorisierend wirken!), aber es lohnt sich auf lange Sicht. Und je mehr Leute es so halten, um so angenehmer wird die Welt für uns alle :)
Wiso? Liege ich etwa falsch wenn ich glaube das Alle diesem Effekt unterliegen? Abgesehen von mir natürlich :-)
Genau das wurde im Video bereits angesprochen (obwohl es eigentlich eh klar sein sollte). Jeder kann selbst betroffen sein... und wird es ganz sicher von Zeit zu Zeit. Das Gehirn ist so verschaltet. Intelligenz und ein offenes Mindset helfen allerdings, immer wieder zu überprüfen, ob man gerade im Glashaus sitzt, wenn man mit Steinen werfen möchte. 😀
@@leonardocucchiara4782 Auch du, mein Sohn Brutus ... Es sei denn, Angst und übersteigerte Bescheidenheit veranlassten dich, gar nicht mehr zu denken. 😉 Nur wer gar nicht denkt kann sich nicht irren.
Marlene Mortler?
scheisse, hab den Kommentar gesucht aber vorher geschrieben xD
die ist nicht blöd sondern korrupt und böse
Haha, der Kommentar auf den ich gewartet habe😂
Das ist eher der Marionetten Effekt.
Die Leute, welche diese Studie gemacht haben, waren meiner Meinung nach zuwenig kompetent für ein solches Projekt.
Man findet diesen Effekt vorwiegend in den Kommentarspalten jeglicher Social Media Seiten bzw. überall da, wo Leute halbwegs anonym ihre Meinung kundtun können... Kommt auch gerne bei Religion, Faschismus und allerlei Diskriminierungsrichtungen vor.
Ja oder bei der politischen Linken
Könntest du ein bisschen konkreter werden
Und schrieb diesen Kommentar in eine Kommentarspalte einer Social Media Plattform. .😂
Nicht nur in den Kommentarspalten, auch in den Videos ist dieser Effekt oft zu beobachten.
Oder bei Dir vak ork
ob des etzala auch Rainer Winkler ferstanten had ?
Susi4433 Noi
der rainer .w hat einen hohen iq in intelligenz, tatzächlich
Rechtschreibung!!!!!!!!!
Niko Virnich ich glaube dass war Absicht und selbst wenn, Menshcen machen Fehler. Wir sind nicht Perfekt.
Dunning-Krugerlord
Danke für euer großes Interesse an dem Video! :) In den Kommentaren bitte immer fair bleiben. Zum Thema Selbstreflexion, die unglaublich wichtig ist, kann ich dieses Buch empfehlen*: amzn.to/2yJ1rsj
*Die Links stehen mit dem Amazon Affiliate-Programm in Verbindung.
das problem an soja ist eher dass einfach ungesund ist..anhand des hohen puringehalt der sich später in folge eines zu hohen harnsäuregehalts und mit problemen in den gelenken wieder findet..obwohl ich neutralerweise sagen würde das sojamilch immer noch gesünder ist als normale milch obwohl beides wirklich ungesund ist
alter das video is soooo sinnlos! kernaussage? "alle menschen handeln nach bestem wissen."
so eine zeitverschwendung! wer da ned allein druf kommt, dem is doch eh nemme z'helfâ!
Da fühlst du dich gleich angesprochen 👍
also schaue dir mal dein Video an und man sieht es par excellence.
"In den Kommentaren bitte immer fair bleiben." Wasser ist nass. :D Die Überschrift ist völliger Schwachsinn, schließlich geht es um die verzerrte Wahrnehmung relativ inkompetenter Menschen.
Endlich hat dieses "Leiden" einen Namen. Vom "Dunning-Kruger-Effekt" bzw. der Studie wusste ich bis dato nichts. Das ist unglaublich hilfreich! Verleitet aber gleichzeitig auch zu einem neuen Schubladendenken will ich meinen. Ich denke da muss man sehr aufpassen. Danke für dieses Video! Was mich auch interessieren würde ist: Was für eine tolle Musik ist das ab ca. 02:58? :-D
"Wissen ist Macht. Nichts wissen macht nichts"
-Kaugummiaufkleber
Ich mache mir sorgen an dem Dunning Kruger effekt zu leiden, ist das nicht ein Indiz dafür dass ich nicht daran leide oder ist es überheblich und ich leide doch an ebenjenen Effekt. Fragen über fragen 🤔
Le Lesra definitiv dumm
Im Studium ( M,Physik) habe ich gelernt wo mein Platz ist.
Le Lesra leiden kann man dies nicht nennen. Ist ja ganz natürlich.
Zudem äußerst gute Fragen die du da stellst
Naja, es ist ja kein diskreter Zustand (betroffen/nicht betroffen), sondern es kann unterschiedlich stark ausgeprägt sein. Sich Gedanken darüber zu machen ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung. Es bei diesem einen Gedanken zu belassen, im Glauben man hätte das Problem damit schon überwunden, wäre dann aber eher kontraproduktiv.
Zu einem gewissen Grad betrifft Dunning Kruger wohl jeden Menschen. Wie stark, hängt dann allerdings von seinem Handeln ab. Realisieren tut man das selbst nicht, nur die Anderen.
den Effekt sehe ich meist wie du schon erwähnt hast dann wenn Menschen Argumente ignorieren und dogmatisch an ihrer Ideologie festhalten. Kurios ist auch das selbst diese Menschen den Dunning-Kruger-Effekt als "Argument" dann für sich entdeckt haben xD.
Ich denke mann sollte den Effekt nie in einer Diskussion erwähnen weil es ein Angriff auf die Person ist und damit kein Argument mehr. Abgesehen davon kostet es u.a viel Energie sein Weltbild infrage zu stellen. Ich habe das mal gemacht und bekam echt Kopfschmerzen davon xD, es hat sich aber gelohnt weil ich neue Erkenntnisse und durch einen anderen Blickwinkel erlangt habe.
Außerdem existiert das Problem das in der heutigen Zeit so gut wie alles manipuliert sein kann, insbesondere die Geschichte. Ich meine damit das Zeitzeugen und die Verbindungen der Generationen (Kind-Eltern-Großeltern) nicht mehr existieren. Das führt dazu das es eine Informationslücke gibt und Jugendliche die von Natur aus unwissend sind leicht indoktriniert werden können und werden. Das machen sich z.B. Kulturmarxisten zu nutze.
Wie der letzte Satz einen kompletten Kommentar in einem anderen Licht erscheinen lässt. Während des Durchlesens dachte ich mir so, okay ergibt durchaus Sinn, was er da schreibt, und dann bäm: wieder so ein rechter Troll. Verstehe auch nicht wirklich, warum der Kanalbetreiber diesen Kommentar geliked hat. Wurde der Teil mit den "Kulturmarxisten" nachträglich hinzugefügt?
@@mullerskuh214 er hat doch aber recht? Damit komplettiert der letzte Satz das ganze voranstehende doch nur...
Oder bist du auch nur einer von denen, die alle mit einer vom mainstream abweichenden Meinung als "rechte Trolle" abstempeln?
@@--Mike-- Nein! Denn es ist eben NICHT so, dass Informationslücken mit Ideologien bestimmter Gruppierungen gefüllt werden.
Alter, man glaubt es kaum, aber Geschichte ist ein Studienfach. Krass oder? 🙄
Der Dunning Kruger Effekt tritt oft zutage, wenn manche Leute argumentieren wollen warum sämtliche Drogen verboten gehören.
Tolles Video! Kurz, kompetent und endlich mal ein Link zur angesprochenen Studie zum selbst nachlesen. Absolut super!
Sehr gute Erklärung... ich werde nun zumindest nicht mehr nach dem „Warum“ fragen, wenn mal wieder jemand durch völlige Selbsteinschätzung glänzt!
ja genau dieses Phänomen beobachtet man bei den Facebook & UA-cam Kommentaren leider viel zu oft. ich z.b. verzichte sehr oft darauf überhaupt Kommentare zu schreiben wegen ständigen Beschimpfungen und Vorwürfen selbst unwissend zu sein. ps. ich finde es reicht schon wenn man im Berufsleben ständig ärger mit anderen Menschen hat.
Genau.
Warum einige Leute andere im Internet immer wieder beleidigen/beschimpfen müssen, wenn die Meinung derer von der eigenen abweicht, hab ich mich immer schon gefragt. Ein leider weit verbreitetes Phänomen. Da merkt man, welch Geistes die sind. Außerdem zeugt beschimpfen/beleidigen von Schwäche. Das sollte diesen Personen mal klar werden.
ganz einfach weil Sie keine Argumente haben. Eine andere Begründung wäre das Sie sich aufwerten müssen.
"ps. ich finde es reicht schon wenn man im Berufsleben ständig ärger mit anderen Menschen hat."
ich vermute das du mit deinem standartsätzen eine gewisse logik aufbauen möchtest und das von mir hervorgehobene zitat drückt deinen wunsch zu arbeiten aus, damit du wenigsten ein bisschen in diesen kommentaren zur gesellschaft gehörst :/ hat sich deine situation jetzt verbessert?
Isi Power ich beleidige oft Menschen im Internet, aber nicht weil es mir an vernünftigen Argumenten fehlt, sondern weil ich einfach keine Lust hab, mit einer völlig fremden Person zu diskutieren... ich kann mir vorstellen, warum ihr Beleidigungen als Schwäche seht, aber ich bin durchaus äußerst kritikfähig und fordere Menschen in meinem Umfeld sogar auf mir besonders meine schlechten Seiten aufzuzeigen, da ich Angst habe diese unbewusst zu verdrängen...
Manchmal komme ich mir vor als hätte ich „zwei Persönlichkeiten“, zum einen die denkende, die auch oft und sehr gerne tiefgründige Diskussionen führt, und zum anderen die, die etwas „primitiver“ ist, wozu auch die Beleidigungen gehören. Dabei hab ich auch extrem oft das Problem dass ich meine Gedanken nicht klar genug ausdrücken kann, sodass mein Gesprächspartner oft nur einen blassen Schimmer hat was ich meinen könnte, damit meine ich, dass er zwar denkt er weiß was ich meine, jedoch will ich der Person so viel mehr sagen, kann es aber nicht...
Oft verspreche ich mich auch und rede extrem schnell, das liegt (vermute ich) daran, dass ich die ganzen Informationen und Gedanken so schnell wie möglich nach außen transportieren will und mein sprachapparat das nicht schafft
@ zI Essah- sehr schön das du ehrlich bist und dein Problem erkannt hast, das ist der erste Schritt zur Besserung. :) mfg
Als Lehrerin habe ich solche Schüler natürlich kennengelernt. Als ich vor ca. 50 Jahren mein Studium begann, da lernte ich etwas über erfolgsmotivierte und misserfolgsmotivierte Personen. Die letzteren sind es gewohnt, Misserfolg zu haben, und das wirkt sich auf ihr Verhalten in Leistungssituationen entsprechend aus, und zwar so, dass sie sich paradoxerweise mehr zutrauen als Erfolgsmotivierte, die sich besser einschätzen können. Wir haben einen Mitarbeiter, der auffallend inkompetent in Allem ist. Mal ein Beispiel: Man sagt ihm, er solle eine 60 cm lange Leiste in 10 Stücke schneiden. Jedes Stück also 6 cm. Er wiederholt das, hat es also verstanden. Was macht er? Schneidet die Leiste in 10 cm lange Stücke. Und solche Dinge passieren ihm täglich, manchmal mehrmals täglich. Wieviel Materialverlust wir durch ihn schon hatten! Heute überraschte er uns mit der Mitteilung, er wolle ein Unternehmen gründen im Bereich Solartechnik, er wolle unbedingt Chef sein. Ein Mann, neben dem man immerzu stehen muss, damit er etwas richtig macht. Und außerdem möchte er sich selber eine Fräse bauen. Er, der keine zwei Bohrungen im vorgegebenen Abstand hinkriegt. Wir sind fassungslos, wie jemand seine eigene Inkompetenz so verdrängen kann. Aber das ist typisch für diese Menschen. Sie sind auch überzeugt davon, dass sie eines Tages ganz groß rauskommen werden... Eigentlich sind sie ganz arm dran. Wie soll man denn auch damit umgehen, dass man dauernd Misserfolg hat? Die Psyche wehrt sich einfach gegen die Einsicht: Ich bin dumm. Das ist reiner Selbstschutz. Das kann man ebensowenig akzeptieren wie die Erkenntnis: Mami und Papi sind böse. (Und daher auch der Glaube vieler Menschen an den guten Willen unserer Regierenden...)
Vielleicht war oder ist dein Kollege ein Narzisst.
Ich meine irgendwo muss man ja selbstverliebt sein, um nicht zu begreifen - dass man für Manche Sachen vielleicht zu tollpatschig ist.
Wer von sich überzeugt ist und sich das jeden Tag einredet, der glaubt das schliesslich irgendwann selbst.
Das ist eine Möglichkeit. Es kann aber auch sein dass er hofft in Unabhängigkeit sich zu verbessern, weil er mehr kontrollieren kann und nicht abgerichtet wird (und nicht wie eine Maschine funktioniert). Ob er seine großen Ziele erreicht ist eine andere Frage.
Dass er keine 6 cm langen Stücke schneiden kann bezweifle ich. Er kann laufen, sich im Raum orientieren, sprechen. Das hat andere Gründe.
Unter Druck und Stress verhalten Menschen sich "unglaublich dumm". Derjenige der doch weiß wie es sein sollte, kann das in dem Moment nicht verstehen.
Etwas zu wiederholen heißt auch nicht dass man es verstanden hat. Die Frustration ist verständlich, aber die Erklärungsversuche (und die Überzeugung dabei) hören sich nicht gerade so an als ob bekannt wäre wie Kommunikation und Lernen funktionieren.
Das "Mitleid" war auch nicht gerade ein Zeichen der Fähigkeit einen Perspektivenwechsel zu vollziehen.
Vielleicht funktioniert es besser wenn man ihm Vertrauen schenkt (ohne narzisstische Neigungen zu fördern) und z.B. einfach etwas aufschreibt, Verantwortung und einen Zeitrahmen gibt, aber ohne zuviel Druck. Zeitaufwändig, aber Kosten fallen aktuell wohl eh an.
Allerdings scheint die Situation schon verfahren, und jemand anderes wäre wohl besser geeignet das zu lösen.
haha mein Bruder hat genauso einen typen in der Firma. Was der da an Verlust durchZeitverschwendung verursacht ist atemberaubend.
Ich war mal in einem Metallbetrieb zum Praktikum, da war auch so ein Typ, das erste mal das ich so jemanden getroffen habe. Er war durch seine Fahrlässigkeit regelrecht gefährlich für andere Menschen (große/gefährliche Maschinen, Schwere Lasten etc.). Lustig war nur das er kurz vor solchen Situationen wenn wir ihn vor der Gefahr warnten, er immer in einem sächsischen Dialekt sagte "aaahh das geht schon". Wir Praktikanten wussten dann oh jetzt heist es Abstand halten xD. Das war ein running-gag und nach einer Weile wussten alle das er gefährlich war, nur das Problem war er war auch stur und bestand auch darauf seine "Hilfe" anzubieten. Nur der Chef konnte ihm das per Befehl untersagen.
Kenne auch so eine Person und habe es im Endeffekt nicht mehr ertragen,bin explodiert und nun ist Funkstille. Gut so. Wenn Selbst-und Fremdwahrnehmung total auseinanderklaffen, wird es extrem schwierig...
Bei mir selbst habe ich den Effekt schon öfters bemerkt, obwohl ich mir bis heute immernoch nicht sicher bin ob ich der eine Dumme oder Schlaue war. Ein konkretes Beispiel bei dem ich der Schlaue war, ist zum Beispiel als ich als einziger eine Sache wusste und alle anderen mir wiedersprochen haben und sich sogar darüber lustig gemacht haben. Später hat sich herausgestellt, dass ich recht hatte. Daher weiß ich nie ob ich einer der wenigen Intelligente bin oder eben genau dieser Effekt auftrit. Ich hoffe mal ich gehöre zu den Intelligenten...
Heute an der Kasse von ner gesprächigen alten Frau, wurde bezüglich mindestabstand belehrt, während die Frau selbst anstatt einfach nur drum zu bitten, lauthals wetterte und dabei ziemlich viel in den mundschutz gespuckt hat..
Ich habe immer das Problem, das ich möchte, das andere eine Tätigkeit ebenso ernst nehmen wie ich selbst und sie ebenso sorgfältig und genau machen. Ich bekomme zum Beispiel echt die Krätze, wenn jemand ständig Dinge fallen lässt oder aus Unachtsamkeit irgendwo Macken macht oder die Autotür irgendwo vorhaut etc.. Und noch aufgebrachter werde ich wenn die Antwort kommt : "Meinst Du das habe ich extra gemacht?" Hallo, was ist das für eine Antwort? Ich bin bei allem ungeheuer konzentriert, denke immer um tausend Ecken. Selbst bei völlig unwichtigen Dingen wie dem abstellen eines Trinkglases. Dabei erwäge ich alle möglichen Dinge, die zum herunterfallen führen könnten, wie zu nah am Rand stehen, im Bewegungsraum irgendwelcher Körperteile stehen etc. Und stelle es entsprechend. Ich unterhalte mich auch nicht über Dinge mit jemandem, der sie nicht versteht oder von dem ich es annehme das er sie nicht versteht. Auch Sarkasmus verwende ich sparsam. Nichts ist nerviger, als wenn das Gegenüber diesen nicht begreift. Dadurch habe ich nur wenig echte Gesprächspartner. Und der beste, ein Freund seid Kindergartentagen, ist im Februar verstorben.
Gute Erklärung. Beobachte ich dauernd im Geschäftsleben wo Menschen dir erzählen sie hätten 30 Jahre Erfahrung. Dabei widerholen sie seit 29 Jahren das gleiche ohne dazu zu lernen und ohne eine Abweichung zu zulassen. Jede Neuerung auch in ihrem Bereich wird ignoriert. Es geht ja jetzt schon seit 30 Jahren so......
Jos Didier Moment Moment! Redest du denn jetzt von dir? :D sorry, der musste sein ^^
Jetzt habe ich endlich einen Namen für das was ich jeden Tag um mich herum erlebe ^^
Hab dich durch deinen Kommentar bei Malte gefunden und deine videos sind echt interessant mate. Probs
Ich kann den Effekt in jedem SoloQ game beobachten FeelsBad. :D
Ich hab ihn durch ein Kommentator von Summoners inn gefunden^^
SlashMuteAll ich musste bei dem Video direkt an lol denken und an so manch uneinsichtigen Kumpel..
DuoQ? ^^
Lol wo genau ? ^^
SlashMuteAll Ach ja, gibt es auch bei TS Servern. War mit nem 18-Jährigen in nem TS, der meinte, dass er Yasuo main ist und das er wohl locker Diamond wäre, aber nie Yasuo im Ranked spielt, weil es sonst zu einfach für ihn wäre. Alles klar, habe dann ne Runde mit ihm gespielt und er wollte die ganze Zeit nen Gank, obwohl er schon längst die Lane verloren hat, aber ist auch schon 1 Jahr her.
NO BRAIN, NO PAIN.
..wäre schön...
das tolle am Dunning-Kruger-Effekt ist, dass man ihn jedem überbraten kann der an seiner Meinung festhält. Quasi sowas wie eine Psychonazikeule. In über 90% der Anwendungen an den Haaren herbeigezogen aber was solls, hört sich auch nett an
Dunning & Kruger hätten an Facebook ihre wahre Freude... 😆
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Wir brauchen mehr davon hahaha
Claudia Roth...eine Rede anhören und es bleibt kein anderes Urteil übrig.
gemein,aber gerecht uuuund irgendwie lustig!
du meinst und es bleiben keine eigenen Gehirnzellen übrig, die sterben ja währenddessen ab ;)
Das zieht sich durch die ganze Marjonetten Riege ...
Drachenlord ?
War auch mein erster Gedanke XD
Makake01 Definitiv der Rainer W.
meddl loide!
Christina Clossbach bidde ferlass unz
Makake01 etzala reichts! kaggnazi
Ab 2:47 sehe ich einfach meine Persönlichkeit, welche sich dort wiederspiegelt. Ab jetzt fämgt die bildliche Vorstellung an...Ich sitze im Klassenraum und unterhalte mich und ich merke, dass ich mal wieder ein Gespräch führe, dass komplett sinnlos ist, weil mein Gegenüber sich lange nicht so gut auskennt wie ich. Ein gutes Beispiel dafür ist das Thema Drogen. Ich bin LSD -, MDMA -, LSA - und Graskonsument, um mehr über das Leben und meine Welt zu erfahren (ich kann natürlich niemals alle Aspekte einfassen, weil es einfach zu viele Gedanken sind und vorallem bei LSD deine Gedanken dir immer einen Schritt vorraus sind). Ich unterhalte mich also über Drogen. Mein Gegenüber stempelt mich dabei mal wieder als Junkie ab, obwohl das nichts mit abjunken zu tun hat, viel eher mit dem Lernen über das eigene Ich und der Selbstentfaltung. Ich war vor einem Jahr in der elften Klasse und dort war ich mehr oder weniger ein emotionales Wrack und dachte wesentlich irrationaler. Allerdings konnte ich mit LSD über mich selbst hinauswachsen, das kann ich meinen Klassenkameraden allerdings schlecht klar machen, weil sie einfach meine Gedanken gar nicht kennen und es wahrscheinlich nur auf die Pubertät und damit einhergehende Reife schieben würden (sicherlich hat die Pubertät auch ihren Teil dazu beigetragen, allerdings war ich damals ja auch schon in der Pubertät, dennoch war ich von der Psyche her lange nicht so weit wie jetzt und solche Schritte kann man nicht nur mit humanen Prozessen herbeiführen. Ich hatte auch teilweise depressive Gedanken. LSD war wirklich der entscheidende Schritt in meiner Persönlichkeitsentwicklung). Meine Klassenkameraden kennen weder Statistiken von Schädlichkeit dieser Drogen, noch Wirkungsweise, noch Wirkungsintensität. Ich kenne alles davon, sogar das Schadenspotenzial von Heroin und Crack, obwohl mir diese Drogen wahrscheinlich nicht zusagen würden (auch wenn ich sie noch nicht getestet hab). Meine Meinung basiert auf Fakten, ich kenne auch einige Experten die dazu raten LSD mal auszuprobieren, weil es wirklich wie eine Reise ist, nur, dass diese Reise jede Erwartungen übersteigt. Ich wünschte, ich könnte meinen Klassenkameraden die Realität zeigen und ihnen klarmachen, dass alle Psychedelika absolut NICHTS mit abjunken zu tun haben, allerdings gelten bei denen nur gesellschaftlich akzeptierte Drogen als gute Drogen (viele wissen wahrscheinlich nicht mal, dass Alkohol und Tabak Drogen sind). PEACE
Edit: Green Rabbit, ich feier deine Videos und deinen Content. Deine Videos bestätigen mir das Gefühl, dass die Philosophie die richtige Religion ist. Eigentlich mag ich es nicht solche Dinge festzulegen, weil das eine große Sache ist, aber ich denke, man kann sowas mit Sicherheit sagen, weil Philosophie - egal, ob du willst oder nicht - uns täglich im Leben begegnet.
EDIT 2: ich hoffe, dass mehr Menschen den Kommentar sehen, weil ich denke, dass ich vielen Memschen damit eine neue Sichtweise ermöglichen kann.
Das ist eine gelungene Präsentation und ein gekonnter Seitenhieb an alle UA-camr, die von gewissen Dingen keine Ahnung haben. Außerdem bietet dieser "Effekt" einen interessanten Anstoß das fehlerhafte im eigenen System oder fremden Systemen zu identifizieren und auszulöschen. Natürlich nur für die Sicherheit derer, die von der Materie wirklich Ahnung haben. Nicht um die Unfähigkeit gewisser Personen zu diskriminieren, wohl aber um ihren Meinungsbildungs-/ und Informationsverarbeitungsmechanismus zu verantworten. Es gibt einfach noch zu viele dieser Bewusstseins-Viren (Verhaltensweisen/Umweltfaktoren/...) die wir erkennen müssen, um uns vor uns selbst zu schützen, denn es gibt keine schlimmere Menschheit, als eine inkompetente. (P.S. Außer vielleicht die Menschheit an sich, aber das wäre dann eine andere Baustelle (-> Philosophie ))
Interessantes Thema und gutes Video!
Unwissenheit ist Stärke (George-Orwell 1984).
Auch George Orwell kann sich irren.
Gibt es einen Zusammenhang von Selbstgerechtigkeit und dem Dunning-Kruger Effekt?
habe dich gestern hier auf yt gefunden und dich wegen des ersten videos von dir "die illusion der transparentz", das ich sah, abonniert. genial! hilfreich! kompetent! danke, dass du dein wissen teilst!
Freut mich sehr, danke!
Ich beobachte das immer wieder bei Familienangehörigen. Mein 12-jähriger meint beispielsweise dass er gefeit vor "Fehlern" ist, während die anderen immer alles "falsch" machen würden. Das eigene Unvermögen/Inkompetenz wird komplett ausgeblendet und als Kompetenz bewertet, wobei eine überzogene Selbsteinschätzung kennzeichnend ist. Das habe ich auch sehr oft bei unseren Auszubildenden beobachtet. Oder auch bei älteren Familienangehörigen: Hier ist es die eigene "fehlerhafte" Erinnerung der Person, die dann dem Gegenüber als Mangel an Erinnerungsfähigkeit unterstellt wird.
Dies Recht haben 12- jährige..
Jup den Fehler mach ich auch mal. Deswegen versuche ich mich nicht mehr zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Peinlich war: Als ich noch Esoteriker war (Ja), habe ich im Brustton der Überzeugung das Gesabbel von anderen Esos übernommen und jeden Angriff aggressiv zurück gewiesen.
Das selbe war auch bei mir als ich noch an Verschwörungstheorien geglaubt habe
Dunning-Kruger-Effekt wird in unserer Politik sehr deutlich.
Vor allem in unseren Behörden...
Das erinnert mich an CSGO: Man wird dort oft als "noob" bezeichnet obwohl diese Menschen meistens sogar schlechter sind als du selbst.
mich hat schon immer gewundert, wieso man immer Ratschläge von Menschen bekommt, die selbst keine Ratschläge annehmen. Hier haben wir nun endlich den wissenschaftlichen Beweis. Vielen Dank, den beiden Wissenschaftlern, für ihre Arbeit.
Fast eine halbe Million Views O.o! Respekt, mit deinem Kanal geht´s ja ganz schön ab :)
Ich habe einen Kumpel der sich immer über mich stellen muss bzw. der Meinung ist alles was ich tue wäre sinnlos und blöd.
Ein Beispiel:
Ich liebe die Musik und habe mir über die Jahre Dinge besorgt wie synteziser und Plattenspieler und Drumcomputer.
Seiner Meinung nach kann man Musik mittlerweile mit dem Smartphone machen was ja viel besser wäre.
Dann macht er einen Beat mit irgendeiner App und stellt das Resultat über meine Musik.
Noch eins:
Ich schicke ihm einen interessanten UA-camlink, da er wissenswerte Informationen enthält.
Er: Ich gucke kein UA-cam, alles Blödsinn was da erzählt wird.
Ich: Aber du kuckst TV, liest die Bild und den Stern.
Mir kämme nie in den Sinn obwohl ich weiß das sowohl im TV als auch auf UA-cam viel gelogen/verdreht wird zu sagen das seh ich mir nicht an.
Auch wenn ich die Informationsquelle im Vorfeld garnicht kenne.
Auf dem Kanal der Redefabrik habe ich ein Video gemacht "Selbstbewusstsein ohne Arroganz". Viele deiner genannten Aspekte erinnern mich stark an das Video! Kann dir sehr empfehlen da mal reinzuschauen :)
Du musst echt aufpassen mit deinem Kumpel scheint irgendwas nicht zu stimmen vielleicht ist er ja narzisstisch
Hast den Dunning-Kruger-Effekt gut erklärt.
3:35 Die Beispiele sind jedoch sehr schlecht gewählt. Wie du bereits vorher erwähnt hast, geht es beim Dunning-Kruger-Effekt um Selbstüberschätzung. Nicht um das Wissen oder die Meinung über eine bestimmte Thematik. Man könnte es lediglich dahingehend einsetzen, dass man glaubt, alles über eine Thematik zu wissen und andere Argumente oder Tatsachen ausblendet. Aber bei den genannten Beispielen von dir werden über Standpunkte und "absurden" Meinungen geredet, nicht über Wissensstände, die vermittelt werden.
Bevor die Frage aufkommt: Ich kenne mich in der Soja/Veganerdiskussion nicht aus und interessiere mich auch dafür nicht. Ich weiß aber, dass Experten sich in vielen Gebieten auch sehr uneinig sind und Menschen neigen, denjenigen mehr Glauben zu schenken, der die eigene Meinung vertritt. Dies hat jedoch nichts mit den Dunning-Kruger-Effekt zu tun.
So ist es. Viele Videos über den Dunning-Kruger-Effekt sind falsch und schlecht. Es geht um Selbstüberschätzung und nicht um klug oder dumm. Selbst ein Professor kann diesem DK-Effekt unterliegen, wenn er sich in eine Domäne wagt, die nicht sein Fachgebiet, wo er allenfalls nur Laienwissen vorweisen kann.
Als Informatiker bin ich immer wieder erstaunt, dass manche meinen, sie wüsste besser bescheid. Ich gehe nicht mit meinem Wissen hausieren, manche Gebiete sind wirklich nicht meins, z. B. Windows-Administration, weil ich seit über 20 Jahren Linux einsetze. Ich weiß um meine Defizite beim Windows-Thema, weil ich Experte bin. Ein Zocker hingegen, der vor allem auf seiner Windows-Kiste daddelt, überschätzt seine Kenntnisse, weil er Spiele schon selbst installiert hat und tatsächlich ein paar Kleinigkeiten einrichten konnte. Das wäre ein gutes Beispiel für Dunning-Kruger. Übrigens: Trotz meiner bescheidenen Windows-Kenntnisse, war ich dennoch in der Lage, vor 13(?) Jahren innerrhalb von fünf Minuten telefonisch ein Windows-Problem zu lösen. Meine Schwester rief an, erwischte mich auf auf der Straße, ging gerade Besorgungen machen und ich löste nebenbei ein Problem in einer Domäne, von der ich selbst sage, dass ich da kein Experte bin.
Bei mir im Mathe lk denkt wirklich jeder, dass sie besser sind als der lehrer selbst. Wirklich bescheuert 😒
Mal wieder ein Spitzen Video. Vielen Dank für die Erklärung.
Ich mag dein "Gebt acht" das triggert positiv ^-^
Weiß nicht wieso aber mir gefallen deine älteren Videos besser. Schneller, kürzer und kompakter auf den Punkt getroffen
Heißt, wenn ich als besonders schlau rüberkommen will muss ich gekünstelt bescheiden wirken, nicht vom dem was ich sage überzeugt sein, unterstreichen dass es nur meine Meinung ist (wessen sonst?!) und vorallem meinem Gesprächspartner auf keinen Fall sagen, was ich von seinem Standpunkt halte!
Idioten fallen jedenfalls drauf rein, die beurteilen die Richtigkeit einer Aussage nach dem Ton statt nach dem Inhalt ^-^
Also auf mich wirken selbstkritische Menschen wirklich kompetenter und symphatischer.Denke man merkt schnell ob sie einem dass nur vorspielen.
Und man kann im Alltag leider meist nicht gerade raus sagen was man von seinem Gesprächspartner hält,weil man sonst ständig auf Jobsuche wäre ;-)
Mich stört diese Sichtweise aber... Ich möchte mich nicht ständig in einer Diskussion selbst laut kritisieren müssen, die Antwort darauf kommt nämlich auch von mir. Selbstreflexion ist gedanklich soviel einfacher, meine eigenen Gedanken versteh ich ja, die brauch ich nicht zu erklären. Und ich rede ja grad mit jemandem um eben eine andere Perspektive zu gewinnen. Du, der einer anderen Meinung ist soll mir erklären was mit meinem Standpunkt nicht stimmt, dann ändere ich ihn ggf.
Es ist so nervig das bei jeder Diskussion nochmal erklären zu müssen, vorallem in den Yt Kommentaren...
Und ja ja, ich beschwer mich ja nicht, und im alltag ist heucheln sowieso notwendig...Wenn man einen Job haben will^^
Ggf. den Standpunkt ändern ist ja eigentlich schon alles was an "kümstlich bescheiden" nötig ist um intelligent zu wirken.
Ich denke man muss sich ich Diskussionen nicht selbst kritisieren sondern vielleicht einfach bestimmte Formulierungen anders wählen. Ein "Könnte es nicht sein, dass ..." oder "Meiner Meinung nach ..." wirkt häufig besser als ein "Es ist so und so".
Abgesehen davon finde ich, dass es in einer Diskussion nicht darum gehen sollte die Diskussion zu gewinnen und sich deshalb selbst als kompetent darzustellen und sich möglichst "gekünstelt bescheiden" zu geben, als darum über den Inhalt der Diskussion eben zu diskutieren und daraus vielleicht etwas ableiten zu können und dazu hilft es die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass der Andere (vielleicht auch nur zum Teil) recht haben könnte.
schoenix Jup!
Der Dunning-Kruger Effekt ist in der deutschen Politik sehr verbreitet
99% der Kommentare auf UA-cam beschreiben genau diesen Effekt :D
Du hast abzulut recht ich bin Kritik fähig und weißt du was richtig schön ist mit andern Menschen zuzusammen zuarbeiten und sich zu vertrauen alles immer zu versuchen besser zu sein als der andere
Danke fürs hochladen
Imer diese Menschen so "ich bin hochbegabt"
Hab das Video gerade meinem Chef geteilt😁
Mutig 😄
ICH habe leider keinen Chef - Dank meinem UNruhestand... Meinem früheren "Chef" hätte ich es sehr gerne ebenso präsentiert...!
DER schwebte in seiner "uneingeschränkten Welt" immer einem Meter über der Erde und hatte wenig Bodenhaftung gegenüber seinen Unterstellten...
Die Testergebnisse scheinen darauf hinzudeuten das an dumm=glücklich, schlau=unglücklich doch was dran ist. Vlt. ist also der Dunning-Kruger-Effekt mehr Segen als Fluch? ;)
Tobias Trust Naja wer nicht in der Lage ist, sich selbst zu hinterfragen und sich generell weniger Gedanken macht, geht definitiv unbeschwerter durchs Leben. Andererseits bleiben so jemandem auch viele Türen verschlossen. Es hat wohl beides seine Vor- und Nachteile :)
Zu den Intelligenteren unserer Spezies zu gehören ist eine Bürde, das stimmt. Aber der gelebte Hirntod ist keine Lebensweise, sondern macht deine Welt zu einer Scheibe, die bereits am Gartenzaun endet.
Am deutlichsten ist dieser Effekt bei unserer politischen Führung zu erkennen.
Eine Diskussionsrunde zum Thema Flache Erde ist ein hervorragendes Paradebeispiel.
Der Kanal von "Artgenosse"ist übrigens absolut empfehlenswert.
Ja das stimmt :)
Danke für den Kanaltipp, hab ihn gleich mal abonniert! :D
dem stimme ich zu! 😊
Absoluter Quotsch :D
Ein Typ der sich die schlechtesten Argumente gegen seine Religion raussucht und diese dann seinen Egos wegen widerlegt.
Greift man diese dann auf, beispielsweise in den Kommentaren, werden er und seine Anhänger sehr schnell ausfallend. Vor allem dann, wenn ihnen die Argumente ausgehen.
Des weiteren ist das Primärprodukt des Sojaanbaus das Sojaöl, welches zum größten Teil zu Gewinnung von Bioethanol eingesetzt wird. Sojaextraktionsschrot ist lediglich das übriggebliebene Schrot, nach der Extraktion. Es ist einerseits ein wertvoller Eiweißlieferant und andererseits sehr günstig, da es lediglich ein Nebenprodukt ist. Landwirte sind wie jeder andere Kleinerzeuger, Produzent, Supermarkt oder Händler, Unternehmer und damit auch Kostenminimierer. Der Trend geht allerdings die letzten Jahre immer mehr in Richtung Rapsextraktionsschrot. Im Prinzip das selbe Produkt, nur aus heimischen Raps gewonnen.
Außerdem wird Soja auch nicht ausschließlich auf ehemaligen Regenwaldflächen angebaut. Die größte weltweite Sojaproduktion haben die USA und die haben nicht einmal Regenwald.
Wow. Ich hatte gedacht, dass die im Video gezeigte Headline ernst gemeint gewesen wäre und wurde schon traurig. Aber nach Inspektion des Kanals bin ich sehr froh mit wie viel Anerkennung der Artgenosse tut was er tut. Und er verdient mehr Subscriber. :D
Erinnert mich an große Teile der Afd :D
Die erwartungshaltung das meine wenigkeit dieses schrottvideo mit einem daumen nach oben bewertet würde ich diesem effekt ebenfalls zuordnen
"Ach so" ist ein konstanter Bestandteil meines Sprachgebrauchs. :-) Ich ziehe bereits in Erwägung ein Buch mit diesem Titel zu schreiben.Und ich bin bemüht, auch das Unerwartete möglichst mit einzukalkulieren. Aber dass bspw. jemand eine heute eingerichtete Telefonnummer nicht nennen kann, die er weder kennt noch anwenden musste, obwohl er das gesamte Telefonregister gestern auswendig gelernt hat erstaunt mich nun doch eher weniger. Menschen können nur "tun", was sie für richtig halten, behaupte ich und das ist keinem vorzuwerfen.
Der, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr wie der, der nicht weiß dass er nichts weiß.
Also kann man sagen das Menschen die in bestimmten Themenbereichen inkompetent sind, nicht einschätzen können ob sie kompetent sind weil sie nicht so viel Erfahrung haben?
Das trifft es ganz gut. :)
Tja und da waren noch die hohen Ministerämter mit sachkundigen "Fachkräften" :)))) !
an mir selbst: Hab mal so just for fun ne "psychodelic test" online gemacht und dabei kam unter anderem raus, dass ich "kritikunfähig bin"; tja, darüber hab ich mich aufgeregt, bin die Treppen runter und da fiels mir auf: Gerade eben WEIL ich mich darüber aufrege, ist das doch der beste Beweis dafür, dass es stimmt ;D Dann hab ich angefangen beschähmt zu lächeln, kurze Gedankenleere und dann war mein erster Gedanke: "Fuck, verdammt"; Njoa, seit dem hab ich mir überlegt, etwas offener zu sein und siehe da; heute würde ich behaupten, dass "kritikfähigkeiten" doch schon eher zu meinen Stärken zählt, vorausgesetzt die Kritik ist objektiv und nicht "ähh, du bisd schice!!11!!1" :D
Kannst du vielleicht den link für den Test Sagen ich möchte das auch mal ausprobieren
@@legojet1459 Corrupted hattet dazu ein Video gemacht, irwie "der GEFÄHRLICHSTE Test im Internet" oder so; Ich befürchte aber die Seite ist mittlerweile nicht mehr existent :/
Beobachtet an meiner Familie, insbesondere durch Corona.
Warum wird mir das Vorgeschlagen wenn ich Drachenlordvideos gucke
😆
Flacherdler!
Rainer !
mit *AI* ganz wichtig
an den Kruger Effekt sind die Reptiloiden schuld ich weiß es denn ich bin schlau Kappa
Reptilienmensch!
michaelbeys91 bist du etwa einer?!
Haha, ich bin so ein dummer Mensch, der sich für schlau hält. XD Ich habe viel zu oft die Momente, in denen ich denke, dass ich schlau sei. Dummerweise denken ziemlich viele andere Leute auch, ich sei schlau. ._. Dabei bin ich einfach nur dumm. XD Außerdem merke ich immer, dass ich versuche, Ausreden für meine Dummheit oder sonstige Inkompetenz zu finden. (z.B. meine Depressionen, "das ist einfach ungerecht", der Lehrer sei schlecht usw.) Grrrgh. Ich hasse das.
Elena M. Valar Morghulis
Gwynbleidd
Valar dohaeris.
lol
Elena M. Hahah ich dachte mir zuerst hä was schreibt ihr da für eine scheisse, und dann fällt mir game of Thrones ein :D
ich fühle mich sehr verbunden mit deiner beschreibung hahahaha es ist so schwer von der vorstellung los zu lassen dass man "schlau" ist finde ich
Super Video. Das beschriebene Verhalten läßt sich schon länger beobachten.
Und scheint deutlich an zu wachsen.
Danke für den Selbstversuch, da bist Du selbst den Dunning Kruger Effekt anheim gefallen und merkst nicht, dass Du Dich am Schluß auf dem Mt. Stupid befindest, da Du als Beispiel Themen angeschnitten hast, bei denen Du Dich nicht auskennst.
Dann hast du die Beispiele scheinbar nicht begriffen 😁
Leider an mir selbst
Sich einsichtig zeigen ist doch schonmal super!
Dito! ...und auch "leider"!
Zuletzt habe ich diesen Effekt in der SPD beobachtet 😁
Aber du hast es Gerade selbst getan
Thema Flat-Earth... typischer D-K-E
Ich kannte den Dunning-Kruger-Effekt, habe deswegen versucht mich immer mehr und besser selbst zu reflektieren. Das Ergebnis war, dass ich immer frustrierter und unsicherer wurde. Manchmal ist blinde Ignoranz und überhöhtes Selbstvertrauen nötig, um glücklich zu werden und weiter zu kommen!
Guter Bericht! Ich hatte in der Vergangenheit beruflich mit Zahnärzten zu tun. Bei 5 von 8 mir bekannten Praxeninhabern war der Kruger-Dunning Effekt sichtbar. Uneinsichtigkeit über ihre eigenen Fähigkeiten, gemischt mit mangelnder Selbstreflektion und dem sturen Bestehen auf ihrer Meinung, auch wenn diese nachweislich falsch war, zeigten den Effekt deutlich.das soll nicht heißen, dass alle Zahnärzte so sind, es gibt ja auch gute darunter. Aber das sind die meine Erfahrungswerte.
Ich glaube, es gibt sicherlich auch unter den Inkompetenten so manche Inselbegabung. Das führt wiederum dazu, dass wenn ein solcher Mensch in einem Fach gut ist, es ja nicht bedeutet, dass er in anderen Dingen gleich gut ist. Hier kommt dann wieder die mangelnde Selbstreflektion zum Tragen. Der Bericht war sehr gut, und ich freue mich auf weiteres.
Die Umweltpolitik der AfD wäre ein gutes Beispiel.
Sobald du als Politiker zugibst dass du etwas nicht weißt bist du weg vom Fenster. Das heißt: immer alles runterspielen und behaupten, dass die mit Gegenargumenten lügen oder scheisse labern. Politiker sind Dunning-Kruger-Effekt in Reinstform >.
Bitte mal erklären was das mit der Umweltpolitik der AfD zu tun hat.
Nein. Eher das Verhalten der anderen Parteien gegenüber den AfD-Positionen. Darf ich anmerken, dass mir schon Jahren aufgefallen ist, dass die AfD sehr viele Menschen mit gestanden Berufen in ihren Reihen hat. Die können was, haben Expertenwissen und gerade auch deshalb erkennen sie ihre Defizite. Das Gegenstück sind solche Frauen wie Claudia Roth, Sawsan Chebli oder Emilia Fester, die absolut gar nichts können, dafür umso selbstbewusster auftreten.
Weist du einen klugen Menschen auf einen Fehler hin, so wird er sich bedanken.
Weist du einen dummen Menschen auf einen Fehler hin, so wird er dich beleidigen.
👌🐰
Donald Trump
The Stonegate Roadrunner | das musste ja kommen 😂
Einer meiner Mitschüler glaubt nicht dass Masse Gravitation auf andere Massen auswirkt .
Er sagte dann würde er ja nach oben fallen weil die Decke auch Gravitation auswirkt obwohl ich ihm mehrmals sagte dass weniger Masse weniger Gravitation auswirkt
Gut das ich sehr viel weis und umso besser das ich noch 99 % dazu lernen kann.
PS Dunnings und Krügers sind mir auch schon über den Weg gelaufen.
Mein Onkel, überzeugter AFD Wähler, der mir die Welt bei jeder Begegnung anhand des ihm bekannten "kleinen" Umfeldes zu erklären sucht. Die Kleinstadt in der jetzt über 50 Flüchtlinge leben ist darin immer wieder das Beispiel für den unmittelbar bevorstehenden Weltuntergang. Die Erklärung Dunning-Kruger beschreibt ihn sehr konkret.
Ekelhaft.
Wohl kaum.
Es sollte Donald-Trump-Effekt heißen
andrew kruck das schließt sich ja nicht aus. Er ist trotzdem ziemlich dumm
Er hatte allerdings auch ein enormes Startkapital und ist mehrmals pleite gegangen. Vielleicht ist er ein guter Geschäftsmann, das heißt nicht, dass er sich in seiner politischen Karriere maßlos überschätz. Er hält sich für den Größten und ist so von sich eingenommen, dass er keinerlei Kritik an seiner Person zulässt. Dabei übersieht er, dass er keine Ahnung hat von dem was er da tut im Oval Office. Er ist so ziemlich das Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt
Ich habe nie behauptet mich schlau zu fühlen. Im Gegensatz zu Trump kenne ich meine Grenzen und ich will ja auch nicht Präsident werden. Das Wort "dumm" ist hier natürlich eine Überspitzung. Es ist in Relation zu sehen. Trump ist absolut inkompetent für das Amt des Präsidenten, auch wenn er ein erfolgreicher Geschäftsmann (die moralische Frage ist eine andere) ist. Er hält sich aber für kompetent, bezeichnet die Etablierten als dumm und das mit der Wortwahl und Grammatik eines Viertklässlers. Diese maßlose Überschätzung bei vollkommener Inkompetenz macht ihn zu einem perfekten, wenn nicht dem besten Beispiel für den oben beschriebenen Effekt. Und das ist in meinen Augen ziemlich dumm.
andrew kruck 90% vergiss nicht Profisportler wie Fußballspieler MMA Weltmeister usw es ist echt hartes training und man braucht dafür Eier weil nicht jeder geht freiwillig in ein Käfigkampf rein wo es keinen Ausweg gibt außer zu gewinnen oder mit schwere Verletzungen zu verlieren evtll Tod
Mir fällt da jemand ein, den wohl alle kennen: Trump.
Dem kann ich sehr gut bei mir selbst beobachten ;)
Ein wirklich sehr gutes Video...das Beispiel an der Soya-Geschichte kann ich bestätigen ... haargenau wie Du es erzählst ... ich persönlich habe diesen Begriff noch nie gehört...aber man lernt immer wieder Neues und Interessantes dazu... und dann kann man ja für sich selber entscheiden,ob es für einen selber stimmig ist oder nicht...