Игорь Сдвижков. На фланге "Блау". Часть 24. Взгляд со стороны противника на события 11 - 14.07.42г

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 тра 2024
  • Игорь Сдвижков. На фланге "Блау". Часть 24. Взгляд со стороны противника на события 11 - 14 июля 1942 года.
    Другие ролики цикла "На фланге "Блау".
    5-я танковая армия вступает в бой. Часть 1:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    5-я танковая армия вступает в бой. Часть 2:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    5-я танковая армия вступает в бой. Часть 3:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    5-я танковая армия вступает в бой. Часть 4:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    5-я танковая армия вступает в бой. Часть 5:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. Часть 6:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. Часть 7:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. Часть 8:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. Часть 9:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. 9 июля 1942 года. Часть 10:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Действия противника против 5-й танковой армии 7 - 9 июля 1942 года. Часть 11:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Авиация Красной армии над полем сражения. Часть 12-1:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Авиация Красной армии над полем сражения. Часть 12-2:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. 10 июля 1942 года. Часть 13:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. 10 июля 1942 года. Часть 14:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. 10 июля 1942 года. Часть 15:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Главные силы 5-й танковой армии атакуют. Часть 16. Последний рывок 11-го танкового корпуса 11 июля 1942 года!
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 17. События на КП и в штабе армии 11 июля 1942 года:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 18. 11 июля 1942 года. Боевые действия 7-го и 2-го танковых корпусов:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 19. Противник контратакует 5-ю танковую армию 12 июля 1942г:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 20. Противник контратакует 5-ю танковую армию 12 июля 1942г:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 21. Противник контратакует 5-ю танковую армию 13 июля 1942г:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 22. Противник контратакует 5-ю танковую армию 13 июля 1942г:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Часть 23. Успех 5-й танковой армии 13 - 14 июля 1942г:
    • Игорь Сдвижков. На фла...
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
    Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
    Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
    Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
    Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

КОМЕНТАРІ • 122

  • @alexanderignatiev8839
    @alexanderignatiev8839 12 днів тому +15

    Самая могучая эпопея!
    Каждый раз жду с нетерпением продолжение рассказа Игорю Юрьевичу большое спасибо

  • @ussr4190
    @ussr4190 13 днів тому +20

    Игорь Юрьевич и Мирослав Эдуардович украшение канала, спасибо Михаил, что такие Люди появлятся на канале❤️

  • @timbober
    @timbober 18 днів тому +36

    Огромное спасибо за лекцию! Вечная память героям отдавшим свою жизнь в этих тяжелых боях. Оригиналам клеющим себе на авто "можем повторить" стоит учить историю. Не дай бог - такому повторяться!

    • @SpitfireKavkaz
      @SpitfireKavkaz 13 днів тому +4

      Согласен, у "повторяльщиков" есть и сейчас уникальная возможность пойти на фронт. Так же и те кто вешают шевроны "страха нет" - висят они до первого прилёта. Всем страшно и "повторять" сложно.

    • @certero777
      @certero777 12 днів тому +1

      "Может повторить" писали наши солдаты на поверженном Рейхстаге

    • @timbober
      @timbober 12 днів тому +4

      @@certero777 Эта фраза была написана людьми прошедшими войну. За налеты на Москву, за обстрел Ленинграда, за Тихвин и Сталинград. С просьбой помнить и не забывать. На мой взгляд, они имели на это право, хотя наверняка в тот момент они еще до конца не понимали масштаба разрушений по всей стране и десятков миллионов жертв. Они тогда точно могли повторит, но врядли бы захотели без причины. Но то, что клеят себе на авто имеет совсем иную коннотацию, которая опошляет подвиг и жертву советских людей и не имеет с ним ничего общего. Особенно иллюстрация, которая обычно к такой надписи приложена.

    • @SpitfireKavkaz
      @SpitfireKavkaz 12 днів тому +2

      @@certero777 тут речь о наклеечках на драндулетах индивидуумов не знающих что такое война. Ещё у меня вызывает смех наклейки "трофейная"))

    • @user-nn4oh6mt1r
      @user-nn4oh6mt1r 12 днів тому +2

      Все таки , это в первую очередь не от нас зависит повторять нам или не повторять , если нападут , то придется повторить ! Ситуация на Украине показала что запад нас в покое оставить не хочет !

  • @user-tw3eu2in6n
    @user-tw3eu2in6n 12 днів тому +11

    Огромное спасибо Игорю Юрьевичу и каналу за познавательные и важные лекции❤

  • @user-fh7zm5zr7f
    @user-fh7zm5zr7f 16 днів тому +19

    Мастер над депрессией Сдвижков как обычно, прекрасен! :)

  • @user-pm7zp5og3k
    @user-pm7zp5og3k 2 дні тому

    Спасибо коллективу канала ТМ, Михаилу Тимину за организацию цикла лекций Игоря Юрьевича ! Выдающееся, скурпулезное, основанное на дошедших до нас документальных свидетельствах исследование.

  • @user-up7jz1wb4o
    @user-up7jz1wb4o 13 днів тому +24

    Игорь Юрьевич спасибо вам за прекрасные лекции очень интересно!!!!!!!!!!!!!!

  • @SrNaigel
    @SrNaigel 13 днів тому +24

    Спасибо за работу товарищи!!! Крепко жму ваши руки!!! Игорь отличный докладчик!!!

  • @bearbeer255
    @bearbeer255 11 днів тому +7

    Взгляд с двух сторон позволяет увидеть, что наши дрались ожесточенно.
    Вечная слава героям!
    Видно, как это сопротивление стачивало силы и ломало машину врага.
    Спасибо Игорь Юрьевичу и коллективу канала за кропотливый труд.
    Чувствуется, что материал собран тщательно, прожит и пережит с душой.

  • @user-ri8ex7ne4b
    @user-ri8ex7ne4b 18 днів тому +17

    Спасибо огромное ❤

  • @changcheng73
    @changcheng73 12 днів тому +7

    Очень интересно слушать сагу о контрударе 5ой ТА. Спасибо за передачи!

  • @user-oc8tm2cp6t
    @user-oc8tm2cp6t 13 днів тому +10

    Спасибо за великолепную лекцию!!!

  • @sergeys7506
    @sergeys7506 12 днів тому +5

    Спасибо. С нетерпением ожидаю каждую новую лекцию.

  • @user-sj8xo2zp1p
    @user-sj8xo2zp1p 18 днів тому +11

    Большое спасибо👍👍👍✌

  • @DenSmi1982
    @DenSmi1982 11 днів тому +2

    Игорь Юрьевич спасибо, очень интересно!

  • @andsolo6826
    @andsolo6826 3 дні тому

    Спасибо большое за лекцию и особенно за фотографии местности, фото немцев на танках, карты- схемы. Отдельное спасибо за упоминание книги про 19-ти летнего Героя красноармейца.

  • @user-qx7sf6vr7o
    @user-qx7sf6vr7o 12 днів тому +6

    Игорь Юрьевич здравствуйте, очень хотелось чтобы вы рассказали что привело и как погиб Лизюков.

  • @user-gj1wy8sp2f
    @user-gj1wy8sp2f 10 днів тому +1

    Огромнейшее Спасибо!!! Из г.Воронеж,с нетерпением жду продолжения.

  • @user-pg4qu1qt4s
    @user-pg4qu1qt4s 13 днів тому +9

    Спасибо за лекцию. ❤

  • @user-by1zt5dn1z
    @user-by1zt5dn1z 12 днів тому +10

    Туман войны вроде как разведка должна разгонять, если ее нет то пенять можно даже на дождь

  • @user-vo3po6gz5t
    @user-vo3po6gz5t 12 днів тому +4

    Слава советским войнам!

  • @user-mm3lt2iy2l
    @user-mm3lt2iy2l 13 днів тому +10

    Спасибо большое за интерестную лекцию 🤔 👍

  • @Tony-gc2zb
    @Tony-gc2zb 13 днів тому +9

    Спасибо огромное

  • @kolyab2829
    @kolyab2829 12 днів тому +7

    Так подробно с картами это лучший лектор канала другим пример

  • @user-mb3kg3dp1i
    @user-mb3kg3dp1i 12 днів тому +2

    А вот и продолжение моего любимого сериала. Спасибо большое за ваши труды

  • @user-yt4hz7jd2u
    @user-yt4hz7jd2u 12 днів тому +4

    Спасибо!!!

  • @alexeyzayko3464
    @alexeyzayko3464 12 днів тому +3

    Спасибо вам за отличные лекции

  • @dmitriikris4608
    @dmitriikris4608 11 днів тому +1

    Очень и очень интересно! С нетерпением жду продолжения!

  • @gthelm87
    @gthelm87 12 днів тому +5

    Отличный анализ, очень интересно! Спасибо!

  • @WishMaster__
    @WishMaster__ 17 днів тому +28

    Уровень ведения боевых действий у немцев конечно дааа... Немецкая машина. Обидно, что нашим было через год войны так далеко до такой организации.

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому +6

      Не сказал бы. Катуковцы были вполне себе. Мерефу и Чугуев взяли вполне живо. А Ротмистров есть Ротмистров - и Прохоровка, и немецкий контрудар под Ахтыркой, остановивший продвижение 5 ГвТА на Богодухов (крупная рембаза немецких танков) и окружение Харькова

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому +1

      @@user-kz3yc2xd3u да тут кроме ротмистрова еще целый штарм 5й та и два корпуса не считая отдельных бригад. Более того , за счет 39й Калиховича 7й тк Ротмистрова весьма неплохо себя показал добившись определенных успехов.
      А насчет других, дык 1я и 4я та огребла еще больше в большой излучине Дона

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому +2

      @@zeus5849 это да, много там "приколов" было. Однако наиболее лажанулся именно "наиболее талантливый", тоесть Ротмистров. Отступление его корпуса было вообще печальным, если бы не Калихович, то 7 корпус вообще выглядел бы бледненько-бледненько.

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому +1

      @@user-kz3yc2xd3u лажанул там штарм и Мальцев, остальное следствие

    • @user-yv7kh1bv5p
      @user-yv7kh1bv5p 9 днів тому

      41:07

  • @Maxste1n
    @Maxste1n 12 днів тому +5

    Спасибо, очень интересно, ждём продолжения!!

  • @user-eg2up2vl3x
    @user-eg2up2vl3x 12 днів тому +3

    24 серия, а как держит в напряжении. Великолепный лектор. и сколько раз думалось: а как это всё выглядело с немецкой стороны.. и вот наконец такое подробное изложение.

  • @VladPMV
    @VladPMV 13 днів тому +5

    Эпопея продолжается. И это прекрасная новость!

  • @user-fb2jn1gb6h
    @user-fb2jn1gb6h 10 днів тому +1

    Не понимаю, почему так мало просмотров?
    Ведь чрезвычайно интересный цикл лекций.

    • @lesamgla5036
      @lesamgla5036 10 днів тому

      Для большинства это тяжело слушать и усваивать.

  • @dmitrybokarev7930
    @dmitrybokarev7930 13 днів тому +4

    Спасибо!

  • @loss1940
    @loss1940 12 днів тому +4

    Добрый день, спасибо за видео. Организация и управление в Вермате, в 42 году просто блестящие, даже по современным меркам.

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому +2

      В том и беда что ничего сверхъестественного или фантастичного немцы не показали, просто нормальная штабная работа, нормальная связь, нормальная разведка, нормальная авиация, опытные исполнители в войсках и собственно все.

    • @DmitriyKryukov800
      @DmitriyKryukov800 12 днів тому

      @@zeus5849 Немецкая армия ничего особенного не представляла?Господин бредит?Ему не мешало бы (для начала) ознакомиться с лекцией А,Исаева на этом канале-"Был ли Вермахт лучшей армией в мире",прежде чем писать всякую чушь,принижая мощь Вермахта и умаляя подвиг наших воинов,сломавших хребет этому монстру.

    • @loss1940
      @loss1940 12 днів тому

      @@zeus5849 задумайтесь надо словами Клаузевица.
      Спланировать, подготовить и осуществить такую операция за несколько дней, это высший класс. Не одной похожей операции не было сделано за 2 года "не войны" с обоих сторон.

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому

      @@DmitriyKryukov800 для начала стоит перечитать мой комментарий.

  • @OlgaShadrina1
    @OlgaShadrina1 12 днів тому +1

    Анализ прекрасный. Жду завершения

  • @alyuscha
    @alyuscha 12 днів тому +4

    Ура❤

  • @user-cr9np7uv4j
    @user-cr9np7uv4j 12 днів тому +2

    Это прекрасно, но очень хотелось бы видеть больше графических материалов. Трудно упорядочить такое количество материала без разметки на местности и времени.

  • @BceBEPHO
    @BceBEPHO 12 днів тому +14

    Мда... Заявлено 90 подбитых немецких, по факту - 3.
    Как будто зулусы с инопланетянами воюют.

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому

      Немцы так же привирали. Это известная в ту войну ситуация.

    • @alexandershevlyakov317
      @alexandershevlyakov317 9 днів тому +1

      Анализировал боевые действия нашей 20А против 3-х немецких танковых дивизий. По ЖБД немецких дивизий безвозвратные потери составили ок.100. По документам 20А трофейных немецких танков также ок.100. Да и зачем врать, парк не будет пополнен, а задачи будут поставлены исходя из отчётности.

  • @ildarkhadyrov1834
    @ildarkhadyrov1834 12 днів тому +3

    Неужели лекции Игоря Юрьевича подходят к завершению

  • @user-bj7wd9dp1e
    @user-bj7wd9dp1e 12 днів тому +2

    А там конец серии уже виден на горизонте? Жду чтобы сразу всё посмотреть

  • @alexandershevlyakov317
    @alexandershevlyakov317 9 днів тому +2

    Печальная картина, в 42-ом уровень планирования у немцев не сравним с нашим, к сожалению и подозреваю, что никто из командования 9pzd , за несвоевременный выход в исходный район наступления наказания не понес, командир остался прежний

  • @user-sw1ep2my3o
    @user-sw1ep2my3o 13 днів тому +6

    Я понимаю , что канал для узких специалистов , но мне тоже интересно, а без карты не понятно совсем.

  • @user-fy2mk3ih4m
    @user-fy2mk3ih4m 4 дні тому +1

    Все меньше и меньше комментариев у И.Сдвижкова на его архиинтересном цикле.

  • @Petrovich_001
    @Petrovich_001 11 днів тому +1

    К сожалению, И.Ю. неточно процитировал Клаузевица. Правильная цитата, в переводе на английский: "Everything is very simple in war, but the simplest thing is difficult" (На войне все очень просто, но даже простейшая вещь трудна).

  • @user-ts1zt5lb1t
    @user-ts1zt5lb1t 13 днів тому +4

    Танкист Людвиг Бауэр тоже писал про своё участие в этих боях.

  • @user-db5sn8io9z
    @user-db5sn8io9z 12 днів тому +3

    Хорошо бы какой год озвучивали. Не все знают что это 42 год

  • @italternative
    @italternative 12 днів тому +3

    Редкое сочетание компетентности ведущего и гостя.

  • @user-lj2mf7mo9r
    @user-lj2mf7mo9r 3 дні тому

    👍👍👍👍👍

  • @yakudzaxx2238
    @yakudzaxx2238 12 днів тому +2

    20:15 немецкими дивизиями в 1942 оказывается тоже оберсты командовали, как и в РККА - полковники...

  • @user-kz3yc2xd3u
    @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому +3

    Проблема РККА на данном участке была в том, что случилась Харьковская катастрофа с полным оголением фронта, потерей аэродромов, техники и людей. Бросали 5ТА в спешке именно потому, что резервов рядом практически не было. Единственный вопрос почему 3ТА не поставили вместо 5 ТА.
    Так же стоит отметить, что у немцев был очень опытный состав, а у советов опытных боевых офицеров было кот наплакал. Схожая ситуация была в 1944 году, но уже с нашей стороны был опыт.
    И да, хваленая разведка как раз в войну действовала лткровенно хреново, какие бы панегирики ей бы теперь не снимали.

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому

      Разведка уж какая была как говорится, агентурная через коминтерн дык немцы разогнали все эт дело. Разведсеть на оккупированных территориях в принципе реально действовала и не плохо но что-то реально важное ей добыть сложно.
      Войсковая страдала фигней с контрольными пленными и языками, которые в большинстве случаев сами знали примерно нифига.

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 11 днів тому

      @@zeus5849 и да, и нет. Ставка на Коминтерн и прочую "пролетарскую солидарность" не сыграла, отчего агентуры на той стороне было действительно мало. Но этот просэр был наследственным, от эпохи Троцкого и Бухарина.
      Система с "контрольными пленными" была наследством начала войны, когда диверсантов и дезинформаторов было заброшено немеряно.

    • @zeus5849
      @zeus5849 11 днів тому

      @@user-kz3yc2xd3u да что тут спорить, если почти вся действительно стратегически важная информация шла от англичан из перехватов ультры.

  • @evgenromanov7362
    @evgenromanov7362 11 днів тому +1

    Логичное начало лекции... Это надо повторять каждый раз про туман войны. Даже сейчас на СВО ни черта непонятно со всякими спутниками и дронами... А как тогда разведка проводилась - это же адище.

  • @zeus5849
    @zeus5849 17 днів тому +16

    Ну что тут скажешь. Немцы в отличии от штрама 5 та картой пользоваться умели, а так же кое чего слышали за связь и разведку,в том числе и авиаразведку. Ну и командовали там к сожалению в основном не идиоты в отличии от рабоче крестьянской….

    • @user-ns1ij4bi1g
      @user-ns1ij4bi1g 13 днів тому

      Вы же не идиот, жаль, что не вы командовали. Скорее всего малой кровью на земле врага победили бы... да? Откуда вы такие кретины беретесь? Именно такие как вы самоуверенные, ничего не добившиеся, выражаете свой идиотизм и незнание матчасти вслух.

    • @user-nz2hg2fu8i
      @user-nz2hg2fu8i 12 днів тому +2

      Куда это всё через полгода подевалось.

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому

      @@user-nz2hg2fu8i да собственно никуда не подевалось. Немцы банально не имея сил растянули фронт еще дополнительно на тысячу километров против противника имеющего гигантское численное преимущество в личном составе и технике. Вот жопа у немцев и порвалась, не получалось высвободить ударные силы толком.
      Привыкли что все всегда получается и переоценили свои силы.

    • @Kalendich
      @Kalendich 12 днів тому

      Командование танковой армии лично авиаразведкой вряд ли обладало) Тут с фронтом договариваться нужно

    • @zeus5849
      @zeus5849 12 днів тому +1

      @@Kalendich беда в том что оно даже картой пользоваться не умело, разве что по большой нужде заместо газетки красная звезда.

  • @zeus5849
    @zeus5849 12 днів тому +4

    Еще такой момент, штарму 5 та вполне себе было о чем волноваться. Потому что будь у немцев задача выйти на переправы эти две тд на них не только бы вышли, они бы их взяли да еще и переправились бы вообще без проблем.
    Насчет жалоб на сд которая фронт держала, так она ж приданая, не своя значит и виновата, советский принцип награждения непричастных и наказания невиновных никто не отменял. Как и старая мудрость про то что нет ничего хуже чем быть приданной частью. То же самое и с 39й калиховича было, успехи которой замалчивались в отчетах наверх.

    • @DmitriyKryukov800
      @DmitriyKryukov800 12 днів тому

      Жаль,что 5 та тогда не имела в своём штабе такого гениального стратега и всезнайку,как данный господин.

    • @zeus5849
      @zeus5849 11 днів тому

      @@DmitriyKryukov800 жаль что штарм 5й та не имел человека способного понять що же за фигня нарисована на топографической карте.

    • @DmitriyKryukov800
      @DmitriyKryukov800 11 днів тому

      @@zeus5849 Я же ясно написал,что господина "диванного эксперта" очень не хватало в штабе 5 та,а то и в самой Ставке.

  • @Snusmumriksla
    @Snusmumriksla 17 днів тому +3

    Ну если резюмировать, то дали звиздюлей

  • @dmitriturenkov2394
    @dmitriturenkov2394 12 днів тому

    Уважаемый Игорь Юрьевич, здравствуйте! Смотрю Ваши с Михаилом видео и жду хоть пару добрых слов о танкистах 3-й Гв.Тбр. Вторая половина июля у них удалась ? Эпизод с геройским командармом Лизюковым окромя. К примеру, танкист Брюквин. С уважением, Дмитрий Туренков.

    • @igorsdvizhkov3229
      @igorsdvizhkov3229 10 днів тому

      Здравствуйте, Дмитрий! Мы с вами говорили об этом. Они показали себя в последующих боях!

  • @alexanderignatiev8839
    @alexanderignatiev8839 12 днів тому

    Как в машине времени.

  • @user-eg2up2vl3x
    @user-eg2up2vl3x 12 днів тому

    Кстати в догонку к предыдущему комменту - документы немецкие как были введены в оборот - наши их затрофеили, или они сначала попали в руки союзников?

    • @igorsdvizhkov3229
      @igorsdvizhkov3229 10 днів тому

      Эти документы лежали в немецком архиве до 1945 г. Затем были захвачены и переехали в США. Затем (в бумажном виде) вернулись обратно в Германию.

    • @user-yv7kh1bv5p
      @user-yv7kh1bv5p 9 днів тому

      1:05:41

    • @user-eg2up2vl3x
      @user-eg2up2vl3x 5 днів тому

      @@igorsdvizhkov3229 Игорь Юрьевич, большое спасибо за ответ. тогда следующий вопрос - а не можете ли Вы вспомнить, были ли ситуации когда часть документов про одно и тоже событие на уровне немецкой дивизии-корпуса сразу попали в СССР, а часть - в США? .. ну например часть штаба успела убежать к союзникам а часть нет.

  • @user-kz3yc2xd3u
    @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому +1

    Все же лучше бы Ротмистрова обезвредили бы 11 июля, может и война закончилась бы на месяц-второй раньше. Не было бы ляпа под Прохоровкой (чем-то схожий с действиями Ротмистрова в данном контрударе), и на Минском направлении 5ГвТА не топталась бы очень долго, и просэра под Тукумсом не было бы (как и лагеря вооруженных военнопленных на Курланде), и Эльбинг взяли бы без немецкого контрудара. Ротмистров как злой гений штабиста Василевского.

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  12 днів тому

      Под Прохоровкой Ротмистров выполнял приказ Ватутина и Василевского...

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 12 днів тому

      @@TacticMediaChannel и да, и нет. Приказ руководства в части "организовать" был полностью завален. И опять же, хреновая работа с картами у Ротмистрова.

    • @zeus5849
      @zeus5849 11 днів тому

      @@user-kz3yc2xd3u он просто выполнил приказ отданный в режиме хватай мешки вокзал отходит, приказ идиотский конешно. У меня сложилось мнение о ротмистрове как о неплохом карьеристе - отчеты писал красиво, начальству не перечил, полководческими талантами не блистал.
      Но конкретно за этот эпизод с осыпавшемся фронтом обвинять ротмистрова как-то странно. Лизюков поставил дол..ба Мальцева, не управлял армией тоже лизюков, карту нормально прочитать и найти на ней танкодоступную местность тоже не смог именно он.

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 11 днів тому

      @@zeus5849 может и так.

  • @KofeNePiu
    @KofeNePiu 13 днів тому +3

    Санта Баррара какая-то.Надо было как-то компактнее что-ли

  • @Petrovich_001
    @Petrovich_001 11 днів тому

    Против отправки танковых дивизий на юг выступал командующим группы армий «Юг» Федор фон Бок. За это Гитлер отстранил его от командования (15 июля 1942 с официальной формулировкой «по болезни» ). Фюрер оказался прав: пехотные дивизии успешно сдержали давление РККА.

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 13 днів тому +2

    Авторы канала сделайте для нас дискуссию -Что было бы если бы Гитлер выполнил свой план и вышел на линию От Севера по Волге до Астрахани?

    • @antonig5050
      @antonig5050 12 днів тому +4

      Авторы канала ! Не отвлекайтесь на хотелки любителей альтернативной истории и фэнтези, в стил "а что было бы если бы... у Александра Невского была атомная бомба ?"
      Пусть любители альтернативной истории ходят на соответствующие каналы. А вы продолжайте свои интереснейшие передачи про то как было в реальности.

  • @papacarlo460
    @papacarlo460 11 днів тому

    Сильно подробно и быстро. Я меньше годен как аудитория. Я лучше Исаева послушаю, его манера расслабляет, а тут прям лекция на время.

  • @Arm00009ify
    @Arm00009ify 17 днів тому +1

    На третий минуте сразу, нужно делать поправку. 5ТА кинули, закрывать прорыв, при этом туда до этого кинули три ТК, то есть боевые действия частями советского командования была простой взброс в топку кризиса всех- доступных резервов. Было больше пехоты, бросали ее под танки, было больше танков их закатывали туда. Но все это из лекции Игоря выглядит как беспомощность нашей стороны. Части не имеют, общего управления, управление не владеет полноценной информации, каждый старший командир части, принимает самостоятельные решения основываясь за устаревших приказах. Причем нет взаимодействия родов войск. Силы ВВС, пехотные части, танковые, и артиллерия. Одних больше других меньше третьих и вовсе нет. А у противника несмотря на стандартные растягивающиеся силы, заминки на переправах и сложности с проходимостью бездорожья, есть отработанный "слаженный", и главное имеющийся функционал коммуникации - с ВВС, и прочими наземными частями, да и сами части - имеют все дополнительные средства усиления от ПТО, до штатного транспорта, в отличии от нашей стороны. Или это просто не раскрыто Игорем, так как акцент идет о сугубо (участниках) боев, но не тыловиков. Михаил, так же не разбавляет всю картину от густых темных тонов, мол на передке ТБ обошли, но от этого обхода, фронт или в тылу, никто не погиб, на передке стало плохо, но в тылу, так же заводы Урала танки выплавляли. На передке разнесли всех наших, что тактично отошли для выправления линии фронта, но в тылу училища готовили летчиков стрелков и танкистов с артиллеристами, и не думали это прекращать! Вывод, зачем сгущать краски описывая эти события, когда уже были поражения в Крыму и под Ленинградом да и Ржев никуда не исчез.

    • @franzhummel241
      @franzhummel241 13 днів тому +6

      Мой дед не любил говорить про Воронеж, говорил только - мясорубка, ни про Ржев, ни про Воронеж правды не расскажут. Деда нет десять лет и я сижу, слушаю Сдвижкова. И мне очень ясно, почему дед про это говорить не хотел.

    • @Arm00009ify
      @Arm00009ify 13 днів тому +3

      @@franzhummel241 но даже в таком печальном ключе, растянутом, с подробностями по-шагово приоткрытом, повествованием. Надо помнить слова Алексея Валериановича Исаева. То время молодой республики народов. Нищей, мало индустриализированной, вступившей в смертельную схватку, с промышленно развитой страной, и как это выговаривают по телеку агломерацией соседних стран с более мощными промышленными хабами, то есть заводами.

    • @antonig5050
      @antonig5050 12 днів тому +5

      ​@@Arm00009ifyДа не надо про нищету. Нищая страна не смогла бы выпускать танки и самолеты десятками тысяч.
      Просто Вермахт был лучше подготовлен, более прфессионален. Германия почти с нуля, за 6-7 лет создала лучшую на тот момент армию мира. Это надо признать, а не заметать свои ошибки и преступления "под коврик"

    • @Arm00009ify
      @Arm00009ify 12 днів тому

      @@antonig5050 эт не мне а историка пиши. Или экономику страны посмотри.

    • @antonig5050
      @antonig5050 12 днів тому +2

      @@Arm00009ify Так это же ты пишешь, что СССР перед войной, был нищей страной. От историков я такого не слышал. Может только от Геббельса, но он вроде как не историк.