Алексей Исаев. Сравнительный анализ прорыва в Крым вермахта в 1941 и Красной армии в 1944

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2024
  • Запись выступления Алексея Исаева на историко-просветительском фестивале TacticMedia "Освобождение Крыма".
    Фестиваль состоялся 27 апреля в Москве в ДК «ЗИЛ» при поддержке Российского военно-исторического общества.

КОМЕНТАРІ • 96

  • @Tony-gc2zb
    @Tony-gc2zb 20 днів тому +35

    Алексей Исаев-Спасибо за Ваш труд! Merci beaucoup !++++++++++++

  • @vitalush53
    @vitalush53 19 днів тому +18

    Г Кишинев Молдова я молодой 20 с лишним ,благодарю за такие интересные видео я люблю историю слушаю в каждый день то на работе то по дому наушниках очень интересно и понятно рассказываете каналу лайк респект репост всем добра !

  • @rudolph3495
    @rudolph3495 20 днів тому +38

    Спасибо за Ваш труд!

  • @akimitchluijavrsijt4901
    @akimitchluijavrsijt4901 19 днів тому +15

    Что сказать, товарищ Исаев невероятно великолепен!

  • @user-zb2ys4sy1n
    @user-zb2ys4sy1n 20 днів тому +83

    Слава Рабоче- Крестьянской Красной Армии!

  • @user-et1zf9pj6o
    @user-et1zf9pj6o 20 днів тому +14

    Алексей Валерьевич, рад вас видеть! Привет из Карелии

  • @user-sj8xo2zp1p
    @user-sj8xo2zp1p 20 днів тому +23

    Большое спасибо 👍👍👍✌️

  • @MrTeZzzz
    @MrTeZzzz 20 днів тому +41

    Наконец то, Исаев

  • @usalmak61gr
    @usalmak61gr 20 днів тому +9

    Спасибо за интересную и познавательную лекцию

  • @user-hx4xn3lb6r
    @user-hx4xn3lb6r 20 днів тому +11

    Спасибо Алексею Валерьевичу, очень интересно!

  • @user-xn3dc6oj4j
    @user-xn3dc6oj4j 20 днів тому +17

    Спасибо за интересный рассказ 👋👋👋 почти все ролики пересмотрел ваши❤

  • @user-nq9uw3yw5b
    @user-nq9uw3yw5b 19 днів тому +8

    Интересный формат! Сложно оторваться. Спасибо

  • @user-yp1qw4ih1w
    @user-yp1qw4ih1w 19 днів тому +10

    Одну из из орудийных башен нашли при реконструкции большой морской в Севастополе. была зарыта под мостовой и использовалась как пункт связи

  • @Vladimirr1983
    @Vladimirr1983 20 днів тому +9

    Спасибо!

  • @user-gx2sv5id8l
    @user-gx2sv5id8l 20 днів тому +9

    Спасибо ❤

  • @user-hc3zl3vk3m
    @user-hc3zl3vk3m 18 днів тому +7

    Как вседа.Безупречен.Браво

  • @user-np6mt6oe7e
    @user-np6mt6oe7e 12 днів тому +1

    Огромная работа доктора наук Исаева. На все времена. Спасибо, ему большое . Может, ммр станет лучше.

  • @user-td5yr6ec7k
    @user-td5yr6ec7k 20 днів тому +13

    👍👍👍

  • @olegkrikunov5218
    @olegkrikunov5218 19 днів тому +9

    Исаеву большое Пролетарское спасибо!

  • @user-kg5tm8yu5m
    @user-kg5tm8yu5m 19 днів тому +3

    Мой дед всю войну прошёл в 311 стрелковой дивизии.
    Про первый бой дивизии в августе 41-го говорил, что их просто разметали. Его слова подтверждает исследователь и директор музея памяти 311 дивизии Марина Колеватых.

  • @pavelgrigoryev753
    @pavelgrigoryev753 20 днів тому +20

    думаю не достаточно сказать, что у немцев имелись тяжелые артсистемы Шкода. необходимо дополнить, что это орудия чехословацкой армии, которые не были уничтожены, а переданы Гитлеру. такой "скромный" вклад чехов в "Дранг нах Остен". на самом деле вклад их был гораздо больше.

    • @Sizt
      @Sizt 20 днів тому

      А как вы их уничтожили бы на месте чехов? И зачем?
      Какие случаи уничтожения своих орудий даже на войне вы знаете? А Чехословакия сдалась без войны.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 20 днів тому +8

      @@Sizt "А как вы их уничтожили бы на месте чехов?" как минимум сняли бы затвор и утопили в неизвесном месте а еще можно ствол испортить
      "Какие случаи уничтожения своих орудий даже на войне вы знаете?" наши всегда старались уничтожить орудия а не оставлять их исправными немцам

    • @Sizt
      @Sizt 19 днів тому

      @@user-in8qi7oq1m очень много захваченных и у нас и у других сторон как орудий, так и техники. На войне то редко кто заморачивается уничтожением своей техники, а тут войны нет - зачем уничтожать?
      Поставьте себя на место командира чехословакской батареи в 1938г. без послезнаний и попробуйте придумать обстоятельства, при которых вы бы уничтожили свои орудия.

    • @user-kz3yc2xd3u
      @user-kz3yc2xd3u 19 днів тому +1

      Апчихи спокойно сделали ещё несколько десятков таких орудий при немцах.

    • @Sinica-sy3uh
      @Sinica-sy3uh 17 днів тому

      ​@@Sizt некий командир чешской армии немцам бой дал... так то.. так что возможности и причины были. Желания не было

  • @vladimiralekseev172
    @vladimiralekseev172 18 днів тому +1

    Очень интересный формат! Спасибо

  • @Drakon3909
    @Drakon3909 14 днів тому +1

    Спасибо Алексей Валерьевич

  • @leodurango8432
    @leodurango8432 17 днів тому +2

    Спасибо, Алексей Валерьевич, как всегда, отлично. ТактикМедиа - молодчики! Удачи и дальнейших свершений!!!

  • @user-id7pp5xm2u
    @user-id7pp5xm2u 19 днів тому +5

    Очень интересное выступление!

  • @balmashnov
    @balmashnov 16 днів тому

    Большое спасибо.

  • @user-wb5rw3tx1x
    @user-wb5rw3tx1x 20 днів тому +30

    Исаева готов потреблять хоть каждый день!

    • @uam9801
      @uam9801 20 днів тому

      Дорогая передача !
      Деды воевали. Батько Махно Перекоп взял без 240 мм гаубиц и Солнцепеков. . Воля або Смерть! Защитников Двуглавого , приемников царя в Крыму сбрасывал! Это все придумал Черчилль в 18 -м году!
      Ждем сравнение 4 - 00 24.02.22 и предидущего вероломного вторжения. Киев бомбили и нам объявили.... Анализ и результаты

    • @i_am_the_void
      @i_am_the_void 18 днів тому +5

      ловите наркомана!

  • @user-fp4td8fj2d
    @user-fp4td8fj2d 20 днів тому +6

    Интересно Крым защищал генерал Слащëв в Гражданскую. В советских мемуарах про ВОВ натыкался на упоминания лекций Слащëва в 1920-е.

    • @linklinschannel3747
      @linklinschannel3747 20 днів тому +3

      У него есть и книги в печатном виде, в том числе на узкоспециальные темы: об укреплениях, о противодесантной обороне и о маневренных резервах. Не говоря уже о книгах о самом Крыме. Проще говоря, думаю, что таких лекций не могло не быть

    • @user-fp4td8fj2d
      @user-fp4td8fj2d 20 днів тому

      @@linklinschannel3747 надо прочитать будет.

    • @user-md3wn4yc3n
      @user-md3wn4yc3n 17 днів тому +1

      Ну да, Слащёв вернулся по амнистии в СССР и преподавал в военной академии своим бывшим противникам. И даже под репрессии не попал

    • @linklinschannel3747
      @linklinschannel3747 16 днів тому

      @@user-md3wn4yc3n да неудивительно в целом. У Слащёва ещё в гражданскую не было иллюзий относительно происходящего в тылу и внешней политики белого движения, в иммиграции ничего в этих взглядах не поменялось, возмущение только усилилось искренней тоской по Родине. Так что я бы не сомневался в искренности его перехода на сторону большевиков, как и в словах, что ,когда было действительно нужно, ему не хватало политической грамотности. Видимо не сомневались и органы, и политическое руководство. К тому же человек уже к концу гражданской был сильно болен

  • @user-nz1sh4rc9b
    @user-nz1sh4rc9b 20 днів тому +8

    Алексей вам лампу в лицо как на допросе включили, лучше к Тимину в уютную студию!🤗

  • @kurtyensen
    @kurtyensen 17 днів тому

    Интересная тема

  • @o-yx2wz
    @o-yx2wz 20 днів тому +5

    лац однозначно !

  • @chyuvachek
    @chyuvachek 16 днів тому

    Вот это подготовились, вот это организация! Слава рабоче-крестьянской армии!

  • @dimanikif749
    @dimanikif749 20 днів тому +5

    кузнецова нельзя ругать ставка не снимала задач по противодесантной обороны а полномочия для самовольного перемещения частей у него отсутствовали.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 20 днів тому +2

      Кузнецова можно ругать, только Н.Г. Ещё до войны разведка ЧФ и главного штаба РККФ гнали информацию о подготовке десанта силами могучих флотов Румынии и Болгарии.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 20 днів тому +3

      @@AndreyOvsynnikov Это другой Кузнецов (был еще и командарм -10 который провоевал всю войну и армия которого брала Берлин)

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 19 днів тому +1

      @@user-in8qi7oq1m знаю, но я имел ввиду именно наркома РККф, и по моему чётко это обозначил.

  • @AlexS0007s
    @AlexS0007s 19 днів тому +1

    "Усы" впервые успешно применил еще Брусилов - так что это должно было быть обычным делом в ВОВ

  • @user-ti9sr1xb5x
    @user-ti9sr1xb5x 20 днів тому +5

    Сколько же миллиардов человеко-часов труда забирает война

  • @Dimitry89
    @Dimitry89 15 днів тому

    Сталин смотрел на 80 лет вперёд и понимал, что эшелонирование легко видно с дронов, а потому и запретил его😇

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 18 днів тому

    Почему не называются даты? Прорыв немцев длился больше месяца

  • @danilasumkin510
    @danilasumkin510 19 днів тому +1

    очень приятно слушать качественную лекцию!!!

  • @romamavaev6683
    @romamavaev6683 20 днів тому +2

    Вагнер по этой схеме переноса огня работает. Тренировок много у них, да...

  • @user-tj8mt5te9y
    @user-tj8mt5te9y 18 днів тому

    У Манштейна нет танков,а он атакует.Как так?

    • @user-md3wn4yc3n
      @user-md3wn4yc3n 15 днів тому +1

      Танков нет. А штуги есть

  • @user-ik7fg8pn4s
    @user-ik7fg8pn4s 11 днів тому +1

    ДИЗЛАЙК.
    Что-то я не услышал о потерях Красной Армии при прорыве Э.Манштейна, о численности германской группы и советской, о том, что Красная Армия располагала танками.
    Касательно 1944 года также, где численность?
    Как долго готовились германцы к прорыву и ... то же самое относительно Красной Армии.
    Почему упоминается ровная местность как недостаток для обороняющихся и никак не упоминается для наступавших германских соединений??
    Какой-то скособоченный анализ с упором на тысячи вбитых стальных балок.

  • @romamavaev6683
    @romamavaev6683 20 днів тому +2

    Предыстория этого приказа шла с Финской, когда доэшелонировались до того что в атаку идти было некому.😂😂😂
    Это Сталин и пресек.

  • @romamavaev6683
    @romamavaev6683 20 днів тому +1

    Благодарю. Немцы ведь готовили уже 80 лет топографов и математиков, они и стреляли метко из мегапушек.

  • @Vanya_kish
    @Vanya_kish 8 днів тому

    Спасибо🫡

  • @alexandershevlyakov317
    @alexandershevlyakov317 19 днів тому +1

    В таких сравнениях главное это соотношение потерь, ничего не услышал в лекции на эту тему, хотя бы ориентировочно.

  • @user-fv5xj3cj5v
    @user-fv5xj3cj5v 14 днів тому +2

    Прирытный исаев и его небылицы.

  • @nasledie8078
    @nasledie8078 15 днів тому +1

    Балабол. Инфа из воздуха или по дневникам немцев, естественно ,там будет все о великом немецком оружии. И как так совпало что только ему дали доступ к архивам? Антисоветская повестка живёт не даром верховный антикоммунист и любитель Ильина.

  • @user-cj3vz9xi3m
    @user-cj3vz9xi3m 19 днів тому +6

    Автор , по поводу , как Манштейн Крым захватил , что вы там рассказываете ерунду про артиллерию , типа наша плохая и мало , а у немцев ОГО-ГО , где конкретные цифры сколько и каких стволов было в отдельной 51 армии и у Манштейна в 11 , и ттх их если действительно СУЩЕСТВЕННАЯ разница . Дальше , количество личного состава и укомплектованность по штату . В составе 51-й было ВОСЕМЬ стрелковых и три кавалерийские дивизии (ВСЕГО ОДИННАДЦАТЬ) , только одна 156 дивизия вступила в бой имея 15871 чел. . А у Манштейна в пехотных дивизии было 9-10 тыс чел. и их у него было ВСЕГО ТРИ и все . Танков у Манштейна не было , а в 51 было два танковых полка и еще танковые подразделения в дивизиях . В авиации тоже преимущество у 51 армии , а у вас автор ни об танках , ни об авиации ни слова . С такими силами ни то , что отбивать Манштейна было возможно , но и контратаковать вполне себе можно было . ПОЗОР Кузнецову , и вам автор ПОЗОР за такой рассказ .

    • @TacticMediaChannel
      @TacticMediaChannel  19 днів тому +4

      Экий вы смешной...

    • @user-cj3vz9xi3m
      @user-cj3vz9xi3m 19 днів тому +1

      @@TacticMediaChannel , экий вы позорный

    • @user-cj3vz9xi3m
      @user-cj3vz9xi3m 19 днів тому +2

      @@TacticMediaChannel , а что смешного то ?

    • @user-qh3ly1zv7p
      @user-qh3ly1zv7p 18 днів тому

      ​@@user-cj3vz9xi3mтанковые полки из ремонтных Т26 и Т37, например. У немцев были самоходки, а может и трофейные танки

    • @user-cj3vz9xi3m
      @user-cj3vz9xi3m 18 днів тому

      @@user-qh3ly1zv7p , я не понял вас , что значит танковые полки из ремонтных , например ? Было Т-34 -12шт , Т-26 - 8шт , Т-37(38) - 88шт , и танкетки Т-27 - 82 шт. У Манштейна танков не было никаких . Хотя вопрос к автору был про артиллерию . Также забейте в поисковике "Как Манштейн захватил Крым ?" , почитайте разные источники . И вы поймете , что из себя представляет этот рассказчик (автор) .

  • @user-nt9nd8uk3m
    @user-nt9nd8uk3m 17 днів тому +3

    Пустослов и лжец ! Манштейн одной армией ( 11 армия) разгромил несколько армий РККА в Крыму + Армию Петрова эвакуированную из Одессы! Смог одной армией захватить Севастополь....

  • @viktar-iu4hv
    @viktar-iu4hv 20 днів тому +1

    Исаев на 42 минуте почти в отключке. еле простоял там урок... лишний вес даёт таки знать.

  • @uam9801
    @uam9801 20 днів тому +2

    Дорогая передача!
    Деды воевали. Батько Махно Перекоп взял без 240 мм гаубиц и Солнцепеков. . Воля або Смерть! Защитников Двуглавого , приемников царя в Крыму сбрасывал! Это все придумал Черчилль в 18 -м году!
    Ждем сравнение 4 - 00 24.02.22 и предидущего вероломного вторжения. Киев бомбили и нам объявили.... Анализ и результаты

  • @user-ll8sp7tk3l
    @user-ll8sp7tk3l 14 днів тому +1

    Главный вопрос: сколько попало в плен солдат? Немцы-то своих эвакуировали.

  • @user-ll8sp7tk3l
    @user-ll8sp7tk3l 14 днів тому +1

    Если нельзя обороняться надо сваливать, чтобы не класть солдат напрасно. Эвакуация не рассматривалась, пока не стало слишком поздно. Как всегда - жизнь солдата ничего не 11:13 стоила. Героизьм, бля!

  • @Mitol01
    @Mitol01 18 днів тому

    Спасибо!

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 19 днів тому +2

    👍👍👍