Szia TanulomMagam. Az lehetséges hogy egy ilyen mérgező /toxic ember miatt lett alacsony az érzelmi intelligenciám? Mert régen sok barátom volt és kb. egyik se volt rám jellemző a jelek közül, de amióta rámszállt egyre kevesebb lett az önbizalmam, és most már minden jel jellemző rám. Ha igen akkor van esetleg olyan videód vagy lesz amiben ezekre a mérgező emberekre kitérsz?
Atis lehetne egy tanácsom? Nem tudom nem értek hozzá, de az a kis kép amin bemutatkozod mellet van rolad egy kicsit furcsa és nyomasztó érzést árasz remélem csak én érzem így.
@@soggyshaggy2492 Nem csak a témától függ, mennyire érdekes, az is fontos, hogy a tanár szeresse amit tanít, és lelkesen tegye. Nagyon demotiváló, amikor látod, hogy egyáltalán nem érdekli az egész, még a legizgalmasabb témákat is el lehet így cseszni.
Nincs még egy ilyen hasznos csatorna mint a tied, legalábbis te egy páratlan ember vagy a magyar youtuberek között. Köszönöm a munkásságod, már egy ideje követlek és nagyon hasznos információkkal gazdagítod a mindennapjaimat.
Az első 2 alacsony EQ-val rendelkezők jellemzőivel nem értek egyet. 1. Alacsony önbecsülés, az csak azt mutatja, hogy nem megelégedett magával, mert mondjuk nincs jól fizető állása, boldog családja, kiegyensúlyozott élete stb. Ettől függetlenül tisztában lehet, mit akar elérni, milyen érzései vannak, de azt is jelenti, hogy képes felismerni, hogy ez nem az az élet amire ő vágyott. Egy alacsony önbecsüléssel rendelkező személy ugyanúgy képes értelmezni és irányítani az érzéseit, de a valóságnak megfelelően, és nem ringatja magát abba a tudatba, hogy igen, én vagyok valaki ,aki igazából semmi jelentőset nem ért el,,és csak ezért magas önbecsülésem lehet, mert ez érzelmi gyengeség. Aki ilyet csinál nem képes elfogadni, hogy a puszta létezése még nem ok arra, hogy büszke legyen magára. Amúgy sok ilyennel találkoztam, aki csak mert van két gyereke, egy szar munkahelye, egy romokban lévő házassága, és semmi több, akkora önbecsülése van mintha ő szarta volna a spanyol viaszt. Az egyetlen ami értékelhető az a két gyerek, de ez csak a fajfenntartásra hajtó erő. Dicsérjem meg, csak mert eleget tett legprimitívebb állatias ösztöneinek gondolkodás nélkül? 2. A vitát kijavítanám veszekedésre, mert a vita értelmes nem érzelmi alapú eszmecsere érvekkel, míg a veszekedés érzelmek uralta kritizálás érvek nélkül. A viták a lehető legjobb dolgok a világon, mert ezek által ismerhetjük meg mások véleményét anélkül, hogy érzelmek miatt tévútra terelődne. Én is nap, mint nap vitázom, de csak mert érdekel mások véleménye, meghallgatom őket, átgondolom és utána reagálok. Amúgy a kritikás jellemző nagyon igaz. Rengeteg olyan beszélgetést kezdtem, ahol érvrendszer alapú állításokat vitattunk volna meg a másik féllel, és sajnos nagyot tévedtem, mert egy "itt hibáztál, tévedsz" kritikámra csak a sértődöttség volt a válasz és személyem lehülyézése. Sok helyen leírtam már, az ilyen viselkedés gyerekes, nem felnőtthöz méltó. Tudom érzelmek nélkül csak robotok lennénk, de az érzelmek okozzák a tévedéseket, a szélsőséges viselkedéseket, lelki és akár fizikai bántalmazásokat. Egy döntésnél szerintem logikusabb gondolkodás útján választani és nem érzelmek által.
Annyiból egészítenélek ki, hogy az önbecsülés nem egyenlő az egoizmussal és/vagy önbizalommal. Az önbecsülés egy sokkal mélyebb része a lényünknek mint maga az önbizalom. Alacsony önbecsülésű embereknek gyakran elég magas, valójában hamis önbizalmuk van, amit többnyire arroganciának érzünk. Ezért fontos, ahogy a videóban Attis is említi, hogy az érzelmi intelligencia fejlesztése gyakran az önbecsülésünk fejlődésével együtt is jár, szóval szerintem is helye van a listában. További szép napot!
Te nem érted ezeket a fogalmakat, pedig az önbecsülésben szó szerint benne van, hogy megbecsülöd magad. Ezt csak te méred ilyenekben, hogy kinek milyen munkája van. Illetve sajnos elég sokan, de ez iszonyat nagy probléma is. Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg. És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset. Ez a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére. Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban. Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze. Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése. Te miért mérsz ebben bármit is? Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes. Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről. De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed.
@@kibernanit Alapvetően kevered az önbecsülést az önértékeléssel, de megértem én is ezt csináltam, hibáztam. De megértem, mert nagyon szorosan összefügg a kettő. Az önértékelés által magunkat értékeljük, és az önbecsülés által azt az értéket elfogadjuk vagy sem. Akinek magas az önbecsülése az teljes mértékben elfogadja azokat az értékeket legyen jók vagy rosszak. Ilyen tekintetben az első pont támadása jogtalan volt. Viszont az önértékelést a siker élmények növelik, szóval igenis meghatározó mi értél el eddig. "Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg." Igen, de én nem is mondtam, hogy a munkád az, ami meghatároz. Ne állítsál már szalmabábokat. "És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset." De igen. Ha elérsz valami számodra, vagy a csoportod számára jelentős dolgot. Ha nem, értelmetlen volt az életed. Akkor csak automata módba kapcsolva éltél, mint egy robot. Egy senki voltál, aki teljesen feleslegesen élt. De ezt például egy barátság kialakítása is semmissé teheti, ha ilyen kapcsolatok kialakítása fontos az egyén számára. "Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban." Ebből a szempontból valóban semmi nem lenne jelentős, de innen nézni hülyeség. Az univerzumnak nincs célja, akarata felesleges ebből a nézetből vizsgálni. Ez pont annyira értelmes gondolat, mint egy kő szemszögéből megnézni mennyire jelentős, ha mondjuk feltalálod a rák ellenszerét. Abból kell megvizsgálni, aminek van célja, mint pl. az emberiség, nemzet, város lakossága stb. "Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze." Hát akkor rossz hírem van, mert értem, és így te értelmezted szarul az én mondandómat. Ezek szerint te teljes mértékben elismered a szellemi és erkölcsi értékeidet és a méltóságodat. "Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése." Jó persze majd ha lesz rá tudományos magyarázat nem csak a szóbeszéd, hogy volt ilyen hókusz-pókusz, akkor majd elfogadom ezt érvnek. "Te miért mérsz ebben bármit is?" Kimondott ilyet? Honnan szedted ezt? Én azt mondtam, ami az egyén vagy a társadalom számára jelentős. "Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes." Ezt a beképzelt pöcsfejek szokták mondani, akik túl nagyra értékelik magukat, és úgy gondolják ők mindent tudnak és senki más véleménye nem számít. Hát elárulok valamit, kurvára még a közelében sem vagy, annak a tudásnak, amit én megszereztem, mert én meghallgatok másokat, végiggondolom helyes-e a gondolatmenete és úgy mondok rá választ és nem csak elkönyvelem az ő tudását hülyeségnek. "Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről." Lehet, hogy nem éppen egy kurva fontos témáról van szó, de akkor is lehet hasznos, ha vita marad, mert így sértődöttség nélkül beszélgethettél egy jót, sőt lehet még barátot is szereztél, ha szimpatikus volt az érvelésed, stílusod, személyiséged. Persze egy magadfajta egoista, aki így áll a vitákhoz biztos nem tapasztalta meg ezt az előnyét. "De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed." Sem a gyakorisága nem lehet rossz, mert aki sokat vitázik, és tényleg vitázik, mint én is például, nem azért teszi mert érzelmileg gyenge. Ez hülyeség. Azért teszi mert kíváncsi mások véleményére, mert egyesek veled ellentétben képesek belátni, hogy nem mindentudóak és a tudást egy kellemes eszmecsere folyamán megismerhetik. Vagy tesztelhetik a véleményüket, milyen buktatói vannak. Vagy csak szociális személyiség és szeret beszélgetni. A hossza meg a témától függ, mennyire komplex, mennyire az alapjaitól kell elmagyarázni, mennyire érti a másik fél.
@@kibernanit "a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére" Kérlek ne nevettess: “Mindenki annyit ér, amije van” avagy "akinek nincs semmije, az annyit is ér" Majd magyarázd el az éhező gyerekednek, hogy te megvilágosodtál így tökmindegy mit tettél le neki az asztalra. Fizikai és szellemi részből állunk. Teljesen mindegy te mit gondolsz magadról ha mások nem értékelik. Az értéked alapján lesz megélhetésed, lakhelyed, párod stb. "bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban" ezt beszéld meg például országunk vezetőjével. Többet elért mint itt bárki. Vajon a magas EQ miatt?
lászló somogyi inkabb legyen alacsony onbizalmad, mintsem, hogy legyek bekepzelt, vagy esetleg legyenek narcisztikus hajlamaid. Az onbizalmon lehet dolgozni, bar nagyon nehez, foleg, ha nagyon nagyon alacsony. Vannak modok, amikkel sajat onbizalom hianyodat meg tudod kerdojelezni, es ezzel a gondolataidat megvaltoztatni. Hasonlo problemam van nekem is es egy un. Reality check-kel szoktam csinalni. Probalom realisan latni a dolgokat, esz erveket hozok fel, hogy XY dolog miert nincs ugy, ahogy en gondolom. Ez altalaban megnyugtat.
@@princethegodx6773 Oké, de ha ezt megfordítjuk, akkor az érzéketlenség meg a magas érzelmi inteligencia jele? Tehát ha érzéketlen vagy mások érzéseire szerinted akkor magas az érzelmi intelogenciád???
Három évvel ezelőtt egy érdekes misztikus hasfájás miatt, pszichológushoz kellett mennem. Ott egy 7.es kis diák voltam és nem is értettem mikor azt mondta a doktornő, hogy koromhoz képest nagyon magas az érzelmi intelligenciám.. Így nagyon szépen köszönöm Attis👆😍🙏🙏
Szia Attis! Nagyon örülnék egy olyan videónak amiben az étkezési zavarokról (anorexia, bulimia, stb.) lenne szó. Szerintem sok más embert is érdekelne ez a téma. Ui.: mint mindig, ez a videód is szuper lett! ❤️
Attis nagyom szeretem a videoid, de egyre jobban zavarnak a ferde szovegek a kepeken.. 😥 lehet csak en vagyok ennyire szorszalhasogato, de a tartalmad, mint mindig, kivalo! :) Pont 2 napja kezdtem el olvasni a konyvet, amit bevagtal az erzelmi intelligenciarol :)
Szia. Szuper vagy, büszke lehetsz magadra, hogy ilyen fiatalon itt tartasz!! Gratulalok az online tanfolyamodhoz, kívanok minnel több "ügyfelet".. csak így tovább, bravo 👏🙏🍻
Nagyon örülök, hogy csináltál egy videót a témában, már vártam. Lassan három éve követlek, azóta nagyon sokat fejlődött az érzelmi inteligenciám, amiben eszméletlenül sokat segítetttek a videóid. Ma már ez az egyik legnagyobb erősségem, habár messze van a tökéletestől. Még van egy pár évem fejlődni, hiszen csak 14 vagyok, és azt vettem észre a környezetem le van maradva :)
Bámulatos vagy tesom!! Nagyon imádom amit csinálsz, a tudás soha nem elég. Minden érdekel es rengetek vitánkon segítettél a videóiddal, remek témákat dobsz. Mi magunk is hasonloan gondolkozunk, szomjazzuk a tudást. Ne hagy abba!! Ahogy te is úgy mi is egyre okosabbak vagyunk. (Épp olvasokbegy nagyon izgalmas könyvet. Vegyél rá bárkit bármire címmel. Azt írták benne hogy az ember a döntes hozatala 90%-ban érzelmi alapú, és csak utanna használjuk a logikát a tetteink megmagyarázására
Sziasztok! Attis zseniális videójában említette, hogy az alacsony EQ-val rendelkező emberek hajlamosak manipulálni. Nos, nem lett kifejtve milyen módon, de ez nem is baj. Nekem viszont az nem tiszta, hogy aki tudatosan manipulál embereket, az esélyes, hogy az alapján manipulálja az embereket, amiket gondol más emberek érzelmeiről. Tehát értelmezi más emberek gondolatait, ez alapján manipulál. Ebben az esetben már nem szükséges viszonylag magas érzelmi intelligencia? (a manipuláció szándéka lehet pozitív persze) Kíváncsi vagyok mit gondoltok, légyszi ha gondoljátok, fejtsétek ki véleményeteket.
Ez egyébként egy nagyon érdekes dolog, akár megérne egy videót is. Ha magas az érzelmi intelligenciád fel tudsz készülni a tapasztaltságod okán az emberek érzelmi reakcióira ezáltal pozitív manipulációt előidézve amennyiben így döntesz, viszont mi a helyzet azokkal az emberekkel akik átgázolnak másokon, csak a saját nézeteiket, vágyaikat, gondolataikat hajszolják, mégis képesek hatalmas számban embereket manipulálni akár érzelmi alapon.
Akinek alacsony az EQ-ja, az tudatt alatt manipulál. Akik átgázolnak másokon és folyamat manipulálnak általában ,,beteg" emberek (lsd: Szpichopaták) akik mások érzelmeit tudják értelmezni, de a saját érzelmeik nincsenek/ elég gyengék. (A szpichopaták nem éreznek empátiát és bűntudatot.) Egy érzelmileg intelligens ember profin tud manipulálni mást, de utánna bűntudata lesz. Abszolút magánvélemény, nem feltétlen tudományos elméletekre alapozva, ha valaki hibát talál benne, akkor szóljon, javítsa ki :)
Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon. Az alacsony érzelmi intellingenciával rendelkező emberek, pedig tudat alatt, nem tudják mit tesznek. Elképesztően sok példát lehet erre mondani pl. "Mindent" megteszek érted, és ezt azzal hálálod meg, hogy....; Múltkor mennyit segítettem, most ezt az apró dolgot nem csinálod meg, annyira önző, gonosz ember vagy...; pfff de hát ez nem is akkora dolog, hogy ötös lett a matek dolgozatod, hiszen ez a legkönnyebb tantárgy -> mellesleg ezt nevezik örömvámpírnak (amikor elveszi a másik örömét, leszólja azt az adott dolgot, amitől a másik annyira jól érzi magát, ahelyett hogy a másikkal együtt örülne.); Engem senki nem szeret, biztos te is szándékosan csináltad, hogy nekem ilyen rossz legyen, mindenki olyan érzéketlen, gonosz...; és akkor még van az, amikor a saját érzelmeidet a másikra erőlteted pl. túlságosan hangsúlyozod mennyire szereted (miközben nem is, nincs is oka erre), az egekig magasztalja. Ilyenkor pedig a másik az ember befolyása alá kerül. Nyilván a végtelenségig lehetne ilyeneket mondani. Remélem mindent megválaszoltam :)
@@lajosbalkanyi2153 Hogy válaszoltál volna már meg mindent? Csak negatív példákat írtál. Ezek szerint nem is vagy tisztában vele, hogy az érzelmi manipuláció lehet pozitív is. A legegyszerűbb példa rá, amikor valakit próbálsz megvigasztalni. "Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon." Ez pedig fogalmi zavar. A magas EQ-tól nem leszel jó ember, csak jól kezeled az érzelmeket. A pszichopatáknak is magas az EQ-ja.
Az alacsony önbecsülés közben felerõsödik a nárcisztikus lealacsonyító beszélgetésmód. Nekem van is ilyen ismerõsöm és ilyenkor a külvilágtól várja a segítõ szavakat, de errõl Attisnak van egy videója is, így jön képbe a manipuláció
Nagyon nagyon jó videó lett! Igazán jól magyarázol, teljesen lekötött, végig figyeltem:) Jó hogy ilyen témákról is beszélsz! Ezen kívül még annyi, hogy nekem is megvan a Trónok harca, meg az Ébredő Tűz :D
Engem érdekel ez a téma. Van akkora önismeretem hogy ebből a videóból jelenleg le tudtam szűrni hohy érzelmileg mik az erősségeim, és gyengeségeim ezzel kapcsolatban. Jó lenne egy ilyen kurzus, csak jelenleg nincs egy forintom se sajnos😄 A kurzuson kívül viszont még csinálhatnál ingyenes videót ebből a témából, szerintem sok embert érdekelne.
Mi van akkor, ha nekem kb minden jel jelen van, de elnyomom őket. Pl önbizalom hiányos és stresszes vagyok, de elrejtem, vagy nem bírom a szomorú, vitás helyzeteket, de titkolom. A kritika is olyan nekem, hogy csak akkor szeretem, ha kérem, kéretlenül nem tetszik, de lenyelem. A barátságaim sem annyira tartósak, bár haverokat könnyen szerzek, egész sok időre. Igazából mindig van egy ilyen félelmem, hogy mindenkit idegesítek, ezért nem szeretek zavarni másokat, ha nem muszáj, általában ezért van vége a barátságaimnak.
@@whitediamond613 Igazából nem állsz messze a valóságtól. Bár nagyon sok pozitívat is mondtak rólam, sok rossz dolgot is hallottam magamról, és a "legjobb", mikor ugyanazzal a tulajdonságommal kapcsolatban hallok 2 félét és nem tudom eldönteni, kinek higgyek és őrlődöm. 😥
@@MonkeyDLuffy-rr3wl én is ebben nőttem fel és ezért csináltam róla videót. "A pszichológusokhoz ...."! Ha jól emlékszem 6 részbe nyújtottam el -újra néztem és mint kívülálló vsak az ELSŐ és az ÖTÖDIK részt érdemes nézni, mert nagyon elnyújtott videók-, mert felkészületlenül csináltam.... Sajnálom, hogy el lett nyújtva, de ha valaki mélyebben megakarja érteni, hogy mit vált ki, ha egy gyermek testi lelki elnyomásban nő fel.... , érdemes nem bele pörgetni a videoba, fontos részek maradjatnak ki. Akkor hallgasd, mikor csinálsz olyat ami mellett hallgatód a videót, így nem vesztegeted az időd a fölösleges részekre, de közben feltudsz figyelni olyan dolgokta, ami fontos lehet számodra! Egyébbként a modern rabszolgaság alapja is az emberek manipulása, amiben előbb lelkesítik, dicsérik az alkslmazottat, majd mikor elérte a csucsát a teljesitésének, ekkor egy hírtelen, eröteljes megaláztatást, önbizalom vesztészt sulykolnak az alkalmazottakba, hogy ne akarjon fizetésemelést kérni, és eszeágába se jusson, jobb körülményü munkahelyet ketesni! Na mindegy, ezektől hosszasan és mélyen lehetne beszélgetni! Egyébbként azok a főnökök,akik manipuláció befolyásolásával dolgoztatják az embereket, sohasem lesznek milliárdosok, mert rövidtávon gondolkodnak! .... A tanácsom, hogy a negatív kritikát építő jellegnek vedd, pl. én még 32 éves koromban is azt hallgattam a testvéreimtől, hogy milyen hülye vagyok, és bár ez engem évtizedekre megviselt, de te ezt már tudod másként kezelni és azért is tanulj és mutasd meg hogy te teszel azért, hogy több leszel tölük! NE FOGADD EL, HOGY TE HÜLYE VAGY, MERT MÁSOK EZT MONDJÁK!🌞 Vagy például ha nincs tehetséged valamihez, azt ne erőltesd! Kutasd önmagad! SENKISEM TÖKÉLETES MINDENBEN, DE MINDENKI TÖKÉLETES LEGALÁBB EGYETLEN EGY VALAMIBEN!💙 Én 42 éves voltam, mikor elkezdtem gördeszkázni, előtte SOHA! Nézd vissza, hogy miket szerettél gyerekkorodban, mert azokat szereted felnötkorodban is! Én például, gyüjtöttem a színes köveket, és a külömböző tollakat íráshoz, és imádtam a testnevelést, gyakorlatot és rajzot! Ma, közel az ötvenhez, egy csomó, színes kövű ékszerem van -tehát tanulhattam volna ékszerésznek-, írtam verseket és szeretnék könyveket is írni-tehát remélhetőleg hamarosan író leszek-, és most igyekszem lerakni a fittnesz edzői vizsgát!-de ezt már fiatalon el kellett volna hogy kezdjem! Tehát ha az ember visszatekint, hogy mit szeretet gyerekkorában, azzal kapcsolatban tanuljon tovább és akkor egy boldog, sikeres életet élhet meg!💙Na akkor én is mondhatom ezek után "tanulom magam!😉😊🙏💙🌞🐦
Borzasztó nap a melóban, de itthon felcsillan a remény, mert van új videód. Erre elmondod, hogy alacsony az értelmi intelligenciám.😂 Fel se kellett volna ma kelnem.😥😀
Ismét egy nagyon hasznos videó egy igen fontos témáról. Bár nem vettem rész a kurzuson, látatlanban tudom ajánlani mindenkinek, mert biztos vagyok benne, hogy csak használni fog. Az, hogy a munkahelyi siker elérésében mennyire számít az EQ azt tudom mondani, hogy nagymértékben függ a környezettől. Ha valahol sok az "EQ palánta és IQ gyökér" ott egyedül sem tudsz sikereket elérni, nem hogy csapatban, mert a sok toxikus középkori cserépedény ellehetetlenít. Amint kapsz egy szikrányi sikerélményt azonnal elmarják, megzabálják előled, nehogy már te jobb legyél azért mert okosabb és érzékibb vagy. A felsoroltak közül rám csak a "poker face" igaz az alacsony EQ jellemzők közül és a "Könnyedén alakítanak ki emberi kapcsolatokat, hamarabb találnak párt, és elégedettebb, boldogabb emberi kapcsolataik vannak" a hamis a magas EQ jellemzők közül. Talán ez azért van, mert TÚÚÚL magas már az átlag emberi értékekhez képest és inkább irigykednek, mint megpróbálnának elfogadni ilyennek. Többször is megkaptam már a "Te túl jó vagy hozzám." dumát, amire, korábban csak mosolyogtam, de mára már letudom egy "Értem"-el és közben belátom magamban, hogy "Az a helyzet, hogy igaza van :/"
Ez egy nagyon komoly ,és elgondolkodtatò téma. Sajnos egészen addig míg nem talàlkoztam ilyen emberrel,addig nem is tudtam hogy mit jelent ez. Nekem tul magas volt, voltak céljaim, elképzeléseim,terveim vele, neki pedig tul alacsony, nem volt képes ezzel mit kezdeni és kihàtràlt a kapcsolatbòl... Hiàba szerettem eléggé és tettem meg érte mindent, ugyanezt nem kaptam vissza tőle,velem/àltalam sem akart ezen vàltoztatni. Egyàltalàn nem volt képes az érzelmeit megfelelően kimutatni,és nem tudott a tul sok szeretettel mit kezdeni,amit tőlem kapott, felismerni hogy nekem mire van szükségem.
Nos, elösször is: Gratulálok Attis, látszik, hogy leadtál egy egész jelentős mennyiségű súlyt, és sokkal energikusabb vagy, csak úgy kicsattansz. :D Másodszor meg szeretném megjegyezni, hogy látom a fejlődést a videóid tartalmában, illetve magában az esztétikumban is. Lassabban érthetőbben beszélsz, és nem próbálsz annyi információt belezsúfolni a videóidba, hogy az ember agya a végén kiégjen. (Az előző videóidban, főleg a régebbiekben tapasztaltam ilyet) Így sokkal élvezhetőbb és befogadhatóbb számomra és szerintem sok más ember nevében is mondhatom ezt. Köszönöm a videót, érdekes volt. Annyi hozzáfűzésem lenne, hogy gondolom ennek az inteligencianak is több komponense van és van aki valamelyik területen jobban, és a többiben kevésbé állja meg a helyét, dehát tökéletes ember nem létezik, fejleszteni viszont tényleg érdemes. Gratulálok a fejlődéshez, így tovább nyomjad és pöpec lesz! :))
Nagyon együttérző, empatikus vagyok, és tudok bánni az érzéseimmel, viszont a legnagyobb broblémám, hogy nem tudok megfelelően reagálni egy-egy szituációra, ha valaki szomorú,vagy dühös, akkor tudom, hogy mit tegyek, de más szitukban nem mindig, és szinte soha nem tudok nemet mondani, vagy eltávolítani a ,,mérgező embereket". Nagyon szívesen megvenném a kurzust, de jelenleg nincs rá pénzem, kár érte.
9 pont teljesen illik rám az alacsony érzelmi intelligencia jellemzőiből. Ez egy kissé kétségbe ejtő adat. Bár eddig is tudtam, hogy nehezen kezelem a kritikát, és a stresszt, és hogy alacsony az önbizalmam, és emiatt nehezebben megy a barátkozás is, ami miatt érezhetően hátrányban vagyok a többiekhez képest. Kissé szomorú. De azt hiszem tényleg változtatni kell.
Nagyon jó lett ez a videó is! :)))) Közben az jutott eszembe, hogy mennyire hihetetlenül fantörpikus lenne egy közös videó a Tékasztoris Bihari Vikivel az érzelmi bántalmazásról.
Szerintem ugyanezen pontok többsége egy visszahúzódóbb embernél is felmerülnek, de attól még lehet magas az érzelmi intelligenciája és habár kevés, de minőségi barátai is lehetnek.
Szia Attis! Tervezel még dinoszauruszos vagy más őslényes videót? Mert igaz, hogy az előző ilyen témájú videóban mondtad, hogy nem nagy rá az érdeklődés, de hátha megnőtt rá az igény és engem nagyon érdekelne. :D
Szia Atis most volt időm kommentelni ezt a filmet. Van egy "barátom " aki az érzelmi intelligencia királya. Nincs munkahelye az anyja tartja el van vagy három barátnője akik ismerik egymást és azt hiszik, hogy csak öt szereti igazán. Nagyon tud pénzt kérni, finoman smurol és amikor bepuhultál lejmol. Több balhéban bent volt, de mindig kidumálta magát belőle. Legendák terjednek húzásairól.
ez egy roppant finom téma, anyukán anyagias, én spirituális. hogy mi a különbség? egyszerű emberi nyelven fogalmazva, mi értékesebb, egy élet vagy a pénz ? nem számít rovar növény állat ember, ha életről beszélünk. mi fontosabb ? pénz, vagy ami szükséges ahhoz hogy pénz meg szülésen ? amiből fakad, vagy a tény amivé vált ? én hiszek az életben, és szerintem a pénz fölösleges hozzá, emberek ide vagy oda. az hogy mi elég buták vagyunk ahhoz hogy manipulálhatóvá váljuk a pénz miatt az nyilván a témának a megnevezet tulajdonságának a hiánya, szóval én is kérdem, mi értékesebb, érezni vagy a pénz ? eladnád e pénzért a gyereked hogy azt kapd amit karsz? vagy lemondasz róla és más boldogságára fókuszálsz ?
Az is az érzelmi intelligencia problémákhoz sorolható ha nem tudok érzésből válaszolni mert amint jön az érzés belső fáradságot érzek mint ha szívemen járnának vagy ha kikell találni valamit nem tudom érezni az izgalmat és enélkűl nem megy , nem tudok érzéseket hirtelen kitalálni megélni mert érzem ezt a blokot olyankor , vagy nem tudok hirtelen dönteni mert ahogy elöször megérezném jön a fáradság egyszerűen nem tudok improvizálni ha nincs meg ez az izgalom ? Nem tudok hirtelen ráérezni dolgokra mert jön ez a blokk
De érdekes téma! Amúgy lehet nem is vagyok annyira intelligens érzelmileg mint ahogy eddig gondoltam😅. Viszont nagyon hasznos volt a videó és nagyon szeretem ezt a témát. Amúgy fogytál kedves Attis?🤗🙂🤗🤗
Hát, nekem igazán alacsony az érzelmi inteligenciám, habár pár igaz rám a magas EQ közül, sajnos , nem tudom motiválni önmagan, nehezen kezelem a stresszt stb. UI nem jol védekenek az érzelmi manipulácio ellen ( 13:58)
Ez nem feltétlenül igaz, igen sokszor fájó, lélekösszetörő az érzelem úgy érted neha hogy rajtad már semmi sem segíthet , de a vidám és jó érzelmek hihetetlen magabiztosságot,vidámságot és boldogságot adnak
Jó kedvet és lelkesedést kívánok a videóidhoz, és köszönjük szépen a munkát és energiát, amit beleteszel! :) Döbbenetesnek tarom a hozzászólások nagy részét. Gondolom, számodra nem olyan meglepő, hogy jó pár embernek nem jön át az üzenet, vagy csak poénkodásból ütik el egy "kár volt ma felkelnem"-mel? Inkább örülniük kellene, hogy valaki felnyitotta a kis szemüket és elindulhatnak a változás útján. ;)
Nekem az öcsém Asperger-es és neki elég alacsony az érzelmi intelligenciája. A szüleim szerint nekem pedig magas. Ezért az Asperger ellenére jól kijövünk egymással.
Magamról azt gondolom, hogy hiperintelligens (bármikor, bárhol 150+) vagyok, cserébe EQ-rokkant. Ehhez képest: 1. Önbecsülés, önbizalom -> az egekben. 2. Vitába persze, sokszor, annak van értelme, veszekedésbe viszont kb. soha. 3. Stresszhelyzetben kimondottan nyugodt, higgadt és célratörő vagyok, a megoldást keresem. 4. Mit éreznek mások -> ha odafigyelek, agyilag felfogom, de még akkor se biztos, hogy érdekel. 5. Nekem ne kezdjen el hisztizni senki, semmit nem fog elérni vele. 6. Abszolút tudom, hogy mondjak nemet. 7. A mérgező embereket egyszerűen és azonnal kukázom az életemből. 8. Érzelmi kitörés? Nálam? Ugyanmár. 9. Azok a kapcsolataim és barátságaim, amik nekem értékesek, sok évtizede megvannak. 10. A jogos kritikát kb. azonnal elfogadom, a nem jogost pedig kb. azonnal lepattintom. 11. Motiválni, magamat? A legkönnyebb. Tudom, mit akarok, és azt meg is valósítom, merthogy tudom, mit akarok. 12. Nem nehezen megy az érzelmeim kimutatása, hanem majd azt én eldöntöm, hogy kimutatom-e. 13. A franc se akar senkit manipulálni. Vagy meggyőzöm észérvekkel, vagy lepattintom. Szóval: kb. egy taplólelkű cinikus idegesítő bunkó vagyok (a többség szerint). A felsorolás szerint meg hűde EQ mester lennék. Innentől kezdve hogy is van ez?
Csináltál valami tesztet, hogy EQ-rokkantnak tartod magad vagy csak önmagad állapítottad meg? Mert ha hiteles amit mondasz, akkor roppant erősen rácáfolsz a videóban megállapítottakra!
@@benyakiss1563 EQ-tesztet nem csináltam, de a saját véleményem, az engem szeretők véleménye és az engem utálók véleménye szerint is (tényleg) a taplólelkű a legjobb szó rám - a többi már csak következmény. Az persze csak a saját gondolatom, hogy taplólelkű = EQ-rokkant. Meg az is, hogyha bárki elképzel egy magas EQ-val rendelkező valakit, akkor biztos nem én fogok az eszébe jutni, és akkor most finom voltam.
Khm. Most - csak a vicc kedvéért - végigpörgettem egy EQ-tesztet. Voltak mindenféle kérdések, köztük pl. két olyan, hogy barátkozós típus vagyok-e, és könnyen szerzek-e új barátokat. Mindkettőre nyomtam egy nagy kövér 0-t. A teszt végén az eredményem: "Jól csinálod! Tele vagy barátokkal, és sokan szeretnek" Ahhhhhha, persze... IRL ilyenkor szoktam szó nélkül felállni, és elmenni a világ négy tája felé egyszerre.
@@webbiztos a leírásodból lerí, hogy a túl magas egód leépítésével lenne munkád... ez is önértékelés...akinek rendben van az EQ-ja, az nem akarja az ellenkezőjét bizonyítgatni, magát sztárolva egy kommentben 😉 a környezeted valószínűleg ezt a hozzáállást nem tolerálja. Ha rossz érzést hoz elő belőled az, amit most olvasol, akkor van dolgod vele. Szép napot!
@@RecipesoftheWorldTsabeeKitchen Az egóm magas, sőt, de a túl magas kifejezést nem tartom indokoltnak, ebből kifolyólag eszem ágában sincs leépíteni. Ja és az egóm azért magas, mert bőven van rá okom. "akinek rendben van az EQ-ja, az nem akarja az ellenkezőjét bizonyítgatni, magát sztárolva egy kommentben" - ezen azért még dolgozz egy kicsit ;-) Segítek: "akinek rendben van az EQ-ja" - egyfolytában arról beszélek, hogy az enyém nincs rendben. "a környezeted valószínűleg ezt a hozzáállást nem tolerálja" - esetleg olvasd el itt fent a 4. pontomat, főleg a végét ;-) " Ha rossz érzést hoz elő belőled az, amit most olvasol" - kösz, jót mosolyogtam az írásodon így kora reggel ;-)
Egy videótipp: az epilepsziáról. Kíváncsi vagyok mit tudsz róla, én epilepsziásként érdeklődve nézném mit tudsz össze hozni ebből a témából. Pontosabban beszélhetnél arról milyen ez a betegség, hogyan hat ki a mindennapokra egy epilepsziás számára, miért közösítik ki az epilepsziás embereket és ez milyen érzés az epilepsziások számára (ezen belül az epilepsziások 90%a munkanélküli vagy nagyon nehezen talál munkát főleg ha elmondja h beteg). Összefoglalva az epilepszia betegség nehézségeiről és azoknak miértjükről csinálhatnál videót
Most meglepődtem, azt hittem sokkal rosszabb lesz Nálam a helyzet. :D Egy dologban van nálam úgymond hiányosság, nagyon nehezen tudok nemet mondani. Illetve régebben szinte egyáltalán nem tudtam kezelni a kritikákat, ma már egész jól megbirkózom ezzel. Viszont jobban rá kell gyúrnom arra, hogy tudjak nemet mondani. :)
Nagyon jó lett a videó, viszont annyiban kijavítanálak (pszichiátriai tanulmányaimból kifolyólag), hogy amit te a videóban magas EQ-ként emlegetsz, az inkább az egészséges, kb közepes EQ-ra jellemző. Az EQ, mint mérőszám leginkább annyiban tér el az IQ-tól, hogy amíg a magasabb IQ mindenképpen előnyt jelent, a túl magas EQ-nak már hátrányai is vannak. A túl erős empátia, a túl mély érzelmi világ egy szint felett hatalmas megterhelést jelenthet, például egy túl magas EQ-val rendelkező személyt már egy szimpla híradó is meg tud viselni lelkileg, sőt az általad említett toxikus embereknek is engedni fog, méghozzá azért, mert fel tudja mérni és át tudja érezni a helyzetüket, éppen ezért segítő kezet akar nyújtani, ahelyett, hogy az életéből kiiktatná őket, akkor is, ha ebből neki csak baja fog esni. Én az egyetemen kb ezt tanultam, nem tudom, hogy újabb kutatások szerint is így van-e...
Szia NaNa Gém! Köszi szépen a kommentet nagyon érdekes amit írsz, elgondolkodtatott. Viszont véleményem szerint nincs olyan, hogy túl magas EQ. Kicsit olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy akinek túl magas az angol nyelvi skillje, az túlságosan jól fog beszélni angolul és bajban lesz, ha magyarokkal kell beszélnie. Vagy ha valakinek túlságosan magasak a zongorázási skilljei, akkor nem fog tudni ebédelni olyan étteremben ahol zongora van mert érzékenyen reagálna rá. Tudom nem a legjobb példák csak próbálom hasonlatokkal megmutatni a gondolat furcsaságát. Az általad említett példában a "túl magas EQ-val" rendelkező személy olyan erőteljesen empatikus hogy megterhelő egy híradó is számára, nem hogy a toxikus és manipulatív emberek. Viszont egy ilyen személynek nem magas az érzelmi intelligenciája, hanem pont, hogy nem működik megfelelően. Az érzelmi intelligencia skilleknek része a magas empátia ez így van, de ugyancsak része a kontroll képessége is, tehát hogy képes határt szabni annak, hogy milyen mértékben hatnak rá a külső érzelmi stimulusok. A határok mellett arra is képes, hogy ha mégis erőteljesen hatnának rá, akkor könnyedén visszabillenti magát egy megszokott, normális, kezelhető érzelmi állapotba. Ezt hívjuk egyébként érzelmi rugalmasságnak is vagy más néven rezilienciának. Akit a híradó ilyen szinten megvisel, ott egy érzelmi túlérzékenység figyelhető meg, illetve problémák lehetnek a saját és mások érzéseinek beazonosításával és elkülönítésével is. Tehát összegezve ez nem magas érzelmi intelligencia. Az empátiája kiemelkedően magas ugyan, tehát mondjuk 15 fajta érzelmi intelligencia skill közül az egyik kiemelkedően magas, viszont a másik 14 nem, és ez okozza a problémát, hiszen a magas érzékenység, elválasztás, kontroll és határok nélkül kontraproduktív lesz. Olyan ez mintha valakinek kiemelkedően izmos bicepje lenne és csodálkozik hogy lesérül a body building bajnokságon, miközben a se a karjának a többi izma, se a válla, se a háta se semmije nem izmos mellett, tehát egyensúlytalanság van és valójában nem ura a testének. Viszont ha ezt a magas empátiát tudatosan kiegészíti a már felsorolt skillekkel és másokkal, akkor egy hatékony skill lesz neki a hétköznapokban. Remélem érthető, amit át akartam adni. Üdv: Attis
@@tanulommagam Attól, hogy valakinek magas az EQ-ja nem jelenti azt, hogy az IQ-ja is az lenne. Ha egy egyszerű, de nagyon eggyüttérző emberről van szó, akkor az egészen máshogy éli ezt meg. Neki sok lehet bármilyen reakció. Egy ilyen embernek hiába mondod el a sok filozófiát, nem fogja megérteni, ezen nem egy online tanfolyam tud segíteni. Neki valódi szakemberektől kell támogatás.
IQ>EQ, szerintem az eszed és a gondolkodásmódod egy stabil tudást és hozzáértést adhat dolgokhoz, az EQ pedig egy ilyen társadalmilag kialakult dísz, aminek nem igazán van funkciója a valóságban, csak szubjektív értéke (mert ha belegondolunk minden/mindenki máshogy kezeli az érzelmeidet, pedig azok közben nem változnak) egyébként szerintem az önbizalom és a stresszkezelés egy hidegen logikusan mérlegelt ön/szituáció-értékelés eredménye is lehet, és ekkor független az EQ-tól
A felsorolt pontok egy jelentős része, az EQ nál a környezett megítélésétől függ... Az IQ egyértelmű hogy mérhető,azt hogy hogyan lenne érdemes az kérdéses. Az EQ mérése mindig az adott illető átmeneti állapotától függ... Azt bárki széttörheti, vagy bárki felépítheti, pár hét, hónap alatt. Ehez képest az IQ egy közel állandó. Ezt is lehet fejleszteni, de nincs kiszolgáltatva a társadalmi hatásoknak.
Érdekes téma. Én azt hittem, hogy sokkal magasabb az érzelmi intelligenciám, mert fiú létemre sokkal érzékenyebb személy vagyok, szeretem a romantikát, mások szomorúságát jól átérzem, és együttérző vagyok, sírni is szoktam. De ezek szerint pont az ellentéte igaz rám. Legalább 10 pont szerint alacsony az érzelmi intelligenciám, ráadásul tudat alatt ennek minimum felén akartam változtatni. Mindenesetre felkeltette a figyelmemet és utána fogok még nézni.
A páromra mind a 13 állítás igaz és valóban nagyon nehéz kiolvasni mikor mit érez. Ha építő jellegű kritikával szembesítem azonnal támadásnak veszi és bezárkózik és mindenki rohadjon meg. Ha a párkapcsolati gondokat próbálom megbeszélni vele, akkor hajlamos azt mondani, amit szerinte hallani szeretnék ezzel elkerülve a vitát, de általában pont ezekkel generálja azokat. Kapcsolati szempontból nem jutunk soha dűlőre ezért én vagyok az, aki hozzá igazodik és minden apró mimikájából próbálok tájékozódni. Baromi nehéz dolog.
Szia Attis! Mit tudnál tanácsolni, ha van ilyen ember a környezetemben, akire az elmondottak közül jópár rá illik, szívesen ajánlanám neki a tanfolyamot, de félek, hogy azt is valamiféle támadásnak, vagy legalábbis ellene irányuló dolognak érezné. Nyilván nem akarom magamra haragítani ezzel, de mindenképp hasznos lenne. Köszönöm!
Szia Attis, Tudom, hogy pár kattintásra lenne tőlem minden szükséges infó, de gondoltam mivel elég széleskörú tudásod van a témát illetően, illetve nagy követőtáborod is van, és első sejtésre elég heterogén is ez a csoport, ezért lehet célravezetőbb ha előbb tőled kérdezek, reménykedve, hogy segítséget adhat akár több embernek is. Az alacsony érzelmi intelligenciáról szóló pontok egy része (kevés önbizalom, gyakori vita, nehezen kezelik a kritikát, pókerarc, esetenként még az érzelmi kitörések is) , főként a tiniknél, vagy akár a fiatal felnőtteknél is kiemelkedően gyakori tud lenni az ellenkultúrák, vagy kultúr miliők tagjai számára, ugyanis mégis csak a sodrás ellen úsznak, ami gyakran jár konfliktusokkal, amelyek szintén visszahathatnak a pszichére, ezáltal nagyobb kihívást jelent nekik ezeket a pontokat is kezelni. Teljesen egyértelmű, hogy ezeken a helyzeteken változtatni kell, ahogy az is, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy más szociológiai háttérrel rendelkező emberek ne feltétlen azonosítsák magukat egyből egy gondolati sémához, mert nem egyenlő az sem, hogy kinek mennyi munkájába telik, hogy a mentális és érzelmi egészségét fenntartsa, megvédje, fejlessze. Mit mondanál azoknak a követőidnek akik épp egy ilyen szituációban vannak, mi legyen az első lépésük, amivel nyitni tudnak saját maguk, illetve az adott csoportjuk felé, hogy megoldódjon ez a probléma?
Nekem baromi magas az érzelmi intelligenciám, amikor egyedül vagyok otthon, és személyiségfejlesztő könyv-vel, vagy 1 órás aerobic-kal erősítem magam.. aztán be kell mennem másnap az irodába...
Kedves Attis! Lenne egy kérdésem ha esetleg valakinek alacsony az érzelmi intelligencia szintje de, egy magam érzelmi intelligencia szintű ember baráti kapcsolatában jeleskedik akkor a magam érzelmi intelligencia szintű illető tud az alacsony intelligencia szintű embernek segíteni hogy fejlődjön valamilyen szinten? Válaszodat előre is köszönöm.
Nekem pl azért, mert egy olyan dolog, hogy EQ nem létezik. Estleges, és ezer egy szubjektív szempontól függ. Jó vagy társas érintkezésben, jól boldogulsz a szociális életben? Ez az adott társaságtól függ, és a szimpatikusságtól, ami külső tényező is. Van egy ember, csúnya bőrhibával. Van olyan társaság ahol ez érzékenységet szimpátiát vállt ki. Az illető sikeres lessz a közösségbe. Valahol a bőrhibáját ignorálják, tehát kap egy semleges társaságot. Itt lehet sikeres is meg nem is. És van társaság ahol a bőrhiba miatt kiközösítik, itt érezhetui azt hogy rossz a társas kapcsolatokban, holott ez hazugság. Ugyan az az ember, ugyanazzal a tudással mégis mást mutatna az EQ táblázata. Az IQ ezzel szemben a környezettől független, közel állandó. Egy ennyire esetleges, és szubjektív dolgot mérni nem egészséges.
A Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia Online Videó Tanfolyamot itt tudjátok lecsekkolni: www.tanulommagamtanfolyam.hu/
Szia TanulomMagam. Az lehetséges hogy egy ilyen mérgező /toxic ember miatt lett alacsony az érzelmi intelligenciám? Mert régen sok barátom volt és kb. egyik se volt rám jellemző a jelek közül, de amióta rámszállt egyre kevesebb lett az önbizalmam, és most már minden jel jellemző rám. Ha igen akkor van esetleg olyan videód vagy lesz amiben ezekre a mérgező emberekre kitérsz?
@@samusimon6587 igen ez abszolút lehetséges sőt van is ilyen
Én az INFJ alátartozok ha magamat egy csoportba kéne rakjam magam szóval én eléggé érett érzelmi intelligenciám rendelkezem..
Atis lehetne egy tanácsom? Nem tudom nem értek hozzá, de az a kis kép amin bemutatkozod mellet van rolad egy kicsit furcsa és nyomasztó érzést árasz remélem csak én érzem így.
@@mr.kyborgadam2091 és honnan tudod hogy abba tartozol?
Attis! Majd csinálsz valamikor videót az emberi bűntudatról? Szerintem ez nagyon érdekes téma!
Jó ötlet bonyolult tema :D
Nagyon jó ötlet szívesen látnék erről videót
Remek ötlet!
Szuper ötlet
Ez egy nagyon jó ötéet! Ha ebből lenne videó azt 100% hogy megnézném! :D
Attis k*va jó lenne egy olyan jó tanár mint te :D még meg is szeretném az iskolát :DD
Szerintem olyan mint a legtöbb tanár, csak érdekesebb témákról beszél.
@@soggyshaggy2492 Akkor nem volt szar tanárod. örülj neki.
@@soggyshaggy2492 Nem csak a témától függ, mennyire érdekes, az is fontos, hogy a tanár szeresse amit tanít, és lelkesen tegye. Nagyon demotiváló, amikor látod, hogy egyáltalán nem érdekli az egész, még a legizgalmasabb témákat is el lehet így cseszni.
@@CoffeeTheDragon Kimondottan rossz nem volt csak totál idióták.
Manipulálhatóak a magas EQ val rendelkező személyek.
Nincs még egy ilyen hasznos csatorna mint a tied, legalábbis te egy páratlan ember vagy a magyar youtuberek között. Köszönöm a munkásságod, már egy ideje követlek és nagyon hasznos információkkal gazdagítod a mindennapjaimat.
Az első 2 alacsony EQ-val rendelkezők jellemzőivel nem értek egyet.
1. Alacsony önbecsülés, az csak azt mutatja, hogy nem megelégedett magával, mert mondjuk nincs jól fizető állása, boldog családja, kiegyensúlyozott élete stb. Ettől függetlenül tisztában lehet, mit akar elérni, milyen érzései vannak, de azt is jelenti, hogy képes felismerni, hogy ez nem az az élet amire ő vágyott. Egy alacsony önbecsüléssel rendelkező személy ugyanúgy képes értelmezni és irányítani az érzéseit, de a valóságnak megfelelően, és nem ringatja magát abba a tudatba, hogy igen, én vagyok valaki ,aki igazából semmi jelentőset nem ért el,,és csak ezért magas önbecsülésem lehet, mert ez érzelmi gyengeség. Aki ilyet csinál nem képes elfogadni, hogy a puszta létezése még nem ok arra, hogy büszke legyen magára. Amúgy sok ilyennel találkoztam, aki csak mert van két gyereke, egy szar munkahelye, egy romokban lévő házassága, és semmi több, akkora önbecsülése van mintha ő szarta volna a spanyol viaszt. Az egyetlen ami értékelhető az a két gyerek, de ez csak a fajfenntartásra hajtó erő. Dicsérjem meg, csak mert eleget tett legprimitívebb állatias ösztöneinek gondolkodás nélkül?
2. A vitát kijavítanám veszekedésre, mert a vita értelmes nem érzelmi alapú eszmecsere érvekkel, míg a veszekedés érzelmek uralta kritizálás érvek nélkül. A viták a lehető legjobb dolgok a világon, mert ezek által ismerhetjük meg mások véleményét anélkül, hogy érzelmek miatt tévútra terelődne. Én is nap, mint nap vitázom, de csak mert érdekel mások véleménye, meghallgatom őket, átgondolom és utána reagálok.
Amúgy a kritikás jellemző nagyon igaz. Rengeteg olyan beszélgetést kezdtem, ahol érvrendszer alapú állításokat vitattunk volna meg a másik féllel, és sajnos nagyot tévedtem, mert egy "itt hibáztál, tévedsz" kritikámra csak a sértődöttség volt a válasz és személyem lehülyézése. Sok helyen leírtam már, az ilyen viselkedés gyerekes, nem felnőtthöz méltó.
Tudom érzelmek nélkül csak robotok lennénk, de az érzelmek okozzák a tévedéseket, a szélsőséges viselkedéseket, lelki és akár fizikai bántalmazásokat. Egy döntésnél szerintem logikusabb gondolkodás útján választani és nem érzelmek által.
Annyiból egészítenélek ki, hogy az önbecsülés nem egyenlő az egoizmussal és/vagy önbizalommal. Az önbecsülés egy sokkal mélyebb része a lényünknek mint maga az önbizalom. Alacsony önbecsülésű embereknek gyakran elég magas, valójában hamis önbizalmuk van, amit többnyire arroganciának érzünk. Ezért fontos, ahogy a videóban Attis is említi, hogy az érzelmi intelligencia fejlesztése gyakran az önbecsülésünk fejlődésével együtt is jár, szóval szerintem is helye van a listában. További szép napot!
Te nem érted ezeket a fogalmakat, pedig az önbecsülésben szó szerint benne van, hogy megbecsülöd magad. Ezt csak te méred ilyenekben, hogy kinek milyen munkája van. Illetve sajnos elég sokan, de ez iszonyat nagy probléma is. Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg. És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset. Ez a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére. Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban. Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze. Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése. Te miért mérsz ebben bármit is?
Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes. Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről. De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed.
@@kibernanit
Alapvetően kevered az önbecsülést az önértékeléssel, de megértem én is ezt csináltam, hibáztam. De megértem, mert nagyon szorosan összefügg a kettő. Az önértékelés által magunkat értékeljük, és az önbecsülés által azt az értéket elfogadjuk vagy sem. Akinek magas az önbecsülése az teljes mértékben elfogadja azokat az értékeket legyen jók vagy rosszak. Ilyen tekintetben az első pont támadása jogtalan volt. Viszont az önértékelést a siker élmények növelik, szóval igenis meghatározó mi értél el eddig.
"Engem sem a munkám, hanem a gondolkodásmódom határoz meg."
Igen, de én nem is mondtam, hogy a munkád az, ami meghatároz. Ne állítsál már szalmabábokat.
"És nem attól leszel valaki, hogy elérsz valami jelentőset."
De igen. Ha elérsz valami számodra, vagy a csoportod számára jelentős dolgot. Ha nem, értelmetlen volt az életed. Akkor csak automata módba kapcsolva éltél, mint egy robot. Egy senki voltál, aki teljesen feleslegesen élt. De ezt például egy barátság kialakítása is semmissé teheti, ha ilyen kapcsolatok kialakítása fontos az egyén számára.
"Bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban."
Ebből a szempontból valóban semmi nem lenne jelentős, de innen nézni hülyeség. Az univerzumnak nincs célja, akarata felesleges ebből a nézetből vizsgálni. Ez pont annyira értelmes gondolat, mint egy kő szemszögéből megnézni mennyire jelentős, ha mondjuk feltalálod a rák ellenszerét. Abból kell megvizsgálni, aminek van célja, mint pl. az emberiség, nemzet, város lakossága stb.
"Ezt úgy mondom, hogy nekem magas az önbecsülésem. A fenti írásod alapján te azt sem érted, ez a kettő hogy fér össze."
Hát akkor rossz hírem van, mert értem, és így te értelmezted szarul az én mondandómat. Ezek szerint te teljes mértékben elismered a szellemi és erkölcsi értékeidet és a méltóságodat.
"Buddha nyomdokain ezernyi névtelen szerzetes, remete, nincstelen ért el olyan megvilágosodást, amit mi elképzelni sem tudunk. A saját kiteljesedésük érdekelte őket, nem mások elismerése."
Jó persze majd ha lesz rá tudományos magyarázat nem csak a szóbeszéd, hogy volt ilyen hókusz-pókusz, akkor majd elfogadom ezt érvnek.
"Te miért mérsz ebben bármit is?"
Kimondott ilyet? Honnan szedted ezt?
Én azt mondtam, ami az egyén vagy a társadalom számára jelentős.
"Egy vita önmagában nem lesz hasznos. Attól, mert nem veszekedés, még lehet haszontalan, kicsinyes."
Ezt a beképzelt pöcsfejek szokták mondani, akik túl nagyra értékelik magukat, és úgy gondolják ők mindent tudnak és senki más véleménye nem számít. Hát elárulok valamit, kurvára még a közelében sem vagy, annak a tudásnak, amit én megszereztem, mert én meghallgatok másokat, végiggondolom helyes-e a gondolatmenete és úgy mondok rá választ és nem csak elkönyvelem az ő tudását hülyeségnek.
"Nagyon nem mindegy, hogy az axionról folytatsz tudományos vitát, vagy a Barátok közt cselekményéről."
Lehet, hogy nem éppen egy kurva fontos témáról van szó, de akkor is lehet hasznos, ha vita marad, mert így sértődöttség nélkül beszélgethettél egy jót, sőt lehet még barátot is szereztél, ha szimpatikus volt az érvelésed, stílusod, személyiséged. Persze egy magadfajta egoista, aki így áll a vitákhoz biztos nem tapasztalta meg ezt az előnyét.
"De Attis sem azt mondta, hogy a vita a probléma, hanem a gyakorisága, a hossza, tehát ha túlzásba viszed."
Sem a gyakorisága nem lehet rossz, mert aki sokat vitázik, és tényleg vitázik, mint én is például, nem azért teszi mert érzelmileg gyenge. Ez hülyeség. Azért teszi mert kíváncsi mások véleményére, mert egyesek veled ellentétben képesek belátni, hogy nem mindentudóak és a tudást egy kellemes eszmecsere folyamán megismerhetik. Vagy tesztelhetik a véleményüket, milyen buktatói vannak. Vagy csak szociális személyiség és szeret beszélgetni. A hossza meg a témától függ, mennyire komplex, mennyire az alapjaitól kell elmagyarázni, mennyire érti a másik fél.
@@kibernanit
"a "mit tettél le az asztalra" óvodás érvelés testvére"
Kérlek ne nevettess: “Mindenki annyit ér, amije van” avagy "akinek nincs semmije, az annyit is ér"
Majd magyarázd el az éhező gyerekednek, hogy te megvilágosodtál így tökmindegy mit tettél le neki az asztalra. Fizikai és szellemi részből állunk. Teljesen mindegy te mit gondolsz magadról ha mások nem értékelik. Az értéked alapján lesz megélhetésed, lakhelyed, párod stb.
"bármit is érj el, az valójában sosem lesz jelentős, mert csak porszemek vagyunk az univerzumban" ezt beszéld meg például országunk vezetőjével. Többet elért mint itt bárki. Vajon a magas EQ miatt?
Az élet túl van értékelve...!
Hm... Eddig azt hittem legalább ebben jó vagyok. Most kiderült, hogy ebben sem. 💁♀️ Hát ez valahol nagyon szomorú🤦♀️😆
1. alacsony önbizalom
Velem is ez van, nyugi😂
@@laszlosomogyi932 na mit mondtam!? 😆
@@palikittianasztazia8554 oh, én teljesen nyugodtan fogadom már az ilyeneket😎😂
lászló somogyi inkabb legyen alacsony onbizalmad, mintsem, hogy legyek bekepzelt, vagy esetleg legyenek narcisztikus hajlamaid.
Az onbizalmon lehet dolgozni, bar nagyon nehez, foleg, ha nagyon nagyon alacsony. Vannak modok, amikkel sajat onbizalom hianyodat meg tudod kerdojelezni, es ezzel a gondolataidat megvaltoztatni.
Hasonlo problemam van nekem is es egy un. Reality check-kel szoktam csinalni.
Probalom realisan latni a dolgokat, esz erveket hozok fel, hogy XY dolog miert nincs ugy, ahogy en gondolom.
Ez altalaban megnyugtat.
Szerintem egy csomó jel amit felsoroltál igaz lehet szimplán nagyon érzékeny emberekre is.
Az hogy érzékeny vagy annak köszönhető hogy alacsony az érzelmi intelligenciád.
@@princethegodx6773 Oké, de ha ezt megfordítjuk, akkor az érzéketlenség meg a magas érzelmi inteligencia jele? Tehát ha érzéketlen vagy mások érzéseire szerinted akkor magas az érzelmi intelogenciád???
@@dorottyadesi208 kisarkÍtva igen.
Három évvel ezelőtt egy érdekes misztikus hasfájás miatt, pszichológushoz kellett mennem. Ott egy 7.es kis diák voltam és nem is értettem mikor azt mondta a doktornő, hogy koromhoz képest nagyon magas az érzelmi intelligenciám.. Így nagyon szépen köszönöm Attis👆😍🙏🙏
Nagyon jó hogy most már van alul a tekerőnél ilyen címke hogy mikor milyen résznél tart a videó!🤩
Szia Attis! Nagyon örülnék egy olyan videónak amiben az étkezési zavarokról (anorexia, bulimia, stb.) lenne szó. Szerintem sok más embert is érdekelne ez a téma.
Ui.: mint mindig,
ez a videód is szuper lett! ❤️
Persze hogy tetszett, nagyon ügyes vagy és még jó humorba is burkolod.
Attis nagyom szeretem a videoid, de egyre jobban zavarnak a ferde szovegek a kepeken.. 😥 lehet csak en vagyok ennyire szorszalhasogato, de a tartalmad, mint mindig, kivalo! :) Pont 2 napja kezdtem el olvasni a konyvet, amit bevagtal az erzelmi intelligenciarol :)
Ezt eddig észre sem vettem. Most már engem is zavar, kösz szépen :D
Szia. Szuper vagy, büszke lehetsz magadra, hogy ilyen fiatalon itt tartasz!! Gratulalok az online tanfolyamodhoz, kívanok minnel több "ügyfelet".. csak így tovább, bravo 👏🙏🍻
Nagyon örülök, hogy csináltál egy videót a témában, már vártam. Lassan három éve követlek, azóta nagyon sokat fejlődött az érzelmi inteligenciám, amiben eszméletlenül sokat segítetttek a videóid. Ma már ez az egyik legnagyobb erősségem, habár messze van a tökéletestől. Még van egy pár évem fejlődni, hiszen csak 14 vagyok, és azt vettem észre a környezetem le van maradva :)
Bámulatos vagy tesom!! Nagyon imádom amit csinálsz, a tudás soha nem elég. Minden érdekel es rengetek vitánkon segítettél a videóiddal, remek témákat dobsz. Mi magunk is hasonloan gondolkozunk, szomjazzuk a tudást. Ne hagy abba!! Ahogy te is úgy mi is egyre okosabbak vagyunk. (Épp olvasokbegy nagyon izgalmas könyvet. Vegyél rá bárkit bármire címmel. Azt írták benne hogy az ember a döntes hozatala 90%-ban érzelmi alapú, és csak utanna használjuk a logikát a tetteink megmagyarázására
Köszönjük, és gratulálunk hozzá Atis.
Sziasztok! Attis zseniális videójában említette, hogy az alacsony EQ-val rendelkező emberek hajlamosak manipulálni. Nos, nem lett kifejtve milyen módon, de ez nem is baj. Nekem viszont az nem tiszta, hogy aki tudatosan manipulál embereket, az esélyes, hogy az alapján manipulálja az embereket, amiket gondol más emberek érzelmeiről. Tehát értelmezi más emberek gondolatait, ez alapján manipulál. Ebben az esetben már nem szükséges viszonylag magas érzelmi intelligencia? (a manipuláció szándéka lehet pozitív persze) Kíváncsi vagyok mit gondoltok, légyszi ha gondoljátok, fejtsétek ki véleményeteket.
Ez egyébként egy nagyon érdekes dolog, akár megérne egy videót is. Ha magas az érzelmi intelligenciád fel tudsz készülni a tapasztaltságod okán az emberek érzelmi reakcióira ezáltal pozitív manipulációt előidézve amennyiben így döntesz, viszont mi a helyzet azokkal az emberekkel akik átgázolnak másokon, csak a saját nézeteiket, vágyaikat, gondolataikat hajszolják, mégis képesek hatalmas számban embereket manipulálni akár érzelmi alapon.
Akinek alacsony az EQ-ja, az tudatt alatt manipulál. Akik átgázolnak másokon és folyamat manipulálnak általában ,,beteg" emberek (lsd: Szpichopaták) akik mások érzelmeit tudják értelmezni, de a saját érzelmeik nincsenek/ elég gyengék. (A szpichopaták nem éreznek empátiát és bűntudatot.) Egy érzelmileg intelligens ember profin tud manipulálni mást, de utánna bűntudata lesz.
Abszolút magánvélemény, nem feltétlen tudományos elméletekre alapozva, ha valaki hibát talál benne, akkor szóljon, javítsa ki :)
Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon. Az alacsony érzelmi intellingenciával rendelkező emberek, pedig tudat alatt, nem tudják mit tesznek. Elképesztően sok példát lehet erre mondani pl. "Mindent" megteszek érted, és ezt azzal hálálod meg, hogy....; Múltkor mennyit segítettem, most ezt az apró dolgot nem csinálod meg, annyira önző, gonosz ember vagy...; pfff de hát ez nem is akkora dolog, hogy ötös lett a matek dolgozatod, hiszen ez a legkönnyebb tantárgy -> mellesleg ezt nevezik örömvámpírnak (amikor elveszi a másik örömét, leszólja azt az adott dolgot, amitől a másik annyira jól érzi magát, ahelyett hogy a másikkal együtt örülne.); Engem senki nem szeret, biztos te is szándékosan csináltad, hogy nekem ilyen rossz legyen, mindenki olyan érzéketlen, gonosz...; és akkor még van az, amikor a saját érzelmeidet a másikra erőlteted pl. túlságosan hangsúlyozod mennyire szereted (miközben nem is, nincs is oka erre), az egekig magasztalja. Ilyenkor pedig a másik az ember befolyása alá kerül. Nyilván a végtelenségig lehetne ilyeneket mondani. Remélem mindent megválaszoltam :)
@@lajosbalkanyi2153 Hogy válaszoltál volna már meg mindent? Csak negatív példákat írtál. Ezek szerint nem is vagy tisztában vele, hogy az érzelmi manipuláció lehet pozitív is. A legegyszerűbb példa rá, amikor valakit próbálsz megvigasztalni.
"Ha valakinek magas EQ-ja van, akkor nem akar mást manipulálni, mert tudja, hogy attól neki és a másiknak sem lesz jó hosszútávon."
Ez pedig fogalmi zavar. A magas EQ-tól nem leszel jó ember, csak jól kezeled az érzelmeket. A pszichopatáknak is magas az EQ-ja.
Az alacsony önbecsülés közben felerõsödik a nárcisztikus lealacsonyító beszélgetésmód. Nekem van is ilyen ismerõsöm és ilyenkor a külvilágtól várja a segítõ szavakat, de errõl Attisnak van egy videója is, így jön képbe a manipuláció
Rájöttem, hogy érzelmi analfabéta vagyok. Köszi Attis✌🏻😂
😂🙏
Érzelmi amalfabéta druszám!
Akkor nem csak én 🤣🤣
Hasonlóan vagyok vele...
Bírom ezeket a pozitív témákat, mint a 10 jel, hogy pszichopata vagy. :D
Ezekre, én nagyon félve szoktam rákattintani.
@@sanlee9712 Nekem meg pont azok a Napi Hepik... de most legalább megtudtam hogy miért :'D
Annyira jó, hogy részekre szedted, köszi.
Erre van nekem pont szükségem. Imádlak Atis!
Nagyon nagyon jó videó lett! Igazán jól magyarázol, teljesen lekötött, végig figyeltem:) Jó hogy ilyen témákról is beszélsz! Ezen kívül még annyi, hogy nekem is megvan a Trónok harca, meg az Ébredő Tűz :D
Engem érdekel ez a téma. Van akkora önismeretem hogy ebből a videóból jelenleg le tudtam szűrni hohy érzelmileg mik az erősségeim, és gyengeségeim ezzel kapcsolatban. Jó lenne egy ilyen kurzus, csak jelenleg nincs egy forintom se sajnos😄
A kurzuson kívül viszont még csinálhatnál ingyenes videót ebből a témából, szerintem sok embert érdekelne.
Fenomenális lett!Fiatalember létedre rendkívül tapasztalt, sokoldalú, minőségi és bölcs vagy!
Téged klónozni kéne!De tényleg.
Mi van akkor, ha nekem kb minden jel jelen van, de elnyomom őket.
Pl önbizalom hiányos és stresszes vagyok, de elrejtem, vagy nem bírom a szomorú, vitás helyzeteket, de titkolom. A kritika is olyan nekem, hogy csak akkor szeretem, ha kérem, kéretlenül nem tetszik, de lenyelem.
A barátságaim sem annyira tartósak, bár haverokat könnyen szerzek, egész sok időre. Igazából mindig van egy ilyen félelmem, hogy mindenkit idegesítek, ezért nem szeretek zavarni másokat, ha nem muszáj, általában ezért van vége a barátságaimnak.
Úgy hangzik, mintha gyerekkorban folyamatosan negatív dolgokkal tömték az agyad veled kapcsolatban! Persze lehet, tévedek🌞🌅
@@whitediamond613 Igazából nem állsz messze a valóságtól.
Bár nagyon sok pozitívat is mondtak rólam, sok rossz dolgot is hallottam magamról, és a "legjobb", mikor ugyanazzal a tulajdonságommal kapcsolatban hallok 2 félét és nem tudom eldönteni, kinek higgyek és őrlődöm. 😥
@@MonkeyDLuffy-rr3wl én is ebben nőttem fel és ezért csináltam róla videót. "A pszichológusokhoz ...."! Ha jól emlékszem 6 részbe nyújtottam el -újra néztem és mint kívülálló vsak az ELSŐ és az ÖTÖDIK részt érdemes nézni, mert nagyon elnyújtott videók-, mert felkészületlenül csináltam.... Sajnálom, hogy el lett nyújtva, de ha valaki mélyebben megakarja érteni, hogy mit vált ki, ha egy gyermek testi lelki elnyomásban nő fel.... , érdemes nem bele pörgetni a videoba, fontos részek maradjatnak ki. Akkor hallgasd, mikor csinálsz olyat ami mellett hallgatód a videót, így nem vesztegeted az időd a fölösleges részekre, de közben feltudsz figyelni olyan dolgokta, ami fontos lehet számodra!
Egyébbként a modern rabszolgaság alapja is az emberek manipulása, amiben előbb lelkesítik, dicsérik az alkslmazottat, majd mikor elérte a csucsát a teljesitésének, ekkor egy hírtelen, eröteljes megaláztatást, önbizalom vesztészt sulykolnak az alkalmazottakba, hogy ne akarjon fizetésemelést kérni, és eszeágába se jusson, jobb körülményü munkahelyet ketesni! Na mindegy, ezektől hosszasan és mélyen lehetne beszélgetni!
Egyébbként azok a főnökök,akik manipuláció befolyásolásával dolgoztatják az embereket, sohasem lesznek milliárdosok, mert rövidtávon gondolkodnak! ....
A tanácsom, hogy a negatív kritikát építő jellegnek vedd, pl. én még 32 éves koromban is azt hallgattam a testvéreimtől, hogy milyen hülye vagyok, és bár ez engem évtizedekre megviselt, de te ezt már tudod másként kezelni és azért is tanulj és mutasd meg hogy te teszel azért, hogy több leszel tölük! NE FOGADD EL, HOGY TE HÜLYE VAGY, MERT MÁSOK EZT MONDJÁK!🌞
Vagy például ha nincs tehetséged valamihez, azt ne erőltesd! Kutasd önmagad! SENKISEM TÖKÉLETES MINDENBEN, DE MINDENKI TÖKÉLETES LEGALÁBB EGYETLEN EGY VALAMIBEN!💙 Én 42 éves voltam, mikor elkezdtem gördeszkázni, előtte SOHA!
Nézd vissza, hogy miket szerettél gyerekkorodban, mert azokat szereted felnötkorodban is!
Én például, gyüjtöttem a színes köveket, és a külömböző tollakat íráshoz, és imádtam a testnevelést, gyakorlatot és rajzot! Ma, közel az ötvenhez, egy csomó, színes kövű ékszerem van -tehát tanulhattam volna ékszerésznek-, írtam verseket és szeretnék könyveket is írni-tehát remélhetőleg hamarosan író leszek-, és most igyekszem lerakni a fittnesz edzői vizsgát!-de ezt már fiatalon el kellett volna hogy kezdjem!
Tehát ha az ember visszatekint, hogy mit szeretet gyerekkorában, azzal kapcsolatban tanuljon tovább és akkor egy boldog, sikeres életet élhet meg!💙Na akkor én is mondhatom ezek után "tanulom magam!😉😊🙏💙🌞🐦
Akkor paranojás vagy.
@@gabor6259 nézd, a videomban hirtrlen, nem felkészülten beszéltem róla, de aki akarja át érzi a fontosságát, tanulságát! Megpróbálom ide bemásolni
8:12 - nél kezdődnek a jelek ;)
Köszönet a videóért! Nagyon érdekesre sikerült, tetszik az előadói stílusod! 😊
Borzasztó nap a melóban, de itthon felcsillan a remény, mert van új videód. Erre elmondod, hogy alacsony az értelmi intelligenciám.😂 Fel se kellett volna ma kelnem.😥😀
😀😊😀Ne higy a videónak! Bár jó tanácsokat add, de ebben a videóban sokminddnnel nemértek egyett!😏🌞🌅🐦
Nagyon szuper ez a videó, illetve előadás! Nagyon csodállak, okos, értelmes fiú vagy !
Nagyon szeretem a videóidat!
Legyen gyakrabban videó!
Szia Attis! Lehetne egy olyan videó ahol azt fejted ki hogy hogyan lehet növelni, fejleszteni az érzelmi intelligenciát , én nagyon örülnék neki!😀
Ott a tanfolyam
Ismét egy nagyon hasznos videó egy igen fontos témáról. Bár nem vettem rész a kurzuson, látatlanban tudom ajánlani mindenkinek, mert biztos vagyok benne, hogy csak használni fog. Az, hogy a munkahelyi siker elérésében mennyire számít az EQ azt tudom mondani, hogy nagymértékben függ a környezettől. Ha valahol sok az "EQ palánta és IQ gyökér" ott egyedül sem tudsz sikereket elérni, nem hogy csapatban, mert a sok toxikus középkori cserépedény ellehetetlenít. Amint kapsz egy szikrányi sikerélményt azonnal elmarják, megzabálják előled, nehogy már te jobb legyél azért mert okosabb és érzékibb vagy. A felsoroltak közül rám csak a "poker face" igaz az alacsony EQ jellemzők közül és a "Könnyedén alakítanak ki emberi kapcsolatokat, hamarabb találnak párt, és elégedettebb, boldogabb emberi kapcsolataik vannak" a hamis a magas EQ jellemzők közül. Talán ez azért van, mert TÚÚÚL magas már az átlag emberi értékekhez képest és inkább irigykednek, mint megpróbálnának elfogadni ilyennek. Többször is megkaptam már a "Te túl jó vagy hozzám." dumát, amire, korábban csak mosolyogtam, de mára már letudom egy "Értem"-el és közben belátom magamban, hogy "Az a helyzet, hogy igaza van :/"
Ez egy nagyon komoly ,és elgondolkodtatò téma.
Sajnos egészen addig míg nem talàlkoztam ilyen emberrel,addig nem is tudtam hogy mit jelent ez.
Nekem tul magas volt, voltak céljaim, elképzeléseim,terveim vele, neki pedig tul alacsony, nem volt képes ezzel mit kezdeni és kihàtràlt a kapcsolatbòl... Hiàba szerettem eléggé és tettem meg érte mindent, ugyanezt nem kaptam vissza tőle,velem/àltalam sem akart ezen vàltoztatni.
Egyàltalàn nem volt képes az érzelmeit megfelelően kimutatni,és nem tudott a tul sok szeretettel mit kezdeni,amit tőlem kapott, felismerni hogy nekem mire van szükségem.
Én szívesen látnék egy videót a dopamin-detox-ről. Érdekes téma szerintem.
Dopamine detox? Akarat méregtelenítés?
@@harmexbence7741 Szóval egy szörnyű életet élsz? :C Kösz nem.
Nos, elösször is: Gratulálok Attis, látszik, hogy leadtál egy egész jelentős mennyiségű súlyt, és sokkal energikusabb vagy, csak úgy kicsattansz. :D
Másodszor meg szeretném megjegyezni, hogy látom a fejlődést a videóid tartalmában, illetve magában az esztétikumban is. Lassabban érthetőbben beszélsz, és nem próbálsz annyi információt belezsúfolni a videóidba, hogy az ember agya a végén kiégjen. (Az előző videóidban, főleg a régebbiekben tapasztaltam ilyet) Így sokkal élvezhetőbb és befogadhatóbb számomra és szerintem sok más ember nevében is mondhatom ezt. Köszönöm a videót, érdekes volt. Annyi hozzáfűzésem lenne, hogy gondolom ennek az inteligencianak is több komponense van és van aki valamelyik területen jobban, és a többiben kevésbé állja meg a helyét, dehát tökéletes ember nem létezik, fejleszteni viszont tényleg érdemes.
Gratulálok a fejlődéshez, így tovább nyomjad és pöpec lesz! :))
Nagyon együttérző, empatikus vagyok, és tudok bánni az érzéseimmel, viszont a legnagyobb broblémám, hogy nem tudok megfelelően reagálni egy-egy szituációra, ha valaki szomorú,vagy dühös, akkor tudom, hogy mit tegyek, de más szitukban nem mindig, és szinte soha nem tudok nemet mondani, vagy eltávolítani a ,,mérgező embereket". Nagyon szívesen megvenném a kurzust, de jelenleg nincs rá pénzem, kár érte.
Reklám szaga van Attis 😂 egyébként nem hater vagyok. Követem a munkásságodat régóta. Így tovább!
9 pont teljesen illik rám az alacsony érzelmi intelligencia jellemzőiből. Ez egy kissé kétségbe ejtő adat. Bár eddig is tudtam, hogy nehezen kezelem a kritikát, és a stresszt, és hogy alacsony az önbizalmam, és emiatt nehezebben megy a barátkozás is, ami miatt érezhetően hátrányban vagyok a többiekhez képest.
Kissé szomorú. De azt hiszem tényleg változtatni kell.
7:07 Csak hallgasd! 😄😂
Nagyon jó lett ez a videó is! :)))) Közben az jutott eszembe, hogy mennyire hihetetlenül fantörpikus lenne egy közös videó a Tékasztoris Bihari Vikivel az érzelmi bántalmazásról.
Szóval kiderült, hogy hülye vagyok😂
Ettől jobb a napom :)
Szerintem ugyanezen pontok többsége egy visszahúzódóbb embernél is felmerülnek, de attól még lehet magas az érzelmi intelligenciája és habár kevés, de minőségi barátai is lehetnek.
Ez jó videó lett nagyon sokat tanultam belőle 😁
14 perce jött ki a videó
Te 11 perce kommenteltél
14 - 11 = 3
Tehát 3 perc alatt megnéztél egy 15 perces videót ?
Szia Attis! Tervezel még dinoszauruszos vagy más őslényes videót? Mert igaz, hogy az előző ilyen témájú videóban mondtad, hogy nem nagy rá az érdeklődés, de hátha megnőtt rá az igény és engem nagyon érdekelne. :D
Engem is
Szerintem is jó lenne még egy ilyen videó
Csinálhatnál videót az MBTI típusokról. Egyszer már megemlítetted és szerintem tök jó lenne.
Gratulálok a Tanulom Magam Érzelmi Inteligencia Tanfolyamhoz! 👍👍👍(Ha rosszul írtam bocs)
Szia Atis most volt időm kommentelni ezt a filmet. Van egy "barátom " aki az érzelmi intelligencia királya. Nincs munkahelye az anyja tartja el van vagy három barátnője akik ismerik egymást és azt hiszik, hogy csak öt szereti igazán. Nagyon tud pénzt kérni, finoman smurol és amikor bepuhultál lejmol. Több balhéban bent volt, de mindig kidumálta magát belőle. Legendák terjednek húzásairól.
Az érzelem számomra fontos dolog! Érzem például, ha éhes vagyok...
Majd kaphatunk a macskákról videót?
Elég béna vagyok ebben. Azt jól érzem az emberek mit gondolnak, de fingom sincs arról mit éreznek. Kissé lelketlen vagyok...
7:49 Sheldon 😂😂😂😂😂😂
Az biztos 😂😂
És tényleg 😂😂😂
Amint eldobta az "Énközpontú" gondolkodást, egész jól ment már neki. :) Viszont magának a sorozatnak annyira nem tett jót szerintem.
dejo video nagyon okos vagy Attis!😘👍
ez egy roppant finom téma, anyukán anyagias, én spirituális. hogy mi a különbség? egyszerű emberi nyelven fogalmazva, mi értékesebb, egy élet vagy a pénz ? nem számít rovar növény állat ember, ha életről beszélünk. mi fontosabb ? pénz, vagy ami szükséges ahhoz hogy pénz meg szülésen ? amiből fakad, vagy a tény amivé vált ? én hiszek az életben, és szerintem a pénz fölösleges hozzá, emberek ide vagy oda. az hogy mi elég buták vagyunk ahhoz hogy manipulálhatóvá váljuk a pénz miatt az nyilván a témának a megnevezet tulajdonságának a hiánya, szóval én is kérdem, mi értékesebb, érezni vagy a pénz ? eladnád e pénzért a gyereked hogy azt kapd amit karsz? vagy lemondasz róla és más boldogságára fókuszálsz ?
Az is az érzelmi intelligencia problémákhoz sorolható ha nem tudok érzésből válaszolni mert amint jön az érzés belső fáradságot érzek mint ha szívemen járnának vagy ha kikell találni valamit nem tudom érezni az izgalmat és enélkűl nem megy , nem tudok érzéseket hirtelen kitalálni megélni mert érzem ezt a blokot olyankor , vagy nem tudok hirtelen dönteni mert ahogy elöször megérezném jön a fáradság egyszerűen nem tudok improvizálni ha nincs meg ez az izgalom ? Nem tudok hirtelen ráérezni dolgokra mert jön ez a blokk
Na akkor helyben vagyunk. 🤣 Megyek megnézem azt a tanfolyamot
Koszi Attis
Csekk a veboldalt!
Igen azzal kell fizetni.
De érdekes téma! Amúgy lehet nem is vagyok annyira intelligens érzelmileg mint ahogy eddig gondoltam😅. Viszont nagyon hasznos volt a videó és nagyon szeretem ezt a témát.
Amúgy fogytál kedves Attis?🤗🙂🤗🤗
Nagyon jó ez a téma :)
Szia, a weboldal telefonos verziója iszonyat lassú 🥺🥺 nem ártana kicsit optimalizálni. de ennek ellenére eddig tetszik ^^
Hát, nekem igazán alacsony az érzelmi inteligenciám, habár pár igaz rám a magas EQ közül, sajnos , nem tudom motiválni önmagan, nehezen kezelem a stresszt stb.
UI nem jol védekenek az érzelmi manipulácio ellen ( 13:58)
Nagyon igaz!!!
Az érzelmek mind haszontalanok. Csak fájdalmat tudnak okozni
Ez nem feltétlenül igaz, igen sokszor fájó, lélekösszetörő az érzelem úgy érted neha hogy rajtad már semmi sem segíthet , de a vidám és jó érzelmek hihetetlen magabiztosságot,vidámságot és boldogságot adnak
Ez most olyan volt mint a horoszkóp. Mindenki találhat benne olyan pontokat amik, jellemzőek rá.
Jó kedvet és lelkesedést kívánok a videóidhoz, és köszönjük szépen a munkát és energiát, amit beleteszel! :) Döbbenetesnek tarom a hozzászólások nagy részét. Gondolom, számodra nem olyan meglepő, hogy jó pár embernek nem jön át az üzenet, vagy csak poénkodásból ütik el egy "kár volt ma felkelnem"-mel? Inkább örülniük kellene, hogy valaki felnyitotta a kis szemüket és elindulhatnak a változás útján. ;)
szia, Attis mi alapján működik a rendszer? mettől alacsony vagy magas esetleg közép érték?
Nekem az öcsém Asperger-es és neki elég alacsony az érzelmi intelligenciája. A szüleim szerint nekem pedig magas. Ezért az Asperger ellenére jól kijövünk egymással.
Mi az az Asperger???
@@hogyishivjakmindjart0188 Mentális fejlődési zavar, az autizmus egy enyhébb változataként szokták néha körülirni... Frontális lebeny működési zavara.
Magamról azt gondolom, hogy hiperintelligens (bármikor, bárhol 150+) vagyok, cserébe EQ-rokkant. Ehhez képest:
1. Önbecsülés, önbizalom -> az egekben.
2. Vitába persze, sokszor, annak van értelme, veszekedésbe viszont kb. soha.
3. Stresszhelyzetben kimondottan nyugodt, higgadt és célratörő vagyok, a megoldást keresem.
4. Mit éreznek mások -> ha odafigyelek, agyilag felfogom, de még akkor se biztos, hogy érdekel.
5. Nekem ne kezdjen el hisztizni senki, semmit nem fog elérni vele.
6. Abszolút tudom, hogy mondjak nemet.
7. A mérgező embereket egyszerűen és azonnal kukázom az életemből.
8. Érzelmi kitörés? Nálam? Ugyanmár.
9. Azok a kapcsolataim és barátságaim, amik nekem értékesek, sok évtizede megvannak.
10. A jogos kritikát kb. azonnal elfogadom, a nem jogost pedig kb. azonnal lepattintom.
11. Motiválni, magamat? A legkönnyebb. Tudom, mit akarok, és azt meg is valósítom, merthogy tudom, mit akarok.
12. Nem nehezen megy az érzelmeim kimutatása, hanem majd azt én eldöntöm, hogy kimutatom-e.
13. A franc se akar senkit manipulálni. Vagy meggyőzöm észérvekkel, vagy lepattintom.
Szóval: kb. egy taplólelkű cinikus idegesítő bunkó vagyok (a többség szerint). A felsorolás szerint meg hűde EQ mester lennék.
Innentől kezdve hogy is van ez?
Csináltál valami tesztet, hogy EQ-rokkantnak tartod magad vagy csak önmagad állapítottad meg? Mert ha hiteles amit mondasz, akkor roppant erősen rácáfolsz a videóban megállapítottakra!
@@benyakiss1563 EQ-tesztet nem csináltam, de a saját véleményem, az engem szeretők véleménye és az engem utálók véleménye szerint is (tényleg) a taplólelkű a legjobb szó rám - a többi már csak következmény. Az persze csak a saját gondolatom, hogy taplólelkű = EQ-rokkant. Meg az is, hogyha bárki elképzel egy magas EQ-val rendelkező valakit, akkor biztos nem én fogok az eszébe jutni, és akkor most finom voltam.
Khm. Most - csak a vicc kedvéért - végigpörgettem egy EQ-tesztet. Voltak mindenféle kérdések, köztük pl. két olyan, hogy barátkozós típus vagyok-e, és könnyen szerzek-e új barátokat. Mindkettőre nyomtam egy nagy kövér 0-t.
A teszt végén az eredményem: "Jól csinálod! Tele vagy barátokkal, és sokan szeretnek" Ahhhhhha, persze...
IRL ilyenkor szoktam szó nélkül felállni, és elmenni a világ négy tája felé egyszerre.
@@webbiztos a leírásodból lerí, hogy a túl magas egód leépítésével lenne munkád... ez is önértékelés...akinek rendben van az EQ-ja, az nem akarja az ellenkezőjét bizonyítgatni, magát sztárolva egy kommentben 😉 a környezeted valószínűleg ezt a hozzáállást nem tolerálja. Ha rossz érzést hoz elő belőled az, amit most olvasol, akkor van dolgod vele. Szép napot!
@@RecipesoftheWorldTsabeeKitchen Az egóm magas, sőt, de a túl magas kifejezést nem tartom indokoltnak, ebből kifolyólag eszem ágában sincs leépíteni. Ja és az egóm azért magas, mert bőven van rá okom.
"akinek rendben van az EQ-ja, az nem akarja az ellenkezőjét bizonyítgatni, magát sztárolva egy kommentben" - ezen azért még dolgozz egy kicsit ;-) Segítek: "akinek rendben van az EQ-ja" - egyfolytában arról beszélek, hogy az enyém nincs rendben.
"a környezeted valószínűleg ezt a hozzáállást nem tolerálja" - esetleg olvasd el itt fent a 4. pontomat, főleg a végét ;-)
" Ha rossz érzést hoz elő belőled az, amit most olvasol" - kösz, jót mosolyogtam az írásodon így kora reggel ;-)
Egy videótipp: az epilepsziáról. Kíváncsi vagyok mit tudsz róla, én epilepsziásként érdeklődve nézném mit tudsz össze hozni ebből a témából.
Pontosabban beszélhetnél arról milyen ez a betegség, hogyan hat ki a mindennapokra egy epilepsziás számára, miért közösítik ki az epilepsziás embereket és ez milyen érzés az epilepsziások számára (ezen belül az epilepsziások 90%a munkanélküli vagy nagyon nehezen talál munkát főleg ha elmondja h beteg). Összefoglalva az epilepszia betegség nehézségeiről és azoknak miértjükről csinálhatnál videót
Most meglepődtem, azt hittem sokkal rosszabb lesz Nálam a helyzet. :D Egy dologban van nálam úgymond hiányosság, nagyon nehezen tudok nemet mondani. Illetve régebben szinte egyáltalán nem tudtam kezelni a kritikákat, ma már egész jól megbirkózom ezzel. Viszont jobban rá kell gyúrnom arra, hogy tudjak nemet mondani. :)
Heló, mivan akkor ha a felsorolt tulajdonságokból mind a kettőből, bennem bőven található?
Mikor lesz videó az iskolás menő gyerekekről?:DD
Nagyon jó lett a videó, viszont annyiban kijavítanálak (pszichiátriai tanulmányaimból kifolyólag), hogy amit te a videóban magas EQ-ként emlegetsz, az inkább az egészséges, kb közepes EQ-ra jellemző. Az EQ, mint mérőszám leginkább annyiban tér el az IQ-tól, hogy amíg a magasabb IQ mindenképpen előnyt jelent, a túl magas EQ-nak már hátrányai is vannak. A túl erős empátia, a túl mély érzelmi világ egy szint felett hatalmas megterhelést jelenthet, például egy túl magas EQ-val rendelkező személyt már egy szimpla híradó is meg tud viselni lelkileg, sőt az általad említett toxikus embereknek is engedni fog, méghozzá azért, mert fel tudja mérni és át tudja érezni a helyzetüket, éppen ezért segítő kezet akar nyújtani, ahelyett, hogy az életéből kiiktatná őket, akkor is, ha ebből neki csak baja fog esni. Én az egyetemen kb ezt tanultam, nem tudom, hogy újabb kutatások szerint is így van-e...
Szia NaNa Gém!
Köszi szépen a kommentet nagyon érdekes amit írsz, elgondolkodtatott.
Viszont véleményem szerint nincs olyan, hogy túl magas EQ. Kicsit olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy akinek túl magas az angol nyelvi skillje, az túlságosan jól fog beszélni angolul és bajban lesz, ha magyarokkal kell beszélnie. Vagy ha valakinek túlságosan magasak a zongorázási skilljei, akkor nem fog tudni ebédelni olyan étteremben ahol zongora van mert érzékenyen reagálna rá. Tudom nem a legjobb példák csak próbálom hasonlatokkal megmutatni a gondolat furcsaságát.
Az általad említett példában a "túl magas EQ-val" rendelkező személy olyan erőteljesen empatikus hogy megterhelő egy híradó is számára, nem hogy a toxikus és manipulatív emberek. Viszont egy ilyen személynek nem magas az érzelmi intelligenciája, hanem pont, hogy nem működik megfelelően.
Az érzelmi intelligencia skilleknek része a magas empátia ez így van, de ugyancsak része a kontroll képessége is, tehát hogy képes határt szabni annak, hogy milyen mértékben hatnak rá a külső érzelmi stimulusok. A határok mellett arra is képes, hogy ha mégis erőteljesen hatnának rá, akkor könnyedén visszabillenti magát egy megszokott, normális, kezelhető érzelmi állapotba. Ezt hívjuk egyébként érzelmi rugalmasságnak is vagy más néven rezilienciának.
Akit a híradó ilyen szinten megvisel, ott egy érzelmi túlérzékenység figyelhető meg, illetve problémák lehetnek a saját és mások érzéseinek beazonosításával és elkülönítésével is.
Tehát összegezve ez nem magas érzelmi intelligencia. Az empátiája kiemelkedően magas ugyan, tehát mondjuk 15 fajta érzelmi intelligencia skill közül az egyik kiemelkedően magas, viszont a másik 14 nem, és ez okozza a problémát, hiszen a magas érzékenység, elválasztás, kontroll és határok nélkül kontraproduktív lesz. Olyan ez mintha valakinek kiemelkedően izmos bicepje lenne és csodálkozik hogy lesérül a body building bajnokságon, miközben a se a karjának a többi izma, se a válla, se a háta se semmije nem izmos mellett, tehát egyensúlytalanság van és valójában nem ura a testének.
Viszont ha ezt a magas empátiát tudatosan kiegészíti a már felsorolt skillekkel és másokkal, akkor egy hatékony skill lesz neki a hétköznapokban.
Remélem érthető, amit át akartam adni.
Üdv: Attis
@@tanulommagam Attól, hogy valakinek magas az EQ-ja nem jelenti azt, hogy az IQ-ja is az lenne. Ha egy egyszerű, de nagyon eggyüttérző emberről van szó, akkor az egészen máshogy éli ezt meg. Neki sok lehet bármilyen reakció. Egy ilyen embernek hiába mondod el a sok filozófiát, nem fogja megérteni, ezen nem egy online tanfolyam tud segíteni. Neki valódi szakemberektől kell támogatás.
Röviden összefoglalva:www.google.hu/amp/s/femina.hu/kapcsolat/alacsony-erzelmi-intelligencia-jelei/amp
És mivan ha vegyesek az EQ-val kapcsolatos pontok??
IQ>EQ, szerintem az eszed és a gondolkodásmódod egy stabil tudást és hozzáértést adhat dolgokhoz, az EQ pedig egy ilyen társadalmilag kialakult dísz, aminek nem igazán van funkciója a valóságban, csak szubjektív értéke (mert ha belegondolunk minden/mindenki máshogy kezeli az érzelmeidet, pedig azok közben nem változnak) egyébként szerintem az önbizalom és a stresszkezelés egy hidegen logikusan mérlegelt ön/szituáció-értékelés eredménye is lehet, és ekkor független az EQ-tól
A felsorolt pontok egy jelentős része, az EQ nál a környezett megítélésétől függ...
Az IQ egyértelmű hogy mérhető,azt hogy hogyan lenne érdemes az kérdéses.
Az EQ mérése mindig az adott illető átmeneti állapotától függ...
Azt bárki széttörheti, vagy bárki felépítheti, pár hét, hónap alatt.
Ehez képest az IQ egy közel állandó. Ezt is lehet fejleszteni, de nincs kiszolgáltatva a társadalmi hatásoknak.
Érdekes téma. Én azt hittem, hogy sokkal magasabb az érzelmi intelligenciám, mert fiú létemre sokkal érzékenyebb személy vagyok, szeretem a romantikát, mások szomorúságát jól átérzem, és együttérző vagyok, sírni is szoktam. De ezek szerint pont az ellentéte igaz rám. Legalább 10 pont szerint alacsony az érzelmi intelligenciám, ráadásul tudat alatt ennek minimum felén akartam változtatni. Mindenesetre felkeltette a figyelmemet és utána fogok még nézni.
Anno 7-8. környékén megkérdeztem az osztályomat, hogy mi az az EQ. Az egyik srác nagyon lazán letudta:„Ugyanaz, mint az IQ csak e-vel.” :D
Rengeteg minden stimmel viszont van ami nem, akkor én most érzelmi félhülye vagyok?
beletiporsz a lelki világomba :D köszi ""
A páromra mind a 13 állítás igaz és valóban nagyon nehéz kiolvasni mikor mit érez. Ha építő jellegű kritikával szembesítem azonnal támadásnak veszi és bezárkózik és mindenki rohadjon meg. Ha a párkapcsolati gondokat próbálom megbeszélni vele, akkor hajlamos azt mondani, amit szerinte hallani szeretnék ezzel elkerülve a vitát, de általában pont ezekkel generálja azokat. Kapcsolati szempontból nem jutunk soha dűlőre ezért én vagyok az, aki hozzá igazodik és minden apró mimikájából próbálok tájékozódni. Baromi nehéz dolog.
Ez jó volt.
A tanfolyam link nem müxik nekem. Be kell másolni.
Mikor rendelsz?
Szia Attis!
Mit tudnál tanácsolni, ha van ilyen ember a környezetemben, akire az elmondottak közül jópár rá illik, szívesen ajánlanám neki a tanfolyamot, de félek, hogy azt is valamiféle támadásnak, vagy legalábbis ellene irányuló dolognak érezné. Nyilván nem akarom magamra haragítani ezzel, de mindenképp hasznos lenne.
Köszönöm!
Én hasznosnak tartom a tanácsaid, véleményeid, de ez a videó sokmindenben nem stimmel! Szerintem!🌞
Én még eggyel kiegészíteném a listát... nem szeretik az állatokat! Legalábbis én ezt tapasztaltam! :D
Szia Attis,
Tudom, hogy pár kattintásra lenne tőlem minden szükséges infó, de gondoltam mivel elég széleskörú tudásod van a témát illetően, illetve nagy követőtáborod is van, és első sejtésre elég heterogén is ez a csoport, ezért lehet célravezetőbb ha előbb tőled kérdezek, reménykedve, hogy segítséget adhat akár több embernek is. Az alacsony érzelmi intelligenciáról szóló pontok egy része (kevés önbizalom, gyakori vita, nehezen kezelik a kritikát, pókerarc, esetenként még az érzelmi kitörések is) , főként a tiniknél, vagy akár a fiatal felnőtteknél is kiemelkedően gyakori tud lenni az ellenkultúrák, vagy kultúr miliők tagjai számára, ugyanis mégis csak a sodrás ellen úsznak, ami gyakran jár konfliktusokkal, amelyek szintén visszahathatnak a pszichére, ezáltal nagyobb kihívást jelent nekik ezeket a pontokat is kezelni. Teljesen egyértelmű, hogy ezeken a helyzeteken változtatni kell, ahogy az is, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy más szociológiai háttérrel rendelkező emberek ne feltétlen azonosítsák magukat egyből egy gondolati sémához, mert nem egyenlő az sem, hogy kinek mennyi munkájába telik, hogy a mentális és érzelmi egészségét fenntartsa, megvédje, fejlessze. Mit mondanál azoknak a követőidnek akik épp egy ilyen szituációban vannak, mi legyen az első lépésük, amivel nyitni tudnak saját maguk, illetve az adott csoportjuk felé, hogy megoldódjon ez a probléma?
Nekem még sokat kell tanulnom.
Negatív kritika által hamar megsértődöm. Főleg, ha negatív ember bánt. Nehezen viselem!!
És mi van akkor ha én kifejezetten szeretek vitatkozni, megpróbálni meggyőzni másokat az én igazamról? 9:00
Nekem baromi magas az érzelmi intelligenciám, amikor egyedül vagyok otthon, és személyiségfejlesztő könyv-vel, vagy 1 órás aerobic-kal erősítem magam.. aztán be kell mennem másnap az irodába...
Atvettem a mutogatásodat xD ez a kameleon szindróma xD
Vitatkozás meg a veszekedés 2 különböző dolog.
1. Veszekedés az érzelmi vita
2. vitatkozás a logikai vita, mentes az érzelemtől.
Tapasztalatból: tényleg fontos és sokat segít bármilyen szituációban! 👌👍
"Ha rámosolyogsz a világra a világ visszamosolyog rád." 😊❤
Bakker a 13 jelből 12.5 -öt felísmertem magamon. :D
És mit lehet tenni ha az érzelmi inteligenciám alacsony?
Semmit! Egy szar ember vagy, is fogadd el...!
@@HaruShinigami2002 oh.
@@HaruShinigami2002 ez remélem szarkazmus-féleség akar lenni
Minden fejleszthető, nyugi! Keress önismereti könyveket, videókat! 😊
Attis kurzusa
11:50 igen igen nagyon hasznos
Kedves Attis!
Lenne egy kérdésem ha esetleg valakinek alacsony az érzelmi intelligencia szintje de, egy magam érzelmi intelligencia szintű ember baráti kapcsolatában jeleskedik akkor a magam érzelmi intelligencia szintű illető tud az alacsony intelligencia szintű embernek segíteni hogy fejlődjön valamilyen szinten?
Válaszodat előre is köszönöm.
Én el nyomom az érzelmeimet
Hígy nekem vagy ne hogy de tapasztalatból mondom hogy nem jó ötlet
Logika for the win bro én veled vagyok
@@osvilagiszafari de nem is rossz mert bizonyos esetekben nagyon jól jön
Mindent, csak mértékkel kell csinálni.
@@Ghost-dg1dr ezzel egyet értek
Megnézve ezeket a videókat mindig azon gondolkodom, hogy azoknak az embereknek akiknek nem tetszik, vajon miért nem... Pedig tök jók :)
Nekem pl azért, mert egy olyan dolog, hogy EQ nem létezik.
Estleges, és ezer egy szubjektív szempontól függ.
Jó vagy társas érintkezésben, jól boldogulsz a szociális életben?
Ez az adott társaságtól függ, és a szimpatikusságtól, ami külső tényező is.
Van egy ember, csúnya bőrhibával.
Van olyan társaság ahol ez érzékenységet szimpátiát vállt ki.
Az illető sikeres lessz a közösségbe.
Valahol a bőrhibáját ignorálják, tehát kap egy semleges társaságot. Itt lehet sikeres is meg nem is.
És van társaság ahol a bőrhiba miatt kiközösítik, itt érezhetui azt hogy rossz a társas kapcsolatokban, holott ez hazugság.
Ugyan az az ember, ugyanazzal a tudással mégis mást mutatna az EQ táblázata.
Az IQ ezzel szemben a környezettől független, közel állandó.
Egy ennyire esetleges, és szubjektív dolgot mérni nem egészséges.
13 jel arra, hogy alacsony a menedzseri intelligenciád. A művészek, akik nem menedzselték magukat, mind alacsony eq-nak bizonyultak volna.