Sziasztok! A Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia Online Videó Tanfolyamról itt tudtok többet olvasni: www.tanulommagamtanfolyam.hu Sorry, hogy kissé hosszú lett a videó, igyekszem általában 15 perc környékén tartani, hogy a hosszúság ne rettentse el az embereket, illetve ne fáradjon le az agyuk félúton és végignézzék a tartalmakat, viszont akárhogy csűrtem-csavartam, nem jószívvel szedtem volna semmit ebből a videóból. Komplex téma, ezért kell idő az átadására és ezt is úgy, hogy minden aspektusáról csak pár szóban tudtam beszélni, mert ha nagyon részletesen akarnánk taglalni a kérdést, akkor bele szaladna a hossz akár a 2 órába is. De ezer hála és köszönet annak, aki végignézte és aki még egy kommentre is rászánta az időt vagy hogy olvasgassa másokét és értékes beszélgetéseket folytasson, annak pedig küldöm a virtuális lávot! Szép napot!
Szia Attis! Szerintem roppant érdekes videót tudnál kihozni a poligámia vs. monogámia, illetve a szépség vs. szexiség témaköréből. Nagyszerű és érdekfeszítő videó, ahogy az már tőled megszokott.
Személy szerint az én véleményem az, hogy ez tök okés, hogy mi nők is szeretjük a szexet elvégre nekünk is vannak szükségleteink és mindenki úgy csinálja, ahogy neki jó. Viszont ott kezdődik a probléma, amikor napi szinten másik csávóval jön össze főleg, ha ezek mellett még van barátja is. De egyébként szerintem ez a férfiakra is igaz. Elvégre nem lenne undorom össze jönni egy olyan sráccal, aki majdnem minden nap mással van. 🤷🏻♀️😃
Szija egyet nem tudok még érteni ha tőb évig él együtt egy házaspár és, a férje állandóan meg csaja a feleségét pedig csinos és szép észt egyet nem tudom még érteni lévő és erők csinálj videót köszönöm elöre is😊
Van oka ennek is. Ahhoz hogy egy scrác sok csajjal feküdjön ahhoz azért tudnia kell valamit. De egy csajnak csak meg kell várni a következő udvarlót aztán mehet a menet.
Ha árulja a testét akkor ribi akik meg azt momdják azokra a lányokra akik sokat szexelnek azok buták és a butákat megkell verni. Meg nincenek tisztában a ribi fogalmával.👍
Én úgy vagyok vele, hogy csináljon mindenki azt az életével, amit akar (mindaddig, amíg másoknak nem árt vele), nekem úgysincs jogom mások szexuális élete felett bíráskodni, mert sok közöm aligha van hozzá. Lány vagy és sokat akarsz szexelni? Hajrá, egészségedre! Fiú vagy és sokat akarsz szexelni? Hajrá, egészségedre! Amúgy egyszer, ha nagyon fogok unatkozni, esküszöm meg fogom számolni, hányszor pislogtál ebben a videóban :D
@@matesando5512 Pont erről a megítéléséről volt szó a videóban. Te vagy a nem tudom hányadik, akitől ezt a mondatot olvasom. Hadd fogjon mindenki annyit és azt, amit akar. Ennyi erővel folytathatnánk azzal is, hogy "Szerinted az nem undorító, hogy egy férfi több lyukat fúrt, mint egy csúcskategóriás fúró?" Ugyan az. Azért nem csak a férfiaknak vissza taszító, hogy a nőknek hány partnere volt, hanem a nőknek is. Ugyan úgy, ahogy te nem tudod, hogy egy ribanc milyen fertőzéseket szed össze, mi sem tudjuk, hogy férfi hol járt, ha azzal dicsekszik, hogy neki hány volt eddig meg. Bár most ez nem tudom mennyire lett kemény, de nem sértésnek szántam.
A férfiak közt is van irigység. 😉 Én például egy férfit sem ismerek aki papír zsebkendőnek használja a nőket. 🤷 Ahhoz NAGGGYON primitívnek kell lenni. 😂
"Ha egy férfi sok nővel sexel akkor ő a király de ha egy nő sok férfival sexel akkor ribanc" ez olyan mint a "ha egy nőnek meg van a szüzessége akkor az tiszteletre méltó de ha egy férfinak meg van még a szüzessége akkor lúzer" 😄😄😆😆😆Erről is lehetne egy videó hogy miért lúzer az a férfi akinek meg van a szüzessége 😀😀😀
Érdekességek, amik eszembe jutottak a videó nézése közben: - A középkorban úgy tartották, hogy akkor lesz gyerek a szexből, ha a nőnek orgazmusa van, így a férfiaknál azt szorgalmazták, hogy elégítsék ki a feleségüket. (a mellett, hogy ha az egyház minden utasításának meg akartak felelni, kb csak 1-2 nap volt a hónapban, amikor lefeküdhetek, mert ugye vasárnap nem,sem mikor menstruál az asszony, sem utána vagy elötte pár napig stb.,stb.) -Az emberi faj női nemének rejtett ovulációja van, ami a természetben ritka. Ez azt jelenti, hogy a férfi nem tudhatja, mikor termékeny a nő, ezért ha a saját utódát akarja felnevelni, ildomos a párja mellett maradnia, és vigyáznia rá. A nőnek ugyan is nem feltétlen az az előnyös, ha a biológiai apa neveli fel a gyereket, hanem például az, ha az apa genetikai álománya erősebb, de az, aki felneveli, megbízható/gondoskodó. (Persze ez megint csak evolúciós kiskapu, normál esetben azért még is csak arra törekszik ép ésszel az ember lánya, hogy azzal alapítson családot, aki a biológiai apa is egyben) -Szerintem egyébként van még egy dolog, amiért létezik a kettős mérce. Ha egy nő alkalmi kapcsolatot szeretne, valószínűleg sokkal kevesebb munkát kell belefeccölnie, mert úgy is van egy-két kanos pasi, akinek a lyuk az lyuk, és nem válogat. Ezért a pasi hódítását teljesítményként értékelik, egy nőét pedig nem.
Az én olvasatomba csak az a lány minősül "ribinek" , aki ezt gátlások nélkül teszi és nem foglalkozik a következményeivel, se magára se másokra nézve! De ugyan ebben az olvasatba az a srác aki mindent megígér csak hogy bejátszon minél több csaj alá, sem érdemli meg a férfi titulust!
Ha a csajok megengedhetik maguknak a push up melltartót és a plasztikát, akkor az ismerkedési szakaszban srácok is mondhatják azt, amit a lányok hallani akarnak. Szerelemben, háborúban mindent szabad! 😀
@@EcchiEdric Ez teljesen igaz, de nem mindegy, hogy milyen szándékkal ismerkedsz, hogy egy alkalom után magárahagyod, vagy ha úgy alakul akár komolyabb kapcsolatra is hajlandó vagy vele(nyilván függ attól is, hogy ő mit szeretne, ha ő is egy éjszakás kalandra vágyik azt nem értem ide)
Zalán Zénó Tóth A csajok megtehetik hogy hetekig-hónapokig írogathatnak srácoknak, vagy randizgathatnak velük, rabolhatják az idejüket, meghívathatják magukat, miközben nem vonzódnak csak unatkoznak otthon a négy fal között és jól esik nekik hogy kellenek valakinek. 🤷🏻♂️ De a férfitól meg elvárják a komoly szándékot?! 😂
Természetesen léteznek alkoholisták és nyilván ribik is. De a mondatom arra akarta felhívni a figyelmet, hogy gondoljunk bele hány nő van, akit ok nélkül illetnek ilyen vagy ehhez hasonló jelzőkkel. Mind ezt csak azért, mert nem szimpatikus.
A Bibliában elvileg azt is leírták, hogy Rómában a birodalom életének vége fele a katonákat melegnek nevelték, hogy jobban védjék egymást, így már az egész népesség fogyni kezdett.
@@hogyishivjakmindjart0188 Csak 1.3 millió lakosból maradtak 40 ezren, felgyújtották, elfoglalták, és félig meddig porig rombolták. Mi ez, ha nem elpusztulás?
Jelenleg nalunk van elegendo no , akik szulhetnenek ....megsem szulnek ....Legalabb is kello mennyisegban .....A mult evben is 55 ezerrel csokkent hazank lakossaga..... Ennyivel tobben haltak meg , mint amennyien szulettek...
Ezek a férfi-női szerepek nagyon érdekesek. Sose fogom elfelejteni azt a pillanatot, amikor általános iskolában osztályfőnöki órán beszélgettünk, amikor a kérdésre, hogy egy lány jelezheti-e egy fiúnak, hogy szimpatizál vele én azt találtam mondani, hogy igen, mire a végtelenül konzervatív tanárnőm majd lefordult a székről. Ez nem volt elég, meg is lettem alázva (verbálisan) az osztály előtt, csak mert nem akartam királylányként viselkedni a toronyszobában. Tartós párkapcsolatban szerintem az az optimális, ha mindkét fél jelzi az igényeit és vágyait a másik felé, másképp ez nem megoldható. Ha egy lány belemegy egy egyéjszakás kalandba, mondjuk mert kívánja a szexet de nem lenne képes elköteleződni (például mert nem olyan életszakaszban van), szerintem ez épelméjű határokon belül teljesen elfogadható, a sztereotípiákkal meg alapvetően nagyon sok baj van, főleg mert az anyaszerep jelen állás szerint csak komplexebb lett, mert a nők is dolgoznak, viszont sok férfi (de nem mind, tapasztalataim alapján főleg az idősebb korosztály) azt gondolja, hogy kizárólag a nő dolga a háztartás.
Ribanc nálam: 1, egyetem elején legjobb barátnők lettünk, nagyon megszerettem és megbíztam benne. Némi italozás után lesmárolta az akkori pasimat, aztán később le is feküdtek (itt kettőn állt a vásár, nagyot csalódtam mindegyikben) 2, szintén egyetemi barátnő, kiderült, hogy évekig irigy volt rám (pedig se szép se okos nem vagyok). Amint lapátra tettem egy jóképű de egoista palit, másnap rámászott, hogy majd ő megmutatja, hogy kell megtartani. Nem sikerült neki, párszor lefeküdt vele a srác,aztán kopp :D Egyébként totál nem érdekel ki kivel csinálja, amíg nem a saját kapcsolataimba túrnak bele. Esküszöm, jó néhány csaj attól érzi jól magát, ha elcsavarhatja egy pali fejét aki kapcsolatban él/családos. Ugyanez pasiban is tök gáz.
Ebben nem érzed, hogy kizárólag a férfi volt a hibás? Nem akarom bántani a fiúkat, mindkét nemnél így gondolom. Aki szereti a partnerét és tiszteli, illetve felnőtt,értelmes, felelősségteljes ember, azt nem lehet elcsábítani. Nem vagyunk állatok. Olyan nincs, hogy valakit elkap a pillanat heve. Abban a szent pillanatban is tudja, hogy párkapcsolatban van, mikor belenyúl a hódító bugyijába, csak leszarja ,később pedig azzal takarózik,hogy el lett csábítva, nem tudott ellenállni, leereszkedett a köd és nem tudott arra gondolni, hogy te vagy neki. Ugyan már...akkor az állatkertben a helye. Én ezt egy majomtól elfogadom, de egy felnőtt férfitől nem.
Nekem volt egy barátnőm akinek volt pasija, elmentunk bulizni megmutattam neki azt a csavot aki tetszik a tarsasagbol es egesz este egyutt bazsalyogtak utána. Annyira nem erdekelt, csak raadasul ugy, hogy meg pasija is volt..a baratnojet is semmibe veszi kicsit durva..
Szerintem egy egészségesen felnövő lélek legkésőbb a tinédzserkor végére kinövi ezt a gondolkodásmódot, és felnő, felfogja hogy az életben száz fontosabb dolog van mint a szex...
10:50 Azért a görögöknél régebbi civilizációknál ez nem mindig így volt. Nem voltak mindig, és mindenhol ennyire szigorúak. Egyiptomban például sokkal jobb volt a nők helyzete, mint a görög kortársaik nak.
Sőt! A legjobb az egészben, hogy ha megfigyeljük, majdnem minden ősrégi kultúrában volt termékenységistennő, aki általában a legnagyobb hódolatot kapta, hiszen (jelzem joggal) úgy gondolták a régiek, hogy a születés, a női nem és a termékenység a világ legszebb és legfontosabb dolga...
Rengeteget foglalkoztam már ezzel a témával, és elképzelésed nincs róla, hogy mekkora eufóriát okozott egy férfi szájából hallani azt az összegzést/véleményt, amit a videó végén mondtál :D Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy hogy nem törlődött még ki a köztudatból ez a dolog, hogy minél érintetlenebb egy nő, annál többet ér. Többek között ezért is nem vagyok oda a vallásokért, mert a legtöbbnek igen is a nemi szerepek kőbe vésése és az emberek irányítása az alapja, vagy legalábbis egyik célja. Fogalmam sincs, hogy miért nem tudják egyesek felfogni, hogy ez az egész amiatt van, mert ránk lett erőszakolva, hogy a nők tulajdonképpen csak tárgyak, amiknek semmi más feladatunk nincsen, minthogy a férfiak életét megkönnyítsék és/vagy segítsék őket a céljaik elérésében (gondolok itt pl. az evolúcióra, hogy minél több utódot teremtsenek), és mindezt azért, mert találtak a nőkben valamit, aminek teljesen jelentéktelen a szerepe a nő fejlődését/testének felépítését tekintve (szűzhártya - már a neve is, ugh, mindegy xD) Igen is vannak a nőknek is szexuális vágyaik, és ugyan úgy jogukban áll azzal és ahány emberrel lefeküdni, akivel és ahányszor akarnak. Szerintem minden embernek joga van úgy élni a szexuális életét, ahogyan csak akarja, mindaddig, amíg ezzel nem terjeszt semmilyen fertőzést, vagy nem hátsó szándék vezérli (pl. igen amit te is említettél, opás az ötösért, vagy hú de nem bírom ezt az xy-t, bosszúból jól elcsábítom a pasiját/csaját/exét/legjobb barátját/aki tetszik neki, stb.) Ez csak a saját tapasztalatom, de én egyre inkább többet hallom a lányokat ribancozni, mint a fiúkat, és legfőképp azért, mert egész egyszerűen személyiségileg nem kedvelik az adott lányt. Még akkor is, ha fogalmuk sincs a lány szexuális életéről, vagy nem is ismerik, puszta féltékenységből, irigységből is képesek a slut shaming-re, míg a férfiak inkább az egójuk miatt teszik ezt (ez is személyes tapasztalat, ne vegye senki magára), pl. ha visszautasította őket egy lány, vagy valaki máshoz vonzódik helyettük, és csak kisebb százalékban amiatt, hogy hány szexuális partnere volt a lánynak. És ami mindkét nemben közös, hogy mikor megy a slut shaming: ha látnak egy lányt kihívó ruhában :D nem értem, hogy az öltözködése miatt miért lesz valaki ribanc, ha neki ilyen ízlése van, akkor így fog öltözködni, és nem feltétlenül azért, hogy pasizzon vele, hanem saját maga miatt, mert ő így tetszik magának (mert van ilyen, nem is kevés!) Ez is amiatt van, hogy a nőket kvázi tárgyként kezelték, akiknek a testét senki másnak nem szabadna látnia, mint a férjének, barátjának, és sokan még mindig képtelenek elfogadni, hogy ő a saját testével azt csinál, amit akar, ha tetszik, ha nem. Ezért is gyűlölöm az iskolákban ezeket a "dress code"-okat (amik még mindig megdöbbentően sok külföldi iskolában jelen vannak). "Ne legyél kihívó (még ha csak a vállad is látszik ki), mert elvonod a fiúk figyelmét a tanulásról". Röhejes, hogy sok helyen még mindig a lányokat akarják arra tanítani, hogy hogy öltözködjenek, mit és hogyan tehetnek és hogy viselkedjenek ahelyett, hogy a fiúkat tanítanák meg arra, hogy a nők nem tárgyak, amiket bármikor magukévá tehetnek, ha olyan kedvük van, és legyen már annyi önkontrolljuk, hogy ne viselkedjenek vadállatokként, és ne tegyék tönkre a lányok életét a saját, önző vágyaik miatt. Lényegében -mielőtt még egy komplett esszét írok ide- teljesen egyet értek veled, és ezzel a kommenttel egyáltalán nem a férfiak ellen szóltam, ők is megszenvedik ezeket a nemi szerepeket ("ha férfi vagy, nem sírsz, ezt nem veheted fel, mert lányos színe van, ha nem ugrasz rá minden nőre akkor buzi vagy" és még hasonlók). Köszi a videót, nagyon jól összeszedtél hozzá mindent!
Hali Kiragadnám ezt az iskolás dolgot a kommentedből. Szerintem azért van úgy ahogy írtad mert egyszerűen ez a könnyebb/rövidebb út.... És ja ez csak tünet kezelés semmi más , viszont másik oldalról könnyű , egyszerű és gyors megoédás. Az már sokkal nehezebb és bajosabb ha a fiúknak kell elmagyarázni és megtanítani az önkontrollt. Azt is figyelembe kell venni hogy kb középsuli alatt fokozódik robbanásszerűn az érdeklődés a másik nem iránt , szal ember legyen a talpán aki megmagyarázza és megérteti azt egy pubertálo és hormonokban úszo srácnak hogy miért rosz és csúnya dolog ”úgy” bámulni a lányokra...pláne ha az a lány okot is ad rá akár viselkedéssel , öltözködéssel stb De ne érts félre egyet értek veled 🙂 csak picit próbáltam másik szemszögből/oldalról nézni a dolgot😁 Üdv legyen szép napod😉 U.i.:can i invite yoi for a drink☺
Pontosan, de akkor miért rakja ki minden un. ribanc a szexuális életét a fb meg insta meg stb kezdőoldalamra? :D Miért reklámozza, hogy ő mekkora ribanc ha ehhez nekem semmi közöm? :D Mert amúgy tényleg nincs, csak akkor ne tolja már az ember orra alá. :D Valahogy olyan postokat sosem látok, hogy ma megint megdugtam a felesgem... XD
Nem arra kíváncsi ki milyen szexuális életet él hanem a történelmét, teoriákat és elméleteket mutat be nekünk. Nem muszáj leírod hogy neked milyen a szexuális életed.
Én ezzel nem értek egyet. Szerintem az a fiú is gáz, aki csinálja össze vissza, és nem gondolnám, hogy a promiszkuitás fiúk esetén csakis pozitív társadalmi megítélés alá esne.
Bianka Nemrég a párom is azt mondta, hogy a férfiakkal csaj a baj van. Mire én úgy reagáltam hogy “Reggel nem panaszkodtál.... 😏” kifogyott az érvekből. 😀
Hogyne lenne már negatív egy értelmes férfi sem fekszik össze mindenkivel. A nők úgy vannak vele hogy aki leribancozza őket az azért mondja mert nem kapta meg. Amúgy a mai világban minden nő megkapható de nem mindenkinek. Vigasztaljon az hogy a világ legjobb nőjét is unja valaki.
Én valamiért úgy érzem, hogy a régi kor férfi emberét annyira megrémítette, hogy a nő mire képes (életet adni), hogy arra jutott, korlátozni kell. Elnyomni, hisz felsőbbrendű. Tudom, nem az, egyik nem se, csak ez a benyomásom hogy, így érezhették. Főleg egyes ókori gondolkodóknál érzem ezt.
Lehet voltak ókori parasztok, de nem arról van szó itt, hogy a férfi megijedt volna a nőktől bármi okból is. (ez már maga egyébként elég felsőbbrendű duma, csak szólok:) Sokkal inkább azért teszik második helyre a nőket, mert jóval kiegyensúlyozottabb, kiszámíthatóbb egy férfi teljesítménye, legyen szó bármilyen területről, mint egy nőé. Időben a nők jóval szélsőségesebbek mint a férfiak. Mondom mindezt úgy, h nagy átlagban- elég egyérelműen- intelligensebbek a nők, mint a férfiak. Másképp megfogalmazva, a nők intelligenciájának eloszlási görbéje sokkal laposabb, ergo több az intelligens nő, a férfiaké viszont jóval meredekebb, és egy hangyányit magasabb is, ergo, kevesebb intelligens férfi van, de azok közül egy szűk réteg egészen kivételesen intelligens (feltalálók, alkotók zöme) Megint más kérdés, h önmagában az intelligencia elegendően írja le valaki értelmi szintjét. Szerintem nem, és itt a legnagyobb különbség a két nem között. A nők intelligensebbek (kultúráltabbak, műveltebbek, finomabbak) de a férfiak között több "értelmes" viselkedésűt találni, a józan ész, és racionalitás inkább ránk jellemzőek. A nők szélsőségessége itt mutatkozik meg leginkább: szuper okos, intelligens de érzelmeik, hormonjaik hullámzása sokkal inkább befolyásolják őket mint a férfiakat. Ez nem lenézés, csak a tényekkel való szembenézés, fikciók nélkül. Persze, vannak kivételek, de attól még az arányok nem változnak. A világnak az tenne jót, ha ezeket őszintén elmondanánk, és ezek figyelembevételével élnénk tovább. Kihasználva az előnyöket, orvosolva, könnyítve a hátrányokon. De nem pozitív diszkriminációval és kivételezéssel, és főleg nem lófasz genderhazugságokkal.
Hogy Simon egyik podcastjából idézzek valamikor 2013 környékéről (ha valaki emlékszik meég rá): ahhoz hogy tudd melyik ruha passzol hozzád igazán meg kell nézz párat hogy áll rajtad, de ez nem azt jelenti, hogy az egész turkálót fel kell próbálni. Szerintem ez mindent elmond.
Tamás Denem pontosan, én nem azt mondom, hogy valaki tartogassa házassagig de ha minden hónapban váltogassa a partnerét az sem épp normális... mindig mindenben van egy aranyközépút.
Az én véleményem: szerintem addig nem ribanc az adott lány amíg egyik fél sem táplál érzelem a másik felé iránt és ezt meg is beszélik hogy ez egy ijen egy éjszakás kaland lessz, az viszon szánalmas (és ez a ribanc, szerintem) ha a lány irányába a fiú táplál érzelmeket és a lány elhiteti vele hogy szerelmes és szereti ,de mindössze csak addig marad a sráccal amíg nem szexelnek, és miután megkapta amit akar megy is a következő palira, ezzel összetörve a fiú érzéseit. Szerintem ez számit ribancnak de megértem ha valaki másként gondolja. Nagyon imádom a videóidat Ati😍❤
Bizony, nagyon széles ez a téma. Szeretjük magunkat civilizált és felvilágosult embereknek hinni, de simán futok bele olyan beszélgetésbe, aminek az a vége, hogy majd a férje elintézi/vesz magának, stb. Mintha én képtelen lennék erre magamtól (pl. befizetni a közösköltséget) vagy nem rendelkeznék saját keresettel. A fizetési különbségekről, az álláskereséskor jelentkező diszkriminációról (simán nem adnak meg egy állást, ha nő vagy, hiába van megfelelő képzettséged hozzá, mert mi lesz, ha gyereked lesz????? APOKALIPSZISSSSSS!!!! Minimum.) nem beszéltünk, vagy a nőkkel kapcsolatos adatszegénységről. Emberek mászkálnak a Holdra meg a Marsra, de a női menstruációról sem tudnak túl sokat (lásd pl. endometriózis, amivel két-három éve EGY orvos foglalkozott komolyan Magyarországon -értsd nemcsak fájdalomcsillapítót írt fel házi pálinkával- és kb. minden tizedik nőt érint valamilyen szinten). Amíg olyan "vicces" reklámokba botlom, amik tkp. arra épülnek, hogy a férfi egy "isten", a nő meg egy rabszolga, addig nincsenek túl nagy elvárásaim a társadalomtól és nem lepődök meg azon, ha lek*vázzák a szomszédot (60+ éves elvált asszony egy darab élettárssal), mert színes szoknyában ment dolgozni.
Az utolsó gondolatid helyes meglátások, de az viszont eléggé mellé ment. Manapság pontosan az ellenkezője igaz, egy két himsoviniszta reklámra 1000 férfigyűlülő, lenéző reklám jut, a média pont, hogy ellenkezőleg működik már jópár éve. Mára a fehér férfi lett a legutolsó a társadalmi "ranglétrán", nem (csak) én mondom, ennek már irodalma van! A színes szoknya lekurvázása, sima irígység, nem keverendő ide.
@@Gandalfonzo Mindenféle têmának van irodalma, a paranormális tevékenységeknek is, de attòl még az nem lesz igaz. A statisztikai adatok mindent elárulnak, a legmagasabb fizetése a fehér fêrfiaknak van, ahogyan a legnagyobb esêllyel is a fehér fêrfiak kapnak meg egy adott állást. A politikában is ez a rêteg a leginkâbb elfogadott.
Jesszus... miért lenne az baj, hogy élvezi a szexet? Ez nem férfi privilégium. Egy normális világban mindenki annyit szexel, amennyit akar. Nehezen értem meg, hogy 2020-ban még mindig itt tartunk. Élvezd az életet, amíg másnak nem okozol sebeket vele, és sz@rd le a társadalmi elvárásokat.
Ősidők óta a férfié a vadász szerep, a lanyé a préda szerep ebben a témában. A férfi a ragadozó, minél több predaja kap el, annál jobb, a no meg a gazella aki ha megadja magát, elveszik az értéke. Most nyilván nem az osidokben élünk, de az eredeti ösztönös felállás ez volt és a megítélés is ebből fakad. :*
Hát ez érdekes...Ha a férfi sokat szexel, akkor feltételezem a nők is ugyanannyit szexelnek. Kivéve ha a férfiak egymással csinálják....csak egy kis matek.
Ami az utobbi időben feltűnt és elgondolkodtaott az a "családfő" a családban téma. Nálunk például a Férjek a családban a "titulus" viselőjük de valahogy mégis a feleségek azok akik összetartják a családot és gondoskodnak és intéznek el mindent. Ha pedig valami rájuk van bízva azonnal tudnak 10-20 kifogást és megkapjuk hogy azért kell neki ezt csinálniuk mert mi hülyék és haszontalanok vagyunk és még ezt sem tudjuk/tudtuk megcsinálni. Ugyan ez ha valamit rosszul csinálunk, vagy ha erő kedv híján már meg sem tesszük, akkor számonkérnek és tudatják velünk hogy ők sokkal jobban csinálták volna így és úgy.Ez csak nálunk ilyen elterjedt dolog, vagy másoknál is igy van?
Ez pont olyan, mint amikor alá kell írni valamilyen hivatalos iratot a gyereknek és az van rajta, hogy gondviselő. Én simán nem az apával íratnám ott alá. Mindig a nő "gondja" a gyerek. Házasságban is, válás után is.
@Zalán Hajdu de csak azért keres jobban mert még mindig itt él az a tévhit hogy a férfiak jobbak mint a nők, így egyértelmű hogy inkább a férjnek adok több pénzt mint a nőnek hogy a férfi az maradjon ott a munkában. De azért nem a férfiak tartják el mindig a családot , mert vannak olyan állások ahol a női kéz jobb, de ilyen hely kevés van. (Szerintem)
@@martabalint5505 Ez azért nagyrészt tévedés. Megfelelő szakmával, képzettséggel, tudással vagy kreativitással simán kereshet egy nő akármelyik férfival egyenértékű, vagy több pénzt. Ezt arra alapozom, hogy sok szakmában nem is kell fizikai kapcsolatot tartani a "vevőkkel". Ilyen az én szakmám is, a programozó. Viszont ebben a szakmában a nők aránya kábé 5%. Ez elgondolkodtató, nem? Sok esetben nem szól bele a legkisebb mértékben sem, hogy nő vagy férfi végzi a tevékenységet, tehát én itt nem a munkahelyet hibáztatnám, hanem azt a berendezkedést, hogy a nőket máshogy nevelik, eredendően más fogja édrekelni őket, általában csupa olyan dolog, amiért a fizetés is kevésbé jó. Ez viszont probléma. Hozzáállás, hozzáértés kérdése a nők részéről.
A hétköznapok szempontjából ez szerintem picit összetettebb. Ha valaki szexuális értelemben kihasználja a másikat (lásd a zsebkendős dolgot), az nemtől függetlenül gerinctelenség. Ha valakinek párkapcsolata van (mindegy milyen minőségben) és közben fűvel-fával, az ugyanez az eset. Ilyenkor egyformán illik a negatív jelző mind a két félre. Ellenben ha arról van szó, hogy valakinek nagyobb a szexuális igénye és ezt ki is elégíti úgy, hogy a másik fél sem akar többet, ergo teljes mértékben tisztában vannak vele, hogy ki mit kap, mit ad és meddig, akkor azzal nincs gond. Nyílván az életben (pl. szórakozóhelyen, beállva) nem az az első dolog, ami az emberek eszébe jut, hogy két mondatban megbeszéljék, hogy: "Ez csak egy alkalmi szex."
Elméletileg azért, mert a férfit könnyebb csábítani, ami által a nőnek kevesebb erőfeszítésbe kerül a férfit megkapnia (egyet, akár többet), tehát ideális esetben vegetálással is szerezhetnek palit. Férfiként jónak lenni a nőknél azt jelenti, hogy másban is jó vagy, kvázi skillek kellenek hozzá, érteni kell mindenhez is - legalábbis nem árt. Ez nehéz. A vegetálás meg nem nehéz. Attól, hogy valaki sokat szexel nem ribanc, attól az, ha ezt nem egy emberrel szereti csinálni, hanem váltogatja azokat. (Itt nem a sok párkapcsolatra kell gondolni.) Vagy ha manipulálja az aktuális embert és kb. sportból elárulja egyiket a másikért. Vannak ilyen szociopaták, ami mondjuk mindkét nemnél megtalálható, de a soraim első fejezete miatt a nőket ez nem csak szemétládává teszi, de el is értéktelenítheti őket (erkölcsileg). A férfiak meg csak szimplán szemétládák lesznek tőle.
Még mielőtt megnézném a videót: szerintem azért ez az általános felfogás, mert a randizás dinamikája jellemzően úgy épül fel. hogy a férfi udvarol és küzd a nőért, míg a nő az akit meghódítanak és beadja a derekát. Ebből adódóan a férfiak, akik sok nőt hódítottak meg, azok sikeresnek, míg azok a nők akiket sok férfi hódított meg, könnyűvérűeknek tűnnek. A megbélyegzés meg szerintem onnan ered, hogy úgy gondolhatják mások, hogy ezeknek a nőknek nincs önbecsülésük, túl naívak és hagyják magukat kihasználni. És ekkor jön képbe a bullying, mert ezáltal sebezhetőnek is tűnnek.
Nem az a fontos hány éves valaki, vagy hágy km-t futott... Hanem milyen a "műszaki állapota". 😉 Egy nő igenis szeresse a sexet! Egy férfit sem ismerek, aki egy frigid nőre vágyik. 😁
Kettő elméletem van, első soron vagy azért nem szeretnék a férfiak illetve néhány nő is, hogy a nők kiéljék a szexualitásukat, mert sértené az egojukat, hogy egy nő, egy vonzó nő, sokkal több választékból vehet magához partnert és annál többször kiélheti az igényeit mint ők. Irigység. A másik az, hogy szerintem a férfiaknál se elfogadható, ha minden hétvégén mást visz haza, mert (itt lehet tényleg én vagyok rosszul programozva) szerintem szerelemből, vonzalombol kéne egymásnak oda adni magunkat és nem azért mert hú de menő, meg nem tudnak megülni az emberek a fenekükön.
Én dühös vagyok valamiért minden konzervatìv gondolkodást illetően, ennèlfogva nagyon tetszett ez a nyitott gondolkodás egy fèrfi szájból pont ebben a témában!
Érdekes ez a téma. Szerintem nem azzal van a probléma, ha egy nő szeret szexelni, valaki nem attól lesz "ribanc" mert sokat csinálja. Én inkább azt tekintem "ribanc"-nak aki rendszeresen váltogatja a partnereit. Ez ugyanúgy igaz a férfiakra is. Attól, mert egy férfi szeret szexelni még nem kötelező minden héten mással csinálni. Számomra innen ebből egyenesen következik a hűtlenség, mint olyan. Akiben alapjában véve meg van a "passzió", hogy váltogassa a partnerét az valószínűleg azt jelenti, hogy neki gondot jelentene egy stabil kapcsolatban hűségesnek maradni. Ha szimplán csak dugni szeretnek, akkor akár van kapcsolata akár nincs keressen egyet akivel rendszeresen csinálhatja (akár egy barátság extrákkal) és nincs megbélyegzés. Szóval arra akarok kilyukadni, hogy szerintem a partnerek rendszeres váltogatása magában hordozza a hűtlen személyiségtípus alapvonásait. Akinek meg van a késztetése, hogy párkapcsolat nélkül rendszeresen másokkal bújjon ágyba annak lesz késztetése, akkor is amikor együtt van valakivel. Van aki ezeknek a kísértéseknek ellen tud állni (mert becsüli annyira a partnerét, hogy nem alázza meg) és van aki nem. Aki pedig nem képes a hűségre (mert "ribanc" vagy a "falu bikája") keressen magának olyan partnert akivel kölcsönösen meg tudják beszélni a nyitott kapcsolati dinamikát. Lehet így is élni, de ehhez sokaknak nincs gyomra. Személy szerint nekem az is elmondhatatlanul rosszul esne, ha az az ember mással dugna akit szeretek és nekem is rossz érzés lenne ha nem azzal feküdnék le akit én szeretek.
Én úgy gondolom, hogy sokan azért nem szeretik ha egy nőnek sok a partnere, mert akkor van összehasonlítási alapja és így a másik egóját a földbe tudja taposni. :D
Bizony, ez nagy félelme a sok kis egókirálynak. De hát egyszerű a megoldás: ki kell elégíteni a nőt, nem csak meg kell dugni, és akkor nem éri szó a ház elejét. Akkor nem fog mást megkívánni, és a feje se fog fájni, mert ki az a marha, aki saját maga ellensége lenne. Persze, ehhez egy kis önképzés szükséges, aminek forrásai nem a pornófilmek, de erre azért egy normális férfi rájön saját maga is.
Értem hogy ez az általánosság, de se egy nőről se egy férfiról nem gondolok jót ha nagyon gyakran váltja a partnereit, mert általában ezt valami kompenzálására teszi. Valami nem működik az életében ha a gyakori szex-be menekül.
És az neked baj? Az ő életében nem működik az a dolog, nem a tiédben.Szerintem az a legnagyobb baja a mai társadalomnak, hogy mindazza foglalkozunk egyéni szinten ,amivel nem kellene és azokkal nem, amivel kellene.
Úgy gondolom hogy addig semmi gond nincs avval ha 2 partner megbeszélés alapján szex elnek de ha valaki érzelmét rombolja az már nem vicces. Magyarul kúrhat fűvel fával amíg mind a 2ő személynek jó viszont egy kapcsolatba már nemvicces ha félrelépnek mert lealacsonyító a másikra nézve.
"Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az valószínűleg egy kacsa." Szóval nálam nem a szexpartnerek száma határozza meg, hogy ki a "ribi" a szememben, hanem a viselkedése, öltözködése és a személyisége.
Isteni jó összefoglaló volt. Az tetszett a legjobban, amikor kifejtetted hogy melyik nem mi okból szeretne szexelni. Ha ezt végre meghallgatnak és felfognak férfi embertársaink, valoszinuleg több házasságot lehetne megmenteni. A legnagyobb tévhit, amikor a férjek/barátok meg vannak győződve a barátnő/feleség többszörös hüvelyi orgazmusarol és a hihetetlen teljesitmenyukrol, -heti 3x-de vhogy a feleség/barátnő sosem akar szexelni☝️🥴...🧘🏻♂️egy perc magunkba mélyedés... ✌️🕉
Igen!!! Többszörös orgazmus akàr egy menet alatt!!! Ahhha!!! Kàr, hogy a statisztikàk nem ezt mutatjàk! Minden pasi meg van győződve arról, hogy mekkora àsz az àgyban.
Én egyet értek ezzel a nézettel. Gondoljatok bele, férfiként sokkal többet bele kell tegyél, hogy egy nőt megkaphass. Míg nőként nem igazán van más dolgod mint, hogy szelektàlod az udvarlóid. Nőkènt mindig egyszerűbb lesz partnert találni mert ahogy mondta Atis is a videóban, férfiaknál inkàbb a mennyiség szàmít a szexben, így vevőbbek az egyéjszakás futókalandokra. Szóval véleményem szerint nőként sokkal könnyebben talál partnert az ember mint férfiként. Illetve hozzáfűzném, hogy engem nem különösebben érdekel ki mit csinál csak senki se legyen meglepődve azon ahogyan kezelik, különösen akkor ha rászolgált.
Szerintem egyáltalán nem könnyebb... Már eléggé unalmas ez a teória. Ha jó pasi vagy, rendben van az önbizalmad, akkor te is bármikor találsz magadnak szexpartnert. Ha kiemelkedően vonzó pasi valaki, akkor meg szerintem simán neki van a legegyszerűbb dolga a világon. Főleg manapság mikor kb a csajok szedik fel a pasikat. Nem is értem mit beszéltek itt teljesítményről... Arra nem képesek általában, hogy egy italt megigyanak velem, mielőtt szobára kísérne... Onnantól fogva el is megy a kedvem az egésztől. Hagyjuk ezt.
Én magam úgy vélem hogy nincs jogom bárkit is megitélni,megcimkézni szóval szerintem aki akar szeretkezni az csinálja, természetesen ha párkapcsolatban él akkor semmikép, de amíg nem áll fent ez a helyzet addig nyugodtan!
Huhh... Hát sajnos azt kell mondjam, hogy pont annyit tudsz ezekről a dolgokról, amennyi veszélyes... de ahhoz keveset, hogy igazán jól, sokoldalúan tudj róla beszélni. Először is: semmiféle ilyen témát nem érthetsz meg igazán anélkül, hogy legalább vmi amatőr hobbista szinten ismernéd az evolúciós pszichológiát. Minden egyes, a mai nap fellelhető párkapcsolati, interszexuális dinamikát évmilliós evolúció fejlesztett, az alapvető biológiai realitásokra alapozva. Az alapvető biológiai realitás a következő: petesejtből kevés van, ezért értékes, spermiumból végtelenül újratermelődő van, ezért értéktelen. Ez egy amolyan evolúciós közgazdaságtani alapvetés. Ebből gyakorlatilag minden levezethető. A nők emiatt biológiailag értékesebbek a férfiaknál. Gondolj bele, hogy melyik populáció épül újjá könnyebben? Ahol 50 férfiból és 50 nőből megölsz 48 férfit, vagy ahol megölsz 48 nőt? Az előbbi gond nélkül pótolható, az utóbbi kihalásra van ítélve, mert a reprodukció szűk keresztmetszetét vágtad el. Ebből továbbgondolva már érthető lesz, hogy miért fals a teljes világnézeted a dologról. Teljesen torz értelmezés azt mondani, hogy a nők ezt meg azt nem csinálhattak, csakháztartást vezethettek és gyereket nevelhettek, ezzel szemben a helyes értelmezés az, hogy semmi mást nem kellett csinálniuk! Az idő 98%át a ház és az otthon biztonságában tölthették, a megélhetés nagyobb részt nem az ő felelősségük volt. Ez nem azt jelenti, hogy könnyű volt a munkájuk, hanem azt, hogy az életük volt fontos(abb), mint a férfié, akik előbb mammutokkal harcoltak, később egymással, majd szénbányákban dolgozták halálra magukat, vagy a belüket ontották a csatamezőn. Nézd meg, hogy ma kik végzik a nehéz és veszélyes munkákat. 98% férfi. Ha a patriarchátus épp elnyomná a nőket, akkor ők masíroznának a köbányákban, a csatornákban, az építkezéseken, mi meg otthon játszanánk a gyerekkel. A teljes társadalmi berendezkedés, a teljes, evolúciós pszichológiára épült általános gondolkodásmód arra épült, hogy a nőket életben tartsuk, míg a férfi feláldozható. Ha belegondolsz, látod, hogy ma is így van. Süllyedő hajó, égő ház, túszmentő akció : nők és gyermekek előre. A férfi meghalhat, van másik, aki végrehajtja a reprodukciós feladatokat. Nade visszatérve a fő témához: innen már ez is érthetőbbé válik. Mivel egy nő nem tud akár több száz utódot is létrehozni (viszont akár 1 utód kihordása megszülése felnevelése is teljes embert igénylő feladat), ezért őt arra programozta az evolúció, hogy óvja a kevés petesejtet, és csak a következő generáció létrejöttét, és túlélését legjobban biztosító férfi hímivarsejtjeit engedje közel magához. A férfit ennek pont az ellenkezőjére programozta: mivel semmi effektív befektetést nem kell eszközöljön a 3-5 perces aktus után, ezért a saját génállományának továbbvitele nem minőségi, hanem mennyiségi választás kell legyen. Minél több nőt termékenyít meg, annál biztosabb, hogy lesz életképes utód. Vedd észre, hogy mennyire gyökeresen ellentétes a kettő, és vedd észre mi történik, ha semmiféle szankciót, vagy rendszert, vagy szabályzatot nem húzunk rá erre az egészre! Mi történne ha teljesen magukra hagynánk az evolúciót? A nők 90%a megosztozna a legerősebb, legegészségesebb, legéletképesebb 10%nyi férfi génállományán, a férfiak 90%nak pedig szinte semmi sem jutna. Az evolúciót nem érdekli a moralitás. Modern genetikai kutatások bizonyítják ennek az igazságát, a dolog mértéke (90-10), ami változó volt az elmúlt 1 millió év során. Ez az elmúlt 1 millió év formálta a fentiek alapján a tudatunkat, gondolkodásmódunkat olyan irányba, hogy megvessük a nőt, aki képtelen vigyázni az értékére, és lenézzük azt a férfit, aki képtelen nőt szerezni... ellenben értékeljük azt, aki erre százszámra képes. És nemcsak mi férfiak, hanem maguk a nők is. Egy nő bármikor előbb fog választani egy más nőknél is sikeres férfit, mint egy olyat, aki egy másik nőnek sem kell. Legalább ugyanannyira tartják fenn ezt a kettős mércét maguk a nők, mint a férfiak. És akkor ott van az apasági bizonytalanság, ahol megint csak kerülgeted a téma megértését, ahelyett, hogy valóban értenéd. Először is a patriarchátus nem férfijogú társadalom, hanem APAJOGÚ, lásd a szótövet. És bár tényleg fontos volt a saját gyerek az öröklés szempontjából, de ennél sokkal fontosabb volt az az evolúciós programozás, hogy egy férfi a saját erejét, saját munkáját (a történelem 99%ában fizikai erő építette a világot, tehát főleg férfiak) ne egy másik férfi utódainak a felnevelésére fordítsa, hanem a sajátjáéra. Ez az ősi pszichológiai programozás hajtja a modern férfit is a szüzies életmódod folytató nő felé... mármint amennyiben a szex utódnemzési (családalapítási) célzattal történik, nem pedig puszta örömszerzési céllal. De mindezeken túl még rengeteg baromi érdekes következmény van még, ami gyökeresen szembemegy mindazzal, amit az ilyesfajta témákban hinni vélsz. Ezek megértése egy nagyon érdekes "red pill".
Olvasok Red Pill-t, de ahogy ezeket leírtad, eléggé tanulságos volt. -Hihetetlen jó ötlet ez a csatorna, minőségében jó, az előadásmód megnyerő és jól követhető. Attis rendkívül széleskörű ismerettel rendelkezik. DE -A tudása sokszor sajnos eléggé felületes, így pl. sokszor tévesen értelmez, tehát tévesen tanít dolgokat, ami ekkora követőtáborral eléggé káros tud lenni.
Szerintem borzasztó dolog mindenkit megbélyegezni akár már első látásra hogy "na ő biztos ... " mindenki ember. Mindenki követ el hibát senki sem tökéletes és amúgy is mit szól bele a másik? Ez az ő élete. Egy szóval meg lehet nyomorítani az ember életét. Ahogy velem is tették. Igaz engem nem kurvának hanem hülyének bélyegeztek meg ami egész életembe nyomot hagyott de mindegy is ne a depressziómról beszéljünk az a lényeg higy az életet élvezni kell. Ha jól esik valami és nem eröltetnek rá semit és nem árt vele senkinek semmi ok megbélyegezni. Hisz mint mondtam egy szóval meg lehet bélyegezni valaki jövőjét ami szomorú. (13 éves fiú vagyok)
@Zalán Hajdu Igen? Akkor erre keress magyarázatot, hogy miért gondoltak engem szajhának? Amikor semmi kihívó nem volt sem az öltözködésemben, sem a viselkedésemben. Talán az volt a baj, hogy kedves voltam mindenkihez? És ez már baj? Megáll az ész. :\
@Zalán Hajdu mert ő ismeri magát. De a többiek nem ezért nem értik meg és felrediagnosztizálják ezért kellene ELSŐNEK megisnerni mielőtt véleményt alkotunk!!
@Zalán Hajdu persze meg van az oka mert a majmok nem értik amit mondok ezért BiZtOs HüLyEvAgYoK mert ők persze mindent tudnak. És amiben ők nem latnak semmit az baromság persze de köszönöm hogy te is kehülyéztél én is szeretlek (no homo)
Szerintem is teljesen normális, ha volt már mindkét nemnek valamennyi partnere egészséges mennyiségben. Nem tetszik, hogy a nők le vannak nézve az mellett, hogy a férfiak már-már istenítik egymást a megszerzett nők száma alapján. Nekem például férfinál sem tetszik, ha sok volt a partnere, pláne az nem, ha még dicsekedik és jön a sztereotípiájival mi szerint nőknél máshogy néz ki ez a dolog, mint férfiaknál. Egyszer egy ellenkező nemű ismerősöm mondott egy olyan hasonlatot, hogy az a kulcs jó, amely minden lakatot kinyit, de az a lakat, amely minden kulcsra nyílik már rossz. Ez igazából kicsit mintha diszkriminatív illetve lenéző hasonlat lenne. Nem szép a nőknél a sok mennyiség, tényleg nem. Viszont a férfiaknál is visszataszítónak tartom.
Szia. Hozzáfűzném, hogy a nők szexuális étvágyát nagyban befolyásolja a ciklusuk is mivel folyamatosan hormon hullámzásban élünk, ami azt jelenti: A mencszruació elmulasával kezdődik az ovulacios szakasz amikor a legnagyobb az esély a teherbe esésre ez kb 6-7 nap ekkor magasanfokozott a szexuális vágy hiszen evolúciósan így vagyunk kitalálva majd szepen csökken a hév a menstruacio közeledtével!
A témáról az a vicc ugrott be, hogy a férfiaknál van a "kulcs", a nőknél a "zár". Namármost ha van egy kulcsod ami minden zárat kinyit az egy elég király kulcs nem? DE ha van egy zárad amit bármilyen kulccsal ki lehet nyitni az elég szar nem?
Tudom nem ez a videó lényege de a történelmi áttekintés jobb esetben fájdalmasan felszínes és téves rosszabban fájdalmasan átpolitizált, olyan ez mintha napjainkról beszélne valaki később és kiragadná egy ismert ember az átlagostólmeglehetősen eltérő nézeteit
Nálam minden esetben elitélendő ha valaki sok partnerrel van együtt viszont ha egy parkapcsolatban valaki sokat szexel az egyáltalán nem zavar. Nekem ez a mindenkivel dolog azért tűnik furcsának mert szerintem kiüresíti az embert és az emberi kapcsolatokat. Eddig akár hány ismerősöm nemtől függetlenül folytatott sok csak testi kapcsolatot negatív irányba változott. Nem értek egyet az ókori rómás -görög országos dolgok egy részével amit mondasz. A női emancipáció egy rendkívül jó dolog de nagyon nehéz feladatot is állít a női társadalom felé. Képes a legtöbb nő megugrani ezt a mércét de rohadt nehéz.
Nálunk koliban volt egy "bitch-kun" aki azon versenyzett, hogy minél több lány legyen meg, minél rövidebb idő alatt 😂 szerintem nagyon gáz 🤷♀️ #egyetemlife
@@sparkyspike988 Ez igazán "kedves" felvetés, de bármennyire meglepő, néhány csajban még van tartás :D Illetve hozzá tenném, hogy egyetem előtt ismerkedtem meg a párommal, akivel azóta is boldogan megvagyunk :D
@@gwendolynfarewell2495 Szerencsére még az a korosztály van az egyetemen, akik azért visszafogottabbak, konzervatívak ilyen téren :D jó sokan kiröhögték a srácot, mindenki szerint gáz volt... azóta szerencsére felhagyott vele :D
A lányoknál ez inkább megfelelésvágy ként, szeretetnek (egyéb érzelmeknek) a hiánya ként, illetve a fiúknál meg inkább úgy tekint társadalmunk erre, mint a testük megelese ("kanossag"). Ez nem hiszem, hogy túl jó, de most, hogy jobban átgonodolom én mindkettő nemet elitelem egy addot szint után (vagy mindenesetre megbélyegzi a személyt a szemembe), mert ez sokat el tud mondani az emberről (persze körülményektől függően)...
Egyiptomot kihagytad! Ott a fiúk 10, a lányok 12-14 éves kortól választottak maguknak párt. A házasságban ugyanúgy nagy szerepet játszott a szerelem, mint a szülők beleegyezése. Az átlagembereknek csak egy nejük lehetett, a gazdagabbak azonban tarthattak ágyasokat, akiknek a gyerekeit a házaspár közösen nevelte fel. A házasságtörést minden esetben büntették. Mivel a gazdag családokban az örökség a legidősebb lány elsőszülött fiának jutott, különös tisztelet övezte a családokban a feleség apját. Bár a férjes asszonyok általában csak a háztartásban dolgozhattak, de helyzetük nem volt alávetett: lehetett saját rendelkezésű birtokuk, perképesek voltak a bíróságon, saját vagyonukat szabadon adhatták örökbe. (Forrás: Wikipédia: hu.wikipedia.org/wiki/Mindennapi_%C3%A9let_az_%C3%B3kori_Egyiptomban#H%C3%A1zass%C3%A1g,_szexualit%C3%A1s,_gyermek%C3%A1ld%C3%A1s)
28 évesen szűz vagyok.. Semmi előnye nincs a mai világban ugyanúgy leribancoznak mert merek sminkelni.. Nem tisztelik, hogy tartogatom magam inkább menekülnek ha kiderül. Szóval az én tapasztalatom az, hogy hiába vagy szűz ugyanúgy szarba se vesznek 🤷🏻♀️
Magyarországon nehezíti a helyzetet, hogy meglehetősen hím soviniszta társadalom még mindig, néz meg egy mostani spanyol vagy francia filmet, a szex tiszta szenvedély mindkét nem részéről és nem érzed ezt a kettős mércét ennyire..
Na, még mielőtt elkezdeném megnézni, leírom (aztán meglátjuk Atis mit hoz ki a videóban): Szóval én hiszek abban, hogy legyünk következetesek. Ha minden fiútól elvárjuk, hogy egyenként sok lánnyal szexeljenek, akkor az matematikailag csak úgy jöhet össze, ha ezzel együtt sok nő is sok pasival szexel. Szóval nálam már itt igazságtalanná válik az egész leribancozás kérdéskör. De nézhetjük úgy is, hogy ez ugyanolyan primitív dolog, hogy lenézi valaki a vízvezetékszerelőt, a szemétszállítót, stb, merthogy fúj az milyen alantas már, holott elég nagy problémánk lenne nélkülük.
Idéznék (nem pontosan) egy trollface viccből: "Lány: Miért van az, hogy ha egy pasi lefekszik több csajjal, akkor ő a király, de ha egy nő csinálja ugyanezt, akkor már egy utolsó ribanc? Fiú: Na, akkor most képzelj el egy olyan kulcsot, ami minden lakatot ki tud nyitni; ugye, milyen király? Lány: Aha. Fiú: És most képzelj el egy olyan lakatot, amit minden kulcs ki tud nyitni; ez azért elég gáz, nem? Lány: Ja. De most te képzelj el egy olyan hegyezőt, ami minden ceruzát ki tud hegyezni; ugye, milyen király? Fiú: Aha. Lány: Na, most pedig képzelj el egy olyan ceruzát, amit minden hegyező ki tud hegyezni; ez azért elég gáz, nem? " Kétféleképpen nevezhetünk (jobb esetben) egy nőt ribancnak (szerintem) : 1. Ha tényleg az: Pénzért lefekszik minden pasival és ezt ő elfogadja egy "viszonylagos" munkának, de az is lehet, aki ezt csak jól fizető hobbiként csinálja. (férfiban ezek a hímringyók) 2. Ha egy általunk nem kedvelt nőt rossz szóval akarunk illetni, mert valami olyasmit tett/vélünk, hogy tett velünk vagy a társadalommal. (ebbe beletartozik a házasságtörés, tönkretesz egy házasságot, hisztis/idióta/egoista/dögös, politikai nézet, viselkedése velünk szemben, világnézet...stb.) (férfiban ezekre sok szó lehet: rohadék, szemét, barom, állat, pöcs...stb.) Érdekes, hogy amíg azt elképzelem, hogy egy férfi több nővel lefeküdt már, az nem izgatna, de ha azt, hogy egy nőnek több pasival is dolga volt már, akkor már én is valamiért egy kissé görbe szemmel néznék rá, de rohadtul nem tudom, hogy miért, hiszen ugyanaz a nemet kivéve. U.I.: Egy vulgáris kifejezés rögtön a videó címében (mondjuk pont ezért kattintottam rá) ? Ehhez azért kell bátorság!
A hegyezős hasonlat ostoba. Az a ceruza amit csak speciális hegyezővel lehet hegyezni az egy szar minőségű ceruza. Kidobom a fenébe vagy késsel fogom hegyezni. Frankó a mindent hegyező hegyező, de olyan nincs. Nem fér bele minden típusú és nagyságú ceruza. Legközelebb kicsit próbálkozz jobban.
Mondtam az elején, hogy egy trollface viccből idéztem, nem én találtam ki, csak érdekesség gyanánt leírtam, de értem a logikádat és szerintem is gyenge. Mondjuk ennyi erővel hülye lenne bárki is olyan lakatot gyártani, amit minden kulcs kinyit, ráadásul fizikailag lehetetlen lenne.
Az emberekben erős a birtoklási vágy. Minnél több férfival volt egy nő annál kevésbé kelendő. De ki akarna olyannal együtt lenni akár nő akár férfi akin már a fél világ átment 😅
A kislányom 2 éves. Értelem szerűen kivittem sétálni, hogy levegőzzön már párhetes korában. Az utcán megállt mellettünk egy biciglis bácsi és rákérdezett hogy kislány vagy kisfiú. Rávágtam szeles mosolyal hogy kislány mire a bácsi közölte velem hogy nem baj majd a következő kisfiú lesz.....
Sajnálatos, hogy még manapság is össze lehet futni ilyen gondolkodásmóddal. Remélem az ilyenek ellenére, minden rendben van veled és a kislányoddal is!^^ Sok sikert és szép jövőt a kicsinek💕
Én szeretem a videóidat, de ez provokatív és megalapozatlan kijelentéseket tartalmaz. A wikipédián simán megbukna. Nem szeretném jobban kifejteni, te is tudod miről beszélek.
Nem rég (még a vírus előtt) Londonban jártunk és ahogy járkáltunk a városba szembe jöttek velünk aktivisták akik a nők egyenjogúságáért tűntetek és beszálltunk. Kaptunk táblát, kitűzőt stb.
Milyen jogai vannak egy férfinek, ami a nőt nem illeti meg? És ha már ennyire a szíveteken viselitek a nők jogait, akkor miért nem Iránban vagy Szaúd-Arábiában tüntettek? Ja, mert ott fejbe lőnének a picsába, ahogy itt is kéne?
Az ember azon akar uralkodni ami a legfontosabb neki. A férfiak is azért nyomták el a nőket, mert fontosak nekik és könnyebb uralni valakit mint folyamatosan megnyerni. Ezt teszi a hatalom is, jelenleg a politika.(lásd migráció, Soros, Brüsszel). Mindíg kell lennie valaminek amitől megvéd a hatalom, de ha nincs valóság akkor kitalálnak valamit.
Nem az a baj ha sokat szexel egy nö..hanem hogy minden pasival..mindegy h van e partnere a ferfinek vagy nem...es akar nyilvanosan is..stb..es sokszor az ilyen nőknek is van pasijuk-ferjük-ismertem is ijen nőt...nem erdekelte az sem ha meglattak-a ferj el valt..miutan megtudta..mindenki tudta ki a felesege
Juuuj Atiiis! Most láttam egy 2 évvel ezelőtti videodat amiben arról beszélsz hogy elkeztél tudatosan étkezni illetve mozogni és annyira jó látni hogy sikerült. Gratulálok! 😊
Kedvenc ókori elméletem: 'Minden magzat kezdetben férfi. És csak ha az anyában feltámad a női büszkeség, akkor lesz belőle lány... ami lényegében az anya hibája.'
Sziasztok!
A Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia Online Videó Tanfolyamról itt tudtok többet olvasni: www.tanulommagamtanfolyam.hu
Sorry, hogy kissé hosszú lett a videó, igyekszem általában 15 perc környékén tartani, hogy a hosszúság ne rettentse el az embereket, illetve ne fáradjon le az agyuk félúton és végignézzék a tartalmakat, viszont akárhogy csűrtem-csavartam, nem jószívvel szedtem volna semmit ebből a videóból. Komplex téma, ezért kell idő az átadására és ezt is úgy, hogy minden aspektusáról csak pár szóban tudtam beszélni, mert ha nagyon részletesen akarnánk taglalni a kérdést, akkor bele szaladna a hossz akár a 2 órába is.
De ezer hála és köszönet annak, aki végignézte és aki még egy kommentre is rászánta az időt vagy hogy olvasgassa másokét és értékes beszélgetéseket folytasson, annak pedig küldöm a virtuális lávot!
Szép napot!
Szerintem annál jobb, minél hosszabbak a vidijeid!❤️
Levágattad a hajad attis? :D
Hali. Én szivesen látnék videót a fúziós és egyéb reaktorokról is.
Fogytál? Látszik nagyon az arcodon !!!💪🏻 Nagyon jó lett a vidi❤️😎
Szia Attis
Nem beszólásként jegyzem meg, hogy a fókuszra legközelebb egy kicsit jobban figyelhetnél, de amúgy nagyon jó lett :)
Szia Attis! Szerintem roppant érdekes videót tudnál kihozni a poligámia vs. monogámia, illetve a szépség vs. szexiség témaköréből. Nagyszerű és érdekfeszítő videó, ahogy az már tőled megszokott.
I like you!
Várjuk a vidit!!!
Személy szerint az én véleményem az, hogy ez tök okés, hogy mi nők is szeretjük a szexet elvégre nekünk is vannak szükségleteink és mindenki úgy csinálja, ahogy neki jó.
Viszont ott kezdődik a probléma, amikor napi szinten másik csávóval jön össze főleg, ha ezek mellett még van barátja is. De egyébként szerintem ez a férfiakra is igaz. Elvégre nem lenne undorom össze jönni egy olyan sráccal, aki majdnem minden nap mással van. 🤷🏻♀️😃
Attis mi van az animegyetememmel? Miért nem csinálsz oda is videot?
Szija egyet nem tudok még érteni ha tőb évig él együtt egy házaspár és, a férje állandóan meg csaja a feleségét pedig csinos és szép észt egyet nem tudom még érteni lévő és erők csinálj videót köszönöm elöre is😊
ha egy srácnak sok partnere volt az "menő", ha egy lánynak akkor az "kurva". Szeretem ezt a logikát :))
Van oka ennek is. Ahhoz hogy egy scrác sok csajjal feküdjön ahhoz azért tudnia kell valamit.
De egy csajnak csak meg kell várni a következő udvarlót aztán mehet a menet.
Miért pislogsz ilyen sokat? Köszi, heló
Ha árulja a testét akkor ribi akik meg azt momdják azokra a lányokra akik sokat szexelnek azok buták és a butákat megkell verni. Meg nincenek tisztában a ribi fogalmával.👍
Ha sok barátja volt előtted az nem gáz szerintem, de ha veled egy időben van több barátja az már más kérdés. (tapasztalatból mondom)
@Opdragon 25 hàt én igen... Sok nő kommentel pedig ők nem számitanak embernek
@@eatingbreakfast7922 ez most valami elbaszott poén akart lenni?
(Csak mert szerintem ez nem az a téma amivel illik viccelődni 😅🤨)
@Zalán Hajdu Nekem is tetszett.
@@rekamihucz2706 nyugi csak ironizáltam😌
@Enikő Sztancsik megbantottam a szived ugy szegyellem magam🥺🥺
Én úgy vagyok vele, hogy csináljon mindenki azt az életével, amit akar (mindaddig, amíg másoknak nem árt vele), nekem úgysincs jogom mások szexuális élete felett bíráskodni, mert sok közöm aligha van hozzá. Lány vagy és sokat akarsz szexelni? Hajrá, egészségedre! Fiú vagy és sokat akarsz szexelni? Hajrá, egészségedre!
Amúgy egyszer, ha nagyon fogok unatkozni, esküszöm meg fogom számolni, hányszor pislogtál ebben a videóban :D
Azért ne mondd hogy nem érzel hányingert attól ha egy csaj lassan már több faszt fogott mint kilincset.
@@matesando5512 nem 🤷 mivel ha így boldog, ezt élvezi és nem bánt vele senkit, akkor nem érdekel
Én osztozom a véleményeden, mindenki csináljon amit szeretne, negatív utó vonzatok nélkül.
@@szollosipeter0627 tehát akkor még se csinálja azt amit akar, mert másnak nem tetszhet? 😅
@@matesando5512 Pont erről a megítéléséről volt szó a videóban. Te vagy a nem tudom hányadik, akitől ezt a mondatot olvasom. Hadd fogjon mindenki annyit és azt, amit akar. Ennyi erővel folytathatnánk azzal is, hogy "Szerinted az nem undorító, hogy egy férfi több lyukat fúrt, mint egy csúcskategóriás fúró?" Ugyan az. Azért nem csak a férfiaknak vissza taszító, hogy a nőknek hány partnere volt, hanem a nőknek is. Ugyan úgy, ahogy te nem tudod, hogy egy ribanc milyen fertőzéseket szed össze, mi sem tudjuk, hogy férfi hol járt, ha azzal dicsekszik, hogy neki hány volt eddig meg. Bár most ez nem tudom mennyire lett kemény, de nem sértésnek szántam.
Én férfiként ugyan úgy elítélem azt a férfit aki úgy mondván papír zsebkendőnek használja a női nemet
Szerintem inkább irigyeld.
@@atomattacker0670 szerintem meg neki van igaza nem neked
@@osvilagiszafari Szerintem meg nekem. Méghozzá nagyon!
@@atomattacker0670 Miért kéne ilyesmit irigyelni ????
A férfiak közt is van irigység. 😉
Én például egy férfit sem ismerek aki papír zsebkendőnek használja a nőket. 🤷 Ahhoz NAGGGYON primitívnek kell lenni. 😂
"Ha egy férfi sok nővel sexel akkor ő a király de ha egy nő sok férfival sexel akkor ribanc" ez olyan mint a "ha egy nőnek meg van a szüzessége akkor az tiszteletre méltó de ha egy férfinak meg van még a szüzessége akkor lúzer" 😄😄😆😆😆Erről is lehetne egy videó hogy miért lúzer az a férfi akinek meg van a szüzessége 😀😀😀
Végre vki érti ezt a dolgot...
@@gabor6259 de szuz volt ikszde
Van aki gyüjti a szűzfiúkat.... szerintem se volt gáz szűzzel járni... csak kár, hogy az én elsőm is az volt, mert bénáztunk
Érdekességek, amik eszembe jutottak a videó nézése közben:
- A középkorban úgy tartották, hogy akkor lesz gyerek a szexből, ha a nőnek orgazmusa van, így a férfiaknál azt szorgalmazták, hogy elégítsék ki a feleségüket. (a mellett, hogy ha az egyház minden utasításának meg akartak felelni, kb csak 1-2 nap volt a hónapban, amikor lefeküdhetek, mert ugye vasárnap nem,sem mikor menstruál az asszony, sem utána vagy elötte pár napig stb.,stb.)
-Az emberi faj női nemének rejtett ovulációja van, ami a természetben ritka. Ez azt jelenti, hogy a férfi nem tudhatja, mikor termékeny a nő, ezért ha a saját utódát akarja felnevelni, ildomos a párja mellett maradnia, és vigyáznia rá. A nőnek ugyan is nem feltétlen az az előnyös, ha a biológiai apa neveli fel a gyereket, hanem például az, ha az apa genetikai álománya erősebb, de az, aki felneveli, megbízható/gondoskodó. (Persze ez megint csak evolúciós kiskapu, normál esetben azért még is csak arra törekszik ép ésszel az ember lánya, hogy azzal alapítson családot, aki a biológiai apa is egyben)
-Szerintem egyébként van még egy dolog, amiért létezik a kettős mérce. Ha egy nő alkalmi kapcsolatot szeretne, valószínűleg sokkal kevesebb munkát kell belefeccölnie, mert úgy is van egy-két kanos pasi, akinek a lyuk az lyuk, és nem válogat. Ezért a pasi hódítását teljesítményként értékelik, egy nőét pedig nem.
Van benne valami.
Utolsó pont a lényeg.
Na igen
Aki a lyuk lyuk elven működik, azzal nem hiszem, h lehet szeretkezni. :)
@@unmaskingu
Valószínűleg ott az aktus sem tartana másfél percnél tovább ^^
Az én olvasatomba csak az a lány minősül "ribinek" , aki ezt gátlások nélkül teszi és nem foglalkozik a következményeivel, se magára se másokra nézve!
De ugyan ebben az olvasatba az a srác aki mindent megígér csak hogy bejátszon minél több csaj alá, sem érdemli meg a férfi titulust!
Ha a csajok megengedhetik maguknak a push up melltartót és a plasztikát, akkor az ismerkedési szakaszban srácok is mondhatják azt, amit a lányok hallani akarnak. Szerelemben, háborúban mindent szabad! 😀
@@EcchiEdric Ez teljesen igaz, de nem mindegy, hogy milyen szándékkal ismerkedsz, hogy egy alkalom után magárahagyod, vagy ha úgy alakul akár komolyabb kapcsolatra is hajlandó vagy vele(nyilván függ attól is, hogy ő mit szeretne, ha ő is egy éjszakás kalandra vágyik azt nem értem ide)
Zalán Zénó Tóth
A csajok megtehetik hogy hetekig-hónapokig írogathatnak srácoknak, vagy randizgathatnak velük, rabolhatják az idejüket, meghívathatják magukat, miközben nem vonzódnak csak unatkoznak otthon a négy fal között és jól esik nekik hogy kellenek valakinek. 🤷🏻♂️
De a férfitól meg elvárják a komoly szándékot?! 😂
@@EcchiEdric és aki nem plasztikáztat csaj?
mi csak a macskát szoktuk le ribancozni
A fiú macskát is?
@@livmarlin4259 nem csak a sajátunkat
Nálunk is így van XD
@:D 2D girls are the best há mé ne?
Az az alkoholista, aki ugyan annyit iszik mint mi csak nem szimpatikus.
Na a ribik is hasonló mércében vannak.
🤣🤣🤣🤣
Szerintem a sarki kisbolt előtt álló, filozofikus gondolatait levegőbe ordító bácsi nem hiszem hogy ugyanannyit iszik mint egy átlag dolgozó ember.
Emberek, ez egy vicc, ne álljatok bele ennyire
Természetesen léteznek alkoholisták és nyilván ribik is.
De a mondatom arra akarta felhívni a figyelmet, hogy gondoljunk bele hány nő van, akit ok nélkül illetnek ilyen vagy ehhez hasonló jelzőkkel. Mind ezt csak azért, mert nem szimpatikus.
@@Philadelphia7777 a helyes fogalmazás sok kérdéstől megóv
Rómaiak:"Hajlamosak voltak például magukra hagyni a lány csecsemőket"
Szóval azért pusztult el Róma, mert már nem volt nő, aki szüljön hmmmmmm
A Bibliában elvileg azt is leírták, hogy Rómában a birodalom életének vége fele a katonákat melegnek nevelték, hogy jobban védjék egymást, így már az egész népesség fogyni kezdett.
@@rolandszabo6006 EHm Nem tudom..én csak poénnak szántam ezt :)
Róma nem pusztult el!
@@hogyishivjakmindjart0188 Csak 1.3 millió lakosból maradtak 40 ezren, felgyújtották, elfoglalták, és félig meddig porig rombolták. Mi ez, ha nem elpusztulás?
Jelenleg nalunk van elegendo no , akik szulhetnenek ....megsem szulnek ....Legalabb is kello mennyisegban .....A mult evben is 55 ezerrel csokkent hazank lakossaga..... Ennyivel tobben haltak meg , mint amennyien szulettek...
Ezek a férfi-női szerepek nagyon érdekesek. Sose fogom elfelejteni azt a pillanatot, amikor általános iskolában osztályfőnöki órán beszélgettünk, amikor a kérdésre, hogy egy lány jelezheti-e egy fiúnak, hogy szimpatizál vele én azt találtam mondani, hogy igen, mire a végtelenül konzervatív tanárnőm majd lefordult a székről. Ez nem volt elég, meg is lettem alázva (verbálisan) az osztály előtt, csak mert nem akartam királylányként viselkedni a toronyszobában.
Tartós párkapcsolatban szerintem az az optimális, ha mindkét fél jelzi az igényeit és vágyait a másik felé, másképp ez nem megoldható.
Ha egy lány belemegy egy egyéjszakás kalandba, mondjuk mert kívánja a szexet de nem lenne képes elköteleződni (például mert nem olyan életszakaszban van), szerintem ez épelméjű határokon belül teljesen elfogadható, a sztereotípiákkal meg alapvetően nagyon sok baj van, főleg mert az anyaszerep jelen állás szerint csak komplexebb lett, mert a nők is dolgoznak, viszont sok férfi (de nem mind, tapasztalataim alapján főleg az idősebb korosztály) azt gondolja, hogy kizárólag a nő dolga a háztartás.
Ribanc nálam:
1, egyetem elején legjobb barátnők lettünk, nagyon megszerettem és megbíztam benne. Némi italozás után lesmárolta az akkori pasimat, aztán később le is feküdtek (itt kettőn állt a vásár, nagyot csalódtam mindegyikben)
2, szintén egyetemi barátnő, kiderült, hogy évekig irigy volt rám (pedig se szép se okos nem vagyok). Amint lapátra tettem egy jóképű de egoista palit, másnap rámászott, hogy majd ő megmutatja, hogy kell megtartani. Nem sikerült neki, párszor lefeküdt vele a srác,aztán kopp :D
Egyébként totál nem érdekel ki kivel csinálja, amíg nem a saját kapcsolataimba túrnak bele. Esküszöm, jó néhány csaj attól érzi jól magát, ha elcsavarhatja egy pali fejét aki kapcsolatban él/családos. Ugyanez pasiban is tök gáz.
Bennem felmerült az ilyeneket megkínozni
@@fattriangle8712 érthető.
Ebben nem érzed, hogy kizárólag a férfi volt a hibás? Nem akarom bántani a fiúkat, mindkét nemnél így gondolom. Aki szereti a partnerét és tiszteli, illetve felnőtt,értelmes, felelősségteljes ember, azt nem lehet elcsábítani. Nem vagyunk állatok. Olyan nincs, hogy valakit elkap a pillanat heve. Abban a szent pillanatban is tudja, hogy párkapcsolatban van, mikor belenyúl a hódító bugyijába, csak leszarja ,később pedig azzal takarózik,hogy el lett csábítva, nem tudott ellenállni, leereszkedett a köd és nem tudott arra gondolni, hogy te vagy neki. Ugyan már...akkor az állatkertben a helye. Én ezt egy majomtól elfogadom, de egy felnőtt férfitől nem.
Nekem volt egy barátnőm akinek volt pasija, elmentunk bulizni megmutattam neki azt a csavot aki tetszik a tarsasagbol es egesz este egyutt bazsalyogtak utána. Annyira nem erdekelt, csak raadasul ugy, hogy meg pasija is volt..a baratnojet is semmibe veszi kicsit durva..
@@fattriangle8712 pszichopata a láthatáron 😂😂😂😂
Szerintem egy egészségesen felnövő lélek legkésőbb a tinédzserkor végére kinövi ezt a gondolkodásmódot, és felnő, felfogja hogy az életben száz fontosabb dolog van mint a szex...
Csak nem mindegy kinek, mikor ér véget a tinédzserkor...
De olyan buta vagy:c
Szerintem Atis teljesen korrektül megfogalmazta, és összefoglalta a témát. Köszönjük
Szerintem egy srácnak sem oké a sok szexuális partner, nem kellene ezért éljenezni🙃
10:50 Azért a görögöknél régebbi civilizációknál ez nem mindig így volt. Nem voltak mindig, és mindenhol ennyire szigorúak. Egyiptomban például sokkal jobb volt a nők helyzete, mint a görög kortársaik nak.
És a Vikingeknél is jobb dolguk volt
Igen, több dolog "meg volt engedve" nekik, tehát nem lettek "leszolva" vagy "hátráltatva."
A spártai nőknél volt talán a legnagyobb egyenrangúság, mert a nő szüli a harcost.
Sőt! A legjobb az egészben, hogy ha megfigyeljük, majdnem minden ősrégi kultúrában volt termékenységistennő, aki általában a legnagyobb hódolatot kapta, hiszen (jelzem joggal) úgy gondolták a régiek, hogy a születés, a női nem és a termékenység a világ legszebb és legfontosabb dolga...
Az etruszkoknál mindig is egyenjogúság volt :) illetve az inkáknál is
Rengeteget foglalkoztam már ezzel a témával, és elképzelésed nincs róla, hogy mekkora eufóriát okozott egy férfi szájából hallani azt az összegzést/véleményt, amit a videó végén mondtál :D
Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy hogy nem törlődött még ki a köztudatból ez a dolog, hogy minél érintetlenebb egy nő, annál többet ér. Többek között ezért is nem vagyok oda a vallásokért, mert a legtöbbnek igen is a nemi szerepek kőbe vésése és az emberek irányítása az alapja, vagy legalábbis egyik célja. Fogalmam sincs, hogy miért nem tudják egyesek felfogni, hogy ez az egész amiatt van, mert ránk lett erőszakolva, hogy a nők tulajdonképpen csak tárgyak, amiknek semmi más feladatunk nincsen, minthogy a férfiak életét megkönnyítsék és/vagy segítsék őket a céljaik elérésében (gondolok itt pl. az evolúcióra, hogy minél több utódot teremtsenek), és mindezt azért, mert találtak a nőkben valamit, aminek teljesen jelentéktelen a szerepe a nő fejlődését/testének felépítését tekintve (szűzhártya - már a neve is, ugh, mindegy xD) Igen is vannak a nőknek is szexuális vágyaik, és ugyan úgy jogukban áll azzal és ahány emberrel lefeküdni, akivel és ahányszor akarnak. Szerintem minden embernek joga van úgy élni a szexuális életét, ahogyan csak akarja, mindaddig, amíg ezzel nem terjeszt semmilyen fertőzést, vagy nem hátsó szándék vezérli (pl. igen amit te is említettél, opás az ötösért, vagy hú de nem bírom ezt az xy-t, bosszúból jól elcsábítom a pasiját/csaját/exét/legjobb barátját/aki tetszik neki, stb.)
Ez csak a saját tapasztalatom, de én egyre inkább többet hallom a lányokat ribancozni, mint a fiúkat, és legfőképp azért, mert egész egyszerűen személyiségileg nem kedvelik az adott lányt. Még akkor is, ha fogalmuk sincs a lány szexuális életéről, vagy nem is ismerik, puszta féltékenységből, irigységből is képesek a slut shaming-re, míg a férfiak inkább az egójuk miatt teszik ezt (ez is személyes tapasztalat, ne vegye senki magára), pl. ha visszautasította őket egy lány, vagy valaki máshoz vonzódik helyettük, és csak kisebb százalékban amiatt, hogy hány szexuális partnere volt a lánynak.
És ami mindkét nemben közös, hogy mikor megy a slut shaming: ha látnak egy lányt kihívó ruhában :D nem értem, hogy az öltözködése miatt miért lesz valaki ribanc, ha neki ilyen ízlése van, akkor így fog öltözködni, és nem feltétlenül azért, hogy pasizzon vele, hanem saját maga miatt, mert ő így tetszik magának (mert van ilyen, nem is kevés!) Ez is amiatt van, hogy a nőket kvázi tárgyként kezelték, akiknek a testét senki másnak nem szabadna látnia, mint a férjének, barátjának, és sokan még mindig képtelenek elfogadni, hogy ő a saját testével azt csinál, amit akar, ha tetszik, ha nem. Ezért is gyűlölöm az iskolákban ezeket a "dress code"-okat (amik még mindig megdöbbentően sok külföldi iskolában jelen vannak). "Ne legyél kihívó (még ha csak a vállad is látszik ki), mert elvonod a fiúk figyelmét a tanulásról". Röhejes, hogy sok helyen még mindig a lányokat akarják arra tanítani, hogy hogy öltözködjenek, mit és hogyan tehetnek és hogy viselkedjenek ahelyett, hogy a fiúkat tanítanák meg arra, hogy a nők nem tárgyak, amiket bármikor magukévá tehetnek, ha olyan kedvük van, és legyen már annyi önkontrolljuk, hogy ne viselkedjenek vadállatokként, és ne tegyék tönkre a lányok életét a saját, önző vágyaik miatt.
Lényegében -mielőtt még egy komplett esszét írok ide- teljesen egyet értek veled, és ezzel a kommenttel egyáltalán nem a férfiak ellen szóltam, ők is megszenvedik ezeket a nemi szerepeket ("ha férfi vagy, nem sírsz, ezt nem veheted fel, mert lányos színe van, ha nem ugrasz rá minden nőre akkor buzi vagy" és még hasonlók).
Köszi a videót, nagyon jól összeszedtél hozzá mindent!
Hali
Kiragadnám ezt az iskolás dolgot a kommentedből.
Szerintem azért van úgy ahogy írtad mert egyszerűen ez a könnyebb/rövidebb út....
És ja ez csak tünet kezelés semmi más , viszont másik oldalról könnyű , egyszerű és gyors megoédás.
Az már sokkal nehezebb és bajosabb ha a fiúknak kell elmagyarázni és megtanítani az önkontrollt.
Azt is figyelembe kell venni hogy kb középsuli alatt fokozódik robbanásszerűn az érdeklődés a másik nem iránt , szal ember legyen a talpán aki megmagyarázza és megérteti azt egy pubertálo és hormonokban úszo srácnak hogy miért rosz és csúnya dolog ”úgy” bámulni a lányokra...pláne ha az a lány okot is ad rá akár viselkedéssel , öltözködéssel stb
De ne érts félre egyet értek veled 🙂 csak picit próbáltam másik szemszögből/oldalról nézni a dolgot😁
Üdv legyen szép napod😉
U.i.:can i invite yoi for a drink☺
Ott kéne kezdeni hogy semmi közöd a másik szexuális életéhez.
Ez is igaz
Pontosan, de akkor miért rakja ki minden un. ribanc a szexuális életét a fb meg insta meg stb kezdőoldalamra? :D Miért reklámozza, hogy ő mekkora ribanc ha ehhez nekem semmi közöm? :D Mert amúgy tényleg nincs, csak akkor ne tolja már az ember orra alá. :D Valahogy olyan postokat sosem látok, hogy ma megint megdugtam a felesgem... XD
Idegenként nincs közöd, de ha tervezel vele bármi komolyat, akkor valamennyi mégiscsak van.
Nem arra kíváncsi ki milyen szexuális életet él hanem a történelmét, teoriákat és elméleteket mutat be nekünk. Nem muszáj leírod hogy neked milyen a szexuális életed.
@@squirrelmurderous Végre valaki kimondja baszdmeg!
R E S P E C T
Szerintem elég gáz az is, hogyha egy srác mindig másik lányt dug.
Elég értelmetlen az a dolog, hogy minél több lányt dugott meg, annál menőbb...
Egyetértek
@@matesando5512
Tudom, de azt tartom értelmetlennek, hogy ettől valaki menő lesz.
Maté Sandó Ezt ennél jobban senki nem mondhatta volna! (Y)
Ilyen a cigi is kb(,,ha csinálod menő vagy, minél többet csinálod, annál menőbb vagy")...
@@matesando5512 Ez kifejezetten Szirmaisan hangzott, nem nézted esetleg az ő videóját? :D
Én ezzel nem értek egyet. Szerintem az a fiú is gáz, aki csinálja össze vissza, és nem gondolnám, hogy a promiszkuitás fiúk esetén csakis pozitív társadalmi megítélés alá esne.
Nem gáz, ha valaki sok embernek okoz örömet. 🙂
@@EcchiEdric nekem altalaban csak fejfajast okoznak a pasik😌
Bianka Nemrég a párom is azt mondta, hogy a férfiakkal csaj a baj van. Mire én úgy reagáltam hogy “Reggel nem panaszkodtál.... 😏” kifogyott az érvekből. 😀
Sandy SE Köszönöm kutya bajom és jó egészségnek örvendek! Akárcsak a barátaim/ismerőseim is (az orvos szerint is). 😀
Hogyne lenne már negatív egy értelmes férfi sem fekszik össze mindenkivel. A nők úgy vannak vele hogy aki leribancozza őket az azért mondja mert nem kapta meg. Amúgy a mai világban minden nő megkapható de nem mindenkinek. Vigasztaljon az hogy a világ legjobb nőjét is unja valaki.
Az jutott eszembe, hogy ha esetleg le akarnék ribancozni egy fiút/férfit, nem is nagyon tudnám, mi a szó hímnemű megfelelője. 🤷♀️ Talán hímringyó???
A megfelelő szó hiánya arra utal, hogy a társadalom nem bélyegezte meg a csélcsap férfit.
Esetleg fuckboy vagy himringyo ja végülis ugyanaz a kettő🤷
Angolul sincs semmi?
Én valamiért úgy érzem, hogy a régi kor férfi emberét annyira megrémítette, hogy a nő mire képes (életet adni), hogy arra jutott, korlátozni kell. Elnyomni, hisz felsőbbrendű.
Tudom, nem az, egyik nem se, csak ez a benyomásom hogy, így érezhették. Főleg egyes ókori gondolkodóknál érzem ezt.
XD Kis feminista
@@martonszabo346 Nem vagyok az.
@@ferenczik-levaifanni4985 Áhhhh te neeem
Lehet voltak ókori parasztok, de nem arról van szó itt, hogy a férfi megijedt volna a nőktől bármi okból is. (ez már maga egyébként elég felsőbbrendű duma, csak szólok:) Sokkal inkább azért teszik második helyre a nőket, mert jóval kiegyensúlyozottabb, kiszámíthatóbb egy férfi teljesítménye, legyen szó bármilyen területről, mint egy nőé. Időben a nők jóval szélsőségesebbek mint a férfiak. Mondom mindezt úgy, h nagy átlagban- elég egyérelműen- intelligensebbek a nők, mint a férfiak. Másképp megfogalmazva, a nők intelligenciájának eloszlási görbéje sokkal laposabb, ergo több az intelligens nő, a férfiaké viszont jóval meredekebb, és egy hangyányit magasabb is, ergo, kevesebb intelligens férfi van, de azok közül egy szűk réteg egészen kivételesen intelligens (feltalálók, alkotók zöme) Megint más kérdés, h önmagában az intelligencia elegendően írja le valaki értelmi szintjét. Szerintem nem, és itt a legnagyobb különbség a két nem között. A nők intelligensebbek (kultúráltabbak, műveltebbek, finomabbak) de a férfiak között több "értelmes" viselkedésűt találni, a józan ész, és racionalitás inkább ránk jellemzőek. A nők szélsőségessége itt mutatkozik meg leginkább: szuper okos, intelligens de érzelmeik, hormonjaik hullámzása sokkal inkább befolyásolják őket mint a férfiakat. Ez nem lenézés, csak a tényekkel való szembenézés, fikciók nélkül. Persze, vannak kivételek, de attól még az arányok nem változnak. A világnak az tenne jót, ha ezeket őszintén elmondanánk, és ezek figyelembevételével élnénk tovább. Kihasználva az előnyöket, orvosolva, könnyítve a hátrányokon. De nem pozitív diszkriminációval és kivételezéssel, és főleg nem lófasz genderhazugságokkal.
@@Gandalfonzo Biztos, hogy éltek az ókorban parasztok, de én Platónra meg Arisztotelészre gondoltam.
Hogy Simon egyik podcastjából idézzek valamikor 2013 környékéről (ha valaki emlékszik meég rá): ahhoz hogy tudd melyik ruha passzol hozzád igazán meg kell nézz párat hogy áll rajtad, de ez nem azt jelenti, hogy az egész turkálót fel kell próbálni. Szerintem ez mindent elmond.
Tamás Denem pontosan, én nem azt mondom, hogy valaki tartogassa házassagig de ha minden hónapban váltogassa a partnerét az sem épp normális... mindig mindenben van egy aranyközépút.
Akinek a baratja tudja mit , es hogyan kell csinalni , az szeretni fog Szexelni.
A többi pasi gondolkozzon el. :D
Az én véleményem: szerintem addig nem ribanc az adott lány amíg egyik fél sem táplál érzelem a másik felé iránt és ezt meg is beszélik hogy ez egy ijen egy éjszakás kaland lessz, az viszon szánalmas (és ez a ribanc, szerintem) ha a lány irányába a fiú táplál érzelmeket és a lány elhiteti vele hogy szerelmes és szereti ,de mindössze csak addig marad a sráccal amíg nem szexelnek, és miután megkapta amit akar megy is a következő palira, ezzel összetörve a fiú érzéseit. Szerintem ez számit ribancnak de megértem ha valaki másként gondolja. Nagyon imádom a videóidat Ati😍❤
Bizony, nagyon széles ez a téma. Szeretjük magunkat civilizált és felvilágosult embereknek hinni, de simán futok bele olyan beszélgetésbe, aminek az a vége, hogy majd a férje elintézi/vesz magának, stb. Mintha én képtelen lennék erre magamtól (pl. befizetni a közösköltséget) vagy nem rendelkeznék saját keresettel. A fizetési különbségekről, az álláskereséskor jelentkező diszkriminációról (simán nem adnak meg egy állást, ha nő vagy, hiába van megfelelő képzettséged hozzá, mert mi lesz, ha gyereked lesz????? APOKALIPSZISSSSSS!!!! Minimum.) nem beszéltünk, vagy a nőkkel kapcsolatos adatszegénységről. Emberek mászkálnak a Holdra meg a Marsra, de a női menstruációról sem tudnak túl sokat (lásd pl. endometriózis, amivel két-három éve EGY orvos foglalkozott komolyan Magyarországon -értsd nemcsak fájdalomcsillapítót írt fel házi pálinkával- és kb. minden tizedik nőt érint valamilyen szinten). Amíg olyan "vicces" reklámokba botlom, amik tkp. arra épülnek, hogy a férfi egy "isten", a nő meg egy rabszolga, addig nincsenek túl nagy elvárásaim a társadalomtól és nem lepődök meg azon, ha lek*vázzák a szomszédot (60+ éves elvált asszony egy darab élettárssal), mert színes szoknyában ment dolgozni.
Az utolsó gondolatid helyes meglátások, de az viszont eléggé mellé ment. Manapság pontosan az ellenkezője igaz, egy két himsoviniszta reklámra 1000 férfigyűlülő, lenéző reklám jut, a média pont, hogy ellenkezőleg működik már jópár éve. Mára a fehér férfi lett a legutolsó a társadalmi "ranglétrán", nem (csak) én mondom, ennek már irodalma van!
A színes szoknya lekurvázása, sima irígység, nem keverendő ide.
Teljesen leírtad azt amit látok és tapasztalok az életben
@@Gandalfonzo
Mindenféle têmának van irodalma, a paranormális tevékenységeknek is, de attòl még az nem lesz igaz. A statisztikai adatok mindent elárulnak, a legmagasabb fizetése a fehér fêrfiaknak van, ahogyan a legnagyobb esêllyel is a fehér fêrfiak kapnak meg egy adott állást. A politikában is ez a rêteg a leginkâbb elfogadott.
Jesszus... miért lenne az baj, hogy élvezi a szexet? Ez nem férfi privilégium. Egy normális világban mindenki annyit szexel, amennyit akar. Nehezen értem meg, hogy 2020-ban még mindig itt tartunk. Élvezd az életet, amíg másnak nem okozol sebeket vele, és sz@rd le a társadalmi elvárásokat.
Ősidők óta a férfié a vadász szerep, a lanyé a préda szerep ebben a témában. A férfi a ragadozó, minél több predaja kap el, annál jobb, a no meg a gazella aki ha megadja magát, elveszik az értéke. Most nyilván nem az osidokben élünk, de az eredeti ösztönös felállás ez volt és a megítélés is ebből fakad. :*
Hát ez érdekes...Ha a férfi sokat szexel, akkor feltételezem a nők is ugyanannyit szexelnek. Kivéve ha a férfiak egymással csinálják....csak egy kis matek.
Ami az utobbi időben feltűnt és elgondolkodtaott az a "családfő" a családban téma. Nálunk például a Férjek a családban a "titulus" viselőjük de valahogy mégis a feleségek azok akik összetartják a családot és gondoskodnak és intéznek el mindent. Ha pedig valami rájuk van bízva azonnal tudnak 10-20 kifogást és megkapjuk hogy azért kell neki ezt csinálniuk mert mi hülyék és haszontalanok vagyunk és még ezt sem tudjuk/tudtuk megcsinálni. Ugyan ez ha valamit rosszul csinálunk, vagy ha erő kedv híján már meg sem tesszük, akkor számonkérnek és tudatják velünk hogy ők sokkal jobban csinálták volna így és úgy.Ez csak nálunk ilyen elterjedt dolog, vagy másoknál is igy van?
Ez pont olyan, mint amikor alá kell írni valamilyen hivatalos iratot a gyereknek és az van rajta, hogy gondviselő. Én simán nem az apával íratnám ott alá. Mindig a nő "gondja" a gyerek. Házasságban is, válás után is.
Ne is mond sajnos nálunk is így van. Igazából én ezt soha nem értettem mért van így.
Nálunk apám főz. ÉS JÓL FŐZ.
@Zalán Hajdu de csak azért keres jobban mert még mindig itt él az a tévhit hogy a férfiak jobbak mint a nők, így egyértelmű hogy inkább a férjnek adok több pénzt mint a nőnek hogy a férfi az maradjon ott a munkában. De azért nem a férfiak tartják el mindig a családot , mert vannak olyan állások ahol a női kéz jobb, de ilyen hely kevés van. (Szerintem)
@@martabalint5505 Ez azért nagyrészt tévedés. Megfelelő szakmával, képzettséggel, tudással vagy kreativitással simán kereshet egy nő akármelyik férfival egyenértékű, vagy több pénzt. Ezt arra alapozom, hogy sok szakmában nem is kell fizikai kapcsolatot tartani a "vevőkkel". Ilyen az én szakmám is, a programozó. Viszont ebben a szakmában a nők aránya kábé 5%. Ez elgondolkodtató, nem? Sok esetben nem szól bele a legkisebb mértékben sem, hogy nő vagy férfi végzi a tevékenységet, tehát én itt nem a munkahelyet hibáztatnám, hanem azt a berendezkedést, hogy a nőket máshogy nevelik, eredendően más fogja édrekelni őket, általában csupa olyan dolog, amiért a fizetés is kevésbé jó. Ez viszont probléma. Hozzáállás, hozzáértés kérdése a nők részéről.
A hétköznapok szempontjából ez szerintem picit összetettebb.
Ha valaki szexuális értelemben kihasználja a másikat (lásd a zsebkendős dolgot), az nemtől függetlenül gerinctelenség.
Ha valakinek párkapcsolata van (mindegy milyen minőségben) és közben fűvel-fával, az ugyanez az eset.
Ilyenkor egyformán illik a negatív jelző mind a két félre.
Ellenben ha arról van szó, hogy valakinek nagyobb a szexuális igénye és ezt ki is elégíti úgy, hogy a másik fél sem akar többet, ergo teljes mértékben tisztában vannak vele, hogy ki mit kap, mit ad és meddig, akkor azzal nincs gond.
Nyílván az életben (pl. szórakozóhelyen, beállva) nem az az első dolog, ami az emberek eszébe jut, hogy két mondatban megbeszéljék, hogy: "Ez csak egy alkalmi szex."
Nem tudom, hogy a férfiak többsége miért gondolja azt, hogy a nő nem szeretheti úgy a szexet, mint ők...?
Elméletileg azért, mert a férfit könnyebb csábítani, ami által a nőnek kevesebb erőfeszítésbe kerül a férfit megkapnia (egyet, akár többet), tehát ideális esetben vegetálással is szerezhetnek palit. Férfiként jónak lenni a nőknél azt jelenti, hogy másban is jó vagy, kvázi skillek kellenek hozzá, érteni kell mindenhez is - legalábbis nem árt. Ez nehéz. A vegetálás meg nem nehéz.
Attól, hogy valaki sokat szexel nem ribanc, attól az, ha ezt nem egy emberrel szereti csinálni, hanem váltogatja azokat. (Itt nem a sok párkapcsolatra kell gondolni.) Vagy ha manipulálja az aktuális embert és kb. sportból elárulja egyiket a másikért. Vannak ilyen szociopaták, ami mondjuk mindkét nemnél megtalálható, de a soraim első fejezete miatt a nőket ez nem csak szemétládává teszi, de el is értéktelenítheti őket (erkölcsileg). A férfiak meg csak szimplán szemétládák lesznek tőle.
Még mielőtt megnézném a videót: szerintem azért ez az általános felfogás, mert a randizás dinamikája jellemzően úgy épül fel. hogy a férfi udvarol és küzd a nőért, míg a nő az akit meghódítanak és beadja a derekát. Ebből adódóan a férfiak, akik sok nőt hódítottak meg, azok sikeresnek, míg azok a nők akiket sok férfi hódított meg, könnyűvérűeknek tűnnek.
A megbélyegzés meg szerintem onnan ered, hogy úgy gondolhatják mások, hogy ezeknek a nőknek nincs önbecsülésük, túl naívak és hagyják magukat kihasználni. És ekkor jön képbe a bullying, mert ezáltal sebezhetőnek is tűnnek.
Nem az a fontos hány éves valaki, vagy hágy km-t futott... Hanem milyen a "műszaki állapota". 😉
Egy nő igenis szeresse a sexet! Egy férfit sem ismerek, aki egy frigid nőre vágyik. 😁
Szeresse bizony, de csak vele!
Ne bárkivel akit épp megkíván.
Kettő elméletem van, első soron vagy azért nem szeretnék a férfiak illetve néhány nő is, hogy a nők kiéljék a szexualitásukat, mert sértené az egojukat, hogy egy nő, egy vonzó nő, sokkal több választékból vehet magához partnert és annál többször kiélheti az igényeit mint ők. Irigység. A másik az, hogy szerintem a férfiaknál se elfogadható, ha minden hétvégén mást visz haza, mert (itt lehet tényleg én vagyok rosszul programozva) szerintem szerelemből, vonzalombol kéne egymásnak oda adni magunkat és nem azért mert hú de menő, meg nem tudnak megülni az emberek a fenekükön.
Én dühös vagyok valamiért minden konzervatìv gondolkodást illetően, ennèlfogva nagyon tetszett ez a nyitott gondolkodás egy fèrfi szájból pont ebben a témában!
Érdekes ez a téma. Szerintem nem azzal van a probléma, ha egy nő szeret szexelni, valaki nem attól lesz "ribanc" mert sokat csinálja. Én inkább azt tekintem "ribanc"-nak aki rendszeresen váltogatja a partnereit. Ez ugyanúgy igaz a férfiakra is. Attól, mert egy férfi szeret szexelni még nem kötelező minden héten mással csinálni. Számomra innen ebből egyenesen következik a hűtlenség, mint olyan. Akiben alapjában véve meg van a "passzió", hogy váltogassa a partnerét az valószínűleg azt jelenti, hogy neki gondot jelentene egy stabil kapcsolatban hűségesnek maradni. Ha szimplán csak dugni szeretnek, akkor akár van kapcsolata akár nincs keressen egyet akivel rendszeresen csinálhatja (akár egy barátság extrákkal) és nincs megbélyegzés.
Szóval arra akarok kilyukadni, hogy szerintem a partnerek rendszeres váltogatása magában hordozza a hűtlen személyiségtípus alapvonásait. Akinek meg van a késztetése, hogy párkapcsolat nélkül rendszeresen másokkal bújjon ágyba annak lesz késztetése, akkor is amikor együtt van valakivel. Van aki ezeknek a kísértéseknek ellen tud állni (mert becsüli annyira a partnerét, hogy nem alázza meg) és van aki nem. Aki pedig nem képes a hűségre (mert "ribanc" vagy a "falu bikája") keressen magának olyan partnert akivel kölcsönösen meg tudják beszélni a nyitott kapcsolati dinamikát. Lehet így is élni, de ehhez sokaknak nincs gyomra. Személy szerint nekem az is elmondhatatlanul rosszul esne, ha az az ember mással dugna akit szeretek és nekem is rossz érzés lenne ha nem azzal feküdnék le akit én szeretek.
Én úgy gondolom, hogy sokan azért nem szeretik ha egy nőnek sok a partnere, mert akkor van összehasonlítási alapja és így
a másik egóját a földbe tudja taposni. :D
Bizony, ez nagy félelme a sok kis egókirálynak. De hát egyszerű a megoldás: ki kell elégíteni a nőt, nem csak meg kell dugni, és akkor nem éri szó a ház elejét. Akkor nem fog mást megkívánni, és a feje se fog fájni, mert ki az a marha, aki saját maga ellensége lenne. Persze, ehhez egy kis önképzés szükséges, aminek forrásai nem a pornófilmek, de erre azért egy normális férfi rájön saját maga is.
Értem hogy ez az általánosság, de se egy nőről se egy férfiról nem gondolok jót ha nagyon gyakran váltja a partnereit, mert általában ezt valami kompenzálására teszi. Valami nem működik az életében ha a gyakori szex-be menekül.
Egyetértek, annyit fűznék hozzá, hogy inkább az a baj, ha valaki gyakrabban vált pasit/barátnőt, mint zoknit.
És az neked baj? Az ő életében nem működik az a dolog, nem a tiédben.Szerintem az a legnagyobb baja a mai társadalomnak, hogy mindazza foglalkozunk egyéni szinten ,amivel nem kellene és azokkal nem, amivel kellene.
Úgy gondolom hogy addig semmi gond nincs avval ha 2 partner megbeszélés alapján szex elnek de ha valaki érzelmét rombolja az már nem vicces. Magyarul kúrhat fűvel fával amíg mind a 2ő személynek jó viszont egy kapcsolatba már nemvicces ha félrelépnek mert lealacsonyító a másikra nézve.
"Ha valami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az valószínűleg egy kacsa."
Szóval nálam nem a szexpartnerek száma határozza meg, hogy ki a "ribi" a szememben, hanem a viselkedése, öltözködése és a személyisége.
amúgy adnék egy témát a fuckboyokrol😃
Isteni jó összefoglaló volt. Az tetszett a legjobban, amikor kifejtetted hogy melyik nem mi okból szeretne szexelni. Ha ezt végre meghallgatnak és felfognak férfi embertársaink, valoszinuleg több házasságot lehetne megmenteni. A legnagyobb tévhit, amikor a férjek/barátok meg vannak győződve a barátnő/feleség többszörös hüvelyi orgazmusarol és a hihetetlen teljesitmenyukrol, -heti 3x-de vhogy a feleség/barátnő sosem akar szexelni☝️🥴...🧘🏻♂️egy perc magunkba mélyedés... ✌️🕉
Igen!!! Többszörös orgazmus akàr egy menet alatt!!! Ahhha!!! Kàr, hogy a statisztikàk nem ezt mutatjàk! Minden pasi meg van győződve arról, hogy mekkora àsz az àgyban.
Most konkrétan ebben az állapotban vagy, vagy félsz attól, hogy egyszer belekerülsz?
Én egyet értek ezzel a nézettel. Gondoljatok bele, férfiként sokkal többet bele kell tegyél, hogy egy nőt megkaphass. Míg nőként nem igazán van más dolgod mint, hogy szelektàlod az udvarlóid. Nőkènt mindig egyszerűbb lesz partnert találni mert ahogy mondta Atis is a videóban, férfiaknál inkàbb a mennyiség szàmít a szexben, így vevőbbek az egyéjszakás futókalandokra. Szóval véleményem szerint nőként sokkal könnyebben talál partnert az ember mint férfiként. Illetve hozzáfűzném, hogy engem nem különösebben érdekel ki mit csinál csak senki se legyen meglepődve azon ahogyan kezelik, különösen akkor ha rászolgált.
Szerintem egyáltalán nem könnyebb... Már eléggé unalmas ez a teória. Ha jó pasi vagy, rendben van az önbizalmad, akkor te is bármikor találsz magadnak szexpartnert. Ha kiemelkedően vonzó pasi valaki, akkor meg szerintem simán neki van a legegyszerűbb dolga a világon. Főleg manapság mikor kb a csajok szedik fel a pasikat. Nem is értem mit beszéltek itt teljesítményről... Arra nem képesek általában, hogy egy italt megigyanak velem, mielőtt szobára kísérne... Onnantól fogva el is megy a kedvem az egésztől. Hagyjuk ezt.
A nőknek óriási dilemmával kell szembenézniük az utóbbi időben nem tudják eldönteni hogy urat akarnak vagy papucsot
Ejj de igaz! 😀
Igazad van, csak ehhez kell némi intelligencia, ami, sajnos, nem mindenkinek adatott meg...
Én magam úgy vélem hogy nincs jogom bárkit is megitélni,megcimkézni szóval szerintem aki akar szeretkezni az csinálja, természetesen ha párkapcsolatban él akkor semmikép, de amíg nem áll fent ez a helyzet addig nyugodtan!
Érdekesség: Attis összesen 3486-szor pislogott a videó alatt. xD
Bocs férreszámoltam 3487.
Huhh...
Hát sajnos azt kell mondjam, hogy pont annyit tudsz ezekről a dolgokról, amennyi veszélyes... de ahhoz keveset, hogy igazán jól, sokoldalúan tudj róla beszélni.
Először is: semmiféle ilyen témát nem érthetsz meg igazán anélkül, hogy legalább vmi amatőr hobbista szinten ismernéd az evolúciós pszichológiát.
Minden egyes, a mai nap fellelhető párkapcsolati, interszexuális dinamikát évmilliós evolúció fejlesztett, az alapvető biológiai realitásokra alapozva.
Az alapvető biológiai realitás a következő: petesejtből kevés van, ezért értékes, spermiumból végtelenül újratermelődő van, ezért értéktelen. Ez egy amolyan evolúciós közgazdaságtani alapvetés. Ebből gyakorlatilag minden levezethető.
A nők emiatt biológiailag értékesebbek a férfiaknál. Gondolj bele, hogy melyik populáció épül újjá könnyebben? Ahol 50 férfiból és 50 nőből megölsz 48 férfit, vagy ahol megölsz 48 nőt?
Az előbbi gond nélkül pótolható, az utóbbi kihalásra van ítélve, mert a reprodukció szűk keresztmetszetét vágtad el.
Ebből továbbgondolva már érthető lesz, hogy miért fals a teljes világnézeted a dologról. Teljesen torz értelmezés azt mondani, hogy a nők ezt meg azt nem csinálhattak, csakháztartást vezethettek és gyereket nevelhettek, ezzel szemben a helyes értelmezés az, hogy semmi mást nem kellett csinálniuk! Az idő 98%át a ház és az otthon biztonságában tölthették, a megélhetés nagyobb részt nem az ő felelősségük volt. Ez nem azt jelenti, hogy könnyű volt a munkájuk, hanem azt, hogy az életük volt fontos(abb), mint a férfié, akik előbb mammutokkal harcoltak, később egymással, majd szénbányákban dolgozták halálra magukat, vagy a belüket ontották a csatamezőn. Nézd meg, hogy ma kik végzik a nehéz és veszélyes munkákat. 98% férfi. Ha a patriarchátus épp elnyomná a nőket, akkor ők masíroznának a köbányákban, a csatornákban, az építkezéseken, mi meg otthon játszanánk a gyerekkel.
A teljes társadalmi berendezkedés, a teljes, evolúciós pszichológiára épült általános gondolkodásmód arra épült, hogy a nőket életben tartsuk, míg a férfi feláldozható.
Ha belegondolsz, látod, hogy ma is így van. Süllyedő hajó, égő ház, túszmentő akció : nők és gyermekek előre. A férfi meghalhat, van másik, aki végrehajtja a reprodukciós feladatokat.
Nade visszatérve a fő témához: innen már ez is érthetőbbé válik. Mivel egy nő nem tud akár több száz utódot is létrehozni (viszont akár 1 utód kihordása megszülése felnevelése is teljes embert igénylő feladat), ezért őt arra programozta az evolúció, hogy óvja a kevés petesejtet, és csak a következő generáció létrejöttét, és túlélését legjobban biztosító férfi hímivarsejtjeit engedje közel magához.
A férfit ennek pont az ellenkezőjére programozta: mivel semmi effektív befektetést nem kell eszközöljön a 3-5 perces aktus után, ezért a saját génállományának továbbvitele nem minőségi, hanem mennyiségi választás kell legyen. Minél több nőt termékenyít meg, annál biztosabb, hogy lesz életképes utód.
Vedd észre, hogy mennyire gyökeresen ellentétes a kettő, és vedd észre mi történik, ha semmiféle szankciót, vagy rendszert, vagy szabályzatot nem húzunk rá erre az egészre! Mi történne ha teljesen magukra hagynánk az evolúciót?
A nők 90%a megosztozna a legerősebb, legegészségesebb, legéletképesebb 10%nyi férfi génállományán, a férfiak 90%nak pedig szinte semmi sem jutna. Az evolúciót nem érdekli a moralitás. Modern genetikai kutatások bizonyítják ennek az igazságát, a dolog mértéke (90-10), ami változó volt az elmúlt 1 millió év során.
Ez az elmúlt 1 millió év formálta a fentiek alapján a tudatunkat, gondolkodásmódunkat olyan irányba, hogy megvessük a nőt, aki képtelen vigyázni az értékére, és lenézzük azt a férfit, aki képtelen nőt szerezni... ellenben értékeljük azt, aki erre százszámra képes.
És nemcsak mi férfiak, hanem maguk a nők is.
Egy nő bármikor előbb fog választani egy más nőknél is sikeres férfit, mint egy olyat, aki egy másik nőnek sem kell. Legalább ugyanannyira tartják fenn ezt a kettős mércét maguk a nők, mint a férfiak.
És akkor ott van az apasági bizonytalanság, ahol megint csak kerülgeted a téma megértését, ahelyett, hogy valóban értenéd.
Először is a patriarchátus nem férfijogú társadalom, hanem APAJOGÚ, lásd a szótövet. És bár tényleg fontos volt a saját gyerek az öröklés szempontjából, de ennél sokkal fontosabb volt az az evolúciós programozás, hogy egy férfi a saját erejét, saját munkáját (a történelem 99%ában fizikai erő építette a világot, tehát főleg férfiak) ne egy másik férfi utódainak a felnevelésére fordítsa, hanem a sajátjáéra. Ez az ősi pszichológiai programozás hajtja a modern férfit is a szüzies életmódod folytató nő felé... mármint amennyiben a szex utódnemzési (családalapítási) célzattal történik, nem pedig puszta örömszerzési céllal.
De mindezeken túl még rengeteg baromi érdekes következmény van még, ami gyökeresen szembemegy mindazzal, amit az ilyesfajta témákban hinni vélsz. Ezek megértése egy nagyon érdekes "red pill".
Olvasok Red Pill-t, de ahogy ezeket leírtad, eléggé tanulságos volt.
-Hihetetlen jó ötlet ez a csatorna, minőségében jó, az előadásmód megnyerő és jól követhető. Attis rendkívül széleskörű ismerettel rendelkezik.
DE
-A tudása sokszor sajnos eléggé felületes, így pl. sokszor tévesen értelmez, tehát tévesen tanít dolgokat, ami ekkora követőtáborral eléggé káros tud lenni.
Szerintem borzasztó dolog mindenkit megbélyegezni akár már első látásra hogy "na ő biztos ... " mindenki ember. Mindenki követ el hibát senki sem tökéletes és amúgy is mit szól bele a másik? Ez az ő élete. Egy szóval meg lehet nyomorítani az ember életét. Ahogy velem is tették. Igaz engem nem kurvának hanem hülyének bélyegeztek meg ami egész életembe nyomot hagyott de mindegy is ne a depressziómról beszéljünk az a lényeg higy az életet élvezni kell. Ha jól esik valami és nem eröltetnek rá semit és nem árt vele senkinek semmi ok megbélyegezni. Hisz mint mondtam egy szóval meg lehet bélyegezni valaki jövőjét ami szomorú.
(13 éves fiú vagyok)
@Zalán Hajdu Igen? Akkor erre keress magyarázatot, hogy miért gondoltak engem szajhának? Amikor semmi kihívó nem volt sem az öltözködésemben, sem a viselkedésemben. Talán az volt a baj, hogy kedves voltam mindenkihez? És ez már baj? Megáll az ész. :\
@Zalán Hajdu és engem miért gondoltak hülyének? A kinézet nem minden.
@Zalán Hajdu Mi lehetett volna például kihívó a kedvességemben? A kedvesség mindenkinek jár. Nem keverendő össze a flörttel - sokan mégis keverik.
@Zalán Hajdu mert ő ismeri magát. De a többiek nem ezért nem értik meg és felrediagnosztizálják ezért kellene ELSŐNEK megisnerni mielőtt véleményt alkotunk!!
@Zalán Hajdu persze meg van az oka mert a majmok nem értik amit mondok ezért BiZtOs HüLyEvAgYoK mert ők persze mindent tudnak. És amiben ők nem latnak semmit az baromság persze de köszönöm hogy te is kehülyéztél én is szeretlek (no homo)
Szerintem is teljesen normális, ha volt már mindkét nemnek valamennyi partnere egészséges mennyiségben.
Nem tetszik, hogy a nők le vannak nézve az mellett, hogy a férfiak már-már istenítik egymást a megszerzett nők száma alapján.
Nekem például férfinál sem tetszik, ha sok volt a partnere, pláne az nem, ha még dicsekedik és jön a sztereotípiájival mi szerint nőknél máshogy néz ki ez a dolog, mint férfiaknál.
Egyszer egy ellenkező nemű ismerősöm mondott egy olyan hasonlatot, hogy az a kulcs jó, amely minden lakatot kinyit, de az a lakat, amely minden kulcsra nyílik már rossz. Ez igazából kicsit mintha diszkriminatív illetve lenéző hasonlat lenne. Nem szép a nőknél a sok mennyiség, tényleg nem. Viszont a férfiaknál is visszataszítónak tartom.
Tulajdonképpen azért bántják a nőket a férfiak, mert az ők kielégíthetetlen vágyukat teljesítik....., érdekes ellentét
Ha teljesítik akkor azért, ha nem akkor pedig azért. Elég szomorú :(
Szia. Hozzáfűzném, hogy a nők szexuális étvágyát nagyban befolyásolja a ciklusuk is mivel folyamatosan hormon hullámzásban élünk, ami azt jelenti: A mencszruació elmulasával kezdődik az ovulacios szakasz amikor a legnagyobb az esély a teherbe esésre ez kb 6-7 nap ekkor magasanfokozott a szexuális vágy hiszen evolúciósan így vagyunk kitalálva majd szepen csökken a hév a menstruacio közeledtével!
Ha van egy kulcs, ami minden lakatot kinyit, az egy nagyon jó kulcs, viszont, ha van egy lakat, amit minden kulcs kinyit, az egy nagyon rossz lakat.
A témáról az a vicc ugrott be, hogy a férfiaknál van a "kulcs", a nőknél a "zár".
Namármost ha van egy kulcsod ami minden zárat kinyit az egy elég király kulcs nem?
DE ha van egy zárad amit bármilyen kulccsal ki lehet nyitni az elég szar nem?
Ez nagyon jó Video volt, több ilyen férfit kivánok erre a földre mint amilyen te vagy Attis.
Nem mindegy, hogy beköpnek az ablakon vagy ki That's all
Tudom nem ez a videó lényege de a történelmi áttekintés jobb esetben fájdalmasan felszínes és téves rosszabban fájdalmasan átpolitizált, olyan ez mintha napjainkról beszélne valaki később és kiragadná egy ismert ember az átlagostólmeglehetősen eltérő nézeteit
Amúgy a régi társadalomban az nem volt szempont hogy mi van ha az esküvő után derül csak ki hogy pecse van a menyasszonynak? :D
Levágják🤣🤣
Nálam minden esetben elitélendő ha valaki sok partnerrel van együtt viszont ha egy parkapcsolatban valaki sokat szexel az egyáltalán nem zavar.
Nekem ez a mindenkivel dolog azért tűnik furcsának mert szerintem kiüresíti az embert és az emberi kapcsolatokat. Eddig akár hány ismerősöm nemtől függetlenül folytatott sok csak testi kapcsolatot negatív irányba változott.
Nem értek egyet az ókori rómás -görög országos dolgok egy részével amit mondasz.
A női emancipáció egy rendkívül jó dolog de nagyon nehéz feladatot is állít a női társadalom felé. Képes a legtöbb nő megugrani ezt a mércét de rohadt nehéz.
Nálunk koliban volt egy "bitch-kun" aki azon versenyzett, hogy minél több lány legyen meg, minél rövidebb idő alatt 😂 szerintem nagyon gáz 🤷♀️ #egyetemlife
fogadjunk te is megvoltal neki ne tagadd 😂
@@sparkyspike988 ez hogy jött neked ? 🤨😕
Szerintem is. És utálom, hogy ezeket sokan valamiért menőnek tartják........
@@sparkyspike988 Ez igazán "kedves" felvetés, de bármennyire meglepő, néhány csajban még van tartás :D Illetve hozzá tenném, hogy egyetem előtt ismerkedtem meg a párommal, akivel azóta is boldogan megvagyunk :D
@@gwendolynfarewell2495 Szerencsére még az a korosztály van az egyetemen, akik azért visszafogottabbak, konzervatívak ilyen téren :D jó sokan kiröhögték a srácot, mindenki szerint gáz volt... azóta szerencsére felhagyott vele :D
Sokkal jobb egy ferfi aki nem fekszik le mindenkivel aki csak akkarja , legyen ö is egy nem konnyen kaphato valaki .
Nagyon tetszett a táncos hasonlatod ❤️
A lányoknál ez inkább megfelelésvágy ként, szeretetnek (egyéb érzelmeknek) a hiánya ként, illetve a fiúknál meg inkább úgy tekint társadalmunk erre, mint a testük megelese ("kanossag").
Ez nem hiszem, hogy túl jó, de most, hogy jobban átgonodolom én mindkettő nemet elitelem egy addot szint után (vagy mindenesetre megbélyegzi a személyt a szemembe), mert ez sokat el tud mondani az emberről (persze körülményektől függően)...
Ribikóka
Egyiptomot kihagytad! Ott a fiúk 10, a lányok 12-14 éves kortól választottak maguknak párt. A házasságban ugyanúgy nagy szerepet játszott a szerelem, mint a szülők beleegyezése.
Az átlagembereknek csak egy nejük lehetett, a gazdagabbak azonban tarthattak ágyasokat, akiknek a gyerekeit a házaspár közösen nevelte fel.
A házasságtörést minden esetben büntették.
Mivel a gazdag családokban az örökség a legidősebb lány elsőszülött fiának jutott, különös tisztelet övezte a családokban a feleség apját.
Bár a férjes asszonyok általában csak a háztartásban dolgozhattak, de helyzetük nem volt alávetett: lehetett saját rendelkezésű birtokuk, perképesek voltak a bíróságon, saját vagyonukat szabadon adhatták örökbe.
(Forrás: Wikipédia: hu.wikipedia.org/wiki/Mindennapi_%C3%A9let_az_%C3%B3kori_Egyiptomban#H%C3%A1zass%C3%A1g,_szexualit%C3%A1s,_gyermek%C3%A1ld%C3%A1s)
Nagyon jól felöleli a témát a videó!❤️ Ami jó az jó,tiszteljük egymást,szerintem az a lényeg. Béke!😊
28 évesen szűz vagyok.. Semmi előnye nincs a mai világban ugyanúgy leribancoznak mert merek sminkelni.. Nem tisztelik, hogy tartogatom magam inkább menekülnek ha kiderül. Szóval az én tapasztalatom az, hogy hiába vagy szűz ugyanúgy szarba se vesznek 🤷🏻♀️
Ezek a videó címek xD
Rosszul van a háttérben felragasztva a Jupiter és az Uránusz :)
Az én feleségem is szeret szexelni... DE CSAK VELEM!!!!
És ez itt a major difference.
Toffy_____"feleségem is" ?
_____Gondolom a nejed úgy van vele mint te, hogy veled is!
@@ordas5291 olvasd el még egyszer
Szerintem egy nőnek is ugyan anyit szabad mint egy férfinak..
Magyarországon nehezíti a helyzetet, hogy meglehetősen hím soviniszta társadalom még mindig, néz meg egy mostani spanyol vagy francia filmet, a szex tiszta szenvedély mindkét nem részéről és nem érzed ezt a kettős mércét ennyire..
Eszembe jutott a zsebeházi 😂😂😂😂
Zsebhoki?
@@livmarlin4259 jég
Na, még mielőtt elkezdeném megnézni, leírom (aztán meglátjuk Atis mit hoz ki a videóban): Szóval én hiszek abban, hogy legyünk következetesek. Ha minden fiútól elvárjuk, hogy egyenként sok lánnyal szexeljenek, akkor az matematikailag csak úgy jöhet össze, ha ezzel együtt sok nő is sok pasival szexel. Szóval nálam már itt igazságtalanná válik az egész leribancozás kérdéskör. De nézhetjük úgy is, hogy ez ugyanolyan primitív dolog, hogy lenézi valaki a vízvezetékszerelőt, a szemétszállítót, stb, merthogy fúj az milyen alantas már, holott elég nagy problémánk lenne nélkülük.
Idéznék (nem pontosan) egy trollface viccből:
"Lány: Miért van az, hogy ha egy pasi lefekszik több csajjal, akkor ő a király, de ha egy nő csinálja ugyanezt, akkor már egy utolsó ribanc?
Fiú: Na, akkor most képzelj el egy olyan kulcsot, ami minden lakatot ki tud nyitni; ugye, milyen király?
Lány: Aha.
Fiú: És most képzelj el egy olyan lakatot, amit minden kulcs ki tud nyitni; ez azért elég gáz, nem?
Lány: Ja. De most te képzelj el egy olyan hegyezőt, ami minden ceruzát ki tud hegyezni; ugye, milyen király?
Fiú: Aha.
Lány: Na, most pedig képzelj el egy olyan ceruzát, amit minden hegyező ki tud hegyezni; ez azért elég gáz, nem? "
Kétféleképpen nevezhetünk (jobb esetben) egy nőt ribancnak (szerintem) :
1. Ha tényleg az: Pénzért lefekszik minden pasival és ezt ő elfogadja egy "viszonylagos" munkának, de az is lehet, aki ezt csak jól fizető hobbiként csinálja. (férfiban ezek a hímringyók)
2. Ha egy általunk nem kedvelt nőt rossz szóval akarunk illetni, mert valami olyasmit tett/vélünk, hogy tett velünk vagy a társadalommal. (ebbe beletartozik a házasságtörés, tönkretesz egy házasságot, hisztis/idióta/egoista/dögös, politikai nézet, viselkedése velünk szemben, világnézet...stb.) (férfiban ezekre sok szó lehet: rohadék, szemét, barom, állat, pöcs...stb.)
Érdekes, hogy amíg azt elképzelem, hogy egy férfi több nővel lefeküdt már, az nem izgatna, de ha azt, hogy egy nőnek több pasival is dolga volt már, akkor már én is valamiért egy kissé görbe szemmel néznék rá, de rohadtul nem tudom, hogy miért, hiszen ugyanaz a nemet kivéve.
U.I.: Egy vulgáris kifejezés rögtön a videó címében (mondjuk pont ezért kattintottam rá) ? Ehhez azért kell bátorság!
hegyezős rész elég bele magyarázós :D
Hát ja.
A hegyezős hasonlat ostoba.
Az a ceruza amit csak speciális hegyezővel lehet hegyezni az egy szar minőségű ceruza. Kidobom a fenébe vagy késsel fogom hegyezni.
Frankó a mindent hegyező hegyező, de olyan nincs. Nem fér bele minden típusú és nagyságú ceruza.
Legközelebb kicsit próbálkozz jobban.
Mondtam az elején, hogy egy trollface viccből idéztem, nem én találtam ki, csak érdekesség gyanánt leírtam, de értem a logikádat és szerintem is gyenge. Mondjuk ennyi erővel hülye lenne bárki is olyan lakatot gyártani, amit minden kulcs kinyit, ráadásul fizikailag lehetetlen lenne.
Amelyik kulcs 100 zárat ki tud nyitni az egy jó kulcs. Viszont ha egy zárat 100 kulcsal is ki lehet nyitni az egy rossz zár!
Őszintén szólva én a srácokra is simán rámondom,hogy ribi,amikor a helyzet megkívánja😅
Megbaxni = Felfelé kerekít.
Leszoxni = Lefelé kerekít.
7:48 ANNYIRA DE NAGYON reméltem hogy elhangzik ez az 5 ikonikus szó😍 Jimmy örök.
Az emberekben erős a birtoklási vágy.
Minnél több férfival volt egy nő annál kevésbé kelendő.
De ki akarna olyannal együtt lenni akár nő akár férfi akin már a fél világ átment 😅
"Ha egy kulcs több zárat kinyit az egy mesterkulcs.. De ha egy zárat minden kulccsal ki lehet nyitni az nagyon sz.r zár"
ezt én is ismerem és ezt a hozzáállást kéne eltörölni
A kislányom 2 éves. Értelem szerűen kivittem sétálni, hogy levegőzzön már párhetes korában. Az utcán megállt mellettünk egy biciglis bácsi és rákérdezett hogy kislány vagy kisfiú. Rávágtam szeles mosolyal hogy kislány mire a bácsi közölte velem hogy nem baj majd a következő kisfiú lesz.....
Sajnálatos, hogy még manapság is össze lehet futni ilyen gondolkodásmóddal. Remélem az ilyenek ellenére, minden rendben van veled és a kislányoddal is!^^ Sok sikert és szép jövőt a kicsinek💕
@@kawaiilara9501 köszönöm 😊😊
7:32 egy jó asszony mindent megbocsát 😂😂
Én szeretem a videóidat, de ez provokatív és megalapozatlan kijelentéseket tartalmaz. A wikipédián simán megbukna. Nem szeretném jobban kifejteni, te is tudod miről beszélek.
Nem rég (még a vírus előtt) Londonban jártunk és ahogy járkáltunk a városba szembe jöttek velünk aktivisták akik a nők egyenjogúságáért tűntetek és beszálltunk. Kaptunk táblát, kitűzőt stb.
Milyen jogai vannak egy férfinek, ami a nőt nem illeti meg? És ha már ennyire a szíveteken viselitek a nők jogait, akkor miért nem Iránban vagy Szaúd-Arábiában tüntettek? Ja, mert ott fejbe lőnének a picsába, ahogy itt is kéne?
Nagyon szomorú hogy ennyire sokáig vissza nyomták a lányokat. Mért lettek kevésbe jelentősebbek a nők mint a férfiak?
Az ember azon akar uralkodni ami a legfontosabb neki. A férfiak is azért nyomták el a nőket, mert fontosak nekik és könnyebb uralni valakit mint folyamatosan megnyerni. Ezt teszi a hatalom is, jelenleg a politika.(lásd migráció, Soros, Brüsszel). Mindíg kell lennie valaminek amitől megvéd a hatalom, de ha nincs valóság akkor kitalálnak valamit.
Azért mert a férfi az életerős. Régen ez volt a fontos.
Ő csinált mindent.
Nem az a baj ha sokat szexel egy nö..hanem hogy minden pasival..mindegy h van e partnere a ferfinek vagy nem...es akar nyilvanosan is..stb..es sokszor az ilyen nőknek is van pasijuk-ferjük-ismertem is ijen nőt...nem erdekelte az sem ha meglattak-a ferj el valt..miutan megtudta..mindenki tudta ki a felesege
Be tudnál mutatni pár ilyen nőnek? 😉
Juuuj Atiiis! Most láttam egy 2 évvel ezelőtti videodat amiben arról beszélsz hogy elkeztél tudatosan étkezni illetve mozogni és annyira jó látni hogy sikerült. Gratulálok! 😊
Kedvenc ókori elméletem:
'Minden magzat kezdetben férfi. És csak ha az anyában feltámad a női büszkeség, akkor lesz belőle lány... ami lényegében az anya hibája.'
A KULCS meg a ZÁR esete... 😂
Nagyon primitív felfogás. Nem tárgyak vagyunk, hanem érző lények.
@@123Casso123 Gondolom betalálva érzed magad, ezért háborodtál fel.
én szexuális élet miatt egyszer sem mondtam lányra/nőre hogy ribanc lenne, inkább flegma, öntelt viselkedés miatt mondanám