Армен Апресян. Для чего нам искусство?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2024
  • Мы все ощущаем границы искусства, но не можем объяснить, что это такое. Как пятна или линии на холсте вызывают восторг и катарсис? Зачем людям искусство? Для чего воплощать образы, возникающие в голове, и делиться ими с другими? Разобраться в этом поможет доцент кафедры эстетики философского факультета МГУ, искусствовед Армен Апресян. Создание искусства - врожденное? Что такое мысленный взор? Считается ли искусство виртуальной реальностью? Почему не каждый становится художником? Существуют ли инструкции для восприятия произведения? Почему красота в глазах смотрящего? Должно ли искусство быть добрым? Как абстракция вызывает эмпатию? И сколько нужно платить за искусство?
    В этом выпуске:
    00:00 Тизер
    01:52 Зачем нужно искусство
    02:23 Первобытное искусство
    05:34 Самая древняя анимация
    06:58 Искусство как виртуальная реальность
    08:31 Искусствовед Армен Апресян о языке искусства
    10:27 Каждый человек - художник
    11:23 Почему мы любим искусство
    12:37 «Мона Лиза» или «Джоконда», Леонардо да Винчи
    15:16 Выставка Фриды Кало
    16:45 Как смотреть на картины
    18:59 Художник Уильям Тернер
    19:47 Искусство смотреть
    20:57 Красота в глазах смотрящего
    21:48 Скульптура «Большая глина № 4»
    23:20 Восприятие произведений искусства
    26:47 Взаимодействие красоты и добра
    29:48 Мимесис или искусство подражания действительности
    33:08 Искусство XIX века, эксперименты Сезанна и Пикассо
    35:10 Сальвадор Дали - искусство или массовая культура?
    36:44 Современное искусство
    38:29 Джексон Поллок
    39:12 Кандинский - основоположник абстрактного искусства
    41:20 Что такое искусство
    42:38 В чем смысл банана на скотче?
    45:23 Почему банан на скотче - это искусство?
    47:03 Цифровое искусство
    49:20 Почему картины такие дорогие
    51:18 NFT картины
    53:49 Искусство будущего
    56:03 Наивное искусство Нико Пиросмани
    #АрменАпресян #искусство #абстракция #эмпатия #границыискусства
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 55

  • @user-ls6iz4vo9i
    @user-ls6iz4vo9i 3 місяці тому +2

    Софико спасибо за приглашенного гостя! Армен Рубенович Апресян, кандидат философских наук, искусствовед, преподаватель МГУ им М.В. Ломоносова. Очень интересно и познавательно говорит об искусстве. Об искусстве нельзя говорить «конкретно» не зря искусство и философия находятся «на одной волне». Умные люди поймут, а кто не понял пусть продолжают сидеть на «кортах» и лузгать семки😊

  • @user-sh3zs6qo7l
    @user-sh3zs6qo7l 8 місяців тому +10

    Спасибо, вам Софико и вашему собеседнику за новые познания!

    • @sofiko
      @sofiko  8 місяців тому

      спасибо!!!

  • @user-ui7bn5qe2z
    @user-ui7bn5qe2z 8 місяців тому +3

    Дядька мега крутой ...завершение просто да и всё слова ...как настоящие искусство...

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 місяців тому

      С моего фака, между прочим😂😂😂!

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 8 місяців тому +7

    Большое спасибо! Как всегда беседа с Арменом Апресяном был крайне интересна и познавательна, а Софико, как и всегда, невероятно очаровательно и мегапрофессиональна.

  • @mariaerashova7024
    @mariaerashova7024 8 місяців тому +2

    Какой замечательный эксперт. И ведущая как всегда красива и умна. Спасибо!

  • @user-kv1fk8js8c
    @user-kv1fk8js8c 8 місяців тому +2

    Кажется, я стала чуть чуть лучше. Спасибо 🙏 💗

  • @victoriagardner8859
    @victoriagardner8859 8 місяців тому

    Какой очаровательный гость, благодарю

  • @saratovanimals9054
    @saratovanimals9054 8 місяців тому

    Прекрасное интервью, Софико, какие острые вопросы! Большая благодарность!

  • @user-mb4td3pe4e
    @user-mb4td3pe4e 6 місяців тому

    Очень интересно!

  • @amirkauen467
    @amirkauen467 8 місяців тому +4

    Здравствуйте Софико! Прекрасно выглядите!!!

  • @timemery973
    @timemery973 8 місяців тому

    Very interesting!
    Thank you very much!

  • @user-lb4lx6bw1s
    @user-lb4lx6bw1s 8 місяців тому

    Софико выглядите великолепно.

  • @TheZorachan
    @TheZorachan 8 місяців тому

    Отличный разговор! Надо продолжать разговоры с искусствоведами))

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 місяців тому

      Знал я одну во время учёбы на филфаке. Змеюка ещё та😂😂😂😂.....

  • @artofkhachatur1827
    @artofkhachatur1827 8 місяців тому +1

    супер

  • @user-gf7vp8jm3y
    @user-gf7vp8jm3y 8 місяців тому +1

    Когда увидела банан приклеенный скотчем первое впечатление это ссср символика серп и молот 😊. У меня почему-то 😂

  • @mike_p_
    @mike_p_ 8 місяців тому +3

    Очень хорошо. И девушка тоже.

    • @sofiko
      @sofiko  8 місяців тому

      спасибо!

  • @urbanpalina
    @urbanpalina 8 місяців тому +2

    впервые после 10 минут не хочется продолжать смотреть выпуск просто о сложном. вопросы какие-то совсем сумбурные, не следуют один из одного. ощущение, как будто собеседников отдельно записали и смонтировали, нет беседы, общения интервьюера с экспертом.

  • @chernoknignik
    @chernoknignik 8 місяців тому +1

    Искусство это проникновение во времени и пространстве, машина времени.

  • @user-dk4ob8xi7y
    @user-dk4ob8xi7y 8 місяців тому +1

    Супер !

  • @TheMrKMen
    @TheMrKMen 8 місяців тому +1

    Перед просмотром, хочется описать личное отношение к искусству. Недавно я столкнулся с генеративными произведениями. Когда автоматически генерируется мультик со своим сюжетом и всё такое. И у таких мультиков есть интересная особенность, сперва их интересно смотреть, но со временем они приедаются очень сильно. Во многом потому-что они ничего не стоят. Это не продукт человеческой деятельности, что-то общественное из произведения просто пропадает, не получится даже внятно сослаться на какой-то генеративный мульт и обсудить с кем-либо, в лучшем случае ты популяризируешь то конкретное, что сгенерировала программа.
    Таким образом искусство неотделимо от общества, неотделима от человека, и все эти страхи о смерти искусства на фоне появления таких генеративных программ, на деле страхи ремесленников, что их заменяет мануфактура. А творцы продолжат использовать то что получилось как инструмент.

  • @ataraksija1968
    @ataraksija1968 8 місяців тому

    Софико..отлично выглядишь🔥🤌✌️💫❤️..ах да..спасибо за выпуск, друзья..интересненько🐒

  • @user-ms4wk2dz5p
    @user-ms4wk2dz5p 8 місяців тому +1

    Софико, классная прическа!

    • @sofiko
      @sofiko  8 місяців тому

      спасибо!

  • @timemery973
    @timemery973 8 місяців тому

    "создание искусства можно считать врождённым поведением человека?"
    ---------As a fantasy:
    1)maybe the emergence of art - is a manifestation of the organism’s “evolutionary” need into train the body and brain in joint intellectual-emotional work and movements?..
    2)maybe art - is a reflection of the “harmony of associations” of the brain?..

    • @generaltheory
      @generaltheory 8 місяців тому

      Yes. Plus, an act of, say, puttin a paint there, is indeed quite a neural impulse. It must be done with Good feeling (faith)

    • @timemery973
      @timemery973 8 місяців тому

      @@generaltheory Thank you

  • @user-kr8uu9so1p
    @user-kr8uu9so1p 8 місяців тому +1

    Эта беседа фаст-фуд для масс. Нет научного академического подхода.

  • @chernoknignik
    @chernoknignik 8 місяців тому +1

    Новое государство, Человек - искусство - наука - образование.

    • @generaltheory
      @generaltheory 8 місяців тому +1

      Вы что-то не то понюхали

    • @chernoknignik
      @chernoknignik 8 місяців тому +1

      @@generaltheory грибы... шампиньоны красные с белыми точками

    • @generaltheory
      @generaltheory 8 місяців тому +1

      @@chernoknignik Рекомендую книгу "Сны бытия". Начали западное государство логос, этос и т п, сейчас же государство (но не власть, за которой последнее слово) это физика и метафизика, что сейчас объединяются в виртуальном, то есть в аппарате, что может быть чем угодно, и поэтому сам он ничто, и остаётся что?.. Касаемо образования, единственная функция учителя- передать свою личность. Что это говорит о пользе "образования"? Все школы уже нОль.

    • @generaltheory
      @generaltheory 8 місяців тому +1

      ​@@chernoknignik выбор психоделии одобряю. Больше и больше её! Большие вызовы требуют большой психоделии. Сейчас особенно. Конкретно грибы дают глубочайшее чувство всей истории каждой зарубочки предмета. Можно сказать, понимание лабиринта вещей, где лабиринт это построенное вокруг танца с целью этот же танец сохранить и повторять. Это записано в самих стенах, как производная в грани в математике (они- абсолютно противоположное)

    • @generaltheory
      @generaltheory 8 місяців тому

      @@chernoknignik Иначе продукты психоделии (можно сказать, вся цивилизация) станут осколками вроде полиции, наркологии, политиканов и прочего трэша, что впивается в нас и делает боль

  • @SiberianFlower
    @SiberianFlower 8 місяців тому +1

    Называется очень ПРОСТО для Вас ведущая, нет НЕСЛОЖНО, а НЕДОСЯГАЕМО. Выучить вопросик, и любоваться собой в экран монитора- эта фуфло!!!

  • @wkwk7944
    @wkwk7944 8 місяців тому +1

    Не красивое фото на заставке.

  • @taneyska2177
    @taneyska2177 8 місяців тому +1

    После мнение о «глине» человека стало слушать не интересно.

    • @sofiko
      @sofiko  8 місяців тому

      почему?

    • @user-uf3qh1ms8k
      @user-uf3qh1ms8k 8 місяців тому

      @@sofiko этот крендель, просто болтун и пустомеля!

    • @archimboldo5376
      @archimboldo5376 4 місяці тому

      Потому что ханжа​@@sofiko

    • @user-xy8ul2zx3n
      @user-xy8ul2zx3n 3 місяці тому

      писать научись грамотно

  • @user-xc9wq5lo2f
    @user-xc9wq5lo2f 2 місяці тому

    искуство от Бога,ведёт на небеса.
    а"искуство"отДъявола ' в ад

  • @drkdrk7
    @drkdrk7 8 місяців тому +5

    Одна вода и сумбур, ни одного ответа на вопросы нет, хотя сами вопросы отличные. Вот бы Лотману в своё время дать послушать эту чушь.

    • @VikHramov
      @VikHramov 6 місяців тому

      Чё те надо, чел? Культур - мультур😂😂😂??? В греческом зале....ах, Аполлон, ах, Аполлон....

    • @user-xy8ul2zx3n
      @user-xy8ul2zx3n 3 місяці тому

      Скорее вопросы ведущей как вода, как будто не готовилась к интервью совсем. А что касается вашего комментария - вы слишком многого ожидаете, учите много умных слов, а в итоге они оказываются не нужными