《1917》都有哪些硬核的軍事細節?光是戰壕就挖出了英德兩種風格!【看懂电影】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 165

  • @rainlin1233
    @rainlin1233 4 роки тому +89

    講解的很棒,淺顯易懂。 1917是戰爭還原片,不是劇情片,就像你不會要求敦克爾大撤退有愛情、動作、喜劇……的元素在裡面。每部作品都有自己的定位,這是導演知道的,然而很多觀眾並不知道,就在那評論,因此常常給出偏差錯誤的看法。

  • @shiro-kun3590
    @shiro-kun3590 4 роки тому +13

    順帶一提 一戰裡面的飛行員一般被俘虜後不會作出太大的抵抗 甚至是乾脆的投降
    因為在一戰中飛行員是少數仍然保持騎士階層的信條以及道德 以至於很多人包括敵軍也是十分尊重這些空中男孩
    二來是飛行員成為俘虜後可以為敵國提供很大的價值 因為培養一個飛行員的代價之大,時間之久 一般這些被俘虜的飛行員會獲得一個比普通俘虜更好的待遇 甚至比己方士兵的待遇還好。

    • @sometimesitdown
      @sometimesitdown 4 роки тому +4

      一戰英德兩國打著打著還可以聖誕停戰踢足球,20多年而已,國家的信條和德性就下跌了這麼多

    • @daniello9035
      @daniello9035 3 роки тому

      A name 现在圣诞节假意踢足球其实边踢边揍人

    • @readazun2099
      @readazun2099 4 місяці тому

      所以為什麼片中的德軍飛行員要做死冒險去捅救他的敵人?

  • @fobmsg
    @fobmsg 4 роки тому +47

    去子弹壳再打枪是很多bolt action的特点,因为这样就不用上保险,便于携带状态下快速的上下一弹。

    • @coltpara5080
      @coltpara5080 3 роки тому

      那不扯么 很显然上膛后关上保险再打开射击要比 再拉一遍枪栓往复上弹动作要快得多

    • @fobmsg
      @fobmsg 3 роки тому

      @@coltpara5080 这类型的枪保险在枪栓的尾部,没有阻尼,非常容易造成误触而还原,类似设计还有莫辛纳甘。98k/1903春田的保险就相对好用。

    • @CanadaFarmer
      @CanadaFarmer 3 роки тому +2

      @@coltpara5080 實際上槍支的保險沒有那麼理想,特別是在行軍中出現磕絆,摔倒等情況很容易走火,所有栓動槍很多是影片中這樣。這說明導演確實用過栓動槍。

  • @honwaho76
    @honwaho76 4 роки тому +23

    這種硬核片是很難衝票房的,投資9000萬,但仍然收回近3.8億,真的比很多所謂大製作優秀,就是這些小細節令電影充滿真實感,令人動容。
    對比那些被經費包裹著,到結局時親朋好友都死光了,不知是那個平衡時空來的男女主角竟然能高興和忘我的濕吻起來,人設崩壞到一個點,活該得個收支平衡的下場。

  • @李承恩-p5k
    @李承恩-p5k 4 роки тому +106

    說得很好 只有一個小問題,那就是雖然歐洲各國都有從殖民地抽調士兵到歐洲,但是通常不會跟本地單位混在一起,也就是說不會在一群英國士兵中,出現一個印度士兵

  • @慶原-q9e
    @慶原-q9e 3 роки тому +8

    經典戰爭片不可少的要素:
    戰爭不好
    合情合理的細節

  • @googlefq9301
    @googlefq9301 4 роки тому +26

    其實這是有射擊功能的煮水器

  • @leoli2450
    @leoli2450 4 роки тому +30

    虽然不知道能不能算细节,但我之前看电影的时候看到威尔遭遇德军狙击手时有很多人嘲讽这个狙击手枪法描边。虽然让你打到这个片子就拍不了了,但我还是找了些资料确认下在这种情况下遭遇狙击手的存活率有多高。
    假设这名狙击手使用的是Gewehr 98式栓动步枪(弹仓内容弹五发),那第五发和第六发之间的换弹时间非常短。可以据这点来判断这名狙击手是受过系统性训练的老兵。那这样来看似乎人体描边枪法只能用主角光环来解释了。不过当我仔细研究了一下Gewehr 98式栓动步枪后,我惊讶的发现这把枪瞄具的最短归零距离大约是360米左右。也就是说使用这把枪射击350米以内的目标时弹着点会比准星要高。而电影中断桥和塔楼间的距离我目测了一下大约是50-80米。在这种距离下狙击手能不能从瞄具里看到目标都是问题。也就是说,这部电影里描边枪法这种以往除了主角光环没法解释的现象甚至认真一下也可以说得通。

  • @charlieyang1
    @charlieyang1 4 роки тому +18

    很棒的解说,很棒的电影

  • @高雄孩子
    @高雄孩子 3 роки тому +1

    這部細節做的真厲害,失血過多的臉色注意到。

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 4 роки тому +9

    普魯士是德國之基石,十九世紀初与英國(UK)威靈頓联盟在滑銖驢打敗了法國拿破侖,普軍对战法步槍火砲的發展甚為上心,德因地緣政治故只能強固陸軍,普丹普奥普法三大战役更証驗其方向是正確的,後因在太平洋与東非青島有小殖民地要經营,才撥出人力財力構建海軍欲与英法爭雄,八國联軍時瓦德西率一萬士兵至北京,有工兵,兵工土木工程師隨行,除了瞭解清廷武備与要塞砲台外,也順道探查其他參战國之战術思維与武器,(推銷輕型武器是附加任務),布耳战爭在南非金礦区橘邦爆發,德趁机銷售二萬支毛瑟槍与手鎗予布耳人,邱吉尔也曾在盒子砲的威脅下当了幾個月的俘虜,德參謀官偽作記者親臨战地觀察,作了許多精要的報告,而柏林也很重視,对尔後战場經营有極大的貢献,05年日俄战爭在奉天熾烈開打,在青島的軍官武官也不錯过,对要塞战壕構工,多層高中低鉄網佈置,地雷(+海軍的水雷供陸战用),斜向机槍陣地增加火力獵殺區有仔細的研究,故而在WW1開战後較占优勢。

  • @cliffbear9610
    @cliffbear9610 3 роки тому +3

    0:15 滿多這種類型的一戰片很多人就是想看真實還原、硬核,若硬要加愛情元素、反戰思想等,反而會有種加水攪和的感覺。

    • @shawnsheep5141
      @shawnsheep5141 3 роки тому

      拍电影的导演都自认为是艺术家,非要加反战煽情。其实按史实把战争场景拍出来,看完的观众天然就会反战。

  • @busterscrugg3904
    @busterscrugg3904 3 роки тому +1

    厲害的不只電影製作很細緻,你的講解也很鉅細靡遺

  • @alfredli4032
    @alfredli4032 4 роки тому +8

    英国人对细节的讲究真是值得学习

  • @ritchieho9356
    @ritchieho9356 4 місяці тому

    5:13 這邊應該不是兩個小孩子,而是那位士兵的妻子和小孩

  • @sam0806-b6c
    @sam0806-b6c 4 роки тому +16

    那受傷的手沒破傷風也是滿神的

    • @xwong5165
      @xwong5165 4 роки тому +6

      在德軍戰壕裏面有一次沖洗。

    • @chenghaobao8177
      @chenghaobao8177 4 роки тому +5

      破伤风是要生锈的金属吧

    • @Samuel-em5qm
      @Samuel-em5qm 4 роки тому +9

      受傷的手插進腐爛的屍體應該會各種感染吧,當初在電影院看那幕有被震撼到。
      明明不是恐怖片,卻有被嚇到的感覺。

    • @tenhsu
      @tenhsu 4 роки тому +2

      @@Samuel-em5qm 看到那一瞬間戰爭片昇華成恐怖片

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 4 роки тому +1

      @@Samuel-em5qm 那兩次爆炸著實嚇到我了

  • @周立鈞-e4y
    @周立鈞-e4y 4 роки тому +3

    這部一戰電影很好看 拍的很詳細

  • @Artenis430
    @Artenis430 3 роки тому

    這一部真的相較於許多東西方戰爭片來說,是相對考究與真實了。特別是英德兩邊戰壕的佈局還有那片被遺棄的炮兵陣地。

  • @wkisma5532
    @wkisma5532 4 роки тому +32

    巨人观就是body泡涨后的样子。。。只需要知道那非常恶就行了,你绝对不想成那德行的

    • @oscarozshu
      @oscarozshu 4 роки тому +7

      不是泡胀啊,是腐烂过程中在体内产生大量的气体,说尸体像气球一样膨胀可能更贴切

    • @van6935
      @van6935 4 роки тому +3

      之后就会爆炸 对吧

    • @johnfan1015
      @johnfan1015 3 роки тому +1

      @@van6935 是的。

  • @racerworks9304
    @racerworks9304 4 роки тому +2

    原来有这么多细节,给老董点赞~

  • @micahcheung240
    @micahcheung240 3 роки тому

    男主在河中就快浸死時,見倒落櫻花,就想起死去戰友家中也有很多櫻花,即刻重拾鬥志,依個對比很感動

  • @comeonecapybara
    @comeonecapybara 3 роки тому

    這部片真的很厲害,每一個鏡頭都有故事,導演安排的很好之外,就要看觀眾是不是高素質了。

  • @chengyaozheng8536
    @chengyaozheng8536 3 роки тому +3

    简言之,泡出巨人观 = 泡浮囊了 (即便放地上,尸体也会肿涨)

  • @knightnight1894
    @knightnight1894 4 роки тому +11

    看那个哭泣的军官时又注意到一个细节,背景中的一个士兵在攻击前,摘下刘易斯机枪枪口上的一个大罩子。以前从没在电影中见过这个。

    • @周昱瑋-d1h
      @周昱瑋-d1h 4 роки тому +8

      那是散熱罩,內部構造使其在射擊時吸入冷風來降低槍管溫度,但事實證明效果有限,還增加了機槍的重量。

    • @chrislee3720
      @chrislee3720 3 роки тому +2

      @@周昱瑋-d1h 9:05 明显是防尘罩,拆散热套筒是二战时的事

    • @chrislee3720
      @chrislee3720 3 роки тому +1

      解防尘罩的细节只在拯救大兵瑞恩看到相似的,士兵上岸后撕掉包着枪的防水沙的塑料袋

    • @周昱瑋-d1h
      @周昱瑋-d1h 3 роки тому

      @@chrislee3720 不好意思,我搞錯了。

    • @chrislee3720
      @chrislee3720 3 роки тому

      @@周昱瑋-d1h 没关系的😶

  • @arnoldli4051
    @arnoldli4051 3 роки тому +1

    泡了水信完好无损也就罢了,就算命令有什么特殊保护材料。关键是笔记本没看见有什么防水措施啊,没有湿,照片都没有浸湿的痕迹,不合理。

  • @wangyi1279
    @wangyi1279 Рік тому

    军事细节很严谨。。。。。

  • @luxia3082
    @luxia3082 4 роки тому +4

    这部电影拍的不错,很多长镜头,就是情节比较平,但是也不至于在电影院睡着,至少我没看到有人在电影院看这部电影的时候睡着

    • @cyhu9130
      @cyhu9130 4 роки тому +1

      我最难理解的就是能在电影院睡着的人,那么大声音的环境,电影再无聊,怎么睡得过去的。。。

    • @yikkiangchan8546
      @yikkiangchan8546 4 роки тому +2

      身为战争片的粉丝,我是充满着敬意看这部片!睡着真的是。。。(个人意见罢了哈哈)

    • @lynch2703
      @lynch2703 4 роки тому

      @@cyhu9130 可能是加班狗太累了吧

  • @Arthurking859
    @Arthurking859 3 роки тому

    懂叔解说很好,坚持下去。

  • @jrcan74
    @jrcan74 3 роки тому +2

    1:38 右边骑着马拿着白色被子的就是印度兵。

  • @Patrick-wx1tl
    @Patrick-wx1tl 4 роки тому

    我去電影院看這部時,看的眼睛很花,也許是一鏡到底鏡頭過度晃動導致的,內容是很棒的,就是看了有點頭暈

  • @wolfangyoung4951
    @wolfangyoung4951 4 роки тому

    这部电影前半段超棒,后半段感觉有点怪,特别是他穿过德国驻守的法国小镇那一段,有种突然切换到动作片的不切实际感。

    • @dizhang2258
      @dizhang2258 3 роки тому +1

      是的,这个是人设的冲突。开场设定他是一个战场老兵。但是在穿越敌人控制区域的时候(都打死教堂哨兵了,说明明显附近有敌人不对),他居然都会呆呆的不知道举枪射击,遇到敌人是捂嘴而不是杀死,瞬间又变成了一个被吓傻的新兵蛋子

  • @ashin6651
    @ashin6651 4 роки тому +5

    我特么手贱搜了巨人观的图片...

  • @kennyli9783
    @kennyli9783 4 роки тому +3

    如果我没记错,英军弯弯曲曲的战壕反而会增强冲击力,反而德军的直角战壕可以有效阻挡冲击

    • @9741jack
      @9741jack 4 роки тому +6

      都差不多主要彎彎曲曲的原因是避免一炮彈過來會把附近的人都炸死,彎曲是為了控制爆炸的範圍,其次就是彈片的擴散範圍會減低

    • @洛英-l4o
      @洛英-l4o 4 роки тому +3

      這聽起來很像是一張德棍梗圖的內容,實際上兩種戰壕都比直線挖掘還要有用很多

  • @zhengsng6203
    @zhengsng6203 3 роки тому +1

    还有一个细节就是,一战时期泰国国王派出远征军去支援法国

  • @松田玄浩松田玄浩
    @松田玄浩松田玄浩 4 роки тому +7

    1917 VS 八佰

    • @stan8851
      @stan8851 4 роки тому +16

      1917是虚构故事拍的跟真的一样,八佰是真实事件拍的跟假的一样

    • @松田玄浩松田玄浩
      @松田玄浩松田玄浩 4 роки тому +4

      @@stan8851 明明很好的題材 運用的太戲劇性 反而毀掉整部戲 南京南京的戰鬥場面就拍得非常好

    • @易善治
      @易善治 4 роки тому

      @@stan8851 沒錯

  • @高巨龙-b9e
    @高巨龙-b9e 4 роки тому +16

    三战就不残酷了,直接被轰成气态

    • @Realdonaldtrumpfan
      @Realdonaldtrumpfan 4 роки тому +26

      四战残酷,石头木棍一下一下的

    • @huangborayr.b4322
      @huangborayr.b4322 4 роки тому +6

      真核善呢~

    • @xuntea6357
      @xuntea6357 4 роки тому +3

      @@Realdonaldtrumpfan 四战已经在中印边境发生

    • @一隻皮卡丘
      @一隻皮卡丘 3 роки тому

      @@xuntea6357
      我以為要抱團那種分盟的那種才能算世界大戰呢????

  • @coolhermitcoolhermit2486
    @coolhermitcoolhermit2486 4 роки тому +4

    关于战壕,我还想补充一点,德军之所以造这种直角战壕,是因为他们认为这样比弯角战壕抵挡爆炸冲击波的能力更强。

  • @mrhank18
    @mrhank18 4 роки тому

    很棒的解說

  • @馬得逼
    @馬得逼 3 роки тому

    我從來沒看過抓到這麼多細節的大神 果斷訂月

  • @44song
    @44song 3 роки тому

    看到巨人觀這個細節讓我想到浪人47, 其中一個肥武士當了兩年顛沛流離的浪人後竟然還一樣肥, 明顯是個BUG.

    • @MrJimmy0035
      @MrJimmy0035 3 роки тому

      浪人47也是一樣大爛片
      忠臣藏被美國搞破壞
      赤穗四十七義士是實踐武士道精神

  • @feelsogoodgangahow
    @feelsogoodgangahow 4 роки тому +7

    還沒看1917
    但是看了反正我很閒

  • @dyfjordvan
    @dyfjordvan 4 роки тому

    很棒,刚好前几个月看了这部电影

  • @markluo1194
    @markluo1194 4 роки тому +3

    有为青年!加油

  • @Mykeepersbrother
    @Mykeepersbrother 3 роки тому

    布莱克是 tommen baratheon 狮子家自杀国王,哥哥是rob stark,被暗杀的狼王

  • @lidavid8384
    @lidavid8384 4 роки тому +1

    细节决定一切

  • @jhonzhang
    @jhonzhang 4 роки тому +5

    我搜过巨人观,弄得我中午没吃饭

  • @一隻皮卡丘
    @一隻皮卡丘 3 роки тому +1

    我去查巨人觀了
    其實也沒什麼可怕的啦~~~
    好啦不說了我先去收驚了==

  • @mydadalala
    @mydadalala 4 роки тому +1

    有深度 立馬訂閱

  • @9741jack
    @9741jack 4 роки тому +9

    喝茶那個部分,你用了他們不再變老的片段,那個紀錄片是講一戰的,而你則講到二戰,希望這些細節可以關注一下

    • @kandongMovies
      @kandongMovies  4 роки тому

      一二战都有喝啊

    • @9741jack
      @9741jack 4 роки тому

      @@kandongMovies 當然 當然,只是是你的片段是一戰的,最好找一下二戰的

    • @chrislee3720
      @chrislee3720 3 роки тому +1

      我寻思着维克斯机枪不是从一战用到二战么,一战用冷却水泡茶没毛病啊,况且二战只是提到物资采购,和前文没有关联吧

  • @cheng-gangwang1557
    @cheng-gangwang1557 3 роки тому

    两个人在堑壕里走,横向有扛着维克斯机枪的一队士兵走过,是为了镜头剪辑的需要。

    • @ttt7303
      @ttt7303 3 роки тому

      是刘易斯机枪,不是维克斯

  • @nikomou3426
    @nikomou3426 4 роки тому +1

    印度士兵可以和英军坐同一辆车吗?

  • @hddog1009
    @hddog1009 3 роки тому

    這種一鏡到底最考驗導演的功力,不過我很好奇,這些電影畫面有多少是真實的?是綠幕拍攝再做後期動畫特效?

    • @SINOH-iv9fk
      @SINOH-iv9fk 3 роки тому

      有的地方会有一些镜头遮挡可以做抽帧 有的地方可以直接在原画上做特效 还有的就是在野外片场支一块绿布 镜头一个转场演员实际上已经在绿布前了 你看到镜头转来转去 演员走来走去都是为了这些需要

  • @DerekGrant44
    @DerekGrant44 4 роки тому

    专业!

  • @raypan8051
    @raypan8051 4 роки тому

    好好学下英文

  • @zoeyl7806
    @zoeyl7806 3 роки тому

    照片那里其实感觉有点刻意,其他德军士兵撤退的时候不会那么文静吧?一通收拾和紧急撤退时的各种动作带起的风,足够把照片带倒甚至带到地上了。脆弱的一张小薄纸片还能那么稳稳当当的摆在床头就离谱

  • @van6935
    @van6935 4 роки тому +6

    搜巨观的图 只是比进击巨人的脸还恐怖 但也没我想象中的恶心 还看过更恶心的

  • @goffharr6345
    @goffharr6345 3 роки тому

    二戰前的英國外籍士兵有自己的軍團,不會和本土軍團的士兵一起的

  • @yapphenghui2010
    @yapphenghui2010 4 роки тому

    学习了

  • @galliachocholobe3878
    @galliachocholobe3878 4 роки тому +2

    喝机枪冷却水煮的茶?不知道火药残渣,喝机油的味道好不好?

    • @allenduckburgermizmowitz7157
      @allenduckburgermizmowitz7157 4 роки тому +4

      维克斯机油中能喝出萨默塞特下午茶的味道,已经是半条命的奢侈

    • @winchell321
      @winchell321 4 роки тому +4

      用子彈殼煮咖啡,用坦克引擎蓋煮飯都是常見的

    • @媧
      @媧 4 роки тому

      其实头盔也可以用来煮饭

    • @missyforlardor
      @missyforlardor 4 роки тому +4

      命都快沒了,誰還在乎味道好不好?

    • @lynch2703
      @lynch2703 4 роки тому

      你去搜搜日本冲绳的机油天妇罗

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 3 роки тому +1

    奇異博士

  • @涛涛-y7v
    @涛涛-y7v 4 роки тому +5

    国产战争电影最牛逼的就是鸟枪打飞机(不接受反驳)

    • @jhonzhang
      @jhonzhang 4 роки тому

      说实话电影我没见过,抗日神剧倒是不少

    • @huangborayr.b4322
      @huangborayr.b4322 4 роки тому

      我要反駁!最牛的明明是扔手榴彈打飛機!

    • @涛涛-y7v
      @涛涛-y7v 4 роки тому

      @@jhonzhang 是吗我记得中国那个啥八百不是很火吗建议去看看

    • @涛涛-y7v
      @涛涛-y7v 4 роки тому

      @@huangborayr.b4322 扔的上去吗……

    • @huangborayr.b4322
      @huangborayr.b4322 4 роки тому

      @@涛涛-y7v 在抗日神劇裡就可以~
      抗日神劇是能打破物理定律的~

  • @hy1234
    @hy1234 4 роки тому

    先看了12个bug才看的这个……
    求求你以后不要找bug了

  • @家铭周-p7c
    @家铭周-p7c 4 роки тому +3

    大家千万别去搜 巨观的图

  • @simonliu9544
    @simonliu9544 3 роки тому

    小粉红和战狼该看看,神剧看多了只知道天天喊打

  • @jeremylim5689
    @jeremylim5689 4 роки тому

    leather lol/

  • @6565hopepy
    @6565hopepy 4 роки тому +1

    我觉得咱们的亮剑2比这个拍的好多了

  • @ritchieho9356
    @ritchieho9356 4 місяці тому

    5:13 這邊應該不是兩個小孩子,而是那位士兵的妻子和小孩

  • @micahcheung240
    @micahcheung240 3 роки тому

    男主在河中就快浸死時,見倒落櫻花,就想起死去戰友家中也有很多櫻花,即刻重拾鬥志,依個對比很感動