VOLKSWAGEN PASSAT GTE - PLUG-IN HIBRID FOGYASZTÁS TESZT TÉLEN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @zsolttarjanyi6375
    @zsolttarjanyi6375 11 місяців тому +8

    Nekem a B 8,5 változat van a már nagyobb akkuval.Télen 50 km mutat teljesen feltöltve,persze a fűtés bekapcsolásával rögtön mínusz 6-7 km esik.A városban a hangtalan suhanás szuper,a GTE módban élményautóvá változik.B8 150 le Passat volt az elődje aminek a fogyasztása kb 6 liter dízel volt.A GTE fogyasztása szerintem kb ugyanaz,de sokkal finomabb elektromosan is közlekedni és a 218 ló nem viccel!😂Van még egy titkos előny! A forgalmiban csak a benzinmotor 156 le szerepel,tehát a KGFB is megfizethető.

  •  11 місяців тому +8

    Én is 3 éve hajtok ilyen hajtáslánccal szerelt Skodát, és rendszeresen ellenőrzöm a beletankolt és a kijelzett mennyiséget. Az eltérés átlagban 1 deci százon. Ebből a kattanós mérésből én nem vennék le több következtetést, mint hogy 5 literes mennyiségnél rém pontatlan. Az ADAC mérései is kábé ezt mutatják. Gyakran még felfelé is csaltak konszern autói.

  • @balazssz3051
    @balazssz3051 10 місяців тому +1

    Én csak másfél éve hajtok egy GTE kombi Passat-ot. Az autó fogyasztása óriási mértékben függ a használattól. Nekem 6,4 litert akkor se eszik, ha Győrből 1:45 alatt leérek Fonyódra, pedig ahhoz azért kell tempózni, persze csak, ha teljesen lemerült akksival gurulok be. Ehhez vagy GTE módban vagy teljes elektromos módban használom az autót. Nagy titka neki, hogy kb. 18 km alá GTE módban nem érdemes engedni a hatótávót mert ilyenkor visszatölt addig az akksi szintig benzinből.(hogy mindig legyen elég kraft a 218 lovacskához, meg az instant 400 nm -hez) Tehát ha úgy matekozol, hogy az utolsó 18-20 km-en teljesen elektromosan érj célban, döbbenetesen jó fogyasztásokat lehet elérni persze 100-200km-es távokon. Felette pedig egy takarékos 1,5 vagy 2,0 TSI benzines átlagát tudja. Amúgy, ha hálózatról előre táv felfűtőd, és csak visszafele úton kapcsolsz fűtést, akkor nekem rendszeresen megvan a 40 km feletti téli hatótáv. Szervízeknél a DSG váltóra kell odafigyelni, hogy meglegyen az átmosás 60 ezrenként, és mindenképpen javasolt az évi olajcsere, akkor is, ha a motor jó eséllyel még 15 ezret se megy el ennyi idő alatt.

  • @SQGABOR
    @SQGABOR 11 місяців тому +1

    Cégként egy ilyet lízingelni tökéletes választás szerintem! Formára is bejön!!

  • @zolizubi1252
    @zolizubi1252 11 місяців тому +2

    Most tudtam végignézni nagyon jó volt ez is Dr..uszám!!Nekem is most ilyes fajta gépjárművek forognak az eszemhelyén. Pl:ampera vagy Volt akár!!👍👍👍👍

  • @szakalbarnabas87
    @szakalbarnabas87 9 місяців тому +2

    Üdv! Ha úgymond csak villanyautóként van használva, sima 220-ról töltve mennyi a költsége 100km-nek? Ez 3 teljes feltöltés kb.

  • @norbertkiss8919
    @norbertkiss8919 11 місяців тому +5

    Nem igazan ertem, hogy miert nem lehetett konktretan megmondani, hogy mennyi volt az auto es mennyit koltott ra es mire?! Az is erdekelt volna ....

    •  11 місяців тому

      Ez mindenkinek a saját döntése, Gábor így döntött.

    • @jbali7837
      @jbali7837 11 місяців тому +3

      Leírom neked extulajkent:) 210 korul vezerles csere kellett volna, nem tudom itt miert maradt ki. Ez kb 600ezer. Fékcsere is kell gyárira ilyen km korul, kb 400ezer. Lengescsillapito mondta, kb 200ezer. Turbo nekem nem volt hiba. De gondolom az is kb 300ezer. Szoval aki megvesz egy 8-10 eves autot akkor siman belenyulhat 1-1,5 millas karbantartasba. Erdemes megvenni egy olyat, ahol ezeket csereltek mar inkabb tobb km-rel. Egyebkent hasznalt auto piacon nincs jobb, volvo v60 egy fos. Akinek eleg napi 30km es utana ra tud tolteni hazautra, akkor idealis, egyeb esetben gte modban fogod neki baszni, mert haladni akarsz es akkor 11liter 😂

    •  11 місяців тому +1

      @@jbali7837 köszi szépen a részletes kommentet!

    • @Csaba.B
      @Csaba.B 11 місяців тому

      ​@@jbali7837 szerintem 11 literrel el van egy 2.0 tsi is 4x4el. De értem hogy ez egy másik koncepció.

    • @FunkyBass1987
      @FunkyBass1987 11 місяців тому

      @@jbali7837 A 3 év alatt az autó akkori árának a negyedét költöttem rá. Aki tudja, hogy ezek az autók milyen áron mentek 2021-ben, akkor ezt ki lehet számolni. :) de azért mondok szervízköltségeket: Lengéscsillapítók 75ezer + munkadíj, Turbó-állítómotor: 110ezer Ft + munkadíj. Egyébként a legtöbb pénzt a az oljaszervízek vitték el, mivel nálam az autó (magamhoz képest) sokat gurul (évi 20ezer km).
      Más: GTE módban sem evett többet eddig az autó 8 liternél. Ehhez tudni kell, hogy GTE módban nem csupán a benzinmotor dolgozik hanem a villany is, ezért semmiképpen sem érdemes összehasonlítani egy hasonló teljesítményű, csak belsőégésű motoros autó fogyasztásával.

  • @666gyula
    @666gyula 11 місяців тому +1

    36 km annyit el is megy ha nem kell fűtés ,hűtés ??

    •  11 місяців тому +2

      Gábor elmondása szerint amikor nem kell sem fűteni, sem klímázni, akkor 35-40 kilométer között teljesít csak elektromosan.

    • @666gyula
      @666gyula 11 місяців тому +1

      @ K
      öszi!

  • @yodamester10
    @yodamester10 11 місяців тому

    Gábor,érdeklődök,hogy MIB 2 -re lett cseréve a fejegység mert a MIB 1 nem viszi a Waze-t.Sajnos nekem is a MIB 1 van de horror ára lenne a váltásnak így marad csak a bluetooth.

    • @FunkyBass1987
      @FunkyBass1987 10 місяців тому +1

      Fejegység nem lett cserélve, kijelzőt kapott újat, mert ami bennevolt, annak nekirepülhetett egy matchbox :D így megsérült az a réteg, ami az érintést érzékeli.

  • @21szazalek
    @21szazalek 11 місяців тому +2

    Én nem bízok ebben a túlbonyolított hajtásláncban. Szerintem a mai két legjobb hajtáslánc verzió a japán normál hibrid (a TSI-nél megbízhatóbb és "olcsóbb" szívó benzin motorral) illetve a full elektromos. A francnak van kedve ennyi benzint elpacsálni a kutakon! Ekkora fogyasztással simán elmegy egy jóval megbízhatóbb és olcsóbban fenntartható japán hibrid is. Akkor ilyen felhasználási módhoz meg minek a PHEV? Erősen tippelem hogy ezért zuhan be ezeknek az ára.

    • @FunkyBass1987
      @FunkyBass1987 11 місяців тому +1

      Meg kell cáfoljam a kijelentésed. A 2021-es vételárához képest jelenleg 1-1.5 millió Ft-al drágábban tudnám eladni ezt az autót úgy, hogy közben 54ezer km-t futott.
      A másik: aki napi szinten autózik 30 kilométert ezzel az autóval, annak a benzines fogyasztása le tud menni nullára. Mivel én a majdnem dupláját teszem, és ahova megyek nincs lehetőségem villanyt tankolni, ezért nekem a 4.6 liter az átlagfogyasztásom.
      Nagyon sokat számít, hogy mekkora távokra használja az ember, és az városi vagy autópályás szakasz...

    • @21szazalek
      @21szazalek 4 місяці тому

      @@FunkyBass1987 Hát gondolom meg van az oka annak, hogy napi 30-60km-re nem full elektromos autó a legjobb választás. Szerintem igen(10kWh/100km-es fogyasztással simán) de ez más kérdés. Ha meg hosszabb távra kell menni és oda még rohanni is kell, akkor megint nem értem....oda meg normál hibridet használnék, ami kevesebbet fogyaszt mint ez. Hát biztos létezik olyan ritka verzió, ahol egy ilyen PHEV hatékonyabb és gazdaságosabban üzemeltethető mint a fent leírtak....csak a tudatlanságom az oka, hogy nem látom a valódi értelmét.

  • @GepeszAzIsten
    @GepeszAzIsten 11 місяців тому

    Normális 100-zas E5 prémium benzint tankoljatok bele, nem tesz jót az E10

    •  11 місяців тому +2

      A felvetés jó, köszi szépen a kommentet!
      Hivatalosan a Volkswagen-csoport autóinak üzemanyagrendszere 2006-os gyártási év után fel van készítve az E10 specifikációra/magasabb etanol-tartalomra. Én a 2000-es évjáratú Peugeot 406-omba mindig 100-ast tankolok, mert figyelembe veszem a PSA ajánlását is, de ennél a 2015-ös Passatnál már nem tűnik relevánsnak. Köszi, hogy megnézted a videót!

  • @TamásMadura
    @TamásMadura 11 місяців тому

    Zöldnek lenni jó de ha spórolni akarsz ne így tedd... 😄

    •  11 місяців тому +1

      Ezért is született (többek között) ez a teszt, hogy mindenki szélesebb körben, dokumentált tapasztalati alapon tájékozódjon ez ügyben és el tudja dönteni, hogy például ez az opció neki megfelel-e vagy nem. Köszönjük szépen, hogy megnézted a videót!

    • @FunkyBass1987
      @FunkyBass1987 11 місяців тому +1

      A 100 km-es hatótávtesztnél ne feledkezzünk meg arról, hogy annak a fele autópályás üzem, az agglomerációzásnál ez az eredmény egyébként 4,6l/100km-re jönne ki.
      Továbbá arról sem, hogy ez egy téli fogyasztás - minden autó átlagon felül fogyaszt - 2 fokban. ;)