Documentaire : Nucléaire, une pollution durable

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 97

  • @lucasmo42000
    @lucasmo42000 4 роки тому +8

    Vous vous affolez pour quelques centrales ou l'on peut mesurer et quantifier les rejets. Insurgez vous plutôt contre les essais nucléaires qui ont été réalisés et pour lesquels nous n'avons aucun chiffres.
    Vous prenez bien plus de dose naturellement (radon granite) et a cause de vos habitudes (cigarette, alimentation) qu'à cause des centrales, l'extraction d'uranium et les déchets.
    L'état dans lequel Areva laisse ses anciennes mines est scandaleux, exemple de la mine décheterie de Saint priest la prugne. Un traitement comme ca discrédite la filière

    • @gblln2634
      @gblln2634 3 роки тому +3

      Entièrement d'accord avec avec vous

  • @kyokokanasugi4819
    @kyokokanasugi4819 11 років тому +3

    il fait qu'on le sache! Un film tres important! !

  • @avbjork96
    @avbjork96 3 роки тому +3

    Profit a court terme .. c’est ça le
    Nucléaire ..
    Une solution de facilité pour aller plus vite dans le mur .

  • @avbjork96
    @avbjork96 3 роки тому +1

    Ça fait du bien de voir des citoyens qui se sont
    Réveillés ! ..

  • @Bingokash
    @Bingokash 5 років тому

    Merci pour cette vidéo.

  • @barbinouchkabouz
    @barbinouchkabouz 9 років тому +2

    Bonjour Dominique,
    Merci pour cette très pertinente vidéo.
    Cdt

  • @f..m-Vc...eV..a
    @f..m-Vc...eV..a 3 роки тому

    Avec le temps rien a changé ,les risques sont nombreux

  • @99ilover
    @99ilover  11 років тому +5

    Ce qui s'est passé à Fukushima est l'accident nucléaire le plus grave depuis Tchernobyl. Combien d'accident faudra-t-il encore avant qu'on ne change nos habitudes énergétiques ?

    • @tamiyavintage2008
      @tamiyavintage2008 5 років тому

      N'oublions pas Maïak, 3 miles Island, Orléans, les tests militaires atmosphériques, sous terrains...
      Impossible de les citer tous ! Le nucléaire est une boîte de Pandore.
      Il faudrait commencer par dire stop à la société de consommation, baisser notre consommation énergétique et remettre l'homme et la nature au centre des préoccupations.
      J'ai bien peur qu'il soit trop tard...

    • @louisggg7834
      @louisggg7834 4 роки тому +6

      Le nucléaire combien de morts ? Et le réchauffement climatique combien de million à venir ? Perso j’ai fait mon choix

    • @jackyaudiard6188
      @jackyaudiard6188 4 роки тому +3

      @@louisggg7834 Enfin un commentaire censé..!!

    • @ElDjeero
      @ElDjeero 4 роки тому +1

      N'importe quoi ! Mayak a été 10x pire que tchernobyl et fukushima réuni... Et ça chaque année depuis 1949...

    • @destructeurdereves1632
      @destructeurdereves1632 4 роки тому +3

      Fukushima où l'accident dans lequel la radioactivité a tué une personne quand la peur de la radioactivité en a tué plus de 2000.

  • @LabynetAsso
    @LabynetAsso 4 роки тому +3

    La réglementation française fixe à 1 millisievert (mSv) par an la dose efficace maximale admissible résultant des activités humaines en dehors de la radioactivité naturelle et des doses reçues en médecine. Il s'agit de "doses corps entier". Pour les expositions d'un organe ou d'un tissu, on considère les doses équivalentes. Ainsi, les limites de doses équivalentes pour le cristallin et pour la peau sont fixées respectivement à 15 mSv/an et à 50 mSv/an. donc 10 microsivert on s'en branle non ?

  • @kyokokanasugi4819
    @kyokokanasugi4819 11 років тому +6

    Je comprendre que l'Europe est aussi contaminée ou plus que F ukushima déjà depuis les années! je suis japonaise et je crois que c'est la crise de démocratie redécouverte avec ll'accident à Fukushima.

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 5 років тому

      Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves. Bien au contraire.On l'appel la coolitude (ou esclavage volontaire).

  • @adda7256
    @adda7256 5 років тому +1

    *Et comment transporter ses cailloux sans danger?*

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 4 роки тому

      dans des container bardés de plomb

    • @destructeurdereves1632
      @destructeurdereves1632 4 роки тому

      Ces pierres ne sont pas très dangereuses, elles ne dépassent pas le seuil de tolérance nationale donc pas de risques prouvés.

  • @ElDjeero
    @ElDjeero 4 роки тому

    Sellafield est fermé depuis 20 ans 🤣🤣🤣🤣
    Le traitement du combustible anglais se fait en France 😂
    Faut revoir les sources !

    • @yoannpavergne6197
      @yoannpavergne6197 3 роки тому

      Sellafield n est pas fermé. Seul les réacteurs sont arrêté mais l usine de retraitement fonctionne encore.y a d ailleur u 1 accident en 2005.revoit tes sources.regarde sur Wikipedia

    • @yoannpavergne6197
      @yoannpavergne6197 3 роки тому

      Et ils font du mox également

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 2 роки тому

      Le complexe nucléaire de Sellafield prévoit de décontaminer, à partir de l’été 2022, une installation d’ancienne génération . Vous devriez essayer de vous informer afin de "paraître" moins abruti. Les émoji sont là pour conforter votre stupidité.

  • @MZR_musics
    @MZR_musics 8 років тому

    c pas mal

    • @99ilover
      @99ilover  8 років тому

      +Tuto batterie Merci !

    • @MZR_musics
      @MZR_musics 8 років тому

      +Dominique Berger je viens de voir la video en cours d'svt

  • @jefdelacratie6921
    @jefdelacratie6921 5 років тому +1

    Faudra expliquer comment produire la quantité nécessaire d énergie... voir jancovici

    • @adda7256
      @adda7256 5 років тому

      *la quantité nécessaire pour .......................mourir?*

    • @jefdelacratie6921
      @jefdelacratie6921 5 років тому

      @@adda7256 Ne pas confondre Hiroshima et Chooz...

    • @avbjork96
      @avbjork96 3 роки тому

      @cquiquidit levrailefo
      A court terme ..
      Et le nucléaire à long terme .

    • @guillaumelaviron3195
      @guillaumelaviron3195 Рік тому

      Moi je dis ceux qui veulent pas de nucléaire, on leur coupe le courant quand il y a pas essez de vent et de soleil, parce-que pour être logique avec eux, il ne fait pas non plus brûler fioul ou gaz pour faire de l'électricité

  • @LabynetAsso
    @LabynetAsso 4 роки тому

    le mec il me fait rire avec ses millions d'années , d'ici la on existera plus

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 2 роки тому

      Les cons, ces feuilles mortes de la vie ! Il sert d'humus à sa connerie comme les feuilles mortes à l'arbre d'où elles sont tombées.

  • @LabynetAsso
    @LabynetAsso 4 роки тому +1

    cout des enr 121 milliards , cout de l'epr 12 milliards il est ou le gouffre ?

  • @catherina9080
    @catherina9080 10 років тому

    Apocalypse 13:13
    Elle opérait de grands prodiges, même jusqu'à faire descendre du feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes.

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 2 роки тому

      Vous oubliez les marmottes faisant du ski sur de la glace à la fraise.

    • @catherina9080
      @catherina9080 2 роки тому

      @@vonpart6260 On verra de toute façon y a qu'a faux con ou vrai con :D

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 2 роки тому

      @@catherina9080 Le propre d'une croyance est de n'être ni raisonnable ni pensable ; c'est un remède à la vie, au réel. Or, ce croire fanatique est la source de tous les maux humains ; car on ne mesure pas le croire, on s'y jette, on s'y enferme, et jusqu'à ce point extrême de folie où l'on enseigne qu'il est bon de croire
      Vous avez des avis arrêtés sur des sujets que vous ne maîtrisez pas. Vous avez formez votre "intelligence" en vous écoutant parler ? Votre blog est à votre mesure. Невежество - это затянувшееся детство, лишенное только своих прелестей.

    • @catherina9080
      @catherina9080 2 роки тому

      7ans déja et tout a empiré par qui ,peut etre des élites fanatique d'une idéologie folle . A chacun son peintre pour admirer l'art de sa peinture et de son oeuvre.

  • @dobignyfrancois1537
    @dobignyfrancois1537 5 років тому +1

    Mais le nucléaire est une énergie propre, elle n'émet pas de CO2. AU dernier calcul la TERRE a 4,5 milliards d'années et depuis l'uranium est toujours actif.

    • @pandanlague3742
      @pandanlague3742 5 років тому +4

      De l'uranium concentré/enrichi ? Le nucléaire militaire à aussi 4.5 milliards d'années ?
      L'ignorance et la crédulité sont deux vieilles nourrices de l'erreur qui affaiblissent toujours notre raison.

    • @Bingokash
      @Bingokash 5 років тому +2

      Tu devrais te taire. Vraiment. Ouvre un livre un jour, tu vas voir, c'est top.

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 5 років тому

      Il y aurait plusieurs façons d'être con, mais le con choisit toujours la pire

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 4 роки тому

      @@vonpart6260 non mais c'est tres peu radioactif l'uranium hein faut arreter de tout diaboliser

    • @LabynetAsso
      @LabynetAsso 4 роки тому

      @@pandanlague3742 confond pas uranium et plutonium merci

  • @danielvillermet4727
    @danielvillermet4727 5 років тому

    14 dcembre 2018 les beaux Jlets Jones dans la rue ossi contre les voleuz-rs de 100n de milliers, de millions, de milliards dont €, de ce pnible d'1bcilit secteur

    • @pandanlague3742
      @pandanlague3742 5 років тому +2

      C'est illisible .

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 5 років тому

      @@pandanlague3742 La "France" est plus gros consommateurs de psychotropes du monde. Plus d'un quart des Français consomme des anxiolytiques, des antidépresseurs, des somnifères et autres médicaments pour le mental. 150 millions de boites sont prescrites chaque année. Choisi ton camp camarade.