Как обнаружить подводную лодку и какие способы существуют?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2019
  • Если Вам понравилось видео
    Пожертвовать автору:
    Номер карты - 5106 2111 0139 8902
    Donationalerts - www.donationalerts.com/r/big_war
    _
    Ссылка на оригинал видео • Как обнаружить подводн...
    Самая дорогая машина для уничтожения противника. Подводная лодка!
    Скрытная и страшная. Но даже она, может быть обнаружена...
    Как? Смотрите - Как обнаружить подводную лодку
    #Флот #Подводныелодки #Большаявойна
    ___________________________________________
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ / @big-war
    Вступайте в ГРУППЫ:
    ВКОНТАКТЕ club188519495
    ОДНОКЛАССНИКИ ok.ru/group/56403688554706
    FACEBOOK / bigwar2020
    ЯНДЕКС ДЗЕН zen.yandex.ru/bigwar
    INSTAGRAM / bigwar2020
    TIK-TOK vm.tiktok.com/sNtWS9/
    ___________________________________________
    Канал БОЛЬШАЯ ВОЙНА посвящен войне, военной технике, армии и флоту.
    Все военные инструменты, которые использовало человечество в своей истории, вы сможете увидеть на нашем канале БОЛЬШАЯ ВОЙНА.
    Мы разделили ролики по тематикам:
    Флот, Авиация, Сухопутные войска и Новости.
    Слишком много юмора в интернете и так мало образования.
    Мы постараемся это исправить.
    Устраивайтесь поудобнее, будет интересно!
    ____________________________________________
    СОТРУДНИЧЕСТВО biggest-game@yandex.ru

КОМЕНТАРІ • 560

  • @user-fz4pq7fz6q
    @user-fz4pq7fz6q 2 роки тому +152

    Крайне важная информация,мне кажется за мной последнее время следит подводная лодка.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +12

      Есть хорошиq психолог - Вероника Степанов ))))

    • @grishanagluho9613
      @grishanagluho9613 2 роки тому +18

      Главное торпеду по ней не пускай, не сняв трусы🤣🤣🤣

    • @warfacebravo1812
      @warfacebravo1812 2 роки тому +5

      Нах×й кому ты нужен

    • @user-yl6hy6js2m
      @user-yl6hy6js2m 2 роки тому +25

      если у вас паранойя ето не значит что за вами никто не следит...😂

    • @user-sh4xe9qf4u
      @user-sh4xe9qf4u 2 роки тому +4

      @@user-yl6hy6js2m
      Вот точно !

  • @Vldmrr67
    @Vldmrr67 2 роки тому +32

    - Зачем вы сыте в бассейн?
    - Так все же сут.
    - Да конечно, но вы единственный кто сыт с вышки.

    • @user-ss7kd3rk7g
      @user-ss7kd3rk7g 2 роки тому +8

      Для асламбеков - ссут

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому +4

      О! Это и есть доминантность

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q Рік тому

      Теперь в воду добавляют индикаторы вода как у под водки сброившей льяльные воды сразу данного субъекта подсветят не хуже ГАС. Вода окрасится в яркий цвет. Ваш вариант с вышкой в данных условиях предпочтительней есть пути к маневр и ретероваться успеть слинять с оного театра действий.

  • @ilyagerlyants1572
    @ilyagerlyants1572 2 роки тому +16

    Супер! Огромная благодарность за материал и подачу. Собственно такие вещи и двигают фундаментальную науку,а крупицы от этих исследований меняют нашу повседневную мирную жизнь!

  • @foilgulliver985
    @foilgulliver985 2 роки тому +20

    На соседнем канале выясняли, что если в Арктике во льду выпилть бензопилой полынью, в неё непременно всплывёт подлодка!

  • @ENROF
    @ENROF 2 роки тому +17

    Да, мне понравилось. Хотя я не представляю, что мне делать с этой информацией

    • @user-em1of5vy6j
      @user-em1of5vy6j Рік тому

      В степях украины подлодки обнаруживают визуально

  • @rostislavrony4406
    @rostislavrony4406 2 роки тому +4

    Спасибо за очень интересную информацию, автор проделал сложную и кропотливую работу!

  • @ivankrasko4456
    @ivankrasko4456 9 місяців тому +3

    У меня сложилась впечатление, что подводная лодка вообще не страшное оружие, столько методов её обнаружения(

    • @zenith_linear
      @zenith_linear 4 місяці тому +1

      Множество из перечисленных методов мало эффективные

  • @Arcadia11111
    @Arcadia11111 2 роки тому +2

    понравилось! содержательно, информативно и по-существу. Спасибо!

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz 2 роки тому

      Пойдёте служить на подводную лодку?

    • @Arcadia11111
      @Arcadia11111 2 роки тому

      @@KsanderKazда, но только на американскую.

  • @Co8a
    @Co8a 2 роки тому +34

    Засунуть голову под воду и крикнуть: подводная лодка, выходи! Я так всегда делаю, когда мне нужно вечером отыскать подводную лодку.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +8

      Зачем вам вечером подводная лодка?)

    • @Co8a
      @Co8a 2 роки тому +3

      @@big-war наадо!

    • @deft-to1xp
      @deft-to1xp 2 роки тому +5

      А если подводная лодка непослушная и не хочет выходить?

    • @Co8a
      @Co8a 2 роки тому +4

      @@deft-to1xp бывает и такое, она часто так делает. Кричу, кричу, а ей хоть бы что, приходится в угол ставить.

    • @deft-to1xp
      @deft-to1xp 2 роки тому +5

      @@Co8a ну не надо с ней строго, она не со зла, просто маленькая ещё!

  • @MrKladovshik
    @MrKladovshik 4 роки тому +24

    Я как раз не давно поднял для себя эту тему, а ютуб как-будто, услышал мои мысли и выдал это видео - в рекомендуемые ))) . Часто смотрю и ищу видео о подводных лодка.

    • @big-war
      @big-war  4 роки тому +1

      Рад стараться ))

    • @user-fb4pr1nw6q
      @user-fb4pr1nw6q 2 роки тому

      @@big-war ТЫ БЕЗГРАМОТЕН!!! ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРД!!

    • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k
      @_b_u_d_d_y_l_u_c_k 2 роки тому +1

      Полковник Смит,вас же просили не высовываться ,- даже в комментариях на Ютубе! ))

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l 2 роки тому +18

    Спасибо за материал!!! Обнаружение элементарное!!! Масса железа лодки искривляет силовые линии магнитного поля Земли.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +4

      Китайцы усиленно экспериментируют с анализом, в том числе подобного, со спутника, заявляя, что всё ок. Но как на практике неизвестно.

    • @user-or7is1tl3p
      @user-or7is1tl3p 2 роки тому +1

      Лодка силовые линии искривляет
      Но на извилины головного мозга
      Это не влияет
      И поэтому, мыслящий человек
      Интуитивно ее вычисляет

    • @user-gw8ey1wg2m
      @user-gw8ey1wg2m 2 роки тому +2

      Эта проблема была решена давно ВОВ.немецкие магнитные мины работали на этом принципе.

    • @user-gw8ey1wg2m
      @user-gw8ey1wg2m Рік тому

      А как же титановые,это не магнитный металл.😂😂😂

    • @funkbass1986
      @funkbass1986 7 місяців тому

      ​@@user-gw8ey1wg2mтитановых лодок всего 2 было. Лира и Комсомолец.

  • @robot_ku
    @robot_ku 3 роки тому +18

    Классно и информативно!

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому +1

      Спасибо!

  • @user-dw3sj6kq4z
    @user-dw3sj6kq4z 2 роки тому +2

    Служил штурманом на мпк. Занимались поиском лодок на полигоне в район Лиепаи, где позволяют глубины. Работали в составе бригады, дивизии, эскадры разнородных сил, в том числе с использованием противолодочной авиации. Основная техническая проблема - необходимость периодически прожигать дизеля, поскольку ГАС были погружные и работали только в дрейфе. Муторное занятие - вылавливать практическую торпеду после учебных стрельб. Допекали рыбаки, которые норовили залезть в закрытый район. Был случай - одного протаранили и утопили. Экипаж спасли, но командира "отличившегося" сторожевика отправили на пенсию после этого, а комбригу задержали повышение на год.

  • @glebnowak6340
    @glebnowak6340 2 роки тому +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @PIEIgorEfremenko
    @PIEIgorEfremenko 2 роки тому +2

    Спасибо, было интересно.

  • @Alex-cc2sw
    @Alex-cc2sw 2 роки тому +2

    Крутое видео, спасибо

  • @ne4to777
    @ne4to777 Рік тому +2

    Автор предельно логичен. Чтобы уничтожить лодку, нужно ее обнаружить. В случае обнаружения лодка теряет скрытность. Ещё надо добавить, что после всплытия часть корпуса лодки оказывается видна с водной поверхности, а то это неочевидно.

  • @jcb805
    @jcb805 2 роки тому +3

    ЭЭэээх , как же хорошо что я в авиации служил .
    НО всё равно интересно и полезно !

  • @user-fb2cn1hk6t
    @user-fb2cn1hk6t 3 роки тому +1

    хорошая информация. много чего не знал. спасибо

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому +2

      Благодарю. На самом деле способов гораздо больше.

    • @dwacheopus
      @dwacheopus Рік тому

      ​@@big-war здравствуйте, а откуда вы берете информацию?

  • @GUM379
    @GUM379 3 роки тому +3

    Хороший материал

  • @user-xt5qt5vs4g
    @user-xt5qt5vs4g Рік тому

    Спасибо🙏💕, очень интересно. Удачи, всего доброго.

  • @user-on7tf4wr4l
    @user-on7tf4wr4l 2 роки тому +7

    Я вчера, когда залазил в ванну с не очень тёплой водой, мощной струёй оставил тепловой след, а потом ещё и испортил химический состав атмосферы. Походу я спалился ?

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 2 роки тому

      чисто конкретно спалился!

    • @user-yz4co1iy2z
      @user-yz4co1iy2z 2 роки тому +1

      если датчики вашей жены были в режиме поиска то с помощью скалки и тазика она могла нанести вам ракетно бомбовый удар.

    • @user-kd6wh6ee1m
      @user-kd6wh6ee1m 2 роки тому

      Однозначно. )

  • @user-sh6is2uo5j
    @user-sh6is2uo5j 2 роки тому +11

    Правильно надо говорить не ядерная подводная лодка, а атомная подводная лодка (АПЛ, ПЛА) - подводная лодка с ядерной силовой установкой

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +4

      Тактическая "ошибка" не плохо увеличивает маркетинговый охват ))) А значит и главную цель канала - донести до массы основную суть.

    • @user-zc2ex8iu2m
      @user-zc2ex8iu2m 2 роки тому +5

      Если быть точным то не силовой, а энергетической.

    • @user-rf1hf2tu6u
      @user-rf1hf2tu6u 2 роки тому

      Аброкращение апл обозначает аварийная подводная лодка. Правильное обозначение лодки с ядерной энергетической установкой пла

    • @user-sh6is2uo5j
      @user-sh6is2uo5j 2 роки тому +1

      @@user-zc2ex8iu2m А если быть ещё точнее то с силовой установкой. А какое топливо приводит в движение эту установку это вопрос десятый.

    • @user-sh6is2uo5j
      @user-sh6is2uo5j 2 роки тому +1

      @@user-rf1hf2tu6u А это к чему?

  • @user-wx3du7br8l
    @user-wx3du7br8l 2 роки тому

    спасибо за информацию,..

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 2 роки тому

    Очень интересно!👍👍👍

  • @pashaer827
    @pashaer827 2 роки тому

    спасибо большое отличный обзор

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Благодарю

  • @Vlad-Gromov
    @Vlad-Gromov 2 роки тому +10

    Ликвидировали завод СевКабель. Больше некому делать высоко-технологичные кабели для наших АПЛ(

    • @user-rv9ni1wu8r
      @user-rv9ni1wu8r 2 роки тому

      Это который в г. Прохладный ?

    • @user-gt9dw6hz3u
      @user-gt9dw6hz3u 2 роки тому +5

      Путин все уничтожает.
      И получает от этого удовольствие.

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz 2 роки тому

      Есть. Завод #7 "Электротехнический" в Казани прекрасно с этим справляется.

    • @MAKCuM_CEMEPuKOB
      @MAKCuM_CEMEPuKOB 2 роки тому +1

      А чем вас китайская мудированная сталь в роли кабелей не устраивает?

    • @BigAriy
      @BigAriy 2 роки тому

      @@user-gt9dw6hz3u и это здорово, по сути на планете осталось два серьезных очага заражения - россия и китай. остальное мелочи. российскую империю путин благополучно уничтожает изнутри. останется один китай.

  • @RAFMuffler
    @RAFMuffler 2 роки тому +5

    Отличная подача материала. Спасибо!

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Спасибо!

  • @user-om3pq8ce3l
    @user-om3pq8ce3l 2 роки тому +2

    Спасибо большое, всю свою жизнь желаю знать, как же найти подводную лодку 🛥

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      )))

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q Рік тому

      Легко приезжайте в Город Владивосток там есть замечательный экземпляр С56 прям на карабельной набережной музей.

  • @user-mm5tx3dw3h
    @user-mm5tx3dw3h 2 роки тому +3

    Интересно, это охрен..но 👍😀

  • @alexboom6768
    @alexboom6768 3 роки тому +13

    много прямого текста из википедии! Но я понимаю что тут не главный инженер-проектировщик ПЛ рассказывает)

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +9

      Мои труды лишь попытка донести информацию до масс.

  • @sergeyseverov8294
    @sergeyseverov8294 2 роки тому +10

    Вот теперь все тут будут знать, как найти под-водку.

  • @Romalisenkov
    @Romalisenkov 2 роки тому +6

    переходим на канал Нестора смотреть почему "утонул" Курск

    • @AntiCopSpray
      @AntiCopSpray 2 роки тому

      Он конспиролох и манипулятор. Я уже забыл, после какой конкретно чуши забыл про его существование

  • @TheASDFidiot
    @TheASDFidiot 2 роки тому

    Спасибо

  • @yuriymikheyev9713
    @yuriymikheyev9713 2 роки тому

    Хорошая подача, весьма компетентно.

  • @ihoryurchenko3501
    @ihoryurchenko3501 2 роки тому +2

    Неплохо для начинающих.

  • @user-le8gu2dy4q
    @user-le8gu2dy4q Рік тому +2

    Ранее использовали магнетометры и ГАС как активного режима сонары так и пассивного с порогом чувствительности собственных шумов моря. 58 дБ. Как буксируемые спусгаемые ГАС так и стационарные посты. Но гидрология моря штука весьма и весьма капризная и разности плотности солености температуры течения и прочие факторы вносят в обнаружения свои коррективы. Весьма существенные как слой скочка или слой проводящих кананов погода время суток сизонны как и в радио связизи способы длинныны волн скважность время реверберации типы и виды ГАС разнятся и их эффективность тоже существенно различна.

  • @olesha771
    @olesha771 2 роки тому

    Неожиданно,интересно!

  • @imfoxmalder
    @imfoxmalder Рік тому +2

    А как ищет подлодки P-8A Poseidon? Это ж специально разработанный самолёт для поиска и уничтожения подлодок, на нем и гарпуны и торпеды.

    • @big-war
      @big-war  Рік тому +1

      Да, самолет отличный. Один из лучших, если не лучший, в своем классе. Ищет методами, способными обнаружить соответствующие поля лодки - акустические буи, коих огромное разнообразие и еще больше методов применения, магнитные сенсоры и пр.аппаратура. Тема противостояния лодкам, действительно, интересная.

  • @user-sg3ny9yf8c
    @user-sg3ny9yf8c Рік тому

    Зачет✅

  • @user-yx8sh8yp1u
    @user-yx8sh8yp1u 2 роки тому

    Надо посмотреть, а вдруг пригодится!

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA 2 роки тому +1

    О господи, какой бред... Вся Атлантика, особенно северная ее часть просто кишит акустическими датчиками, передающими все шумы океана в режиме 24/7. Это было сделано еще в семидесятых годах и датчики позволяют не только засекать *ВСЕ* подлодки, но даже *ДЕЛЬФИНОВ! ДАЖЕ КОГДА ОНИ МОЛЧАТ! С ТОЧНОСТЬЮ ДО МЕТРА!*

  • @user-ek6fj6bj7y
    @user-ek6fj6bj7y 4 роки тому +7

    Отличное информативное видео👍

    • @big-war
      @big-war  4 роки тому +2

      Больше критики ))) я только начал, по большому счету. Есть к чему стремиться.

    • @user-ek6fj6bj7y
      @user-ek6fj6bj7y 4 роки тому +2

      @@big-war хорошее начало , наткнулся в бессонную ночь в поисках подобной информации)

    • @Morraed
      @Morraed 2 роки тому

      Звук, остальное супер

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q 2 роки тому +7

    Ядерная? Атомная. Дальше иксперта не слушал )

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +4

      Часто ошибки делаются специально. Зачем? Для подобных комментариев. Зачем? Для продвижения. К сожалению, маркетинг правит Ютубом и настоящие лекции никому не интересны.

    • @pablodelapueblo6815
      @pablodelapueblo6815 2 роки тому +2

      @@big-war Не лукавьте)))) Тут явно не тот случай, и маркетинг совершенно не причем! Не засчитано!

  • @user-kd6wh6ee1m
    @user-kd6wh6ee1m 2 роки тому +2

    Отлично подана информация! Молодец! Приятно слушать.

  • @tsugumorihoney2288
    @tsugumorihoney2288 2 роки тому +6

    ммм, мне одному интересно как радионуклиды из исправного реактора попадают в воду?

    • @ViacheslavJashin
      @ViacheslavJashin 2 роки тому

      5++++++++-++!!!!))))))))))))))))

    • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k
      @_b_u_d_d_y_l_u_c_k 2 роки тому

      Я вот тоже представил себе эту ужасную картину,что весь мировой океан испещрён этими радиоактивными следами от атомных реакторов подлодок(как реактивный след от самолёта), только он же не просто растворяется в воде, а остаётся там "фонить" на сотни лет. Ну,думаю,в море сейчас вообще заходить нельзя,-даже по колено!

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 2 роки тому

      @@_b_u_d_d_y_l_u_c_k ну так-то нас какой-то мере даже солнышко облучает, так что это нормально

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      А где вы видели исправный ядерный реактор? Дураков нет - работать. Вот бизнес - таки да.

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 2 роки тому

      @@user-ts6zr5xp4k ну да... вот именно что бизнес, если ты облучишься и сдохнешь баблосы теюе не понадобятся, поэтому за безопасность там стараются

  • @maximaverin3459
    @maximaverin3459 2 роки тому +1

    НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН ТЕБЕ НУЖЕН, МУЖИК

  • @ElvinaTV
    @ElvinaTV 3 роки тому

    👍

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin 2 роки тому +6

    Вообще то начиная с1960 лохматых годов корпуса ПЛ производились из стали с содержанием марганца более 14% - то есть маломагнитной стали,к тому же на тех же ПЛ крупнее серий С и надводных корабле крупнее СКР устанавливались системы размагничивания достаточно эффективные!так что насчёт магнитных полей можно смело подбирать слюни!!!

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s 2 роки тому

      Размагничивание корпусов ПЛ применялось еще в ВОВ. Работа требовала докования.

  • @user-xw2zp4cz8n
    @user-xw2zp4cz8n 2 роки тому +1

    Если про...ли выход, то обнаружить не возможно - океан очень большой. По окончанию похода подлодка специально засветится - что бы знали - мы рядом.

  • @user-te1ii4kz6t
    @user-te1ii4kz6t 2 роки тому +10

    Первое правило подводников когда в засаде: писить сидя , разговаривать шепотом. У меня знакомый попал 89-92 год, времена еще те, три года они на берег один раз выходили погулять. Пришел с армии скололся и от передоза умер.

    • @woise83
      @woise83 2 роки тому +1

      так себе история

    • @user-gb7yo5td5m
      @user-gb7yo5td5m 2 роки тому +3

      Это от счастья..

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s 2 роки тому +8

      1. Подводные лодки не в ,,армии" а на флоте. 2. Чтобы стать нариком, служить не обязательно.

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 2 роки тому

      В основном проблемы у тех,кто в армии не был(делать нечего,клубы)

    • @user-te1ii4kz6t
      @user-te1ii4kz6t 2 роки тому +3

      @@alexmartynov5503Да я в армии не был, да клубы и т.д. т п., а мои друзья знакомые что служили тогда 89-90-91-92 годы почти все срочниками попали кто в абхазию кто в осетию, кто в таджикистан под пули, все почти живыми вернулись, только сейчас никого неосталось, либо скололись либо в разборках полегли, повезло только тем кто на зону попал...

  • @user-ferritos77
    @user-ferritos77 2 роки тому +1

    Алгоритм Ютюба снова удивил,как раз на днях думал как мне обнаружить подводную лодку. Это между прочим актуально для степной зоны Оренбуржья.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      😆

    • @user-lv1pd3ke6g
      @user-lv1pd3ke6g Рік тому +1

      Да, братан этот вопрос крайне важен у нас, известно что много водятся ПЛ на Кавказе...Хорош макороны... Понадобится еи, наидется....

  • @andrewpark651
    @andrewpark651 2 роки тому

    Хотелось бы посмотреть про ДВИЖЕТЕЛИ подводных лодок!!

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Мне бы тоже, но там мало новшеств)))

    • @andrewpark651
      @andrewpark651 2 роки тому +1

      @@big-war ну хотя бы про магнитоднамическую систему тихого хода...она уже давно у нас стоит...чай не секретная????
      Я тут вообще часто думаю про подлодки... там же уйма энергии на глубине...ушёл вниз>>> открой часть балласта(он и так открыт;))... но ты его потом ЗАКРОЙ...на глубине...вот тебе гидроаккумулятор... добавил воздушную подушку и прочный корпус (баллоны)>> совершенно дармовая энергия;)))))... но это всё режет "мирный Атом"... а сейчас вообще куча систем по резонансной добыче горючего газа из морской воды....
      По мне так в жопу этот Мирный.. который...
      С лодкой такой стоять рядом страшно... я уж не говорю об "пассажирах".... это не моряки>>> Смертнички.... и моря они почти не видят то;)))) Вышли-- погрузились, через полгода всплыли.... полгода вентили, переборки, рожи однополчан, ...и Мирный Атом ...прям ЗДЕСЬ...С ТОБОЙ!!!
      Штурмана там правда, должны иметь ПОЛНЫЙ Респект... счас может и полегче, комп.модели и прочая...а раньше всё это дело в голове приходилось "выстраивать"..прокрадываясь в чужие фьорды.... про это тоже следует ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО запилить!!! Тема то не раскрыта совсем!!! Навигация по глубинам в чужих не дружественных водах, куда тебя никто не приглашал;))))

  • @pablodelapueblo6815
    @pablodelapueblo6815 2 роки тому +13

    132 тысячи посмотревших - ХОТЬ ОДНОМУ из вас это видео помогло обнаружить подлодку?

    • @user-ut5hr5dc7h
      @user-ut5hr5dc7h 2 роки тому

      Мне помогло понять, что они оказывается ядерные, а атомные это что то другое, наверное из области бомб)))

    • @SergiySylenko
      @SergiySylenko 2 роки тому +2

      Шведам по несколько раз в год помогает. Во всяком случае они так говорят.

    • @Daniil_bugaev
      @Daniil_bugaev 2 роки тому

      Да, я нашёл сразу несколько лодок проекта "Ясень'... на канале "звезда"!)))

    • @user-ic3tr4eq2o
      @user-ic3tr4eq2o 2 роки тому

      Это только потому, что никто не пытался :-)

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e 2 роки тому +3

    Ты гонишь☝️В реакторах закрытые системы.

    • @MI1T
      @MI1T 2 роки тому +7

      Первый и второй контуры - естественно. А вот последний (третий) - нет.
      Избыток тепла выводить надо. Поэтому забортная вода подается на теплообменник, охлаждает пар второго контура, конденсирует его и удаляется за борт. А как известно 100% в этой вселенной невозможны нигде. Вопрос только в объемах радионуклидов попавших в окружающую среду, и в чувствительности средств их обнаружения.
      P.S. В гражданских АЭС для этих целей используются градирни, охладительные пруды определенной конфигурации или проточные воды рек.

    • @Roman_Pan
      @Roman_Pan 2 роки тому

      Нет, это ты гонишь)))

  • @polinahold4793
    @polinahold4793 3 роки тому +3

    Космические корабли!

  • @aleh4265
    @aleh4265 2 роки тому

    👍👍👍

  • @user-fy8rs5dk2h
    @user-fy8rs5dk2h 2 роки тому

    Таким образом на первый план выходит компьютерная обработка всего комплекса информации от разных систем обнаружения ПЛ и выделения сигналов на фоне шумов. Для этого нужны мощные быстродействуующие процессоры, которые к сожалению в РФ не производятся и скорее всего в ближайшем времени созданы не будут. При описании шумности российских подводных лодок обычно акцент делается только на их обнаружение пассивными гидроакустическими средствами, что не в полной мере является показателями их скрытности.

  • @viktorsvitkovs9141
    @viktorsvitkovs9141 2 роки тому

    Как в космосе дальнем других созвездиях обнаруживают что должна быть планета этот принцип может помочь к обнаружения воде.

  • @user-xd5dm5po6o
    @user-xd5dm5po6o Місяць тому

    Лодки обнаруживают друг друга токо жестким касанием , жизнью доказано😂

  • @densanta2323
    @densanta2323 2 роки тому +2

    одна атомная подводная лодка оставляет после себя столько радиации в воде, сколько оставляет три атомных станции. На 2014 их ходило в океанах и морях +- 134 штуки. на сегодня их может быть +- 150. А теперь представим себе радиационных след от их. Добавим сюда еще около 50 надводных атомных кораблей, прибрежных атомных станций и последствия надводных и подводных испытаний атомных бомб. А потом вопрос, откуда у людей рак?

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +1

      Откуда инфа про бешеные объемы радиации?

  • @user-vz5uw5xe4k
    @user-vz5uw5xe4k 2 роки тому +2

    Торпедные товсь..!! Пеленг триста!! Цель малоразмерная быстроходная!!))

  • @Dezmond2inbox
    @Dezmond2inbox 2 роки тому +2

    Почему лодку плавающую в воде называют подводной? Под водой находится дно, а лодка не плавает по дну.

    • @polling5700
      @polling5700 2 роки тому

      Почему подпись? А почему поднос? Почему поддон?

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox 2 роки тому

      @@polling5700 подпись это надпись под чем то, поднос от слова поднести, поддон буквально означает "подставка под дно"...так что тут как раз всё нормально...а вот подводная лодка не находится в строгом смысле ПОД водой, так как вода есть и ниже и по сторонам...она находится В воде. С кораблями тоже не понятно, так как их называет НАДводными, а не НАводными.

    • @polling5700
      @polling5700 2 роки тому +1

      @@Dezmond2inbox ну ладно, всё же вы усложняете. В конце концов корабли выше кильватера находятся строго над водой. А подводная лодка способна ложиться на дно, и быть строго под водой.

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox 2 роки тому

      @@polling5700 корабль не делится на части и он находится на поверхности воды, хотя бы по той причине что он находится в двух средах сразу, а граница сред с разной плотностью может и есть поверхностью более плотной среды. А подводная лодка даже лежа на дне продолжает находится В воде, но при этом еще на поверхности земли, а так как наземной её точно не назовешь...то это ничего не меняет. Можно конечно сказать что она подводная, потому что она явно не надводная, а третьего типа не придумали...да и вводная как то не звучит, а водная как не дает информации о возможности погружения...но чисто технически она такая же подводная как и надводная...так как вода есть и сверху и снизу. Короче говоря для нормального названия просто не хватило фантазии.

    • @Koka154
      @Koka154 2 роки тому +1

      @@polling5700 Вы наверное имели ввиду ватерлинию, а не кильватер. А вообще с появлением первого на что-то способного "потаенного судна" как класса боевых кораблей вряд-ли морское начальство задумывались над такими лингвинистическими тонкостями : термины интуитивно понятны, просты,, хорошо легли на язык, их не перепутаешь. Прижилось намертво.

  • @user-qz2zz5by2s
    @user-qz2zz5by2s 2 роки тому

    С какого это времени ДПЛ прибрежного типа ?

  • @anyreader
    @anyreader 3 роки тому

    Здравствуйте! Откуда картинки на 6:30?

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому

      Из интернета. Простой поиск

    • @anyreader
      @anyreader 3 роки тому

      @@big-war Ок, ясно.

    • @user-zc2ex8iu2m
      @user-zc2ex8iu2m 2 роки тому

      Из секретного отчёта.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e 2 роки тому +9

    Дать денег.Можно и потопить даже как курск☝️

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 роки тому +1

      Там достаточно было пообещать. При чем не дать, а приехать и "честно потратить".

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      Причем совершенно не дорого. Росчиновники - дешевки.

  • @darthkano9064
    @darthkano9064 2 роки тому +2

    Американцы российские подлодки называют ревущими коровами. Так что думаю их не проблематично обнаружить

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Не верно. Ревущими коровами называли проект 675.

    • @user-bl9dh6hy4e
      @user-bl9dh6hy4e 2 роки тому

      Это старые лодки они называли ревущими коровами, в частности они называли так лодки, раскладушки,кто знает, тот поймёт,были и такие

  • @viktorbartenev58
    @viktorbartenev58 2 роки тому +3

    Познавательно. Только в СССР был ВМФ, а вмс это внутриматочная спираль.

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike 2 роки тому +2

    слышал Посейдон хорошо видит российские подлодки. Интересно каким способом?

    • @sashagertzina5558
      @sashagertzina5558 2 роки тому

      Анализ воды

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      Мамку чует.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 2 роки тому +1

      @@user-ts6zr5xp4k странно, потому что Посейдон - самолет

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      @@TheAtomstrike а кто вам сказал , что рыбка не может родить птичку.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 2 роки тому +1

      @@user-ts6zr5xp4k ну роди тогда Boeing P-8 Poseidon

  • @user-te3wz2rm8g
    @user-te3wz2rm8g 2 роки тому

    Оптическое поле?

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Что Вас смутило? Поле как поле. Физика она такая.

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o 2 роки тому +2

    Если тебя щелкнули сонаром ты услышишь

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      Вы правы

    • @Koka154
      @Koka154 2 роки тому

      Да, это предпоследнее, что ты услашишь, последнее - звук взрыва

  • @user-zt3vs1fi6m
    @user-zt3vs1fi6m 2 роки тому +3

    Пойду искать подлодку в Москве реке

    • @user-cz9dx5ti5n
      @user-cz9dx5ti5n 2 роки тому +3

      этому не наливать.....

    • @user-ls4qn1lp4v
      @user-ls4qn1lp4v 2 роки тому +2

      Понаехали

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      Найдешь, веди ее к кремлю. Вдруг поможет.

  • @user-jl5oh8pc6y
    @user-jl5oh8pc6y 2 роки тому +1

    Это конечно круто, но как это поможет мне подготовиться к ЕГЭ?

  • @MichaelArtischev
    @MichaelArtischev 2 роки тому

    Обнаружишь Подводного Лодку - не трогай, он мой

  • @CHESSBLITZ
    @CHESSBLITZ Місяць тому

    Дык российским ядерным подлодкам не нужно воеватт и маневрировать с флотом С Ш А. Вышел под лед Арктики, необнаружаемо абсолютно. Дали сигнал уничтожиит США - выполнил.

  • @user-yu6do6mu3s
    @user-yu6do6mu3s 2 роки тому +5

    Это всё очень интересно только сам не понемаю зачем посмотрел от меня до моря почти 4000км

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      )))

    • @pesotskiymgn1
      @pesotskiymgn1 2 роки тому +2

      Если лодка выстрелит, то эти 4000 км покажутся тебе одним метром!

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz 2 роки тому

      Кто посмотрел на Вас??

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz 2 роки тому

      @@pesotskiymgn1 Он был пьян, когда писал свой комментарий. Синька - чмо!

    • @simonsmotocat2774
      @simonsmotocat2774 2 роки тому

      Типа если бы у тебя был вид на море из окна, эта инфа бы стала для тебя актуальнее)

  • @cirotapg
    @cirotapg Рік тому +1

    отсюда вывод - пускать ракеты по вероятным "партнёрам" нужно за полчаса до войны. (кто первый встал того и тапки)

    • @big-war
      @big-war  Рік тому

      В общем ДА! )) Главное потом - "смочь" дожать. А то ведь история знает одного австрийского художника, которые атаковал быстро и красиво, но "не смог".

  • @user-so8ke5up9g
    @user-so8ke5up9g 2 роки тому

    Ну вот зачем я смотрю это видео....ну вдруг пригодится))))

  • @egorfirst2304
    @egorfirst2304 2 роки тому

    А могут ли подлодки коммуницировать между собой?

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +2

      Могут, но с определенными ограничениями.Существует звуко-подводная связь.

  • @shevrone6178
    @shevrone6178 2 роки тому +1

    Текст Википедии

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t 2 роки тому +1

    Апл и на 400 метрах видна спутникам.

  • @user-cq4wr5zm7p
    @user-cq4wr5zm7p 3 роки тому +4

    Скрытность - это хорошо но, если тебя не слышно то, как бы не случилось как с,, Курском,, .Если не слышно, значит путь свободен. Вы меня поняли, что я имею ввиду? ТАРАН.

    • @user-bw8ds7dk3o
      @user-bw8ds7dk3o 3 роки тому +1

      Так Курск сам резкий маневр сделал. Поэтому Толедо ему в левый бок морды таранул.

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому

      Маневрирование на малых дистанциях вообще сложная вещь, даже при наличии контакта.

  • @mrus2583
    @mrus2583 2 роки тому

    Подлодная водка. Как найти

  • @AllTrend_almaty
    @AllTrend_almaty 2 роки тому +1

    можно лазером обнаружить

  • @user-zb8cv8ek5e
    @user-zb8cv8ek5e 3 роки тому +3

    Автор, в качестве звука твоя «подлодка»отстает от конкурентов. Замени микрофон.

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому

      Да да, знаю, знаю )) Звуковая карта рабочего ноута не вытягивает, дело не в микрофоне ))

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o 2 роки тому +2

    Посейдоны идут ниже слоя обнаружения

    • @user-cy6hi1tu7n
      @user-cy6hi1tu7n 2 роки тому

      А есть такой слой?

    • @darthkano9064
      @darthkano9064 2 роки тому

      какой еще слой обнаружения? и кроме того, посейдонов еще нет в наличии ни одной штуки. это просто вброс типо мультяшных ракет путина

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 роки тому

      А есть такой посейдон?
      Сколько? Аж 3 штуки?

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q 2 роки тому +4

      Есть в гидрологии моря. Явление так называемый слой скочка, обусловлен разной плотностью соленостью. Температурными не однородностями водной среды. При переходе между этими слоями посылка от изучающих активных антенн. Посылка отражается от не однородностей. И объект находящийся под этим слоем может быть не обнаружен. Прохождение разных длин волн имеет разное похождения. Есть СНЧ. и способы буксируемые спускаемые антенны устройства. А также в гидроакустике имеет место и эффект впроводящего канала это когда дальность обнаружения кратно увеличивается от облучаемого объекта. Способы и методики обнаружения совершенствуют. Это не только стационарные ГАС. Радио буи. Которые активируюся из пассивного режима при некоторых шумах превышающих собственные естественные природные шумы моря. А также снимают как гидроакустические шумы от объектов обнаружения так и радио частотные спекты.любой передатчик. Имеет свой характерный спектральный след. Это обусловлено тем что не возможно получить радио компаненты изделий однородных. Разные факторы как отпечатки папелярных линий на руке. Как ирис глаза как прикус зубов. Даже перехват СКП. И дальнейший Анализ. Спектров. Методы триангуляции пеленгования объектов излучения.Укажут пеленг и координаты цели. А СРЧ выдаст дальность курсовой угол глубину. А для для прочих ПУВН и ПУГН. Есть в этом захватыающая вещь. Всякое действие порождает противодействие. Есть занимательные вещи в природе кристаллы. Меняют свои свойства. От внешних факторов сред. А равно и металлы магнитострикция. Физика и химия и прикладная математика творят. Чудеса. Только Фундаментальные науки максимально помогут нам в обеспечении нашей безопасности страны. Предупредят. О АПЛ. Противника. Системы по возмущению ионо сферы засчет отражения в плазле факелов ракеты за щет много скачкового переотражения и высокой чувствительности приёмников. На основе анализа. Спектра. В радио технике столько интересного что в Связи.Что в гидроакустике что в радиолакации. Ещё столько не позноно. Счастливы кто встал на этот бесконечный путь познаний и бесконечных открытий. Мирного неба всем. Всех с прошедшим днем ВМФ. С уважением.В. Б.

  • @Vaska_Sashin
    @Vaska_Sashin 2 роки тому

    Автор ничего не сказал об специальных устройствах типа подводная лодка, но без экипажа и которое плавает и измеряет всё по чему можно вычислить подводную лодку , это что то типа БЛА, но плавающее под водой. В США, есть много современной электроники которой нет в России, поэтому в США должны быть системы которые плавают под водой и находят подводные лодки по косвенным признакам. Далее такой апарат передаёт данные на базу даже не всплывая на поверхность. Надо поискать видео и статьи на тему "Связь под водой"

  • @panikovskiyqwerty5048
    @panikovskiyqwerty5048 2 роки тому +4

    А поисковые магниты для чего придумали😄

  • @romanivanov2730
    @romanivanov2730 2 роки тому

    Звук странный и слишком тихий.

  • @ForestDenton
    @ForestDenton 2 роки тому

    Дирижаблями их хорошо вычисляли.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      У дирижаблей нет опыта противостояние современным подводным лодкам. И да, дирижабль лишь воздушная платформа для оборудования. Где искать будете?

    • @ForestDenton
      @ForestDenton 2 роки тому

      @@big-war у меня по противолодочным дирижаблям другие сведения.

  • @shinryokai
    @shinryokai 2 роки тому +3

    Еще в 80-90е мы проводили работы для ВМС по хемилюминесцентному анализу морской воды, любая лодка оставляет химический след.

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому +2

      Как и любая НЕлодка. Как это использовать на практике здесь и сейчас? С этим проблема. Мы много чего изобрели, но с практическим применением возникли проблемы.

    • @shinryokai
      @shinryokai 2 роки тому +1

      @@big-war я не знаю как сейчас, там грифы сплошные, но тогда я сам работал со спецами из ВНИИФТРИ и видел конкретные военные изделия

    • @RosGosNavoz
      @RosGosNavoz 8 місяців тому

      ну, это конечно сказочный способ, если честно. )) это ж как надо срать в воду, чтобы оставить после себя четкий след в воде спустя хотя бы через полчаса после прохождения участка! А после этого еще и нужно выяснить вектор направления😂😂😂
      Я конечно не специализд, но как по мне это фуфло в чистом виде.

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t 2 роки тому

    Любые апл кроме пр941 видно со спутников.

  • @142naviga
    @142naviga 2 роки тому

    Да уж хрен там, радиолокационным способом лодки обнаруживаются и при движении лодки в подводном положении. Не скажу как. Но есть такой способ.

  • @bez_be
    @bez_be Рік тому

    Есть предел глубины , ниже которого ничем подлодку не обнаружишь .

    • @big-war
      @big-war  Рік тому

      Как говорил Нео - предела нет. И ложки нет. Есть только ограничивающий фактор в виде текущего технологического уровня развития.

  • @user-oi7so6mn7x
    @user-oi7so6mn7x 3 роки тому +1

    Понял, - при современной технике спрятать в море подводную лодку нельзя.

    • @olegx4434
      @olegx4434 3 роки тому +1

      Проще простого

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому +1

      Можно. Но главная проблема подводной лодки и одновременно её преимущество это скрытность. Если противник догадывается, что лодка "где-то тут" у лодки остается мало шансов.

    • @olegx4434
      @olegx4434 3 роки тому +2

      @@big-war На учениях шведская подлодка Готланд всплывала необнаруженной внутри ордера АУГ США, её в упор не видели.

    • @big-war
      @big-war  3 роки тому +1

      @@olegx4434 Да. И не раз. После чего Штаты взяли её в аренду на изучение...

    • @big-war
      @big-war  2 роки тому

      @@olegx4434 Не всплывала, а условно атаковала.

  • @powerstil49
    @powerstil49 2 роки тому

    Система делится на два блока: обнаружение при движении и обнаружение недвижимой цели. Каждый блок работает по спектру глубин. Информация в видео устаревшая. Конкретно производство ведется группой предприятий, занятых исключительно данной проблемой и не производящих другие продукты, кроме как работа в сфере разработки электронных модулей ядерных ракет.

  • @user-ts6wi3pg1g
    @user-ts6wi3pg1g 2 роки тому

    Слышал еще про кавитационный след, незнаю правда ли.

    • @user-vw5so5te7u
      @user-vw5so5te7u 2 роки тому

      Так это и есть кильваторный след.

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s 2 роки тому +1

      @@user-vw5so5te7u Нет. кильватерный след оставляется кормой, кавитационный-винтами. Что бы уменьшить последний, снижают число оборотов винтовой группы, винтам придается характерная сабельная форма и повышается качество обработки поверхности.

    • @user-vw5so5te7u
      @user-vw5so5te7u 2 роки тому +1

      @@user-zi4bd9yn6s тогда уже кильваторно-кавитационный. Любое судно которое использует как движетель винт(или винты) оставляет такой след, по этому разници как называть нет. Это разделение очень специализированное и нужно конструкторам.

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s 2 роки тому

      @@user-vw5so5te7u Недоперепил и перемудрил😢

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 2 роки тому

    Лодка 3 мировой будет массовой. Небольшой как танк. Никакого внешнего корпуса. Топливо - вода. Скорость 300 миль.

  • @user-ep8pe6bi6m
    @user-ep8pe6bi6m 2 роки тому

    так все на поиски лодок

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o 2 роки тому

    Магнит не везде работает