Крупнотоннажные атомные подводные лодки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024
  • Получить подарки в World of Warships - wo.ws/31jdQRX (Подарок: премиум аккаунт на 7 дней, крейсер Аврора, 500 дублонов и 1 миллион серебра. Важно! выдается после регистрации нового аккаунта)
    Краткая история о самых больших атомных подводных лодках стратегического и ударного назначения.
    По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru

    Telegram: t.me/MilitaryWolf
    Группа ВК: militar...
    Instagram / militarywolf90
    Источники:
    bastion-karpenk...
    forums.airbase.ru
    www.hisutton.com/
    rufor.org/show...
    naukatehnika.c...
    dfnc.ru/katalo...
    • Acula class submarine
    war-book.ru/po...
    ОАО "ЦС"Звёздочка": / channel
    Минобороны России / @МинобороныРоссии-с5п
    RT / channel
    Современные подводные лодки К. Шант
    Подводные лодки России. Ильин, Колесников

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @сергейворонин-р5м
    @сергейворонин-р5м 4 роки тому +188

    Акула водоизмещение 48000

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  4 роки тому +33

      Да. Прошу прощения, ошибочка вышла.

    • @huginn1665
      @huginn1665 4 роки тому +4

      @@militarywolf9811 500м много нету слов

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 роки тому +86

      Для подлодки огромные размеры,- это плохо.
      Больше габариты - больше заметность.
      Дурачкам в ссср,а теперь в россии ездили и ездят по ушам,что наши подлодки,типа,самые огромные в мире. Дурачки гордятся.
      А почему совково/российские подлодки огромные? Да потому,что ракеты для подлодок в россии не могут делать компактными из-за неспособности российского ВПК делать твёрдое топливо для МБР с достаточной энергетикой. Вот потому и БУЛАВА огромная,но маломощная. ТРАЙДЕНТ по габаритам меньше БУЛАВЫ,а забрасываемый вес у ТРАЙДЕНТ больше чем у БУЛАВЫ чуть не вдвое.
      И утверждение,что у россии есть подлодки,которые выстреливают все ракеты залпом - бред полный.

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 роки тому +58

      Автор нагородил такой бредятины,что это уже полный треш.
      Не вступление в строй совково-российских исключительно аварийных АПЛ предопределило окончание противостояния в холодной войне!
      Холодная война закончилась потому,что гнилой совок развалился.
      А развалился гнилой совок потому,что с дури нашлёпал кучу АПЛ,десятки тысяч танков,гигантские горы другого военного барахла!!!
      Совок перенапрягся с военными расходами и именно это ссср и угробило.

    • @ЕвгенийГубенко-ъ9я
      @ЕвгенийГубенко-ъ9я 4 роки тому +66

      @@vladimirw6671 Давай я сделаю вид что меня интересует мнение о ВПК СССР дурачка вроде тебя.

  • @АнтонКеремет
    @АнтонКеремет 4 роки тому +121

    Спасибо за работу! АКУЛА - шедевр СССР!

  • @АлександрСеверский-м7ц

    Посмотрев несколько выпусков канала, в очередной раз убедился в том, насколько качественный контент!!! Это тот случай, когда вначале можно смело ставить лайк,а затем приступать к просмотру... Автору огромное уважение и спасибо! Теперь и я Ваш подписчик.....)

    • @fulaiaaa
      @fulaiaaa Рік тому +3

      Ты это серьезно? "на "Акуле" резервные системы выработки энергии: 2 электродвигателя!!!! мощностью...." - если это "качественный контент!!!", то вопрос к тебе, ты в каком классе, мальчик?

  • @Uropb-w5g
    @Uropb-w5g 3 роки тому +22

    Акула конечно потрясает воображение (на ней служил мой зятек и рассказывал о ней)это венец кораблестроения ракетоносцев сверх тяжёлого класса

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 роки тому +7

      венец только по размеру, больше в ней ничего нет

    • @Констатин-ж4э
      @Констатин-ж4э Рік тому +1

      Что там за воображение?

  • @andreycherekaev9632
    @andreycherekaev9632 4 роки тому +19

    Спасибо за материал.
    Бывал на стратегах и охотниках - непередаваемые ощущения!
    Первый подобен НИИ - простор и порядок, а на втором будто внутрь паровоза запихнули - плотность компоновки нереальная.

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 4 роки тому +16

    Обзор исчерпывающий, лайк! Из всех субмарин больше всего нравится "Щука-Б". Красивые обводы, малошумность и огромный ассортимент боеприпасов. Настоящая рабочая лошадка, универсал

    • @mikhailkopov229
      @mikhailkopov229 Рік тому

      Вы случайно не работали на Севмаше?

    • @Vrediskin
      @Vrediskin Рік тому +2

      самая универсальная американская огайо - они их переделали под крылатые . а наши акулы все порезали кроме одной

  • @АхмедАбдуразаков-ю2к

    Акула просто красава Вот это технология Советского Союза

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 Рік тому +10

      Вот это технологическая отсталость СССР.
      Напомню подводная лодка класса Огайо в два с половиной раза меньше и несёт больше баллистических ракет. А чем больше лодка тем проще её обнаружить. Так что Акула была большим гробом для моряков.
      А если ещё вспомнить отсутствие авианосцев у СССР то и прикрыть с воздуха в открытом океане такую лодку не чем.
      Конечно можно стрелять баллистическими ракетами прямо из Авачинской бухты , но тогда такая субмарина и вовсе не нужна

    • @Гена-ь3у
      @Гена-ь3у Рік тому +4

      Тебе сказали где покупали станки, блин ср р нет 30 лет, они все голосят какие технологии.

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Рік тому

      @@Гена-ь3у Ну вот мой НИИ делал станки для строителей лодок. До сих пор работают. Сам проверял.
      То что для винтов купили у япов станки не значит что проекты, технологии и станки для всей лодки покупали за бугром. Просто японцы продали дешевле чем самим делать. Ты и не поймешь что такое высокоточный станок и почему он так дорог и уникален.
      Мозги вруби - если бы кто-то продавал технологии для строительства лодок для СССР - да их бы США с НАТО сами бы с лица земли стерли, а случай с продажей станков японцами - экстраординарный. Такой же как продажа Германией уникального, единственного на Европу пресса в СССР перед самой войной. Или поставки запчастей Фордом, и резины "Гудеар" в Рейх, почти до 43-го года. Это не значит что не было замены - это значит так было выгодней. Ну и да - потом всех наказали, кто не поделился прибылью.
      Я тебе предлагаю, как инженер конструктор первой категории, со стажем в четверть века - помолчи про технологии, и не говори о том в чем понимаешь столько же, сколько лобковая вошь в геникологии. Хватит блевать резуновщиной и солженицинскими галлюцинациями.

    • @Siemens1847
      @Siemens1847 Рік тому +4

      ​@@fiodarkliomin1112да, ракет несёт Огайо (далее- О) на целых 4 больше, чем Акула (далее А), однако в т.н.т мощность ракет А больше в 2,77 раз ракет Трайдент 1, что стояли вначале на О. Дальность полета ракеты Р-39 больше ракеты Трайдент 1 примерно на 11 процентов (но Трайдент немного точнее). Максимальная глубина пуска ракеты у А больше почти в раза чем у О. Максимальная автономность у А до 2,5 раз больше, чем у О. Ну и как заметил Стратег, корпус А позволял в случае начала атаки сразу пробивать лёд Арктики до 2 м при всплытии, на что у подводного флота США (или остальных ПЛ в мире в принципе) уходило десятки минут. Так что я бы тут однозначно не ставил ярлыки кто тут индеец, а кто конкистадор.
      В любом случае я восхищаюсь инженерией Запада, тогда она правда превосходила СССР, в сейчас это отставание многократное...

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 Рік тому

      @@Siemens1847 проламывание льда для всплытия и стрельбы ракетами автоматически демаскирует лодку , а так как подготовка к пуску ракет занимает 15-20 минут то за это время запросто может прилететь вражеская ракета
      Лодку то видно как на ладони
      Насчёт автономности , в основном определяется запасами кислорода и продовольствия на борту
      Самая долгая автономка в СССР была около 45 суток
      У США 43
      Так что размер не давал выигрыша. Если брать дальность полета ракеты , здесь не очень критично
      Главная задача лодки подойти как можно ближе к берегу вероятного противника , чтобы сократить до минимума подлетное время ракеты. Конечно в теории можно из Авачинской бухты по США стрелять но тогда теряется всё преимущество ракет на подлодках. В ядерной войне подлетное время ключевой фактор. Если стрелять по Москве из Средиземного моря то ракета будет у цели минут через 7-8
      А не через 40-45 как если из Мексиканского залива.
      Вот тут скрытность и играет ключевую роль

  • @АндрейТихонович-п5ф
    @АндрейТихонович-п5ф 3 роки тому +12

    Отличный материал,на одном дыхании посмотрел!

  • @Nooolet
    @Nooolet 4 роки тому +4

    Все ругают акула за шумность, но ее особенность в том, что выйдя в определенную точку и глубину, замирала на месте, нет движения - нет шума. Найти ее на просторах мирового океана невозможно. А сауна и солярий скрашивали месяцы ожиданий. Поэтому полосатые придумывали разные проекты по отслеживанию траектории начиная от выхода из точки базирования. Именно для этого им так нужны Курилы, там можно отслеживать выход в Тихий океан. Для контроля выхода из Мурманска (Северодвинска) делается ставка на радио и аэроразведку. Одно время они утверждали, что знают все точки дежурства Акул на данные момент.

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +1

      у Курил своя история что тянется с 45 года, когда Япония подписала капитуляцию, а СССР продолжил захват территорий(островов) потому мирного договора с Японией нет до сих пор...
      любая АПЛ может "зависнуть", что не мешает ее обнаружить другими способами всякими буйками и устройствами на дне что образуют систему и отслеживают перемещение всего больше определенного размера, тем более такую тушу

    • @alexm4a14
      @alexm4a14 6 місяців тому

      @@zmielov50 гугл забанили ? СССР проводила по Курилам операцию 18 августа - 1 сентября 1945 года . япония подписала капитуляцию 2 сентября 1945 года. Какой еще захват ?

    • @zmielov50
      @zmielov50 6 місяців тому

      @@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году

    • @zmielov50
      @zmielov50 6 місяців тому

      @@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году

  • @mzolnikov
    @mzolnikov 4 роки тому +10

    Мне понравился проект 949 Антей. Он выглядит очень современно не смотря на разработку в 70-х годах!

    • @ЮрийМирошников-з3л
      @ЮрийМирошников-з3л 4 роки тому +3

      его еще прозвали моряки - Батон! батоны всегда будут выглядеть современно)

  • @АдибГизулин
    @АдибГизулин Рік тому +6

    Лодка Акула это подводный монстр.
    Он получился таким громадным, т. к. ракеты, которыми его вооружили были рекордсменами по своим габаритам и массе ( 90 т). Аналогичная по боевым харак. американская Трайдент-4 и - 5 имела массу 45т и длину в 1,5 раза меньше. В СССР не смогли создать подобные, небольшие, твердотопливные ракеты для подлодок.
    А ракета для Акулы скорее походила на сухопутные МБР ( по массе и габаритам), чем на ракеты для АПЛ. И под эту ракету начали создавать лодку, совершенно не типовую, из двух прочных корпусов, соединенных как катамаран. Ибо ракета не могла поместиться в корпус лодки типовых проектов.
    Лодка Акула строилась как,, наш ответ американской,, Огайо,, типа,, Трайден,, где 24 ракеты. На Акуле 20 ракет.
    Всего построили 6 лодок. Но с ними были одни проблеммы. Они оказались очень дорогими в эксплуатации даже для СССР. И получилось так, что ракету для них сняли с производства ( хотели заменить на другую, с лучшими данными, но она не получилась) и в итоге из 6 лодок, вооружили только одну, а 5 остались без вооружения. Потом 91 год, распад страны, денег нет, лодки Акула поставили на прикол. Потом их стали выводить из состава флота одну за другой. До нулевых годов дошла только одна лодка. России такие лодки оказались не по карману, очень дорогими для применения.
    Если бы СССР не распался, то судьба лодок Акула, возможно, была бы другой.
    А в итоге этот проект получился самым дорогостоящим в СССР и самым не практичным, отдачи ни какой, лодки почти всю,, жизнь,, простояли у причала. Толька одна использовалась для испытания новых ракет

  • @михаилткаченко-г1н

    Служил на 667-ой но по наружному дизайну всегда нравилась Щука, очень красивая. Видос интересен, спасибо.

  • @subhanrafiyev1638
    @subhanrafiyev1638 4 роки тому +2

    это шедевр более сильного милитарийского канала нет в рускоязычном сегменте

  • @ГригорийЗахаров-ь1и

    Будущее за дронами. В режиме ожидания под берегами лежа на дне, или следя за гигантами плавать рядом и нацелить что-то по мощнее.

  • @Браток-с8ы
    @Браток-с8ы 4 роки тому +40

    отец там 15 лет отслужил, ушел в запас в звании капитан 2 ранга.

    • @Neoveter
      @Neoveter 4 роки тому +2

      Где там? В пентагоне?

    • @ГражданинРоссии-ю1л
      @ГражданинРоссии-ю1л 4 роки тому +2

      Ну да хоть бы уточнил на какой лодке !) а то их 10 показали !)

    • @mixailsapojnikov4408
      @mixailsapojnikov4408 4 роки тому +1

      Отец живой то?

    • @mixailsapojnikov4408
      @mixailsapojnikov4408 4 роки тому +3

      Отец сколько пенсию получает можно спросить?

    • @Браток-с8ы
      @Браток-с8ы 4 роки тому +5

      @@mixailsapojnikov4408 живой капитан 2 ранга в отставке пенсия че то около 40к)) Ща тут кирпичи из пуканов полетят у людей что у него такая пенсия, а у обычных людей нет - к гадалке не ходи (у дебилов в основном)

  • @myrtykbai
    @myrtykbai 4 роки тому +9

    Видео как всегда интересное.
    А можно сделать разбор основных держав в вооружениях: у кого какие подходы, плюсы и минусы, что ждать в будущем во всех типах вооружений от саперских лопат до ядерных дубинок и как эти державы могут их применять

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +1

      за такую реальную аналитику платят очень много денег, ну или пропогандонство тогда дешевле - там достаточно врать под заказ )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s Рік тому

      ​@@zmielov50ты о чем?

    • @zmielov50
      @zmielov50 Рік тому

      @@user-sj7nr4ki6s думай

  • @fcentaur
    @fcentaur 5 місяців тому

    Спасибо за познавательный фильм! Толковый текст, хороший диктор. Нет "модного" мелькания на экране и ненужной музычки.

  • @Obmudok
    @Obmudok 4 роки тому +14

    Акула!!! Однозначно! Эдуард Овечкин наше всё!!! ТК-20 "Северсталь" и Сан Сеич Богачёв - не забываемый Человек! Жаль, что его не стало! Спасибо Овечкину, что в память о своём командире написал несколько книг! Из подлодок - только Акула!!! Я другой лодки не приемлю!!! Только Она, только Акула!!!

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 4 роки тому +1

      Дядю Сашу жалко, согласен

    • @Андрей-з8э7о
      @Андрей-з8э7о 3 роки тому +3

      Акулы ведь все порезали при лилипутине под строгим наблюдением нато.

    • @kryptofarmermillennium4253
      @kryptofarmermillennium4253 3 роки тому +1

      Порезали твоих зубатых.

    • @СергейСеверный-д9е
      @СергейСеверный-д9е Рік тому +2

      @@Андрей-з8э7о не все ещё пока,но порежут видимо

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s Рік тому +2

      ​@@Андрей-з8э7оты имел в виду про алкаша Ельцина

  • @eugenek7321
    @eugenek7321 4 роки тому +13

    Спасибо за интересные материалы! Данный ролик особенно порадовал! Продолжай в том же духе!

    • @ЮрийМирошников-з3л
      @ЮрийМирошников-з3л 4 роки тому

      Ролик создан исключительно при помощи копипасты с википедии, слово в слово + немного отсебятины!

  • @investor9051
    @investor9051 4 роки тому +9

    Спасибо за этот прекрасный материал и твой труд! Канал топ про военную технику мира

  • @alexsovcinikov2786
    @alexsovcinikov2786 4 роки тому +6

    Оставляя пошлый комментарий человек тем самым самым уничтожает себя на генном уровне Хорошее видио спасибо автору за труд

  • @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к

    ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ.

    • @denismishchenko9466
      @denismishchenko9466 5 місяців тому

      Бога нет, можно расходиться

    • @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к
      @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к 5 місяців тому

      @@denismishchenko9466 ЭТО ТЕБЯ НЕТ, И НЕ БЫЛО НИКОГДА.

    • @denismishchenko9466
      @denismishchenko9466 5 місяців тому

      @@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к веруны такие забавные)))

    • @denismishchenko9466
      @denismishchenko9466 5 місяців тому

      @@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к вот он я есть и пишу тебе. А что тебе пишет твой воображаемый бородатый дед?

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 3 місяці тому

      ​@user-ux5r
      "Бог поругаем не бывает"
      g4os8v

  • @ОлегКрошняков
    @ОлегКрошняков Рік тому +6

    ПРИВЕТСТВУЮ ПОДВОДНИКОВ И ВСЕХ , КТО СТРОИЛ И СТРОИТ СУБМАРИНЫ ! ВЫХОДИЛ В МОРЕ НА К-284 КЭП ВАСИН С.Г. , ОНА БЫЛА ОБОРУДОВАНА МЕСТОМ ДЛЯ КУРЕНИЯ, ХОТЬ Я И НЕ КУРИЛ. МНЕ БЫЛО 19 . АПЛ - КРУТАЯ МОЩЬ. УПРАВЛЯТЬ ТАКОЙ МОЩЬЮ НУЖНЫ ЗНАНИЯ И ОПЫТ, БЫЛ МОЛОДЫМ И ПОНИМАЛ, ЧТО КАЖДЫЙ НА СВОЁМ МЕСТЕ ! КАМЧАТКА, ПРИВЕТ !!!

  • @strannic1959
    @strannic1959 Рік тому +1

    Сколько же человечество построило, что бы уничтожать себе подобных! Эти бы силы и ресурсы в мирных целях.

  • @СергейПономарев-о8ч

    941 это мировой шедевр.

  • @vasboriskin1
    @vasboriskin1 4 роки тому +7

    Удивительные инженерные сооружения!

  • @ИльяВолодин-щ2ы
    @ИльяВолодин-щ2ы 4 роки тому +6

    Довелось побывать на «Архангельске». Как я сказал: «девятиэтажный дом, а внутри место мало» )) но по истине захватывающее зрелище.

  • @jerybugaty4747
    @jerybugaty4747 Рік тому

    Браво, МУЖИКИ ! В сегда помнил, что АПЛ в единственная реальная сила и защита

  • @ganszloy232
    @ganszloy232 3 роки тому +7

    Акулу необходимо переиздать в образе круизного подводного атомного лайнера!

  • @ВВПСталкер
    @ВВПСталкер 3 роки тому +6

    Американцы называли ревущими коровами советские подлодки шум их винтов было слышно за три моря.

  • @vadimleonidov7761
    @vadimleonidov7761 4 роки тому +16

    Какие же огромные ресурсы затрачивают люди, чтобы угрожать друг-другу... Строят, потом утилизируют, и опять строят, и опять утилизируют...
    Такие ресурсы да на мирное созидание бы...

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      в одних странах хватает и на первое, и на второе
      в других только на одно, а там уже решают сами которое...

    • @МаксимШишкин-д4л
      @МаксимШишкин-д4л 4 роки тому

      Они между собой договорились шмапуют лодки отмывают бабки

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      @@МаксимШишкин-д4л
      кто с кем?
      разве нет других способов?

    • @Vladimir76Vladimirovich
      @Vladimir76Vladimirovich 4 роки тому

      СССР всегда был в роли догоняющего ... делайте выводы кто рвался в лидеры...

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      @@Vladimir76Vladimirovich они могли позволить себе наладить мирную жизнь и военку, другие тужились только в нечто одно...
      десяток стран в ущерб военки догнали в мирном, совок в ущерб мирному гнался в военном и надорвался

  • @user-fz2pr7sk3b
    @user-fz2pr7sk3b 11 місяців тому +1

    Ни одна страна,кроме СССР,не осмелилась построить хоть что=то напоминающее "Акулу"("Тайфун")!Такое не ПОВТОРИТЬ никому!

  • @СергейДедов-р9ь
    @СергейДедов-р9ь 2 роки тому +4

    Я видел её когда служил на СФ, она стояла в заливе в Полярном. Даже издали, она была громадной. Это был 1988 или 1989 год.

    • @f0x379
      @f0x379 Рік тому

      ты не помнишь когда служил?)))или))

  • @edahdtelevision7164
    @edahdtelevision7164 Рік тому +3

    Спасибо, автор! Очень приятное, профессиональное изложение материала. Браво!👏

  • @иванбондарь-н8г
    @иванбондарь-н8г 4 роки тому +6

    ВМФ СССР был на втором месте в мире. Флот России остаётся на своих позициях только благодаря советскому наследию. У ясеня может быть все тип топ но он 1 а США 20 субмарин 4 поколения, которые ему не уступают
    Автору спасибо
    Сделай пожалуйста про авианосец мидуэй

    • @wacupanic
      @wacupanic 3 роки тому

      Англичане ржут в голосину

    • @иванбондарь-н8г
      @иванбондарь-н8г 3 роки тому

      @@wacupanic
      Если не учитывать того, что весь флот с 1991 года обновили, то да, ржут

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s Рік тому

      ​@@wacupanicони ржут от того что у них на испытаниях новый авианосец подтапливался уже два раза 😅

  • @ТимурБерестнев-о7м

    Класс, наконец то без политики и пропаганды. Хороший обзор !
    Проэкт акула, борей и огайо действительно внушают ужас и трепет.

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      зато сколько манипуляций и вранья 😊

    • @ДиасИскаков-х8п
      @ДиасИскаков-х8п 2 роки тому +1

      И не говори😀. Тоже не люблю политику, и пропаганду😬. Кстати лодки не плавают, плавает говно💩. А лодки ходят⚓. Я сам моряк со стажем🤤😃

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 4 роки тому +3

    Видео очень хорошее.
    Акула вне конкуренции. Титан вошедший в историю.)

    • @АндрейКостенко-д5х
      @АндрейКостенко-д5х 4 роки тому +1

      Громыхающий утиль, списаный уже на свалку Ист0рии🤕👎💩🕳️🦌

    • @Мертвыйуголок
      @Мертвыйуголок 4 роки тому +1

      @@АндрейКостенко-д5х маня, убери за собой

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +1

      доживают, уже 2 из 4

    • @Мертвыйуголок
      @Мертвыйуголок 4 роки тому

      @@zmielov50 так, 3 из 6 попилили ещё в 90-е, а 2 из 3 догнивают где-то и последняя в составе ВМФ плавает.

    • @АндрейКостенко-д5х
      @АндрейКостенко-д5х 4 роки тому

      @@zmielov50 д0жили > 1 остался 941 Проект да и тот не в боевом составе флота, а как испытательный полигон МБР🤕👎💩🕳️🦌

  • @MidwestDIY
    @MidwestDIY 4 роки тому +2

    Подводные лодки США не самые большие, но катастроф за последние 50 лет у них не было, у России их почти 10 (K-141 Курск, K-278 Комсомолец, К-219, К-429, К-27, К-8 и др.)

  • @stanikstanikov9355
    @stanikstanikov9355 3 роки тому +3

    Спасибо за работу! +++

  • @aleks4883
    @aleks4883 3 роки тому +2

    Мдя, Акула это проект по настоящему противоречит самой себе. Вроде и подводная лодка - значит скрытное оружие, но в то же время огромная и значит более уязвимая для обнаружения... По настоящему странное противоречивое оружие.

  • @ДенисКапл
    @ДенисКапл 4 роки тому +3

    Спасибо. У вас всегда есть что посмотреть

  • @ДмитрийЮрьевич-ь8я
    @ДмитрийЮрьевич-ь8я 3 роки тому +1

    Понравилось, спасибо за выполненную работу, есть в принципе неточности ну это мелочи.

  • @kingeugen
    @kingeugen 4 роки тому +5

    Собственно огромные размеры Акул - это фейл всего СССРа. Желая (как и американцы с Трайдентом) построить твердотопливные баллистические ракеты, СССР сделал ракеты Р-39 очень большими, так как твёрдое топливо в СССР было говном (поэтому же у СССР/России в космос не летают ракеты с твердотопливными ускорителями). Вокруг огромных ракет пришлось строить огромную лодку. Вот и вышло что вышло. Зато сауна есть.

  • @ДмитрийАртемьев-ю6ц

    Уважаемый Милитэри! Отправляю вам копию своего коммента к одному ну уж очень ура-патриотическому ролику и предлагаю рассмотреть вам возможность создания ролика (роликов) по тематикам,обозначенным мною в приводимой "отповеди". Как вариант - ролик с вашей оценкой возможностей как наших лодок,так и противолодочных систем (в первую очередь океанских) наших потенциальных друзей. Далее текст коммента:" Вот что до самых печёнок и до сих пор интересует и на что даже для себя не нашёл вразумительных ответов так это рассказы подводников о НЕЗАМЕТНОСТИ преодоления рубежей ПЛО и УХОДАХ от слежения. Знамо дело,что никто просвещать меня, просто убивающего время,не будет (равно как и других мне подобных), но всё же …. Любопытство так и припекает одно место😁. В общих чертах имею конечно же представление о сложности таких наук как гидродинамика,акустика, радиолокация но,чёрт возьми, неужели чуть ли не с 60-х годов утыкивая Мировой океан (а свои береговые зоны - уж точно) по самое "не балуйся" гидрофонами,станциями слежения и пр.херью те же самые американцы умудряются терять наши лодки,идущие к районам боевого дежурства? Ну не вериться,ей-богу! Как и в рассказы о НЕЗАМЕТНОМ /!/ приближении к ордерам американских АУГ и даже ПРОНИКНОВЕНИИ в таковой! Вот бы хоть раз кто-нибудь из блогеров не байки пересказывал,а хоть на популистском уровне общие принципы положений МППСС (кажется так договор называется) довёл до зрителей. Что считается боевым курсом для самолёта,подлодки,надводного корабля в отношении судна? В каких случаях и каких водах командир боевого корабля может САМОСТОЯТЕЛЬНО применить оружие к самолёту?подлодке?другому надводному кораблю? А то через хи-хи нет-нет да и разразиться наш патриотичный интернет рассказом о том,какие мы лихие парни,как мы ИХ,пиндосов малохольных,"делаем" (один только "Дональд Кук" чего стоил,помните ведь),а начинаешь спрашивать тонкости (ну чтоб до конца лихость и храбрость нашу русско-российскую понять и проникнуться) - ТИШИНА. Никто ничего не поясняет (уверяю,пробовал не раз). Амеры орут:"Хулиганство!Русские распоясались от безнаказанности!",наши СМИ,не вдаваясь в детали,смакуют лихость и удальство (я сейчас по "Д.Куку",о подлодках понятно,нам никто не расскажет). А чего удалого-то? Проскочить чуть не над клотиками когда точно знаешь,что даже из "Фалангера" в "разлуку" не получишь - это лихость? Поправьте меня,если не прав. Вообще шкрябая эти строки фактически делаю очередную попытку получить хотя бы общую инфу по обозначенным выше вопросам от тех,КОМУ ОБ ЭТОМ ХОТЯ БЫ РАССКАЗЫВАЛИ. Можно,конечно, и самому начать искать ответы безумно,как в школе на домашнее задание, но зачем тогда все эти ролики и рассказы? А на сегодняшний день сильно сдаётся мне,что как в любой иформационной войне НАШИ колотят себя в грудь,мол,"самее" нас вообще нет, АМЕРЫ помалкивают о том,что нашу незаметность уже у Канина Носа видят. Ну иногда чтоб денег у Конгресса вытянуть "дурочку" об отставании от русских субмарин в народ загонят. Мне с детства будоражили кровь рассказы о подплаве России ("плохая советская пропаганда" и образование, культ ВОВ ну и т.д.😁),но всегда не покидало ощущение того,что в значительной степени этот наш русский героизм на треть минимум вызван расхлябанностью,безалаберностью,БАРСТВОМ (особенно сейчас - "ты начальник - я дурак"). И вечными догонялками ИХ,загнивающих от ЛГБТ,трансов и пр.гадости. Но те же амеры умудрились кажется только Скорпиона и Трэшера потерять,а мы сколько за эти десятилетия на дно отправили? Но орём дурниной "Мы самые незаметные и в ордерах на раз-два всплываем!". Вот такие мои невесёлые мысли. И очень хочется услышать,что краски сгущаю напрасно и парни в Ясенях,ЩукахАкулах действительно "могут".

    • @НиколайНиткин
      @НиколайНиткин Рік тому

      Вы юноша не нашли , что произошло с ,,Д. Куком? А с новыми эсминцами ? А с Дж.Фордом? Или вы привыкли как и все дерьмократы все советское (русское) хаять? Ваш ответ меня не интересует. Я презираю и либерастов и дерьмократов!

  • @Инкогнито-с7ф
    @Инкогнито-с7ф Рік тому +4

    У Акулы два прочных корпуса размещены не напротив друг друга, а параллельно друг другу. И Курск затонул не в результате взрыва своей торпеды, а в результате попадания другой торпеды. О чём свидельствует видео в сухом доке после подъёма. На котором отчётливо видно входное отверстие в районе командирского мостика.

  • @Марина-ю7д8б
    @Марина-ю7д8б Рік тому +1

    Вот это ,,калоши" из СССР !!!

  • @Кордовир
    @Кордовир Рік тому +5

    Служил когда-то на старенькой "азушке" (667А) и с удовольствием посмотрел ролик о новых лодках. Особо впечатлил "модульный" принцип конструкции "Акулы", а ее ВРК-вообще фантастика. Спасибо !

  • @алексбафус
    @алексбафус Рік тому +4

    Не было никакого титана на 941 проекте. Секции сваривали в обычном цеху. Наблюдал лично.

    • @ЮрийМаслов-ц6ф
      @ЮрийМаслов-ц6ф Рік тому

      да конечно. видел ты как легкий корпус сваривали наверно, а он стальной. а прочный как раз из титана.

    • @алексбафус
      @алексбафус Рік тому

      Нет. Корпус сваривается секциями, включающими и лёгкий и прочный корпуса вместе с крупногабаритным оборудованием.@@ЮрийМаслов-ц6ф

    • @СергейСергеев-й6г
      @СергейСергеев-й6г 10 місяців тому

      ​@@ЮрийМаслов-ц6фи лёгкий и прочный корпуса из стальных сплавов,а не из титановых.Служил на Акулах,знаю.

    • @ОлексійУКРОП-л7в
      @ОлексійУКРОП-л7в 18 днів тому

      @@ЮрийМаслов-ц6ф Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.

    • @ЮрийМаслов-ц6ф
      @ЮрийМаслов-ц6ф 18 днів тому

      @@ОлексійУКРОП-л7в речь про проект 941 АПЛ акула. А не про 971. Зачем писать не про то

  • @Aleksrip
    @Aleksrip 4 роки тому +12

    от куда информация что постройка ясеней скудно финансируется??? и про грань выживания ни где не нашел, может ты инфу не правильно понял и имелось ввиду, что проект выживал в 90е?

  • @ivanshostakivskyi4666
    @ivanshostakivskyi4666 4 роки тому

    Відео ще раз доводить, що найкращі речі з'являються завдяки конкуренції, респект автору за таке інформативне і цікаве відео!!!

  • @Уголокнагиба-в9п
    @Уголокнагиба-в9п 3 роки тому +24

    Я хоть и мужик, но блин... Всегда когда вижу что создавал союз, и как его позорно развалили всегда хочется слезу пустить, но кое-как пытаюсь сдержаться...

    • @ВладимирФирсов-ь7ц
      @ВладимирФирсов-ь7ц Рік тому +4

      Вот потому что он такие одороблы создавал, потому так позорно и развалился.

    • @Ammofos01
      @Ammofos01 Рік тому

      Союз разваливался, а народ без интереса наблюдал за происходящим.

    • @deepnetx6
      @deepnetx6 Рік тому +1

      А что он создавал успешно? Орудия смерти и все. Все познавательные передачи о достижениях только об оружии. Все остальное репрессии гулаги и остальные страдания. Надо быть больным калекой на голову этим восхищаться и настольгировать по вещам которыми нельзя было даже пользоваться. Союз рухнул все кинулись покупать японские американские европейские машины технику и остальные блага жизни а ваша лодка лежит на дне баринцова моря с 120 ю трупами.

    • @Elxan1717
      @Elxan1717 11 місяців тому +3

      Создавали шлак , и народ за скот держали

  • @СергейСабинин-и9ы
    @СергейСабинин-и9ы 4 роки тому +1

    Отличная работа.

  • @РусланБондаренко-к7т

    Акула , очень понравилась.

  • @kozyaffkincom
    @kozyaffkincom 4 роки тому +1

    кто еще может так гордиться 30-35 летними кораблями? Только мы! Ботик Петра первого срочно в строй!

  • @1Mavradaki
    @1Mavradaki 4 роки тому +42

    Такое чувство что все в купе мы это обезьяна с гранатой ...абздец

    • @АнтонЗапорожец-б8р
      @АнтонЗапорожец-б8р 4 роки тому +3

      Верное чувство

    • @protuningconcepts
      @protuningconcepts 4 роки тому +5

      Это не чувство, это реальность!!! Сейчас нужно жить и знать, что в любой момент какое-то чмо, подумает....- А зачем нам такой мир???.... И нажмёт красную кнопку!!!

    • @алексмакаревич-б7д
      @алексмакаревич-б7д 4 роки тому +2

      Сколько там вас в купе? Обычно человека четыре. Как раз вы, и трое комментаторов ниже. У вас и правописание альтернативное.

  • @PsychoSpaceBaker
    @PsychoSpaceBaker 4 роки тому +3

    Спасибо за интересный рассказ!

  • @rombalkoshee9013
    @rombalkoshee9013 3 роки тому +1

    Акула понравилась-6 таких лодок с ракетами и спутниковым сопровождением и Усе -Мир во всем мире!!!!

  • @SETVERSE
    @SETVERSE 4 роки тому +4

    Всегда достойный материал, спасибо!

  • @СветланаШаламова-е4ш
    @СветланаШаламова-е4ш 8 місяців тому

    Супер сам флоцкий надводник . Это мощь сила страны. Противостояние. Спасибо.

  • @МаксимЕфимов-ь8ф
    @МаксимЕфимов-ь8ф 4 роки тому +10

    Боже акула это что то
    Видел в живую это такая громадина , что одним своим видом наводит ужас
    Да и это самая живучая подлодка в мире , сразу 2 отделных титанова корпуса в каждом своя спасательная капсула , торпедные апараты в отдельном корпусе , и даже мягкий корпус которые соединяет остальные корпуса в одну лодку может пробиват лды арктики
    А условия жизни там бассейн , сауна , спортзал любая другая подлодка позавидует
    Жаль что сегодня не одна страна уже наверное не сможет построить такого гиганта

    • @Dopsik51
      @Dopsik51 4 роки тому +2

      Сможет, да только дорого :)))
      Жизни людей и тем более комфорт из службы дешевле :(

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 4 роки тому +4

      Эта лодка на столько шумная, что ее через всю Атлантику слышно уже в момент выхода из порта. Она олицетворяла собой совок в полной мере, большая, бестолковая, уязвимая... но с огромным самомнением.)))

    • @Мертвыйуголок
      @Мертвыйуголок 4 роки тому +2

      @@Kedr1987 ммм, горе-эксперт

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 4 роки тому

      @@Мертвыйуголок не горе и не експерт...

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +3

      построят если захотят, но нафига такой бред еще кому надо? а АПЛ всего одна задача, таскать много ракет с ядерной начинкой и все...
      да и причина размеров в несовершенстве ракет, вот и пришлось делать такую махину, в меньшую не влезали )

  • @ДмитрийАртемьев-ю6ц

    От ответа на детский вопрос "Какая лодка понравилась больше?" воздержусь. Исходя из не менее детского желания поприкалываться (и повыпендриваться тоже😁) скажу,что больше всего мне лично понравилось то,что в данном ролике вы в кои годы раз наконец-то обошлись без восторженно-подобострастных ноток в голосе и соответствующих фраз при слове "США",дорогой мой войнушечный волк😁. Чего,честно говоря,не ожидал от вас. Так что приятно удивлён вашей сдержанностью в этом аспекте. Ролик помимо этого понравился видеорядом /1/, технической графикой /2/, оптимальным, - без "перегруза", - объёмом приводимых ТТХ лодок /3/ и, соответственно - разумной продолжительностью видео /4/. Очень качественная на мой взгляд работа. Надеюсь,что оценок "зер гут!" будет большинство. Зер

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  4 роки тому

      Давно я не видел столь лестного отзыва в свой адрес. Благодарю за развернутый коммент.

    • @ДмитрийАртемьев-ю6ц
      @ДмитрийАртемьев-ю6ц 4 роки тому

      К сожалению, дорогой мой@@militarywolf9811 ,это мнение рядового зрителя,диванного эксперДа😁,так сказать,а не знатока документального кино. Правда я как смог обосновал свою оценку (повторюсь - мне ролик понравился), и может.быть кто-либо ещё обратит внимание на те параметры,что для меня явились важными в оценке и даже найдёт другие,не замеченные мною, плюсы. Здоровья вам и удачи в съёмках таких вот интересных, холодно-обзорных и хорошо сбалансированных роликов.

    • @facethesun4764
      @facethesun4764 4 роки тому

      ​@@ДмитрийАртемьев-ю6ц ты откуда такой вылез-то? опять забыл лекарства принять?

  • @ПетрНестеров-ш8с
    @ПетрНестеров-ш8с 4 роки тому +17

    1:55- впечатляет ,в одном месте стоят 4 супер авианосцев..

    • @sergeisergeevih1113
      @sergeisergeevih1113 4 роки тому +5

      Вот в этот момен по ним ударить нужно

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +17

      @@sergeisergeevih1113 а минут через 10, за окном будет пейзаж Марса... зато 10 радости обеспечено, как раз на чекушку хватит 🤔

    • @yuriynevazhno2542
      @yuriynevazhno2542 4 роки тому +5

      @@sergeisergeevih1113 Они просто стоят, че они тебе сделали?)

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 4 роки тому +3

      @@sergeisergeevih1113 Нет. Тогда на Земле будут править тараканы 😀

    • @ivanshostakivskyi4666
      @ivanshostakivskyi4666 4 роки тому

      @@HiMiK9 Люди виживуть, вони завжди виживають, але я не заздрю тим , хто побачить світ після ІІІ світової...

  • @АлександрФролов-у3ш8с

    Акула это шедевр!

  • @Andrey_Andreev1984
    @Andrey_Andreev1984 Рік тому +7

    Ревущая корова , в НАТО ее прозвали.

    • @мишам-и2ъ
      @мишам-и2ъ Рік тому +1

      При этом ой как боялись они этой коровы..

    • @Ilya_Muromets_1150
      @Ilya_Muromets_1150 Рік тому

      @@мишам-и2ъ в твоих сказочках, боялись.

  • @AT-xi4ym
    @AT-xi4ym 4 роки тому +1

    Очень интересная тема... Спасибо за выпуск

  • @zhenyagrand3780
    @zhenyagrand3780 4 роки тому +4

    Как всегда отличный материал. Спасибо!

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      только наврал много )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s Рік тому

      ​@@zmielov50где именно?

    • @zmielov50
      @zmielov50 Рік тому

      @@user-sj7nr4ki6s лень заново смотреть, сам думай

  • @РоманРубцов-н7ю

    акула или тайфун внешне выглядит шикарно, и может брать на борт по моему самые крупные ракеты. ее задача по чуть чуть двигаться и просматривать весь океан, а мощное акустическое оборудование фиксирует всех врагов.

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 4 роки тому +16

    Автор видео - врать зрителям не надо !
    Максимальная скорость американских ПЛАБР типа ОГАЙО 34 узла а не 25 !
    И таких лодок построено не ё18 единиц а 20 четыре из которых модернизированы для применения крылатых ракет ТОМАГАВК ! Благодаря чему каждая из модернизированных лодок ОГАЙО несет на борту по 144 крылатые ракеты ТОМАГАВК !

    • @buubba77
      @buubba77 4 роки тому +3

      автора купили кремлевские, я давно заметил это, раньше видео были интересные, по существу, а щас старается выпускать как можно чаще ролики где он старается реабилитировать совок и РФ

  • @ОколоММО
    @ОколоММО 4 роки тому +1

    Ещё не досмотрел, но лайк заранее

  • @Surzam
    @Surzam 4 роки тому +49

    Акула видом внушает ужас, я не знал что там два титановых корпуса

    • @АндрейКостенко-д5х
      @АндрейКостенко-д5х 4 роки тому +4

      с к0торог0 переп0ю у 941 Проекта Ti корпусы объявилися❓🤕👎💩🕳️🦌

    • @ЮрийМирошников-з3л
      @ЮрийМирошников-з3л 4 роки тому +6

      @@АндрейКостенко-д5х он прочитал в википедии и полностью это озвучил))

    • @АндрейКостенко-д5х
      @АндрейКостенко-д5х 4 роки тому

      @@ЮрийМирошников-з3л ...ну хучь без 0шибок пробубнил🤔👁️‍🗨️

    • @tendragon430
      @tendragon430 4 роки тому +2

      Вообще то Акула - триморан, у нее 3 прочных корпуса

    • @Bohdan_Medvedskyy
      @Bohdan_Medvedskyy 4 роки тому +8

      @@tendragon430 Всего 5 прочных корпусов. Вообще там только два ПК по длине лодки. Спереди между ними Торпедный отсек отдельным модулем, за ракетными шахтами Боевая рубка, затем основные корпусы расширяются и там стоит энергетическая установка, по одному реактору и турбинам в каждом. А в корме еще один ПК со шлюзовой камерой. Так что это не тримаран.

  • @mishak7726
    @mishak7726 4 роки тому +1

    Wolf,спс за видос! Интересно и познавательно...и что самое важное,не в духе тк ,,Звезда,,( у нас все самое лучшее)! Так скать беспристрастно. Если можно...по больше бы сравнений техники!

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      тут поко еще "Звезда" на минималках )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s Рік тому

      ​@@zmielov50иди сала покушай, полегчает)

  • @andry1460
    @andry1460 4 роки тому +5

    Відео як завжди на висоті, дуже класний канал.
    Але ж скільки різноманітних ресурсів вбухано в ці всі подлодки, страшно уявити...

  • @Dopsik51
    @Dopsik51 4 роки тому +3

    Топчик !!!
    На дельфинах отец 18 лет отпахал :)

  • @dr086drynia8
    @dr086drynia8 4 роки тому +3

    хороший втдос, у меня батя на атомной подводной лодке служил.

  • @РеальныйПацан-я2п
    @РеальныйПацан-я2п 4 роки тому

    Самый любимый военный канал Бро!

  • @Vitaly_Y
    @Vitaly_Y 4 роки тому +29

    Как же приятно не слышать в видео о вооружении упоминание странного сайта anal.o.gov.net!

  • @dzen0737
    @dzen0737 2 роки тому

    Ностальгия.......... Знакомые места, техника.........😇

  • @Saul.Goodman777
    @Saul.Goodman777 Місяць тому

    Klass, Super video, otlichnoje!

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 4 роки тому +5

    Триумфаны лучшие ПЛАРБ в мире,но их мало.

    • @ИльяСмирнов-ю1я
      @ИльяСмирнов-ю1я 4 роки тому +2

      По каким критериям определено, что они лучшие? И где их проверили в реальных боевых ситуациях?

    • @ДенисКузнецов-ь5г3с
      @ДенисКузнецов-ь5г3с 4 роки тому +1

      По ударным возможностям они уступают советско-российским и американским, по уровню скрытности уступают тем же варшавянкам, с какого перепугу они лучшие?)

    • @АлександрИванов-з9щ
      @АлександрИванов-з9щ 4 роки тому

      @@ИльяСмирнов-ю1я МОЛОТОК !!!

    • @АлександрИванов-з9щ
      @АлександрИванов-з9щ 4 роки тому

      @@ДенисКузнецов-ь5г3с МОЛОТОК !!!

    • @ДенисКузнецов-ь5г3с
      @ДенисКузнецов-ь5г3с 4 роки тому

      @@alextaylor2920 Какие баллистические ракеты на триумфале и какой радиус поражения у них?

  • @ЭмильБерг
    @ЭмильБерг 10 місяців тому

    Морфлот СССР - России, это ну просто супер, это мощ, это стальной нокаутирующий кулак перед носом замеров, все лодки хороши,

  • @РусланФаррахов-ф2с
    @РусланФаррахов-ф2с 4 роки тому +3

    Акула круче всех😁.главное экипаж на первом месте.

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 4 роки тому +2

    Классное видео, побольше бы таких видосиков

  • @СергейДикий-ь9д
    @СергейДикий-ь9д 4 роки тому +10

    За стоимость одной подводной лодки можно построить около 500-700 км дорог (правда, при условии, если не воровать). Если учитывать, что за послевоенные годы СССР построил около 300 этих кораблей, то в случае смены приоритетов мы бы имели хорошие дороги до каждого деревенского дома. Но так как страной правили кровавые упыри, то вместо дорог мы имеем огромное количество ржавого радиоактивного хлама.

    • @БезумныйМаркс-т6ъ
      @БезумныйМаркс-т6ъ Рік тому +1

      Хорошо что сейчас у власти не кровавые упыри а либеральные человеколюбы)))

    • @СергейДикий-ь9д
      @СергейДикий-ь9д Рік тому +1

      @@korvalol-e9f Сказать "салорейх" - это всё равно что сказать "я - тупой злобный идиот"

    • @ДмитрийМиляев-н4щ
      @ДмитрийМиляев-н4щ Рік тому

      Да уж,можно вообще от армии отказаться и понастроитьтдорог и другой инфроструктуры,но использовать ее тогда будет армия которая вас окупирует.Включите мозг если он есть! ВПК экономику держит не хуже добычи ресурсов.Хотя что я тут говорю,тут за бусы американские 90% готовы продать всё.

    • @СергейДикий-ь9д
      @СергейДикий-ь9д Рік тому

      @@ДмитрийМиляев-н4щ Так рассуждают только те, кто сами готовы сцапать то, что плохо лежит, при первой возможности. Быдлячья натура!

  • @ИгорьИгорь-с9р
    @ИгорьИгорь-с9р Рік тому +1

    Бесшумные моветские лодки? Это нонсенс. Их обнаруживали при выходе со стоянки и вели всю дорогу.

  • @РусланРоманов-т6ц
    @РусланРоманов-т6ц 4 роки тому +5

    ОГАЙО

  • @ДаниилЛоскутов-я7ф
    @ДаниилЛоскутов-я7ф 4 роки тому +2

    Классное видео, возникает гордость за на ше ВМФ, особенно впечатляет Акула

    • @АхметовАрман-ъ1т
      @АхметовАрман-ъ1т 4 роки тому

      это надо сказать спасибо СССР.

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      В чем гордость, если осталась последняя... еще 5 попилили уже во времена плешивого

    • @ДаниилЛоскутов-я7ф
      @ДаниилЛоскутов-я7ф 4 роки тому

      @@zmielov50 но есть Борей, Ясень, они уже следуещее поколение, наш подводный флот самый мощный в мире

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      @@ДаниилЛоскутов-я7ф
      1 что есть определителем мощи?
      2 как там с другими классами кораблей?
      3 за последние 30 лет построено 5 АПЛ, в США более 20, так что если сейчас больше лодок, значить большинству как минимум более 30 лет, а реально еще старше
      4 уровень технологий сейчас и тогда - просто несравним
      5 почему нельзя содержать десяток и регулярно их обновлять с ростом технологий и меньшими затратами по примеру Франции и Англии?
      6 а нахрена?

  • @tuniya100
    @tuniya100 4 роки тому +24

    Вся Россия теперь одна большая санкция для своего глубинного народа!

  • @shrek2168
    @shrek2168 2 роки тому

    Станки были куплены у Тошиба не напрямую, а через подставную судостроительную компанию зарегистрированную в Перу. Т.е., японцы продавали эти станки не СССР, а в третью страну.

  • @PoruchikAnton
    @PoruchikAnton 4 роки тому +16

    "в виде двух пятилопастных винта", "дефицит на этот металл". Диктор, русский не родной, да?

    • @ДмитрийТкаченко-ъ5ш
      @ДмитрийТкаченко-ъ5ш 4 роки тому +1

      Подводник рассказывал что у каждого нет своей койки. Одна койка на двоих, по очереди спят и на вахте.

    • @diplomatik0171
      @diplomatik0171 4 роки тому

      Шовинист?

  • @rusukr7888
    @rusukr7888 4 роки тому +1

    Ну давай теперь про крошечные(средние) и спец.назначения лодки.

  • @ГеннадийМайор-к9п
    @ГеннадийМайор-к9п 4 роки тому +16

    Подача нудная почти спать лёг.

    • @АндрейТ-щ4ь
      @АндрейТ-щ4ь 4 роки тому +3

      Да он сам по ходу засыпает!😣🤣😂🤣☝️

  • @genalitvin5560
    @genalitvin5560 4 роки тому +1

    Если я правильно помню из курса корпусостроения и устройства судна единственная двухкорпусная ПЛ это 941 пр.

    • @sergeychmelev5270
      @sergeychmelev5270 4 роки тому +1

      Неправильно помните. Двухкорпусной в подводном кораблестроении называется схема, при которой прочный корпус находится полностью в легком (в отличии от полутора- и однокорпусной). Таких подлодок - куча. 941-й относится к многокорпусным, да и тут он не единственный (те же голландские Dolfijn с тремя прочными корпусами).

  • @buubba77
    @buubba77 4 роки тому +14

    автор, почему ты продался? раньше же было интересно слушать действительно. щас все больше стараешься реабилитировать совок и РФ.

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому +4

      кризис, кушать все хотят...

    • @ИванЧекавый
      @ИванЧекавый 4 роки тому +4

      Смешно,т е для вас приятно слушать не +- конструктив ,а поливание говном РФ или СССР? Тогда вам к врачу...

    • @zmielov50
      @zmielov50 4 роки тому

      @@ИванЧекавый где тут конструктив?
      перечисление ттх - часто неверное, и отсебятина - чаще бредовая и манипулятивная...
      навязчивая защита совка и РФ - вопреки реалиям, вот что ближе к врачу

    • @TheBobVova
      @TheBobVova 4 роки тому +1

      @@zmielov50 К врачу тебе надо, бот, который строчит литералли под каждым комментом тут.

  • @ОлексійУКРОП-л7в
    @ОлексійУКРОП-л7в 18 днів тому

    Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.

  • @gmclassictv7976
    @gmclassictv7976 9 місяців тому +1

    Холодная война закончилась тем, что СССР надорвался, не выдержав состязание с Западом

  • @_el_terrible_
    @_el_terrible_ 4 роки тому +7

    Не смейте связываться с Варгеймингом!

    • @my_name_is_fan
      @my_name_is_fan 4 роки тому

      так это игра от них же 0.о

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 9 місяців тому

    Я думаю, что для России имеет смысл строить мирные атомные подводные лодки для коммерческой транспортировки грузов в арктическом регионе.
    северный океан покрыт льдом и плавание в нем надводных кораблей затруднено.
    Но если это будет подводная лодка, то она может плавать ниже уровня льда.
    И тогда логично что это должен быть атомоход. Холод северного океана способствует охлаждению реактора.
    Если лодка находится под водой то только ядерный реактор гарантированно обеспечит её энергией.
    Возможно создание специальных буксируемых подводных барж...

  • @kozyaffkincom
    @kozyaffkincom 4 роки тому +4

    скудное финансирование - ключевая фраза, состояния ВС Рф

    • @ОтецМитяй
      @ОтецМитяй 4 роки тому +1

      мягко сказано.

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 3 роки тому

      Скудное? Одно из внушительных по планете. Не сравнимо с кндр конечно - но внушительное.. раньше половина бюджета +- , нынче четверть мне думается. К примеру в США 4-5% от ВВП +-

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 роки тому

      @@kinoshka460 к примеру весь наш ВВП сравним с бюджетом ВС США. Вы вообще в курсе того вооружения, которое у нас используется? Каких оно годов разработки? Сколько нового вооружения? Как достигается тот самый процент нового вооружения?

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 3 роки тому

      @@kozyaffkincom "ваш"' "у нас"! Я не причислял себя ни к тем'ни к другим. Я сказал по факту- сша и запад тратит меньше чем "рф" к примеру

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 роки тому

      @@kinoshka460 по факту они тратят на свои ВС больше бюджета РФ

  • @fiodarkliomin1112
    @fiodarkliomin1112 Рік тому +1

    Подводная лодка класса Огайо в два с половиной раза меньше и несёт больше баллистических ракет....
    Вот так СССР за счёт размеров пытался компенсировать технологическое отставание.

    • @РоманШалдунов
      @РоманШалдунов Рік тому

      Диванный эксперт врать не будет😂

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 Рік тому +1

      @@РоманШалдунов хммм .... То есть простое сравнение размеров и водоизмещения вам не под силу???
      Вам нужно в школу походить.
      Там вас научат мыслить логически. Считать и так далее....

  • @vladimirw6671
    @vladimirw6671 4 роки тому +12

    Дурачкам в СССР грузили про самые большие подлодки,а дурачки гордились. Сейчас то-же самое происходит в россии. Почему в СССР/россии АПЛ огромные? Да потому,что в россии ракеты для АПЛ огроменные! А огромную ракету получится запихнуть только в огромную же подлодку. А более компактные ракеты для АПЛ в россии сделать не получается,- не могут в россии производить твёрдое топливо для МБР с достаточной энергетикой,а значит для той-же БУЛАВЫ надо больше топлива,чтоб она имела большую дальность. Потому и БУЛАВА - большая дура,но маломощная. Американская ТРАЙДЕНТ по габаритам меньше БУЛАВЫ,а забрасываемый вес у ТРАЙДЕНТ больше чуть не вдвое. Вот и клепают в россии огромные ракеты,которые впихивают в огромные АПЛ. Для подлодки огромные размеры не очень хорошо. Больше габариты - больше заметность. Но дурачкам в россии ездят по ушам про самые большие российские подлодки,дурачкам нравится.

    • @ЕвгенийБелошицкий-г4я
      @ЕвгенийБелошицкий-г4я 4 роки тому +3

      Куда РФ до нашего "неимеющегоаналогов" ПЛ Запорожье?!))))))))))

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 роки тому +1

      С не имеющих аналлохов рузьке вундервафель прикалывается весь мир.

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 4 роки тому +5

      @@ЕвгенийБелошицкий-г4я рф заявляет себя сверхдержавой потому и их флот следует сравнивать с флотами свкрхдержав. Конечно такие сравнения ничего кроме смеха не вызывают, потому и приходится сравнивать с нейтральными странами типа Украины, декларирующими ранее разоружение и пацифизм. Это очень по росийски.)

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 роки тому +6

      Прикольный случай произошёл 6 мая 2017-го года в Питере.
      Тогда американский эсминец отменил военно-морской парад в Петербурге.
      Американский эсминец USS CARNEY(DDG64) ничего не делал,он просто вошёл в Гданьский залив,как все корабли балтфлота,которые собрались на военно-морской парад в Питере,драпанули из Питера в рассыпную.
      Смотрелось это позорно,но русских моряков можно понять,- ведь это эсминец из серии Arlegh Burk!!! Один залп такого эсминца и нет целого балтфлота.

    • @ЕвгенийБелошицкий-г4я
      @ЕвгенийБелошицкий-г4я 4 роки тому +1

      @@Kedr1987 Путин признал, что США единственная сверхдержава (гугл в помощь). Так что сравнение уместное!)) Да и почему мне нельзя прикалываться на своими нациОналистическеми соотечественниками?!))