Breitling Premier B25 Datora: Wir müssen reden.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @danielv.b.2021
    @danielv.b.2021 2 роки тому +105

    Nach meinem Recherchen ist das Design eher von Patek kopiert worden. Breitling hatte dieses Design deutlich früher

  • @TheSwedishRider
    @TheSwedishRider 2 роки тому +18

    Das ist ja ein klassisches Chronographendesign. Ich finde es grundsätzlich gut, wenn solche Designs in jeder Preisklasse verfügbar sind und sich jedermann daran erfreuen kann! Das mit der Zenith finde ich auch nicht so schlimm. Wenn Rolex es nicht schafft den Markt zu bedienen, ist es legitim wenn ein anderer es macht, Zenith ist qualitativ ein adäquater Ersatz und das Design der Daytona ist an sich auch schon nicht so wahnsinnig unique.

    • @luca_trajan
      @luca_trajan 2 роки тому

      kann man trotzdem nicht vergleichen. Jemand der einen roten FERRARI möchte, weil er einen Bezug zur Marke hat, der wird sich weder mit einem roten Alfa noch einem roten Maserati zufrieden geben. So ist es auch hier. Ich z.B. mag Rolex. Zenith sagt mir als MARKE gar nichts. Ich kann mich mit der Marke nicht identifizieren. Dann nützt ein ähnliches Rolex Design auch nichts. Wer Breitling mag, wird die Patek gar nicht wollen, wer aber Patek möchte, der kann sich nicht mit einer ähnlich aussehenden Uhr befriedigen.

  • @Kilian600
    @Kilian600 2 роки тому +39

    Tolle Uhr, nur das Haar aufm Zifferblatt unter der Monatsanzeige geht aber leider gar nicht.....

    • @Jan4ikk
      @Jan4ikk 2 роки тому +4

      …und auf der Tachymeterskala ist der 550 Index nicht sauber bedruckt. Sieht man bei 7:40 ganz gut.

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 2 роки тому +2

      Das Haar ist nicht auf dem ZB, sondern auf dem Glas ... sieht man bei Rotfuß auf der Seite.
      LG

    • @Fischi4711
      @Fischi4711 2 роки тому

      @@Jan4ikk Das sieht man öfter, selbst bei hochpreisigen Uhren. Ich habe eine JLC Geographic, bei der eine Fehlstelle im Wort Hong Kong zu sehen ist - jedoch nur mit der Lupe.
      Das "Problem" gibt es erst seit den YT Makroaufnahmen. Ich denke die Hersteller werden ihre QC verschärfen müssen.

  • @egonwbecker1973
    @egonwbecker1973 2 роки тому +1

    Hallo Kai, was ist das unter dem Monats Datum? Ist das Innen ode auf dem Glas die Verschmutzung... Unter unter dem Makro sieht ja die Rückseite furchtbar aus. Als ob Sie voll mit Spänen wäre... Bin selbst großer Breitling Fan und habe eine Old Navigier

  • @renehillen852
    @renehillen852 2 роки тому +2

    Tolle Videos, tolle Themen, sehr schöne Uhren, beide! Da ich nicht zu dm reichsten Prozent gehöre, bin ich sehr glücklich, dass Breitling diese Uhr auf den Markt gebracht hat!

  • @user-mw2jy5vs4i
    @user-mw2jy5vs4i Рік тому

    Guten Tag, mal eine Frage: ich finde bei Dreizeigeruhren immer gut, das der große, zentrale Sekundenzeiger mitläuft. Kann man eigentlich bei einem Chronographen die Stoppsekunde einfach unendlich als Ersatz-Sekundenzeiger mitlaufen lassen? Oder stoppt dieser wenn der 30min. Totallisator an der 30-Markierung angekommen ist?
    Danke für Beantwortung vorab!

  • @danielthierfelder6897
    @danielthierfelder6897 2 роки тому +7

    Schönes Review! Eines der wenigen Breitling Modelle, die mir gefallen.

  • @ThOurbillon
    @ThOurbillon 2 роки тому +5

    Dachte bei dem Titel schon jetzt kommt wieder Breitling hate 🙈😂 aber nein. Super objektives Video qualitativ wie immer top und auch vom Aufbau klasse. Ist das Haar wirklich unter dem Glas? Das wäre doch ein Garantiefall oder? Jetzt mach bitte mal genau so ein Video und vergleiche die AP Royal Oak mit der Baume et Mercier Riviera 😄 die sind fast gleich alt und haben nen noch krasseren Preisunterschied 😅

    • @AnSe902
      @AnSe902 2 роки тому +2

      Ich habe gerade bei Max Rothfuss nachgeschaut und da ist kein Haar zu sehen. Es war also auf dem Glas. 🙂

  • @leahmatata5
    @leahmatata5 Рік тому +1

    Der Fussel auf dem Zifferblatt unter dem Monat macht mich wahnsinnig 😄

  • @lottomillionaer1977
    @lottomillionaer1977 2 роки тому

    Ich musste ständig auf die Fluse unter der Monatsanzeige gucken... Ist die Fluse auf dem Glas oder auf dem Zifferblatt?

  • @robbe_895
    @robbe_895 2 роки тому +3

    Können wir mal festhalten, dass da ein riesiger Fussel unter der Monatsanzeige auf dem Zifferblatt ist? 9.000€ Uhr und dann sowas.

  • @danielworle6567
    @danielworle6567 2 роки тому +2

    Die PP für den Safe und die Breitling an dem Arm 😅
    Aber warum ist da ein Haar drin?
    War die mal auf oder idt das vom Hersteller🤔

  • @lukaskluba2728
    @lukaskluba2728 2 роки тому +5

    Danke für das tolle Review! 👍 Die Blattgestaltung bei der Breitling finde ich deutlich ausgewogener als bei der Patek. Etwas flacher hätte die Breitling ausfallen dürfen, aber auch so ist es eine wunderschöne Uhr!

  • @sebastiantollner4135
    @sebastiantollner4135 2 роки тому

    Was genau ist ein Säulenradchronograph? Was ist der Unterschied zu anderen Chronographen-Arten (keine Ahnung welche es noch gibt...)?

  • @SvenForbes
    @SvenForbes 2 роки тому

    Wie kann das sein, das unter dem Glas bei der NOV Anzeige ein großer Staubfussel ist?
    So etwas bei über 8000 Euro?

  • @maxm7280
    @maxm7280 2 роки тому +1

    Die Uhr ist wunderschön. Rein optisch ist sie für meinen Geschmack der Patek überlegen. Gefällt mir sehr gut. Vielleicht 1-2mm dünner und weniger Durchmesser, dann ist das Teil noch attraktiver, als sowieso schon 😍. Die „Plagiatsvorwürfe“ sehe ich jetzt im Hinblick auf die historischen Breitling Modelle nicht. Gleiches gilt für die Chronomaster aus anderen Gründen, aber das ist ein anderes Thema.

  • @michaelheinrich4681
    @michaelheinrich4681 2 роки тому +9

    Kein Wunder, dass der Kollege die Uhr so günstig abgeben will. Bei 07:49 sieht man am oberen Bildrand, dass der schwarze Gummiring, der den Chronographenring vom Gehäuse abgrenzt gar nicht sauber in der Uhr liegt, sondern so halb eingeklemmt wurde. Etwa so wie ein Fahrradreifen von einem sechsjährigen geflickt wird. Dazu der Wasserfleck unter der Datumsanzeige an dem man sich das ganze Video über stößt. Darf bei einer Uhr für über 100 Euro eigentlich nicht passieren. Breitling kommt von meiner Wunschliste wieder runter. Was passiert in der Praxis, wenn man sowas kauft und es einem später auffällt?

    • @thejb1969
      @thejb1969 2 роки тому +4

      Der Gummiring ist mir gar nicht aufgefallen… bin zu sehr mit dem Fussel(ich glaub, das meinst du mit Wasserfleck) unter der Monatsanzeige, dem unsauberen Strich bei der Tachymeter 550 bei 07:39 und den Flecken bei der 300 bei 07:44 beschäftigt… finde die Uhr super schön, aber die Makel summieren sich hier echt auf ein unangenehmes Niveau… in der Preislage darf man mehr erwarten… das Salmon-Dial hab ich eher als gängig unter Verschiedenen Marken empfunden und nicht als dreiste Kopie…

    • @johannesschon1486
      @johannesschon1486 2 роки тому +1

      Sehe ich genauso!
      Der Fussel unter dem Datum ist echt wahnsinnig präsent…

    • @marmor4616
      @marmor4616 2 роки тому

      Puh - aber da kann man doch sicher was bei Breitling regeln 🧐 wenn man die dann kauft, sollten sie doch bei solchen Dingen - die einen ganz klaren Mangel darstellen - doch Kulant sein…oder? 😅
      Ich denke ist ja nichts dabei, was bei einer Wartung passiert sein könnte

    • @porter8281
      @porter8281 2 роки тому

      Junge, junge das sind ja wirklich absolut untragbare Makel die Ihr da seht. Das die sich nicht schämen bei Breitling. Ich kann nur lachen über solche Kommentare. Klassische Sinn-Käufer, die ein langweiliges Leben führen und sich an sowas erfreuen. Habe dieselbe Datora und sie ist ein absolutes Meisterwerk. Ich nenne einige Uhren mein eigen und diese ist einfach was sehr besonderes.

  • @MarioFlug76
    @MarioFlug76 2 роки тому

    Ist am Zifferblatt unter dem Datum tatsächlich ein Haar?

  • @luigi9764
    @luigi9764 2 роки тому +9

    Hallo Kai,
    die Aussage dass die Zenith Chronomaster Sport wie die Daytona von Rolex aussieht ist echt schlecht. Du zeigst die Breitling die viel näher an der Patek ist und bringst so ein Beispiel.
    Rein technisch stellt die Chronomaster auch noch die Daytona in den Schatten.

    • @berdymacchiato3233
      @berdymacchiato3233 2 роки тому

      Was nützt es wenn die Zenit kaum einer will?
      Eine Rainbow aus 2000 rum verkaufst du mit ach und Krach für das selbe Geld wie du damals gekauft hast. Vergleiche das mal mit ner Daytona aus der Zeit.

    • @luigi9764
      @luigi9764 2 роки тому +4

      Ich persönlich find die Chronomaster Sport Mega und kann sie nur empfehlen.

    • @berdymacchiato3233
      @berdymacchiato3233 2 роки тому

      @@x201t Aber genau darin liegt für viele der Reiz.
      Ist so wie ne " Harte Tür " in der Disco, da wollen alle rein 🤷‍♂️

  • @JanfunFtw
    @JanfunFtw 2 роки тому +1

    Dieser Fussel auf dem Ziffernblatt triggert mich ja schon 😁 Ansonsten sehr gutes und objektives Video! :)

  • @hans-jurgenbartnik7159
    @hans-jurgenbartnik7159 Рік тому

    Tolle Uhr und wie immer super Vorstellung der Uhr.

  • @ExitStrategyNow
    @ExitStrategyNow 2 роки тому +3

    Eine sehr schöne Uhr. Gefällt mir sogar noch besser als die Patek. Und der Preis ist auch absolut fair. Wenn sie noch etwas flacher wäre, dann wäre sie wohl eine perfekte Dress Watch

  • @oOblistexOo
    @oOblistexOo 2 роки тому +2

    Was für eine wunderschöne Uhr! Wenn ich nur nicht ein kompromissloser Stahlarmbandtyp wäre 😅 Naja, vielleicht eines Tages…

  • @philippisler9901
    @philippisler9901 2 роки тому +6

    Servus Kai, danke für das wieder mal tolle Video. Das Format gefällt mir gut, weiter so. Ich glaube für mich wäre sie zu hoch. Ansonsten ist es eine schöne Uhr. Könntest du bitte die Longines Spirit Zulu Time vorstellen. Mich würde deine Meinung sehr interessieren.
    Danke LG

    • @Hans-Georg_Buddne
      @Hans-Georg_Buddne 2 роки тому

      Die Zulu Time würde mich auch interessieren. Sehr coole Uhr, top Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • @sinafunke3449
    @sinafunke3449 2 роки тому +3

    Eine sehr schöne Uhr, als Alternative zu der Uhr sind die Uhren mit dem Chronometer Kaliber, ETA Valljoux 7751. Einsteiger Uhren im Gebrauchtmarkt liegen bei 1490€ und die Uhren sind zuverlässig und genau.

  • @Pappenheimer-nh1ns
    @Pappenheimer-nh1ns 2 роки тому +1

    Schöne Uhr, gutes Video! 👍🏻
    Das Thema Armband finde ich schwierig. Ich habe eine 25 Jahre alte Navitimer mit einem dick gepolsterten Krokoarmband. Ein schreckliches Ding. Es ist immer noch starr und unflexibel wie am ersten Tag. Der Grund dafür ist nicht das Band selbst, sondern die Polsterung. Ich habe nie verstanden, warum Armbänder gepolstert werden.

    • @Pappenheimer-nh1ns
      @Pappenheimer-nh1ns 2 роки тому

      @@x201t Das stimmt, aber man kann ja auch das Leder selbst dicker ausführen. Man muß es nicht polstern. Was nützt mir die bessere Oprik, wenn es unkomfortabel zu tragen ist.

  • @chriswib3520
    @chriswib3520 2 роки тому

    Sehr cooles Review! Danke dir dafür 😉👍🏻

  • @unKonw91
    @unKonw91 2 роки тому

    nervt niemanden dass da einfach ein Haar auf dem ziffernblatt ist? (unter der Monatsanzeige )

  • @Max-tg7nn
    @Max-tg7nn 2 роки тому +2

    Hi Kai, kannst du mal ein VIdeo zu der Hommage Uhrenmarke Gigandet machen?

  • @Remember66-KeepTheFaith
    @Remember66-KeepTheFaith 2 роки тому +2

    No front lieber Kai, aber der Vergleich zwischen der Zenith Chronomaster Sport und der Daytona wird alleine durch die Cartier Pasha ad absurdum geführt. Da ist die Breitling nur eine konsequente Fortsetzung der Patek.
    Ansonsten, danke für das tolle und informative Video über die Uhr.
    Mein Eindruck, mir hätte ein Jahreskalender auch besser gefallen, aber mit dem daraus resultierenden Aufpreis wäre ggf. die Zielgruppe von Breitling nicht klargekommen.

  • @renehillen852
    @renehillen852 2 роки тому

    Ein Blick lohnt sich auch auf den Datograph von A. Lange&Söhne… da „inspiriert“ man sich wohl gegenseitig gerne.

  • @next-horizon-overland
    @next-horizon-overland 2 роки тому +1

    Verrückt, da ist doch ein Fusel auf dem Zifferblatt unter dem Monatsfenster! Oder? Oder ist der auf dem Glas?
    Falls er auf dem Zifferblatt ist ... tja ...

  • @reinerzufall5244
    @reinerzufall5244 2 роки тому

    Nach deinem Review bin ich zum Konzi "gerannt" und bin "schockverliebt!!!

  • @MrPhysionic
    @MrPhysionic 2 роки тому +1

    wäre schön die uhr mit eine jaeger le coultre vergleichen könnte

  • @GregorKnopik
    @GregorKnopik 2 роки тому

    Gucke mal im Video minute 3:10 da ist eine Fussel rechts neben dem breitling Logo.

  • @waltererichdemeijer7257
    @waltererichdemeijer7257 2 роки тому +1

    Der Flumsel unter der Monatsanzeige ist aber schon gar nicht gut, oder?

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 2 роки тому

      Das Haar ist nicht auf dem ZB, sondern auf dem Glas ... sieht man bei Rotfuß auf der Seite.

  • @augusttiner3235
    @augusttiner3235 2 роки тому +1

    Ich mag Breitling überhaupt ned aber in diese Uhr habe ich mich verliebt... Ich persönlich finde das das die Uhr zu groß aussieht

  • @StefanRose19
    @StefanRose19 2 роки тому

    Abo und Glocke erledigt. 🙂

  • @Max-tg7nn
    @Max-tg7nn 2 роки тому +1

    Gutes Review

  • @Hauch1987
    @Hauch1987 2 роки тому +2

    Warum eine Hommage? Anscheinend kommt das Design von Breitling.

  • @michaelboot6249
    @michaelboot6249 2 роки тому

    Top Video!!!!!!!!!!!!!!

  • @mo_li_mo
    @mo_li_mo 2 роки тому

    Ich finde die Breitling geil. Irgendwann kommt die zu mir 😂

  • @scrhunter3901
    @scrhunter3901 2 роки тому

    Schöne Uhr gefällt mir.

  • @sasastankovic7143
    @sasastankovic7143 2 роки тому

    Bei der Komplikation ist es schwer das Gehäuse dünner zu machen

  • @Daytona89
    @Daytona89 2 роки тому +3

    Auf der Zifferblatt ist ein Haar 😅... Obenrechts unter dem Monatsfenster.

    • @j.m.4444
      @j.m.4444 2 роки тому

      Darum ist sie bei Rothfuss so günstig.

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 2 роки тому

      Das Haar ist nicht auf dem ZB, sondern auf dem Glas ... sieht man bei Rotfuß auf der Seite.

  • @pongolitto66
    @pongolitto66 2 роки тому

    Abo ist schon länger da.

  • @vamosdaniel22
    @vamosdaniel22 Рік тому

    Schöne Uhr!

  • @rolexfan9014
    @rolexfan9014 2 роки тому

    Schauen Sie unter Monat anzeige am Breitling es hat staub drinne. :)

  • @scheisssupporthier
    @scheisssupporthier 2 роки тому

    Ich würde diesen Kanal wieder einstellen und zu den anderen rüberziehen. Das würde Deine Marke stärken. Ansonsten: Danke für die Vorstellung.

  • @craftingmat5425
    @craftingmat5425 2 роки тому

    Puh. Bin ich der Einzige, der dieses prominente Staubteilchen auf dem Zifferblatt bemerkt hat/ den das stört? Auch wenn sie 30x "billiger" ist als die Patek... Staub aufm Zifferblatt für 8.ooo Euro find ich nicht passend. Aber super Video - Like!

  • @timepiece_enthusiast
    @timepiece_enthusiast 2 роки тому

    Ne, da stimmt meine Logik nicht ganz zu...es ist ok, dass die Breitling an das Design der Patek erinnert, weil sie eine andere Preisklasse bedient und somit Zitat: "eine gute Hommage an die 5270P" ist. Auf der anderen Seite ist es dann aber nicht ok, wenn Marken wie Steinhart Hommagen von Rolex ebenfalls in einer komplett anderen Preisklasse macht. Wäre doch im Grunde genommen die gleiche Situation, ein beleibtes Uhren-Design wird von einer anderen Marke für weniger Geld angeboten. Ich persönlich bin kein Fan von fast reinen "Hommage-Marken" wie Steinhart, habe aber auch kein Problem damit, wenn andere Leute diese kaufen und Freude damit haben, es ist halt nur nichts für mich und ich finde, wenn gesagt wird, dass es ok ist Hommagen für ein anderes Publikum zu produzieren, dann müsste man diese Logik auf alle Marken anwenden und nicht nur wie in diesem Fall Breitling (egal ob sie das Design teilweise schon in 1940er Jahren selbst hatten).
    Und bezüglich der Zenith: Nur weil sie wie die Daytona ein Stahl-Chronograph mit schwarzer Keramiklünette ist, ist sie nicht gleich der Daytona zum verwechseln ähnlich, bei der Lünette hören die Ähnlichkeiten auch schon auf was Funktionen, Design, etc betrifft.
    Wollt ich nur mal gesagt haben, ansonsten trotzdem ein klasse Video Kai!

    • @watchvicereviews
      @watchvicereviews  2 роки тому

      Hab noch nie was gegen steinhart gesagt, finde steinhart etc. völlig ok

  • @reinplat
    @reinplat 2 роки тому

    7:48 Wenn das ne Pagani für EUR 110 von Aliexpress wäre, würde ich die zurückschicken.

  • @glennprivee639
    @glennprivee639 2 роки тому

    Moonswaaatch!!!

  • @peterschulte2342
    @peterschulte2342 2 роки тому

    10000 Flocken für ein umgefriemeltes 7751? Naja..... Das ETA 7751 ist auch kein Saulenradchrono!

  • @solemates2174
    @solemates2174 2 роки тому

    Mega Uhr für den Preis.

  • @rebeccaebueza7220
    @rebeccaebueza7220 2 роки тому

    Die mausekleine Datumsanzeige geht garnicht.

  • @j.m.4444
    @j.m.4444 2 роки тому +1

    Ich finde es dreist von einem Maufakturkaliber zu sprechen, gleich nach welcher Definition. Dann ist jedes Logines Eta Werk auch ein Manufakturwerk da exklusiv für Longines entwickelt und zur Verfügung gestellt.

  • @n.reinders4526
    @n.reinders4526 2 роки тому

    Mensch Kai, das Haar bei 1 Uhr auf dem Zifferblatt 🤮

  • @affegorilla1299
    @affegorilla1299 2 роки тому

    Brutale Kopie!

  • @mfesch7386
    @mfesch7386 2 роки тому +1

    Wer sich ne Daytona statt der el primero kauft, ist halt auch ein poser. Zenith überrundet Rolex was Qualität und finish angeht.

    • @watchvicereviews
      @watchvicereviews  2 роки тому

      Puh… vielleicht in manchen Modellen aber chrono Master Sport ist teilweise echt billig , schließe vor allem echt peinlich

    • @luigi9764
      @luigi9764 2 роки тому +1

      @@watchvicereviews sorry aber was ist an der Schließe billig? Nur weil es keine Feinverstellung gibt? Ich hab die Chronomaster Sport und kann das nicht bestätigen. Das Armband inklusive Schließe ist sehr gut verarbeitet.

  • @np.z6069
    @np.z6069 2 роки тому

    Super Video aber die ganzen beschnittenen Zahlen sehr ganz furchtbar aus.

  • @grtalkshow8102
    @grtalkshow8102 2 роки тому

    Keine dress Uhr kauf feler sorry

  • @frankweichert5335
    @frankweichert5335 Рік тому

    Gutes Video. Aber die hässlichste Uhr des Universums.

  • @Mettfaust
    @Mettfaust 2 роки тому

    Wie mich dieses Haar/Fussel unter der Monatanzeige triggert :D

  • @cimonblack4527
    @cimonblack4527 2 роки тому

    Ein Kommentar für den algodings

  • @floc.5496
    @floc.5496 2 роки тому

    187.000,-€ für die Patek??? Arme reiche Schweine, die so einen (Listen)- Mondpreis für eine zugegebenermaßen wunderschöne Uhr ausgeben. Haute Horlogerie hin oder her…. Mit Allerweltskomplikation…. Nee, habe ich kein Verständnis für!
    Video ist aber nice. Wie die Breitling👍

    • @pongolitto66
      @pongolitto66 2 роки тому +1

      Spricht da der Neid weil Du es Dir nie leisten kannst ?

  • @MischkaMunich
    @MischkaMunich 2 роки тому

    Ich frag mich, warum sich Breitling zum Affen macht und eine 1:1 Kopie baut. Ich würde beide Uhren nicht kaufen. Die Patek nicht, weil ich sie eh nicht bekäme und auch nicht bezahlen könnte, die Breitling nicht, weil es eine Kopie darstellt.

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 роки тому +2

      Breitling macht sich überhaupt nicht zum Affen! Die Datora wurde von Breitling schon vor der Patek in genau dieser Optik gebaut! Also, wie sagte Dieter Nuhr so treffend? Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten!

    • @MischkaMunich
      @MischkaMunich 2 роки тому

      @@dennisborchardt2587 Super Typ!!!

    • @MischkaMunich
      @MischkaMunich 2 роки тому

      @@dennisborchardt2587 Diese Zifferblatt Farbe hatte Breitling vor Patek? Schau nochmal nach, ansonsten gilt der Satz von Herrn Nuhr!

    • @dennisborchardt2587
      @dennisborchardt2587 2 роки тому +1

      @@MischkaMunich es geht doch hier nicht um die Farbe des Zifferblattes! Es gibt ja nicht nur diese beiden Uhren mit beigen Blättern, siehe zum Beispiel IWC. Es geht lediglich darum das die Datora keine Hommage der Patek!

    • @timebyraf
      @timebyraf 2 роки тому +2

      Sorry, aber die Uhren sehen maximal mit nem Weichzeichnereffekt gleich aus. Warum wird die Uhr mit nur einem Blick verglichen? Allein die Gehäuse könnten unterschiedlicher nicht sein. Blatt und Peripherie idem. Die beiden Uhren sind sich maximal im Layout und Farbschema ähnlich.

  • @Wienerblutable
    @Wienerblutable 2 роки тому

    Denke ist jetzt jahr her das ich die Uhr (nur Gold) gekauft habe, trage sie nicht ständig, ist aber neben meiner jaeger die Liebste Dressing Watch, habe auch b09 in stahl, Davor mochte ich Breitling garnicht. Ist eine tolle Uhr nur das gelbe Leder von der Innenseite vergraut natürlich sofort, aber gelb ist halt Breitling.