Spukhafte Quantenverschränkung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 вер 2015
  • ►Mysteriöse Strahlung: bit.ly/Strahlung
    ►Um die Ecke sehen: bit.ly/UmdieEcke
    ►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
    Die Quantenverschränkung ist ein ungeklärtes Phänomen in der Quantenwelt und ließ schon Wissenschaftler wie Einstein verzweifeln.
    ❤Teilt diese Video gerne auf Facebook!
    ✚Facebook: on. YJFlNt
    ✚Twitter: bit.ly/Zqqnv4
    ✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
    100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @DoktorWhatson
    @DoktorWhatson 8 років тому +174

    Super Video! Hat mir sehr gefallen und mich schlauer gemacht :)

    • @t3chb0y67
      @t3chb0y67 Рік тому

      Kes

    • @Julienpm1102
      @Julienpm1102 Рік тому

      Kes

    • @andreaswosgien7550
      @andreaswosgien7550 2 місяці тому

      Nun gut, der Kommentar ist 8 Jahre her. Würde ich trotzdem gaanz schnell löschen, die Ahnungslosigkeit zu offenkundig, ja peinlich und höchst abträglich für deinen Kanal ist. Das Video hier strotzt vor Fehlern.

  • @simpleclub_mathe
    @simpleclub_mathe 8 років тому +1292

    Einfach nur geil! :)

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 років тому +57

      +TheSimpleMaths

    • @FirstCreypol
      @FirstCreypol 8 років тому +8

      +TheSimpleMaths deine mudda is einfach nur geil

    • @DimosAvergis
      @DimosAvergis 8 років тому +9

      +100SekundenPhysik Wo sind deine ganzen alten Videos? Hattest du nicht mal ein Video zum Thema Menschlicher Körper vs Vakuum (Weltall)

    • @jakob2542
      @jakob2542 8 років тому +1

      +DimosAvergis Ja aber die sind leider alle weg. Keine Ahnung wieso.

    • @Kartoffelkamm
      @Kartoffelkamm 8 років тому +4

      +100SekundenPhysik Heißt das, wenn man eine reihe von verschränkten elektronen hat, sagen wir 25, und die auf einer raumstation sind, aber mit welchenauf der erde verschränkt sind. wenn die elektronen auf der raumstation sich dann alle im uhrzeigersinn drehen, könnte man also auf der erde die elektronen dazu bringen sich im uhrzeigersinn zu drehen, was auf der raumstation gemessen wird, da das entsprechende elektron sich dann für 1 sekunde gegen den uhrzeigersinn dreht, und dadurch könnte man dann nachrichten übermitteln?
      ich sagte übrigens eben 25 elektronen, da 24 für die buchstaben sind, und 1 für die leertaste.

  • @Techtastisch
    @Techtastisch 8 років тому +504

    Es ist immer wieder interessant, bei dir herein zu schauen, das weckt bei mir noch größeres Interesse an solchen Themen :)
    Schön, dass du wieder etwas machst.

    • @taxifahrerphilendrium3465
      @taxifahrerphilendrium3465 8 років тому

      +Kaan Aksöz ROOOOFFFFFLLLLL xDDddDDdddDddD ;-------D

    • @Skorpien.
      @Skorpien. 8 років тому

      Wasss??? Ich hab dich deabonniert? Deshalb kammen keine Videos von dir xD ich dahte schon du hast mit YT aufgehört.

    • @boldoberan
      @boldoberan 6 років тому +1

      Techi?

  • @ENZUMiZUMEZUMELZUMES
    @ENZUMiZUMEZUMELZUMES 8 років тому +248

    Ich muss sagen, dass ich es echt wunderbar finde wie du das erklärst. Du kannst solche Sachen echt super und verständlich rüberbringen :D

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 років тому +36

      +Niels Lukoschewski Danke! :)

    • @christiankabuto3387
      @christiankabuto3387 8 років тому +5

      +100SekundenPhysik
      hey
      könntest du evtl ein Video speziell zum higgsbosom machen?
      nebenbei
      Klasse Videos
      das macht das Klugscheißern im naturwissenschaftsunterricht viel leichter😁

  • @AwesomeJLK
    @AwesomeJLK 8 років тому +312

    Seeehr interessant. Ich finde es übrigens echt klasse, dass du wieder angefangen hast aktiver Videos zu machen

    • @kingsplay8271
      @kingsplay8271 8 років тому +2

      isso :D

    • @avesatanas1114
      @avesatanas1114 8 років тому +2

      +AwesomeJLK das war jetzt eins

    • @AwesomeJLK
      @AwesomeJLK 8 років тому +1

      +Sweet Leaf naja das letzte ist gerade mal 3 wochen her

  • @Nils-HendrikWelk
    @Nils-HendrikWelk 8 років тому +30

    Quantenphysik ist so faszinierend, weil man es einfach nicht verstehen bzw. sich vorstellen kann.
    Super Video, macht immer wieder Spaß zuzuschauen! :)

  • @byVinz
    @byVinz 8 років тому +127

    Unterhaltsamer als der Physikunterricht in der Schule! :)

    • @noeloe-re2vy
      @noeloe-re2vy 8 років тому +2

      Unser Lehrer zeigt uns nur Filme und spuckt, wenn er etwas sagt. ._.

    • @kingsplay8271
      @kingsplay8271 8 років тому

      +DerVentilator xD

    • @kingsplay8271
      @kingsplay8271 8 років тому

      byvinz cool das du auch 100sekphysik guckst :D

    • @MiniMinerLPs
      @MiniMinerLPs 8 років тому

      +byVinz Moin Vinz

    • @HyoRinTo
      @HyoRinTo 8 років тому

      +byVinz Mein Physiklehrer feiert die Videos auch! :D

  • @fireflower5247
    @fireflower5247 8 років тому +209

    Ich find sowas so interessant :) Ich wünschte ich könnte 1000 Jahre in die Zukunft reisen und mir dort ein Physik-buch kaufen oder mir das ganze von einem Wissenschaftler erklären lassen.

    • @fireflower5247
      @fireflower5247 8 років тому +8

      ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) aber das wird dann etwas teurer, man braucht ausreichend Nahrung, ein Objekt ,das sich so schnell bewegt und Proviant und einen Menschen transportieren kann und dann würde ich zwar in der Zukunft sein und alles wissen, aber ich könnte nirgendwo damit angeben und den Leuten hier bringt das auch nicht viel :/

    • @Dragoonking17
      @Dragoonking17 8 років тому +7

      +PlayGirl Wer weiß. Vielleicht wird es in 1000 Jahren irgendwie möglich sein in die Vergangenheit zu reisen. Dann kannst du zu uns zurück reisen und vor uns angeben :D

    • @penderyn5816
      @penderyn5816 8 років тому +9

      +Dragoonking17 Wird es nicht. Sonst wär schon längst jemand / sie hier :P

    • @patriziohohnen1575
      @patriziohohnen1575 8 років тому

      +PlayGirl aber man könnte es denk ich mal vllt irgendwann wenn man vom einem wurmlochtor (ist ja vllt sogar auch möglich glaub ich) zu einem anderem quasi reisen könnte könnte man ab den Zeitpunkt von dem man das erfunden hat hin reisen wenn man halt den einen Eingang hier lässt und den anderen in die Zukunft schickt (was ja auch möglich ist nur noch nicht machbar) dann kann man durch das eine ende quasi gehen also in der Zukunft und kommt am anderen ende in der Vergangenheit wieder raus
      aber das hab ich irgendwo mal gelesen also so ungefähr. Ich hoffe ich habe diese Theorie richtig dargestellt /wiedergegeben

    • @nacho74
      @nacho74 8 років тому +1

      +( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ) Richtig, laut Pr. Hawking existieren keine festen Ereignishorizonte, sondern ,,scheinbare" Ereignishorizonte

  • @XExtreeemX
    @XExtreeemX 8 років тому +114

    Die letzten 10 Sekunden haben mich gef1ckt.... Dabei dachte ich, ich würde es verstehen :D
    Bitte mach mehr Videos, sie sind so verdammt Interessant!

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 років тому +10

      +XExtreeemX das freut mich doch sehr! :)

    • @kingsplay8271
      @kingsplay8271 8 років тому +4

      +100SekundenPhysik hey, wieso hast du eigentlich all deine alten Vids gelöscht? :/

    • @lovingboarding
      @lovingboarding 8 років тому

      +XExtreeemX *gefickt

    • @wbaum
      @wbaum 8 років тому

      +Kingsplay so viel ich weis hatte er ein problem mit irgendeiner Firma bin mir aber nicht mehr sicher

    • @noezimmermann9238
      @noezimmermann9238 6 років тому

      s

  • @TheChrisk386
    @TheChrisk386 8 років тому +468

    1:19
    Ich denke, du meintest nicht Lichtjahre, sonder nur "normale" Jahre, denn Lichtjahre sind ja eine Längeneinheit :D
    Nichtsdestotrotz ist das, wie immer, ein sehr interressantes Video! Weiter so!

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 років тому +340

      +ChrisK386 Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck. Einfach nur Jahre, nicht Lichtjahre. Oh man :(

    • @putyograsseson
      @putyograsseson 8 років тому +9

      Stimmt, er meinte es wohl in dem Sinne, dass selbst das Licht eine gewisse Zeit zum Durchqueren dieser unglaublich langen Strecke beansprucht ^^

    • @scievery2305
      @scievery2305 8 років тому +9

      +ChrisK386 Einfach noch durch die Lichtgeschwindigkeit teilen, und dann stimmt das wieder mit den Einheiten :D

    • @TheChrisk386
      @TheChrisk386 8 років тому +8

      Scievery Joa, 45 Milliarden Jahre ist ja die Zeit, die das Licht für die Strecke von 45 Milliarden Lichtjahren braucht ^^
      Hatte früher auch nie verstanden, dass Lichtjahre eine Längeneinheit ist (wegen dem "Jahre", war schon etwas verwirrend) :D

    • @Multiroester
      @Multiroester 8 років тому +16

      +100SekundenPhysik Deabbo. also echt.

  • @unbekanntu9
    @unbekanntu9 7 років тому +71

    Rein theoretisch jetzt: Was wenn wir ein Quantenverschränktes Teilchen in ein schwarzes Loch befödern. Und das andere verschränkte Teilchen behalten wir im Labor auf der Erde und beobachten es weiterhin wie es sich verhält. Müssten wir dann nicht Information aus dem schwarzen Loch erhalten, aber das soll ja bekanntlich unmöglich sein?

    • @leoniliohan
      @leoniliohan 5 років тому +2

      Das ist richtig. Erklärt er auch in einem seiner neueren Videos

    • @larimus724
      @larimus724 5 років тому +7

      Witzigerweise ist genau so etwas in der art zusammenhängend mit der hawking strahlung ;) tatsächlich darf die Information nicht verloren gehen und so könnte man aus einem schwarzen loch heraus kommunizieren

    • @simanova837
      @simanova837 4 роки тому +2

      Die Verschränkung wird sich wahrscheinlich aufheben und das unberührte Elektron wird entweder den Spin verlieren (löst sich in Quarks auf) oder erzeugt ein Anti-Elektron aus der freiwerdenden Energie.

    • @derwassermelonen-bandiger4406
      @derwassermelonen-bandiger4406 4 роки тому +6

      Sima Nova löst sich in Quarks auf? Noch nie so ein Mist gehört. Leptone ( unter anderem Elektronen) können nicht zerfallen, da sie MIT den Quarks zu den Elementarteilchen gehören die unteilbar sind. (String theorie usw. beiseite)

    • @SmokeJam
      @SmokeJam 4 роки тому +6

      @@simanova837 Ein Elektron ist ein Quark (Lepton) und unteilbar^^

  • @muck3306
    @muck3306 8 років тому +1

    Bitte bitte mach mehr Videos! Ich weiß das da hinter ein heiden Aufwand steckt, aber du siehst die Resonanz! Durch dich Interressieren sich viele Jugendliche für Physik, und stellen die Welt in fratge anstatt sie einfach stumpf Wahr zu nehmen!. Du schaffst Physikalischesinteresse in nur 3 Minuten für ein ganzes Leben!

  • @robox9524
    @robox9524 8 років тому +3

    Deine Videos sind so mega interessant und gut dargestellt durch die Zeichnung...nur schade das so wenige kommen...aber das kann man die nicht übel nehmen bei einer solchen Qualli

  • @profdrklenk
    @profdrklenk 8 років тому +5

    Ausgezeichnet! Jedes Video von dir ist echt super. Ich freu mich immer, wenn ich mal wieder ein neues sehe ;)

    • @Zweieck
      @Zweieck 8 років тому +2

      +Dr Klenk Kann Alpecin mit Koffein erblich bedingten Haarausfall verhindern?

    • @profdrklenk
      @profdrklenk 8 років тому +1

      +Kakao In der Tat, Alpecin beugt erblich bedingtem Haarausfall vor, indem es die Wachstumsphasen der Haare verlängert.

  • @nacho74
    @nacho74 8 років тому +2

    ,,Raum an sich könnte nur ein Gebilde sein, dass uns vortäuscht, dass Dinge voneinander getrennt sind. In Wahrheit sind die beiden Elektronen noch fest verbunden, also miteinander verschränkt."
    Du hast das Thema der Verschränkung gut aufgegriffen, erläutert und zudem deutlich und verständlich erklärt.
    Jedoch würde sich bei einer solchen Annahme die Frage stellen, wie sich die Realität in ihrer wahren Essenz aus der vorhanden Entität zusammensetzt.
    Wie ist sich eine physikalische Welt ohne räumliche Trennung vorzustellen?
    Wie wäre im Falle einer solchen Annahme ein Elektron zusammengesetzt?
    Wie wäre die Welt überhaupt als Ganzes zu verstehen?
    Obwohl diese These einen plausiblen und einfallsreichen Versuch einer Erklärung bietet, so kann sie nicht die Notwendigkeit der räumlichen Trennung aufheben. Um was für ein zusammenhängendes Gebilde würde es sich beim Raum handeln, wenn sich Gebilden doch üblicherweise im Raum, in der Raumzeit-Struktur befinden und nicht umgekehrt?
    Zwischen den Quanten befindet sich ja nichts und auch die Zeit, um Information mithilfe der Lichtgeschwindigkeit zu vermitteln, reicht nicht aus. Eine zwischenräumliche Interaktion kann daher nicht stattfinden.
    Aufgrund der aufgelisteten Widersprüche und Unstimmigkeiten sehe ich den Raum nicht als täuschbares Gebilde an.
    Jedoch heißt das nicht, dass man die beiden verschränkten Elektronen als eine Einheit begreifen kann und der wahrgenommene Raum keine Illusion ist.

  • @ieonful
    @ieonful 8 років тому +1

    Ich beschäftigte mich ein wenig mit der art komplizierter Physik und ich finde es jedes mal immer wieder erfrischend, wie du solche Bereiche noch mal kurz und knapp zusammenfasst. Dadurch erleichterst du es mir einige komplizierte Zusammenhänge zu verstehen.

  • @BuddyFishy
    @BuddyFishy 8 років тому +3

    Bitte hör nicht auf !! Ich weiß nicht was in deiner vergangen heiter war, aber es kommen so wenige Videos obwohl du sie mega mega mega gut erklärst. Dank dir wird mir einiges klar, dass was ich nicht in der schule verstehe verstehe ich aber hier. Versuch Bitte min 1 Video im Monat zu bringen :D wir im Namen die Schüler brauchen dich

  • @annaleni9
    @annaleni9 8 років тому +5

    Ich finde es so unglaublich krass, das es sowas gibt. Das zwei Teile zusammen sind, auch wenn nicht räumlich. das man RAUM zusammen biegen kann. Ja ich weis, das ist einfach "nur" Physik, aber das ist doch SOO krass! Und das weiß ich nur durch euere Videos

    • @WombatPotter
      @WombatPotter 11 місяців тому

      Heißt nur, das dass was wir denken zu wissen.... ein feuchter scheiß ist! Du siehst bald was in den nächsten jahren abgehen wird!! Das wird unsere komplette Physik über den haufen werfen! Tesla ( nicht unserer elon tesla ) sondern der, der vergiftet worden ist... weil er sachen entwickelt hat wie z.b. FREIE ENERGIE! Mit der man keine abermilliarden an dollar verdient werden kan.... sei es nicht wert erwähnt zu werden! Allein was dieser mensch an patente hatte würde unsere heutige welt sooooo verdammt grün sein das es Parteien geben würde die das Gegenteil wollen würden! Und dass einfach nur aus purer Langeweile!.... R.I.P. Nikola Tesla!!!

  • @TurkeyGamerDk
    @TurkeyGamerDk 8 років тому

    Ich habe dich und deine Videos vermisst ^^. Klasse das du wieder weiter machst.
    Weiter so :)

  • @fsxfreak96
    @fsxfreak96 8 років тому +2

    Du machst echt super Videos über voll interessante Themen!
    Könntest du sowas häufiger machen oder is des zu aufwendig? :)

  • @Lefers94
    @Lefers94 8 років тому +15

    Quantenverschränkung bezieht sich nur auf die Messung. Ich kann die Information dabei nicht verändern. Wenn ich also an meinem Ende des Universums einen positiven Spin messe, weiß ich, dass der Typ am anderen Ende des Universums einen negativen Spin misst.
    Wenn ich also eine zufällig eine von zwei Dosen entweder eine Cola oder eine Fanta mit einer Rakete ans andere Ende des Universums schicke und die andere behalte, warte bis sie ankommt und dann drauf gucke weiß ich, was der andere für ne Dose in der Hand hat, ich übertrage damit aber keine "Information". Denn ich hätte ja schon viel früher gucken können. Die Information (in diesem Fall die Dose) bewegt sich mit der selben Geschwindigkeit wie das Fahrzeug, dass sie transportiert.
    Das was du beschreibst würde Informationsaustausch mit Überlichtgeschwindigkeit bedeuten und den gibt es (zumindest bis jetzt) nicht.

    • @PaxisLetsPlayBig
      @PaxisLetsPlayBig 5 років тому +2

      Korrekt.
      Das Video hat mich ebenfalls verwirrt und mit falschen Informationen gefüttert.
      Hab mich aufklären lassen, thx.

    • @ThermalGlobal
      @ThermalGlobal 4 роки тому +1

      Richtig

    • @dh-qp5it
      @dh-qp5it 4 роки тому +1

      Das Beispiel ist soweit richtig, nur das faszinierende Äquivalent zur Quantenmechanik fehlt: Sobald du deine Coladosen losschickst, sind die Zustände klar getrennt. Bei der Messung der Spins können eben beide Ergebnisse auch nach mehreren Lichtjahren Entfernung spontan auftreten. Bei den Coladosen ist die Entscheidung quasi schon längst gefallen. Allerdings wird bei den Spins meiner Meinung nach auch nicht wirklich Information übertragen.

    • @PaxisLetsPlayBig
      @PaxisLetsPlayBig 4 роки тому

      @@dh-qp5it
      Korrekt. Das mit den Dosen passt nicht ganz.
      Zwei quantenverschränkte Teilchen haben bis zur Messung alle theoretisch möglichen Zuständte gleichzeitig und sind nicht entweder oder.

    • @mickoz84
      @mickoz84 4 роки тому +1

      Pack die Cola und Fanta Dose in jeweils eine Kiste dann, passt das Beispiel besser. Erst wenn wir die Kiste öffnen, wissen wir welche Dose hier geblieben ist und damit auch welche verschickt wurde. Die Information ist aber nicht zu der anderen Kiste, weit weg, übermittelt worden, sondern inhärent im System. Dies sieht man, wenn man sich in die Perspektive einer Person bei der anderen Kiste versetzt. Diese Person weis nicht was in der Kiste ist, sobald die andere Kiste geöffnet wurde. Diese Information könnte nur mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden. Genau das gleiche passiert wenn man den Spin von verschränkten Elektronen messen würde.

  • @abbokanal6497
    @abbokanal6497 6 років тому +4

    Frage
    Kann man dies nicht zur Kommunikation benutzen also das eine Bewegungs richtung als 1 und die andere als 0 genutzt wird dann bekommt der Client einmal 8 und der Server 8 dann könnte man 8 bit Signale an den Server senden die gehen dan weiter an einen anderen Client und man hätte eine 8bit Kommunikation die nur die rechen zeit und nicht die Übertragung zeit beansprucht.

  • @hankafritz6702
    @hankafritz6702 8 років тому

    ich freu mich immer so sehr wenn ein Video von dir kommt! am liebsten würde ich jede Woche eins sehen ^^

  • @m1ll1on4r3
    @m1ll1on4r3 8 років тому +1

    Schön mal wieder was von dir zu sehen!
    Super interessantes Zeug jedesmal :)

  • @aoucharikarim
    @aoucharikarim 8 років тому +10

    sehr interessante Videos, weiter so! :)

    • @karl-benediktbecker901
      @karl-benediktbecker901 8 років тому

      :D Nach einer Minute ^^

    • @MegaMiner2013
      @MegaMiner2013 8 років тому

      du hast das video doch noch garnicht gesehen xD

    • @RIP-suicideon
      @RIP-suicideon 8 років тому

      das Video ist seid nicht kam 2 min raus

    • @aoucharikarim
      @aoucharikarim 8 років тому

      +Karl Becker ich sagte sehr Interessante VIDEOS=Plural

    • @karl-benediktbecker901
      @karl-benediktbecker901 8 років тому

      Karim Aouchari Wenn du aber seine VIDEOS meinst, warum schreibst du das dann unter dem scheinbar einzigen, das du nicht gesehen hast?! Naja ist mir auch egal ^^

  • @DYNAMIXofficial
    @DYNAMIXofficial 8 років тому +27

    Stellt euch mal Internet vor mit dieser Datenübertragung *:O*

    • @dennismuller1141
      @dennismuller1141 5 років тому

      genau genommen würde es erstmal nur die Antwortzeit verkürzen. Die Bandbreite erhöht sich erst indirekt bei Protokollen wie TCP, bei denen ein Computer auf eine Antwort wartet bevor er das nächste Paket sendet. Hab aber gehört dass sich Verschränkungen nicht nutzen lassen, um Informationen mit Überlichtgeschwindigkeit zu übertragen aufgrund irgendwelcher Quanteneffekte oder so (hab ich leider nicht genau verstanden).

    • @eliasfalser9963
      @eliasfalser9963 4 роки тому

      @@dennismuller1141 ja ist klar aber dadurch wäre kommunikation intergalaktisch kein problem mehr

    • @dennismuller1141
      @dennismuller1141 4 роки тому

      @@eliasfalser9963 man muss dabei bedenken, dass man die verschränkten Teilchen unter Beibehaltung der Verschränkung sehr weit voneinander entfernen muss. Erstens ist die Aufrechterhaltung der Verschränkung technisch ein Problem, zweitens muss man diese Entfernungen erstmal auf konventionellem Weg zurücklegen. Bei intergalaktischer Kommunikation dauert also der Aufbau eines solchen Kommunikationskanals hunderttausende von Jahren. Das gleiche Problem hat man auch, wenn man ein künstliches Wurmloch erschaffen will, das so weit entfernte Punkte miteinander verbindet, was allerdings ein vielversprechenderer Ansatz zur "überlichtschnellen" Kommunikation wäre, da es hierbei keine Beschränkungen durch Quanteneffekte gibt.

    • @eliasfalser9963
      @eliasfalser9963 4 роки тому

      @@dennismuller1141 ist klar aber wo menschen hinreisen könnten sie theoretisch auch jene verschränkten teilchen gleich mitnehmen (soweit technisch möglich)
      Ich bin aber fest davon überzeugt egal was wir denken was möglich sein könnte, jenes wovon wir noch nicht wissen dass wir nicht davon wissen wird alles ändern

  • @science-frog7428
    @science-frog7428 8 років тому

    echt cool das du mal wieder aktiv bist👍👍👍

  • @suplap6288
    @suplap6288 8 років тому +1

    Einfach der beste Kanal auf UA-cam!

  • @loquas9741
    @loquas9741 7 років тому +7

    Könnte man nicht nachrichten versenden, wenn man es schafft Elektronen zu messen also wenn der Sender und der Empfänger miteinander kommunizieren? (in der Theorie)
    Wenn man über Quantenverschränkung von der einen Seite ein Elektron auf der anderen Seite Positiv machen könnte und dies dann messen könnte, währe es dann nicht möglich, wenn dies in einer bestimmten Anordnung gemessen wird, nachrichten auf unbestimmter Entfernung zu versenden und das ohne auch nur eine Sekunde zu brauchen ?
    Ich bräuchte da mal einen Spezialisten...

    • @Nesa...
      @Nesa... 7 років тому +2

      Ähnlich wie Morsezeichen meinst du?

    • @ZonkoKongo
      @ZonkoKongo 7 років тому

      "und dies dann messen könnte" und da liegt das Problem, messbar ist es, aber ich glaube nur einmal.

    • @petergurtmann6030
      @petergurtmann6030 6 років тому

      hab ich auch schon dran gedacht,wäre gut für lange strecken zb.mars 20 min verzögerung eingespart

    • @alecman95
      @alecman95 5 років тому

      Loquas genau das ist die krasseste Anwendung, die man damit erreichen kann. Kommunikation ist damit schneller als mit Lichtgeschwindigkeit möglich, was z.B. bei der Raumfahrt heftige Vorteile bringen kann.

  • @xakushonx8798
    @xakushonx8798 7 років тому +7

    Ich habe nicht ganz verstanden in welchem Verhältnis die Elektronen stehen? Ergeben alle Elektronen null? Sry aber ich hab es echt nicht verstanden

    • @xakushonx8798
      @xakushonx8798 7 років тому +1

      Also warum interagieren diese beiden in dem Beispiel jetzt

    • @xakushonx8798
      @xakushonx8798 7 років тому

      Oder gilt das für ein System?

    • @Lordzwokkel
      @Lordzwokkel 7 років тому +3

      du must loben. du darfst keine schlauen fragen stellen. der schluss war ja auch nur eine hypothese

    • @wasgehtsiedasan6339
      @wasgehtsiedasan6339 7 років тому

      Mir geht es genauso :(

    • @alecman95
      @alecman95 5 років тому +1

      Ein konventionelles Experiment ist, einen Lichtstrahl z.B. mit einem Prisma zu teilen. Dann wird ein *Photon* zu 2 und diese beiden sind dann definitiv verschränkt. Keine Ahnung warum er darauf nicht eingeht, sind halt 2 Sätze

  • @MrBreakLP
    @MrBreakLP 8 років тому

    sehr geil!! ich hoffe es kommen jetzt wieder öfter Videos!

  • @Isabel120897
    @Isabel120897 8 років тому +1

    ich find deine Videos echt super! ich fang grad mit dem Physik Studium an und wünschte mir die Lehrer hätten es in der Schule auch so gut erklären können. wie du es machst! Echt super! Mach weiter so!!!

  • @Supremebubble
    @Supremebubble 8 років тому +25

    Dies wiederspricht nicht wirklich dem Fakt, dass Informationen nicht schneller als Licht reisen können, da hier keine Information übertragen wird. Um den Spin eines Elektrons zu bestimmen muss dieser gemessen werden. Selbst wenn wir nun den Spin von einem der beiden Elektronen verändern, und dann messen, wissen diejenigen, die sich neben dem anderen Elektron befinden, immer noch nicht in welche Richtung sich ihr Elektron dreht. Die Verschränkung ist somit kein Informationsaustausch.

    • @djeurissen111
      @djeurissen111 8 років тому +2

      +Supremebubble Was? Ich kann doch davon ausgehen das ein positiver Spin = 1 und ein negativer Spin = 0, damit kann ich dann ganz einfach Bytes übertragen oder etwa nicht?

    • @user-il9ij5wx3n
      @user-il9ij5wx3n 8 років тому +2

      ich glaube du hast den begriff "informationsaustausch" im physikalischen zusammenhang nicht verstanden.

    • @Supremebubble
      @Supremebubble 8 років тому

      Mimo katze Da Quantenverschränkung sofortige Zustandänderungen hervorruft, funktioniert sie ohne Bosonen, da diese an Lichtgeschwindigkeit gebunden wären. Dennoch ist es trotz diesem Effekt nicht möglich Informationen in Überlichtgeschwindigkeit zu übertragen.

    • @ManuelHouben
      @ManuelHouben 8 років тому +6

      +Supremebubble Nehmen wir an, wir haben 10 Elektronen bei mir, und die dementsprechenden anderen 10 Elektronen befinden sich bei dir. Positiver Spin = 1, Negativer Spin = 0. Wenn alle Elektronen bei mir einen positiven Spin haben, werden deine Elektronen doch einen negativen Spin haben. Ändere ich nun den Spin einzelner Elektronen, so wird sich bei dir der Spin der entsprechenden Elektronen ändern. Somit hätten wir eine Information übertragen.

    • @KeinPlanxDxD
      @KeinPlanxDxD 8 років тому +1

      +Supremebubble Du hast dich im Detail verloren. Er hat erst gesagt dass das dann ja Einsteins Theorie widerlegen könnte, aber DANN hat er die Erklärung dafür gegeben, dass es eben keine Informationsübertragung über eine strecke mit geschwindigkeit ist sondern diese sofort passiert weil sie miteinander verschränkt sind.
      Und natürlich ist die verschränkung kein informationsaustausch, denn wie er im video gesagt hat müsste eine information entweder schneller als licht sein ODER es ist auf einer anderen theorie begründet und zwar der verschränkung
      Du ahst also nur das im video wiederholt

  • @HoloDoctor90
    @HoloDoctor90 8 років тому +3

    Mach mal bitte ein Video über Paralleluniversum !

    • @dxb8086
      @dxb8086 4 роки тому

      Parallelluniversen sind Unsinn.

  • @angelas.5825
    @angelas.5825 7 років тому

    ihr seid einfach super! Danke für so gut erklärte info!

  • @KuchenKiller
    @KuchenKiller 8 років тому

    Ich feirer deine Videos einfach so hart jeden Tag schau ich auf deinem Kanal vorbei und zu schauen ob schon ein neues Video oben ist :D
    Einfach Toll wie du das machst und dazu erstmal den Einfall zu bekommen so etwas zu tun. Und ich wollte noch fragen wie sahen deine noten in Kunst und Physic aus :"D?

  • @pierhenry9463
    @pierhenry9463 8 років тому +3

    sau geil

  • @0XZ
    @0XZ 8 років тому +7

    wo sind die ganzen alten Videos hin?

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 років тому +9

      +PhyZe Secondary dazu werde ich noch was sagen! :)

    • @avesatanas1114
      @avesatanas1114 8 років тому +5

      +100SekundenPhysik ein kommentar häts auch getan

    • @IT4free
      @IT4free 8 років тому +6

      +100SekundenPhysik Hast du beim letzten Video auch schon gesagt...

    • @thorstenpolster1923
      @thorstenpolster1923 6 років тому

      Was denn

  • @Shqiponja90
    @Shqiponja90 6 років тому

    Echt super erklärt. Spitzenklasse!!! 👍😎

  • @hiimt6577
    @hiimt6577 2 роки тому

    Super eklärt und leicht veständlich mit den illustrationen. Vielen dank für das Video!

  • @WolvClaw
    @WolvClaw 8 років тому +7

    Definitiv wieder ein sehr interessantes Video ! :)
    Ich verfolge auch den Kanal "Urknall, Weltall und das Leben" falls dir das was sagen sollte :)
    Ich interessiere mich sehr für Astronomie, Physik etc. allerdings würde ich mich nie wagen sowas zum Beruf zu haben ^^

    • @putyograsseson
      @putyograsseson 8 років тому +3

      Dito :D Harald und Josef harmonieren einfach perfekt ^^

    • @WolvClaw
      @WolvClaw 8 років тому +3

      Vor allem erklären Sie es dann auch so dass man nicht unbedingt großes Vorwisssen mitbringen muss :)
      Alles wirklich sehr interessant und dadurch merkt man erst was für ein Schwein wir haben überhaupt zu existieren ^^

  • @Mudamir
    @Mudamir 7 років тому +4

    die elektronnen gehen dann wohl zum spinning um sich fit zu halten

  • @jonnyscur4024
    @jonnyscur4024 8 років тому

    Dein kanal zeigt immer so interessante videos

  • @ricwayne98
    @ricwayne98 8 років тому

    Super interessant! Ich liebe solche Themen ^^

  • @Anton32000
    @Anton32000 8 років тому +8

    1:21 es muss also 45 Milliarden Ly dauern .... Interessant

    • @kimi20F1c
      @kimi20F1c 8 років тому +1

      Jo der einzige Fehler der drin ist. Hat mich auch erstmal gestört.
      Finde das Video sonst wirklich gut

    • @millerttl9190
      @millerttl9190 8 років тому

      war auch mein erster gedanke :D aber fehler passieren jedem mal

    • @kimi20F1c
      @kimi20F1c 8 років тому

      Bescht Ever *_*
      Lichtjahre sind keine Zeiteinheit sondern eine Längeneinheit.
      Und mir ist nicht bekannt, dass man sagen kann, es dauert 5 km lang o.ä.

  • @SirWallace2
    @SirWallace2 8 років тому +7

    Könnte man verschränkte Elektronen nicht nutzen für weltweite Datenübertragung? Unterseekabel hätten ausgedient

    • @igniaxii3099
      @igniaxii3099 6 років тому +1

      Machnum Fotografie Weil elektronen messen nicht das einfacheste ist

    • @alecman95
      @alecman95 5 років тому +1

      Wäre für uns normalsterbliche zu teuer aber in der Forschung wie z.B. Raumfahrt ein Segen

    • @venek4213
      @venek4213 5 років тому

      Daran forscht man ja und macht sogar Fortschritte. Nennt sich Quantenkommunikation. Wie aleman95 schon sagte: In der Raumfahrt essentiell

    • @dxb8086
      @dxb8086 4 роки тому

      _"Könnte man verschränkte Elektronen nicht nutzen für weltweite Datenübertragung? "_
      Nein, bei Verschränkten Teilchen wird keine Information übertragen. Du hast das Prinzip nicht ganz verstanden. Stichwort: Schrödingers Katze.

  • @benalthof
    @benalthof 8 років тому

    Du machst echt suuuper spannende Videos! Es macht jedes mal spaß estwas zu lernen :)

  • @joelhess3094
    @joelhess3094 6 років тому

    Absoluter lieblings kanal bitte hör einfach nicht auf ich liebe deine videos

  • @bootlegcaesar7481
    @bootlegcaesar7481 8 років тому +23

    Ansatz für neues Highspeed Internet!!! Ich verkauf jetzt! Telekom? 1&1? Hallo?

    • @zra936
      @zra936 7 років тому +5

      Das ginge sogar interstellar. :O

    • @directorscut4707
      @directorscut4707 6 років тому

      Leider funktioniert die Verschränkung nur auf 150 km, so wie ich das recherchieren konnte.

    • @intermezzo5143
      @intermezzo5143 4 роки тому

      ​@@directorscut4707 Ach man wie ärgerlich. Eine so geringe Reichweite des Phänomens macht alle Lösungen für schnelleres Internet mittels Verschränkung zunichte.

  • @ChristianSchadewald
    @ChristianSchadewald 8 років тому +3

    "45 Mrd. Lichtjahre dauern"

  • @joshbro3399
    @joshbro3399 8 років тому

    Hattest du nicht mal mehr Videos? Finds aber toll dass wieder was kommt :)

  • @Tenshinja
    @Tenshinja 8 років тому

    Ich liebe diese videos so informativ :)

  • @beyondFOX
    @beyondFOX 8 років тому +25

    1.20 *45 Milliarden Jahre*

    • @TheRealVajhar
      @TheRealVajhar 8 років тому +1

      +Ano Nym Wollte ich auch grade schreiben.
      Vielleicht kommt noch eine Korrektur via Annotiation

    • @nacho74
      @nacho74 8 років тому +1

      +Ano Nym Ja stimmt, es sind eigentlich 46,6 Milliarden

    • @derwassermelonen-bandiger4406
      @derwassermelonen-bandiger4406 4 роки тому +1

      beyondFOX Lichtjahre war schon richtig, 46,6 Milliarden Lichtjahre ist der Durchmesser des Universums

  • @thePacman175
    @thePacman175 8 років тому +31

    Also ein Hinweis auf eine 4. Dimension?

    • @fl3che
      @fl3che 8 років тому +3

      +thePacman175 Die 4te Dimension ist die Zeit...

    • @janarens5092
      @janarens5092 8 років тому

      +thePacman175 ja so in der Art ... ich meine könnte doch sein :D

    • @rhanax5616
      @rhanax5616 8 років тому +11

      +Fléche SBG Ich glaube er meinte eine 4te räumliche Dimension.

    • @fl3che
      @fl3che 8 років тому

      Das is mir klar aber die 4 Dim. ist die Zeit ^^

    • @prinzipiendernatur3849
      @prinzipiendernatur3849 8 років тому +10

      Fléche SBG Das ist aber auch nur eine Definitionssachen, man könnte auch die 1. Dimension als Zeit definieren.

  • @Zmrf3
    @Zmrf3 8 років тому

    Wie immer sehr gut ausgeführt, und gut dargestellt! Gefällt mir :D

  • @sniffaaa4741
    @sniffaaa4741 8 років тому

    Und wieder mal was gelernt, danke :)

  • @Tanja42
    @Tanja42 8 років тому +3

    *_0:04_**_ Das Mondgesicht_*

  • @Christian.h.
    @Christian.h. 8 років тому +3

    Bei Minute 1:20 müsste es Jahre und nicht Lichtjahre heißen 😉

  • @apprecietavie5256
    @apprecietavie5256 8 років тому

    Bitte mehr solche Videos. Sehr interessant.

  • @its.chrisrobinson
    @its.chrisrobinson 5 років тому

    Diese ganze Kanal ist einfach übertrieben geil man ehrlich Danke

  • @neelepln
    @neelepln Рік тому +3

    Es „dauert“ nicht Lichtjahre, aber okay

  • @MysteryCheaterMan
    @MysteryCheaterMan 7 років тому +236

    "[...] dann müsste es ca. 45 Milliarden Lichtjahre dauern [...]"
    Na dann lauf ich mal kurz 230V weit, dass auch ich dir zustimmen kann, dass rot leise riecht und dann kann ich friedlich sterben.

    • @DerBoeseMann007
      @DerBoeseMann007 7 років тому +12

      Wollte grade auch was in die Richtung schreiben xD
      Lichtjahre ist ein Maß für Entfernung.

    • @not_so_serious9019
      @not_so_serious9019 7 років тому +27

      MysteryCheaterMan omg er hat sich versprochen... soooo schlimm...

    • @antonf.9278
      @antonf.9278 6 років тому +1

      Ja schlimm

    • @christianmarx3249
      @christianmarx3249 6 років тому +12

      ...er hatt alles richtig gesagt ...eine Entfernung von 45Milliarden Lichtjahren zu überwinden würde mit Lichtgeschwindigkeit auch 45Milliarden Jahre dauern!!

    • @atshame6712
      @atshame6712 6 років тому +11

      Christian Marx Er hat aber gesagt, dass es 45 Milliarden Lichtjahre dauern würde. Versprecher halt.

  • @gamerxd9292
    @gamerxd9292 8 років тому

    Wieder mal ein Tolles Video :D
    weiter so ;)

  • @lieutenantspock7943
    @lieutenantspock7943 8 років тому

    echt interesssant und gut erklärt. Habe mich etwas mit der relativitäts theorie sowohl der spezialen als auch der allgemeinen beschäftigt und jetzt bin ich da angelangt. Schön, dass es nicht an mir liegt, dass ich es nicht verstehe, schade, dass wir es noch nicht wissen... danke, daumen hoch ;)

  • @z0636
    @z0636 8 років тому +20

    könnte man das so erklären:
    man stellt einem menschen der nur 2d denken kann folgende frage: wie können zwei objekte am selben ort FÜR DICH sein, sich aber nicht berühren? antwort: mit der dritten dimension. jetzt stellt man folgende frage einem 3d denkenden menschen: wie können sich zwei gegenstände FÜR DICH aber im gleichen moment handeln(ihre spins tauschen)? antwort: mit der 4 dimension
    bin selbst erst in der 8. klasse also habe ich nur alle infos von dir und simple physiks

    • @SarahIsWeird
      @SarahIsWeird 8 років тому

      Es gibt keine Menschen in einer zweidimensinalen Welt ;)

    • @SarahIsWeird
      @SarahIsWeird 8 років тому

      Es gibt keine Menschen in einer zweidimensinalen Welt ;)

    • @racaj236
      @racaj236 8 років тому +17

      Das worauf angespielt wird, ist nur ein Gedankenexperiment.
      Der Gedanke von Markus ist theoretisch logisch :)

    • @SarahIsWeird
      @SarahIsWeird 8 років тому +1

      Ny xy Ich weiß ;) Ich wollte auch mal ein Klugscheißer sein :(

    • @Sontraid
      @Sontraid 7 років тому

      Na ja, damit schleifst du aber auch nur am Problem vorbei. Stell dir eine Linie vor, die ein Lichtjahr lang ist. Der 2D Mensch, aus deinem Gedankenexperiment kann (mal angenommen) beide Enden sehen. An beiden Enden ändert sich gleichzeitig etwas, durch ein Signal, dass von dem einen Ende zum anderen verläuft.
      Trotz dritter Dimension würde dieses Signal also mit Überlichtgeschwindigkeit reisen.

  • @ingwerschorle_
    @ingwerschorle_ 5 років тому +4

    2:08 verändäät😁

  • @OttiNatorLP
    @OttiNatorLP 8 років тому

    Echt interessant und gut erklärt ☺️

  • @helmutschindler3363
    @helmutschindler3363 Рік тому

    Immer wieder genial!

  • @ColinRies
    @ColinRies 8 років тому +8

    Es müsste 45 Milliarden Lichtjahre dauern... Seit wann ist ein Lichtjahr eine Zeiteinheit? ;)

    • @frame6759
      @frame6759 8 років тому

      +Colin Ries (#FUMB Agent RieCo432) Lichtjahr = Das Licht braucht ein Jahr von A nach B

    • @ColinRies
      @ColinRies 8 років тому +1

      FrameDrops​ eben, eine Distanz, keine Zeiteinheit. 9.461*10¹² km um genau zu sein. Im Video wird aber gesagt "es müsste 45 Milliarden Lichtjahre DAUERN...", dieser Satz ist also nicht korrekt, denn meinen Deutschkenntnissen zufolge wird "dauern" für Zeitangaben verwendet und nicht für Distanzen. 

    • @ColinRies
      @ColinRies 8 років тому

      FrameDrops bei 1:19 wird es gesagt.

    • @frame6759
      @frame6759 8 років тому +1

      joa komisch formuliert aber man versteht was er meint :)

    • @ColinRies
      @ColinRies 8 років тому +1

      FrameDrops einfach "Licht" weglassen und es geht...

  • @alexanderlanglife
    @alexanderlanglife 8 років тому

    Fantastisches Video ! :D Danke dafür.

  • @DroggiLP
    @DroggiLP 8 років тому

    Ich liebe deine Videos einfach. :D

  • @n0MC
    @n0MC 8 років тому

    yaaay es gibt wieder öfter videos :)
    interessantes zeug

  • @kevinblank1481
    @kevinblank1481 8 років тому +1

    Klasse Video, wie immer!
    Ich hab diese Woche einen neuen Physiklehrer bekommen...
    Ich habe fasst nichts verstanden, der Mann spricht kaum Deutsch und hatte einen sagenhafte Themenwechsel innerhalb von 60Minuten:
    Elektrizitätslehre -> Gravitation -> Die Wichtigkeit der abstoßenden Kräfte -> Zusammenhang von Physik und Kultur
    Ich hoffe doch das bessert sich noch, sowas braucht man in der Q1 echt nicht....

  • @RockiMulti
    @RockiMulti 8 років тому

    so geil deine Videos, weiter so :)

  • @zeotex2851
    @zeotex2851 8 років тому

    Danke, du hast das viel besser erklärt als die anderen youtuber bei denen ich mir das angeschaut hab! :D

  • @Kvn...
    @Kvn... 8 років тому +2

    ich finde dieses richtig interessant danke!:)

  • @Mikaflint
    @Mikaflint 8 років тому +1

    Wie immer ein super Video! Sowas interessantes mach man im Physik Unterricht in der Schule leider nicht.

  • @caricreate2208
    @caricreate2208 8 років тому

    seeehr interessant! ich liebe solche videos

  • @mellirelli656
    @mellirelli656 8 років тому +1

    Das ist so interessant und du erklärst es richtig gut! Es gibt noch so vieles zu erforschen... ich wüsste zu gerne, wie die Lösungen zu den Unklarheiten deiner Videos irgendwann lauten.

  • @gtajunky1
    @gtajunky1 8 років тому

    Bitte mehr Videos. Super erklärt

  • @tracetv8115
    @tracetv8115 4 роки тому

    Das war einer der besten Erklärungen ever!!!!

  • @tris0913
    @tris0913 8 років тому +1

    Ich liebe deine Videos, die sind immer total interessant gestaltet!

    • @FirstCreypol
      @FirstCreypol 8 років тому

      +Gamerfreak04 deine mama liebt seine videos.

    • @tris0913
      @tris0913 8 років тому

      +FirstCreypol :|

    • @FirstCreypol
      @FirstCreypol 5 років тому

      Tut mir leid, war nicht so gemeint.

  • @kiraklein8227
    @kiraklein8227 8 років тому +1

    Suuuuper interessantes Thema und sehr schön erklärt!
    Ich bin so gespannt was diese (relativ neuen) Erkenntnisse für Auswirkungen haben werden.
    Habe gelesen, dass es auch verschränkte Ionen in unserem Körper gibt und dass das Gehirn über Schwingungen mit dem Körper 'kommuniziert'.. so hängt wieder alles zusammen, Physik, Medizin, ...
    Sehr interessant..nochmals ^^

  • @marianocerullo5628
    @marianocerullo5628 8 років тому

    crazy :-) will noch mehr davon!

  • @MisterLiker
    @MisterLiker 8 років тому

    Ich habe dich vermisst

  • @deadpool_hd23
    @deadpool_hd23 7 років тому

    Danke das du gut pfüsik erklärst

  • @AlexanderDobrind
    @AlexanderDobrind 8 років тому

    bester kanal :D props an dich

  • @xXMezzosMixX
    @xXMezzosMixX 8 років тому +1

    Es ist so wundervoll wie du das Internet mit wenigstens ein bisschen Intelligenz und Bildung bescherst! Danke dafür.

  • @AnOnYm1374
    @AnOnYm1374 8 років тому

    Danke, hätte mir bei der Erklärung zum Orbital-Modell aufjedenfall geholfen :)

  • @K1nayyyy
    @K1nayyyy 8 років тому

    Geht in die Richtung "Dimensionen"! Ich finde dieses Themengebiet unglaublich interessant!

  • @Huenli0
    @Huenli0 6 років тому

    alter wie kann ein Kanal so gut sein! 😅✌🏻️

  • @ableusermcz
    @ableusermcz 8 років тому

    Ich dachte schon, dass du uns Quantenverschränkung genauer erklären möchtest. Ein freund von mir hat den höchsten Abschluss bei seinem Physik Studium... Doch bei Quantenverschränkung, hat er nicht viel verstanden, wenn es ins Detail geht. :) Echt eine komplizierte Sache ^^

  • @radgiie3316
    @radgiie3316 8 років тому

    Hab jedes Video geschaut :( Brauch mehr ;D

    • @FirstCreypol
      @FirstCreypol 8 років тому

      +Radgiie deine mama hat jedes video angeschaut

  • @tammo1998
    @tammo1998 8 років тому

    Hey mach doch mal ein Video wie du von den Toten auferstanden bist. Super das du wieder da bist

  • @funnyclips966
    @funnyclips966 8 років тому

    Bitte mehr davon!!

  • @thejohannesbeck
    @thejohannesbeck 8 років тому

    Ich liebe deine Videos

  • @orkansari
    @orkansari 8 років тому

    sehr geil. ich vermisse nur, dass du früher nochmal auf kommentare eingingst und ein 2. video über das selbe thema hochludst, indem noch weitere interessante fragen beantwortet wurden.

  • @mrgreed6382
    @mrgreed6382 6 років тому

    Als „qualitativ guten Kontent“ kann man auf UA-cam echt die wenigsten Videos bezeichnen, aber bei dir bzw. all deinen Videos trifft das zu !
    Bin gespannt was da noch alles von dir kommt :) .
    Studierst du eigentlich etwas in der Richtung(arbeitest in einem Beruf in dem dieses Wissen nötig ist), oder hast du dir dein Wissen rein aus Interesse angelesen ? :D

  • @stef96lol
    @stef96lol 7 років тому

    Hammer Video danke

  • @dritonknepper7605
    @dritonknepper7605 8 років тому

    Sehr geiles video👍👍