Зашел посмотреть харрактеристики 8kx и случайно у разделе рекомендованные системные требования увидел карточку 2060!!! у меня 2060 и на 8kx я получаю уверенные 10 fps в домашнем окружении steam vr )))))
@@Directx11cool там написано рекомендуемы требования, а это значит что я могу без всякого апскейла получать 4к изображение на глаз, что конечно полный бред. Я думаю они написали про 2060, что бы не пугать потенциальных покупателей карточкой в 3090
1080ti вытягивала у меня на 8kx на максималках и ss 80% Alyx и Skyrim VR со смимом, вриком и десятком других модов. Там для натива объем видеопамяти очень критичен. Для симуляторов нужна 3090 (3080ti возможности опробовать не было, но 12гб видеопамяти напрягает).
Директор: нам нужно улучшить шлем-что будем делать? Начальники отделов: ухудшить изображение, ухудшить цветопередачу! Сделать панели по 10к КАЖДУЮ! Сделаем ровно тот же шлем, но просто сделаем название "5к super plus minus PRO" Инженер-программист: может доведём функцию 180Гц до ума? ... Немая тишина и через 2 секунды из окна вылетает человек
конечно, в вечной гонке за фпс, с которой сталкивается любой обладатель ПК, работает принцип - оптимального, а не как не максимального! Так вот по, моему мнению, 90 Гц, что в шлеме, что на мониторе, являются тем оптимальным значением, когда изображение достаточно плавное, а увеличение частоты уже все меньше и меньше заметно, поэтому конечно, мощность ПК лучше направить на улучшение качества картинки, а в шлеме, в перевую очередь на повышение разрешения! Данный шлем совершенно не интересен!
640K ought to be enough for anybody) - легендарная фраза, приписывается Биллу Гейтсу, основателю Microsoft, 1981 год, времена создания первых IBM PC и MS DOS 1.0.
Круто, конечно, что Pimax пытаются придумать что-то, что до этого ни одна компания не делала, но если в большом угле обзора есть свой плюс, как и в разрешении, то вот огромная герцовка на деле является лишь маркетинговым ходом, чтобы люди думали: "ого, 180гц, это наверное круче, чем 120 на моём квесте 2(тут про людей, что играют на компе через квест 2)". В мониторах примерно такая же схема. Есть мониторы 120гц, 144, 165, 240, 300 и т.д., но всё, что выше 144 уже не так сильно заметно, если до этого использовался 144гц монитор. У меня, к примеру, был монитор 144гц, сейчас 165, разница есть, но она настолько мизерна, что ты за минуту привыкаешь и уже забываешь про это.
Почему-то я уверен, что скоро Pimax сделают 240гц в шлеме новом, но что-то мне подсказывает, что выше разрешения какого-нибудь Samsung Odyssey ты в этой герцовке не поиграешь нормально(480фпс, я в шоке просто, не все старые игры могут выдавать столько, а тут...)
@@DJGay-ju7pr если у тебя 240 Гц вр шлем, это не значит, что нужно рендерить 480 фпс, это не так работает. Да и всё, что выше 120-144 фпс уже в большинстве вр игр упирается в ЦП, а не видеокарту. Разрешение то всегда можно скрутить, а нагрузку на ЦП так просто не уменьшишь
По моим наблюдениям, будет видна разница в частоте или нет - сильно зависит от игры. Точнее от типа игры. Если это какая-то стрелялка-бродилка, то самое быстрое в кадре это, скорее всего, руки. Все остальное окружение движется плюс-минус одинаково и небыстро, поэтому разница практически не видна. А вот если брать например автосим, да еще и с большим углом обзора, то все окружение на краях кадра двигается ппц как быстро. В Dirt Rally, например, мелькающие по бокам деревья на низкой частоте выглядят просто ужасно.
я купил этот шлем взамен Окулус С для iRacing и MS2020. Главное, что я хотел, это широкий угол обзора. Разрешение пофиг, устраивало. Видюху под это дело тоже поменял на 3070 ti, надеюсь хватит, я не гонюсь за крутой графикой. Заказал на Али, жду, конец Января, должен прийти. Кому интересно, в личку спросите впечатления
@@Bamperbol_PTZ Привет! Широкий угол попробовал, но не использую даже в авиасимах. По краям очень большие искажения "рыбий глаз". Исправить не нашёл как, старые инструкции с форумов не работают - поменялись дрова. Использую его на минимальном угле, но это всё равно шире конкурентов. Неожиданно, но теперь я его ценю не за угол обзора, а за 180 герц. Для гонок это бомба. Устройство не для начинающих, из коробки не работает. 3070ti в iRacing справляется отлично, а MS2020 просто ненасытен, летать можно вполне, но до совершенства далеко.
@@andrefimenko А какой этот минимальный угол и боковым зрением границы шлема не видно как в других шлемах? У меня Окулус квест 2, если сравнивать к квестом 2 то угол обзора я так понимаю будет очень сильно заметен?. При покупке я так понимаю что бы запустить шлем надо повозиться с настройками каждый раз?
@@andrefimenko Просто хочу новый шлем с большим углом обзора, узнал что скоро выйдет ПИМАКС 12 К. У самого видеокарта 3070 TI и вот думаю справится ли она с этим новым шлемом или нет.?!
ты не понял. это просто шлем на замену 5k+. так же был 5k. его заменил 5k+. теперь на замену 5k super. у него есть преимущество перед 5k+ в том что он позволяет запустить полный фов в 120 герц. ну и что может в 160 и 180. это не является каким-то чисто экспериментальным решением, а просто продолжение ветки с дополнительными возможностями. кто его брал? например, ютубер ThrillSeeker на замену второго поломанного индекса. есть обзор у него на канале.
... экономия ресурсов ... год прошел ,придумали отслеживание глаз , трекинг глаз показывает только ту часть поля зрения , которое можеьт видеть , физически доступно ,человеческий глаз в натуре .
Может быть со мной что-то не так, когда герцовка меньше 90, то это заметно, но между 90 и 120 герцами разницы не вижу, разве что, если руками перед лицом махать. А вот москитную сетку везде вижу отчетливо и ее разные размеры в гарнитурах.
Насчет битсейбера, большинство топ игроков играют на 72/90гц даже на индексе из-за того, что чем выше фрейм рейт, тем чаще игра фиксирует угол разреза, соответственно сложнее выбивать больше очков на быстрыx картаx. Поэтому для битсейбера это очень сомнительное решение.
Оценил производительность 6900XT в связке с Pimax 8KX. Красный "топ" с заводским разгоном выдал в MSFS 2020 и Elite Dangerous всего в среднем 15 фпс. И это при 75 Гц, режим 90 Гц вообще не поддерживается. А позиционируется якобы как конкурент 3090 (которая в 90 гц выдает здесь же 30-40 фпс). Вобщем, на 5 фпс всего побольше, чем 1080Ti. Смешно. А была большая надежда на нее, это же, якобы, аналог аж 3090, только "без лучей". Оказалось - ни разу не аналог. На форуме амд и реддите полно веток типа "сменил 2080Ti на 6800/6900 XT, фпс стал меньше", "ужасная производительность в VR" и т.п. И, да, новейший топ от красных не понимает, что ко второму dp подключен шлем, а не второй монитор и выдает на монитор при подключенном шлеме либо темный, либо - пустой десктоп. Тогда как четырехлетняя 1080 ti все понимает нормально. При нативном разрешении и fov расход видеопамяти на 8KX в свежих проектах - 13,5 - 14 гб. Спасибо красной карте хоть за возможность требуемый объем видеопамяти оценить.
плавность и отзывчивость серьёзно возрастает, я был владельцем и рифт с и в данный момент квест 2, после перехода заметил серьёзную разницу между шлемами хотя всего 10 гц было, сейчас играю исключительно в 120 гц и до сих пор чувствую серьёзную плавность в управлении, в том же бит сейбере по ощущению даже лучше результат благодаря более высокой герцовки.
Эти устройства создаются для понтов. Зайди в VRChat и пообщайся с теми, кто покупает профессиональные системы фулл трекинга за овер 100к, а потом тупо лежат возле зеркала на пятёрочке и даже мыслей не имеют о том, что существуют другие игры xD
Во всех шлемах использует метод дорисовки кадров если комп может отрисовать только 170, то фпс режится в половину значения герцовки панелей, он не будет скакать, сделано чтоб не укачивало, поэтому если бы у него не тянуло это выглядело примерно чуть плавные 90гц, это было бы явно заметно.
Какие там 5К, 8К 180гц. Я купил Quest 2, и даже на него, чтобы в ETS к примеру получить хорошую графику в 72-90 фпс нужна карта уровня 3070. А чтобы 180 получить, наверно SLI 2 x RTX 3090 нужно.
Это шутка такая) у меня 2 шлема,ревёрб2 и индекс, сменил 3080 на ти, ВИДЯХАМ ДАЛЕКО (хотя врать не буду индекс и 120 фпс делает)но у индекса в 2 раза меньше разрешение реверба.С Паймаксами ребята наверно давно уже купили 4090)
слишком много слов про 180гц, где сравнение качества изображения при 90гц между квестом 2 и g2 например, угол обзора, удобство использования и тд., что лучше для гонок при 90гц ? и так понятно что 180 это маркетинг, да и чтоб выдало стабильно от 180фпс (а без фпс, гц ни чего не дадут) на нормальной игре даже 4090 не хватит.
Я ниже 80 опускать не могу из-за того, что играть становится совсем некомфортно. А выше ставить не получается из-за железа. Так что в Аликс приходилось убирать разрешение. Но даже с мыльцом, к которому привыкаешь, прошел игру комфортно.
@@GoodVrGames так герцы и fps не связаны же, можно включить 90 гц и asw. Ну или просто терпеть, как на мониторах :). Но я просто про низкую герцовку, я её ещё на ЭЛТ мониторах не выносил, тоже видел мерцание, хотя многие не видели
Зашел посмотреть харрактеристики 8kx и случайно у разделе рекомендованные системные требования увидел карточку 2060!!! у меня 2060 и на 8kx я получаю уверенные 10 fps в домашнем окружении steam vr )))))
2060 для режима апскейла, читай внимательнее. Для натива 1080Ti и выше. И SS в стиме всегда можно уменьшить.
@@Directx11cool там написано рекомендуемы требования, а это значит что я могу без всякого апскейла получать 4к изображение на глаз, что конечно полный бред. Я думаю они написали про 2060, что бы не пугать потенциальных покупателей карточкой в 3090
@@disvos2601 на официальном сайте написано ровно так, как я сказал. На остальных может быть написано что угодно, хоть 1030, за них Пимакс не отвечает
1080ti вытягивала у меня на 8kx на максималках и ss 80% Alyx и Skyrim VR со смимом, вриком и десятком других модов. Там для натива объем видеопамяти очень критичен. Для симуляторов нужна 3090 (3080ti возможности опробовать не было, но 12гб видеопамяти напрягает).
Настроить не дано?
Директор: нам нужно улучшить шлем-что будем делать?
Начальники отделов: ухудшить изображение, ухудшить цветопередачу! Сделать панели по 10к КАЖДУЮ! Сделаем ровно тот же шлем, но просто сделаем название "5к super plus minus PRO"
Инженер-программист: может доведём функцию 180Гц до ума?
...
Немая тишина и через 2 секунды из окна вылетает человек
Проорал с плюс минус
конечно, в вечной гонке за фпс, с которой сталкивается любой обладатель ПК, работает принцип - оптимального, а не как не максимального! Так вот по, моему мнению, 90 Гц, что в шлеме, что на мониторе, являются тем оптимальным значением, когда изображение достаточно плавное, а увеличение частоты уже все меньше и меньше заметно, поэтому конечно, мощность ПК лучше направить на улучшение качества картинки, а в шлеме, в перевую очередь на повышение разрешения! Данный шлем совершенно не интересен!
640K ought to be enough for anybody) - легендарная фраза, приписывается Биллу Гейтсу, основателю Microsoft, 1981 год, времена создания первых IBM PC и MS DOS 1.0.
Круто, конечно, что Pimax пытаются придумать что-то, что до этого ни одна компания не делала, но если в большом угле обзора есть свой плюс, как и в разрешении, то вот огромная герцовка на деле является лишь маркетинговым ходом, чтобы люди думали: "ого, 180гц, это наверное круче, чем 120 на моём квесте 2(тут про людей, что играют на компе через квест 2)". В мониторах примерно такая же схема. Есть мониторы 120гц, 144, 165, 240, 300 и т.д., но всё, что выше 144 уже не так сильно заметно, если до этого использовался 144гц монитор. У меня, к примеру, был монитор 144гц, сейчас 165, разница есть, но она настолько мизерна, что ты за минуту привыкаешь и уже забываешь про это.
Почему-то я уверен, что скоро Pimax сделают 240гц в шлеме новом, но что-то мне подсказывает, что выше разрешения какого-нибудь Samsung Odyssey ты в этой герцовке не поиграешь нормально(480фпс, я в шоке просто, не все старые игры могут выдавать столько, а тут...)
@@DJGay-ju7pr если у тебя 240 Гц вр шлем, это не значит, что нужно рендерить 480 фпс, это не так работает. Да и всё, что выше 120-144 фпс уже в большинстве вр игр упирается в ЦП, а не видеокарту. Разрешение то всегда можно скрутить, а нагрузку на ЦП так просто не уменьшишь
@stelays реально
Хз мне вот после Окулус к2 очень хочется побольше угла обзора
Реально, как будто из илюминаторов смотришь
@@FobosWorld это вы ещё в рифт с не сидели))
@@kirka512 так они одинаковые)
@@КостюмчёрныйНиочень чего? Рифт с это по сути шлем леново, у него совсем другие дисплеи, характеристики и контроллеры
@@sas408 у них угол обзора одинаковый, какие бы контроллеры там бы не были 🤦🏼♂️
UA-cam: 2 уведомления
UA-cam: а, не, погоди
UA-cam: 3 уведомления
По моим наблюдениям, будет видна разница в частоте или нет - сильно зависит от игры. Точнее от типа игры.
Если это какая-то стрелялка-бродилка, то самое быстрое в кадре это, скорее всего, руки. Все остальное окружение движется плюс-минус одинаково и небыстро, поэтому разница практически не видна.
А вот если брать например автосим, да еще и с большим углом обзора, то все окружение на краях кадра двигается ппц как быстро. В Dirt Rally, например, мелькающие по бокам деревья на низкой частоте выглядят просто ужасно.
Ура, новый обзор от ТиТьки
Я владею уже 8 месяцев 5К Super. Изначально заказал в онлайн магазине 5К+, но продавец предложил за эту же сумму 5K Super.
я купил этот шлем взамен Окулус С для iRacing и MS2020. Главное, что я хотел, это широкий угол обзора. Разрешение пофиг, устраивало. Видюху под это дело тоже поменял на 3070 ti, надеюсь хватит, я не гонюсь за крутой графикой. Заказал на Али, жду, конец Января, должен прийти. Кому интересно, в личку спросите впечатления
Привет! Ну и как шлем? Есть вау эффект от угла обзора? 3070 TI справляется ?
@@Bamperbol_PTZ Привет! Широкий угол попробовал, но не использую даже в авиасимах. По краям очень большие искажения "рыбий глаз". Исправить не нашёл как, старые инструкции с форумов не работают - поменялись дрова. Использую его на минимальном угле, но это всё равно шире конкурентов. Неожиданно, но теперь я его ценю не за угол обзора, а за 180 герц. Для гонок это бомба. Устройство не для начинающих, из коробки не работает. 3070ti в iRacing справляется отлично, а MS2020 просто ненасытен, летать можно вполне, но до совершенства далеко.
@@andrefimenko А какой этот минимальный угол и боковым зрением границы шлема не видно как в других шлемах? У меня Окулус квест 2, если сравнивать к квестом 2 то угол обзора я так понимаю будет очень сильно заметен?. При покупке я так понимаю что бы запустить шлем надо повозиться с настройками каждый раз?
@@andrefimenko Просто хочу новый шлем с большим углом обзора, узнал что скоро выйдет ПИМАКС 12 К. У самого видеокарта 3070 TI и вот думаю справится ли она с этим новым шлемом или нет.?!
ты не понял. это просто шлем на замену 5k+. так же был 5k. его заменил 5k+. теперь на замену 5k super. у него есть преимущество перед 5k+ в том что он позволяет запустить полный фов в 120 герц. ну и что может в 160 и 180. это не является каким-то чисто экспериментальным решением, а просто продолжение ветки с дополнительными возможностями. кто его брал? например, ютубер ThrillSeeker на замену второго поломанного индекса. есть обзор у него на канале.
... экономия ресурсов ... год прошел ,придумали отслеживание глаз , трекинг глаз показывает только ту часть поля зрения , которое можеьт видеть , физически доступно ,человеческий глаз в натуре .
ТиТ, ты в рекламе сказал про окулус квест 2, хотя я точно вижу что это, квест 1. 😉
ну просто они рекламный ролик делали, когда у них ещё старое оборудование было. сейчас там всё на квестах вторых
Может быть со мной что-то не так, когда герцовка меньше 90, то это заметно, но между 90 и 120 герцами разницы не вижу, разве что, если руками перед лицом махать. А вот москитную сетку везде вижу отчетливо и ее разные размеры в гарнитурах.
Г2 и 8КХ пробовал? сетку видишь?
@@Directx11cool В G2 видел, особенно если виртуальный монитор использовать, паймаксы не пробовал
Я бы его купил для просмотра контента для взрослых 😂 Но цена кусается, а за подписку платить тоже надо) Поэтому буду наслаждаться качеством шлема O+
Слышно ли что-нибудь новое про Oculus Quest 3 или Oculus Quest 2 Pro ?
В следующем году
@@VikTheVampire ну офигеть открыл истину)) это и так понятно, но информация уже появляется о новом шлеме, хотел узнать предположения ТиТ'а
Привет. Отслеживание шлема происходит через станции или он самостоятельно это делает
10:15 - не понял, "шлем для киберкотлет"? :)
Кибератлетов
Спасибо, отличный обзор. 8к все же предпочтительней, но железо вопрос острый и нагружать доп фпс , для меня не важно. 120 -144 герца этого достаточно.
Насчет битсейбера, большинство топ игроков играют на 72/90гц даже на индексе из-за того, что чем выше фрейм рейт, тем чаще игра фиксирует угол разреза, соответственно сложнее выбивать больше очков на быстрыx картаx. Поэтому для битсейбера это очень сомнительное решение.
А вот это интересно, не знал что оно так работает
вот бы подкаст даа
Оценил производительность 6900XT в связке с Pimax 8KX. Красный "топ" с заводским разгоном выдал в MSFS 2020 и Elite Dangerous всего в среднем 15 фпс. И это при 75 Гц, режим 90 Гц вообще не поддерживается. А позиционируется якобы как конкурент 3090 (которая в 90 гц выдает здесь же 30-40 фпс). Вобщем, на 5 фпс всего побольше, чем 1080Ti. Смешно. А была большая надежда на нее, это же, якобы, аналог аж 3090, только "без лучей". Оказалось - ни разу не аналог. На форуме амд и реддите полно веток типа "сменил 2080Ti на 6800/6900 XT, фпс стал меньше", "ужасная производительность в VR" и т.п. И, да, новейший топ от красных не понимает, что ко второму dp подключен шлем, а не второй монитор и выдает на монитор при подключенном шлеме либо темный, либо - пустой десктоп. Тогда как четырехлетняя 1080 ti все понимает нормально.
При нативном разрешении и fov расход видеопамяти на 8KX в свежих проектах - 13,5 - 14 гб. Спасибо красной карте хоть за возможность требуемый объем видеопамяти оценить.
ТиТ, когда жешь ты запилишь обзор на Варио-3 ?
А вот это реально крайне ожидаемая тема. Причем хотелось бы максимально подробный обзор с хотя бы теоретическими сроками выхода потребительской версии
@@senya016 И снять изображение через линзы.
я любитель бит сейбера, и у меня окулус рифт с... и мне нормально с такой герцовкой. Зачем мне больше?
плавность и отзывчивость серьёзно возрастает, я был владельцем и рифт с и в данный момент квест 2, после перехода заметил серьёзную разницу между шлемами хотя всего 10 гц было, сейчас играю исключительно в 120 гц и до сих пор чувствую серьёзную плавность в управлении, в том же бит сейбере по ощущению даже лучше результат благодаря более высокой герцовки.
Эти устройства создаются для понтов. Зайди в VRChat и пообщайся с теми, кто покупает профессиональные системы фулл трекинга за овер 100к, а потом тупо лежат возле зеркала на пятёрочке и даже мыслей не имеют о том, что существуют другие игры xD
в трекерах хоть полежать можно, а тут?..
В таймкодах ошибка. Правильно "Преимущества"
Хочу простой шлем без понтов чтобы поиграть в халфлайф Алекс.
И всë а вот эти 5к 6к итд лесом их.
для тебя вышел пико 4)
Боже, цена, которую я увидел на Алиэкспресс, была на 15000 рублей дешевле моей покупки в Москве.
А твой комп точно выдавал стабильные 180 FPS чтобы увидеть разницу? Или может там счётчик скакал 120-170
Во всех шлемах использует метод дорисовки кадров если комп может отрисовать только 170, то фпс режится в половину значения герцовки панелей, он не будет скакать, сделано чтоб не укачивало, поэтому если бы у него не тянуло это выглядело примерно чуть плавные 90гц, это было бы явно заметно.
Прикольный
Какие там 5К, 8К 180гц. Я купил Quest 2, и даже на него, чтобы в ETS к примеру получить хорошую графику в 72-90 фпс нужна карта уровня 3070. А чтобы 180 получить, наверно SLI 2 x RTX 3090 нужно.
Для подобных шлемов всё, что ниже 3080Ti/3090 не рассматривается. Даже для квеста 3080 желательна, у него нормальное такое разрешение.
Это шутка такая) у меня 2 шлема,ревёрб2 и индекс, сменил 3080 на ти, ВИДЯХАМ ДАЛЕКО (хотя врать не буду индекс и 120 фпс делает)но у индекса в 2 раза меньше разрешение реверба.С Паймаксами ребята наверно давно уже купили 4090)
слишком много слов про 180гц, где сравнение качества изображения при 90гц между квестом 2 и g2 например, угол обзора, удобство использования и тд., что лучше для гонок при 90гц ? и так понятно что 180 это маркетинг, да и чтоб выдало стабильно от 180фпс (а без фпс, гц ни чего не дадут) на нормальной игре даже 4090 не хватит.
Я бы купил 8kx, но какой в этом смысл, если ни одна карта не потянет его с комфортным фпс в симуляторах?
А комфортный фпс для симулятора у тебя чему равен?
@@Directx11cool около 40 и выше
Тестил 5k plus и 8kx - разницу не увидел никакой.
Не понимаю, как кто-то может играть в 60Гц в шлеме, на одиссее и ревербе G2 ради эксперимента включал 60 Гц - будто стробоскоп в глаза направили.
Дело не в самих 60Гц, а в том что MPRT слишком высокое в таком случае - заметно мерцание подсветки, особенно на переферии
Я ниже 80 опускать не могу из-за того, что играть становится совсем некомфортно. А выше ставить не получается из-за железа. Так что в Аликс приходилось убирать разрешение. Но даже с мыльцом, к которому привыкаешь, прошел игру комфортно.
@@GoodVrGames так герцы и fps не связаны же, можно включить 90 гц и asw. Ну или просто терпеть, как на мониторах :). Но я просто про низкую герцовку, я её ещё на ЭЛТ мониторах не выносил, тоже видел мерцание, хотя многие не видели
На квесте нормально играю в 72 гц.
Для euro truck simulator
Столько воды… скучно
кто такой Макс и почему он пи?
Зубр крривый
Привет, у меня потянет вр? Характеристики: Ryzen 5 2600, rx560 4gb oc, 16gb ram.
60 и 90... разница в 2 раза 🤣🤣🤣
Бля автор таааак мееедлеенно говорит, что на скорости 1.25 вполне комфортно смотреть ролик.
У тебя зуб свалить хочет...