Pico 4 или Quest 2 - Сравнение, Стриминг с ПК, Различия Версий Pico 4
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Интернет магазин Формула Айкью
formula-iq.com
Pico 4 это главный конкурент Quest 2 на сегодня. Чем же он лучше? Что выбрать?
Ссылка на инмтрукцию по перепрошивке
4pda.to/forum/index.php?showt...
Таймкоды:
00:00 - Вступление
01:34 - Версии Pico 4
04:21 - Стриминг с ПК
09:28 - Сравнение с Quest 2
11:41 - Вентилятор
12:14 - Комфорт
13:47 - Сравнение с Hp Reverb G2
14:20 - Хорошйи ПК шлем?
15:56 - Quest 3
Видео сделано при поддержке сообщества VR Rus. Если у вас есть вопросы по поводу виртуальной реальности или просто хотите пообщаться с интересными людьми - проходите по ссылке / discord .
Группа ВКонтакте: terki_telegi
Instagram: / tutvr
Телеграм: t.me/tutvrvr
3Д дизайн @theexpir
Монтаж @KOSTAPGER
#vr #pico4 #pico - Ігри
Сзади приоткрыта дверь. Страшнооо!!!
Страшно очень страшно. Мы не знаем что это такое , если б мы знали что это такое но мы не знаем что это такое😢
AAAAAAAAAAAAAAA CTRASNO
BOЮC
Спасибо! Полезный материал.
Проблема замены монитора на шлем Вр в том, что шрифты рассчитаны на нормально ориентированные пиксели, чего в шлеме с "висящим в воздухе" мониторе нет.
Отличное видео! Спасибо за старания!!!
Отличный обзор. Услышал самое главное из того что нагуглил за 5 часов, но с прекрасной подачей. Спасибо!
Тит, спасибо за такой обзор!
Привет! Ответь пожалуйста нужен ли virtual desktop для подключения pico 4 через кабель или картинка будет хорошей и через фирменное приложение? Я так понял сторонний софт обязателен для wifi подключения.
Лайкос)
Хотелось бы немного аналитики с позиции разработки по. Есть ли какие-то подводные камни или нюансы в сравнении с квестом?
Есть, прочитай мой коммент Титу, Я ТАМ подробно всё описал .
Спасибо за сравнение с Reverb G2, чуть не поменял :)
надеюсь это шутка, а иначе меняй мобильный пико конечно лучше DP шлема, ну вы поняли
@@user-vk1zu4je9c Не поняли
Наконец-то хорошая картинка, топ! Побольше такого заднего фона
Оо, годный ролик, спасибо ТИТка
ТиТьКа
Спасибо за прекрасное сравнение, хорошо что не взял Пико в чёрную пятницу, остаюсь на втором квесте)
К сожалению, те кто пропагандируют за квест 2 не понятно чем руководствуются. Сегодня пришел Пико 4 и я в восторге. Наконец то сильно качественная картинка, больше обзор и удобство ношения. Как же я ненавижу тех, кто в интернете отговаривал. Пико 4 это не аналог квеста 2, это следующая ступень. Причем я остался на китайской прошивке, и все прекрасно работает прямо из коробки!
Придумал фулл-бади для Quest 2/Pro. Контроллеры привязать к ногам, а для рук использовать трекинг рук
Это гениально
Скорее только на pro, потому что на квест 2 нужно что бы шлем контроллеры видел, а на ногах их камеры не видят
@@tlya6075, ну, они ж обещали, что контроллеры от прощки будут работать с Quest 2
И в каком месте окулус софта нажать кнопку, что бы это произошло? ))
@@Rommik, главное чтобы Цукерберг додумался до такого, а не я
@ТиТ VR Гвоорят в Pico 4 можно в ini поставить 120Hz, напиши работает это или нет на практике?
Все таки самое главное отличие, что пико не будет лежать кирпичом изза санкций))
Спасибо бро
Приветствую! Есть способы транслировать картинку шлема квест 2 на планшет/телефон через стандартное приложение meta в условиях блокировки? Через vpn не получается, т.к. по идее сеть становится не локальной. Есть ли другие способы это сделать? Через virtual desktop это возиожно? Спасибо!
Спасибо за сравнение с reverb g2! Это я спрашивал для симуляторов, тк хотелось бы шлем полегче)
Если еще не определились с шлемом - добавлю по сравнению этих девайсов как владелец и того, и другого. У Реверба в плане картинки, как и у всех шлемов с линзами Френеля, есть огромный недостаток по сравнению с Пико - крошечный свитспот. Это очень сильно заметно и это - очень существенный недостаток, с большим отрывом перекрывающий отсутствие артефактов сжатия-разжатия видео.
@@AlexandrKotelenetsпривет, что посоветуешь сейчас взять для игры через компьютер quest2, pico 4 или hp reverb g2?
Ну маску поменять и будет супер шлем пико4 + обзор еще лучше. Поменял квест 2 на него и не жалею. Угл обзора лучше даже с родной маской 100, жду каркас для новой. + глаза меньше устают из-за свит спота, намного четче текст чтобы читать, регулировка межзрачкового расстояния плавная + 2 экрана круче, при этом продав квест 2 и купив пико 4 на руках прибавилось 5500) Вон обновы сыпятся одна за другой(такое ощущение что работают круглые сутки)
@Evgeniu Nekto я уже его продал чайник
@Evgeniu Nekto ну что тебе ещё ответить после того как лоханулся ты. Факт есть факт купил пико 4 за 22000 продал квест 2 за 27500
@@user-ch9rc5kd3s где пико покупал за эту стоимость?
зря продал 😈
мое личное сравнение не в пользу пико4
@@trubachoff твое личное не мое. Я не жалею. И фов больше и качество будет круче
Не совсем понял с подключением по проводу для Pico 4. Родное приложение не позволяет получить приемлемую картинку через провод, а в VD придется пляски с бубном устраивать? Хотел поменять свой Rift S на Pico 4
Здравствуйте! что за игра в видео? на 4:53 мин.Судя по картинке half-life alyx.Я прохожу в данный момент игру и не припоминаю данную сцену.Это какое-то дополнение?
это Bonelab
Привет у меня пико 4 играю на проводе подскажи стоит мне покупать верчал диск топ если я не планирую переходить на без проводной интерфейс то есть будет ли картинка лучше на верчуал дисктоп чем на ассистенте. Да и на проводе это принципиально так как играю постоянно сидя в кресле. Спасибо заранее с меня лайк и подписка)))
классный обзор виртуального шлема PICO 4 VR 🔥
спасибо
копил на Valve, устал) Зато сразу хватило на пико
На вальве даже у майков не накопилось)
Давно ждал ответа про виртуальные экраны, сразу лайк за это. Подожду что-нибудь с большим разрешением. Вроде immersed планировал выйти в пико стор. Тит, добавь пожалуйста в свои тесты автономных шлемов сравнение насколько тот или иной шлем подходит для виртуального рабочего места( а именно работа с текстом).
Работа с текстом на Pico, да и на любых шлемах - это боль. Дело в том что когда ты крутишь головой, то текст перестает попадать "пиксель в пиксель", как на обычных мониторах и из-за это текст начинает размываться, мерцать, его буквально корежит, и это дико напрягает (( Если бы текст выводился пиксель в пиксель и не реагировал на положение головы, то тогда разрешения Pico 4 было бы вполне достаточно для более-менее комфортной работы, но тогда ты уже не сделаешь себе "кучу виртуальных мониторов", т.е. грубо перед тобой будет "висеть только один монитор", но с "красивым" текстом. Но вот нафига оно надо в таком виде - это большой вопрос
У Valve новые патенты на сглаживание шрифтов в ВР. Думаю их автономная гарнитура будет хороша для девелоперов
@@trubachoff Ну хорошо, коли так, потому что сейчас "мерцание" текста при малейшем повороте головы в VR это невыносимо. Не понимаю, правда, как Valve собирается решать эту проблему, мне кажется что кроме как увеличением разрешения экранов в 2-4 раза эту проблему решить будет очень сложно.
@@user-nu2fn3ld6o а на чём у тебя текст мерцает, какая гарнитура и софт?
Есть кстати еще SimalaVR проект на базе линкуса, пилится для девелоперов, как ОС для Simula One
@@trubachoff У меня три шлема Odyssey, Reverb G2 и Pico 4. "Мерцание" текста присутствует во всех в любом софте, хоть в браузере, хоть в VD. И дело тут в том, что если на обычном монике, изображение буквы более-менее четко попадает в пиксели на мониторе, ну т.е. грубо черная полосочка у буквы "П" имеет ширину в 1 пиксель, то в VR это не так, и "полосочка" у "П" может занимать 0.7 или 1.2 пикселя, причем если голова не строго вертикальна, то и линия у буквы становится наклонной и начинает "ползти" на соседние пиксели, а при малейшем изменении положения головы "полосочки" букв начинают переезжать туда сюда между пикселями и создается что-то типа эффекта муара, из-за которого текст начинает мерзко мерцать. Короче, чтобы избавиться от этого нужно серьезно повышать разрешение матриц в шлемах.
Привет. Подскажи пожалуйста кокой шлем взять под авиасимуляторы с подключением к компьютеру.
Varjo Aero, HP Reverb G2, Pimax 8KX
Я который свой пико Нео 3 на авось перепрошил на 5ю версию)
Не зря) ПО намного удобнее и вд стал работать, стриминг игр работает отлично, всё работает. И игры окулусквеста работает без тормозов)
Пико купил, шлем кайф. Прошил батником с 4pda за 10 минут (спасибо Волшебнику).
Установил уже кучу игр во все играть не успеваю много годного контента. Активное сообщество в телеге.
Минусы шлема для меня, это трекинг рук, считай его нет) оно не работает, но особо и не нужно
По проводу пробовал? Virtual Desktop вроде не поддерживает провод и поэтому качество шакалится, да?
@@mavili-mordecai я не пробовал ПК нормального нет. Если роутер нормальный и ПК, то все должно хорошо работать, много народу так играет. Уже большое сообщество в телеге
@@ilya_bill ПК более-менее, а роутер слабоват)
Вентилятор в pico топ, в квесте постоянно лицу было жарко, а тут приятно обдувает лицо внутри маски
Подключаю по кабелю через virtual desktop, картинка становиться лучше чем через вафлю. более плавная и стабильная. на вафле нужно опускать битрейт до 60 что бы комфортно играть
@Apteka А как ты подключил по кабелю виртуал десктоп?
после того как подключился к ПК интернет можно включить
@@ViRT1ST зависит от мощности видеокарты. 1080ti комфортно тянет Алекс на 110.
А если RTX 3060 Ti Palit и проц I-7 3770? Норм будет?
Хорошее видео.
Я только присматриваюсь и меня интересует, а какие параметры компьютера нужны?
рекомендуется 3060ti или ее аналог, чтобы реализовать полное разрешение пико4.
@@froggreener4323 Даже не знаю,я по тестам своей 2070s пробежался.Тянет и Квест 2 и пико 4 на max.
@@radmirsamec1604 2070s это аналог 3060ti. Только стоит дороже и сложно найти с гарантией
@Тит VR подскажи как у тебя с бликами и переотражениями в твоей гарнитуре?
В сравнении с квестом 2 - небо и земля. Теперь любые шлемы с френеля кажутся крайне размытыми и нечёткими.
@@froggreener4323 ну, не надо искажать факты, разница в оптическом разрешении линз не настолько велика =)))
а вот блики и переотражения очень портят картинку, основных преимуществ только два:
- меньше размеры ОС
- больше угол обзора
@@trubachoff @@trubachoff
Чел, у самого есть пико и квест? Вот у меня да, квест был и давно продан. И я разочарован что вам не преподавали уроки по оптике. Френеля никогда не были и не будут чёткими, просто потому что любая яркая сцена очень сильно размывается по всему экрану. Словно запотели линзы, даже если на самом деле были протерты до идеала. У пико оптика почти идеальная и передаёт свет почти напрямую, с меньшим количеством переотражений, а лучей бога нету как явления.
Переотражения - это вообще проблема высосано из пальца, ибо его влияние на картинку оценивается в менее 1% в ЛЮБОМ ИЗ СЦЕНАРИЕВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШЛЕМА. Человеческий глаз такого просто не увидит.
Настоящие тёмные помещения, как например в сцене с Half Life Alyx, как получаешь фонарик идя по чёрному коридор без: переотражений, лучей через всю линзу, белеберды по краям экрана - я увидел ТОЛЬКО на пико4. У меня ещё был оледный самсунг и это мой худший опыт от чёрных цветов...
@@froggreener4323 вот не умничал бы ты.
У оптических систем есть такой параметр, как фокусное расстояние.
Для линз френеля возникают оптические искажения в виде кольцевой паразитной засветки, которые будут не заметны, если наблюдатель за фокальной плоскостью.
И да, у меня сейчас под боком есть для сравнения и Quest 2, и Pico 4. И на пико огромные блики, на контрастной тестовой сцене: белый квадрат по центру (~20% площади экрана) на чёрном фоне, то будет очень яркий блик на ~80% экрана. Что снижает общую контрастность изображения и выглядит как дефект оптической системы. Возможно они экономили на всём в.ч. и на хорошем просветлении оптики, т.к. это можно было исправить, как на пример сделано на Quest Pro.
@@froggreener4323 всяк кулик своё болото хвалит 🤗
я же попытался быть объективным в сравнении, имея в пользовании две гарнитуры.
а по кабелю качество изображение какое относительно Reverb g2 ? (его вообще можно использовать для автосимов по кабелю?)
в ревербе используется DP, нету потери качества картинка напрямую по проводу в отличии от пики/квеста.
@@freestaler2842 а Рико по кабелю будет хуже?
@@sergeymishanin9481 пользуйся вд, как не странно в вд по вайфаю да да именно по wi fi качество лучше, чем по проводн
@@sergeymishanin9481 и еще если у тебя амд то ставь h.264 кодек и битрейт снижай до 80-110 (у амд беда с кодировкой)
@@sergeymishanin9481 в целом если ты умеешь мощный роутер и мощную карту то пико даже лучше реверба будет в каком то плане, тип линзы панкейк без проводов.
Спасибо, всегда ждем твои ролики ! И все еще сидим на Pimax 8kx ) тк не вижу альтернативы пока...
а какая под 8кх видюха нужна?
@@windmillvane никакой не хватит. RTX 4090 мало
@@MyDEggs ну хотелось бы от владельца ответ услышать. 4090 только вышла, значит на чем-то все это время он сидел.
@@windmillvane зависит от игры. Если DCS или MFS, то никакой. Elite dangerous теперь идёт хорошо. NMS теперь упирается в процессор при генерации. Фоллыч протестить не успел. AC:C не играю. Других жрущих игр на ум не приходит. Но в любом случае, с 4090 по сравнению с 3090 теперь нужно намного меньше компромиссов. Large FOV не включаешь в требовательных и всё ок. Разницы с Normal все равно в пределах погрешности, а экономия ГП значительная
@@Directx11cool ну то есть это уже по сути тот самый 8к гейминг? а что за проц стоит, которого не хватает?
Интересный выпуск.
Я правильно услышал, что если играть через virtual desktop то он эмулирует Квест, и ревайв не нужен ?
Я не понял из видео: так через базовые станции Пико 4 можно тречить или нет? Например, если я не хочу с наклами расставаться. Ну и т.к. трекинг самого шлема через БС может быть лучше родного, как это до сих пор у Паймакс.
нет, шлем тречится своими камерами, но системы люди через костыли обьединяют
@@tutvr Вот это они зря так...
А можно использовать virtual desktop для pico, который я купил в магазине окулус?
нет, пирать, никто не против
Дак что по итогу то лучше, что брать в 2024? 🤔
Походу пико, если , как я играешь с ПК в основном. Но я не знал и купил к2 , он дешевле ещё был почти на 10к
Спасибо..
а что за панели на стене?
пацаны, объясните по братски насчет доп программок. если у меня квест 2 и я пользуюсь окулус линком (через юсб) или как там он называется, но иногда картинка мыльновата, то имеет смысл ставить какой нибудь вируал десктоп (если он как раз для этого нужен, на сколько я понял) или квестовая встройка очень даже ничего?
Провод нужен хороший для линка, у меня не самый лучший, в дебаг тул выставил Енкод Резолюшн 3648, больше не тянет, а энкод битрейт 900, Fov для оптимизации поставил 0.9 по горизонту и 0.9 по вертикали, с тонкой накладкой отлично, картинка огонь, разрешение самого квеста в проге окулуса (на раб столе компа) 5160 вроде, короче на одно деление меньше от максимального, 80 гц, это всё на карте 3080 10гб. Суперсэмплингом ещё увеличиваю чёткость во многих играх через окулус трей тул. Для твоей карты надо смотреть и пробовать. У окулуса есть возможности по настройке очень крутой картинки по линку.
@@wilkins9240 таак, ага. много инфы - нужно смотреть и разбираться) с другой стороны, не все из этого мне подойдет с ноутбучной 3060 на 6гб
@@_test_test Подойдёт, это даже более необходимо на слабых картах, чем на более мощных, обрати особое внимание на уменьшение угла обзора FOV в этих прогах, там все просто, это очень оптимизирует изображение в плане производительности...)))
Скажите пожалуйста каким vpn сервисом пользуетесь?
собственным
Давай спрошу проще. Если выбирать первый шлем для игры с ПК, авиасимуояторов (тот же mfs2020 или DSC), бродилок, выживалок и т.п., то какой?
Из представленных Pico 4.Если нужно обьяснить почему,скажи.
@@radmirsamec1604 почему, если не сложно?
Насколько хороший ПК требуется именно для шлема PICO4 ? Мне тут сказали, что на PICO4 нужен очень мощный комп в отличии от Quest 2, это так?
Купил Pico 4, перешёл с Samsung Odyssey. Доволен девайсом. Вопрос чёрный цвет не чёрный, хочется сделать его темнее, я так понял это в PICO 4 не получиться?
Тоже думаю с odyssey перейти.Сильно ли лучше картинка?
@@yannna4445 Не сильно, но явно лучше.
Привет! Можно ли стримить игры с PICO на ПК?
Я так понимаю, что по проводу этот шлем лучше или такой же как HP Reverb G2 по картинке? Или все же картинка по проводу все ещё будет хуже?
намного хуже чем Reverb. На Reverb G2 через кабель идёт поток данных 25,9ГИГАбит, а у кабеля андроид шлемов типа Pico всего 150 МЕГАбит. Почувствуйте разницу (в 172(!!!) раза). На Reverb идут несжатые данные, на всякие Pico(Quest) идёт сжатый видеопоток.
В Пико 4 можно загружать игры и использоваться его как "мобильную" игровую станцию? Я бы вот хотел загрузить скайрим и где-нибудь на отдыхе (в гостинице или машину) поиграть.
И как с этим обстоят дела у Окулуса?
Только простенькие казуальшины, для пк игр по типу Скайрима нужен хороший пк
@@nightwolf9596 bonelab и blade and sorcery не прям чтоб казуал
А на формула iq китайская или европейская?
А из пары pico4 и Reverb G2 для ПК игр: симуляторы, бродилки и т.п. что лучше и чем?
На HP трекинг очень плох, но картинка лучше с учетом, что шлем проводной
Лучше беспровод, на проводе вообще не то
Можно ли в стандартную клавиатуру на pico 4 добавить русский язык? Или установить какую нибудь стороннюю клавиатуру, с русским языком?
пока чтото не получилось ни у кого
pishi translitom 🤣
Когда там уже чип xr3 собираются анонсить?
Если я купил VD на Quest 2 его еще раз нужно купить будет? Может лучше в Стиме сразу купить?
Не, обязательно в сторе шлема
сначала попробуй с ломаным VD, вдруг тебе не зайдет
Я решился и заказал свой 1й шлем Пико4 на Али. Жду посылочку)
Следующий комментарий будет: "Вылетел из китая 10 дней назад и тишина -это нормально?"
ждал 27 дней, и тебе придется
Да уж перелет длится 11 дней , думал уже обманули
А есть способ играть в Quest-игры с ПКВР шлема, например Index/HTC Vive? Есть некоторые Quest эксклюзивы, которые хотелось бы поиграть на Index, тот же ЖЧ.
Через VD
Давно есть враппер. Гуглите. Единственно что с контроллерами конечно будут проблемы.
Можешь посоветовать роутер , чтобы как твой но подешевле был ^^
Твой Asus ax55 если я правильно расслышал стоит около 100€
Какие вообще минимальные параметры надо брать во внимание при выборе?
Поищи табличку в инете с роутерами для VR
Не каждый даже не дешевый роутер с wi-fi 6 будет нормально работать с VR
@@ajzek3431 хорошо спасибо попробую
@@nightinguile на 4пда есть сравнение, либо в ветке с вр устройствами, либо в ветке второго квеста, многие вроде как на xiaomi/redmi с wifi 6 нормально играли
На озоне прям сейчас продают отличный Wi-Fi роутер Xiaomi AX6S AX3200 всего за 2882 руб. (для него это отличная цена), но с доставкой из Китая, так что придется подождать недельки 3-4. Мой вот ко мне еще едет (уже прошел таможню).
@@user-nu2fn3ld6o по отзывам ax6s будет греться как чёрт и тротлить через час игры или меньше
Подскажите пожалуйста для MFS2020 какой лучше подойдёт?
VR Flight Sim Guy - на этом канале чел сравнивает.
Здарова, всегда смотрю твои обзоры, но тут взял сам потестить новый пико 4 именно с компом, в сравнении с квест 2. Сразу к тебе вопрос, разве можно назвать хорошей картинку с битрейтом 150,а это максимальный битрейт на пико что по проводу, что по воздуху, когда текстуры мягко говоря мыльноваты даже в режиме "годлайк"( rtx 3080,3090) (на высокоскоростном роутере вай фай 6, (роутер 100проц. не при чём здесь), ощущение что постоянно включен ASW, (хотя в настройке он выключен) причём эти же артефакты сжатия есть даже на более низком разрешении! В квест 2 по проводу при битрейте 500 этих артефактов НЕТ! Но если ограничить квест2 битрейтом 150 через дебаг тул, то вот тут мы и получим эту недоделанную картинку Пико 4, особенно в тяжёлых играх, Скайрим " так вообще испанский стыд! Особенно "задники". Да в меню Стим всё очень чётко, там видимо ему хватает 150, но вот в самой игре, при разрешении в стиме даже 2600 на глаз, возникают эти проблемы, напрямую связанные с обрезанным битрейтом! С окулус, (по картинке по проводу), пико 4 и рядом не лежал ( ну разве что в тетрис какой нибудь, или битсейбер, где битрейта 150 хватает)), не смотря на лучшие линзы и меньший эффект москитной сетки. Об этом почему то мало кто говорит, какие то попсовые обзоры для хипстеров, в парке под латте в птичек играть, а по факту картинка нечёткая (именно на пк, пережатая(в тяжёлых играх), битрейт низкий и никак это не поправить, проверить легко, выставить 150 на окулус и сразу получишь пиковую муть. Просто люди тратят деньги на переход с окулус на пико поддавшись маркетинговым обзорщикам именно в плане компа, а получают разочарование. Я уже молчу про сырой софт, что не все игры запускаются, некорректные контроллеры в стим и т.д. Как автономный шлем, может он и неплохой, но в части стриминга на пк это халтура китайская. Новый SA тоже не особо улучшает ситуацию, т.к. максимальный битрейт всё одно 150!
ого, а вот за это отдельное спасибо, и ведь все обзорщики молчат о том, что битрейт 150 у пико а у окулуса 500 по кабелю, и это уже именно причина покупки окулуса.
В общем если брать то квест 2))
А по airlink какой максимальный битрейт на карте от амд?
@@bladerunner2996 У Пико не плохие линзы, чуть лучше разрешение, но помимо низкого битрейта ( справедливости ради скажу, что во многих играх, особенно инди, его хватает, но Фоллаут и Скайрим до свидания, очень плохо в сравнении с квест) у Пико очень на любителя гамма. Об этом ребята говорили в обзорах, так же и про тёмные сцены, но я думал это не так серьезно! Я вчера после Пико одел Квест, в Святые и Грешники 2 картинка сразу стала чётче, сочнее, ярче, да пиксели местами на квесте видно немного больше, но в игре это не сильно заметно . В некоторых играх у Пико лучше картинка, Ред Мэттер 2 например, в Скадронс, но разница эта пока не стоит того.
@@moonknight1092 я не пользуюсь аирлинк на Квест 2, играю по проводу на 4070 ti и по WD на Пико4 . По АМД не могу подсказать, но у Квест 2 битрейт пока в любом случае на порядок выше. Для многих игр битрейта Пико4 хватает, но далеко не для всех.
5 месяцев прошло, пофиксили ли проблемы с качеством по безпроводу на Пико 4?
Есть ли смысл покупать дорогущий роутер у которого Wi-fi 6 более скоростной? К примеру в Asus AX55 1700 мбит, а есть дорогие роутеры у которых более 5000 мбит. Или виртуал десктоп больше 1200 mbps не даст? Кстати, так и не понял в чем разница - пропускная способность wi-fi 5ггц показывает 1200 Mbps, а Битрейт стриминга можно указать максимум 150 Mbps. выходит Вай фай 6 1200 избыточна и смысла нету в нём. Хотя мой роутер без вайфая 6 выдает от 450 до 800 битрейт и даже при 60 битрейте начинаются фризы. Короче, сложно... 🤔
Если 5гц wifi, то тут нужно смотреть совместимость. Мой роутер наотрез отказался работать с quest2, были дикие лаги. Но после покупки pico4, картинка по беспроводу оказалась чрезвычайно идеальная, с низкими задержками.
По Wi-Fi 6 лаги меньше. А так в принципе можно и на 5-м если у роутера процессор мощный и на нём больше ничего не висит.
Надеюсь когда-нибудь на квесте можно будет включать режим разработчика без привязки карты и регистрации в качестве компании.
Так карту не обязательно?? Можно же просто двух этапную аутентификацию включить
@@randomlbpstuff241вы сами пробовали?
Danke!
как сделать чтоб твой пико отоброжался в пико стримин ассистион/виртуал десктоп как квест 2?
Скажите пожалуйста,у меня на материнской плате есть встроенный WiFi 6. Могу ли я подключить шлем через него?
Как правило тот WiFi что в компе, он плохо передаёт сигнал на шлем, сколько не слышал, люди плевал ст и переходили на роутер
@@tutvr понял.спасибо за ответ
Согласен по всем пунктам, особенно с оговоркой что личный опыт восприятия меняет всё. Личо я пересел на Пико4 месяц назад с рифта CV1, у друга часто играл на Квесте 2 по проводу, и лично я разницы по картинке не вижу никакой(между Quest2 и Pico4) при том что Пико4 я подключаю по вайфаю через его родной стриминг ассистант. Из настроек - в стимВР поднял разрешение рендеринга и через конфиг стриминг ассистанта увеличил максимальный битрейт в полтора раза до 150Мбит/с. После CV1 чуууууть чувствуется лаг движений руками, но когда играешь а не присматриваешься незаметно. С линзами та же история - если высматривать то да, видно переотражения. Но когда играешь - не замечал ни разу. Единственное с чем никак не разберусь - какая то шляпа с каналами звука/микрофона. Об дискорд первый раз вообще убился. У него вроде есть отдельные аудиоустройства, но при этом звук он берет с дефолтного канала(и наушники валяющиеся на столе тоже продолжают вещать), а с микрофоном вообще не понял, но просто тыкаясь куда попало оно заработало минут за 20, стараюсь теперь ничего не трогать :)
А брать Пико 4 если я буду играть по проводу? Пробовал по проводу? Хорошо работает?
В обзорах Pico4 ругают за темные линзы. Говорят что в хорорах и фильмах с темными сценамии часть картинки теряется из за темноты.
Вы не обращали на такое внимание?
@@You2Ber42 У меня нет вр шлема , но пока изучаю тему .
Увидел на 4пда вот такую инструкцию по улучшению цветов Pico 4:
Улучшение цветов в Пико 4
1. Ставим SideQuest
2. В магазине SideQuest ищем приложение Pi Launcher
3. Устанавливаем
4. В шлеме открываем Pi Launcher
5. В окне справа будет буква П, жмем
6. Device Settings- экран- дополнительно- цвета
7. Яркие
Будут ярче чем обычно.
То же самое можно проделать и через SideQuest настройки но там надо код отправалять.
@@You2Ber42 Так яркость можно ж крутить у шлема... по идее... же
@@CT3H-XIIIнет, можно только ниже поставить
насчет приложения для работы есть же immersed, в котором можно работать как в ВР с отображением клавиатуры, так и в АР
А стоит обновится с htc vive на oculus 2 или piko 4?
хтс виве довольно хороши, не меняй
ax55 уже можно обновлять. довольно есть роутеры с модулем вифи побыстрее
В каком шлем Хл Аликс лучше смотрится?
В его родном стимовском. Валв индекс.
Ты забыл сказать про тактильную отдачу контролёров пико, которая на 2 головы выше чем у Quest2 (имею ввиду шутеры Pavlov, Contractors)
Дак битсайбер на пико 4 есть или нет ??
с пк - да, нативно - нет
Роутер asus ax55, карта rtx 3080, аэрлинк на квесте 2 работает идеально, на пико 4 через Virtual Desktop, значительно хуже, при движении головой изображение немного смазывается, по бокам заметны темные полосы не поспевающего кадра, цвета более бледные. Во многих играх проблемы с совместимости, проявляющиеся в лагах и просадках фпс, практически не зависимо от настроек графики. Все мои проблемы в своем обзоре описал «pavel 419». Из плюсов по сравнению с квестом незначительно больший угол и немного четче линзы, но если не сравнивать сразу, то я бы разницы не заметил. Как ПК гарнитуру pico 4 я бы не рекомендовал.
Вот отзывав, как отзыв. У меня кстати такой же роутер и 3080ти -с картинкой на Пико нет проблем ни на каких настройках. Кроме мелких статтеров )).
Но их можно увидеть и внутри шлема в родном окружении )). Квеста у меня нет, есть проводной Рифт, работающий как калаш. И вот чтото в Пико не хочется лезть.
И задержку вижу ,и искажения линз/кривой профиль. Хотя разрешение, линзы и фов очень гуд. И цвета я поднастроил.
Если интересно стоит ли переходить с HP Reverb G2 на Pico 4 - ответ однозначно да, стоит. Чёткость экранов такая же, но линзы! Линзы в Pico 4 делают картинку максимально чисто й по всей площади, а если снять лицевую накладку с пико - то вообще пушка - огромный FOV и нереальная чёткость. Теперь я на френелевские линзы (реверб, квест 2) ни за что обратно не пересяду и каждый новый шлем который выходит с такими линзами автоматически идёт на помойку. Ну и WMR трекинг меня задолбал. Работает как ленивая бабка-кассирша. И да, сразу для пико покупайте виртуал десктоп и wifi 6 роутер.
В смысле снять накладку, а как же свет снаружи?
почему у меня на пико4 вблизи мыло а четкая картинка только на метр-полтора от головы?
Переходите смело с Квеста 2 на Пико 4! Я очень пожалел, что не сделал этого раньше. Наконец то сильно качественная картинка, больше обзор и удобство ношения. Пико 4 это не аналог квеста 2, это следующая ступень. Причем я остался на китайской прошивке, и все прекрасно работает прямо из коробки!
pico 4 действительно удобнее? у меня с quest 2 основная проблема что со стандартным креплением давит на лоб, а с креплением bobo vr передавливает затылок, приходится постоянно переставлять заднюю часть крепления на разные участки головы чтобы не затекал из-за этого в основном играю часа 2 максимум
@@allespsychos1477 именно. У меня на квесте болела шея. Больше 1,5 час играть не мог. Не комфортно. Был bobovr обод. И он не спасал от не правильной развесовки. У пико развесовка почти 50% на 50%. У меня даже pro версия, которая работает 3 часа. Никакого дискомфорта для головы. Многие советуют на пико менять маску, но я в оригинале прекрасно себя чувствую. Более того к пико докупать ничего не нужно. И шторка для носа есть и вентиляция и хороший обод.
PICO 4 правда лучше? Просто на моем Quest 2 начинают какие-то артефакты на экране происходить, контроллеры отключаются и тп. Я хочу заменить на другой шлем, но не знаю что выбрать. Подскажи пожалуйста :) !
Спокойно переходите с пико 4 на квест 3 , это новый уровень! Качество пико хуже в разы.
@@mrtwo8658 Quest 3 и дороже какбы
Добрый день всем , нужен четкий ответ от людей кто пробовал оба шлема . Есть 2 варианта для покупки 2х годовалый quest 2 на 64 гб в хорошем состоянии за 25000 и pico 4 , которому 2 месяца в идеальном состоянии на 256 гб за 26000р . Что брать
Бери pico, однозначно
Думаю Pico 4, где вы нашли такие цены?
@@zochem2924 товарищ мне предложил
Выбор очевиден даже просто по объему памяти «за те же деньги», разве нет? 🤷🏻♂️😏
Наконец то! Слава ТиТ ВР за это сравнение!
Слава и Почёт!
Он не Слава -он Илюха.
@@Rommik Слава Илюхе....
а как насчёт работать в квест про? будет обзор?
Там такое же разрешение как на пико. Линзы тоже одинаковые.
@@froggreener4323 линзы\экраны в пико и квест про одинаковые???
@@bwaligarus да. В обоих используется pancake линзы. Но про экраны даже не интересовался. Меня на пико всё устраивает, как цветопередачи так и яркость (можно дополнительно повысить через доп.настройки)
@@bwaligarus извиняюсь, в квест про используется miniLED.
@@froggreener4323 ат что разделительной способности? пиксели как на квест два видно? работать с текстовыми редакторами можно? я хочу взять где больше пикселей что бы в идеешках работать...
Спасибо owomushi
Какая гарантия? Также с алика можно заказать и на 10к ₽ дешевле и такая же гарантия
Тит,ты самый лучший человек на ютубе по вр.Желаю тебе успехов и всего наилучшего!
Фанаты Медведьиводки не согласны с таким утверждением!...😏
Лизнул, так лизнул ))
@@user-nu2fn3ld6o Щас ты полижешь скуф плеший
@@AddonXZ я медведи водки тоже смотрю,хороший мужик.Просто у него я больше игры смотрю,а у Тита новости есть,обзоры,тёрки.
я так и не понял. у меня роутер не очень и я собирался играть на pico 4 через провод, как в итоге с картинкой по проводу?
Провод всегда лучше без провода это физика Хотя многие спорят.
@@fedor1280 ты не веришь Титу?
По проводу картинка мыльная будет
да купите вы нормальные проводные шлемы, нах вы всякое мобильное г.. покупаете
@@user-vk1zu4je9c с проводом неудобно играть. У меня был Oculus Rift CV1. Никогда больше не куплю проводной шлем.
Многие люди который получили их не видят этих пересветов, но многие люди которые получат они бы их сразу заметили 0:36
Сразу вспоминается знаменитая фраза из Английского в Балашихе - чего бл**? :)
З.Ы. многие это более 50%, т.е. большнинство
Возникла гениальная идея...
Хочу смотреть фильмы в 4к. Файлы весят на компе, пробовал стримить через SkyBox, но бывают сложности (то звук щелкает, но какие-то артефакты белые херачат, мало приятного, плюс HDR в некоторых проигрывателях работает через одно место - это через Skybox, Moon и 4xvr).
Так вот. Стрим на прямую изображения через VD. (Quest 3)
Только вот у ноутбука картинка 1920х1080.
МОЖНО ли как-то создать виртуальный монитор с 4к изображением, который уже и транслировать в шлем?
Ну и в идеале, чтоб работал он с дискретной графики, а не с интегрированной.
Это решило бы все проблемы:
- Идеальный плеер есть. Мой PotPlayer с пк с шикарной всеядностью и настройками.
- Удобство управления. Настройки с VD весьма гибки в плане работы с экраном.
- То, что качество выше моего монитора начхать, я им не пользоваться буду, а транслировать на шлем, качество которого совпадает.
- Это позволило бы снести к чертям все плееры, оставив VD, который и так нужен.
09:12 Хм... Получится ли в обозримом будущем поиграть на пико в битсейбер?)
Получится хоть сейчас, но с компа. А с автономки скорее всего ооочень нескоро, хотя шансы все-таки есть, что кто-то подружит apk-шки квеста с пикой, проц то один и тот же, а системные библиотечки можно и доставить/допилить.
@@user-nu2fn3ld6o А, ну с компа, по беспроводу через роутер норм вариант) спасиб за ответ)
учитывая новости о начале поддержки унивесального формата вр приложений - думаю да.
pico4 нормально очкарикам заходит. Это важнейшая штука. Я в очках играю. Для окулусов линзы заказывать приходилось.
Даже не знаю, переходить с Vive Pro на Pico 4🤔. Я так понимаю что для стрима по безпроводу steam VR нет необходимости покупать Virtual Desktop ? Ну и как обычно 👏👏👏стоя.
Можно через родное приложение подключаться к пк и steam vr. И по проводу, и без
что за мод для аликса на стриминге с пк?
да, тоже не могу понять что это
у меня проблема со зрением , и я вынужден снимать очки, может есть решение?
Защитные стёкла с диоптриями под зрения
@@SnegovikHot а такие что есть ? Первый раз слышу. Я всегда в очках просто и привык у ним. А линзы поцарапать боюсь
На квесте есть какой-то способ заставить его принимать сигнал с кабеля без включения интерфейса квеста и это отключает задержку, превращая его в проводной шлем. На пико нет пока такого?
Нет такого режима в квесте. По кабелю точно так же софт на компе пакует видео, а проц квеста распаковывает.
Подобное есть в пико 3 дп - там используется альтернативный режим usb-c с дисплейпортом.
@@deadcxap755 есть, это неофициальный способ, видел видео на ютубе и проект на гитхабе. Там загрузчик подменяется
🎉
Если есть мощный комп на 4090, какой вр купить к нему с самым крутым качеством?
htc vive focus 3, чего уж мелочиться :) если раскатывать губу, то по-серьезному :))
@@user-nq1hr9hf1p мне для игр а не для работы
@@user-nq1hr9hf1p focus худший выбор не только за свои деньги, но и в целом, уж лучше Varjo Aero
Varjo aero, bigscreen или hp reverb g2
@@yannna4445 я бы подождал выхода somnium VR1, обещает быть долгожданным улучшением над индексом, хотя ждать можно вечно так ничего и не купив …
Если откинуть игры, для фильмов Pico4 за 429€ предпочтительней, чем quest2 за 349€? Или что будет лучше для просмотра фильмов?
странный выбор. для фильмов предпочтительней проектор/телевизор
И почему то не слова про то, какая горизонтальная зона видимости глазами. То есть смотрим как в иллюминатор или все же ближе к более реальной ширине видимости. Вроде у пико намного шире картинка.
Конечно Pico шире. В нём «границ кадра» глазом не видно. В квесте - вино видно.
Ооо привет пацаны и деваны🎉🎉🎉🎉🎉!!!!чё каво братва. Был Плейстейшн Виар захотел заново увидел квест 2 и Пико и думаю что лучше????? Есть Плейстейшн 4 ,ноутбук 2012 года Asus N56 VJ!!!!
А если по кабелю подключать , тоже есть разница через пико линк или через виртуал десктоп?
Особой разницы нет. При подключению по кабелю комп видит шлем как юсб-модем, и просто гонит поток данных не в сетевуху компа, в видимый им "модем". Задержки передачи упадут на 3-7 мс, вот и всё.
Согласен с автором, для первого шлема, Пико 4 сейчас отличный вариант
А второй тогда какой брать? Ничего однозначно лучше Пико сейчас нет, Pimax - неудобный во всех планах, Varjo Aero - низкий фов, index - мыло
@@heartbroken3344 Жди Meta quest 3
@@kingkingovich260 как для владельца пико ничего нового он не предоставляет, будет все то же разрешение, все тот же стриминг с артефактами и все те же LCD экраны
@@heartbroken3344 нет,meta quest 3 будет получше,посмотри обзоры
@@kingkingovich260 чем же? Конкретно назови, что же я упустил
@ТиТ VR! 100% годное видео! Всё раскрыл! Всё рассказал! Просто мастер контента! =) Жму лапу! Шлем приедет как раз на днюху к 19 декабря! =)
а мне 17, только вот должен был 6))
Сколько же всяческих нюансов.
Киллер-фича pico - поддержка несжатого display port сигнала (как через спец кабель, так и через usb-c alternate mode). Почему все делают вид, что этого нет?)
расскажи подробнее, о чем речь?
@@GANDO_X USB 3.1 (с type-c), который используют oculus quest и pico поддерживает power delivery, данные usb и usb altrnate mode, который позволяет через один кабель передавать данные других протоколов (например, display port или thunderbolt). То есть то, для чего VR шлемы первых поколений (например htc vive) использовали три разъема - питание, usb для данных и hdmi или dp для передачи видеосигнала - теперь можно передавать по одному проводу, через один разъем ( usb type-c с alternate mode, либо же по спецификации nvidia vrlink).
Не все оборудование поддерживает упаковку несжатого видеосигнала в type-c кабель, поэтому по умолчанию оба шлема используют usb-шину для передачи видеосигнала. Так как её скорость( в сравнении со специальными протоколами, вроде disaplayport) сильно ограничена, то видеопоток на шлем приходится сжимать. Это добавляет артефакты сжатия, задержки, и прочие последствия не оптимального использования механизма рендеринга ( что нагружает видеокарту и процессор дополнительными вычислениями и нагружает pci-шину компьютера, так как нужно гонять данные туда-сюда CPU->PCI->GPU->gpu_encoder->PCI->USB_controller->шлем, вместо CPU->PCI->GPU->шлем с передачей напрямую через displayport.
Решить эту проблему можно, если взять кабель, например такой (immersive-display.com/en/vr-accessories/748-pico-neo-3-cable-de-streaming.html), либо же использовать специальную плату, которая может «упаковать» сигнал с видеокарты в type-c ( например платы thunderbolt extension от gigabyte или asus). Так же некоторые материки могут упаковать сигнал с dp выхода, а некоторые видеокарты серии Nvidia RTX имеют совместимый разьем vrlink. Плюс к этому, это умеют делать почти все современные ноутбуки с type-c.
Качество погружения в этом случае будет намного выше и это заметно. Картинка без артефактов и задержек. Проблема только в том, что quest не поддерживает usb DisplayPort mode, и может получать картинку только через USB-шину, со всеми вытекающими последствиями. Причина не понятна. Возможно это не закладывалось в use case продукта, так как это мобильный шлем, может быть это было конструктивно сложно добавить или же просто глупое желание сэкономить пару баксов на dp чипе. Хорошо, хотя бы, что quest поддерживает power delivery. Так, например, подключив его через тот же gigabyte titan ridge, шлем перестает разряжаться при использовании, а задержки уменьшаются.
@@GANDO_X и еще, хочу добавить что все описанное про pico - точно актуально для pico 3. Для pico 4 эту информацию нужно проверять. Там хоть и используется +/- та же обвязка, но на reddit’е пишут, что поддержку DP убирают из pico 4, к сожалению. Эх, очень жаль, ведь картинка с мылом и без просто небо и земля.
@@SplitDiamond спасибо. Буду в курсе.
10:03 откуда там Bonelab?
Через VD
Друья, в топ срочно! Нужна помощь, уже везде, где можно пишу, нигде нет ответа. У меня проблема с квест 2. При подключении к компьютеру через "air link" изображение в интерфейсе делится пополам, и показывается изображение белой комнаты только на верхней половине экрана. Нижняя часть экрана чёрная, а движение в интерфейсе централизуентся в центре верхней половины экрана. Что делать? обнлвы поставил и в шлеме и в самом приложении на компе. Проблему пытаюсь решить третий день.
Никогда такого не слышал. Сброс до заводских только если могу предложить.