Deze anonieme kliklijn zit in jouw Whatsapp verstopt
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2021
- Berichtendienst Whatsapp verzekert haar gebruikers dat niemand met verzonden berichten mee kan lezen, maar dat blijkt in de praktijk toch net iets anders te liggen. Hoe het precies in zijn werk gaat, vertelt techjournalist Raymon Mens van Want.nl. Abonneer je hier gratis: bit.ly/AbonneerTelegraaf
Wil je meer (exclusieve) video's? Meld je dan hier aan voor onze video-nieuwsbrief: telegraaf.nl/videoupdate
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
Op de muziek van Het Goede Doel; "een keer trek je de conclusie, privacy is een illusie"
Nice
En dit is precies waarom we snowden kennen
Haha!! Snowden. Was ook zogenaamd een complot mannetje.
Edward is echt soldaat
@@Peter-ew2gq Vaccinatiebewijzen waren een jaar geleden nog wappie en nu bijna realiteit
@@Bryan1312a idd....en er zijn nog wel meer voorbeelden wat wappies genoemd werd en nu realiteit is. En we zijn er nog niet. 2020 TM 2030 gaat er nog veel komen. De enige die dit kan tegengaan is de mens. In 2007 was ik in Davos tijdens het WEF. Daar liep een man rond die deelde a4tjes uit met daarop waarschuwingen over wat er allemaal komen ging door de plannen van die engnekken. Wij wuifden dit weg als gek gelul. Wat is mijn kijk hierop veranderd de laatste 2 jaar!
@@Bryan1312a dude, begin 2020 toen de vaccins goedgekeurd waren was er al een EU plan om die bewijzen op te zetten. En ze zijn er al heel lang. Net zoals de testbewijzen. Stap even uit je wappie bubbel. Het is echt verbazend hoe de wappies zo slecht geïnformeerd zijn. Gisteren was er nog iemand die zei dat er nog wel een 3e golf aan zal komen... Echt, dudes! Let even op...
Wat een verrassing…
@Harde Sinterklaas heerlijk
kan t niet geloven hoe ken t toch gebeuren??????
Signal, gelukkig zijn er alternatieven.
Telegram
Rook signalen 💨💨
@@goudvisgoldie9048 zijn ook al mensen door politie opgepakt met Telegram hè
@@Wildxxx1 ik hoorde het echt net. Belachelijk joh
Gaan ze hier over blamen terwijl de QRcode ervoor zorgt dat je volledig vernederd wordt en 0 privacy hebt. Ga dat eens bespreken !!!!!
je kan niet claimen dat je software end to end encrypted is en vervolgens je software closed source maken. eigenlijk zouden we allemaal signal moeten gebruiken.
Precies. Gebruik signal mensen!
of telegram...
hele winkels draaien draaien er inmiddels op.
eindelijk iemand die het begrijpt, iedereen zou whatsapp moeten verwijderen en signal moeten gebruiken
@@poepopjebuik752 telegram is end to server encrypted niet end to end
Signal based
Conclusie; gewoon veilig, kan dus alleen gelezen worden als ontvanger aan het verklikken is.
Indd, klinkt als een prima manier om phishing tegen te gaan
letterlijk de enige die het begrijpt in de reacties, de rest zit alleen maar te huilen omdat ze bang worden van technische termen die ze niet begrijpen.
beetje dezelfde mensen die denken dat Rian van Rijbroek een expert is op het gebied van cybersecurity :|
Geloof je het zelf? End-to-End Encryptie dat Facebook (en partners) niet mee kan lezen. Justitie lacht in hun vuistje
@@jadehare leuke theorie. maar ja end-to-end encryptie, ken verschillende mensen die whatsapp hebben onderzocht door middel van reverse engineering. Heb dit zelf ook gedaan en ja er wordt inderdaad netjes gebruik gemaakt van end to end encryptie en geen enkel spoor andere gekkigheid.
Maybe zorgen dat je daadwerkelijk bewijs hebt voordat je beweringen in de comments gooit, anders kom je over als zo'n facebook gekkie ;)
Niks nieuws dus
"Zo waterdicht als we dachten" Die gedachte alleen is al dom. Zodra je een telefoon hebt, kunnen al je gegevens gezien worden door allerlei bedrijven. Die bedrijven kunnen je gegevens ook "doorverkopen" aan derden. Privacy betekent helemaal niks op internet. Ook niet met een vpn.
Rustig rustig, alleen metadata wordt verzameld en doorverkocht.
@@PatrickP0078 Rustig? LOL wie is er niet rustig? Dus? Vind je dat wel ok dan? Metadata zit ook persoonlijke informatie tussen. In ieder geval genoeg informatie dat ze veel over de persoon kunnen leren. Is dus niet ok. De bedrijven die die informatie opkopen, zijn meestal bedrijven die niet veel respectvols doen met die gegevens. Nogmaals, niet ok.
@@frankvandendool882 vgm ben jij niet zo rustig vriend
@@frankvandendool882 kalm aan, denk om je bloeddruk
Ze kunnen je achterhalen door de hardware ID van je PC, VPN is mooi maar als iemand die er verstand van heeft, jou wilt achterhalen, dan kunnen ze dat wel.
dus als je 4x een (.) stuurt in 4 aparte berichten na gevoelige informatie omzeil je het ook?
onzin dat politie alleen je metadata kan inzien, ze kunnen ongemerkt ook de berichten opvragen als het gesprek te maken heeft met een strafbaar feit en doet dit al bij strafzaken zoals drugshandel of afpersing
En logisch ook, toch?
Ze lezen gewoon je telefoon uit.
@@marliesarah7130 nee whatsapp heeft een achterdeurtje in de server voor de politie, hebben ze je telefoon niet eens voor nodig
@@stephanberger3476 Inderdaad logisch maar dit eerlijke logische verhaal wordt niet in dit filmpje uitgelegd
heel internet had nooit moeten komen alleen maar problemen weg ermee .
Ik zat in de informatie en communicatie systemen en overal werd er een achterdeur ingelaten. Als ik er iets van zei kwam er meteen druk van bovenaf om het zo te laten. Belachelijk, natuurlijk gebruik ik zelf dit soort systemen nu nauwelijks. Ik begrijp ook niet waarom men dit wel vertrouwt
En om dit soort redenen ligt Facebook én Whatsapp er bij mij al bijna een jaar uit. Was me allang duidelijk dat dat hele bedrijf niet te vertrouwen was.
Ik heb nog wat merchants op mijn whatsapp staan mag dat?
Zodra je moderators hebt op een mainstream publieke service betekent dat dat je in een gecensureerde omgeving zit en bent overgeleverd aan de grillen en meningen van moderators. En het zjn altijd dezelfde soort mensen die graag anderen modereren.
Dat is echt hopeloos!
Volgens mij zijn jullie degenen die hier juist in doorslaan.
@@democratenzijnoerdom6763 Ik denk dat doorslaan een kwestie is van perceptie en dat perceptie wordt gevormd door ervaringen.
Heb jij al eens meegemaakt dat je google account ineens wordt geblokkeerd? Omdat een of andere politiek activist een woord heeft gedetecteert waartegen zij want het is altijd een zij een kruistocht voert?
Dat je dan al je telefoonnumers, subscripties, toegang tot andere websites, foto geschiedenis en data kwijt bent? Omdat een heilige linksert haar positie gebruikt om ketters te verbranden?
Als zoiets gebeurt leer je ineens een heleboel over de gevaren en willekeur van censuur. En het belang van ongecensureerde platformen.
Denk dat dat wel meevalt hoor met dat censuur op whatsapp. Hangt er vanaf waarop er gemodereerd wordt en ik denk dat je aan mag nemen dat het hier alleen om internetcriminaliteit gaat (phishing, identiteitsfraude, etc.). Maar de stap naar censureren van bepaalde politieke voorkeuren is hiermee natuurlijk wel sneller gemaakt.
Elke gebruiker kan ook een screenshot maken of al jouw berichten naar wie ze maar willen doorsturen zonder jou op de hoogte te stellen. Dit heeft dus niks met de veiligheid te maken.
Fijn dat sociaal media in ons leven is gekomen
Spionage project 5.0!!😂
Gohhh.... nou.... joh.... wie had dat nou kunnen dromen??
😂😂😂
Als je berichten of personen rapporteert doe je dat als gebruiker met een reden en moet er dus ook naar gekeken worden. Ook omdat er nog steeds dingen verstuurd worden die niet kunnen. Het enige dat niet klopt is dat de persoon in kwestie niet weet dat hij of zij gerapporteerd word en waarom. Facebook levert hier juist een positieve bijdrage als het gaat om de privacy
Maarja dit wisten we dus al een jaar ofzo en die functie bestaat ook al lang en nu komt dit een keer naar buiten...
Dit wist ik allang.
Wie gebruikt er tegenwoordig whatsapp?
WhatsApp gebruik ik enkel op de werktelefoon. Privé gebruik ik het niet
Raar verhaal. Hoe zit het nu met de chats die mensen opslaan met de cloud funcktie, die worden waarschijnlijk niet gecodeerd ;) :D
Die gaan naar je Google Drive als een losse functie dat aan WhatsApp hangt of je iCloud als je een Apple gebruiker bent.
Deze zijn hoe dan ook veilig achter jouw google of apple account.. zolang je je wachtwoord niet deelt
Dus tenzij er een data lek ontstaat bij een van de 2 partijen, komt niemand bij je backups.
Sinds kort heeft WhatsApp ook eigen versleuteling voordat het als backup weg gestuurd is naar je favoriete cloud.
Waarschijnlijk wel een optie dat je apart moet selecteren, dit is zo ver ik heb gezien alleen voor tekst. Foto's en Video's zijn lastiger voor versleuteling.
Edit: Spelfoudten
Uiteindelijk is niks 100% safe want anders kan je het zelf ook niet zo eenvoudig te lezen krijgen
Raar verhaal? Je telefoon is een plek waar iedereen die wil in en uit kan gaan. Is nooit anders geweest.
@@camel303 er loopt nog altijd een rechtszaak tegen Apple dat ze de beveiliging moeten aanpassen. De beste ICT’ers van de wereld komen er niet in
@@roogiertje Yeah Right, Dream on
Want de hele planeet gebruikt een Apple telefoon en die zijn zooooo veilig.🙈
Trema👍
Dit is toch netjes? ¯\_(ツ)_/¯
Iemand met de sleutel moet het doorsturen voordat het gelezen kan worden.
Je schendt de privacy van de ander zonder hun toestemming. Valt best wat voor te zeggen..
Wow, die knop zat wel erg verstopt... je moest op een profiel kijken? :o
Heftig ja
Etters willen alles weten
Wel een klein beetje bangmakerij dit. Die functie heeft namelijk wel toestemming nodig van een van de "sleutelhouders". Die kan ook gewoon een screenshot maken van de chat en die gewoon op internet zetten voor de hele wereld om te zien. Dus de keuze om dingen te delen ligt nogsteeds bij de gebruiker.
Omg. Je telefoon is zo lek als een mandje.
Dan kies je er toch ook zelf voor om je bericht te delen? De persoon die rapporteert heeft de key.
4:40
Wat een verrassing. 😒 Als je nog steeds denk dat er niks van je wordt bewaard dan weet je niet in welke wereld je zit.
6:55 je vergeet dat er ook scammer's zijn. Als je hun kan rapporten, worden ze hopelijk geband
En daarom gebruikt men Telegram en Niet WhatsApp
En straks ook nog de Freedom Phone.
telegram is niet veel anders dan whatsapp. het enige verschil is dat de een een Amerikaans bedrijf is en de ander een Russisch bedrijf. als je software wil gebruiken om te communiceren moet je signal gebruiken. die is ten minste wel end to end encrypted en het is open source.
bovendien is de freedom phone een gigantische scam. het is letterlijk google spyware.
@@cosmonautilus1181 heb je je alu hoedje al op? Whatsapp is end to end encrypted. Probeer maar is pakketjes te onderscherpen van persoon A naar B en kijken of je ze kan lezen. Ik hoor t wel :)
@@cosmonautilus1181 Dat kan best zo zijn. Maar op dit moment is Telegram een goede optie omdat je hier (nog) niet gecensureerd word als je een andere mening hebt dan de mainstream geluiden. Maar er komen nog veel mooiere kanalen en netwerken aan.
@@puupsiex gast je bent zo achterlijk en hou die alu-hoedje op je eigen kop. Niemand weet of whatsapp echt end to end encrypted is, omdat het closed source software is. Facebook kan weliswaar claimen dat Whatsapp end to end encrypted is, maar ze laten het bewijs niet zien. Sterker nog, ik vraag me oprecht af waarom mensen Facebook vertrouwen wanneer ze zeggen dat end to end encryptie toegepast op whatsapp, terwijl een van de grootste manieren van inkomen voor Facebook is om jouw data door te verkopen aan andere bedrijven.
Bovendien weerlegt de video die je bekijkt het principe dat Whatsapp "end to end encrypted" is, door aan te tonen dat er moderators zijn die met je berichten meelezen... klinkt heel end to end encrypted inderdaad...
Gewoon BlackBerry pgp gebruiken
Freedom phone!!
Gegevens die worden verzameld zijn bijvoorbeeld informatie over jouw surf- en kijkgedrag en eventueel jouw locatie.
Nou wanneer ik zoiets ontwikkelde zou ik altijd een achter deurtje houden dus laat je niks wijs maken. En privacy ben je al kwijt zo gauw je cookies accepteerd.
Dus als iemand een ander wil gaan zwart maken kan je het straks doen via whatsapp.
Lekkere vooruitzicht allemaal.
Moet niet gekker worden maar ja zal wel meer gaan komen met bepaalde diensten.Lang leve techreuzen.
Wel Niet of Licht.... is Wel...
Dan hoef je alleen nummers in te toetsen of te draaien
Is het ook niet logisch dat er iets verstuurd wordt op het moment dat je een account meld of gebruiker meld voor iets dat hij / zij heeft gedaan?
Ze kunnen moeilijk mensen gasn blokkeren zonder enige check of er iets is gedaan.
Jeetje waar gaat dit over kan mij het schelen alles.wordt toch al gevolgd wat we doen op computer telefoons in publiek buiten camera's nou ik ga hier ook echt van wakker liggen
Echt he
Het bericht is toch ook end to end encrypted. Niemand kan meelezen tenzij jij toestemming geeft. En de rapporteer knop zit niet verstopt. Beetje intressant doen om niks dit onderwerp.
nou wat een drama. Hé wist je dat je ook een screenshot kan maken van je chats, en die kan je naar iedereen sturen ipv het moderator team van facebook.
Ben blij dat ik mijn Whatsapp al een paar maanden verwijderd heb
Ik heb anoniem beller heel irritant want ze praten niet tegen je en en ze bellen ze je konstand
Daarom ben ik overgestapt naar signel.
Maar heel leuk wat er gezged word dat er een encryptiesleutel is die de ontvanger en jij alleen hebt, maar als er een rat, op je mobiel word geinstalleerd dan kunnen ze toch met je scherm meekijken?
Varkenshoofd.
ㅤ
ㅤ
Zolang jij geen apps buiten de App store download hoeft jij je geen zorgen te maken over RATs
@@foggydays2440 dat klopt, maar stel de aivd/politie wilt je monitoren dan kunnen ze toch met alle vrijheid meekijken?
@@druganov962 Klopt. De overheid is inderdaad een ander verhaal. Zeker als je kijkt naar de Pegasus spyware die recentelijk naar buiten is gekomen. Als daar je telefoon mee wordt gehackt, is het voor de overheid kinderlijk eenvoudig om de WhatsApp-gesprekken te dupliceren en te verzenden voordat deze worden versleuteld. Nu weet ik niet of de Nederlandse overheid diezelfde soort spyware gebruikt, maar daar kun je wel vanuit gaan haha
van mij mag ze snap wel verwijden
Nog minder privacy🙈😂😂😂😂
Zei hij nou wifi router?
het mod team ziet dus alleen de laatste 5 berichten die je hebt gestuurd maar dat kunnen ze dus alleen maar zien als je het rapport hebt gestuurd dus is gewoon vellig dus snap niet waar deze mensen over lullen
En dan hoog van de toren blazen dat Telegram niet veilig zou zijn. Als u links kijkt ziet u rechts niets……
Ah, dit is dus de kliklijn. Daar ging het dus om, niet om te waarschuwen. Toch?🤔
Daarom moet je telegram gebruiken
Signal gebruiken
Deze actie is toch in controle vanjezelf... als je wilt dat ze die gesprek zien reporteer je... je gaat toch niet zomaar gesprekken raporteren..en mensen die dat wel doen staan niet in mijn contacten lijst ;)
ze geven antwoord op hun eigen vraag jesus
Ja,zo wordt je als volk gefraimd,zonder het in de gaten te hebben.😉
Zouden kaag de jong en Rutte zich druk maken?
Nee, de rijken, elite, en politici mogen allen beschermd worden. De rechten van gewone burgers hebben ze allemaal lak aan
Wat heeft de presentator met de politie 😅🤔
Dus geen mobiel maar ook weer gebruik maken van een telefoon met snoer en draaimogelijkheid.En anders met toetsen
Politie hebt me zonder reden ruim klein jaartje terug getap. Dit is waar, ze konden me berichten niet versleutelen en me locatie niet niks peilen via whats app of Ip adres. Was wel op een oude toestel van samsung tab A-series. Godzijdank had alleen maar prive gesprekken met me verloofde dus ja 😂🤣
nauw en
Signal is ook bewoon veel beter. De enige optie voor privacy. Telegram is vergelijkbaar met Whatsapp verzamelen ook van alles.
Wickr
Ga direct alles verwijderen
De 5 berichten tussen het gesprek. Ja dit wist ik allang Whatsapp is verkocht de oorspronkelijke eigenaar heeft de boel verkocht. Dan passen ze de oorspronkelijke server aan
🙃
Ben ik de enige die geïrriteerd raakt door de ongelooflijk kneuterige en onprofessionele achtergrond in de studio? Persoon die hiervoor betaald wordt zou eigenlijk per direct ontslagen moeten worden.
Wicker is ook goed dat was ook een man die aangeklaagd werd en zijn WhatsApp was daarbij gebruiktt
Hij was zo boos dat ie wicker heeft gemaakt
Geen opgeslagen data
we missen de humor emoticons.. lmfao.. snowden heeft handmatig z'n mobiele apparatuur gemoderniseerd naar zeer veilig.. mic, camera eruit gesoldeerd.. finding Arjen is nog steeds duister?
Maken letterlijk van niks een zogenaamd schandaal
Nou Niet van helemaal niks natuurlijk al is het klein het is nu niet meer te vertrouwen was het zoiso al niet maar het is niet niks!
@@TSK-TheSpaceKing dus jij vindt het niet meer te vertrouwen maar dat vond je sws al niet dus voor jouw is er niks veranderd en toch vindt je het niet niks????? Als dit serieus schokkend of verassend binnenkomt bij je dan heb je geen idee hoe social media en deze sevices in elkaar zitten.
gek
1984
En zo is Google ook geen zoekprogramma
Rara hoe de apps van politici worden vrijgegeven.
In kinderachter taal… je hebt geen privacy, ze kijken mee, deal with it. Ik vind het ook niks
BS!
Waardeloos nieuws dit... Als je iets rapporteert, dan WIL je juist toch dat er iets mee gedaan wordt,en zullen ze dus data moeten hebben. Zo simpel is het.
Wa een onzin als ze je locatie alles kunnen zien tuuuurlijk inhoud kunnen ze ook inzien
Dit is toch gewoon hetzelfde als melden? Heeft niets te maken met privacyschending vanuit Whatsapp/Facebook zelf.
Let's go Rutte
Een ansichtkaart word ook gelezen en een brief kunnen ze ook open maken dus ik zie het probleem niet.
Goh......
Tijd voor een andere app.... Onee ze doen allemaal hetzelfde!
Nee hoor, Signal is open-source dus indien je wilt kan je de hele code doorpluizen om te verifieren dat ze dat niet doen/kunnen.
Oo
Ja want iedereen heeft zulke grote geheimen altijd maak je druk om je gezondheid je familie niet om het feit dat mensen kunnen zien dat je je tante een fijne verjaardag wenst als je iets te verbergen heb moet je het niet via whatsapp doen slimmerikken
Naïef
Om te weten hoe het zit moeten we ons abonneren ? Ja ja mooi niet .
TL;DR: Gebruiker kan berichten delen (ook met aan support team d.m.v. een knop), End-To-End encryption werkt... Geweldig nieuws.
Uit wat in dit filmpje besproken is blijkt het dat het daadwerkelijk End-To-End encrypted is.
Als jij als gebruiker iemand anders 5 berichten van je scherm laat aflezen dan is dat jou eigen verantwoordelijkheid en daar kan de app niks aandoen.
Zo ver ze aangeven worden de 5 berichten pas naar de "moderatoren" verstuurd als jij de persoon rapporteert. Vervolgens gaven ze ook in het filmpje aan dat vervolgens de "moderatoren" alleen meta-data kunnen opvragen en niet al je berichten.
En Daarom hebben we snapchat en telegram🤫
Straks stoppen met de moderne telefoon. Alleen bellen en verder niks!
Telegram is geen optie, signal mwah, wie maakt de nieuwe
Clyde de
ik heb nergens last van want ik ben ouderwets en doe alleen aan sms en bellen op de antieke manier.
OK BOOMER !
Doe ik ook! Snap niet dat anderen hier zo laconiek over zijn. Mss verdienen zij het wel
de meeste die hier over klagen, zenden waarschijnlijk in hun 5 eerste berichten een D-pick ? rofl
Iedere jaar op 4 en 5 Mei bevrijding vieren, want jij bent “vrij”. Nou, hier is het; JIJ ZAL NOOIT VRIJ ZIJN, zolang er hebberigheid aanwezig is
Vrijheid vandaag = illusie van vrijheid
WTF
MSM wie blijft er fout .
rapporteer en blokkeer.. en poef alle berichten v d betreffende chat weg... das ook klote!!
Ja ja ja ja 😂😂
Gooi je smartphone weg.