@@AntonioMontier3 Certes, Marx, Engels, Kropotkine etc sont connus pour être les chantres de l'islamisme. Blague à part, en revanche pasdu ne fait pas la moindre allusion ne serait-ce qu'un "poil" critique ou même descriptive de l'islamisme. Pour lui ça n'existe pas, ou alors c'est un floklore qui ne fait peur qu'aux droitardés. Pourtant, un prolétaire qui habite en dans un rayon de 80 km autour de Paris et qui sort un peu de sa petite bande de potes n'a aucune chance d'échapper aux manifestations de l'islamisme en discutant un peu avec des collègues reubeus à l'usine, au chantier etc... Moi la première fois que j'y ai été confronté c'était lors d'un week-end au ski organisé par l'usine ou je bossais en intérim il y a déjà 15 ans, j'ai eu droit à l'apologie d'une idéologie dangeureuse, qui n'a pas changé d'un iota et que j'ai entendu à nouveau de plus en plus lorsque je militais ou que je passais voir des potes dans les quartiers, et même bien sûr en dehors des quartiers. Lorsque pasdu a balayé d'un revers de main les critiques qu'on lui a fait lorsqu'il a craché sur Jack le fou et tous les apostats qui essayent de s'émanciper et de donner aux musulmans les moyens de prendre en main leur religion en adultes responsables, j'ai halluciné, pasdu représente bien ce qui a tué la gauche... Pour pasdu, Jack ne pouvait pas émettre une opinion sur la France parce qu'il n'y habite pas. Alors qu'il fait des lives francophones tout le temps, qu'il pose des questions sans arrêt sur la France pour savoir pourquoi les apostats et toutes les personnes qui critiquent l'islam ont peur de montrer leur visage. Alors que Marx, Engels etc.....se prononçaient 7j/7 et h24 sur n'importe quelle tendance tranversant un pays aussi lointain soit-il, et heureusement. A la différence de pasdu, je me souviens que Marx lui, avait reconnu qu'il s'était trompé sur certaines de ses hypothèses, que la commune de Paris par exemple, lui avait donné tord sur pas mal de points. Ca serait pas mal qu'un jour pasdu sache admettre qu'il s'est trompé, c'est pas si douloureux, c'est même pas traumatisant contrairement à une ivg, ça ne brise pas des vies et ça ne coupe pas des têtes comme l'islam sunnite.
Super format et dispositif vraiment cool ! Autant j'ai été super déçu par l'entretien sur "à gauche" mais la je pense le dispositif et la détente contribue vraiment à bien comprendre son propos. le format conversation autour d'un verre est trop chouette, j'ai presque envie de me servir une bière devant mon ordi pour faire comme si j'étais à table avec vous.
@@fabricen377 C’était progressif, sur plusieurs mois, je dirais que la majeure partie c’était car j’étais de moins en moins malheureux dans ma vie donc moins haineux, et le reste en me cultivant et désamorçant mes préjugés vu qu’avant je ne faisais pas car j’étais trop mal pour ça, je n’allais pas au delà des apparences car ça me fatiguait et m’énervait. En fait j’avais de plus en plus de goût à regarder Antoine et Padhuring alors que regarder cnews et les autres me dégoûtait de plus en plus, je ne saurais pas trop l’expliquer, c’est viscéral, vu que je suis passé de l’autre bord je pense sincèrement que ça a tout à voir avec l’état mental, j’étais parano quand j’étais de droite ( dans mon cas je prenais trop de drogue aussi type ecsta coke ), et moins j’étais parano, plus j’arrivais a penser clairement, plus je devenais de gauche.
Moi je dirai que grâce à des vrais souverainistes - à définir on est d'accord mais brièvement on se comprend - j'ai pu ne pas devenir un "droitard", un PNJ, grâce à ce genre de gens. Même depuis des années les gars qui ont préservé nos mentalités c'est aussi ceux qui faisaient de la vulgarisation de la pensée scientifique/ cartésienne ; je pense notamment énormément au chat sceptique qui m'avait explosé le cerveau avec sa vidéo sur les modes de scrutin démocratiques. Ah aussi, vivre à Roubaix ça calme. Bon, ça rendrait un peu droitard ausi mais rapport à l'islam, la réalité c'est que leur religion est en croissance en nombre mais s'atrophie en terme de... prégnance sur l'individu.
Avec un pote au lycée, on allait souvent refaire le monde au bout d'une jetée en sable, au bord d'un étang, et souvent les canards "se foutaient de notre gueule" * après qu'on ait dit des trucs. Ca nous faisait marrer... C'était un "signe de la nature"... :) (*) Ils faisaient "coin coin coin coin coinnnn" quoi...
2:58 oh putain cet extrait. Cet extrait légendaire de AG gueulant sous la pluie dans son podcast de zinzin cérébral cinéphile qu'habite dans la brousse là ( C'était un fond vert hein évidemment )
@@jackSo42EM-BOUR-GEOISE-MENT après la virée parisienne, un dispositif spécial pour les barbus et un Antoine Goya audible ; on sait où passe le Tipee ! 😅Rendez le pognon !😂
@@leparfumdugrosboss4216 Je ne sais pas qui tu es mais tu as tout à fait raison, A MORT LES ANGLICISMES. (cependant livre electronique est trop long, je propose "elivre")
Goya a du mal à être synthétique en live. J apprécie néanmoins sa démarche actuelle,à savoir : ne plus parler quand on a déjà dit tout ce qu on avait à dire. Ses analyses cinématographique m ont fait évoluer notamment sur le cinéma français
@@strqdivqrivs Je pense que j'ai jamais autant ri devant une vidéo YT ! Entre l'ambiance morose, la tete de l'animateur, noleau qui ne fait que cracher sa haine de JLM et Onfray qui valide systématiquement la bêtise de son pote, on aurait dit un sketch.
Antoine parle des films sur les migrants, il y en avait un récemment, El Capitano, qui raconte la traversée de l'Afrique par deux sénégalais. Antoine parlait à une époque du manque de films sur ce que c'est vraiment qu'un "voyage", ici on est en plein dedans.
Ils ont quand même tendance à penser que la gauche morale "Sandrine Rousseau" comme le dit Pasdu est quasi morte, ce qui est malheureusement faux... Typiquement sur la question de séparer l'œuvre de l'artiste dont ils ont parlé, combien de fois j'entends dire dans les milieu de gauche que Picasso c'est pas bien parceque l'homme est ignoble, pareil pour les cinéastes qu'Antoine Goya aime comme Polanski même Kechiche etc...
38:37 bin étonnamment une série qui peut paraître extrêmement "enfantine" qu'est Adventure Time est complètement dans cette nuance là concernant les personnes considérés comme les antagonistes. C'est une des premières approches que j'ai eu avec cette vision du monde, et c'est une vraie claque niveau empathie (bon après ça parle aussi beaucoup de maturité émotionnelle, des rapports humains, des relations, de dépression et même un peu de philo quand tu creuse bien) mais c'est vraiment une série super intéressante même encore aujourd'hui :)
28:00 vous me faites trop rire. Vous pensez vraiment quils sont teubés ces gens de l'extrême droite. Tout ce que vous dites ils le savent mais ils ont tellement un ego surdimensionné quils font expres de ne pas tenir compte des nuances. Ils sont consciemment beaucoup trop occupés à se regarder dans le miroir, ils admirent leur beauté, ils veulent rien savoir dautres, les autres sont condamnés pas eux, leur nombril, leurs privilèges, voila ce qui compte 😅
29:17 je me permets de vous partager une partie d’un texte du théologien Abou Nahla Al Ajami : il est une règle simple et logique permettant d’établir si une locution, une expression, un terme, sont à comprendre au sens propre ou au sens figuré. À savoir : lorsqu’est énoncé un sens qui de toute évidence n’exprime pas une réalité littérale [ex. Je suis un lion], alors le sens ne peut être que figuré et il s’agit donc d’une métaphore, une comparaison, une parabole, une allégorie [ici : Je suis courageux et/ou fort comme un lion]. Seule cette règle permet d’être sûr de ne pas commettre par excès une interprétation ou une surinterprétation. Littéralement donc, couper plus de deux mains à un voleur ne fait absolument pas sens, il nous faut donc obligatoirement envisager un emploi métaphorique pour l’expression coranique fa-qṭa‘û aydiya-humâ/coupez les mains [plus de deux] de chacun d’eux. La solution est dès lors évidente puisqu’en arabe le verbe qaṭa‘a/couper, inciser, trancher et le terme yad/main ont des usages figurés fréquents et connus. Ex. : qaṭa‘a lisâna-hu, littéralement : « il lui a coupé la langue », mais expression signifiant « il l’a empêché de calomnier » ou « il a été mis dans l’incapacité de répondre ». Quant au mot yad/main, il est en arabe employé en de très nombreuses locutions figurées en lesquelles il prend les sens de : puissance, moyens, pouvoir, richesses, force, possession, faveur, bienfait, etc. Exemple : lâ yada laka bi-hadhâ, mot à mot « tu n’a pas de main pour cela », mais expression signifiant : « tu n’es pas en puissance de faire cela ». Puisqu’il est impossible de comprendre en notre verset la locution revenant à dire « coupez plus de deux mains à chacun » au sens propre, c’est donc qu’elle s’entend au sens figuré Le terme-clef aydiy au pluriel ne signifiant donc pas main en ce verset, mais bien puissance, richesses, moyens, voies, etc. Une fois ce point acquis, il est aisé de comprendre la locution figurée coranique fa-qṭa‘û aydiya-humâ par : « coupez, supprimez, les moyens ou voies de puissance/aydiya des voleurs », c’est-à-dire les conditions leur ayant permis d’être en mesure de nuire. Nous verrons plus avant qu’il ne s’agit pas de supprimer totalement ladite puissance, mais d’adapter les mesures prises à la gravité des faits, d’où « réduisez » plutôt que « supprimez ». Notre début de verset se comprendra donc du point de vue littéral comme suit : « Le voleur et la voleuse, réduisez leur puissance/aydiya » afin qu’ils ne puissent à nouveau nuire, voler. - Une question se pose alors : de quel voleur s’agit-il ? Du pauvre ou du riche, du puissant ou du faible, de l’oppresseur ou de l’opprimé ? De fait, nous observons que le terme puissance ou les autres sens figurés de yad : force, pouvoir, moyens, voies, richesses, ne peuvent logiquement s’appliquer qu’aux puissants et aux riches et absolument pas aux pauvres et aux miséreux ! Ce verset vise donc les exactions commises par les puissants contre les plus faibles, ceux envers qui ils exercent leur oppression en les spoliant du bien de leur travail et en les opprimant de par le pouvoir qu’ils détiennent. La richesse des uns se fait aux dépens de la pauvreté des autres.
A la lueur des excellentes réflexions d'Antoine Goya dans cette vidéo, je me pose la question suivante : est-ce que la montée de l'extrême-droite n'aurait pas une origine sociologique qui part du fait qu'on est dans une société où on apprend de plus en plus à n'en avoir rien à faire des autres ? Aussi, est-ce que c'est pas motivé par le fait que sur internet, ça dérape hyper facilement vers de l'insulte, du harcèlement, et des menaces de mort, et que pour s'en protéger le réflexe le plus courant c'est de faire comme si les autres n'existaient pas, ou n'avaient pas d'humanité propre ? Bon ça y est, j'ai à nouveau les paroles d'Antisocial de Trust dans la tête. "Relève la gueule, je suis là, t'es pas seul. Ceux qui hier t'enviaient, aujourd'hui te jugeraient".
Je dirai que grâce à des vrais souverainistes - à définir on est d'accord mais brièvement on se comprend - comme Anal Goya, j'ai pu ne pas devenir un "droitard", un PNJ, grâce à ce genre de gens. Grâce simplement aux gens pronant le bon sens. Même depuis des années les gars qui ont préservé nos mentalités c'est aussi ceux qui faisaient de la vulgarisation de la pensée scientifique/ cartésienne ; je pense notamment énormément au chat sceptique qui m'avait explosé le cerveau avec sa vidéo sur les modes de scrutin démocratiques. Ah aussi, vivre à Roubaix ça calme. Bon, ça rendrait un peu droitard ausi mais rapport à l'islam, la réalité c'est que leur religion est en croissance en nombre mais s'atrophie en terme de... prégnance sur l'individu. Moi j'adorerai savoir si je suis le seul à ne jamais avoir été d'un des deux côtés de l'aile ou même au centre, juste apolitique vu qu'aucun parti convient (malheureusement hein Asselineau) si vous aussi, partagez le ! On est de rares oiseaux j'ai l'impression.
Antoine, si tu ne souhaites pas produire de nouvelles vidéos par peur de redire les mêmes choses, comment de nouvelles âmes pourront êtres éclairées par ton infinie sagesse divine? Le vil algorithme de youtube va te reléguer au fin fond des recommandations! En tant que prof tu devrais savoir que les gens oublient, qu'il faut se répéter.
17:50 Antoine Goya je le fais déjà haha mettre des extraits de films montrer ce qui me plaît sur ma chaîne yt. En vérité quand tu fais ça sans montrer ta tête tu intéresse qu'un public de niche. Peut être qu'il faut juste le faire en voix-off, mais pour accrocher le public il faut donner de sa personne. UA-cam c'est un média fait pour se montrer et se faire entendre. Mais peut-être que cela va évoluer. Moi ça me manque les rubriques cinéma ou on décrit un peu ce qui se passe et que ce soit pas seulement "moi j'ai aimé, détesté". Y'a tellement de critique ciné qui ne font que de la réaction et n'apporte rien. Je pense que le format "critique" s'épuise, on a besoin d'évoluer la pensée. Je crois aussi que ce qui marche le mieux, ce sont les analyses en duo. C'est dépassé de parler seul devant une caméra à mon sens. Les plus jeunes ne commentent pas sous les vidéos mais en direct, ils ont l'habitude de parler en direct. Faut changer de fonctionnement au risque de se retrouver coincé avec un public de sa génération (30ans) adulescent et qui boucle sur leur vieux délire de trolls.
Mdrrr ce feat inattendu. Fun fact : Picasso peignait très bien/savait très bien peintre. Voir son excellent croquis de cheval réaliste. C'est juste que ça l'amusait/le faisait kiffer de peindre comme un cul. D'où sa stagnation dans la période Cubiste (qui est pas forcément dégueu, Guernica c'est pas de la merde quand même).
Discussion intéressante. 33:50 Le Hamas a en effet une doctrine radicalement différente de l'EI mais dans l'absolu, le fait qu'ils ne s'aiment pas n'est pas un argument pour démontrer quoi que ce soit. L'EI est en guerre contre tout le monde, aussi bien contre les groupe qui émanent des frères musulmans (ex : Hamas) que contre les groupes djihadistes ayant une ligne assez proche d'eux. Ex : L'EI est en guerre contre Al Qaida et même si ils on quelques différences doctrinales, on ne peut pas dire que ces deux groupes n'ont rien a voir. HS : La prochaine fois que tu fais ce genre de trucs, il faudrait mettre les cameras un peu sur le coté, avoir deux gars qui parlent face cam créer un décalage étrange. Ce n'est pas bien grave car ca s'écoute plus que ca ne se regarde mais quand même.
On peut savoir ce que c'est qu'un "musulman de base" ? Sans déconner, on entendrait du Soral. "Eschatologiquement, le musulman DE BASE est proche du français hélléno-catholique DE BASE"
Peut-être par opposition au musulman "engagé", "militant" ou "orthodoxe"...? Un peu comme une bonne part des français qui se revendiquent catholiques parce qu'ils se marient à l'église, vont à la messe de Pâques et de Noël et c'est tout...?
Tiens, des hirsutes gauchistes, le couteau entre les dents... Sinon, ouais, un des succès de Soral, c'est qu'il n'y avait "rien" en face, enfin, des socdems libéraux insupportables. Et quelque part, ca rafraichissait d'avoir un mec qui parle cash, avec un certain humour (tendancieux souvent, mais quand même parfois vraiment drôle). Il est quand même a la base de pas mal de memes et de références qui circulent toujours... "C'est écrit dans mon livre", "faut l'savoir", "il a fait prout", etc. Heureusement Usul et d'autres sont revenus un peu mettre de l'équilibre. Et aussi, on en a vite fait le tour de Soral et cie, d'ailleurs ils se sont essoufflés. Comme Papacito, c'était rigolo le personnage fleurit et brute, tant que c'est un personnage. Mais bon c'est trop toujours le même truc, et surtout, c'était pas un personnage. Et le niveau intellectuel est raz des paquerettes.
Sur l'immigration et les parcours de vie, petit témoignage perso : J'accompagne neuf personnes fragiles, précaires. Cinq sont des migrants d'Afrique et les autres des français. Les cinq migrants bossent, ont une situation quasi stable, et des formations. Les quatre français sont à la limite de la marginalisation tellement ils sont ds des situations complexes. La différence : l'origine sociale, le parcours de vie. Malgré des trajectoires migratoire complexe, les migrants sont des gens moins en rupture, on des parcours de vie moins cabossé, que des SDF français.
Est-ce que ça ne montre pas une meilleure prise en charge des migrants que les personnes françaises en marge de la société ? En continuant de fétichiser la figure de l'étranger, on accueillera assez pour que ça ne soit plus gérable et on aura plus les moyens pour le reste de la population. On va dans le droit chemin 🙃
Je peux imaginer, même si je me trompe peut-être dans le cas des personnes que tu suis, que de nombreux migrants ont du survivre à des situations très difficiles avant et/ou pendant leur parcours migratoire. Comme ils y ont survécu, contrairement hélas à beaucoup d'autres, on peut s'attendre à ce qu'ils soient d'une certaine façon plus solides psychologiquement (même s'ils ne sont sans doute pas exempts de traumatismes) que la personne marginalisée moyenne sans parcours migratoire. En somme, il y a peut-être un biais de sélection à l'oeuvre, même si je n'aime pas trop ce terme froid et technique quand on parle de parcours de vie humaine.
@@esoesminombre7056 alors c'est pas vraiment ça. Ceux qui émigrent, ne sont pas les plus précaires de leur pays. C'est des gens inséré, qui ont de la ressource, du capital on pourrait dire. Donc qui sont socialement et psychologiquement, plus solide, que les Français qu'on reçoit en CHRS par ex, en fait, c'est absolument pas le même publique. C'est justement parce que ce sont des gens qui ont de la ressource, en plus, qu'ils peuvent affronter le parcours migratoire. Et le parcours, en fonction d'énormément de facteurs, il est dur ou pas. Je connais un mec il est arrivé en avion, j'en connais un il mis un mois en bus ou en train, trajet sans trop de soucis,j'en connais un, il a fait 6000 km à pied, et il a traversé les trucs les plus durs. Y'a deux trucs très très très durs ds les parcours : c'est le combot Turquie et pays de l'Est. Et la lybie. Les autres route, c'est juste très très durs...
Ce n'est pas Pasdhu qui contrôle AG mais le monteur de Pasdhu qui contrôle AG et Pasduh, vous pensez que c'est pour ça qu'il finit toujours par faire de la pub pour son tipee, hein faut l'savoir !
35:02 Je me demande si tu as réellement lu le Coran. Je me souviens qu'il y a certains passages qui contredisent ce que tu dis, du genre un passage qui explique que l'adultère doit être puni d'un certain nombre de coups de fouets. Il y a aussi certaines idées qui sont extrêmement claires dans le Coran, notamment l'idée qu'Allah déteste les mécréants, il y a plein de passage où il vomit sa haine des mécréants, c'est même tellement répétitif que ça en devient fatiguant à lire. Le fait que bon nombre de musulmans soient bienveillants envers les athées et les croyants d'autres religions, c'est parce qu'il n'ont pas lu le Coran. Parce que quand on le lit c'est vraiment impossible d'en ressortir avec l'idée qu'Allah encourage l'acceptation des non-musulmans.
Ok j'en doute pas. Mais t'as lu l'ancien testament ? Et les écrits de Paul ? Parce qu'on arrive a la même conclusion. Bref, toutes les religions (même celles qu'on n'a pas citée), sont des prisons mentales et des nids a haine.
@@remi71800 Antoine dit qu'en gros le Coran c'est pas un texte très clair qui donne des consignes précises. Je dis juste qu'il y a de nombreux passages qui prouvent que c'est faux.
@@remi71800oui mais c’est avec les sunnites que les coranistes doivent débattre ! Quand les coranistes seront majoritaires il n y aura plus de sujet « Islam »
LEs gens... l'avis catastrophique de AG et PAsdu est indiscutablement Islamophobe ET Raciste 1 savent pas du tout de quoi ils parlent et se mettent à la place de ceux qui le sont en parlant pour eux 2 les zaraaabes c'est des monstres et j'ai 5 films de droitardés financés par le Printemps républicain qui le prouvent... ET après ils prétendent en plus comprendre l'art... nan mais je rêve, deux golmons au PMU se prennent au sérieux et ont des takes mi-cniouz, mi-BfM et re mi-cniouz derrière...
@Antoine : Chouette de te revoir, merci à Pas Dühring aussi 😊 En revanche, je ne pense pas que l expression : à aucun moment donné, existe 😂 (je me permets) J apprécie bcp vos entretiens, car en effet, la gauche semble s être un peu perdue, la droite centrale aussi, du moins bien diminuée, Et du coup pas facile avec ces transferts constatés entre les 2 extrêmes populistes.
C'est le fameux échantillon de barbus tres pratiquant de l'Islam mais qui adorent boire un verre qui seraient plus violents que la moyenne selon l'étude de jordanix :D
👍 et aussi pour la référence au néoréalisme au "voleur de bicyclette" de De Sicca, (ainsi que le film "Quand passent les cigognes") projetés autrefois dans les ciné-club de plein air par des instit' devant un public rural👍 comme des graines semées à une époque 🤔
26:53 L'effort/devoir d'empathie a ses limites. On a pas d'obligation morale à se mettre dans le tête de X ou Y pour comprendre le comportement d'autrui.
Comparer un italien qui tombe dans le vol de bicyclette parce qu il doit travailler à des jeunes de cité qui dealers pour s acheter des produits de consommation que des travailleurs lambda ne peuvent pas se payer...par ailleurs le marché de l emploi ne leurs ai pas fermé. Mais on alimente l idée que si ces personnes n ont accès majoritairement qu à des emplois de classe populaire ou moyenne c est à cause d un racisme systémique. Faux. C est une question d habitus et de capital culturel et matériel. Les paysans français n étaient pas musulmans pourtant c est ceux réussissaient le moins dans le domaine scolaire comme le montre bourdieu.
pour moi la moral est toujours justifié par des intérêts (l'intérêt général étant le plus fort) donc la moral à un sens ; une valeur respectable le fait de dire que "la moral c'est nul" donne un avantage à ceux qui se moque de l'intérêt général rejeter les "moralisateurs" c'est combattre la société et au final, vous reconstituez vous aussi une moral par vos argumentaires sur les sujets politique (puisque vous en arrivez à dire telle chose est mal/bien) mais je suis d'accord avec vous dans l'idée ; je le dirais juste différemment : une moral se doit de garder sa justification, sinon elle sera caduque
Ben nan justement l'intérêt général n'est pas le plus fort, c'est con ce que tu dis. Tu crois vraiment que l'ultra libéralisme c'est l'intérêt général ? La morale du libéralisme serait donc la bonne ?
@@bienveillance1676 il ne dit pas que l'intérêt général est l'intérêt du plus fort mais que l'intérêt général est l'intérêt le plus fort parmis les différents intérêts qui peuvent exister ou plutôt le plus important et/ou légitimes. Je pense qu'il s'est mal exprimé.
@@bienveillance1676 le plus fort dans la conceptualisation moral par exemple on considère que sauver 10 personnes est mieux que de sauver une seul le concept de bien/mal est relatif (il faut le placer par rapport à quelque chose) exemple: on peut dire manger une banane est bien pour moi, parce que je gagne du potentiel énergétique avec mais mauvais pour la banane en elle même, puisqu'elle perd son intégrité ou pour le reste du monde, puisqu'il perd le potentiel énergétique de cette banane x) le plus grand/fort bien/mal est celui qui est pensé par rapport à la société en général (somme de tout les individus) mais encore faut il bien réfléchir/calculer l'intérêt général (le libéralisme à la macron n'est pas vraiment l'intérêt général, pour moi, c'est plutôt l’intérêt d'une minorité dominante)
26:04 Normal non ? Et puis ça fait un peu, "oui mais bon, je suivais les ordres de la hierarchie que je me suis trouvé, donc bon, je suis pas responsable".
Les "jesaispasquoi" vite foutus sous le tapis quand on aborde enfin de fond intéressant d'un sujet me fume ! Je me considère de gauche, mais cela m'empêche d'accorder du crédit à vos propos... Sinon, disaster class : le "les oeuvres fictionnelles orientées me permettent de ressentir plus d'empathie et c'est une base -réelle- et solide pour statuer sur les grandes décisions politiques qui concernent tout un pays et sa nation", en plus du "je sélectionne que les tartuffes droitardés dont je ne veux pas être mêlés pour m'empêcher de considérer la pertinence des propos et thèses plus à droite"... Effectivement, il est préférable de rester sur de la critique ciné...
Je pense qu'Antoine Goya a recouvert la vue (tic de langage de pasduhring "tu vois" qui m'obsede). Je commente juste pour l'algo donc je raconte de la merde. Super video.
Je vois pas comment tu peux faire croire que c'est Goya alors que dès le départ on voit que c'est le mec de l'atelier Missor
Moi je trouve qu'il ressemble à Anal Génocide, même dans les sujets abordés et il parlent beaucoup de films tous les 2.
Il cite Nietzsche en plus, nous ne sommes pas dupes
Coucou PsykoCouak ! Positivement étonné de te voir ici (et merci pour tes vidéos)
Vous ici ! :')
Psykocouac x Antoine X Padu VITE
Encore des barbus qui complotent dans la nuit
Et comme chacun sait barbu=islamistes
1 barbue c'est un barbue
2 barbue c'est des barbouzes
@@Alexis-zx9ep 😂😂😂
@@AntonioMontier3 Certes, Marx, Engels, Kropotkine etc sont connus pour être les chantres de l'islamisme.
Blague à part, en revanche pasdu ne fait pas la moindre allusion ne serait-ce qu'un "poil" critique ou même descriptive de l'islamisme.
Pour lui ça n'existe pas, ou alors c'est un floklore qui ne fait peur qu'aux droitardés.
Pourtant, un prolétaire qui habite en dans un rayon de 80 km autour de Paris et qui sort un peu de sa petite bande de potes n'a aucune chance d'échapper aux manifestations de l'islamisme en discutant un peu avec des collègues reubeus à l'usine, au chantier etc...
Moi la première fois que j'y ai été confronté c'était lors d'un week-end au ski organisé par l'usine ou je bossais en intérim il y a déjà 15 ans, j'ai eu droit à l'apologie d'une idéologie dangeureuse, qui n'a pas changé d'un iota et que j'ai entendu à nouveau de plus en plus lorsque je militais ou que je passais voir des potes dans les quartiers, et même bien sûr en dehors des quartiers.
Lorsque pasdu a balayé d'un revers de main les critiques qu'on lui a fait lorsqu'il a craché sur Jack le fou et tous les apostats qui essayent de s'émanciper et de donner aux musulmans les moyens de prendre en main leur religion en adultes responsables, j'ai halluciné, pasdu représente bien ce qui a tué la gauche...
Pour pasdu, Jack ne pouvait pas émettre une opinion sur la France parce qu'il n'y habite pas.
Alors qu'il fait des lives francophones tout le temps, qu'il pose des questions sans arrêt sur la France pour savoir pourquoi les apostats et toutes les personnes qui critiquent l'islam ont peur de montrer leur visage.
Alors que Marx, Engels etc.....se prononçaient 7j/7 et h24 sur n'importe quelle tendance tranversant un pays aussi lointain soit-il, et heureusement.
A la différence de pasdu, je me souviens que Marx lui, avait reconnu qu'il s'était trompé sur certaines de ses hypothèses, que la commune de Paris par exemple, lui avait donné tord sur pas mal de points.
Ca serait pas mal qu'un jour pasdu sache admettre qu'il s'est trompé, c'est pas si douloureux, c'est même pas traumatisant contrairement à une ivg, ça ne brise pas des vies et ça ne coupe pas des têtes comme l'islam sunnite.
Vu comment c'est Islamophobe et Raciste comme vidéo, visiblement tout les barbus ne sont pas de la même trempe...
En ce moment on voit plus Antoine chez Pasdu que sur sa propre chaîne 😅 tout ça à cause du Ramadan.
En même temps c'est pas du le marionnettiste d'Antoine.
@@loutragetadk453😂😂😂
Super format et dispositif vraiment cool ! Autant j'ai été super déçu par l'entretien sur "à gauche" mais la je pense le dispositif et la détente contribue vraiment à bien comprendre son propos. le format conversation autour d'un verre est trop chouette, j'ai presque envie de me servir une bière devant mon ordi pour faire comme si j'étais à table avec vous.
Notre bromance préférée enfin de retour ! Sinon excellente vidéo Pasdu
Moi j’ai été dédroitisé par vous deux en partie mdr
Raconte-nous comment stp
@@fabricen377 C’était progressif, sur plusieurs mois, je dirais que la majeure partie c’était car j’étais de moins en moins malheureux dans ma vie donc moins haineux, et le reste en me cultivant et désamorçant mes préjugés vu qu’avant je ne faisais pas car j’étais trop mal pour ça, je n’allais pas au delà des apparences car ça me fatiguait et m’énervait.
En fait j’avais de plus en plus de goût à regarder Antoine et Padhuring alors que regarder cnews et les autres me dégoûtait de plus en plus, je ne saurais pas trop l’expliquer, c’est viscéral, vu que je suis passé de l’autre bord je pense sincèrement que ça a tout à voir avec l’état mental, j’étais parano quand j’étais de droite ( dans mon cas je prenais trop de drogue aussi type ecsta coke ), et moins j’étais parano, plus j’arrivais a penser clairement, plus je devenais de gauche.
@@AaezZzzeen gros la gauche c’est une secte pour drogué dépressif 😂
Équilibrez chaque pensée par son opposée, c'est la fin de toute illusion.
Crowley
Moi je dirai que grâce à des vrais souverainistes - à définir on est d'accord mais brièvement on se comprend - j'ai pu ne pas devenir un "droitard", un PNJ, grâce à ce genre de gens.
Même depuis des années les gars qui ont préservé nos mentalités c'est aussi ceux qui faisaient de la vulgarisation de la pensée scientifique/ cartésienne ;
je pense notamment énormément au chat sceptique qui m'avait explosé le cerveau avec sa vidéo sur les modes de scrutin démocratiques.
Ah aussi, vivre à Roubaix ça calme.
Bon, ça rendrait un peu droitard ausi mais rapport à l'islam, la réalité c'est que leur religion est en croissance en nombre mais s'atrophie en terme de... prégnance sur l'individu.
31:34
Goya: la mère elle est assez dur elle frappe sa fille et tout
Les gens du bar : HAHAHAHHAHAHA LOOOOOOL
Avec un pote au lycée, on allait souvent refaire le monde au bout d'une jetée en sable, au bord d'un étang, et souvent les canards "se foutaient de notre gueule" * après qu'on ait dit des trucs. Ca nous faisait marrer... C'était un "signe de la nature"... :)
(*) Ils faisaient "coin coin coin coin coinnnn" quoi...
2:58 oh putain cet extrait.
Cet extrait légendaire de AG gueulant sous la pluie dans son podcast de zinzin cérébral cinéphile qu'habite dans la brousse là
( C'était un fond vert hein évidemment )
C'est quoi cette vidéo avec un son de droite ?
Le son est rouge brun , faut pas abuser
@@jackSo42EM-BOUR-GEOISE-MENT après la virée parisienne, un dispositif spécial pour les barbus et un Antoine Goya audible ; on sait où passe le Tipee ! 😅Rendez le pognon !😂
@@tomg.138 Antoine Goya sans un moustique dans l'oreille gauche ce n'est pas vraiment Antoine Goya.
le format est trop bien vraiment!
Je suis prêt à acheter le ebook d'AG pour qu'il puisse vivre de son travail vidéastique.
Un "livre électronique" monsieur 🧐
@@leparfumdugrosboss4216 Je ne sais pas qui tu es mais tu as tout à fait raison, A MORT LES ANGLICISMES.
(cependant livre electronique est trop long, je propose "elivre")
@@leparfumdugrosboss4216 Ou un livrel.
Mais tellement.
stop aux anglicismes
Big up à Antoine de m'avoir appris à jouir esthétiquement
Faudrait que les incels s'abonnent à sa chaîne, ils pourraient alors se satisfaire seulement de ce qui entoure le trou qu'il convoite.
@@strqdivqrivs 😂😂😂😂
Goya a du mal à être synthétique en live. J apprécie néanmoins sa démarche actuelle,à savoir : ne plus parler quand on a déjà dit tout ce qu on avait à dire. Ses analyses cinématographique m ont fait évoluer notamment sur le cinéma français
Parce que tu crois aux conneries qu'il dit sur le cinéma ?
@@Super-xj3ei conneries ? Soi factuel et développe
@@ThomasmontaclairOnt attend toujours le développement
La rencontre Naulleau/Onfray c'était quand même d'un autre niveau. 🧐
Je ne dis pas quel niveau, mais autre.
Je me la suis pas encore infligée, mais je me suis faite celle de papacito et la menace 🥵🥵🥵
La drogue je crois.
@@bacchus7944 Je vais aller voir ça, ça ne m'est pas passé sous les yeux.
@@strqdivqrivs bon courage
@@strqdivqrivs Je pense que j'ai jamais autant ri devant une vidéo YT ! Entre l'ambiance morose, la tete de l'animateur, noleau qui ne fait que cracher sa haine de JLM et Onfray qui valide systématiquement la bêtise de son pote, on aurait dit un sketch.
Antoine parle des films sur les migrants, il y en avait un récemment, El Capitano, qui raconte la traversée de l'Afrique par deux sénégalais. Antoine parlait à une époque du manque de films sur ce que c'est vraiment qu'un "voyage", ici on est en plein dedans.
Bon film
Encore merci au miniaturiste pour cette pépite
Goya en dit finalement peu sur lui. Ça tourne très vite à une conversation d idée assez plaisante par ailleurs
Je suis au tiers de la vidéo, il ne fait que parler de lui.
Antoine Goya : "Je ne suis pas un ingénieur du son !"
OUI
Sans blague?
La miniature est encore banger, j'suis in love du travail de ton graphiste il a toujours des pures idées et pose des ambiances de fou !
J’aime beaucoup ce format ! Vidéo très intéressante et très touchante 👍
Grâce à cette vidéo, j'ai appris que Mr Goya avait un vrai travail.
Ils ont quand même tendance à penser que la gauche morale "Sandrine Rousseau" comme le dit Pasdu est quasi morte, ce qui est malheureusement faux... Typiquement sur la question de séparer l'œuvre de l'artiste dont ils ont parlé, combien de fois j'entends dire dans les milieu de gauche que Picasso c'est pas bien parceque l'homme est ignoble, pareil pour les cinéastes qu'Antoine Goya aime comme Polanski même Kechiche etc...
Très sympa cette discussion ! Merci Pasdu !
Ces deux monsieur ont fait plus pour mon hygiène intellectuelle que tous les détergents que j'ai inhalé
Merci à Padu et Antoine, de toujours élever le niveau !!!!
Moi aussi j'ai été gauchisé par PasDühring...
Osef
@@juliend1282 moi je trouve ça intéressant
@@juliend1282Pleure en silence stp
@@juliend1282 osef que tu sef
Toi aussi tu n'oses pas critiquer les droitardés musulmans ?
Continue les discussions dans ce format pasduh
Je pourrais écouter Antoine parler de cinema toute ma vie en fait
38:37 bin étonnamment une série qui peut paraître extrêmement "enfantine" qu'est Adventure Time est complètement dans cette nuance là concernant les personnes considérés comme les antagonistes. C'est une des premières approches que j'ai eu avec cette vision du monde, et c'est une vraie claque niveau empathie (bon après ça parle aussi beaucoup de maturité émotionnelle, des rapports humains, des relations, de dépression et même un peu de philo quand tu creuse bien) mais c'est vraiment une série super intéressante même encore aujourd'hui :)
Les discussions de comptoir sont les meilleures :-)
Excellent !
La fin est imparable 😂
J’aime bien ce format et je trouve qu’en marchant ça rend la vidéo plus dynamique.
C'est passé si vite !
28:00 vous me faites trop rire. Vous pensez vraiment quils sont teubés ces gens de l'extrême droite. Tout ce que vous dites ils le savent mais ils ont tellement un ego surdimensionné quils font expres de ne pas tenir compte des nuances. Ils sont consciemment beaucoup trop occupés à se regarder dans le miroir, ils admirent leur beauté, ils veulent rien savoir dautres, les autres sont condamnés pas eux, leur nombril, leurs privilèges, voila ce qui compte 😅
il a été moïsed ! ! du bon côté de la force !
Antoine tu peux continuer à dire les mêmes trucs pendant 10 ans ça nous fera toujours marrer je pense, mais je comprends que tu puisses être lassé.
C'est très bien ce mea culpa Antoine 7:28, mais cet apport culturel et philosophique est-il avec nous sur Twitter en ce moment ? :D
Bonne petite discussion - j'en retiens qu'Antoine Goya voue un culte à MacDo
Un barbu, c'est un barbu
Deux barbu, c'est des barbouzes
29:17 je me permets de vous partager une partie d’un texte du théologien Abou Nahla Al Ajami :
il est une règle simple et logique permettant d’établir si une locution, une expression, un terme, sont à comprendre au sens propre ou au sens figuré. À savoir : lorsqu’est énoncé un sens qui de toute évidence n’exprime pas une réalité littérale [ex. Je suis un lion], alors le sens ne peut être que figuré et il s’agit donc d’une métaphore, une comparaison, une parabole, une allégorie [ici : Je suis courageux et/ou fort comme un lion]. Seule cette règle permet d’être sûr de ne pas commettre par excès une interprétation ou une surinterprétation. Littéralement donc, couper plus de deux mains à un voleur ne fait absolument pas sens, il nous faut donc obligatoirement envisager un emploi métaphorique pour l’expression coranique fa-qṭa‘û aydiya-humâ/coupez les mains [plus de deux] de chacun d’eux.
La solution est dès lors évidente puisqu’en arabe le verbe qaṭa‘a/couper, inciser, trancher et le terme yad/main ont des usages figurés fréquents et connus. Ex. : qaṭa‘a lisâna-hu, littéralement : « il lui a coupé la langue », mais expression signifiant « il l’a empêché de calomnier » ou « il a été mis dans l’incapacité de répondre ». Quant au mot yad/main, il est en arabe employé en de très nombreuses locutions figurées en lesquelles il prend les sens de : puissance, moyens, pouvoir, richesses, force, possession, faveur, bienfait, etc. Exemple : lâ yada laka bi-hadhâ, mot à mot « tu n’a pas de main pour cela », mais expression signifiant : « tu n’es pas en puissance de faire cela ». Puisqu’il est impossible de comprendre en notre verset la locution revenant à dire « coupez plus de deux mains à chacun » au sens propre, c’est donc qu’elle s’entend au sens figuré Le terme-clef aydiy au pluriel ne signifiant donc pas main en ce verset, mais bien puissance, richesses, moyens, voies, etc.
Une fois ce point acquis, il est aisé de comprendre la locution figurée coranique fa-qṭa‘û aydiya-humâ par : « coupez, supprimez, les moyens ou voies de puissance/aydiya des voleurs », c’est-à-dire les conditions leur ayant permis d’être en mesure de nuire. Nous verrons plus avant qu’il ne s’agit pas de supprimer totalement ladite puissance, mais d’adapter les mesures prises à la gravité des faits, d’où « réduisez » plutôt que « supprimez ». Notre début de verset se comprendra donc du point de vue littéral comme suit : « Le voleur et la voleuse, réduisez leur puissance/aydiya » afin qu’ils ne puissent à nouveau nuire, voler.
- Une question se pose alors : de quel voleur s’agit-il ? Du pauvre ou du riche, du puissant ou du faible, de l’oppresseur ou de l’opprimé ? De fait, nous observons que le terme puissance ou les autres sens figurés de yad : force, pouvoir, moyens, voies, richesses, ne peuvent logiquement s’appliquer qu’aux puissants et aux riches et absolument pas aux pauvres et aux miséreux ! Ce verset vise donc les exactions commises par les puissants contre les plus faibles, ceux envers qui ils exercent leur oppression en les spoliant du bien de leur travail et en les opprimant de par le pouvoir qu’ils détiennent. La richesse des uns se fait aux dépens de la pauvreté des autres.
C’est beau les coranistes. C’est avec les sunnites que tu devrais débattre car t’es en symbiose avec les apostats ! On est ensemble
@@Gioba2 Interprétation ≠ coranisme
Une main est en puissance prochaine de voler, c'est bien un moyen qui peut être réduit.
A la lueur des excellentes réflexions d'Antoine Goya dans cette vidéo, je me pose la question suivante : est-ce que la montée de l'extrême-droite n'aurait pas une origine sociologique qui part du fait qu'on est dans une société où on apprend de plus en plus à n'en avoir rien à faire des autres ?
Aussi, est-ce que c'est pas motivé par le fait que sur internet, ça dérape hyper facilement vers de l'insulte, du harcèlement, et des menaces de mort, et que pour s'en protéger le réflexe le plus courant c'est de faire comme si les autres n'existaient pas, ou n'avaient pas d'humanité propre ?
Bon ça y est, j'ai à nouveau les paroles d'Antisocial de Trust dans la tête. "Relève la gueule, je suis là, t'es pas seul. Ceux qui hier t'enviaient, aujourd'hui te jugeraient".
Ton voleur de bicyclette, c'est l'histoire de Jean Valjean et son vol de pain sinon. ☝🏽
Mais quel conclusion !!!
Merci Antoine
Le meilleur rdv de tout UA-cam !
les 2 cables électrique , derrirère , le long du mur , ne me semblent pas conformes aux normes de l'UE ! sinon beaucoup de plaisir à écouter Antoine
Je dirai que grâce à des vrais souverainistes - à définir on est d'accord mais brièvement on se comprend - comme Anal Goya, j'ai pu ne pas devenir un "droitard", un PNJ, grâce à ce genre de gens.
Grâce simplement aux gens pronant le bon sens.
Même depuis des années les gars qui ont préservé nos mentalités c'est aussi ceux qui faisaient de la vulgarisation de la pensée scientifique/ cartésienne ;
je pense notamment énormément au chat sceptique qui m'avait explosé le cerveau avec sa vidéo sur les modes de scrutin démocratiques.
Ah aussi, vivre à Roubaix ça calme.
Bon, ça rendrait un peu droitard ausi mais rapport à l'islam, la réalité c'est que leur religion est en croissance en nombre mais s'atrophie en terme de... prégnance sur l'individu.
Moi j'adorerai savoir si je suis le seul à ne jamais avoir été d'un des deux côtés de l'aile ou même au centre, juste apolitique vu qu'aucun parti convient (malheureusement hein Asselineau) si vous aussi, partagez le !
On est de rares oiseaux j'ai l'impression.
Oui, on est 1.5 % 😢
POITIEEEEEEERS !!!!
ces deux gredins marxistes dans ma ville ça me régale
Une provocation à Charles Martel mais jusqu'où ira l'anti France ?!!
Antoine, si tu ne souhaites pas produire de nouvelles vidéos par peur de redire les mêmes choses, comment de nouvelles âmes pourront êtres éclairées par ton infinie sagesse divine? Le vil algorithme de youtube va te reléguer au fin fond des recommandations! En tant que prof tu devrais savoir que les gens oublient, qu'il faut se répéter.
C'est le risque qu'ils se rabattant sur la chaîne du Christ Cosmique.
C'est le risque qu'ils se rabattant sur la chaîne du Christ Cosmique.
17:50 Antoine Goya je le fais déjà haha mettre des extraits de films montrer ce qui me plaît sur ma chaîne yt. En vérité quand tu fais ça sans montrer ta tête tu intéresse qu'un public de niche. Peut être qu'il faut juste le faire en voix-off, mais pour accrocher le public il faut donner de sa personne. UA-cam c'est un média fait pour se montrer et se faire entendre. Mais peut-être que cela va évoluer. Moi ça me manque les rubriques cinéma ou on décrit un peu ce qui se passe et que ce soit pas seulement "moi j'ai aimé, détesté". Y'a tellement de critique ciné qui ne font que de la réaction et n'apporte rien. Je pense que le format "critique" s'épuise, on a besoin d'évoluer la pensée. Je crois aussi que ce qui marche le mieux, ce sont les analyses en duo. C'est dépassé de parler seul devant une caméra à mon sens. Les plus jeunes ne commentent pas sous les vidéos mais en direct, ils ont l'habitude de parler en direct. Faut changer de fonctionnement au risque de se retrouver coincé avec un public de sa génération (30ans) adulescent et qui boucle sur leur vieux délire de trolls.
Mdrrr ce feat inattendu.
Fun fact : Picasso peignait très bien/savait très bien peintre. Voir son excellent croquis de cheval réaliste. C'est juste que ça l'amusait/le faisait kiffer de peindre comme un cul. D'où sa stagnation dans la période Cubiste (qui est pas forcément dégueu, Guernica c'est pas de la merde quand même).
Discussion intéressante.
33:50 Le Hamas a en effet une doctrine radicalement différente de l'EI mais dans l'absolu, le fait qu'ils ne s'aiment pas n'est pas un argument pour démontrer quoi que ce soit.
L'EI est en guerre contre tout le monde, aussi bien contre les groupe qui émanent des frères musulmans (ex : Hamas) que contre les groupes djihadistes ayant une ligne assez proche d'eux.
Ex : L'EI est en guerre contre Al Qaida et même si ils on quelques différences doctrinales, on ne peut pas dire que ces deux groupes n'ont rien a voir.
HS : La prochaine fois que tu fais ce genre de trucs, il faudrait mettre les cameras un peu sur le coté, avoir deux gars qui parlent face cam créer un décalage étrange.
Ce n'est pas bien grave car ca s'écoute plus que ca ne se regarde mais quand même.
Poitiers, the place to be :-)
Ça se verrait si Marchais avait fait le carême 😂 super video les gars sinon
Super vidéo tu dis ?😅
Bref
Sinon à part ça tout va bien de ton côté camarade
T'es enfin sorti de l'hôpital psychiatrique?
Excellemment trouvé l’exemple de Picasso mdr
Antoine, Cette " interview " me parle bien plus que celle de "Á Gauche", tu es plus à l´aise et cela fait plaisir à entendre !
Quel énorme kiff
Je n'es jamais vu wissam xelka et Antoine goyave dans la même pièce
Vrai
c'est donc ça le complot salle à f*ste ;D
Le premier est décolonial, le second est Raciste et Islamophobe
On peut savoir ce que c'est qu'un "musulman de base" ?
Sans déconner, on entendrait du Soral.
"Eschatologiquement, le musulman DE BASE est proche du français hélléno-catholique DE BASE"
Peut-être par opposition au musulman "engagé", "militant" ou "orthodoxe"...? Un peu comme une bonne part des français qui se revendiquent catholiques parce qu'ils se marient à l'église, vont à la messe de Pâques et de Noël et c'est tout...?
c'est du SOral pour les deux mon capitaine...
RAciste ET ISlamophobe
Des citations de Nietzsche avec Wagner derrière 🤓 c'est bo la culture
Super!
Tiens, des hirsutes gauchistes, le couteau entre les dents...
Sinon, ouais, un des succès de Soral, c'est qu'il n'y avait "rien" en face, enfin, des socdems libéraux insupportables. Et quelque part, ca rafraichissait d'avoir un mec qui parle cash, avec un certain humour (tendancieux souvent, mais quand même parfois vraiment drôle). Il est quand même a la base de pas mal de memes et de références qui circulent toujours... "C'est écrit dans mon livre", "faut l'savoir", "il a fait prout", etc. Heureusement Usul et d'autres sont revenus un peu mettre de l'équilibre. Et aussi, on en a vite fait le tour de Soral et cie, d'ailleurs ils se sont essoufflés. Comme Papacito, c'était rigolo le personnage fleurit et brute, tant que c'est un personnage. Mais bon c'est trop toujours le même truc, et surtout, c'était pas un personnage. Et le niveau intellectuel est raz des paquerettes.
Sur l'immigration et les parcours de vie, petit témoignage perso :
J'accompagne neuf personnes fragiles, précaires. Cinq sont des migrants d'Afrique et les autres des français. Les cinq migrants bossent, ont une situation quasi stable, et des formations. Les quatre français sont à la limite de la marginalisation tellement ils sont ds des situations complexes. La différence : l'origine sociale, le parcours de vie. Malgré des trajectoires migratoire complexe, les migrants sont des gens moins en rupture, on des parcours de vie moins cabossé, que des SDF français.
La bonne blague .
Est-ce que ça ne montre pas une meilleure prise en charge des migrants que les personnes françaises en marge de la société ?
En continuant de fétichiser la figure de l'étranger, on accueillera assez pour que ça ne soit plus gérable et on aura plus les moyens pour le reste de la population.
On va dans le droit chemin 🙃
@@ArtisanCadet non, ça montre pas ça du tout, au contraire, réfléchi un peu
Je peux imaginer, même si je me trompe peut-être dans le cas des personnes que tu suis, que de nombreux migrants ont du survivre à des situations très difficiles avant et/ou pendant leur parcours migratoire. Comme ils y ont survécu, contrairement hélas à beaucoup d'autres, on peut s'attendre à ce qu'ils soient d'une certaine façon plus solides psychologiquement (même s'ils ne sont sans doute pas exempts de traumatismes) que la personne marginalisée moyenne sans parcours migratoire. En somme, il y a peut-être un biais de sélection à l'oeuvre, même si je n'aime pas trop ce terme froid et technique quand on parle de parcours de vie humaine.
@@esoesminombre7056 alors c'est pas vraiment ça. Ceux qui émigrent, ne sont pas les plus précaires de leur pays. C'est des gens inséré, qui ont de la ressource, du capital on pourrait dire. Donc qui sont socialement et psychologiquement, plus solide, que les Français qu'on reçoit en CHRS par ex, en fait, c'est absolument pas le même publique.
C'est justement parce que ce sont des gens qui ont de la ressource, en plus, qu'ils peuvent affronter le parcours migratoire. Et le parcours, en fonction d'énormément de facteurs, il est dur ou pas. Je connais un mec il est arrivé en avion, j'en connais un il mis un mois en bus ou en train, trajet sans trop de soucis,j'en connais un, il a fait 6000 km à pied, et il a traversé les trucs les plus durs.
Y'a deux trucs très très très durs ds les parcours : c'est le combot Turquie et pays de l'Est. Et la lybie.
Les autres route, c'est juste très très durs...
Ce n'est pas Pasdhu qui contrôle AG mais le monteur de Pasdhu qui contrôle AG et Pasduh, vous pensez que c'est pour ça qu'il finit toujours par faire de la pub pour son tipee, hein faut l'savoir !
J'attendais que la pluie s'abatte dans le bar. Je suis déçu.
Merci pour cet échange très sympa.
Padu parle dans sa barbe donc je n'ai pas entendu le nom du type dont il parle à 37:20 , quelqu'un pour m'aider?
majid oukacha
Une époque est passé. Il plus grand chose dire. C'est le temps qui passe les gens.
Du ref pour toutes ces bonnes ref.
C'est à Poitiers ?
35:02 Je me demande si tu as réellement lu le Coran. Je me souviens qu'il y a certains passages qui contredisent ce que tu dis, du genre un passage qui explique que l'adultère doit être puni d'un certain nombre de coups de fouets. Il y a aussi certaines idées qui sont extrêmement claires dans le Coran, notamment l'idée qu'Allah déteste les mécréants, il y a plein de passage où il vomit sa haine des mécréants, c'est même tellement répétitif que ça en devient fatiguant à lire. Le fait que bon nombre de musulmans soient bienveillants envers les athées et les croyants d'autres religions, c'est parce qu'il n'ont pas lu le Coran. Parce que quand on le lit c'est vraiment impossible d'en ressortir avec l'idée qu'Allah encourage l'acceptation des non-musulmans.
Ok j'en doute pas. Mais t'as lu l'ancien testament ? Et les écrits de Paul ?
Parce qu'on arrive a la même conclusion. Bref, toutes les religions (même celles qu'on n'a pas citée), sont des prisons mentales et des nids a haine.
Il y a des imams qui veulent réformer l'islam et qui ont créé l'islam libéral qui disent l'inverse de ce que tu dis
@@remi71800 Antoine dit qu'en gros le Coran c'est pas un texte très clair qui donne des consignes précises. Je dis juste qu'il y a de nombreux passages qui prouvent que c'est faux.
@@remi71800oui mais c’est avec les sunnites que les coranistes doivent débattre ! Quand les coranistes seront majoritaires il n y aura plus de sujet « Islam »
LEs gens... l'avis catastrophique de AG et PAsdu est indiscutablement Islamophobe ET Raciste
1 savent pas du tout de quoi ils parlent et se mettent à la place de ceux qui le sont en parlant pour eux 2 les zaraaabes c'est des monstres et j'ai 5 films de droitardés financés par le Printemps républicain qui le prouvent...
ET après ils prétendent en plus comprendre l'art... nan mais je rêve, deux golmons au PMU se prennent au sérieux et ont des takes mi-cniouz, mi-BfM et re mi-cniouz derrière...
Je pense que le wokisme a crée plein de droitard au final
Sa a crée des droitardé complétement con de basse qualité qui sont au final plus cringe que les wokes
@@sovietrussia2082 Et tu crois que ton orthographe et ta manière de répondre signent un individu de haute qualité?
@@herbomannn toujours mieux que la merde infâme de droite qui pullule les espaces commentaires parcequ'ils se feraient exploser la gueule irl
deux barbus dans la caverne d'Ali BABA
Le miniaturiste mérite son salaire
@Antoine : Chouette de te revoir, merci à Pas Dühring aussi 😊
En revanche, je ne pense pas que l expression : à aucun moment donné, existe 😂 (je me permets)
J apprécie bcp vos entretiens, car en effet, la gauche semble s être un peu perdue, la droite centrale aussi, du moins bien diminuée,
Et du coup pas facile avec ces transferts constatés entre les 2 extrêmes populistes.
ils ont fini le game, gg well play
Merci Padu
sa vaut po un bon débat onfray naulleau sur la vie cachée de lénine la drag queen
C'est le fameux échantillon de barbus tres pratiquant de l'Islam mais qui adorent boire un verre qui seraient plus violents que la moyenne selon l'étude de jordanix :D
C'est fou, le titre donne tellement envie et pas envie en même temps 😂
👍 et aussi pour la référence au néoréalisme au "voleur de bicyclette" de De Sicca,
(ainsi que le film "Quand passent les cigognes")
projetés autrefois dans les ciné-club de plein air par des instit' devant un public rural👍
comme des graines semées à une époque 🤔
Pose ta cameraaaaa ! J'ai l'impression d'être sur un bateau !
Tu n’es pas de gauche. La gauche ne connaît pas le mal de mer.
@@melegankodiak294 faudra dire ça aux marins du Potemkine
C'est un fameux 3 mats...
superbe miniature
“Ladri di biciclette” ..!!
Je suis très peu cinéphile mais j’ai pu étudier ce film quand j’étais en fac, et c’était poignant.
Antoine: "Elle frappe sa fille"
Le public: "Ahahahahahahah"
Bravo les islamo-gauchistes...
J'adore votre duo
26:53 L'effort/devoir d'empathie a ses limites. On a pas d'obligation morale à se mettre dans le tête de X ou Y pour comprendre le comportement d'autrui.
27:55 C'est pas une question empathique là, c'est juste analyser des conditions matérielles et avoir une pensée conséquentialiste.
29:17 mouais, never forget l'effort d'empathie sur les suprémacistes blancs.
33:31 Ben ouis, l'empathie est un excercice nécessaire et dangereux. Avec RCamus beau plantage en règle et refus de la critique.
Tout aussi passionnant que la vie de Jésus,la vie d'Antoine,avec de vrais bouts de métacognition dedans...
@24' waow ça cite YAsmina Khadra...
meilleur écrivain français de tout les temps
28:53 j'aime beaucoup la parodie de ce film par Boris Vian
Comparer un italien qui tombe dans le vol de bicyclette parce qu il doit travailler à des jeunes de cité qui dealers pour s acheter des produits de consommation que des travailleurs lambda ne peuvent pas se payer...par ailleurs le marché de l emploi ne leurs ai pas fermé. Mais on alimente l idée que si ces personnes n ont accès majoritairement qu à des emplois de classe populaire ou moyenne c est à cause d un racisme systémique. Faux. C est une question d habitus et de capital culturel et matériel. Les paysans français n étaient pas musulmans pourtant c est ceux réussissaient le moins dans le domaine scolaire comme le montre bourdieu.
pour moi la moral est toujours justifié par des intérêts (l'intérêt général étant le plus fort)
donc la moral à un sens ; une valeur respectable
le fait de dire que "la moral c'est nul" donne un avantage à ceux qui se moque de l'intérêt général
rejeter les "moralisateurs" c'est combattre la société
et au final, vous reconstituez vous aussi une moral par vos argumentaires sur les sujets politique
(puisque vous en arrivez à dire telle chose est mal/bien)
mais je suis d'accord avec vous dans l'idée ;
je le dirais juste différemment :
une moral se doit de garder sa justification, sinon elle sera caduque
Ben nan justement l'intérêt général n'est pas le plus fort, c'est con ce que tu dis. Tu crois vraiment que l'ultra libéralisme c'est l'intérêt général ? La morale du libéralisme serait donc la bonne ?
@@bienveillance1676 il ne dit pas que l'intérêt général est l'intérêt du plus fort mais que l'intérêt général est l'intérêt le plus fort parmis les différents intérêts qui peuvent exister ou plutôt le plus important et/ou légitimes. Je pense qu'il s'est mal exprimé.
@@bienveillance1676 le plus fort dans la conceptualisation moral
par exemple on considère que sauver 10 personnes est mieux que de sauver une seul
le concept de bien/mal est relatif (il faut le placer par rapport à quelque chose)
exemple: on peut dire manger une banane est bien pour moi, parce que je gagne du potentiel énergétique avec
mais mauvais pour la banane en elle même, puisqu'elle perd son intégrité
ou pour le reste du monde, puisqu'il perd le potentiel énergétique de cette banane x)
le plus grand/fort bien/mal est celui qui est pensé par rapport à la société en général (somme de tout les individus)
mais encore faut il bien réfléchir/calculer l'intérêt général
(le libéralisme à la macron n'est pas vraiment l'intérêt général, pour moi, c'est plutôt l’intérêt d'une minorité dominante)
@@Xivom_40572 sauver 10 nazis c'est mieux que sauver 1 résistant ?
@@Xivom_40572 sauver 10 germains c'est mieux que de sauver 1 résistant ?
Faire des sciences économiques et sociales, documentations… Pour comprendre les enjeux du monde !!!!!
Et les rapports de force !!!!
ممكن يترجم الفيديو إلى الإنجليزية او العربية ؟
Bravo
26:04 Normal non ? Et puis ça fait un peu, "oui mais bon, je suivais les ordres de la hierarchie que je me suis trouvé, donc bon, je suis pas responsable".
et donc du coup, du coup et donc du coup
c quoi ces filtres ? >
Les "jesaispasquoi" vite foutus sous le tapis quand on aborde enfin de fond intéressant d'un sujet me fume !
Je me considère de gauche, mais cela m'empêche d'accorder du crédit à vos propos...
Sinon, disaster class : le "les oeuvres fictionnelles orientées me permettent de ressentir plus d'empathie et c'est une base -réelle- et solide pour statuer sur les grandes décisions politiques qui concernent tout un pays et sa nation", en plus du "je sélectionne que les tartuffes droitardés dont je ne veux pas être mêlés pour m'empêcher de considérer la pertinence des propos et thèses plus à droite"...
Effectivement, il est préférable de rester sur de la critique ciné...
A quand un plâtre d'artisanat de notre kapellmeister? Il serait de toute beauté à côté d'un Nietzsche plâtré baissant le regard !
Gg
Oui oui c'est évident :) :) :)
Je pense qu'Antoine Goya a recouvert la vue (tic de langage de pasduhring "tu vois" qui m'obsede). Je commente juste pour l'algo donc je raconte de la merde. Super video.