Apu elméje teljesen elborult, a különböző masrhaságasival (hodász melletti kiállás, kerozin-leégés, tarot metafizika etc) teljesern lejáratta magát. A politikai munkássága fam-nak is ostoba vagy becstelen, és sajnálatos, hogy létezik, de legalább foglalkozik valaki intellektuiális témákkal népszerű módon masgyarországon, ami meg kétségtelenül hiánycikk.
Szerintem a jelen korunk poszt-humanista fő metaforája a "Mátrix" kifejezés. Vagy a szimulációs elmélet. - Nagyon érdekes beszélgetés, és öröm hallani, hogy egy ilyen szerteágazó esszékötet került kiadása! Köszönjük!
🤗Üdv!FAM mindig elgondolkodtat ,az eszmefuttatásaival és ezt imádom...el kezd pörögni az agyam... ez csodálatos.Csak 1 kérdés..Lehet ,h azért nem tudjuk a "megvilágosodott"tudatállapotot -"ide hozni,állandósítani",mert nem ez a "feladat"?
Létezik egyáltalán megvilágosodás? Csak mert anekdotikus bizonyítékokon kívül szerintem soha senki a büdös életben nem látott akárkit is Buddhává válni. Van erről videó vagy valami kísérleti jegyzőkönyv? Nem vagyok szcientista, csak a hétköznapi szkepticizmus beszél belőlem.
FAM! A mindent leuraló 'cogito ergo sum' nézettel kapcsolatban érdekelne, hogy ha történetesen (meditációban pl-ul) nem gondolkodsz, akkor már nem is létezel?
@@biharizsuzsanna7535 A létezést irgalmatlanul nehéz definiálni, hiszen a legalapvetőbb fogalom, ebbe inkább nem is megyek bele. De ha már megkérdeztél, megpróbálok választ adni az eredeti kérdésedre, noha fam-nak volt szánva. Szóval a felvetésed valójában az ún implikációs logikai hiba, nagyon valószínűleg. U(gyanis a Gondolkodom > vagyok következtetés nem megfordítható, abból, hogy vagyok, nem következik, hogy gondolkodom, például lehetek hibernálva, vagy eszméletlen etc. Theát ha meditációban valóban nem gondolkodnál, bár én kétlem, hogy ez egyáltalán lehetséges, abból még nem következne, hogy nem létezel.
...de mi van akkor ha pontosan az a semmi az a lélek. Egy üres szentély, egy üres bödön ami képes megtelni haraggal,bánattal szeretettel és örömmel. Az embernek pedig néha napján az a feladata, hogy kitisztítsa visszaállítsa eredeti ürességébe, mert annak az a természetes állapota és csak az üres bödönt lehet újra tölteni. Ez az üresség mindenkinek jár még a gépeknek is. Az üresség nem csupán a semmit jelenti, de a végtelen lehetőségeket is, amelyek kitölthetik a teret.
Köszönöm FAM !
Mint egy falat kenyér ez a videó az apufüggőnek!
Talán még jobb is. Orbanocentrikus világkép agyon tematizálta az apukat az utóbbi időben.
Apu elméje teljesen elborult, a különböző masrhaságasival (hodász melletti kiállás, kerozin-leégés, tarot metafizika etc) teljesern lejáratta magát. A politikai munkássága fam-nak is ostoba vagy becstelen, és sajnálatos, hogy létezik, de legalább foglalkozik valaki intellektuiális témákkal népszerű módon masgyarországon, ami meg kétségtelenül hiánycikk.
Szerintem a jelen korunk poszt-humanista fő metaforája a "Mátrix" kifejezés. Vagy a szimulációs elmélet. - Nagyon érdekes beszélgetés, és öröm hallani, hogy egy ilyen szerteágazó esszékötet került kiadása! Köszönjük!
Köszönöm, Bence🙂
A szimulációs hipotézis önmagában sem poszthumán, sem transzhumán, miért lenne az?
van a youtube -on egy videó amikor FAM beszélget a mátrixról. Nagyon érdekes!
FAM zseniális!
🤗Üdv!FAM mindig elgondolkodtat ,az eszmefuttatásaival és ezt imádom...el kezd pörögni az agyam... ez csodálatos.Csak 1 kérdés..Lehet ,h azért nem tudjuk a "megvilágosodott"tudatállapotot -"ide hozni,állandósítani",mert nem ez a "feladat"?
Létezik egyáltalán megvilágosodás? Csak mert anekdotikus bizonyítékokon kívül szerintem soha senki a büdös életben nem látott akárkit is Buddhává válni. Van erről videó vagy valami kísérleti jegyzőkönyv? Nem vagyok szcientista, csak a hétköznapi szkepticizmus beszél belőlem.
FAM! A mindent leuraló 'cogito ergo sum' nézettel kapcsolatban érdekelne, hogy ha történetesen (meditációban pl-ul) nem gondolkodsz, akkor már nem is létezel?
Csak akkor létezel🙂
jp-s üzmmódba kapcsolva, attól függ, mit értesz létezésen, én-en, és én-létezésen. :D ja meg gondolkodáson etc
És Te mit értesz létezésen, én-en, és én-létezésen. :D ja meg gondolkodáson etc @@NisiCaloponis
@@biharizsuzsanna7535 A létezést irgalmatlanul nehéz definiálni, hiszen a legalapvetőbb fogalom, ebbe inkább nem is megyek bele. De ha már megkérdeztél, megpróbálok választ adni az eredeti kérdésedre, noha fam-nak volt szánva. Szóval a felvetésed valójában az ún implikációs logikai hiba, nagyon valószínűleg. U(gyanis a Gondolkodom > vagyok következtetés nem megfordítható, abból, hogy vagyok, nem következik, hogy gondolkodom, például lehetek hibernálva, vagy eszméletlen etc. Theát ha meditációban valóban nem gondolkodnál, bár én kétlem, hogy ez egyáltalán lehetséges, abból még nem következne, hogy nem létezel.
A Négy nap egy könyvelő életéből mikor kerül kiadásra? 😀
Apu legyen már
30:00 a poszthumán szerint az ember isten.
Tudom proli vagyok, de a tomeny szakmazas kozben egy-ket bazdmegeles elfert volna. Igy tul butanak ereztem magam.
Ez így kurvára nyomasztó
a hermetika közössge a tarotban megvan pedig
...de mi van akkor ha pontosan az a semmi az a lélek. Egy üres szentély, egy üres bödön ami képes megtelni haraggal,bánattal szeretettel és örömmel. Az embernek pedig néha napján az a feladata, hogy kitisztítsa visszaállítsa eredeti ürességébe, mert annak az a természetes állapota és csak az üres bödönt lehet újra tölteni. Ez az üresség mindenkinek jár még a gépeknek is. Az üresség nem csupán a semmit jelenti, de a végtelen lehetőségeket is, amelyek kitölthetik a teret.