Ez màr közszolgàlati minőség. Egy apu , ordibàlàs, és bazdmegek nélkül. Oszit ,Robin keresztül ismertem meg, de most ki tud teljesedni. Fantasztikus tehetség, aki csokiból, és FAM ból is ki tudja hozni az embert. Kedvelem oszit. Ki tudja hozni a jófejet mindenkiből!
@@szabodavid85 nem Robit kutyàztam, oszit magasztaltam. Az aput is imàdom, a kocsmafilozófia is hiànypótló, de az nem közszolgàlat kompatibilis. Ez meg az.
@@johnygrande611 xddd most néztem meg a többi kommentedet, te amúgy miért utálod így Oszit? Szerintem tök normális ember, és jó dolgokat tesz hozzá a beszélgetésekhez, szépen megfogalmazva. Azt meg tudom érteni ha a humora picit erőltetettnek érződik, pl. a többiptológusos, de azért ennyire nem hogy négyből négy kommented arról szóljon hogy mekkora idegesítő hülyegyerek.
Puzsér baratai elhitték végre, hogy tudnak Robi nelkül is műsort csinalni. Oszkar aranyos volt mikor azr dörmögte, hogy "puzsér ilyenkor mar ordítana, hogy a zuhanó repülőígy meg ugy" :)
@@attilamartonfarkas5126 Hello, FAM. Bemásolom ide a kommentemet, kíváncsi vagyok mit szólsz hozzá. 35:30 Az aztékok elrontották a körtáncot. Majd látták, hogy mégis felkel a nap. Hogy nem esett le nekik, hogy semmi összefüggés nincs a tánc és a nap között? Vagy inkább arról van szó, hogy egy elit a vallás segítségével akarja irányítani a népet? Ha az emberek azt látják, hogy megölik azt, aki elrontja a lépést, akkor hajlandóak becsicskulni. Én a vallásban inkább az emberek irányítására való kísérletet látom. 55:03 Szerintem racionálisan gondolkodni azt jelenti, hogy nem hiszel olyasvalamiben, amire nincs bizonyíték, és azt, hogy statisztikát használsz. Ez a különbség az ateizmus és a vallásosság között. Istenben hinni nem ugyanolyan, mint a nagy számok törvényében hinni. Miért találnék ki egy olyan dolgot, hogy isten, ha a dolgokat tudományosan, statisztikával is meg lehet magyarázni? Az ateizmus a "default" beállítás. A metafizikában való hit arra van, hogy a kényelmedet szolgálja. Oszi azt mondja, a racionalitásnak van istenhelyettesítő szerepe. Szerintem meg Istennek van racionalitáshelyettesítő szerepe. FAM, tulajdonképpen azt mondod, hogy ha valaki felfokozott érzelmi állapotban a falhoz vágja a telefont, az egyenértékű azzal, ha valaki a nap 24 órájában azt hiszi, hogy a kőnek van lelke. Ezzel nem értek egyet. És lehet, hogy az embernek szüksége van szertartásra/rutinra/struktúrára, de ehhez miért kellenek ellenőrizhetetlen állítások (mint pl. Isten létezik, a lélek létezik, stb.)?
Az igazság minden ami ellentmond az erő logikájának. Meghal és mégis él! Ha az erőből indulnánk ki akkor George Bush hős akárcsak az indiánokat kiirtó amerikaiak!
De erő(brain power) nélkül nem tudhatjuk mi az igazság! Nem erény gyengének lenni hiszen a kiirtott indiánoknak, zsidóknak stb. sem lesz igaza csupán azért mert bizonyos időpontokban áldozatok voltak!
Szeretem az Apu rendezvényeket, de itt valahogy jobban éreztem azt, hogy ez egy beszélgetés két ember között. Egymásra odafigyelés. Néha úgy érzem, hogy Robi azt az időt amíg a Fam beszél, szinte csak arra használja, hogy összeszedje a gondolatait arra, hogy mi legyen a következő kinyilatkozás. :) Ami valamennyire nyilván kell, de reagálás a másikra eléggé el szokott maradni. Jó Robi ilyen tudjuk, de eléggé látyványos egy FAM Oszi beszélgetés után.
Az --agy---pont úgy szerveződik-olyan alakzatokat -kapcsolódásokat vesz fel, mint a fizikai univerzum-a szerveződési elve-logikája-biológiai szint ugyanaz, mint a fizikai világmindenségé-.
Hogy mi a misztikum? Nos, amikor FAM arról beszél, hogy belerúg az asztalba és felhasogatja a számítógépet, majd 12:00-nál bemondja, hogy és most csavarjunk rajta egy nagyot, és pont ekkor beugrik az IKEA reklám, amiben a bútorokat szereti egy kislány. Ez valami fantasztikus élmény.
Élettelen dolgoknak van-e lelke nagyon érdekes kérdés. És, ha nincs, mitől lesz? Bábtervezőknek, kivitelezőknek vannak tapasztalatai arròl, milyen az, amikor szintetikus és/vagy élettelen anyagokbòl készült valami életre kel. Woodoo. Aztán jön a bábszínész és meg is mozdítja. Mágia, varázslat. És nem feltétlen a Süsüre meg csòri Vitéz Lászlòra gondolok, (a hanyatlò nyugaton a bábszínház nem gyerek “műfaj”) de például a Budapest Bábszínházban láthatò Holdbéli csònakosra. Hoffer Károly bábjai és rendezése olyan kémiában egyesül Weöres Sándor szövegével, ami valòban égig emel. ✨ “Úszom az égen arany csònakon, az éj homályán én uralkodom, az eget-földet végig láthatom, a csillagot tengerbe buktatom. Szállok a sötét légtenger hátán, kuszált felhőbe feszül a csáklyám, ezüst evezőm dalolva csobban, úszom fekete égi habokban.”
Én teljesen értem, hogy miért hasonlítja mindenki ezt az Apuhoz, csak egyáltalán nem értem, hogy miért hasonlítja ezt mindenki az apuhoz... :D Ez egy nagyon jó kis beszélgetés volt, összeülhetnétek havi rendszerességgel hasonlóra :)
Tiszteletre méltó, hogy második alkalommal helyesbít, Mérőt életemben egyszer hallottam, hogy kiigazította, hogy nem pszichológus (és nem azért, mert nem gyakorolja a végzettségét).
Az Internet Korszaka felerősitete a fejekben szerintem egy fajta Országokon túli Párhuzamos Világ létezését.Ami az igaságnak add othont. Home is Virtual Reality.😇
Azért Oszinak is adjuk meg, ami Oszié. Mindig is kedveltem, és nem értem, hogyan képes órákig hallgatni Puzsér - egyébként sokszor zseniális - monológjait. Merthogy nagyon okos fiú és méltó beszélgetőpartnere az amúgy magasértelmiségceleb FAM-nak.
29:30 hasonló témában ajánlom a Mikrokozmosz című brilliáns dokumentumfilmet. Lényegében egy olyan élővilágot mutat be, ami akárkinek a hátsó kertjében megtalálható.
Erről eszembe jutott egy vicc. Rendőrök beszélgetnek. - Te mivel eszed a túrós tésztát? - Rádióval. - Rádióvaaal??? - Igen. A feleségem mindig megkérdezi, hogy kérsz rá diót?
42 percig voltam "odaát" 41 éves koromban, infarktust követően. Utána visszahoztak. FAM említette a műsorban a kérdést, a válaszom: semmi nincs "odaát".
Ijenkor amikor a lélekről vitatkoznak furja az oldalamat mindig ugyanaz az átkozott kérdés. Vajon a Lovaknak van e Lelkük és ha van Miért nem tudják kifejezni? A Második kérdés rögtön ehez kapcsolodik Nem lehet hogy a Lélek ahogy mi Gondolkozunk róla Pusztán emberi Tulajdonság?
Ez csak a lélek önkényes definíciójától függ. Lehet úgy definiálni, hogy a lélek az, ami csak az embernek van, és akkor meg lehet vizsgálni, hogy miben különbözik az ember az állatoktól, és akkor az. Vagy lehet úgy is, hogy a lélek teszi élővé az élettelen testet, amitől mozogni, érezni, stb. tud, és akkor minden állatnak van. Meg vannak a vallási definíciók, stb.
15:33 A téma szempontjából lényegtelen tárgyi tévedés de azért mégis: Oszi miért rokonítod a kígyót és a rákot? :D A kígyó gerinces, lényegesen közelebbi rokonságban áll a nyúllal mint a rákkal. 1:03:28 Ennél azért egy fokkal valószínűbb értelme is van a repülőgép lezuhanásának: az okot kivizsgálják és ha mechanikai hiba volt akkor ugyanazért valószínűleg nem fog még 1 gép lezuhanni miután implementálták a változtatásokat, ha meg emberi hiba akkor javítják a képzést, a légitársaságnak tesznek különböző ajánlásokat stb szóval határozottan van értelme és jól megfogható következménye, nem csak ilyen hát akkor majd a tv előtt jól megvilágosodik a nép... :D
szertartás :) szer-tartás. tartunk egy szert ami a segitségunkre van, ha felmerül egy-egy probléma. manapság is tele vagyunk szertartásokkal, a hétvégi pia, a drogok, akár a reggeli káve, cigi, stb. ezek mind szertartások, csak már egy profán világban. ha elmegyunk egy pszihológushoz, az is egy szertartás, de akár egy ayahuaszka beavatás is.
Ez a "mentsük meg a világot és másokat" téma mindig a fiatalok szent grálja. Tudom, mert én is ilyen voltam, és elég csak a történelemre, vagy a napjainkra nézni. Fiatalon - "szűzként" - még nem nőt belénk a megalkuvás, korrupció, szarkavarás, könyöklés, kihasználás (akadnak kivételek, de ők elenyésző számban vannak, majd idővel, ez az arány exponenciálisan romlik), de a mélyebb összefüggések meglátása se, a kompromisszum keresés, az empátia a másik oldal megértésében (tudás hiány), az a kooperáció, ami az együttre épít és nem az "aki nem velem van, az az ellenségem" zászlóra (abszolútizmus minden fehér vagy fekete - az kényelmes és egyszerű). A lázongásoknak, forradalmaknak nem a középkorúak és öregek a fő erei. Viszont ennek két aspektusa van, ami a magva, hogy egy ilyen átalakulási igény roham/hullám miért tud kisiklani valami katasztrófába. Az egyik ok a fiatalok naivitása, ami a tapasztalatanságból, ismeretek hiányából fakad (ez egy erős kulcs). Ennek hozományaként a másik ok, hogy ott vannak mindig a dörzsöltebb, szarkavaró idős "mentorok", manipulátorok, akik a maguk kedvére akarják hajlítani, hajtani ezt az erőt, sokszor a saját önző céljaik érdekében, vagy csak a fejükbe álmodott ideológia okán.
Én nem a mobilra haragszok, ha földhöz vágom. Az csak dühkitörés, és gondolkodás nélkül, vagy jobb esetben gondolkodással, és azért mobil, nem emberállat. Szóval ennek semmi köze sem valláshoz, sem személlyel felruházáshoz. De nyilván, ha valami szar, akkor azért is földhöz lehet vágni. Vagy megvág, megszúr valami, vagy megéget, vagy megüt, azért is földhöz lehet vágni. Nem kell élőnek lennie ahhoz, hogy ártson neked. És akkor tudatosan nem haragszol rá, mert nem élő? Majd a terminátorral is így leszel? Ha ez veszélyes rám, vagy gondot okoz nekem, tökmindegy, hogy élő-e. Ha valami olyan helyen van, hogy rendszeresen belevered a fejed, jobb esetben előbb-utóbb így vagy úgy megszünteted. 21:00 Azért, mert dühös. És a dühnek ki kell törnie, az meg úgyis szar, meg az idegesítette fel, hogy szar. Ha lenne egy gomb amit ha megnyom, pofonvágná a gyártót, lehetséges, hogy sokan racionálisabbat átgondolnák, és másodpercenként 10x nyomogatnák a gombot, de azt is izomból. Ennyire egyszerű. Dühös, valakit, vagy valamit szétver, és lenyugszik. Mint egy állat. Ha racionális, ha nem, semmiképp sem arról szól, hogy van-e a tárgynak tudata, mert kutyát se érdekli. Nem szempont. Vagy ha szempont, akkor pont azért szempont, mert annak nincs, és lenyugvás után talán kevésbé okoz problémát, mintha egy élőlénnyel csináltad volna, már ha nem vagy egy pszichopata rosszindulatú gechi. De vannak akik mások tárgyait teszik tönkre. Vannak, akik ellopják mások tárgyait. Mindegyik csak a hatalomról, az érdekérvényesítésről szól. 1:04:00 Szerintem káromkodna, és haragudna az okokra, meg próbálna ellene lenni, amennyire tud. Miért? Rengeteg veszélyes dolgot fel lehetne sorolni. Sőt előfordulhatott többször, hogy valamin múlt az életetek. Elkezdtetek imádkozni? Ha egy gyilkos elkezd követni, imádkozol, vagy arra gondolsz, hogy dögölne meg?
Nem kell ide bevonni a mágiát, egyszerűen a tehetségtelen és fillérb*szó tervezés a hibás, a számítógépek (Windows) és a telefonok (Android, ami nem is erre lett kitalálva) külön kérdés, ott hibás tervezés, gányolás és a hozzá nem értés együtt hozza ezt a "minőséget". (autóknál is ez van) Vannak jól működő dolgok, ezek megtalálása vagy azzá alakítása külön tudomány, vagy nagyon sok pénz kérdése.
32 perc körül beszélsz Oszi arról, hogy gondolkodtál a végekről, mi az embernek, a bolygónak, 2d, 3d, plusz idő, stb... Bennem mostanában mindig felmerül, hogy a dualizmusból ki lehet-e lépni? A dualisztikus gondolkozásból, ahol van eleje, vége? Mert ezt a határt minden más változó mellett megtartjuk. Eleje-vége.
Nem a tárgyak vannak ellenünk, hanem ez a világ. Hamvas is valami ilyesmiről ír. Nem éreztétek még, hogy a világ egy rendkívül ellenséges hely, ami úton útfélen az életünkre tör? Akinek gyereke van, az szerintem mindenképpen :)
Szerintem a tudomány eddig legalábbis nem válaszolta meg az “emberiség nagy kérdéseit”. A tudomány segített az emberi populáció robbanásszerű növekedéséhez, vagyis sikeresebbé tette a környezethez való alkalmazkodást és ezzel növelte a populaciós fitness-t (egyed szám növekedés, túlélési ráta növekedés, genetikai diverzitás növekedés). A “nagy” kérdésekre semmi válasz nem adott, az emberiség saját maga által megfogalmazott nagy problémáira semmi megoldást nem adott. Mert valójában a problema csak filozófiai szinten létezik, a többi meg folyik az evolúció folyamatának a maga medrében, a szükségszerű x véletlen események az adott környezetben populáció-genetikai szempontból sikeresebb kombinációjai által.
B@szakszik velem a számítógép, ezért a kedvenc baltámmal szét akartam vágni, de a rohadék balta lefordult a gépről, és az ujjaimat vágta le, egyértelműen összebeszéltek, hogy kib@sszanak velem!
Ez màr közszolgàlati minőség.
Egy apu , ordibàlàs, és bazdmegek nélkül.
Oszit ,Robin keresztül ismertem meg, de most ki tud teljesedni.
Fantasztikus tehetség, aki csokiból, és FAM ból is ki tudja hozni az embert.
Kedvelem oszit.
Ki tudja hozni a jófejet mindenkiből!
Jaja, annyi a bökkenő, hogy az apunak, pont az a koncepciója
@@szabodavid85 nem Robit kutyàztam, oszit magasztaltam.
Az aput is imàdom, a kocsmafilozófia is hiànypótló, de az nem közszolgàlat kompatibilis.
Ez meg az.
Így van, itt OSZI a leghatalmasabb ász, csak ezt nagyon kevesen képesek felfogni! Miközben a FAM is többször utal erre!
Jó hallgatni benneteket. Végre Oszi is ki tud bontakozni, örülök ennek az új műsornak.
@@johnygrande611 Robi nélkül, h itt viheti ő a prímet
@@johnygrande611 xddd most néztem meg a többi kommentedet, te amúgy miért utálod így Oszit? Szerintem tök normális ember, és jó dolgokat tesz hozzá a beszélgetésekhez, szépen megfogalmazva. Azt meg tudom érteni ha a humora picit erőltetettnek érződik, pl. a többiptológusos, de azért ennyire nem hogy négyből négy kommented arról szóljon hogy mekkora idegesítő hülyegyerek.
Puzsér baratai elhitték végre, hogy tudnak Robi nelkül is műsort csinalni. Oszkar aranyos volt mikor azr dörmögte, hogy "puzsér ilyenkor mar ordítana, hogy a zuhanó repülőígy meg ugy" :)
Hálasan köszönöm ezt a kommentet nem megbantva a Robit 🙏☮️
Annyi Aput hallgattam mostanában, hogy valamelyik nap FAMmal álmodtam. :)
Nagyon jó kezdeményezés az új műsor, gratula a készítőknek. Érdeklődéssel várom a további részeket.
Jó volt ez az Apu Robi nélkül is!
Nem volt jó. A hülyeségek ordibálása nagyon hiányzik. Ez így csak értelmiségiek párbeszéde. 😐
Jobb.
@@aati6442 :D
Állatira nyomasztó volt. :)
Nekem ez is felüdülés volt. Néha jól esik így is. A másik meg máshogy szórakoztat.@@aati6442
A Sándor György egyre fiatalosabb! Remek adás volt!
Szeretem a FAM-ot és most külön jól esett, hogy a rádióban nem lehet káromkodni, ezért elmaradtak az obszcén kötőszavak 😊
Na,az a baj🤣!
Az előadásaimon sincs ilyen. Ez csak az Apu sajátja.
Pont akkor olvastam a kommentet, mikor ez a rész volt 04:41 😂 hihi
@@attilamartonfarkas5126 Hello, FAM. Bemásolom ide a kommentemet, kíváncsi vagyok mit szólsz hozzá.
35:30 Az aztékok elrontották a körtáncot. Majd látták, hogy mégis felkel a nap. Hogy nem esett le nekik, hogy semmi összefüggés nincs a tánc és a nap között? Vagy inkább arról van szó, hogy egy elit a vallás segítségével akarja irányítani a népet? Ha az emberek azt látják, hogy megölik azt, aki elrontja a lépést, akkor hajlandóak becsicskulni. Én a vallásban inkább az emberek irányítására való kísérletet látom.
55:03 Szerintem racionálisan gondolkodni azt jelenti, hogy nem hiszel olyasvalamiben, amire nincs bizonyíték, és azt, hogy statisztikát használsz. Ez a különbség az ateizmus és a vallásosság között. Istenben hinni nem ugyanolyan, mint a nagy számok törvényében hinni. Miért találnék ki egy olyan dolgot, hogy isten, ha a dolgokat tudományosan, statisztikával is meg lehet magyarázni? Az ateizmus a "default" beállítás. A metafizikában való hit arra van, hogy a kényelmedet szolgálja. Oszi azt mondja, a racionalitásnak van istenhelyettesítő szerepe. Szerintem meg Istennek van racionalitáshelyettesítő szerepe.
FAM, tulajdonképpen azt mondod, hogy ha valaki felfokozott érzelmi állapotban a falhoz vágja a telefont, az egyenértékű azzal, ha valaki a nap 24 órájában azt hiszi, hogy a kőnek van lelke. Ezzel nem értek egyet. És lehet, hogy az embernek szüksége van szertartásra/rutinra/struktúrára, de ehhez miért kellenek ellenőrizhetetlen állítások (mint pl. Isten létezik, a lélek létezik, stb.)?
Vegre tenyleg FAM
Végre FAM!
FAM-ot hallgatni mindig boldogság!! Szerencsés vagyok, tanított a főiskolán. Imádom!! :)
Na, most jogos azt mondani, hogy "végre fam".
Már lelőtted, de batyamnak így osztottam meg 😂
Az igazság minden ami ellentmond az erő logikájának.
Meghal és mégis él!
Ha az erőből indulnánk ki akkor George Bush hős akárcsak az indiánokat kiirtó amerikaiak!
De erő(brain power) nélkül nem tudhatjuk mi az igazság!
Nem erény gyengének lenni hiszen a kiirtott indiánoknak, zsidóknak stb. sem lesz igaza csupán azért mert bizonyos időpontokban áldozatok voltak!
Jét
Ez egy igazi jutalom a nap végén! Köszönöm! Külön köszi Erdély Miklós említéséért!
Egy olyan műsor van kibontakozóban, ami erősen kacsintgat már most a kedvencek felé. Hajrá!
Köszönjük!
Szeretem az Apu rendezvényeket, de itt valahogy jobban éreztem azt, hogy ez egy beszélgetés két ember között. Egymásra odafigyelés. Néha úgy érzem, hogy Robi azt az időt amíg a Fam beszél, szinte csak arra használja, hogy összeszedje a gondolatait arra, hogy mi legyen a következő kinyilatkozás. :) Ami valamennyire nyilván kell, de reagálás a másikra eléggé el szokott maradni. Jó Robi ilyen tudjuk, de eléggé látyványos egy FAM Oszi beszélgetés után.
Végre FAM! (sokadszor :) )
Ezzel én is így vagyok. Akarna a fene a túlvilágon is tovább élni. Meghalok és ennyi, legyen nyugtom örökre. 🙂
Az --agy---pont úgy szerveződik-olyan alakzatokat -kapcsolódásokat vesz fel, mint a fizikai univerzum-a szerveződési elve-logikája-biológiai szint ugyanaz, mint a fizikai világmindenségé-.
De ez is wishful thinking amit a vallasosoknak szoktak felroni.
Az lett volna a teljes élvezet, ha elhozza a tengerbiológus barátját is!
Elhozta
@@barnabarnabasvarga6512 🤣🤣🤣
Vagy a könyvelőt
Nem tudom mikor hallgattam utoljára ilyen jó beszélgetést.
Hallgasd az APU-t, főleg amikor nem bulvár témákról beszélnek! Páratlan színvonalú intellektuális beszélgetések, és produktívak is!
@@S4nyi1 rendszeres hallgató vagyok, itt most üdítő élmény volt, hogy nincs üvöltözés
Hogy mi a misztikum? Nos, amikor FAM arról beszél, hogy belerúg az asztalba és felhasogatja a számítógépet, majd 12:00-nál bemondja, hogy és most csavarjunk rajta egy nagyot, és pont ekkor beugrik az IKEA reklám, amiben a bútorokat szereti egy kislány. Ez valami fantasztikus élmény.
Nagyon aranyosak vagytok együtt! ❤
Jo lett..nagyon jó! Robit imádom ,de most ez igy tetszett ahogy kettesben adták,
Egyre nagyszerűbbb vendégek! Kudos!
Apuuuu!!!! 🥰😇👌
Élettelen dolgoknak van-e lelke nagyon érdekes kérdés. És, ha nincs, mitől lesz? Bábtervezőknek, kivitelezőknek vannak tapasztalatai arròl, milyen az, amikor szintetikus és/vagy élettelen anyagokbòl készült valami életre kel. Woodoo. Aztán jön a bábszínész és meg is mozdítja. Mágia, varázslat. És nem feltétlen a Süsüre meg csòri Vitéz Lászlòra gondolok, (a hanyatlò nyugaton a bábszínház nem gyerek “műfaj”) de például a Budapest Bábszínházban láthatò Holdbéli csònakosra. Hoffer Károly bábjai és rendezése olyan kémiában egyesül Weöres Sándor szövegével, ami valòban égig emel. ✨
“Úszom az égen arany csònakon,
az éj homályán én uralkodom,
az eget-földet végig láthatom,
a csillagot tengerbe buktatom.
Szállok a sötét légtenger hátán,
kuszált felhőbe feszül a csáklyám,
ezüst evezőm dalolva csobban,
úszom fekete égi habokban.”
Nagyon érdekes, sosem hallottam erről!
mintha a saját szobám falát látnám, amikor a szék összekarcolja a falat, de vagy kifestek, vagy összemázgálom, vagy a Lacisag részévé válik :)
Nagyon jó FAM-os téma!
Végre Spirit F-AM
Ez valami fenséges volt.
❤❤❤
Végre Oszi és FAM!!!!😁✌✌🤟
FAM az a kocsmai csávó, akibe szívesen belekötnél, de olyan szigorúan néz, hogy elgondolkodsz
Aláírom😅
AZ ULTIMATE ADAS!Oszi feat. Fam! 👌
Végre FAM
FAM-ot azért kell imádni, mert képes 1 mondatával megutàltatni magát mindenkivel. Szeretetre méltó képesség ❤
A szélmalmok... azok a legszemetebbek! De engem nem tántorítanak el! Pusztuljanak a gaz óriások!
FAM ❤
Ez olyan mint egy jobb apu, kibaszott bulvár nélkül
Oriasi volt ez a musor, koszonom!
Végre fam🤌
Én teljesen értem, hogy miért hasonlítja mindenki ezt az Apuhoz, csak egyáltalán nem értem, hogy miért hasonlítja ezt mindenki az apuhoz... :D
Ez egy nagyon jó kis beszélgetés volt, összeülhetnétek havi rendszerességgel hasonlóra :)
Tiszteletre méltó, hogy második alkalommal helyesbít, Mérőt életemben egyszer hallottam, hogy kiigazította, hogy nem pszichológus (és nem azért, mert nem gyakorolja a végzettségét).
Az Internet Korszaka felerősitete a fejekben szerintem egy fajta Országokon túli Párhuzamos Világ létezését.Ami az igaságnak add othont. Home is Virtual Reality.😇
Azért Oszinak is adjuk meg, ami Oszié. Mindig is kedveltem, és nem értem, hogyan képes órákig hallgatni Puzsér - egyébként sokszor zseniális - monológjait. Merthogy nagyon okos fiú és méltó beszélgetőpartnere az amúgy magasértelmiségceleb FAM-nak.
HIÁNYZIK A KIBASZOTT ORDIBÁLÁS
Ezek azok a dolgok, amiket még nem tud az ember megnevezni, mert még nincs a fogalomtárban.
Jó páros
FAM mindenek felett!!! 😊
Ebből a műsorból az 5. részt nem tervezik feltenni youtube-ra?
VÉGRE FAM!
Tùl nagy az arc pedig sokat hibàzik
Hetet-havat című műsorunkat látták! Jóccaka!
29:30 hasonló témában ajánlom a Mikrokozmosz című brilliáns dokumentumfilmet. Lényegében egy olyan élővilágot mutat be, ami akárkinek a hátsó kertjében megtalálható.
Imádom a fazont
Rádióműsort Ra napisten csinál miközben *Radiate a NapRa:-) 🎵🎶🎵És rá műdió sort..
Erről eszembe jutott egy vicc.
Rendőrök beszélgetnek.
- Te mivel eszed a túrós tésztát?
- Rádióval.
- Rádióvaaal???
- Igen. A feleségem mindig megkérdezi, hogy kérsz rá diót?
@@gabor6259 Zseniális, köszi!:-)))
Remek ötlet volt ez a műsor
Végre FAM!
Ahogy egyre többet hallgatom Oszit, kezdek beleszeretni az "életfilozófiájába"!
Végre egy normális vendég
nagyot megy a spirit fm, összes nézhető/hallgatható müsor itt megy kb
azta, jó a hang, hát mi van itt kérem!
Végre Csoki.
Kolbászt!
Sziiijjus Famcikaa
végre lenin
Figyelsz?
42 percig voltam "odaát" 41 éves koromban, infarktust követően. Utána visszahoztak. FAM említette a műsorban a kérdést, a válaszom: semmi nincs "odaát".
17:56
A grandpierrenek vannak tanulmányai, ami szerint a nap élőlény
. . . a cameleon elveszti a színét amikor meghal
Grandpierre-nél már évtizedek óta elmentek otthonról.
@@Razidurgh
Ez igaz
. . .de a kutatásait komolyan veszik
Ijenkor amikor a lélekről vitatkoznak furja az oldalamat mindig ugyanaz az átkozott kérdés. Vajon a Lovaknak van e Lelkük és ha van Miért nem tudják kifejezni? A Második kérdés rögtön ehez kapcsolodik Nem lehet hogy a Lélek ahogy mi Gondolkozunk róla Pusztán emberi Tulajdonság?
Ez csak a lélek önkényes definíciójától függ. Lehet úgy definiálni, hogy a lélek az, ami csak az embernek van, és akkor meg lehet vizsgálni, hogy miben különbözik az ember az állatoktól, és akkor az. Vagy lehet úgy is, hogy a lélek teszi élővé az élettelen testet, amitől mozogni, érezni, stb. tud, és akkor minden állatnak van. Meg vannak a vallási definíciók, stb.
Lehet, hogy szólamokban igen, de a valóságban nem volt dicsőség munkásnak lenni Kádár alatt. Kb. a helyükön voltak, mint most is.
tök jó lenne Csizi Ági is vendégnek :D meg Zsupos Ági is kedvenceim ők is
15:33 A téma szempontjából lényegtelen tárgyi tévedés de azért mégis: Oszi miért rokonítod a kígyót és a rákot? :D A kígyó gerinces, lényegesen közelebbi rokonságban áll a nyúllal mint a rákkal.
1:03:28 Ennél azért egy fokkal valószínűbb értelme is van a repülőgép lezuhanásának: az okot kivizsgálják és ha mechanikai hiba volt akkor ugyanazért valószínűleg nem fog még 1 gép lezuhanni miután implementálták a változtatásokat, ha meg emberi hiba akkor javítják a képzést, a légitársaságnak tesznek különböző ajánlásokat stb szóval határozottan van értelme és jól megfogható következménye, nem csak ilyen hát akkor majd a tv előtt jól megvilágosodik a nép... :D
Jó neked, hogy csak ennyi hibát találtál. Én az első félóra tévedéseit majdnem egy órás videó során elemeztem.
végre fam
Mi van, ha a tárgy készítőjére, gyártójára haragszol?
Most is olyan társadalomban élünk, ahol a proliság kitüntetés.
Ezt az állítást nap mint nap megerősíti a proliszterelnökünk és holdudvara.
szertartás :) szer-tartás. tartunk egy szert ami a segitségunkre van, ha felmerül egy-egy probléma.
manapság is tele vagyunk szertartásokkal, a hétvégi pia, a drogok, akár a reggeli káve, cigi, stb. ezek mind szertartások, csak már egy profán világban.
ha elmegyunk egy pszihológushoz, az is egy szertartás, de akár egy ayahuaszka beavatás is.
Ez a "mentsük meg a világot és másokat" téma mindig a fiatalok szent grálja. Tudom, mert én is ilyen voltam, és elég csak a történelemre, vagy a napjainkra nézni. Fiatalon - "szűzként" - még nem nőt belénk a megalkuvás, korrupció, szarkavarás, könyöklés, kihasználás (akadnak kivételek, de ők elenyésző számban vannak, majd idővel, ez az arány exponenciálisan romlik), de a mélyebb összefüggések meglátása se, a kompromisszum keresés, az empátia a másik oldal megértésében (tudás hiány), az a kooperáció, ami az együttre épít és nem az "aki nem velem van, az az ellenségem" zászlóra (abszolútizmus minden fehér vagy fekete - az kényelmes és egyszerű).
A lázongásoknak, forradalmaknak nem a középkorúak és öregek a fő erei. Viszont ennek két aspektusa van, ami a magva, hogy egy ilyen átalakulási igény roham/hullám miért tud kisiklani valami katasztrófába.
Az egyik ok a fiatalok naivitása, ami a tapasztalatanságból, ismeretek hiányából fakad (ez egy erős kulcs). Ennek hozományaként a másik ok, hogy ott vannak mindig a dörzsöltebb, szarkavaró idős "mentorok", manipulátorok, akik a maguk kedvére akarják hajlítani, hajtani ezt az erőt, sokszor a saját önző céljaik érdekében, vagy csak a fejükbe álmodott ideológia okán.
FAM for president!😎
következő zenekarom neve az lesz, hogy A Kőbaltás Ember 🪓😾
Kurva jó együttes név!
Na mi van?
Semmi?
A semmi az nem van!
A semmi az nincs! 🥴 😂 🤣 👍
Na ,ez nem semmi!
Én nem a mobilra haragszok, ha földhöz vágom. Az csak dühkitörés, és gondolkodás nélkül, vagy jobb esetben gondolkodással, és azért mobil, nem emberállat. Szóval ennek semmi köze sem valláshoz, sem személlyel felruházáshoz. De nyilván, ha valami szar, akkor azért is földhöz lehet vágni. Vagy megvág, megszúr valami, vagy megéget, vagy megüt, azért is földhöz lehet vágni. Nem kell élőnek lennie ahhoz, hogy ártson neked. És akkor tudatosan nem haragszol rá, mert nem élő? Majd a terminátorral is így leszel? Ha ez veszélyes rám, vagy gondot okoz nekem, tökmindegy, hogy élő-e. Ha valami olyan helyen van, hogy rendszeresen belevered a fejed, jobb esetben előbb-utóbb így vagy úgy megszünteted. 21:00 Azért, mert dühös. És a dühnek ki kell törnie, az meg úgyis szar, meg az idegesítette fel, hogy szar. Ha lenne egy gomb amit ha megnyom, pofonvágná a gyártót, lehetséges, hogy sokan racionálisabbat átgondolnák, és másodpercenként 10x nyomogatnák a gombot, de azt is izomból. Ennyire egyszerű. Dühös, valakit, vagy valamit szétver, és lenyugszik. Mint egy állat. Ha racionális, ha nem, semmiképp sem arról szól, hogy van-e a tárgynak tudata, mert kutyát se érdekli. Nem szempont. Vagy ha szempont, akkor pont azért szempont, mert annak nincs, és lenyugvás után talán kevésbé okoz problémát, mintha egy élőlénnyel csináltad volna, már ha nem vagy egy pszichopata rosszindulatú gechi. De vannak akik mások tárgyait teszik tönkre. Vannak, akik ellopják mások tárgyait. Mindegyik csak a hatalomról, az érdekérvényesítésről szól. 1:04:00 Szerintem káromkodna, és haragudna az okokra, meg próbálna ellene lenni, amennyire tud. Miért? Rengeteg veszélyes dolgot fel lehetne sorolni. Sőt előfordulhatott többször, hogy valamin múlt az életetek. Elkezdtetek imádkozni? Ha egy gyilkos elkezd követni, imádkozol, vagy arra gondolsz, hogy dögölne meg?
Nem kell ide bevonni a mágiát, egyszerűen a tehetségtelen és fillérb*szó tervezés a hibás, a számítógépek (Windows) és a telefonok (Android, ami nem is erre lett kitalálva) külön kérdés, ott hibás tervezés, gányolás és a hozzá nem értés együtt hozza ezt a "minőséget". (autóknál is ez van) Vannak jól működő dolgok, ezek megtalálása vagy azzá alakítása külön tudomány, vagy nagyon sok pénz kérdése.
32 perc körül beszélsz Oszi arról, hogy gondolkodtál a végekről, mi az embernek, a bolygónak, 2d, 3d, plusz idő, stb... Bennem mostanában mindig felmerül, hogy a dualizmusból ki lehet-e lépni? A dualisztikus gondolkozásból, ahol van eleje, vége? Mert ezt a határt minden más változó mellett megtartjuk. Eleje-vége.
A studio falat majd fessetek ki Oszi mogott, mert rontja az illuziot. Vagy osszhatast. A musor kiraly volt.
Nem a tárgyak vannak ellenünk, hanem ez a világ. Hamvas is valami ilyesmiről ír. Nem éreztétek még, hogy a világ egy rendkívül ellenséges hely, ami úton útfélen az életünkre tör? Akinek gyereke van, az szerintem mindenképpen :)
Apu light, bassza meg!
Oszkárnak ezért a beszélgetésért fizetnie kellet 😃
Szerintem a tudomány eddig legalábbis nem válaszolta meg az “emberiség nagy kérdéseit”. A tudomány segített az emberi populáció robbanásszerű növekedéséhez, vagyis sikeresebbé tette a környezethez való alkalmazkodást és ezzel növelte a populaciós fitness-t (egyed szám növekedés, túlélési ráta növekedés, genetikai diverzitás növekedés). A “nagy” kérdésekre semmi válasz nem adott, az emberiség saját maga által megfogalmazott nagy problémáira semmi megoldást nem adott. Mert valójában a problema csak filozófiai szinten létezik, a többi meg folyik az evolúció folyamatának a maga medrében, a szükségszerű x véletlen események az adott környezetben populáció-genetikai szempontból sikeresebb kombinációjai által.
A tudomany gyakorlatiasitott vallas, ugyaugy nem valszol meg semmit sem, ahogy szakralis elodje sem, megis ugyanugy tomegek hisznek benne.
Ez kurva nyomasztó
😂😂
Hol is írnak az 'önszolgálati' és a 'társteremtő' dualizmusáról:-)
Hát itt: The Ra Material: Law of One
🤣
ha belerúgsz a rendőrautóba az hivatalos személy elleni... animizmus jogszabályi szinten
animizmus nem csak az osember megjelenese, szinte minden ember muveli gyerekkoraban vagy akkor is osemberkedunk?
fam az egy dolog, ujpest a masik dolog. ujpestrol akartam hallani
😂😂😂😂
Az autoban nem beszelek annak eladasarol... sot szegyenlem magam ha ra gondolok... :D
B@szakszik velem a számítógép, ezért a kedvenc baltámmal szét akartam vágni, de a rohadék balta lefordult a gépről, és az ujjaimat vágta le, egyértelműen összebeszéltek, hogy kib@sszanak velem!
Túl sokat beszéltetek egyszerre, ami azért baj, mert olyankor egyikőtöket sem lehet érteni pedig fontos lenne.
Nem érzem magam müveletlennek, de ez nekem magas.Sőt megmerem kockáztatni nem vagyok ezzel egyedül
... lesz beszégetés jobival is? ...
Jobival minden nap beszélgetnek! 🤷♂️
A FAM az jófej holtan is nem csak élőben.
Miért #6?
Nekem hiányzott Robi. Nagyon. Pedig utálom.