En estos tiempos de recursos naturales en peligro (en general), creo que lograr lo propio con la madera disponible en la actualidad está bien, aún y cuando eso implique aligerar los cuerpos de las Les Paul. Eso me lleva a otro tema, que son los fretboards de materiales sinteticos, que no me parecen tan mal. Siento que estamos súper lavados de cerebro y creemos que no hay manera de crear un buen instrumento si no es con ciertos materiales de cierto peso y ciertas características. Hay mucho por explorar aún. Buen tema, buen video hermano. Saludos!
Las Poul siempre fueron hermosas,el sonido de la Masisa,suena mortal y la segunda más,la tercera medio fulero muy crudo,y la última hueca se ve sin palabras
Gracias por tomarte el trabajo. Y explicar tan bien Sobre este tema por experiencia personal creo que cuando clavas la nota en una totalmente solida ya no hay vuelta atras te vuelves adicto a ella
Cuerpo sólido Traditional y Traditional Pro 4:51 9 hoyos Classic, Custom 7:06 Modern weight relief Standard, Studio 9:22 Chambered Faded 11:15 Semisolido
Que gran vídeo! Muy interesante la info, completa y explicada muy sencilla, genial! Yo tengo una classic con los 9 agujeros y la verdad que no noto la diferencia con la standar de un colega de cuerpo sólido. Un saludo!
Muchas gracias por el video. ¡Excelente como siempre! Coincido en que, si bien los audios pueden ser distintos, todos los audios son de excelente calidad y pueden encontrar su usuario que los aproveche. Y como comentario solo agrego que las Les Paul faded del 2017 (al menos esas) vienen con alivio "ultramoderno". Pero no sé las diferencias entre el alivio "moderno" y el "ultramoderno"
Que buena información, yo me quedo con el primero y el segundo, el último siempre me a llamado la atención pero pues casi todos buscamos lo tradicional😄, 🤘saludos .
Un video muy interesante!!Nunca habia visto un video tan completo sobre los cuerpos.especialmente de la Gibson Les Paul.Entre la guitarra solida y la de 9 agujeros,no hay diferencias en el sonido,en cambio en ña chambered,si,Tambien suena muy bien,pero es otro tono...tirando mas hacia una 335.Saludos.
Hola ISI, mi studio del 95 pesa también 4 kilos y medio, suena muy bien pero no se puede decir que sean cómodas pesando tanto, luego cogí una strato de menos de 3 kilos y dije, Ostia!!! esto es la ostia!!!!
Faltaría un video donde se hablara en que años salieron cada tipo de construcción de cada diseño del interior , para saber como buscar la que queremos, y una pregunta sobre las tradicional, en todos los años salieron sin agujeros ? O Hay años que si salieron con aguejeros? 😅 saludos! Desde México
La verdad que es un tema apasionante del cual podríamos estar hablando horas y horas jejeje respecto a tu pregunta, también las hay con agujeros. Un saludo!
Sólo son sólidas las Gibson Les Paul Traditional del año 2013 y detrás del headstock abajo del número de serie la leyenda "Made in USA 2013 Model" que debe estar marcado con relieve al igual que el número de serie. Si no lo trae entonces no es sólida. Lo único malo es que traen Perfil estilo Bate de Béisbol osea bien gordo, bien chunky tal cómo las de los primeros años 50's cómo las '52 o '54 que en realidad son más para rítmicas pero igual depende y hay quienes pueden ser veloces con este tipo de perfil. Y creo según Gibson desde que se fue a la quiebra Gibson y tiene nuevos administradores el director de la compañía menciona en un vídeo que ahora son sólidas la mayoría de Gibson Les Paul y sin trucos electrónicos. Creo que las standard, las classic y las custom son totalmente sólidas pero no traen long tennon y traen puente Nashville el de los bujes encastrados en la madera y las Reissue R4, 6, 7, 9 y 0 si traen long tennon y puente ABR1 y mejores maderas supuestamente y mejores acabados estéticos más los estuches de son diferentes color rosa en el interior
Gracias por la explicación. Lo cierto es que Gibson en sus promociones y vídeos sobre la fabricación no hacen ningún hincapié en los modelos con ningún alivio de peso. Solo en el cuerpo sólido. En otro orden, al espectador que escucha uno u otro modelo en un concierto, dudo mucho que perciba diferencias. Por supuesto que el guitarrista lo nota en sensaciones y en peso.
Ejemplo 1: Gibson Les Paul Standard Plus de 2003 con los 9 agüjeros, peso 4.5 kg. Sonido desenchufada: muy resonante con bastante sustain. Tono medioso, gordo, típico de caoba pero a su vez abierto, aireado que dirían los yanquis... Ejemplo 2: Tokai LS 196 EF Reborn Old de 2019 con cuerpo sólido, peso 4.4 kg. Sonido desenchufada: resonante y con buen sustain. Tono: medioso, muy gordo pero también bien definido, con carácter, típico de caoba. Resumiendo: pongo el ejemplo desenchufadas porque una tiene Alnico 2 y la otra A5 de distinta marca aunque las 2 son tipo PAF. Lo bueno sería probarlas con las mismas pastillas, primero una y luego la otra. Estas 2 guitarras tienen muchas semejanzas, la veta de la caoba de una pieza es parecida y tiene un grano muy denso en ambos casos. Las tapas de arce son flameadas... Pero lo más curioso es que desenchufadas tienen un tono o timbre muy parecido, medioso, grave, a caoba. La diferencia es que la Gibson tiene esa resonancia más marcada y abierta que rompe nada más rasgar sus cuerdas... En cambio la Tokai no es tan resonante y el sonido es más definido, focalizado, no tan abierto pero dulce y perceptible... No sé si ese sustain tan abierto de la Gibson es por los agüjeros (pienso que algo sí tiene que ver y que no solo los hacían para aligerar peso) o es que es el de esa caoba en concreto, aunque también puede ser debido a sus casi 20 años... cuando la madera está bien seca, caso de las guitarras vintage, tienen esa característica.
porque sera que las guitarras entre mas madera en el cuerpo tiene o se cree que tiene "mas sustain o resonancia", y despues las guitarras semi hollow lo tienen tambien?
Maestro Víctor saludos, la semana pasada, me compré una SG, usada, pero el vendedor me dijo que tenía una Gibson les Paul supreme. No lo podía creer, le dije que si fuera tan amable de llevarla al punto de encuentro para verla y tocarla. Mi sorpresa fue grande, al estar viendo los diferentes tipos de perforación, que tiene cada modelo, concluí por qué era muy ligera. Si el sustein (perdón si lo escribí mal) y el sonido no me convencieron. Me la ofrecieron muy barata. En $470.00 euros. Pero sinceramente no me convenció. Pero muy oportuno el vídeo saludos
¿470 Euros por una Gibson Supreme y dijiste que no? No joder, hasta por negocio se toma. En América una Supreme Original no baja de los $2,500usd. Yo he tocado un par de supreme y no me han gustado, en ese punto si coincidimos.
@@isviamaya oh con razón... Aquí si pudiera conseguir una supreme a ese precio no lo pensaba y la revendía jeje. Realmente no me gusta nada Gibson y he tenido malas experiencias con su calidad, así que mejor paso, pero para la reventa sí jajaja
Hola Victor, tremenda información muy útil, yo compre hace unos días una les paul special faded, no tiene tapa de maple, es pura caoba, es de cuerpo sólido o tiene algún tipo de de perforaciones como el resto? Saludos crak
Muy buen video, muy informativo. Quizas tu me puedas ayudar a decirme que tipo de cuerpo tienen mis dos guitarras Gibson Les Paul y si tienen el weight relief: 1) Gibson Les Paul Custom, Black Beauty. Serie # 012328, año de fabricación 2001, reedición 1968. 2) Gibson Les Paul Standard '50s. Serie # 226110344. Gracias.
Gracias! La 50's si es de antes del 2018 (creo que es este año) sería modern weight releif, si es posterior sería sólida. La 68 juraría que es solida. Una abrazo!!
Hey, Vic. Te quería preguntar (y si te da para vídeo, miel sobre hojuelas) qué diferencias hay entre los pedales purple plexi y el proco rat 2, para qué estilos utilizarías cada uno, cuál te gusta más, etc. Agradecería tu opinión!
@@victoraltimirasguitars he oído, y por lo visto por internet, que el purple plexi saca un sonido similar al de Billy gibbons, casi nada... Emula un cabezal Marshall plexi, y la verdad es que suena muy bien. El otro es una distorsión bastante potente aunque regulable. Espero ansioso
@@fovaz por lo que he visto y escuchado en videos, el purple plexi "emula" el sonido plexi. Mucha ganancia, distor y definicion. Ideal para rock, hard rock, blues, limpios rotos.. sonido mmm.... Tipo marshall. El rat es diferente, es mas moderno y yo lo usaria mas para tonos lead y para metal o cosas si, es mas "plano"
Saludos desde Venezuela, creo que la mejor comparación se hace con un mismo amplificador, y en tres formas, en limpió, con distorsión plano y distorsión ecualizado a tu gusto.seria una justa comparación.
No, ahi creo que la mayoria tienen modern weight relief Aunque hay una que si mal no estoy es la Epi les paul 1960 tribute plus, que tiene long tenon y cuerpo macizo de caoba. Aunque no esperes caoba de primera, debe ser poco densa porque creo que no pasa de los 4.1 kg Tengo una epi lp std plus top pro y pesa 3.9kg
X cierto,sustain y resonancia (resonante)son exactamente lo contrario,a mas resonancia,menos sustain,y viceversa,joder con los influencers,no dais ni una...
Buenas! Se que has puesto dos comentarios, te respondo a este. Ostras, pues gracias por la aclaracion! He investigado y es verdad. A veces los guitarristas nos guiamos por sensaciones y a veces no caemos en eso, que son sensaciones y quizas no utilizamos correctamente las palabras para poder describirlo asi que gracias por decirlo porque aprender siempre mola! De hecho, comparando una lp hueca y otra solida... Uff! Mucha diferencia! Por otro lado, creo que es mejor comentar para aportar de una forma constructiva que no destructiva porque yo bajo del burro facil y mas si es para aprender pero quizas otra persona se lo tome como un ataque, lo digo por el otro comentario jejeje Yo ni influencer ni nada, hago esto para divertirme y, sobretodo, para aprender. Gracias a dios no dependo de esto para comer jejeje. Asi que lo dicho, yo creo que si todos aportamos de una forma constructiva podemos hacer una buena comunidad. Si te miras un poco el canal, veras que lo disfrutaras, sacaras jugo, y no todo son chorradas como decias en el otro comentario Abrazote!
En estos tiempos de recursos naturales en peligro (en general), creo que lograr lo propio con la madera disponible en la actualidad está bien, aún y cuando eso implique aligerar los cuerpos de las Les Paul.
Eso me lleva a otro tema, que son los fretboards de materiales sinteticos, que no me parecen tan mal. Siento que estamos súper lavados de cerebro y creemos que no hay manera de crear un buen instrumento si no es con ciertos materiales de cierto peso y ciertas características.
Hay mucho por explorar aún. Buen tema, buen video hermano. Saludos!
No podria estar mas deacuerdo! Muchas gracias!
Tienes toda la razón, estoy contigo
Gran video! Por fin alguien que lo explica de forma detallada
Muchas gracias!!;
Las Poul siempre fueron hermosas,el sonido de la Masisa,suena mortal y la segunda más,la tercera medio fulero muy crudo,y la última hueca se ve sin palabras
Opino igual! Todas son buenas pero para gustos colores
Gracias por tomarte el trabajo. Y explicar tan bien
Sobre este tema por experiencia personal creo que cuando clavas la nota en una totalmente solida ya no hay vuelta atras
te vuelves adicto a ella
Mil gracias!! Las solidas molan muucho!
Cuerpo sólido
Traditional y Traditional Pro 4:51
9 hoyos
Classic, Custom 7:06
Modern weight relief
Standard, Studio 9:22
Chambered
Faded 11:15
Semisolido
Genial!gracias por publicarlo!
🔥🔥
Que gran vídeo! Muy interesante la info, completa y explicada muy sencilla, genial! Yo tengo una classic con los 9 agujeros y la verdad que no noto la diferencia con la standar de un colega de cuerpo sólido. Un saludo!
Gracias! Si, la verdad que son muy parecidas! Me pasa igual con mi std y mi custom
Muchas gracias por el video. ¡Excelente como siempre!
Coincido en que, si bien los audios pueden ser distintos, todos los audios son de excelente calidad y pueden encontrar su usuario que los aproveche.
Y como comentario solo agrego que las Les Paul faded del 2017 (al menos esas) vienen con alivio "ultramoderno". Pero no sé las diferencias entre el alivio "moderno" y el "ultramoderno"
Gracias!! Cada tipo tiene sus amantes, todas estan genial jeje, por cierto... Me encantan las faded!
Que buena información, yo me quedo con el primero y el segundo, el último siempre me a llamado la atención pero pues casi todos buscamos lo tradicional😄, 🤘saludos .
Gracias!! Yo los dos primeros! 🔥
Un video muy interesante!!Nunca habia visto un video tan completo sobre los cuerpos.especialmente de la Gibson Les Paul.Entre la guitarra solida y la de 9 agujeros,no hay diferencias en el sonido,en cambio en ña chambered,si,Tambien suena muy bien,pero es otro tono...tirando mas hacia una 335.Saludos.
Gracias quique!! Yo me quedo con los dos primeros, para mi la resonancia y sonido es mejor!
4,5 pesa mi traditional suena de escándalo pero mis vertebras también suenan después de 2 horas de ensayo
Ya te digo, hay qur calentar antes jaja
Hola ISI, mi studio del 95 pesa también 4 kilos y medio, suena muy bien pero no se puede decir que sean cómodas pesando tanto, luego cogí una strato de menos de 3 kilos y dije, Ostia!!! esto es la ostia!!!!
Me gustó mucho estas esplicaciones sobre estas guitarra ya que yo no sabía que habían varios estilo de cuerpo interno
Ya te digo, cuando lo vi me parecio digno de video!
Faltaría un video donde se hablara en que años salieron cada tipo de construcción de cada diseño del interior , para saber como buscar la que queremos, y una pregunta sobre las tradicional, en todos los años salieron sin agujeros ? O Hay años que si salieron con aguejeros? 😅 saludos! Desde México
La verdad que es un tema apasionante del cual podríamos estar hablando horas y horas jejeje respecto a tu pregunta, también las hay con agujeros.
Un saludo!
Sólo son sólidas las Gibson Les Paul Traditional del año 2013 y detrás del headstock abajo del número de serie la leyenda "Made in USA 2013 Model" que debe estar marcado con relieve al igual que el número de serie. Si no lo trae entonces no es sólida.
Lo único malo es que traen Perfil estilo Bate de Béisbol osea bien gordo, bien chunky tal cómo las de los primeros años 50's cómo las '52 o '54 que en realidad son más para rítmicas pero igual depende y hay quienes pueden ser veloces con este tipo de perfil.
Y creo según Gibson desde que se fue a la quiebra Gibson y tiene nuevos administradores el director de la compañía menciona en un vídeo que ahora son sólidas la mayoría de Gibson Les Paul y sin trucos electrónicos. Creo que las standard, las classic y las custom son totalmente sólidas pero no traen long tennon y traen puente Nashville el de los bujes encastrados en la madera y las Reissue R4, 6, 7, 9 y 0 si traen long tennon y puente ABR1 y mejores maderas supuestamente y mejores acabados estéticos más los estuches de son diferentes color rosa en el interior
Muito bem 👍
🤘🔥🔥
Genial vídeo y canal. Disculpa te hago una pregunta; si quiero tocar Stoner Rock o Doom ¿cual cuerpo me recomendáis? Un saludo.
Muchas gracias, mientras no sea un cuerpo hueco… Todos te irán bien jejeje un saludo
@@victoraltimirasguitars 😉💪🏻🤟🏻
Gracias por la explicación.
Lo cierto es que Gibson en sus promociones y vídeos sobre la fabricación no hacen ningún hincapié en los modelos con ningún alivio de peso. Solo en el cuerpo sólido. En otro orden, al espectador que escucha uno u otro modelo en un concierto, dudo mucho que perciba diferencias. Por supuesto que el guitarrista lo nota en sensaciones y en peso.
Es un tema del que no se suele hablar en profundidad y siempre va bien saber jeje
Ejemplo 1: Gibson Les Paul Standard Plus de 2003 con los 9 agüjeros, peso 4.5 kg. Sonido desenchufada: muy resonante con bastante sustain. Tono medioso, gordo, típico de caoba pero a su vez abierto, aireado que dirían los yanquis...
Ejemplo 2: Tokai LS 196 EF Reborn Old de 2019 con cuerpo sólido, peso 4.4 kg. Sonido desenchufada: resonante y con buen sustain. Tono: medioso, muy gordo pero también bien definido, con carácter, típico de caoba.
Resumiendo: pongo el ejemplo desenchufadas porque una tiene Alnico 2 y la otra A5 de distinta marca aunque las 2 son tipo PAF. Lo bueno sería probarlas con las mismas pastillas, primero una y luego la otra.
Estas 2 guitarras tienen muchas semejanzas, la veta de la caoba de una pieza es parecida y tiene un grano muy denso en ambos casos. Las tapas de arce son flameadas... Pero lo más curioso es que desenchufadas tienen un tono o timbre muy parecido, medioso, grave, a caoba. La diferencia es que la Gibson tiene esa resonancia más marcada y abierta que rompe nada más rasgar sus cuerdas... En cambio la Tokai no es tan resonante y el sonido es más definido, focalizado, no tan abierto pero dulce y perceptible...
No sé si ese sustain tan abierto de la Gibson es por los agüjeros (pienso que algo sí tiene que ver y que no solo los hacían para aligerar peso) o es que es el de esa caoba en concreto, aunque también puede ser debido a sus casi 20 años... cuando la madera está bien seca, caso de las guitarras vintage, tienen esa característica.
Muy pero que muy buena aportacion! Correcto, estaria genial hacer un test con mismas pastillas, ajuste etc. A ver si lo podemos hacer!! Un abrazo
porque sera que las guitarras entre mas madera en el cuerpo tiene o se cree que tiene "mas sustain o resonancia", y despues las guitarras semi hollow lo tienen tambien?
Toda la razón, a veces los guitarristas somos un poco especiales! Jeje
Sonido más definido es la de la Custom.
La verdad que suena de escándalo!
Maestro Víctor saludos, la semana pasada, me compré una SG, usada, pero el vendedor me dijo que tenía una Gibson les Paul supreme. No lo podía creer, le dije que si fuera tan amable de llevarla al punto de encuentro para verla y tocarla. Mi sorpresa fue grande, al estar viendo los diferentes tipos de perforación, que tiene cada modelo, concluí por qué era muy ligera. Si el sustein (perdón si lo escribí mal) y el sonido no me convencieron. Me la ofrecieron muy barata. En $470.00 euros. Pero sinceramente no me convenció. Pero muy oportuno el vídeo saludos
¿470 Euros por una Gibson Supreme y dijiste que no? No joder, hasta por negocio se toma. En América una Supreme Original no baja de los $2,500usd.
Yo he tocado un par de supreme y no me han gustado, en ese punto si coincidimos.
@@saedemoph Lo sé es que no hay dinero. Una disculpa, pero como no me gustó, no le vi tanta importancia. Pero más adelante. Saludos
@@isviamaya oh con razón... Aquí si pudiera conseguir una supreme a ese precio no lo pensaba y la revendía jeje. Realmente no me gusta nada Gibson y he tenido malas experiencias con su calidad, así que mejor paso, pero para la reventa sí jajaja
@@saedemoph a mí me encantan aunque tengan defectos, pero que le hacemos. Saludos
Felicidades por la compra!!! Ostras, una supreme a ese precio huele mal jaja
Mi studio pesa 4.8 kg año 93 ebano. Es maciza?
Tengo entendido que tiene rebaje de peso en el interior
Hola Victor, tremenda información muy útil, yo compre hace unos días una les paul special faded, no tiene tapa de maple, es pura caoba, es de cuerpo sólido o tiene algún tipo de de perforaciones como el resto? Saludos crak
Gracias! Si te digo la verdad, no se que tipo de construccion tiene la special, me sabe mal!
Si no tiene tapa de arce o de caoba, tiene que ser sólida!
Muy buen video, muy informativo. Quizas tu me puedas ayudar a decirme que tipo de cuerpo tienen mis dos guitarras Gibson Les Paul y si tienen el weight relief:
1) Gibson Les Paul Custom, Black Beauty. Serie # 012328, año de fabricación 2001, reedición 1968.
2) Gibson Les Paul Standard '50s. Serie # 226110344.
Gracias.
Gracias!
La 50's si es de antes del 2018 (creo que es este año) sería modern weight releif, si es posterior sería sólida.
La 68 juraría que es solida.
Una abrazo!!
Hey, Vic. Te quería preguntar (y si te da para vídeo, miel sobre hojuelas) qué diferencias hay entre los pedales purple plexi y el proco rat 2, para qué estilos utilizarías cada uno, cuál te gusta más, etc. Agradecería tu opinión!
Buenas! Pues la verdad que nunca los he probado ni he buscado info y no te se decir, no puedo opinar jeje deja que me los miro y te digo!
@@victoraltimirasguitars he oído, y por lo visto por internet, que el purple plexi saca un sonido similar al de Billy gibbons, casi nada...
Emula un cabezal Marshall plexi, y la verdad es que suena muy bien.
El otro es una distorsión bastante potente aunque regulable. Espero ansioso
@@fovaz por lo que he visto y escuchado en videos, el purple plexi "emula" el sonido plexi. Mucha ganancia, distor y definicion. Ideal para rock, hard rock, blues, limpios rotos.. sonido mmm.... Tipo marshall. El rat es diferente, es mas moderno y yo lo usaria mas para tonos lead y para metal o cosas si, es mas "plano"
Saludos desde Venezuela, creo que la mejor comparación se hace con un mismo amplificador, y en tres formas, en limpió, con distorsión plano y distorsión ecualizado a tu gusto.seria una justa comparación.
Comparto tu opinión, con tu amplificador y cables y que tengan algo de calidad!!
Yes!
Mas madera,mas sustain.!!!!?????
La cantidad de chorradas q dice este tío es increible
Por fin conseguí una traditional del 2013 model, pesa, si..... pero yo soy grande jajajajjaja
Me encantan!!!
Ya he parado de contar los "pues" que has dicho
Mejor, así estás atento al vídeo
@@victoraltimirasguitars No terminé de verlo
@@victoraltimirasguitars No he podido, pues, terminarlo
Aplica lo mismo para Epiphone Les Paul?
No
No, ahi creo que la mayoria tienen modern weight relief
Aunque hay una que si mal no estoy es la Epi les paul 1960 tribute plus, que tiene long tenon y cuerpo macizo de caoba.
Aunque no esperes caoba de primera, debe ser poco densa porque creo que no pasa de los 4.1 kg
Tengo una epi lp std plus top pro y pesa 3.9kg
@@Zerito_2 gracias amigo.
@@dannydaniel1672 claro ;)
Eso mismo!
X cierto,sustain y resonancia (resonante)son exactamente lo contrario,a mas resonancia,menos sustain,y viceversa,joder con los influencers,no dais ni una...
Buenas! Se que has puesto dos comentarios, te respondo a este. Ostras, pues gracias por la aclaracion! He investigado y es verdad. A veces los guitarristas nos guiamos por sensaciones y a veces no caemos en eso, que son sensaciones y quizas no utilizamos correctamente las palabras para poder describirlo asi que gracias por decirlo porque aprender siempre mola! De hecho, comparando una lp hueca y otra solida... Uff! Mucha diferencia!
Por otro lado, creo que es mejor comentar para aportar de una forma constructiva que no destructiva porque yo bajo del burro facil y mas si es para aprender pero quizas otra persona se lo tome como un ataque, lo digo por el otro comentario jejeje
Yo ni influencer ni nada, hago esto para divertirme y, sobretodo, para aprender. Gracias a dios no dependo de esto para comer jejeje.
Asi que lo dicho, yo creo que si todos aportamos de una forma constructiva podemos hacer una buena comunidad. Si te miras un poco el canal, veras que lo disfrutaras, sacaras jugo, y no todo son chorradas como decias en el otro comentario
Abrazote!
Yo viendo esto con mi epiphone koreana de 5kg 😬
Jajaja wow!!