Поздравляю с 20К. А тем кто будет читать коменты приоткрою финансовую часть выбора. Китайский мост в этом размере стоит тех же денег что автор отдал за Б/У + моя работа, но есть нюанс, он будет первого класса но не ГОСТ. Как так фиг его знает, потому что такой же китаец первого класса но соответствующий нашему ГОСТ уже 40К. Но есть нюанс, конструкция китайских мостов вызывает слезы. А если вы хотите такой мост наш, т.е. по ГОСТ и с правильной конструкцией готовьте что то в районе 80К деревянных. То есть автор сэкономил в четверо. Хороший инструмент, дёшево стоить не может, Дальше думайте сами.
Там сбоку еще год выпуска выбит. Есть на работе такие тоже не стандарт по современному ГОСТ, размеры (1000 x 50) мм 1952 года и (500 x 30) мм 1950 года, тоже Калибр.
На канале самые путние видео и информативные. На основе вашего опыта сам собрал станок правда не такой высокой точности но сам. Благодаря вам наша школа получила статус пилотной площадки и следующий станок собираю с детьми с уважением из Иркутской обл. АН.
Ох, тебя прорвало за рельсы. Я бы сказал прям наболело =) Поздравляю с новым крутым инструментом! P.S . Дима красавчик, его тоже смотрю с удовольствием!
Если правильно понял вы из Омска. Подскажите где можно отфрезировать раму под чпу. Я из Казахстана (600 км от вас ) здесь не могу найти кто бы это мог сделать. Возможно вы имеете техническую возможность? Или как вариант вам раму заказать? Stoliar86stoliar@mail.ru.
Привет, в каком то видео ты говоришь что используешь ШД с энкодером. Проблема с таким драйвером - вращает ШД все время в одну сторону при сигналах и в + и в -. Не сталкивался, может знаешь решение? hz-icbuim-file.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/file/837c8d7101f17ff0a66df9b5d740e751.pdf?Expires=1555492209&OSSAccessKeyId=LTAIxlzvmECyZvmX&Signature=IWvHMdRjUkrsfytbAYdq6mrMmDQ%3D&response-content-disposition=filename%3D%22HM86D.pdf%22
По направляющим полностью согласен. Чтобы сделать что-то точное нужно что-то другое точное. Сам не сразу это понял. Но теперь есть и маленькие линейки и на 1000 и на 1600 и другая измериловка
патрон хорош. видимо от того хорош, что это не китайская разработка, а полная копия немецкого быстрозажимного rohm )) по поводу направляющих ты не совсем прав, т.к. вопрос не только в точности. я лично строил станок на алюминиевых профилях и профильных направляющих полностью осознавая что эти профили нифига не ровные. тут есть 2 очень важных момента связанных со стабильностью и долговечностью: 1 - системы с профильными направляющими отлично держат смазку и хорошо защищены от стружки, в отличие от цилиндрических, которые считай открыты. 2 - в профильных направляющих с натягом нормальное пятно контакта шарика с дорожкой и под адекватной нагрузкой износа практически нет (плюс нормальная сталь на обеих поверхностях). а у цилиндров нет натяга и контакт практически точка. они изнашиваются за считаные месяцы и у них нет никакой жёсткости. вибрации дикие. их можно ставить толко на плазму. цилиндры вообще не для вибраций - их максимум это упаковочное и сортировочное оборудование. станок на кривых рельсах - хреновенький, но станок. станок на цилиндах - игрушка для деревяшек. бальсу для авиамоделей кроить. (станок на цилиндах без опоры - говна кусок)
Я совсем прав, так как о надежности и мощности (жесткости) станков в этом видео речь не шла и даже в мыслях не было говорить об этом. А вот Вы в корне не правы по поводу мгновенного износа цилиндрических направляющих. Наверное уже десятому человеку это говорю. Откуда у Вас такая информация? Есть ли ей какое либо подтверждение? Фото, видео? У меня например есть подтверждение обратного. Мой станок отработал на таких более двух лет, у моего друга станок работает уже более года и даже нет намека на какой либо износ. Мне кажется Вам кто то когда то рассказал очень страшную сказку про цилиндрические направлющие)) и про то, что на них можно только бальсу кроить.
Тоже не понимаю когда на коленке собирают станок и ставят профильные рельсы, смотрится очень убого, еще и свят рельсы таких размеров, что если на них поставить тот вес который они могут тягать, то можно три таких станка проломить) а вообще не понимаю есть ли серьезные основания ставить на станок из алюминия профильные рельсы, алюминий ведь очень реагирует на перепады температур и его просто поведет, хотя если в мастерской поддерживать одну и ту же температуру то может и норм. С другой стороны зачем такая жесткость на станке который априори жестким быть не может просто из-за свойств материала даже.
@@kei_cnc5500 тут не те размеры, которые могут повлиять. Вот если взять 2-х метровый портал, вот он прилично в размере изменяться будет, а у меня между рельсами расстояние 170 мм.
Поздравляю с 20К. А тем кто будет читать коменты приоткрою финансовую часть выбора. Китайский мост в этом размере стоит тех же денег что автор отдал за Б/У + моя работа, но есть нюанс, он будет первого класса но не ГОСТ. Как так фиг его знает, потому что такой же китаец первого класса но соответствующий нашему ГОСТ уже 40К. Но есть нюанс, конструкция китайских мостов вызывает слезы. А если вы хотите такой мост наш, т.е. по ГОСТ и с правильной конструкцией готовьте что то в районе 80К деревянных. То есть автор сэкономил в четверо. Хороший инструмент, дёшево стоить не может, Дальше думайте сами.
О поздравляю, с приобретением линейки именитого мастера :) Отдельное спасибо за обзор патрона!
Там сбоку еще год выпуска выбит. Есть на работе такие тоже не стандарт по современному ГОСТ, размеры (1000 x 50) мм 1952 года и (500 x 30) мм 1950 года, тоже Калибр.
поздравляю помню как всё начиналось молодца так держать..
На канале самые путние видео и информативные. На основе вашего опыта сам собрал станок правда не такой высокой точности но сам. Благодаря вам наша школа получила статус пилотной площадки и следующий станок собираю с детьми с уважением из Иркутской обл. АН.
Alecsandr Reytov Ого! Спасибо. Приятно! Успехов Вам!
Мои поздравления.
С 20К и с мостиком.
Поздравляю с достижением 20К !
Ох, тебя прорвало за рельсы. Я бы сказал прям наболело =) Поздравляю с новым крутым инструментом! P.S . Дима красавчик, его тоже смотрю с удовольствием!
)) Это я еще видео монтировал, там местами до мата доходило)) Спасибо за поздравления!
Успехов вам и вашему делу 20000 это только начало.
Если правильно понял вы из Омска. Подскажите где можно отфрезировать раму под чпу. Я из Казахстана (600 км от вас ) здесь не могу найти кто бы это мог сделать. Возможно вы имеете техническую возможность? Или как вариант вам раму заказать? Stoliar86stoliar@mail.ru.
Привет, в каком то видео ты говоришь что используешь ШД с энкодером. Проблема с таким драйвером - вращает ШД все время в одну сторону при сигналах и в + и в -.
Не сталкивался, может знаешь решение?
hz-icbuim-file.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/file/837c8d7101f17ff0a66df9b5d740e751.pdf?Expires=1555492209&OSSAccessKeyId=LTAIxlzvmECyZvmX&Signature=IWvHMdRjUkrsfytbAYdq6mrMmDQ%3D&response-content-disposition=filename%3D%22HM86D.pdf%22
Такой мостик реально удобнее. ШМ 1600 весит порядка 50 кг, этот в районе 35 кг, у самого такой)))...работаем как правило в двоем
По направляющим полностью согласен. Чтобы сделать что-то точное нужно что-то другое точное. Сам не сразу это понял. Но теперь есть и маленькие линейки и на 1000 и на 1600 и другая измериловка
Расскажите про ленточную пилу пожалуйста.
Марка производитель впечатления.
@@AlexKarax спасибо, пропустил видимо
патрон хорош. видимо от того хорош, что это не китайская разработка, а полная копия немецкого быстрозажимного rohm ))
по поводу направляющих ты не совсем прав, т.к. вопрос не только в точности.
я лично строил станок на алюминиевых профилях и профильных направляющих полностью осознавая что эти профили нифига не ровные.
тут есть 2 очень важных момента связанных со стабильностью и долговечностью:
1 - системы с профильными направляющими отлично держат смазку и хорошо защищены от стружки, в отличие от цилиндрических, которые считай открыты.
2 - в профильных направляющих с натягом нормальное пятно контакта шарика с дорожкой и под адекватной нагрузкой износа практически нет (плюс нормальная сталь на обеих поверхностях).
а у цилиндров нет натяга и контакт практически точка. они изнашиваются за считаные месяцы и у них нет никакой жёсткости. вибрации дикие. их можно ставить толко на плазму.
цилиндры вообще не для вибраций - их максимум это упаковочное и сортировочное оборудование.
станок на кривых рельсах - хреновенький, но станок.
станок на цилиндах - игрушка для деревяшек. бальсу для авиамоделей кроить.
(станок на цилиндах без опоры - говна кусок)
Я совсем прав, так как о надежности и мощности (жесткости) станков в этом видео речь не шла и даже в мыслях не было говорить об этом. А вот Вы в корне не правы по поводу мгновенного износа цилиндрических направляющих. Наверное уже десятому человеку это говорю. Откуда у Вас такая информация? Есть ли ей какое либо подтверждение? Фото, видео? У меня например есть подтверждение обратного. Мой станок отработал на таких более двух лет, у моего друга станок работает уже более года и даже нет намека на какой либо износ. Мне кажется Вам кто то когда то рассказал очень страшную сказку про цилиндрические направлющие)) и про то, что на них можно только бальсу кроить.
Тоже не понимаю когда на коленке собирают станок и ставят профильные рельсы, смотрится очень убого, еще и свят рельсы таких размеров, что если на них поставить тот вес который они могут тягать, то можно три таких станка проломить) а вообще не понимаю есть ли серьезные основания ставить на станок из алюминия профильные рельсы, алюминий ведь очень реагирует на перепады температур и его просто поведет, хотя если в мастерской поддерживать одну и ту же температуру то может и норм. С другой стороны зачем такая жесткость на станке который априори жестким быть не может просто из-за свойств материала даже.
Если станок весь из алюминия, то будет нормально. А вот если часть станка из стали, а портал например алюминиевый, то могут быть проблемы.
Assolo да, поэтому меня удивило, что вы на чугунный станок поставили алюминиевый стол.
@@kei_cnc5500 тут не те размеры, которые могут повлиять. Вот если взять 2-х метровый портал, вот он прилично в размере изменяться будет, а у меня между рельсами расстояние 170 мм.
А сколько отдали за такой мостик, если не секрет? У меня тоже 1500 но ширина 70, а завод тот-же.
он же сказал 20к
@@avantux 20 это всё вместе "он сказал"
@@egor-odin 10 за мост отдал
Кмд с шагом 1 микрон не лезет?? Просто это первый класс..
Подписался и на инстаграмм😄
Интрересно как ! ЛАйк !Сделайте видео как выставлять направляющие будете с помощью мостика ...
Поэтому этот патрон и называется, самозажимной.
Думал, видео с канала Grandistok - а оно вон оно как
УХ, как интересно!
Постійно дивуюсь, чому талановиті люди звертають увагу на різоманітних хейтерів і диванних експертів.
Если по делу, почему бы и нет.